Perspektive razvoja biljne proizvodnje. Perspektive biljne proizvodnje Trenutno stanje i perspektive razvoja biljne proizvodnje

Stanje razvoja biljne industrije karakterizira pouzdanost opskrbe hranom, socioekonomsku i političku stabilnost u zemlji, njezinu prehrambenu sigurnost.

Međutim, tijekom godina reformi, razina tehničke opremljenosti biljne industrije naglo je pala.

Kako su pokazali rezultati analize, smanjene su količine primjene mineralnih i organskih gnojiva, sredstava za zaštitu bilja, uništen je sustav sjemenske proizvodnje. Ovisno o vremenskim prilikama, prinosi najvažnijih usjeva znatno variraju iz godine u godinu, a ta su kolebanja pojačana.

S integracijom ruske poljoprivrede u globalno gospodarstvo, povećani stupanj zaostajanja domaćeg agroindustrijskog kompleksa za vodećim svjetskim proizvođačima hrane postaje sve opipljiviji u svim komponentama znanstvenog i tehnološkog razvoja. A taj jaz u tehnološkom razvoju, bez hitnih mjera, može se povećati.

Trenutno je akumulirano veliko svjetsko iskustvo u "javnom" upravljanju procesima tehnološkog razvoja. Postizanju značajnog uspjeha u tehnološkom iskoraku niza zemalja pridonijela je izrada dugoročnih ciljnih prognoza i njihovo korištenje kao smjernica za organiziranje međusobno koordiniranih aktivnosti vlasti, znanosti i gospodarstva.

Studije pokazuju da je dugoročno predviđanje tehnološkog razvoja biljne industrije svrsishodno provoditi normativno-ciljnim pristupom. Ovaj pristup je najprihvatljiviji u razdobljima tranzicijskog gospodarstva, tijekom kriza, transformacija tehnoloških struktura.

Povijesno se dogodilo da je Rusija agrarna zemlja, ali unatoč tome, danas postoji niz neriješenih problema u ovom sektoru gospodarstva koji ograničavaju njegov razvoj.

Zemlja je prilično velika, ali se samo mali dio koristi za usjeve i razvoj stoke. Razlog za to je što većina ruskih zemalja leži u zoni rizične poljoprivrede. Prinosi usjeva jako variraju pod utjecajem vremenskih uvjeta.

U mnogim zemljama, razvijenim i zemljama u razvoju, udio poljoprivrede u BDP-u čini značajan dio. U našoj zemlji, iako se ta brojka iz godine u godinu povećava, još uvijek je niska.

Glavnu ulogu u razvoju biljne proizvodnje imaju usjevi žitarica. Rusija ima odlične uvjete za proizvodnju zrna durum pšenice u regiji Volga, na južnom Uralu, na sjevernom Kavkazu. Proizvodnja žitarica odlučujuća je u razvoju poljoprivrede zemlje. Stopa efektivnog i stabilnog rasta svih sektora uvelike ovisi o razini njegove proizvodnje. Visoka razina mehanizacijom proizvodnih procesa osigurava se niska intenzivnost rada žitarica u odnosu na druge usjeve.

Sigurnost hrane u zemlji ovisi o razvoju ove industrije. Upravo ti usjevi zauzimaju gotovo polovicu svih zasijanih površina u Rusiji. Sjetvene površine u svim kategorijama gospodarstava u 2014. godini iznosile su 855,4 tisuća hektara, što je u odnosu na 2012. godinu povećanje od 8,2%. U proizvodnji žitarica Rusija je na četvrtom mjestu u svijetu.

Povećanje ekonomske učinkovitosti proizvodnje žitarica povezano je s povećanjem stupnja intenzifikacije i uvođenjem naprednih tehnologija koje osiguravaju optimalnu primjenu gnojiva, korištenje visokoprinosnih oslobođenih sorti, pravovremenu i kvalitetnu implementaciju svih poljoprivrednih postupaka u optimalno vrijeme.

U Rusiji poljoprivreda čini oko 4,7% bruto domaćeg proizvoda i oko 6% vrijednosti nacionalnog dohotka. Istodobno, više od 60% bruto poljoprivredne proizvodnje proizvodi se u biljnoj proizvodnji. Stoga su danas hitni problemi razvoja poljoprivrede pitanja vezana uz povećanje obujma biljne proizvodnje, a time i povećanje sjetvenih površina i prinosa usjeva.

Posljednjih godina vidljivi su pozitivni trendovi u proizvodnji biljnih proizvoda u našoj zemlji. Tako se posljednjih godina žetva žitarica povećavala prosječnom stopom od 5% godišnje. Štoviše, 2011. rekordna moderna Rusijažetva žitarica (94,2 milijuna tona) i suncokreta (9,7 milijuna tona). Pokazatelji prinosa u republikama Tatarstan i Baškortostan, Oryol, Lipetsk, Rostov regija, Krasnodar i Stavropol teritorije premašili su one iz prethodnih godina. Posljedično, ruska poljoprivreda ima dovoljno resursa za povećanje proizvodnje žitarica u kratkom vremenu. U isto vrijeme, unatoč dugoročnoj dinamici, bruto žetva žitarica još uvijek zaostaje za pokazateljima postignutim u RSFSR-u.

Proizvodnja suncokreta za zrno značajno je porasla u južnom i Volškom saveznom okrugu.

Važan podsektor biljne proizvodnje je uzgoj repe - jedan od najučinkovitijih i visokoprofitabilnih sektora agroindustrijskog kompleksa. Posljednjih godina, zbog rasta svjetskih cijena sirovog šećera, povećala se isplativost proizvodnje šećera od repe u našoj zemlji. To je rezultiralo smanjenjem obujma uvoza sirovog šećera sa 6,5 ​​na 3 milijuna tona godišnje.

Slijedom toga, zemljišno-klimatski potencijal našeg kraja omogućuje povećanje prinosa usjeva, a zahvaljujući tome proizvodnja usjeva ostaje isplativa, unatoč ekonomskim poteškoćama u poljoprivredi. Osim toga, danas se u regiji poduzima niz mjera za smanjenje troškova robnih proizvođača za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda, posebice subvencioniranje dijela kamata na privučene bankovne kredite, dijela troškova premija osiguranja, tzv. kao i troškovi goriva i maziva itd. Međutim, ovaj iznos subvencija nije dovoljan, već je potreban daljnji razvoj alati i područja subvencioniranja troškova ruralnih proizvođača svih oblika vlasništva i gospodarenja, uključujući seljačke (poljoprivredne) i osobne pomoćne parcele.

Stoga se novonastali pozitivni trendovi ne mogu smatrati održivima. Potreban je daljnji rad na konsolidaciji postignutih rezultata, rješavanju postojećih problema u industriji i daljnjem poboljšanju učinkovitosti biljne proizvodnje. Situaciju pogoršava činjenica da Rusija ne bi trebala uzeti za model zapadne zemlje i slijepo usvajati njihova iskustva. Potrebno je u mnogočemu ići slijepo i na temelju pokušaja i pogrešaka zaključiti vlastite optimalne puteve reformi. To je neizbježno, jer inače možete zauvijek izgubiti domaću poljoprivredu.

Posebno se posljednjih godina zaoštrio problem racionalnog korištenja i zaštite zemljišnih resursa. Riječ je o višestruko složenom problemu i pristup njegovom rješenju također bi trebao biti višeznačno kompleksnog karaktera. Jedan od najvažnijih uvjeta koji osigurava povećanje plodnosti tla i, sukladno tome, rast proizvodnje usjeva je pravilnu upotrebu obradive površine, poboljšanje strukture usjeva.

Mehanizam racionalnog korištenja karakterizira skup mjera za poboljšanje učinkovitosti korištenja zemljišta, uključujući korištenje visoko učinkovitih tehnologija s niskim otpadom. To je poboljšanje opće kulture poljoprivrede, poboljšanje strukture (sastava) sjetvenih površina poljoprivrednih kultura, suzbijanje štetnika, bolesti i korova, poboljšanje agrotehnike uzgoja usjeva, racionalno korištenje poljoprivrednih kultura. oprema.

Svrha razvoja i korištenja tehnologija s malim otpadom i uštedom resursa je stvaranje zatvorenih tehnoloških ciklusa uz potpuno korištenje ulaznih sirovina i otpada. Tehnologije koje štede resurse omogućuju, primjerice, proizvodnju poljoprivrednih proizvoda uz najmanju moguću potrošnju goriva i drugih energenata, kao i sirovina, materijala i drugih resursa. To uključuje korištenje sekundarnih resursa i zbrinjavanje otpada. Dakle, niskootpadna tehnologija rješava dva glavna problema: učinkovito korištenje prirodnih sirovina i proizvoda njihove prerade, s jedne strane, i zaštitu okoliša od raznih vrsta onečišćenja, otpada, s druge strane. Postupni prijelaz na komplekse proizvodnje s malim otpadom i uštedom resursa značajno će smanjiti opterećenje okoliš posebno na regionalnoj razini.

Za očuvanje i poboljšanje plodnosti tla važna je i široka uporaba organskih i mineralnih gnojiva te sjetva višegodišnjih trava, posebice leguminoza. Gnojidba vam omogućuje optimizaciju mineralne prehrane uzgojenih usjeva, povećanje sadržaja u tlu hranjivim tvarima i poboljšati njegova fizikalna svojstva, što dovodi do povećanja prinosa usjeva i povećanja kvalitete dobivenih proizvoda.

Nažalost, trenutno se rad na ovim mjerama za poboljšanje učinkovitosti korištenja zemljišta provodi vrlo neučinkovito.

Kemikalizacija biljne proizvodnje omogućuje najracionalnije korištenje zemljišnih resursa, a također igra značajnu ulogu u povećanju plodnosti tla i prinosa usjeva. U ukupnom broju čimbenika koji određuju povećanje poljoprivredne proizvodnje, udio kemikalija trenutno čini 50-60%.

Glavni pokazatelji koji karakteriziraju stupanj i učinkovitost kemijske obrade poljoprivrede su: opskrbljenost i primjena mineralnih gnojiva ukupno, po vrstama po jedinici površine, za pojedine usjeve; korištenje kemijskih i bioloških sredstava za zaštitu bilja od bolesti, štetnika i korova. Dakle, razina primjene mineralnih gnojiva zbog niske materijalne sigurnosti poljoprivrednih poduzeća ostaje izuzetno niska. Posljednjih godina obujam primjene gnojiva u zemlji ne prelazi 1,3-1,4 milijuna tona.Ista je situacija uočena iu obujmu zaliha i primjene organskih gnojiva. Kao posljedica neučinkovitog rješavanja ovog problema u poljoprivredi nastavlja se pad plodnosti tla, što dovodi do poteškoća u postizanju visokih prinosa i povećanja bruto prinosa usjeva.

Primjena je također važna posebne načine sjetva (trakasti, klackalica i strnišni usjevi).

Za zaštitu tla od vodene erozije potrebno je koristiti duboko oranje, razne metode regulacije otapanja snijega - sijanje krila, valjanje snijega, otkos i dr. Za borbu protiv erozije vjetrom potrebna je ravna obrada tla umjesto oranja, ostavljanje strništa, postavljanje usjeva u trake, široka uporaba višegodišnjih trava i zatravljivanje jako erodiranih zemljišta.

S obzirom na sadašnji stupanj razvoja, problem povećanja učinkovitosti biljne proizvodnje ne može se uspješno rješavati odvojeno od problema ažuriranja strojno-traktorskog parka, izdvajanja sredstava za obnovu sjemena usjeva, pravovremene nabave goriva, kemikalija. i gnojiva. Stoga, jedan od naj osjetljiva pitanja još uvijek nedostaju sredstva za nabavu opreme, tehnološka oprema te potrebna materijalna sredstva za ubrzano uvođenje visokoučinkovitih tehnologija. Ali poštivanje znanstveno utemeljene tehnologije uzgoja osnova je za dobivanje visokokvalitetnih usjeva.

Prema tehničkoj opremljenosti poljoprivredne proizvodnje može se suditi o stupnju razvoja poljoprivrede u cjelini. Tehnička opremljenost gospodarstva ovisi o raspoloživosti poljoprivredne mehanizacije i opreme, te o količini i kvaliteti kupljenih poljoprivrednih strojeva. Zbog pogrešaka učinjenih u reformi gospodarstva zemlje u cjelini, a posebno agroindustrijskog kompleksa, dolazi do smanjenja strojnog i traktorskog parka, kao i do moralnog i fizičkog starenja i pogoršanja tehničkog stanja. Posljednjih godina došlo je do značajnog smanjenja broja poljoprivrednih strojeva i opreme isporučenih na selo: nabava traktora smanjena je za 16,3 puta, kamiona - za 25,7, kombajna - za 14,1 puta. Praktično je obustavljena nabava sijačica, plugova i drljača, što izrazito negativno utječe na razvoj poljoprivredne proizvodnje. Unatoč činjenici da trenutno koeficijenti obnove opreme u poduzećima postupno rastu, oni su i dalje vrlo niski (3-4%) u usporedbi sa stopama umirovljenja (8-11%). Da bi se postigla optimalna razina opskrbljenosti poljoprivrede i agroindustrijskog kompleksa općenito strojevima i opremom, potrebno je povećati postojeći vozni park za 3-3,5 puta. Gotovo potpuna obnova zahtijeva flotu strojeva za unošenje mineralnih i organskih gnojiva.

Tehnička ponovna oprema poljoprivrede danas bi trebala imati jasan fokus na automatizaciju. Da bi se postigla cjenovna konkurentnost na svjetskom tržištu, potrebno je postići visoku učinkovitost sjetve i žetve, što se između ostalog može postići udaljavanjem od ručni rad. Međutim, poljoprivredna poduzeća čija kupovna moć naglo pao, nesposoban steći potrebno tehnička sredstva. Istodobno, strojevi i oprema u pogonu postaju neupotrebljivi. Kao rezultat toga, tehnička baza ruske poljoprivrede posljednjih se godina promijenila ne samo kvantitativno, već i kvalitativno. Suvremeni strojno-traktorski vozni park predstavljaju poljoprivredni strojevi koji su iscrpili svoj radni vijek i zahtijevaju dodatne troškove za njihovo održavanje u ispravnom stanju.

S druge strane, smanjenje veličine strojnog i traktorskog parka dovodi do godišnjeg smanjenja zasijanih površina poljoprivrednih usjeva, proizvodnje i prodaje biljnih proizvoda te, posljedično, do smanjenja dobiti poljoprivrednih gospodarstava. Kao rezultat smanjenja razine mehanizacije poljoprivredne proizvodnje u usporedbi s razdobljem prije reforme, posljednjih godina Rusija gubi najmanje 30% svojih poljoprivrednih usjeva. Osobito su značajni gubici od nepoštivanja agrotehničkih rokova za proljetnu sjetvu, sjetvu ozimih usjeva, žetvu, kao i kršenje tehnologije uzgoja. Produljenje vremena žetve zbog nedostataka kombajna u nekim regijama dovodi do toga da se, osim značajnih gubitaka tijekom žetve, uzgojeni usjev ne bere prije snježnih padalina i jesenskog lošeg vremena.

Iz navedenog proizlazi da je stanje materijalno-tehničke baze agroindustrijskog kompleksa na kritičnoj razini, što zahtijeva donošenje drastičnih mjera uz potporu državne vlasti. Pa ipak, u sadašnjoj situaciji novije vrijeme u tom području nisu poduzeti nikakvi konkretni koraci.

Osim toga, među neriješenim problemima koji koče razvoj poljoprivrede u Rusiji, posebno mjesto zauzima sve veći disparitet cijena. Ovaj problem poljoprivrede nastao je zbog razlike u rastu cijene industrijskih i poljoprivrednih proizvoda. To uzrokuje kompliciranje financijske situacije poljoprivrednih gospodarstava, što u konačnici dovodi do smanjenja nabave poljoprivredne mehanizacije i opreme, naftnih derivata (čije cijene obično jako rastu tijekom sjetve i žetve), mineralnih gnojiva i sredstava za zaštitu bilja. Prisutan je stalni rast cijena energenata i drugih resursa koje troše poljoprivredni proizvođači. Problem dispariteta cijena industrijskih i poljoprivrednih proizvoda jedan je od najhitnijih u ruskoj poljoprivredi.

Drugi tradicionalni problem suvremene poljoprivredne proizvodnje su niske plaće. Iz tog razloga trenutno nema kadrovskog obnavljanja poljoprivredne proizvodnje. Mladi kvalificirani kadrovi nakon obuke se ne vraćaju ladanje zbog nedostatka potrebnih uvjeta radna aktivnost i boravište. Prihodi su niski zbog niske produktivnosti rada. Produktivnost rada je pak niska zbog dotrajale opreme koja radi. Sukladno tome, možemo zaključiti da su niske plaće samo posljedica prethodnih točaka.

Jedno od najakutnijih je pitanje opskrbe poljoprivrednih poduzeća gorivom i mazivom. Zbog nedostatka financijskih mogućnosti za plaćanje goriva, budući da cijena goriva i maziva posebno naglo raste u razdoblju sjetve i žetve, poljoprivredni proizvođači gube dio ili dobivaju proizvode niske kvalitete. Treba napomenuti da se ovaj problem aktivno rješava posljednjih godina. Smanjenje financijskog opterećenja poljoprivrednih poduzeća postignuto je kao rezultat aktivnog rada Ministarstva poljoprivrede Rusije zajedno s Ministarstvom energetike Rusije i vodećim naftnim kompanijama uz potporu Vlade Ruske Federacije. Iz navedenog možemo zaključiti da Vlada poduzima korake ka poboljšanju stanja u poljoprivredi u oblasti opskrbe gorivima i mazivima.

Iz navedenog možemo zaključiti da je posljednjih godina došlo do povećanja proizvodnje žitarica, sjemenki suncokreta, povrća zahvaljujući mjerama Vlade i agroindustrijskog kompleksa za financijsku potporu poljoprivrednim proizvođačima, proširenje opsega. osiguranja sjetvenih površina, te razvijati leasing poljoprivredne opreme. Međutim, uzimajući u obzir navedene probleme u poljoprivredi, može se tvrditi da je potrebna aktivnija potpora države za prijelaz biljne industrije u fazu održivog razvoja.

Trenutačno je u Rusiji razina državne potpore domaćim poljoprivrednim proizvođačima, a posebno proizvođačima biljnih proizvoda, znatno niža nego u zemljama s razvijenom poljoprivredom. Europske zemlje aktivno koriste različite instrumente državnog poticanja izvoza, održavajući prihvatljivu razinu domaćih cijena i smanjujući troškove proizvodnje. Istodobno, agrarna politika Rusije ne samo da je neučinkovita, već je ponekad i u suprotnosti s trendovima koji se oblikuju na svjetskom tržištu:

1) dok Sjedinjene Države i europske zemlje podržavaju potražnju za proizvodima svojih poljoprivrednih proizvođača na sve moguće načine, u Rusiji ne samo da nema sustavne potpore izvoznicima žitarica, već se povremeno uvode i visoke izvozne carine;

2) zbog politike vodstva domaćeg financijskog sustava, povlašteni leasing ugovori i krediti za kupnju poljoprivredne mehanizacije pokrivaju godišnje potrebe za ažuriranjem strojno-traktorskog parka za samo 65%. Osim toga, te pogodnosti nisu državna potpora, jer samo snižavaju troškove kredita na razinu razvijenih zemalja.

Stoga je u ovom trenutku potrebno provesti dodatne mjere potpore i razvoja poljoprivredne proizvodnje. Konkurentnost domaćih poljoprivrednih proizvođača na svjetskom tržištu ovisi o tome koliko cjelovito i učinkovito mogu koristiti unutarnje rezerve za poboljšanje organizacije proizvodnje i povećanje njezine učinkovitosti.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Ministarstvo poljoprivrede RUSKE FEDERACIJE

FGOU VPO Tver Državna poljoprivredna akademija

predmetni projekt

u disciplini "Organizacija proizvodnje i poduzetništva u agroindustrijskom kompleksu"

na temu: Trenutno stanje i perspektive razvoja

proizvodnja usjeva

Obavio sam posao:

Isakhanov M.M.,

učenica 54 gr.

Tver-Saharovo-2014

Uvod

Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti - znanost o obrascima izgradnje i racionalnog upravljanja gospodarstvom u poljoprivrednim poduzećima i seljačkim (poljoprivrednim) gospodarstvima. Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu u istraživanju se temelji na ekonomskim zakonima i uzorcima, dostignućima bioloških i tehničkih znanosti, uključujući agronomiju.

Ekonomska analiza poduzeća važan je element u sustavu upravljanja proizvodnjom, učinkovita sredstva utvrđivanje rezervi na farmi, osnova za razvoj planova utemeljenih na dokazima i odluka o upravljanju. Na temelju analize gospodarske aktivnosti moramo izraditi projekt razvoja poduzeća ili razmotriti načine izlaska iz krizne situacije.

Glavni cilj projekta je proučavanje trenutnog stanja i perspektiva razvoja biljne proizvodnje.

Za rješavanje postavljenih zadataka potrebno je proučavati: biljnu proizvodnju poljoprivrednu produktivnost gnojivo

1. Organizacijsko-ekonomska obilježja poljoprivrede. poduzeća

2. Sadašnje stanje biljne proizvodnje Predložiti načine za mogući izlazak iz stagnacije ili neprofitabilnog stanja uvođenjem nove perspektivne kulture, promjenom strukture usjeva u cilju povećanja bruto prinosa nerentabilnih kultura, poboljšanjem sustava gnojidbe, uvođenjem usjeva. plodoredi itd. Jedan od najvažnijih uvjeta projekta bit će razmatranje pitanja ekonomske učinkovitosti biljne proizvodnje.

Predmet predmetnog projekta je kolektivna farma "Listopad" koja se nalazi u okrugu Staritsky. Glavni izvori informacija bili su godišnja izvješća o proizvodnim aktivnostima poduzeća, podaci računovodstvo te statistička izvješća, referentni i regulatorni podaci i drugi materijali za posljednje tri godine. Dodatno, korišteni su prosjeci područja.

1. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća

Površina zemljišta iznosi 7147 ha, od čega: poljoprivredno zemljište 3330 ha, od toga oranice 2567 ha, sjenokoše 106 ha i pašnjaci 608 ha, kao i 3604 ha šuma, šikara, močvara, puteva i dr. Osim toga, u granicama namjene nalazi se zemljište vanjske namjene ukupne površine 1011 ha, uključujući rezervat na površini od 213 ha, od čega je 159 ha poljoprivrednog zemljišta, uključujući 142 ha oranica. zemlje, 17 ha sjenokoša, koje je u zakupu gospodarstva. U vlasništvu gospodarstva upisano je 1296,75 ha oranica.

Točke isporuke poljoprivrednih proizvoda i prijema robe su gradovi Tver, Staritsa, željeznička stanica Staritsa.

Područje se nalazi u drugom agroklimatskom području regije, koje karakterizira umjereno kontinentalna klima. Srednja godišnja temperatura je 3-4 C. Apsolutna maksimalna temperatura je +36 C, apsolutna minimalna je -33 C. Zbroj prosječnih dnevnih temperatura zraka tijekom aktivne vegetacije je 1800-1900 C, trajanje vegetacijska sezona je 175 dana, a bezmrazno razdoblje 126 dana.

Područje pripada zoni dovoljne vlažnosti, prosječna godišnja količina oborina je 525-600 mm, količina oborina za period svibanj-listopad je 380-420 mm.

Klima je povoljna za uzgoj glavnih poljoprivrednih kultura: žitarica, lana, krumpira i krmnog bilja - višegodišnjih, jednogodišnjih i silažnih usjeva.

Reljef na području gospodarstva je heterogen. U sjevernom, istočnom i jugoistočnom dijelu je ujednačeniji, dok je u zapadnom dijelu brežuljkast. Postoje mikrodepresije. Međutim, općenito reljefni uvjeti ne sprječavaju mehaniziranu obradu tla.

Od zapada prema istoku, kroz područje kolektivne farme teče rijeka Holoholnja, u koju se svojim srednjim tokom ulijeva rijeka Žukovka.

Glavna pozadina pokrova tla na području kolektivne farme su travnato-srednje podzolična i travnato-jako podzolična tla. Obradivi masivi uglavnom se nalaze na travnatim srednje podzoličnim tlima.

Prema mehaničkom sastavu oranice se dijele na:

pjeskovito ilovasto 2318 ha ili 84%;

pjeskovito 12 ha ili 1%;

laka ilovasta 428 ha ili 15%.

Prirodnu vegetaciju na području gospodarstva predstavljaju šumske, livadske i močvarne biljne skupine.

Prirodne livade zastupljene su brdskim, nizinskim i močvarnim livadama.

Zeljasta vegetacija predstavljena je travno-leguminoznim i travno-travnim zajednicama.

Zaključak: Tablica pokazuje da bruto proizvodnja raste iz godine u godinu, prosječna godišnja populacija Smanjuje se broj radnika, što ukazuje na “curenje” kadrova. Smanjuje se i broj stoke. U odnosu na 2008. godinu broj vozila na gospodarstvu je u padu, jer nema sredstava za nadogradnju strojno-traktorskog parka. Raspoloživost energetskih kapaciteta također je iz godine u godinu sve manja, što je također povezano s dotrajalošću opreme i nemogućnošću njezine zamjene. Sve to ukazuje na smanjenje proizvodnje.

Zadruga "Oktjabr" je velika farma po zbiru svih pokazatelja - po poljoprivrednom zemljištu, stoci itd. Bruto proizvodnja poduzeća veća je nego u regiji.

Proučavajući sastav i strukturu proizvoda poduzeća, možemo zaključiti da se poduzeće specijalizira, podaci o ovim pokazateljima prikazani su u tablici 2. Specijalizacija proizvodnje shvaća se kao prevladavajući razvoj određene industrije, skupine međusobno povezanih industrija s njihovom transformacijom u robne industrije koje određuju smjer proizvodnje poduzeća ili njegovog odjela, okruga, regije, zone.

Nakon analize dobivenih podataka o sastavu i strukturi utrživih proizvoda, možemo zaključiti da je glavna grana kolektivnog gospodarstva stočarstvo. Proizvodni smjer zadruge je uzgoj mliječnih i mesnih krava uz razvoj biljne proizvodnje. U strukturi utrživih proizvoda najveći postotak otpada na stočarske proizvode - 99%, biljna proizvodnja je 0,4% Iz ovoga zaključujemo da je stočarska djelatnost vodeća, a biljna je pomoćna.

2. Trenutno stanje biljne proizvodnje

2.1 Sastav i korištenje poljoprivrednog zemljišta

Ukupna površina korištenja zemljišta kolektivne farme Oktyabr iznosi 6875 hektara. Površina poljoprivrednog zemljišta iznosi 3277 ha, što je 47,7% ukupne površine, uključujući oranice 2567 ha (78,4%), sjenokoše 104 ha (3,2%), pašnjake 606 ha (18,5%). Šume zauzimaju 3382 ha ili 49,1% ukupne kopnene površine zemlje. Ribnjaci i rezervoari - 20 ha (0,3%), naslage 42 ha (0,6%), močvare 11 ha (0,15%), ceste 8 ha (0,1%), drveće i grmlje 66 ha (0,95%), ostalo zemljište - 75 hektara (1,1%) Zemljišni fond karakterizira prosječan stupanj razvijenosti i razoračanosti. Struktura zemljišnog posjeda gospodarstva prikazana je u tablici.

najveći specifična gravitacija u zemljama uobičajena uporaba zauzimaju poljoprivredno zemljište, čine 47,7%. Najveći udio u poljoprivrednom zemljištu čine oranice koje zauzimaju 25,67 ha (78,4%). Krmno zemljište na farmi predstavljaju kultivirane sjenokoše i pašnjaci, koji zauzvrat zauzimaju površinu sjenokoša - 104 ha (3,2%), pašnjaci - 606 ha (18,5%).

Kao što se vidi, najučinkovitije se koristi obradivo zemljište, jer je njegov udio u ukupnoj površini poljoprivrednog zemljišta najveći - 78,4%, dok je iskorišteno 19,6%. što ukazuje na neadekvatno korištenje zemljišta za poljoprivrednu obradu. kulture.

Struktura sjetvenih površina i plodoreda koji su usvojeni za provedbu u kolektivnim farmama i državnim farmama, uz rješavanje glavnog zadatka - proizvodnju potrebne količine biljne proizvodnje - trebali bi spriječiti štetan učinak erozije i deflacije. To je osnovno načelo koje se uzima u obzir pri planiranju strukture sjetvenih površina i racionalnom korištenju zemljišta.

Podaci nam omogućuju da zaključimo da postoji dobro formirana i stabilna raspodjela sjetvenih površina, od kojih je 79-80,7% namijenjeno višegodišnjim i jednogodišnjim travama, 19-21% žitnim usjevima. Fluktuacije se objašnjavaju plodoredom koji se koristi u određenoj godini. . Budući da je glavni proizvodni smjer gospodarstva mliječno-mesno govedarstvo, u strukturi sjetvenih površina zastupljene su površine za žitarice i krmno bilje.

2.2 Ekonomski pokazatelji biljne proizvodnje

Jedan od glavnih pokazatelja aktivnosti poljoprivrednog poduzeća je prinos poljoprivrednih usjeva. Povećanje prinosa glavni je način povećanja proizvodnje usjeva, kao i za stočarstvo, povećanje učinkovitosti poljoprivredne proizvodnje.Prinos se podrazumijeva kao učinak po jedinici (hektaru) usjeva.

Postoji nekoliko osnovnih ekonomskih pokazatelja, kao što su produktivnost, bruto proizvodnja, troškovi rada.

Analizira se bruto proizvodnja za posljednje tri godine za svaku kulturu. Bruto žetva ovisi o promjenama površine i prinosa.

Za određivanje produktivnosti rada u uzgoju i žetvi pojedinih usjeva naširoko se koriste pokazatelji troškova rada u ljudskim satima po jedinici učinka i obavljenog rada. Na visinu troškova utječu prinosi, organizacija proizvodnje, promjene u tehnologiji itd.

Analizom prinosa poljoprivrednih usjeva u posljednje tri godine može se zaključiti da je prinos žitarica smanjen za 6,8 centnera po hektaru, a tome su pridonijele nepovoljne vremenske prilike tijekom proljetnih poljskih radova. Prinos višegodišnjih trava za sijeno povećan je za 1,79 centnera po hektaru, što je pozitivan moment, iako nije značajno povećan.

analiziranje ovaj stol također se može reći da je značajno smanjen pokazatelj obujma bruto proizvodnje žitarica. Ali pokazatelji za višegodišnje trave za sijeno porasli su za 1367c.

Na temelju podataka u ovoj tablici možemo zaključiti da su troškovi rada za žitarice porasli i to također zbog smanjenja prinosa i bruto proizvodnje. Troškovi rada za sijeno ostali su nepromijenjeni.

Poljoprivreda je jedan od najvažnijih sektora nacionalnog gospodarstva. Proizvodi hranu za stanovništvo, sirovine za prerađivačku industriju i osigurava ostale potrebe društva.

Stoga je trenutni problem daljnjeg povećanja razine učinkovitosti industrije.

Učinkovitost je složena ekonomska kategorija u kojoj se očituje najvažniji aspekt djelatnosti poduzeća – njegova učinkovitost.

Opći pokazatelj ekonomske učinkovitosti poljoprivredne proizvodnje je pokazatelj rentabilnosti.

Analizirajući razinu proizvodnje u gospodarstvu za izvještajnu godinu u usporedbi s prethodnom, može se primijetiti da je glavni pokazatelj koji karakterizira korištenje svih agregatnih sredstava stopa povrata. U 2008. godini pokazatelj za mlijeko iznosio je 2888, u 2010. godini pokazatelj je bio 1108. Za biljnu proizvodnju u 2010. godini pokazatelj je bio 25, što je za 23 više nego u 2008. godini. Opći pokazatelj je razina profitabilnosti. U 2008. godini u biljnoj proizvodnji iznosio je 27,7%. To znači da je na svakih 100 rubalja svih troškova kolhoz Oktobar dobio 27,7 rubalja dobiti. Sudeći prema prošloj godini, farma nije profitabilna, razina profitabilnosti iznosila je -37,8, što je znatno niže od pokazatelja profitabilnosti prethodne godine.

2.3 Opskrbljenost biljne industrije radnim resursima. Organizacija i stupanj mehanizacije glavnih procesa rada

Odlučujući element proizvodnog potencijala poljoprivrednih poduzeća su radna snaga. Nedostatak prestiža seljačkog rada uzrokuje problem odljeva seoskih radnika u industrijska poduzeća. Stoga je jedan od najvažnijih zadataka voditelja poljoprivrednih poduzeća osigurati socijalne i životne uvjete koji omogućuju izbjegavanje fluktuacije osoblja.

Ukupan broj, kao i broj radnika, zaposlenih u poljoprivredi opadao je kroz sve godine prikazane u tablici. Smanjuje se i broj vozača traktora sa 32 osobe u 2008. godini na 22 osobe u 2010. godini. Broj stočarskih radnika smanjio se za 3 osobe. Broj zaposlenih se neznatno promijenio, a broj menadžera smanjio se za 1 osobu, a stručnjaka za 3. Broj stalno zaposlenih smanjio se za 13 osoba, ovaj pokazatelj odražava negativan trend u gospodarstvu i uvelike otežava daljnje povećanje u outputu, potrebno je optimizirati organizaciju rada raspoloživih radnih resursa.

2.4 Organizacija rada i njegovo plaćanje

Suvremeno i kvalitetno provođenje agrotehničkih mjera uvelike ovisi o tome kako je rad organiziran i kakvi su njegovi materijalni poticaji. Stoga je potrebno razmotriti oblike organizacije rada koji se koriste u biljnoj proizvodnji (specijalizirane, traktorske, složene ekipe; jedinice ručnog rada, mehanizirane jedinice; specijalizirane ekipe; transportno-sjetveni i žetveno-transportni kompleksi itd., broj radnika , površine usjeva koje opslužuju, postupak dodjele sredstava za proizvodnju njima, njihovu količinu, osiguranje proizvodne samostalnosti radnog kolektiva u ispunjavanju planiranih ciljeva, utvrđeni režim rada i odmora.

Naknada za rad radnika u uzgoju biljaka sastoji se od tarifne isplate (isplate prema tarifne stope) i doplata - doplata na temelju rezultata pojedinih vrsta rada. Plaćanje tarife izgrađeno je na temelju tarifnog sustava, koji je skup normativnih materijala koji omogućuju određivanje naknade za svakog zaposlenika prema kvaliteti rada. Zajednička farma "Listopad" koristi "Priručnik o plaćama u državnim farmama" za plaćanje rada u industriji uzgoja biljaka. Veličina tarifne stope 1. kategorije nije niža od minimalne plaće koju je odredila vlada Ruske Federacije, stope (plaće) zaposlenika drugih kategorija UTS-a - množenjem tarifne stope 1. kategorije prema odgovarajućim tarifnim koeficijentima odobrenim dekretom vlade Ruske Federacije. NA minimalna veličina plaće ne uključuju dodatne isplate i naknade, kao ni druga poticajna i socijalna davanja.

Također, ova tvrtka koristi sustav plaća prema vremenu. Kod plaće za vrijeme rada plaća se isplaćuje prema konačnom rezultatu za količinu stvarno obavljenog rada (ali ne niže od tarifne stope kategorije koja mu je određena za glavni posao). Za plaćanje rada na terenu koristi se oblik plaćanja po komadu uz dodatno plaćanje za vrijeme i kvalitetu rada.

Osim plaća i kompenzacijskih naknada, kolektivna farma Oktyabr ima dodatke za visoke kvalifikacije i profesionalne vještine. Tako se traktoristima, ovisno o znanju i radnom iskustvu, isplaćuju dodaci za klasu. Za vozače traktora I. razreda dodatak iznosi 20% tarifne stope, za vozače traktora II.razreda - 10% od osnovne plaće. Za vozače automobila 1. razreda iznos dodatka iznosi 25% tarifne stope, za vozače 2. razreda - 10% tarifne stope. Od 1. siječnja 2001. godine, radi zadržavanja kvalificiranog kadra i zaposlenika na gospodarstvu, svi zaposlenici se plaćaju diferencirano ovisno o radnom stažu i financijskim mogućnostima gospodarstva ako su radili u doo od 2 do 5 godina - 10% mjesečne plaće; od 5 do 10 godina - 15%; preko 15 godina - 25%.

Obračun plaća za radnike u stočarstvu je sljedeći: plaće se vrše na temelju jedinstvene tarifne ljestvice za zaposlene u javnom sektoru i po komadu.

Uzimajući u obzir uvjete i intenzitet rada, kao i ugled rada, primjenjuju se koeficijenti množenja 1,5.

Osim osnovnog dohotka, radnicima u stočarstvu isplaćuju se bonusi za visoke kvalifikacije i visoke stručne vještine. Dodaci se plaćaju na plaće obračunate za proizvodnju i održavanje stoke u iznosu od: za majstora stočarstva 1. klase - 20%, 2. klase - 10%. U slučaju kršenja radne discipline, zaposlenik gubi industrijski koeficijent.

Trenutno su svi vozači traktora podijeljeni u dvije brigade. Prvi je zadužen za 9 traktora, drugi za 8 i ostalu opremu namijenjenu sadnji, obradi usjeva i žetvi. Jednoj brigadi je dodijeljeno 1639 ha, a drugoj 1638 ha poljoprivrednog zemljišta. Također, vozači traktora obavljaju i neke vrste poslova u stočarstvu, poput dovoza stočne hrane. Stoga su ove jedinice opterećene tijekom cijele godine. Održavanje agregata i popravak agregata obavljaju sami vozači traktora u radionici pod vodstvom glavnog inženjera.

2.5 Organizacija skladištenja, prerade robe i prodaje proizvoda

Tehnološka shema žetve trava odabire se ovisno o klimatskim uvjetima, dostupnosti opreme i prinosu trave. Prilikom košnje prirodnih trava stroj se kreće u smjeru duže strane polja, dok se žetva sjemenskih trava kreće u smjeru oranja. Grabljenje trave u otkose poprečnim grabljama provodi se poprijeko kretanja kosilica, a bočnim grabljama - duž kosilica.Rad silokombajna treba organizirati grupno. Njihovo kretanje može biti kružno ili tonski. Obor se reže strojevima s prednjim nožem. Istovarne magistrale ili kolovozi kose se širine 7-8 m. Sijeno, silaža, slama i sjenaža koriste se za stočnu hranu, što je povezano sa specijalizacijom gospodarstva. Silaža se skladišti u specijaliziranim silo jamama u blizini farmi radi lakše isporuke životinjama. Sijeno se skladišti u stogovima, a na gospodarstvu postoje specijalizirana žitna spremišta; posebna oprema, jer Budući da je gospodarstvo specijalizirano za uzgoj elitnog sjemena, posebna se pažnja posvećuje obradi prije skladištenja i procesu skladištenja. o tome će ovisiti klijavost sjemena. Zrno se pakira u vreće za prodaju drugim farmama. Važan uvjet je odvojeno skladištenje različitih usjeva i sorti te njihova zaštita od štetnika.

Plaća svakog zaposlenika ovisi o njegovoj stručnoj spremi, složenosti poslova koje obavlja, količini i kvaliteti uloženog rada i nije ograničena maksimalnim iznosom.

Na temelju podataka može se zaključiti da se broj zaposlenih u kolektivnoj farmi Oktyabr svake godine smanjuje, ali u isto vrijeme raste razina plaća. Prosječna mjesečna plaća zaposlenih u organizaciji od 3929,8 rubalja. porastao na 61.717,4 rubalja.

Varijacije u plaćama mogu se vidjeti u smislu stope rasta. Najveći pokazatelj imali su traktoristi-mašinisti - 170,8%, a najmanji kod operatera strojne mužnje iznosio je svega 95,2%, što ukazuje na smanjenje razine plaća ove vrste radnika.

U 2010. godini gospodarstvo je proizvelo žitarica i mahunarki 3299 centnera, od toga kukuruza za zrno, sijena svih vrsta 9343 centnera, ozime slame, jare slame i pljeve svih vrsta 2420 centnera, sjenaže 9640 centnera. Farma također otkupljuje žitarice i mahunarke, u 2010. godini iznosila je 100 centnera.

Od proizvedenih proizvoda za stočnu hranu utrošeno je svih 12.314 centnera sijena, 3219 centnera ozime i jare slame, te 12.077 centnera sjenaže. Za sjeme je utrošeno 1.568 centnera žitarica i mahunarki, a za doradu 3.386 centnera.

3. Perspektive (projekt) razvoja biljne proizvodnje

3.1 Planiranje prinosa usjeva

Plan – je izjava o određenom cilju i detaljan program razvoja gospodarskog subjekta za određeno razdoblje.

Određivanje prinosa usjeva važna je točka u planiranju na farmi. Postoji nekoliko metodoloških pristupa opravdanosti planiranog prinosa.

Glavni su sljedeći:

Planiranje uklanjanja hranjivih tvari iz tla s žetvom

Planiranje metodom kvantitativnih procjena determinirajućih čimbenika

Planiranje ekstrapolacijom

Planiranje ekstrapolacijom utvrđenih obrazaca u dinamici prinosa

Proračun po stohastičkim komponentama

No, u svakom slučaju potrebno je voditi računa o specifičnim uvjetima i realnim rezervama povećanja produktivnosti u gospodarstvu.

1. Prognoziranje prinosa višegodišnjih trava metodom kvantitativnih ocjena determinirajućih čimbenika

Metoda se temelji na kvantitativnoj procjeni ovisnosti promjene prinosa o različitim čimbenicima. Prvo se procjenjuje ovisnost promjene prinosa o različitim čimbenicima.

Svaki od čimbenika koji utječu na povećanje je kvantificiran (c/ha)

Primjena dodatnih mineralnih gnojiva 1.9

Primjena dodatnih organskih gnojiva 0,59

Razvoj plodoreda 0,89

Korištenje novih sorti 0,71

Melioracija 1.51

Uz vremensku prilagodbu od 22,3% i gubitke tijekom žetve od oko 10%, ukupni gubitak je 32,3% ili povećanje od 1,8 q (od povećanja od 5,6 q). Neto prirast iznosit će 3,8 q/ha. Nadalje, činjenica zadnje godine (21,73 c/ha) analiziranog razdoblja uvećat će se za iznos neto povećanja.

Y prognoza = 21,73 + 3,8 = 25,53 c/ha

2. Izračun realno mogućeg uroda prema opskrbljenosti usjeva vlagom

Stvarno mogući prinos je prinos koji se teoretski može osigurati genetskim potencijalom rasta i glavnim ograničavajućim faktorom. Ova metoda ne uzima u obzir organizacijske i ekonomske uvjete za dobivanje usjeva, uzima se u obzir samo opskrbljenost usjeva vlagom. izračun stvarno moguće žetve (Y dva) prema opskrbljenosti usjeva vlagom određuje se formulom:

Y dva \u003d 100 * W / K u * K t,

Gdje su W rezerve produktivne vlage, mm; K in - koeficijent potrošnje vode usjeva po jedinici suhe biomase proizvoda (mm * ha / c); 100 je koeficijent pretvorbe mm produktivne vlage u centre; K t je koeficijent pretvorbe suhe biomase u glavni proizvod.

Ukupne rezerve produktivne vlage (W) određene su formulom:

W \u003d W 0 + 0,8 * O s,

Gdje W 0 - rezerve produktivne vlage u metarskom sloju tla na početku vegetacije, mm; O s - oborina tijekom vegetacije, mm.

Š=200+0,8 * 600=680

Dva \u003d 100 * 680/600 * 1,19 \u003d 95 c / ha

3. Predviđanje iznošenja hranjiva žetvom

Koristi se metoda koja uzima u obzir ravnotežu hranjivih tvari u tlu. Razina plodnosti tla određuje se na dva načina:

Agrokemijski: izradom kartograma tla.

Poznato je da tlo polja na kojem se uzgajaju višegodišnje trave sadrži 4,5 mg P 2 O 5 i 9 mg K 2 O na 100 g. Za određivanje sadržaja fosfora i kalija u obradivom sloju tla (u kg / ha) potrebno je odrediti sadržaj fosfora i kalija. , potrebno je pomnožiti količinu hranjiva sadržanu u 100 g tla na 30.

R 2 O 5: 4,5 * 30 \u003d 135 kg

K 2 O: 9 * 30 \u003d 270 kg

Od ove količine hranjivih tvari tijekom vegetacije

Biljke mogu apsorbirati 10-20% fosfora i 30-40% kalija. Tako će biljke u prosjeku iz tla izvući fosfor - 20,25 kg (135/100 * 15% \u003d 20,25 kg), kalij - 94,5 kg (270/100 * 35% \u003d 94,5 kg). Uzimajući u obzir uklanjanje hranjivih tvari iz tla berbom, određujemo minimalni prinos višegodišnjih trava za

Obračun prirodne plodnosti tla bez gnojidbe. Prinos višegodišnjih trava za fosfor može biti 38 centnera (20,25 / 5,6 = 38 centnera), a za kalij 63 centnera (94,5 / 15 = 63 centnera), stoga odabiremo minimalnu vrijednost prinosa zbog prirodne plodnosti biljke. tlo, bez gnojidbe 38c/ha.

Izračunom doza mineralnih i organskih gnojiva za iznošenje hranjiva. Tijekom vegetacije biljke troše (iznose) određenu količinu hranjiva iz tla. Poznavajući obrasce uklanjanja tvari iz tla višegodišnjih trava, moguće je izračunati doze gnojiva za stvaranje visokog prinosa.

Izračun doza mineralnih gnojiva za uklanjanje hranjiva.

Planirani prinos višegodišnjih trava je 50 q/ha. Tlo na ovom području je buseno srednje podzolično s prosječnim sadržajem fosfora i kalija. Razlika između planiranog prinosa i minimalnog prinosa zbog prirodne plodnosti tla, bez gnojidbe, bit će 12 c/ha (50-38=12), što se mora postići gnojidbom.

Na temelju podataka o prosječnom iznošenju hranjiva iz tla utvrđujemo da uz prinos od 12 centnera po hektaru višegodišnje trave iznesu sljedeću količinu hranjiva:

Dušik - 1,2 * 19,7 \u003d 23,64 kg

Fosfor - 1,2*5,6=6,72 kg

Kalij - 1,2*15=18 kg

Znajući koliko višegodišnje trave iskoriste hranjiva iz mineralnih gnojiva u prvoj godini uzgoja, utvrđujemo da za dobivanje nedostajuće količine hranjiva za slijedeće godine u tlo mora se primijeniti:

Dušik - 23,64*100/65=36,4kg

Fosfor - 6,72*100/20=33,6 kg

Kalij - 18*100/70=25,7 kg

Od mineralnih gnojiva na farmi se koristi amonijev nitrat koji sadrži 34% dušika, superfosfat s 20% fosfora i kalijev klorid s 56% kalija djelatne tvari. Odredimo koliko centnera mineralnih gnojiva treba primijeniti po hektaru da bi se dobilo 93 centnera po hektaru uroda višegodišnjih trava.

Podijelimo potrebnu količinu određenog hranjiva s postotkom njegovog sadržaja u mineralnim gnojivima, dobivamo:

Amonijev nitrat -36,4 / 34% \u003d 1,1 c

Superfosfat - 33,6 / 20% \u003d 1,7 c

Kalijev klorid - 25,7 / 56% \u003d 0,4 c

Za postizanje planiranih rezultata potrebno je organizirati niz aktivnosti. Važnu ulogu ima primjena organskih i mineralnih gnojiva, plodored i sl. Važnu ulogu igra i vrsta usjeva.Predlažem da se u proizvodnju uvedu nove sorte višegodišnjih trava. Mješavina djeteline se uzima kao osnova.

Rivendel

Tip sorte Pokusi pokazuju da je bijela djetelina sitnog lista stabilnija na višegodišnjim pašnjacima u ispaši. Rivendell je vrlo otporna sorta sitnih listova. Ima kratke rizome i kratke lisne peteljke što ga čini prikladnim i za krave i za ovce zbog njegove otpornosti na slabu ispašu i održavanja visokog udjela u bilju. U nizu europskih ispitivanja, Rivendell je pokazao izvrsnu toleranciju na oštru i hladnu zimu Uvjeti.

Rivendell ima dobru sezonsku i godišnju distribuciju prinosa suhe tvari s visokim prosječnim prinosima u usporedbi sa standardnim stupnjem u 3. i sljedećim godinama.

Rindevel ima dobru otpornost na nematode i sklerotinije, što također povećava izdržljivost. MILKA VRS srednjelisna 2,5 VRS 2 srednja/velikolisna 1,8 Kontrolna sorta sitnolisna 2,8 Rindevel sitnolisna 1,5.

Prosječni prinosi u posljednje tri godine niži su od prinosa ostvarenih u naprednijim farmama. Pad prinosa posljedica je nepravilne poljoprivredne prakse na gospodarstvu, nedostatka opreme i njezine istrošenosti. Kao i nedostatak gnojiva i kvalitetnijeg sjemena.

3.2 Planiranje strukture sjetvenih površina i smještaja usjeva u plodoredu

Po mom mišljenju, uputno je uvesti uzgoj povrća u gospodarstvo otvoreno tlo, i naime rajčice. Rajčica je najprikladnija kultura za zaštićeno tlo, ali se uzgaja i na otvorenom, posebice za proizvodnju sirovina za industriju konzerviranja. U ovom slučaju želim razmotriti sortu rajčice Balcony Miracle. Biljka je premala, determinirana, visoka 50 cm, produktivnost - 140 kg / ha. Uvjeti sazrijevanja: ultra-rani: od punih izdanaka do početka ploda 85-100 dana. Plod je sitan, težine do 60 g, okrugao, gladak ili blago rebrast. Boja zrelog ploda je intenzivno crvena. Izvrsne kvalitete okusa. Otporan na phytophthora, što smanjuje troškove zaštitne opreme. Također, ova sorta rajčice otporna je na nepovoljne vremenske uvjete, promjene temperature. Rajčica "Balkonsko čudo" je vrlo rano, moguće je dobiti rane proizvode. Raznolikost praktički ne zahtijeva štipanje, što značajno smanjuje troškove ručnog rada za njegu. Cijena rajčice je 3-4 rublje po kilogramu.

Provedba se planira provesti na 1 ha površine. Uzgoj povrća na otvorenom pomoći će povećati profitabilnost poljoprivredne proizvodnje na kolektivnoj farmi Oktyabr. U budućnosti, pod uvjetom dobivanja pozitivnih rezultata, moguće je proširiti područje uzgoja rajčice.

U strukturi sjetvenih površina uvodimo dodatnu površinu u iznosu od 1 ha za povrće otvorenog tla (rajčica) za proizvodnju dodatnih proizvoda. Povrće otvorenog tla odabrano je kako bi se povećala profitabilnost proizvodnje kolektivne farme Oktyabr.

Povećanje površine obradivog zemljišta može se izvršiti bez preinake zemljišta. Povećanje se vrši na račun neiskorištenih oranica.

Plodored je glavni sastavni dio sustavi uzgoja. To je znanstveno utemeljena izmjena usjeva i ugara u vremenu i teritoriju ili samo u vremenu na jednom polju. Njegovo značenje je vrlo veliko i sagledava se s različitih stajališta - plansko-ekonomskog, organizacijsko-ekonomskog i agrotehničkog.

Plansko-gospodarski značaj je u bezuvjetnom ispunjavanju plana proizvodnje i prodaje poljoprivrednih proizvoda državi uz potpuno zadovoljenje unutargospodarskih potreba. U tu svrhu, uzimajući u obzir koncentraciju i specijalizaciju, razvija se znanstveno potkrijepljena struktura sjetvenih površina. Ona čini gospodarsku osnovu plodoreda.

Organizacijski i gospodarski značaj plodoreda izražava se u što racionalnijem i najproduktivnijem korištenju strojeva i radne snage u interesu povećanja poljoprivredne proizvodnje uz što niže troškove rada i sredstava po jedinici proizvoda.

Agrotehničko značenje plodoreda je u racionalnom korištenju obradivog zemljišta i načinima proširenja reprodukcije plodnosti tla.

Glavna značajka plodoreda je neizostavna periodična ili godišnja izmjena usjeva u svakom polju plodoreda.

Kako bi se prilagodila usvojenoj strukturi na kolektivnoj farmi Oktyabr, trebalo bi uvesti 2 plodoreda. Povećanje plodnosti polja postići će se primjenom gnojiva.

Ovi plodoredi provode se u dva ponavljanja.

Shema plodoreda je optimalna i zadovoljava sve agrotehničke uvjete za njihov uzgoj te osigurava plasman usjeva u plodored u količini predviđenoj strukturom usjeva. To odgovara i specijalizaciji gospodarstva.

3.3 Obrazloženje obujma proizvodnje usjeva

Potrebe za biljnu proizvodnju čine obujam prodaje proizvoda po sklopljenim ugovorima i na tržištu, potrebe za sjemenom, stočnom hranom, prodajom i distribucijom radnicima na farmi, stvaranjem osiguravajućih fondova i dr. Sve kulture smještene su u poljima u skladu s prihvaćenim obrascima plodoreda.Samo plodored na najuspješniji način objedinjuje raspored usjeva, sustav primjene gnojiva, sustav obrade tla, sustav zaštite bilja, sustav melioracijskih mjera, sustav sjemenske proizvodnje itd. . Za gospodarstvo nije svrsishodno značajno povećavati površinu obradivog zemljišta, jer će se povećati troškovi njegova uzgoja.

Svi usjevi smješteni su u polja u skladu s prihvaćenim obrascima plodoreda.

Analizirajući dobivene podatke, jasno je da se dio biljne proizvodnje koristi za interne potrebe zadruge, dio se prodaje na tržištu (uglavnom žitarice), dio se koristi za ishranu stoke (višegodišnje i jednogodišnje trave), samo mali dio proizvedenih proizvoda koristi se u druge svrhe.

3.4 Planiranje potreba za gnojivima i sredstvima za zaštitu bilja

Racionalan sustav gnojidbe koji zadovoljava prirodne i organizacijske i gospodarske uvjete gospodarstva vodeći je čimbenik povećanja prinosa i poboljšanja njegove kvalitete, povećanja plodnosti tla i njegova očuvanja. Kako bi organizirali racionalno korištenje zemljišta, kolektivne farme ovladavaju sustavom gnojiva. Sustav gnojidbe uključuje proizvodnju organskih gnojiva, plan nabave mineralnih gnojiva, organizaciju njihovog skladištenja, određivanje doza gnojiva, rokova i načina njihove primjene. U ovoj farmi imaju mogućnost primjene isključivo organskih gnojiva, koja su dobivena od stoke.

Za izračun tablice potrebno je znati sadržaj hranjivih tvari u tlu, uklanjanje hranjivih tvari s žetvom, uzimajući u obzir planiranu žetvu.

Pri proračunu potreba gospodarstva u zaštitnim sredstvima i potreba za gnojivima potrebni su veliki izdaci.

Kupnjom pesticida i umjetnih gnojiva značajno bi se povećao prinos uzgojenog bilja.

Kao što vidite, planirana žetva zahtijeva ne male unovčiti, za odabrana gnojiva, ukupni trošak je 315,8 tisuća rubalja. na površini od 200 hektara.

Za višegodišnje trave zaštita od štetnih objekata nije predviđena u ovoj farmi.Za proizvodnju rajčice preporučuje se korištenje pesticida oksihom.Njegov trošak je 1,7 tisuća rubalja.

3.5 Obračun planiranih troškova za proizvodnju biljnih proizvoda

Planirani troškovi proizvodnje biljnih proizvoda utvrđuju se tehnološkim kartama, od strane djelatnika u skladu s predloženom tehnologijom uzgoja. Tehnološka karta izrađuje se za planirani prinos rajčice, uzimajući u obzir opravdanost doza gnojiva i sredstava za zaštitu bilja. Tehnološka karta je dizajnirana za 1 hektar usjeva.

U strukturi troškova proizvodnje najveći udio imaju nabava sadnica 44,6% i plaće 29,3%, a najmanji tekući popravci 1,7% i pesticidi 1,1%.

3.6 Ekonomska učinkovitost biljne proizvodnje

Ekonomska učinkovitost proizvodnje u sektorima biljne proizvodnje može se karakterizirati sustavom pokazatelja od kojih su glavni sljedeći:

Proizvodnost poljoprivrednih kultura.

Cijena 1 centnera poljoprivrednih usjeva. Cijena koštanja jedan je od najvažnijih pokazatelja učinka koji karakterizira proizvodne i gospodarske aktivnosti kolektivnog gospodarstva. Što je cijena svake vrste biljne proizvodnje niža, to su njeni ekonomski rezultati bolji.

Produktivnost rada.

Neto dohodak (dobit) - iznos neto dohotka po 1 hektaru usjeva, 1 centner proizvodnje, prosječni godišnji radnik.

Razina profitabilnosti proizvodnje pojedinih poljoprivrednih poduzeća. usjeva ili proizvodnje usjeva općenito.

Na temelju dobivenih podataka može se izvesti sljedeći zaključak. Ako prodajete rajčice po cijeni od 1300 rubalja po 1 centneru, tada dobivamo trošak usjeva po 1 hektaru - 182 000 rubalja. U isto vrijeme, troškovi proizvodnje iznosili su 148114,9 tisuća rubalja, a zatim su primili prihod od uzgoja jednogodišnjih trava 33885,1 tisuća rubalja. od 1 ha. Razina rentabilnosti iznosila je 22,9%, što znači da s takvim troškovima proizvodnje i takvim prodajnim cijenama proizvodnja rajčice može postati isplativa.

3.7 Poboljšanje organizacije rada i njegovog materijalnog poticaja, organizacije skladištenja, robne prerade i prodaje proizvoda

Razina mehanizacije u kolektivnoj farmi je prilično niska. Potrebno je poduzeti mjere za povećanje razine mehanizacije i automatizacije proizvodnih procesa.

Na kolektivnoj farmi "Listopad" koriste se normativne - bonus plaće. Glavno plaćanje vrši se za obavljeni rad prema tarifnim stopama za stopu proizvodnje, a dodatno se plaća za primljene proizvode.

Ovaj sustav nagrađivanja je, po mom mišljenju, najučinkovitiji, jer dodatne isplate, bonusi i dodaci stimuliraju proizvodni proces. Veliki broj skladišta gospodarstva je u derutnom i uništenom stanju, raspoloživi kapaciteti su nedostatni, zbog čega se značajan dio proizvoda ne skladišti pravilno i nestaje. Nedovoljno rukovanje nakon žetve također dovodi do velikog gubitka proizvodnje. U radnim skladištima i skladištima u očuvanju proizvoda dominira korištenje ekstenzivnih metoda (prebacivanje žitarica, ručno sortiranje), postoje i prostorije opremljene instalacijama aktivne ventilacije, ali one očito nisu dovoljne za zadane količine proizvodnje.

Ovo poljoprivredno gospodarstvo se bavi prodajom sjemena mliječnih i mesnih proizvoda. Zbog blizine grada prodaja proizvoda je dosta brza.

Kao rezultat obavljenog rada mogu se izvući zaključci. Predmet istraživanja bila je kolektivna farma "Listopad". Proučavani su pokazatelji uspješnosti proizvodnje. Razmatra se položaj farme i usjevi koji se na njoj uzgajaju. Dimenzije su postavljene.Specijalizacija i organizacijska struktura poduzeća.

Površina poljoprivrednog zemljišta je 7147 hektara, gospodarstvo je veliko, ali ne može se nositi s takvim površinama, slabo se radi na razvoju i obradi zemlje. Velike površine zahtijevaju veliki broj radnika. Potrebno je privući mlade stručnjake.

Mehanizacija proizvodnje u kolhozu je vrlo niska i ima tendenciju daljeg smanjenja i prelaska na ekstenzivnu proizvodnju. Nedostaje i dugotrajna imovina, kapitalne strukture.

Farma ima specijalizaciju: mliječni i mesni uzgoj goveda s razvijenom biljnom proizvodnjom. Organizaciona i proizvodna struktura gospodarstva ima za cilj osigurati stanovništvo Staritse tijekom cijele godine mliječnim proizvodima, a stoku stočnom hranom.

Farma isporučuje prihodovne proizvode za prodaju i zbog toga se razvija. Niski prinosi ukazuju na lošu izvedbu agrotehnike, nepoštivanje tehničkih rokova, nisku učinkovitost gnojiva i zaštitnih sredstava.

Kako bi se povećala profitabilnost gospodarstva, razvijen je projekt budućeg uvođenja u proizvodnju rajčice Balcony Miracle. Planiran je prinos i sagledana površina pod njim. Izrađene su optimalne sheme, odgovarajuće doze i sredstva zaštite, planira se uvođenje novih sorti višegodišnjih trava u proizvodnju, izračunavaju se doze gnojiva za povećanje njihove produktivnosti.

Također, kao unapređenje rada poduzeća predlaže se:

* Modernizacija stalnih proizvodnih sredstava, automatizacija proizvodnih procesa, nabava nove opreme i strojeva na račun posuđenih sredstava, kredita, leasinga.

* Uvođenje novih plodoreda

* Primjena moderne tehnologije uzgoj usjeva.

* Intenziviranje ratarske industrije primjenom mineralnih i organskih gnojiva, kao i sredstava za zaštitu bilja.

* Povećanje prinosa organskih gnojiva za biljnu industriju povećanjem broja stoke.

* Povećati broj stoke - proširenje krmne baze uvođenjem novih, produktivnijih usjeva, učinkovitije korištenje raspoloživih površina, posebice prirodnih sjenokoša i pašnjaka.

* Privlačenje mladih stručnjaka i radnika kroz vladine programe za osiguranje pristupačnog smještaja za stručnjake.

* Za privlačenje financijskih sredstava potrebno je sudjelovati u državnim programima razvoja poljoprivrednog sektora

* Također, za privlačenje dodatnih sredstava, neiskorišteno zemljište može se iznajmiti drugim farmama ili poljoprivrednicima.

Popis korištene literature

1. Zabazny P.A., Buryakov Yu.P., Kartsev Yu.G. Kratka referentna knjiga agronoma: referentna knjiga // M.: KolosS, 1983.

5. Nechaev V.I., Paramonov P.F. Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu: studijski vodič // M .: KolosS, 2008.

6. Posypanov G. S. Biljna proizvodnja: udžbenik // M.: KolosS, 2007.

7. Sutyagin V.P. Upute za programiranje tečaja žetve poljoprivrednih kultura: smjernice// Tver: 2005.

8. Tipične proizvodne stope i potrošnja goriva za mehanizirani terenski rad - M., 1994.

9. Fisjunov A.V. Priručnik za kontrolu korova: priručnik // M.: KolosS, 1984.

Domaćin na Allbest.ru

Slični dokumenti

Intenzitet rada, razina, isplativost proizvodnje i financijsko stanje poduzeća. Projektiranje prinosa usjeva i produktivnosti životinja. Proračun potreba biljne proizvodnje za potrebe gospodarstva.

seminarski rad, dodan 01.10.2014


Obilježja poduzeća i trenutno stanje biljne industrije. Projekt razvoja ratarske industrije i organizacije proizvodnje ozime raži. Organizacijska i ekonomska procjena projekta, formiranje zaključaka o njegovoj učinkovitosti.

seminarski rad, dodan 24.07.2011


Obilježja poduzeća i stanje biljne industrije. Zasićenost proizvodnim sredstvima, učinkovitost njihovog korištenja. Projekt razvoja ratarske industrije, organizacija proizvodnje graška. Organizacijska i ekonomska ocjena projekta.

seminarski rad, dodan 04.07.2009


Normativno uređenje računovodstva i ekonomske analize biljne proizvodnje. Kratak ekonomski opis kolektivne farme Mir. Procjena produktivnosti poljoprivrednih usjeva i glavni čimbenici koji određuju njegovu razinu u kolektivnoj farmi.

diplomski rad, dodan 14.01.2015


opće karakteristike poljoprivredno poduzeće. Organizacijska i ekonomska opravdanost razvoja biljne proizvodnje. Troškovi i radni intenzitet biljne proizvodnje. Bilanca zemljišta i oranica. Bruto proizvodnja industrijskog bilja.

seminarski rad, dodan 20.02.2009


Analiza biljne industrije u Rusiji i njezine perspektive dugoročni razvoj. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća koje se proučava, izrada i obrazloženje poslovnog plana za proizvodnju suncokretovog ulja. Procjena njegove učinkovitosti.

diplomski rad, dodan 13.07.2015


Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća. Trenutno stanje proizvodnje uljane repice u Bjelorusiji. Razvoj poljoprivrednog proizvodnog zadrugarstva. Struktura zemljišta. Glavni pokazatelji financijske aktivnosti poduzeća.

seminarski rad, dodan 22.03.2017


Planiranje troškova proljetne pšenice u Novologinovo doo. Ekonomska učinkovitost proizvodnje žitarica. Planiranje prinosa, proračun površina i projektiranje plodoreda. Raspodjela bruto proizvodnje usjeva.

seminarski rad, dodan 25.02.2013


Teorijska osnova statističko proučavanje proizvodnje usjeva. Analiza prinosa biljne proizvodnje po jedinici površine. Dinamika i struktura sjetvenih površina, bruto prinosi i produktivnost poljoprivrednih kultura.

seminarski rad, dodan 14.05.2011


Trenutno stanje i trenutni ekonomski problemi agroindustrijskog kompleksa Rusije. Sadašnje stanje i perspektive razvoja stočarstva. Mjere za osiguranje ekonomske održivosti razvoja mesne i mliječne industrije.

Biljna proizvodnja je uzgoj kulturnog bilja. Glavni zadatak je koristiti ih za dobivanje prehrambeni proizvodi, stočna hrana u poljoprivredi, kao i sirovine za industriju i dekorativne svrhe. Razvoj biljne proizvodnje, proizvodnja ekološki prihvatljivih proizvoda, uvelike ovisi o politici zaštite okoliša koju vodi država, stanju gospodarstva ove države i stupnju razvoja znanosti i tehnologije. Politika zaštite okoliša države uključuje razvoj zakona o zaštiti okoliša i njihovo strogo poštivanje.

Većina hrane koju danas jedemo dolazi iz uzgoja usjeva. Glavna grana poljoprivrede je uzgoj žitarica kao što su pšenica, raž, zob, kukuruz, heljda i mnoge druge, čiji usjevi zauzimaju polovicu svjetskih obradivih površina. Posljednjih desetljeća broj ljudi na Zemlji je u stalnom porastu, a samim time i problem opskrbe svih stanovnika hranom. Ovo je iznimno važno, budući da već pri sadašnjoj razini stanovništva 1/3 planeta gladuje.

Pad razine žitarske industrije uzrokovan je oštrim smanjenjem državne potpore ruralnim proizvođačima i disparitetom cijena žitarica i otkupljenih sredstava za proizvodnju. Kršenje načela istovrijednosti posebno je izraženo kod cijena goriva, energenata, maziva i biljnih proizvoda. Nedostatak opreme, njezina dotrajalost i niska pouzdanost proizvođača robe dovode do godišnjeg gubitka do 20 milijuna tona žitarica. Nedostatak sredstava za mineralna gnojiva onemogućuje povećanje proizvodnje žitarica, dok se obrada tla obavlja samo prema minimalnoj tehnologiji, čime se ne povećava produktivnost. Niska dostupnost strojeva i tehnološka zaostalost dovodi do činjenice da godišnje do 14% usjeva ostaje na poljima, još 11% se gubi zbog tehničke nesavršenosti. Gubici iznose oko 25% ukupnog uroda, dok su se gubici zrna u neprikladnim prostorima posljednjih godina povećali za 2-3 puta.

Važan problem u razvoju biljne proizvodnje je stalna potraga za svježim regulatorima rasta. Tijekom skladištenja korijenskih usjeva dolazi do gubitka mase od plijesni i truleži. To je posljedica gljivičnih bolesti. Za suzbijanje razvoja gljivica koristi se kompleks pripravaka (fungicida) koji se koriste zajedno s regulatorima rasta. Do sada je neriješen problem modificiranje omjera mase korištenih i nekorištenih dijelova biljaka pomoću regulatora rasta. Drugi zadatak je povećati otpornost sorti poljoprivrednih biljaka u nepovoljnim uvjetima. klimatskim uvjetima. Uzgoj biljaka u korist povećanja razine produktivnosti dovodi do smanjenja otpornosti biljke na nepovoljne uvjete.

Stvaranje jedinstvenog učinkovitog sustava za upravljanje rastom i razvojem poljoprivrednih proizvoda ostaje jedan od glavnih zadataka s kojima se danas suočava ratarska proizvodnja.

Uvod 3 1 Teorijski aspekti proučavanja biljne proizvodnje kao vrste gospodarske djelatnosti 5 1.1 Biljna proizvodnja kao vrsta gospodarske djelatnosti: pojam, suština, struktura 5 1.2 Čimbenici i uvjeti funkcioniranja i razvoja biljne proizvodnje u zemlji 10 2 Analiza suvremenih procesa razvoja biljne proizvodnje u Ruskoj Federaciji 14 2.1 Trendovi i problemi razvoja biljne proizvodnje u Rusiji 14 2.2 Teritorijalna struktura biljne proizvodnje 25 3 Perspektive razvoja biljne proizvodnje u Rusiji 30 Zaključak 38 Literatura 41

Uvod

Trenutačno je prilično teško precijeniti ulogu agroindustrijskog kompleksa za gospodarstvo zemlje. U Republici Bjelorusiji poljoprivreda je jedno od najvažnijih područja materijalne proizvodnje, koja osigurava ne samo prehrambenu sigurnost zemlje, već i socijalnu stabilnost društva u cjelini. Aktualnost ove teme je zbog značaja biljne proizvodnje kao sastavnog dijela poljoprivrede, koja zadovoljava potrebe stanovništva za hranom, a također osigurava industriji potrebne sirovine. Stoga, na sadašnja faza razvoj Ekonomija tržišta postaje važno odrediti glavne pravce povećanja učinkovitosti biljne proizvodnje, kao i metode za njezino određivanje. U širem smislu, učinkovitost se shvaća kao omjer učinka, rezultata i troškova, troškova koji su potrošeni da bi se postigao taj učinak. U biljnoj proizvodnji to je dobivanje maksimalne količine proizvodnje po jedinici površine uz najniže troškove. Prilikom analize i utvrđivanja svih pokazatelja ekonomske učinkovitosti, uzimaju se u obzir čimbenici povećanja učinkovitosti biljne proizvodnje za poboljšanje proizvodnje i glavni pravci razvoja. Ta područja obuhvaćaju skup organizacijskih i socioekonomskih mjera, tehničkih, na temelju kojih se ostvaruju uštede u troškovima i resursima, ljudskom radu, poboljšavanje kvalitete i konkurentnosti proizvoda. Svrha ovog rada je proučiti trenutno stanje i perspektive razvoja biljne proizvodnje. Pri tome se mogu izdvojiti sljedeći glavni zadaci: - proučiti biljnu proizvodnju kao vrstu gospodarske djelatnosti: pojam, bit, struktura - razmotriti čimbenike i uvjete za funkcioniranje i razvoj biljne proizvodnje u zemlji - identificirati trendove i probleme u razvoju biljne proizvodnje u Rusiji - razmotriti teritorijalnu strukturu biljne proizvodnje - analizirati razvojne izglede ratarske proizvodnje u Rusiji. Predmet ovog istraživanja je proizvodnja usjeva u Rusiji. Predmet je trenutno stanje i perspektive razvoja biljne proizvodnje. Informacijska baza seminarski rad uključuje: statističku građu, radove vodećih domaćih i inozemnih autora posvećene problemima biljne proizvodnje, članke objavljene u periodici, kao i internetske izvore. Nastavni rad sastoji se od uvoda, tri poglavlja glavnog teksta, zaključka, popisa korištenih izvora, primjene. Sadržaj rada izložen je na 42 stranice strojopisnog teksta, a uključuje 12 slika, 5 tablica. Popis literature sastoji se od 20 izvora

Zaključak

Na temelju rezultata ovog rada mogu se izvući sljedeći zaključci: Biljna proizvodnja je najveća oblast poljoprivrede, poznata i kao ratarstvo, ratarstvo ili poljoprivreda. Osnovna namjena mu je uzgoj raznih agroindustrijskih usjeva. Biljna proizvodnja u svom sastavu sadrži mnoge industrije, o kojima će biti riječi u ovom članku. Također će se dotaknuti tema problema u ruskoj biljnoj proizvodnji, njenom stanju unutar zemlje iu globalnom kontekstu. Sektor hortikulture jedan je od drevne regije ljudska radna aktivnost. Proizvodi ove industrije koriste se posvuda, a zastupljeni su ne samo prehrambenim proizvodima, već i komponentama lake industrije (na primjer, pamuk). Biljna proizvodnja je dobro uspostavljena u cijelom svijetu, međutim, uzgoj nekih usjeva moguć je samo u određenim zemljama s odgovarajućom klimom. Sve kulture koje pripadaju ovom poljoprivrednom smjeru podijeljene su na sorte, u skladu s klasifikacijom proizvodnje. Ali sama industrija je podijeljena u nekoliko vrsta, u skladu s vrstama uzgojene vegetacije. Pravci biljne industrije regulirani su poslovima koji se obavljaju u njihovom okviru: Opskrba stanovništva prehrambenim proizvodima. Opskrba potrošača industrijskim sirovinama. Opskrba hranom za stočarsku industriju. Dobivanje visokih prinosa poljoprivrednih kultura. Sve grane proizvodnje usjeva u Rusiji podijeljene su u sljedeće kategorije: - Uzgoj dinja. Osnova ovog smjera je uzgoj tikvica. To su mnogima poznate lubenice, dinje i bundeve. Ukupno, ova biljna industrija sadrži 114 rodova, koji pak uključuju 760 biljnih vrsta. U početku dinje nisu bile dostupne za uzgoj u sjevernim geografskim širinama, ali rad uzgajivača omogućio je uzgoj dinja u našim hladnim krajevima. Afrički, američki, azijski suptropi i tropi smatraju se rodnim mjestom tikvica. - Uzgoj žitarica. Ogromne površine zemlje u Rusiji izdvojene su za uzgoj zobi, raži, ječma i pšenice. Zrna koja se naknadno dobiju od ovih usjeva koriste se za proizvodnju kruha, slastica i tjestenine. Elementi koji preostaju nakon njihove prerade koriste se u stočarstvu, kao hrana za stoku, u pripremi stočne hrane itd. - Cvjećarstvo. Ova grana proizvodnje usjeva postala je široko rasprostranjena. U okviru njega odvija se selekcija i uzgoj cvijeća i cvjetnog raslinja. U Rusiji cvjećarstvo karakterizira najveći udio uvoza (oko 90%). - Vinogradarstvo. U sklopu ovog ratarskog smjera uzgaja se grožđe različitih sorti u svrhu njegove daljnje prerade u prehrambene proizvode (grožđice, sok ili vino). - Uzgoj livada. Stručnjaci u ovoj industriji bave se uzgojem krmnog bilja. Treba napomenuti da je uzgoj travnjaka usko povezan sa stočarstvom, jer se u okviru ovog smjera uzgaja vegetacija koja se kasnije koristi kao hrana za životinje na farmama i stočarskim farmama. - Uzgoj pamuka. U ovoj industriji bave se isključivo uzgojem biljke zvane pamuk. Od njega se naknadno izrađuje pamuk. Uzgoj pamuka ubraja se u kategoriju uzgoja tehničkog bilja. Uz njegovu pomoć provodi se potpuna opskrba. - Uzgoj povrća. Glavna svrha ove biljne djelatnosti je selekcija i uzgoj povrtnih kultura. Na području Rusije, uzgoj povrća je razvijen posvuda, što omogućuje zasićenje lokalnog tržišta biljnim proizvodima koji su potrebni kupcu. - Sjemenarstvo. Jedan od problema biljne proizvodnje u Rusiji je nerazvijenost sjemenarstva kao osnovnog smjera. Unatoč svojoj temeljnoj prirodi, industrija sjemena u Rusiji jest ovaj trenutak još uvijek je u padu. Iako postoje brojni pokušaji oživljavanja suvremene sjemenske proizvodnje, neki od njih postaju uspješni. Bit ovog smjera u proizvodnji usjeva je odabir i uzgoj sjemena za uzgoj raznih vrsta korisnih vrtnih biljaka. - Visoko specijalizirana područja biljne proizvodnje. Ova kategorija uključuje industrije kao što su hortikultura, uzgoj hmelja, uzgoj duhana, uzgoj repe.

Bibliografija

1. Azizova M.M., "Suvremeni problemi cijena u poljoprivredi", članak. [Elektronički izvor] - Način pristupa: rppe.ru›wp-content/uploads/2010/02/azizova-mm.pdf/ 2. Vavilov G. P. Biljna proizvodnja [Tekst] / G. P. Vavilov. - M: Agropromizdat, 2016. - 511 str. 3. Gribov V.D., Gruzinov V.P. Ekonomika poduzeća [Tekst] / M .: Financije i statistika, 2015. - 189 str. 4. Udio biljne i stočarske proizvodnje u poljoprivredi. [Elektronički izvor] - Način pristupa: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy 5. Armor B. A. Metode terenskog iskustva [Tekst] / B A. 1. Oklop. - M: Agropromizdat, 2015. - 351 str. 6. Dugin P.I. Rezerve za povećanje produktivnosti rada u poljoprivredi [Tekst] / M .: Rosagropromizdat, 2017. - 234 str. 7. Žukovski P. M. kultivirane biljke i njihovi rođaci [Tekst] / P. M. Zhukovsky. - M: Sovjetska znanost, 2015. - 596 str. 8. Kratki rezultati međusobne robne razmjene između Rusije i Ukrajine u razdoblju siječanj-rujan 2014. // Portal inozemnih ekonomskih informacija. [Elektronički izvor] - Način pristupa: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/ua/ua_ru_relations/ua_ru_trade/ 9. Makarets L.I. Ekonomika poljoprivredne proizvodnje. [Tekst] / St. Petersburg: Izdavačka kuća LAN, 2016. - 190 str. 10. Mehanizacija i elektrifikacija poljoprivredne proizvodnje [Tekst] / V.M. Bautin i drugi - M.: Kolos, 2014. - 267 str. 11. Organizacija poljoprivredne proizvodnje [Tekst] / Ed. F.K. Shakirova.-M.: Kolos, 2013. - 168 str. 12. Rusija i zemlje ZND-a. [Elektronički izvor] - Način pristupa: http://geographyofrussia.com/rossiya-i-strany-sng/ 13. Savitskaya G.V. Analiza ekonomska aktivnost poduzeća agroindustrijskog kompleksa [Tekst] / Minsk: Novo znanje, 2015. - 211 str. 14. Poljoprivredna tržišta [Tekst] / V.V. Shaikin, R.G. Akhmetov, N.Ya. Kovalenko i drugi - M.: Kolos, 2016. - 154 str. 15. Sharybar S.V. Znanstvena osnova za formiranje uravnoteženog socio-ekološkog i gospodarskog potencijala poljoprivrednih organizacija / Sažetak disertacije. dis. doc. Ekonomija Sciences [Tekst] / Novosibirsk, 2014. - 40 str. 16. Shpikulyak O. G. Institucije u razvoju i regulaciji poljoprivrednog tržišta: monografija / Shpikulyak O. G. [Tekst] / K. : NSC IAE, 2010. - P. 74. 17. Yurin S. V. Institucionalni čimbenici u razvoju agrarne ekonomije: autorski sažetak. dis. . kand. Ekonomija Znanosti [Tekst] / S. V. Yurin, 2008. - 21 str. 18. Ekonomika poljoprivrede / N. Ya. Kovalenko i dr. [Tekst] / M.: YURKNIGA, 2017. - 177 str. 19. Ekonomika poljoprivrednog poduzeća [Tekst] / Ed. I.A. Minakov. - M.: KolosS, 2015. - 126 str. 20. Ekonomska učinkovitost mehanizacije poljoprivredne proizvodnje [Tekst] / Shpilko A.V. i drugi, Moskva, 2014. - 223 str.

Tsyngueva V.V. Sadašnje stanje poljoprivrede u Rusiji / V.V. Tsyngueva, E.Yu. Zavalnjuk, A.I. Ageenko, Yu.E. Bessonova // Ekonomija i poslovanje: teorija i praksa. - 2016. - br. 5. - S. 196-201.

TRENUTNO STANJE POLJOPRIVREDE U RUSIJI

A.I. Ageenko, master student

Yu.E. Bessonova, dodiplomski studij

E.Yu. Zavalnjuk, Viši predavač

V.V. Cyngueva, Viši predavač

Novosibirsko državno agrarno sveučilište

(Novosibirsk, Rusija)

Anotacija. Osnovni, temeljni zadaća gospodarskog razvoja zemlje je modernizacija , povećanje konkurentnosti poljoprivredne proizvodnje. U članku se razmatra s stanje tehnikeRuska poljoprivredau sadašnjoj fazi, značaj poboljšanja učinkovitosti domaćeg agroindustrijskog kompleksa, značajke ruski poljoprivreda.

Ključne riječi: učinkovitost, poljoprivredna proizvodnja, stanje n regulacija, supstitucija uvoza, državni program.

Poljoprivreda je prioritet i grana ruskog gospodarstva, jer omogućuje opskrbu hranom oko voljna sigurnost zemlje. V n a stoji napeto rusko gospodarstvo a hoda u krizi. Važan zadatak za gospodarstvo oko Miki Rusija je aktivni razvoj vlastiti poljoprivredni oko industrijski kompleks koji se može natjecati s agroindustrijskim kompleksom svjetske klase [ 1 ]. Poljoprivreda oko čini više od 12% bruto društvenog proizvoda i više od 15% nacionalnog dohotka Rusije, te koncentrira 15,7% proizvodnih osnovnih sredstava.

Nizak stupanj razvojaRuske poljoprivredne komunikacije n s esencijom uobičajeni problemi:

- u Visoke cijene goriva koje onemogućuju visokoprofitabilnu poljoprivrednu proizvodnju o indukciji;

- u visoka kamatne stope za zajam(15 – 25 % ) zbog neizvjesnosti u povratu kredita;

- u visoke carine na poljoprivredne strojeve i i domaće tržište od dampinga o izlaznim isporukama prehrambeni proizvodi iz inozemstva;

– nesavršenost sustava oporezivanje;

- Sa socijalni problemi ruralnog stanovništva e lei: potrebno je izgraditi stanove na selu, poboljšatisocijalni uvjeti za seljake [ 2 ] .

S gledišta Akademik Ruske akademije poljoprivrednih znanosti, prePredsjednik Središnjeg vijeća RUSO V.S. Shevelukha, " Daljnji razvoj zemlje, kao i postizanje prehrambene sigurnosti S O prevladavanju takvih prepreka uvelike ovisi opstojnost i neovisnost države. H a došlo je vrijeme kada treba spasiti ne samo poljoprivrednu oko potrošača, ali i potrošača hrane od divljih poskupljenja, od nekvalitetnih proizvoda, iz razorna moć" s pomorsko gospodarstvo” . Mora se priznati da je reforma iz 1990-ih dovela do lišavanja seljaka zemlje, iskrivljene upotrebe zemlje i uništenja tehničke e oprema sela, stvorena h na prehrambene robe i most od stranog kapitala. selo n e treba spasiti od potpunog uništenja e niya. Sudbina sela i sito na odnos vlasti prema seljaku, već na njegovu opstanku ovisiti blagostanje i bez oko sigurnost cijele zemlje."

Glavni paradoks struje i promjene u ruskoj poljoprivredi ja je da u prisutnosti dovoljnog a prolazi prirodnih i tehnogenih resursa za h proizvodnja hrane unutar zemlje u cijelosti treba pha tic it proizvodnja jesamo pola onoga što je potrebno. Druga polovica proizvoda i Tanya je uvezena iz inozemstva. Kao rezultat tekućeg oš i strane, agrarne i druge reforme koje je našoj zemlji izvana nametnula, Rusija je izgubila ja la svoju hranu bez oko opasnost i približila se crti nadolazeće gladi i nacionalne katastrofe.

U nasto trenutna pitanja učinkovitosti vremenaučinkovitosti domaćeg agroindustrijskog kompleksa i dobiti sve veću relevantnost. S jedne strane, to je zbog prisutnosti h veno-klimatski potencijal za proizvodnju vlastitih poljoprivrednih th prirodne sirovine i proizvodnja oko potencijal za recikliranje. S druge strane, teški vanjskopolitički uvjeti povezani s uvođenjem odnosa e istraživački instituti Rusije u blizini stranih stanica trčao s osobni politički i fifinancijske i ekonomske sankcije, guranje i ojačati vlastitu hranu ve n noa sigurnost Rusije. Prethodno se u potpunosti odnosi na jedan od i najvažnija područja poljoprivrede- Pa, evo vijesti. svi nevolje stočarstva pripisuju se propadanju stočarstva, te zemljoradnje od poduzeća do vas ispuniti za seljake ne ekonomsku, već društvenu ulogu. Postoji mišljenje da je stočarstvo, kao i poljoprivreda, u ruskim uvjetima- riskantan posao e podjela. Ali to nije samo trošak, već i a racionalno korištenje resursa, S zastarjela oprema i tehnologija. Na primjer, produktivnost rada u ruskom stočarstvu najmanje je dvostruko niža nego u razvijenim zapadnim zemljama. M oko privatnim poljoprivrednim gospodarstvima onemogućuje rad i nesrazmjer između prava vrijednost sirovo mlijeko i otkupne cijene za njega mljekare. Danas postoji diktat cijena trgovine preko puta. je zaposlenik i procesor iznad sela ekonomski proizvođač.

Podići poljoprivredna učinkovitost svojstva, intenziteti fikcija životinja dstva, povećanje Povećanje obujma stočarske proizvodnje moguće je samo u uvjetima održive proizvodnje d stva kvalitetne i raznovrsne stočne hrane. NA modernim uvjetima promocija e usporavanje tempa razvoja javnih i uzgoj uvelike ovisi o oko renij znanstveni i tehnološki napredak a i n intenzivna implementacija postignuća znanosti i t tehnika, izvrsnost, postyannogo poboljšanje metoda organizacije a proizvodnja, rad, upravljanje, industrijski odnosi, tj. e. od svih si temama referentnog trbuhainovacijske industrije [ 4 ].

Uspostavljanje racionalne organizacije a proizvodnja stočne hranedstva na modernom katu ali ne živi sita od rješavanja velikog broja tehnoloških, organizacijskih i oko socioekonomski problemi. Wa i Važnost i hitnost rješavanja ovih problema određena je zaoštrenošću postojećeg­ prethodno postojale u životinjskoj industriji oko upravljanje disproporcijama između dostupnosti i potreba stočarstva u stočnoj hrani [ 5 ].

Proizvodnja žitarica tradicionalno je osnova cjelokupne proizvodnje hrane. oko th složen i najveći odraz S lew poljoprivreda. Rusija se nalazi pruža izvrsne uvjete za proizvodnju d svojstva tvrdih i jakih sorti pšenice e Nitsy u regiji Volga, na južnom Uralu, na sjevernom Kavkazu.Na račun krušnih proizvoda 35–38% dnevno na zahtjev ljudska prehrana u hrani, 40–50% u bjelančevinama i ugljikohidratima. C yutrošak žitarica za pr o egzodus kakvoća stočarskih proizvoda njegov udio u energetskom sadržaju a Istraživački institut za hranu štakorapopulacijski ionski sastav iznosi 50–60% [6].

U reguliranju državnih potpora potrebno je prijeći s riječi na djela i ki poljoprivreda na specifičnim n a ploče aktivnosti.

U SAD-u i velikoj većini zemalja diljem svijeta dosljedno koriste financijsku potporu za poljoprivrednike i druge zajednice upravitelji zemlje. Oglavni alati mi smo povoljni krediti, izdavanje subvencija za znanstveno istraživanje, m mirovina gubitak od prirodnih katastrofa plaćanje za novi oprema i nove tehnologije itd.U SAD-u se odnosi na 30 različitih sati nih vrsta materijalno-tehničkih d posjedi poljoprivrednika i dr o poslu. U Rusiji je iz federalnog proračuna za te svrhe izdvojeno samo 2 milijarde rubalja, ali se i oni koriste neučinkovito. Na teret proračunskih sredstava pokrivaju se gubici proizvođača poljoprivredne mehanizacije, koji su dužni tu mehanizaciju prodati s n. e veliki popust na cijenu koju su sami postavili [ 7 ]. U razvijenim i u razvoju zemalja za pomoć poljoprivrednicima strana države jedo 90%. U prosjeku drži i mašu u svijetu na razini 50% od ukupnog iznosa a izdaci za poljoprivrednu proizvodnju n proizvoda. Ruska vlada može i treba preuzeti na sebe rješenje glavnog financijskog pitanja: zbog r e regulacija cijena potpuno riješiti problem oko problem uklanjanja nejednakosti u selima b poljoprivredni i industrijski proizvodnja . Ovo je temeljno pitanje i glavni mehanizam izražavanjarazumijevanje ekonomskih uvjetapoljoprivredna proizvodnja dstva .

Ruski znanstvenici desetljećima dokazuju i uvjeravaju vlada zemlje u potrebi spremnost na takav korak. F. Roosevelt u godinama velika kriza(1929 – 1933 ) riješio ovaj problem na zakon o dativni red. Ispala je kući na oporavak prodovo pružanje zemlje.

Svima koji se zateknu u selima i selima s e moderna Rusija,žuriti u očima krajnje zapuštenosti sela, poljoprivrede, cjelokupne infrastrukture, siromaštva i beznađa, bijede stanovanja, na rješenje stočarskih kompleksa, d oko rog i proizvodnja pos trostruke. Os o vrlo teška slika formirana u nebu onakh Central N e černozem zone u Sibiru i na Dalekom istoku. Mnogi d oko rogovi, škole, medicinske, kućne i cool b turističke institucije na selu dolazile su na a doc. Posebni znakovi njihovih ma S ne zapaža se oporavak i razvoj osoblja t sya. Samo se jedinice dovode u red i objekti fiksne točke, uzeo je pod kontrolu samo 5% od ukupnog broja takvih objekata u industriji.

Povijesno iskustvo je uvjerljivo d izjavio da brojni pokušaji rješenja stari i novi problemi sela- okrupnjavanje i raščlanjivanje gospodarstava, uvođenje oko najnoviji sustavi poljoprivrede i melioracije,tehnološka obnova u zhenie poljoprivredna poduzeća i aktivnosti, slanje menadžera i stručnjaka iz industrijskih poduzeća na selo d akcepti, uvođenje troškovnog računovodstva a drugi o organizacijske i tehnološke mjere oko kuća "glavne veze"- imalo pozitivan učinak samo na t specifični pokazatelji uspješnosti poljoprivrednih poduzeća unutar ograničenih teritorija oko riy. Veliki, nacionalni pokazatelji razvoja poljoprivrede u zemlji ostali su niski ili vrlo niski. Za trajanje razdoblje u poslije rata samo dva puta- nakon rujanskog plenuma CK KPSS (1953) i izvršenje Prod o slobodni program (1980– 1985), do gdje za poljoprivredu izdvojeni su i n ulaganja u iznosu od 25% ukupnih ulaganja u narodno gospodarstvo zemlje, pr oko zamjetan je porast stope bruto proizvodnje poljoprivrednih proizvoda b Ekonomija. Planovi mobilizacije i sveobuhvatno korištenje značajno povećanih obujma ulaganja a značajne pozitivne rezultate.

Mora biti jasno da se poljoprivreda razlikuje od ostalih sektora i grana nacionalnog gospodarstva. oko miki s dvije značajke.

Prvo, to je apsolutno nemonopol b naya industrija. U klasičnoj agroindustriji n Kompleks je podijeljen u tri područja: oko proizvodnja poljoprivrednih strojeva, gnojiva, Održavanje; stočarstvo i biljna proizvodnja i, n a kraj, hrana i nobrada pr o razmišljanju. Toliki broj domaćina t vodećih aktera u bilo kojem sektoru a nema racionalne ekonomije.

Drugo, u velikoj mjeri S pješaštvo u agroindustrijskom kompleksu i sita od agroklimatskog faktora, u zn a u znatnoj mjeri izvan kontrole ljudi oko stoljeća, te iz bioloških ciklusa tzv. Da si rođen danas e lochka, tada će nakon 18 mjeseci postati junica slučajne dobi - na nju će se moći dovesti bik. Ona će postati junica - treba pričekati još devet mjeseci; na onda će ona postati krava i dati prvi t oko kuhani proizvodi- mlijeko. Prolaze tri godinekako bi se nadoknadili troškovi. S tim u vezi, recimo da su vam cijene mlijeka pale - a nemaš ga gdje staviti. Ali ako se krava jednom ne pomuze - treba je odvesti u pogon za pakiranje mesa, gdje će biti ubijena za trideset sekundi. I to nakon tri godine rada..

Osvrnimo se na državnu politiku regulacije cijena. Glavni profit je poravnanje t u području prerade i distribucije kod tsiya. x farmama ne treba toliko Ja sam moja točka a cije, koliko dosljedne cijene i pristupačne, dug oko oročeni zajmovi za razvoj i m oko zeznuti proizvodnju. Trenutačno, ukupni iznos dugovanja l iznos novca je oko 2 trilijuna rubalja, a prihod od prodaje poljoprivrednih t vinski proizvodi s profitabilnosti od 3-4%- oko 3 trilijuna rubalja. OchevJasno je da u takvoj situacijisamoprihvaćanje ja riješiti problem otplate a dužnost je nemoguća. Treba posebno i ekonomske mjere za suzbijanje a nju visoke k e dječje stope. Bilo bi moguće za one industrije koje na čaju tona savezne proračunske potpore i ku, uključujući i za kupnju opreme na znanje i tehnologija, br zajmovi po diskontnoj stopi Bbanke Rusije, povećan za 2–3% [ 6 ] .

Osim toga, udio uvezenih proizvoda u Rusiji raste svake godine. i Istodobno, u razvijenim zemljama (SAD i zemlje EU) poljoprivredna proizvodnja je oko 30% veća od potreba stanovništva u o prehrambenim proizvodima - ova razlika i Ide na rusko tržište. Prema transparentima i ta piramida treba o stey A. Maslow, dat trend predstavlja opasnost za život i zdravlje ljudi. Pri analizi konkurentnosti poljoprivrede th Treba napomenuti da je veličina trgovačke marže 40%, dok se u svijetu kreće od 8 do 12%. .

Glavne konkurentske prednosti e poljoprivreda su i izvorni resursi, osposobljenost kadrova, razina tehnologije i kvaliteta proizvodnje d svojstva poljoprivrednih proizvoda, m a materijalna i financijska sredstva, gotovina i koji državnu podršku i karakter do ter natjecanje. Glavna prepreka razvoju konc na Glavna prednost domaće poljoprivrede je činjenica da značajan dio prihoda ostaje kod oko posrednici, sami poljoprivredni proizvođači h vozači prodaju proizvode do prodaja po niskim cijenama, a poljoprivrednicima je praktički zatvoren ulaz na tržnicu. Poznato je da su u svim sektorima gospodarstva koncentrirani profiti i u odvojenim dijelovima lanca stvaranja a trošak proizvoda. Iz tog razloga i ne želi svako poduzeće zauzeti mjestao u onim područjima gdje profitiznad. Zato danas u Rusiji prior i teta sredina i češka djelatnost, a ne proizvodnja proizvoda.

Konkurentnost poljoprivrede o poljoprivredi - ovo je stanje u poljoprivredi oko na inozemnom i domaćem tržištu pod određenim uvjetima za razvoj gospodarstva oko mikrofoni, političari, društva itd. e. Cilj povećanja konkurentnosti svake industrije je povećanje razine i a kvaliteta života stanovništva. Osnova pov o sposobnost poljoprivrede je inovativan način razvoja. Istovremeno, neo b Potrebno je napomenuti činjenicu da u Rusiji u poljoprivredi t koristili smo u praksi oko 4% svih znanstvenih dostignuća, dok su u razvijenim zemljamaovaj pokazatelj je dosegao a em 50%.

Čimbenik povećanja konkurentnosti oko poljoprivredno imanje služi kao oko plodnost zemlje. Treba napomenuti da je u Ro S ostalo je samo 8% plodnog tla e nasukani, koji zadovoljavaju međunarodne standarde.

Naibol svoj karakterističan negativan proprestaje u regiji Novosibirsk Asti ja sam za erozije tla, hidratantni i močvarnost zemljišta, zaslanjivanje, obrastanje krmnog zemljišta grmljem i sitnim oko šumama. Povećanje negativnog zraka th učinci na pokrov tla dovode do smanjenja plodnosti tla i, uz led a posljedično, smanjiti prinos poljoprivreda gospodarskih usjeva. Ukupna površina tala opasnih od erozije i deflacijepoljoprivredno zemljište uradi sam o Regija Vosibirsk je 7,8%, uključujući obradivo zemljište- 13,6 posto. Erozija je t jedan od naj pašnjačke vrste gradacije, zvanjeuzrokujući uništavanje tla i gubitak njihove plodnosti, što dovodi do i zagađenje vode emov, zamuljivanje malih i velikih rijeka [ 10 ].

Na ovaj način, u trenutnoj situaciji a nova ekonomska ograničenja spola i Politika Ruske Federacije usmjerena je na formiranje i jačanje agroindustrijskog kompleksa za oba S osiguranje prehrambene sigurnosti zemlje i provođenje uvozne politike oko zamjena. Ekonomskikoje su sankcije bile katalizator aktivan rast konkurentnosti poljoprivrede, sv i mazga za daljnji razvoj inovacija aktivnosti u agroindustrijskom kompleksu i t rotacija mogućeg deficita na edemu e prirodno tržište poljoprivrednih proizvoda. Za postizanje ciljeva koje je postavila Vlada Ruske Federacije e walkie-talkie razvio niz državnih programa i aktivnosti. Glavni pr oko gram potpore za razvoj poljoprivrede oko ekonomija je " Vladin program ra h razvoj poljoprivrede i regulacija poljoprivrednih tržišta n proizvodi, s raž i hrana za 2013.-2020.”, odobren od strane Prava i Vlada Ruske Federacije u srpnju 2012.

Bibliografski popis

1. Sleptsova E.V., Sofronova S. Izgledi za razvoj agrarnog sektora Rusije u kond. oko sankcije // Economics and business.- 2016. - br. 2. - S. 115 - 117 (prikaz, stručni).

2. Sandu I.S., Demishkevich G.M., Ryzhenkova N.E. Formiranje inovativnog sustava S agroindustrijski kompleks teme: organizacijski i ekonomski aspekti: znanstveni. izd. - M .: FGBNU "Rosi n form g rotech", 2013 .- 216 str.

3. Sandu I.S., Polukhin A.A. Tehničko-tehnološka modernizacija poljoprivrede th stviya Rossii // Ekonomika poljoprivrede u Rusiji. - 2014. godine. - Broj 1. - S. 5 - 9.

4. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Proizvodnja stočne hrane- ravnoteža i jednako vrijeme kravata // APK: Ekonomija, menadžment.- 2013. - Broj 7. - S. 28–36.

5. Gaag A.V., Pichugin A.P. , Goncharova I.V. , Tsyngueva V.V. , Samokhvalova A.A. Ekonomija o mic učinkovitosti racionalnog korištenja radnih resursa u industriji stočne hrane h Vodstve // ​​​​Bulletin NSAU.- 2016. - br. 1. - S. 146–150 (prikaz, stručni).

6. Makhmetova E.D. Glavni problemi razvoja tržišta žitarica Ruska Federacija i Novosibirska regija // Bilten NSAU.- 2015. - br. 4. - Sa. 207-211 (prikaz, ostalo).

7. Kulik G. Prvi zadatak- povećanje proizvodnje žitarica // APK: ekonomija, menadžment.- 2014. - Broj 7. - S. 3–12.

osam . Vinokurov G.M., Trenchenkov P.V., Mongush Yu.D. Državna potpora selima b poljoprivredna poduzeća u Rusiji i strane zemlje// Upravljanje gospodarstvom e ski sustavi: elektronički znanstveni časopis.- 2014. - № 6. [Elektronički izvor]. - URL: http://www.uecs.ru/uecs66-662014 (datum pristupa: 30.10.2015.).

9. Ušačev I. G. Gospodarski rast i konkurentnost ruske poljoprivrede // Agrarni bilten Urala.- 2009. - № 3(57). - S. 4– 12.

10. StadnikNA., SamohvalovaA.A.,DenisovDA. Poboljšanje mehanizma upravljanja zemljištem u regiji Novosibirsk //Bilten NSAU.- 2015. - № 4. - OD. 230 –2 36 .

TRENUTNI STATUS POLJOPRIVREDE ENGLESKI

A.I. ageenko, postdiplomac

VI. Bessonova, postdiplomac

E.Y. Zavalniuk, viši predavač

V.V. Cyngueva, viši predavač

Novosibirsko državno agrarno sveučilište

(Rusija, Novosibirsk)

sažetak.Primarni cilj gospodarskog razvoja je modernizacija, tjmdokazivanje konkurentnosti poljoprivredne proizvodnje. U članku se govori o stupnju razvojastrment ruske poljoprivrede u sadašnjoj fazi, važnost povećanja učinkovitostincy domaće poljoprivrede, posebice rusko-nebene poljoprivrede.

ključne riječi:učinkovitost, poljoprivredna proizvodnja, državna regulacija, supstitucija uvoza, državni program.