Ortodoks devlet kutsal Rus örgütü. İki kişinin Hıristiyan Devleti "Kutsal Rus", medyada söyledikleri değil, özel hizmetlerin sahtekarlığıdır.

Bu açık bir provokasyondur. Ne de olsa, "Pussy Riot" un küfürlü performansı hakkında hemen bir ceza davası açıldı.

"Matilda" ile ilgili olarak tek bir dava açılmadı!

Böylece Ortodokslar kasten inançlarını savunmaya kışkırtıldılar.

11 Eylül'de (Vaftizci Yahya'nın Kafasının Kesildiği gün) Vladivostok'ta "Matilda" sunuldu.

Bu filmin gösterimi için neden bu gün ve eski Rus İmparatorluğu'nun bir banliyö şehri olan Vladivostok seçildi?

Büyük olasılıkla her şey Japonya'ya yakın. Ne de olsa, 1891'de Japon polis memuru Tsuda Sanzo tarafından Egemen Nicholas II'nin başına kılıç darbeleri uygulandı (Peter ve Paul Katedrali'nde kafatasında bir kılıç izi yok).

Bu gerçekler, kraliyet ailesinin öldürülmesinin ritüel doğasını ve "Matilda" filminin kendisini bir kez daha doğrulamaktadır.

Bu ışıkta, polisin ve tüm kolluk kuvvetlerinin tepkisi garip olmaktan öte görünüyor. Ne de olsa, "Pussy Riot" un küfürlü performansı hakkında hemen bir ceza davası açıldı.

Burada sadece bir çifte standart politikasına değil, aynı zamanda toplumun açık bir şekilde çöküşüne tanık oluyoruz.

Yazıda bahsedilen örgütün Ortodoksluk veya Ortodoksluk ile hiçbir ilgisi yoktur.

Amacı Rusya'nın Hıristiyanlarını tehlikeye atmak ve ülkeyi kaosa sürüklemek olan sıradan bir provokasyon.

14 Eylül 2017'de Twitter'da bir dizi fotoğraf içeren bir gönderi yayınlandı: "Tanış. STK “KhGSR” Merkez Organı Başkanı Miron Kravchenko. Matilda ile ana güreşçi. Rusya'da İç Savaş Senaryosu Koordinatörü. kendisi aynı zamanda bir “Rus milliyetçisi”, aynı zamanda “Ukrayna'daki Rus Kulübü1123” tartışma platformunun koordinatörü;”, aynı zamanda “Rus Göçmen Kulübü”nün koordinatörü, gönül dostu ve benzer düşünen bir kişi. “Kiev Maidan'daki aktif katılımcılar”, “Azov” dan Bandera , "Sağ Sektör" ve ATO'nun diğer ikonik figürleri". Şimdi, Kalinin ile birlikte “Rusya'daki Ortodoks değerlerinin ana savunucusu” olduğu da iddia ediliyor! /AT. Filimonov "Ortodoks Cihad" veya Rusya'da bir iç savaş çıkarmak isteyen /

Fırtınayı ateşleyen Merkez Devlet Üniversitesi oldu. Lanet olası Pindos, hatta büyük Kazımızı tekrar dizlerinin üzerine çöktürdü. Özellikle 2010'a kadar GSYİH'yı ikiye katlayan stgana'da iktidarı ele geçiren patgiotlardan sonra, onlar için gözlükteki kemik gibiyiz. Pogtugalia ve pegegonim'e yetişmemizden korktuklarını hissediyorum, bu yüzden degiyorlar.

Bu tür yazılardan sonra, istemeden Kashin'in hala zorlandığını düşüneceksiniz ...

O zaman soru Devlet Güvenlik Servisi'ne, neden gerçekten Madame Poklonskaya'yı tanıtmak istiyorlar? pazarlık çipi pokuratura-yürütme gücü ve din arasında? Sonuçta, iyi bir hanımefendi, neden ona bağlı kaldınız? Kendini aptal yerine mi koyuyorsun? Yoksa ibne Mizulina'nın - aptal Golodet'lerin - annesi ve enayi Nabiullina için bir utanç mı?

Ve ben, laik bir devletin sakini, bir pion Erka-Komsomol üyesi ve işletmelerin ve kuruluşların FCD'sinin uzun süreli denetleyici-denetçisi olarak, tüm bu yüksek rütbeli rahipler-imamlar- diye herhangi bir tanrı istemiyorum. gurular, vb. temelde ruhun arkasında kutsal hiçbir şey yoktur, tek bir ganimet ve hepsi için tek bir tanrıları vardır - mammon!

İnanan biri olarak Rusya'da ve dünyada daha fazla Hıristiyan görmek isterim. Hristiyanlar. Tanrı'ya inanan ve Yeni Ahit'e göre yaşamaya çalışan insanlar ve benzer hareketlerin kendilerini kanıtlamış olduğu Mesih'in öğretileriyle hiçbir ortak yanı olmayan acımasız dini fanatikler değil. Kilisenin devletle birleştirilemeyeceğine inanıyorum, çünkü bu, vatandaşların anayasal din özgürlüğü hakkını ihlal edebilir ve Rusya halkları arasında başka dinlerin birçok temsilcisi olduğu için ülkede dini gerekçelerle bölünmeye yol açabilir. .

Ancak, bu filmler hala televizyonda izleniyor ve hiç kimse Sovyet film klasiklerinin yasaklanması, monarşistlere ve kraliyet ailesine hakaret için dini alaylar düzenlemiyor. Ama vesile olarak seçilen, arka plana düşen ve ve Ekonomik kriz ve ABD ile yüzleşme ve başkanlık seçimleri ve Donbass'taki savaş. Dokuzuncu aydır, Rusya'ya bir tartışma dayatmaya çalışıyorlar - 130 yıl önceki olayları anlatırken, tahtın varisini tutkuları ve arzuları olan bir adam olarak tasvir etmek mümkün mü? Bu nedenle, tüm Rusya çatışmasını filmden kimin şişirdiğini ve müstehcenlik tohumlarını uyandırdığını bulmaya değer. Görünüşe göre Natalya Poklonskaya, yalnızca resmi bir başlatıcı haline geldi ve fırtına zaten aktif müdahalesi olmadan devam ediyor. Sonuçta, kuklacılar çok daha etkili. İşte hayat muhabirlerinin öğrendikleri. ru. "Matilda" filmine karşı kampanya, bazı bilgilere göre, sırayla Ortodoks kanalı "Çar'ın sahibi olan oligark Konstantin Malofeev ile ilişkili olan "Çar Haçı" halk hareketinin dosyalanmasıyla başladı. -grad". Yayın, "Kraliyet Haçı" nın özellikle Devlet Duma milletvekili Natalia Poklonskaya'nın dikkatini filme çektiğini buldu. Porozhnyakov'a göre, Poklonskaya'ya döndüler çünkü o “kendileriyle aynı düşünen ve kraliyet ailesinin bir hayranı olarak kendini kanıtlamış”. Royal Cross hareketi olarak kayıtlı değil varlık. Bu, yalnızca Ekim 2016'da, yani Poklonskaya'nın toplu şikayeti yapılmadan kısa bir süre önce oluşturulan Vkontakte sosyal ağında herkese açık bir sayfadır. Alexander Porozhnyakov hakkında çok az şey biliniyor. Vkontakte'deki sayfasında, çalışma yeri olarak başka bir monarşik organizasyon olan Çift Başlı Kartal'ı belirtti. Moskova'daki "İki Başlı Kartal" olarak adlandırılan iki örgütten biri Rus tarihi eğitiminin geliştirilmesiyle uğraşırken, ikincisi Çargrad kanalının yönetim kurulu başkanı emekli general Leonid Reshetnikov tarafından kuruldu. Örgütün web sitesi, Vkontakte'de Porozhnyakov ile arkadaş olan kızı Alexandra'ya kayıtlı. “Kardeş Ukrayna” dan rakamların da, çarın saflığı fikri tarafından aniden korkunç bir şekilde ele geçirilen ve bir nedenden dolayı Rus çoğunluğunun fikrini ifade etmek için acele eden tutkuların sıcağında bir eli olması önemlidir. özellikle saldırganlık ile. Halk adına, “Ukrayna'nın Kurtuluşu Komitesi”nin liderlerinden biri olan Yuriy Kot, Moskova'daki üç yıllık yaşamı boyunca hiçbir monarşik eylemde görülmemiş ve aniden konuşmaya başladı. ağustos insanları için aşk. İnanılmaz bir şey ortaya çıkıyor. Genel olarak, Rusya'nın siyasi güçleri, Matilda'nın etrafındaki kargaşaya bakarken sakince ve hatta bir tür yanlış anlama ile. Öte yandan, Ukraynalı göçmenler arasından siyasi dışlanmışlar ve palyaçolar zaman zaman Rus halkı adına atlıyor ve durumu tırmandırmaya çalışıyor, bir zamanlar Galiçya'lı yurttaşları gibi “zayıf”, “kendilerini silmek için kullanıyorlardı”. doğrudan karşı karşıya getirmeye çalıştı. Bugün Ukrayna'daki milliyetçilerin başarmaya çalıştığı şey budur. Kelimenin tam anlamıyla bir gün önce başka bir Banderaite Pavel Kazarin, Poroshenko'nun sahibi olduğu Kanal 5'te, Moskova'da bir “Maidan” düzenlemek ve ardından Kırım'ı almak için bir temyiz kışkırtmasıyla konuştu. Daha önce ailesi Ukrayna'daki darbeyi destekledi ve yarımadayı terk etti. Kazarin'e göre, geri dönüşü için koşullara daha az şok eşlik etmemelidir. Rusya Federasyonu . Kazarin, “Yeni 91. yılda maksimum düzensizlik, istikrarsızlık ve benzeri konularda riskler” dedi. Bandera'nın fikirleri, yeni kurulan "Ortodoks" örgütler ve sivillere karşı açıkça şiddet eylemleri vaat eden monarşistlerle çok uyumlu çıktı. Yine halk adına. Hristiyan Devleti - Kutsal Rus örgütünün lideri Alexander Kalinin, açıkça “Film sinemada gösterilirse yarın sinema yanar” dedi. Ve ne tesadüf! Rus Ortodoks Kilisesi'nin kilise hiyerarşilerinin zaten reddettiği "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" hareketinin lideri tarafından çevrili, aniden Ukrayna sağıyla açık bağlantıları olan yakın kullanışlı bir kişinin bulunduğu ortaya çıktı. Rusya'nın çöküşünü hayal eden kanat radikalleri. Adı Miron Kravchenko. Ukrayna medyasında Kravchenko'ya Rus milliyetçisi deniyor. "Doğru Sektör" temsilcileriyle arkadaş canlısı ve tereddüt etmeden sembollerinin arka planına karşı fotoğraflandı. 2015 yılında, bu karakter Kiev'de düzenlenen "Putin Karşıtı Enformasyon Cephesi"nin kuruluş konferansına katıldı ve "Kiev Maidan'ın Dersleri ve Sonuçları: Putin'de devrimci bir senaryo ve bir iç savaş uygulama olasılığı" basın toplantısında konuştu. Rusya." Ukrayna tarafında, Rusya'da gıyaben tutuklanan Ukraynalı radikal Dmytro Korchinsky buna katıldı. Kalinin daha sonra Pskov Valiliği ile yaptığı bir röportajda açıkladığı gibi, Kravchenko daha sonra Ukrayna'da hangi tarafta savaşacağı konusunda tereddüt etti ve sonunda Hıristiyan Devleti'ni seçti. Kravchenko'nun zaten “Ukraynalı kardeşler” tarafından sızmış olması ve Rusya Federasyonu'ndaki iç siyasi durumu baltalama “görevinde” olması çok muhtemeldir. Bu olasılığı göz ardı etmek çok, çok pervasızlıktır. Küçük böcek, ama kokuyor. Ukrayna'da bu bir kereden fazla kanıtlanmıştır. Neyle sonuçlanıyoruz? Rusya'daki müstehcenlerin oyunları, Ukraynalı göçmenlerin bazı temsilcileriyle beklenmedik bir şekilde aynı koroda şarkı söyleyen Ukraynalı milliyetçilerin eylemleriyle yakından birleşiyor. Sözsüz ittifak, Ortodoksluk ve vatanseverlik kılığına bürünür, ancak gerçekte tsarebozhiya'dır. Amaçları açık - ülkedeki durumu baltalamak, Rus halkını saf saçmalıklardan dolayı oynatmak. Ne de olsa, bu maskeli monarşistler, ülkeye olan sevgileri gerçekten onu modern, istikrarlı ve müreffeh yapma arzusunda ifade edilecek olan Rusya'nın gerçek vatanseverleri olsaydı, o zaman diğer insanlar arasında kahramanlar ararlardı. Ancak Rusya'yı bir dizi huzursuzluk ve devrime sürükleyen, İngiltere'nin ayarında ülkeyi Birinci Dünya Savaşı'nın cephelerine gönderen Kanlı Nicholas'ı kalkanlara yükseltiyorlar. Ne bu savaşta ölen milyonlarca askeri ne de Rus subaylarını hatırlamıyorlar. Elbette müstehcenlerin ve onların dansçılarının bu sefer Facebook'taki eylemleri hiçbir Maidan'a yol açmayacak. Rus toplumu, Ukrayna'nın aksine, hala çok yekpare ve bir avuç monarşistin isteklerini memnun etmeyecek. Ama kimse böyle bir ülkeyi birkaç hafta içinde sallayacaklarını söylemiyor. Bazı aktivistler bizi şiddete alıştırırken, molotof kokteyli atmayı da müminlerin kanaati olarak geçiyorlar. Bundan sonra ne olacak, Ukrayna'dan biliyorsunuz. Alexey Belov

Film, Rus tahtı Nikolai Romanov'un varisi ve İmparatorluk Tiyatrosu Matilda Kshesinskaya'nın balerini romanına dayanıyordu.

Tarihçiler, varis ve balerin arasındaki romantik ilişkinin gerçekleştiğini doğrular (farklılıklar, yalnızca platonik olup olmadıkları sorusuyla ilgilidir), ancak Nikolai ve Alexandra Feodorovna'nın düğününden sonra durdular.

eleştiri noktaları

Çatışmanın kökenleri

"Matilda"nın ilk fragmanı 7 Nisan 2016'da yayınlandı, ancak halk çatışması sadece o yılın sonbaharında gözle görülür oranlar almaya başladı. Piskopos Tikhon'a (Shevkunov) göre, filme karşı protestoların nedeni, fragmanının tarihi gerçeği çarpıttığı algısıydı.

Milletvekili çatışmaya karışmadan önce bile Devlet Duması Natalia Poklonskaya, tabloyu iptal etmek için Change.org'da çevrimiçi bir imza kampanyası başlattı.

Natalia Poklonskaya'nın "Matilda" filminin inananların duygularını aşağıladığı için kontrol edilmesi talebiyle Başsavcılığa talebi 2 Kasım 2016'da gönderildi. Bundan önce, "kültür alanında Rus karşıtı ve din karşıtı bir provokasyon" ile uğraştıklarını düşünen "Royal Cross" halk hareketinin temsilcileri tarafından kendisine yapılan bir çağrı geldi.

Daha sonra Poklonskaya, başarmak için çok çaba sarf etti.

Tarafların pozisyonları

Natalya Poklonskaya

Yönetim Bölümü

Buna karşılık, kafa Rus hükümeti Nisan 2017'de “Kültür Ulusal Bir Önceliktir” forumunda konuşan Dmitry Medvedev, kültür alanında hoşgörüsüzlük ve saldırganlığın tezahürüne karşı uyardı: “Bazen [saldırganlık] yazarın zulmüne gelir, eseri hiçbir biri daha görmüş. Bu anlamda çok daha hoşgörülü olmamız gerekiyor" diye tavsiyede bulundu Medvedev.

Bireysel cumhuriyetlerin liderliği

Ağustos 2017'de Çeçen Cumhuriyeti başkanı Ramzan Kadırov'un filmin cumhuriyet topraklarında gösterilmemesi talebiyle Kültür Bakanlığı'na başvurduğu biliniyordu. Dağıstan yetkililerinden de benzer bir talep geldi.

Ancak, filme dağıtım sertifikası verildikten sonra, Ramzan Kadırov filmi cumhuriyette yasaklamayacaklarını belirtti, çünkü ona göre Çeçenya'da "ahlaksız bir film izleyerek zaman kaybetmeyecekler, anavatanlarına göre manevi ve ahlaksız" .

Kilise ve kilise hiyerarşileri

ROC'nin resmi pozisyonu

Eylül 2017'de Piskopos Tikhon daha önceki bakış açısını yeniden doğruladı: yasak talep etmeyin, ancak gerçek dışı uyarıda bulunun- Rus Ortodoks Kilisesi'nin resmi konumu olarak.

… bu kesinlikle bir çıkmaz sokak ve yanlış bir yoldur. Yasak talepleri değil, gerçekler ve gerçek olmayanlar hakkında bir uyarı - bu, filmin yaklaşmakta olan geniş gösterimiyle bağlantılı olarak belirlenebilecek ve belirlenmesi gereken hedeftir. Film fragmanına kadar yaşıyorsa, sadece gerçek eski hikaye hakkında geniş bir şekilde konuşmak yeterli olacaktır.

Tüm kilise hiyerarşileri bu yaklaşımla aynı fikirde değildi. Böylece, Haziran 2017'de Surgut Büyükşehir Pavel, yargı yetkisi altındaki piskoposluğun din adamlarına bir mektup gönderdi ve Haziran-Temmuz 2017'de filmin üretim ve dağıtımına ilişkin bir yasak için imza toplamasını kutsadı ve göndermesini emretti. 1 Ağustos 2017'ye kadar sayıları hakkında bilgi. Metropolitan bir mektupta, filmin "Rus İmparatoru II. Nicholas'ın çok kesin bir yanlış imajını oluşturmayı amaçlayan, itibarsızlaştırma, alay etme ve karalama amaçlı kasıtlı bir tarih karşıtı sahtekarlık" olduğunu belirtti.

Buna karşılık, Eylül 2017'de Kaluga'dan Metropolitan Kliment, kampanyanın (“en iyi niyetle”) filmi yasaklamak için yönlendirildiği görüşünü dile getirdi. "Ortodoks halkının en iyi tepkisinin Tutku Taşıyan Çar'a adanmış sanat eserlerinin - Ortodoks bakış açısını yansıtan yeni kitaplar ve filmler - yaratılacağına inanıyor.

Romanovlar

Ardından Temmuz 2017'de Rus İmparatorluk Evi'nin başkanı Maria Vladimirovna Romanova da bu ve benzeri filmleri yasaklamaya çalışmanın boşuna olduğunu ilan ederken, Alexander Zakatov tarihi bir özgünlük olmadığını belirtti. Ona göre, II. Nicholas'ın günlüklerinden, yazışmalarından ve diğer güvenilir kaynaklardan şunlar bilinmektedir:

genç Çareviç Nikolai Aleksandroviç ve Matilda Feliksovna'nın romantizmi, 1894'te, varisle Hessen Prensesi Alice ile evlenme kararı verildiğinde sona erdi ve II. Nicholas karısını asla aldatmadı.

Hareket "Kırk Kırklar"

Uzlaşma seçenekleri

Uzlaşmacı bir çözüm olarak, ilk olarak, mevcut tartışmada "yüksek derecede" bir halk çatışmasından kaçınmak ve ikinci olarak, filmin gösterime girmesini önlemek için filmin gösterimini iki yıl ertelemek için bir öneride bulunuldu. kraliyet ailesinin yüzüncü yıl idamına denk geliyor.

İlk fikir, Pavel Pozhigailo tarafından Devlet Duması'nda Hıristiyan değerlerinin savunulması için hizipler arası bir vekil grubunun toplantısında yapılan bir tartışmada dile getirildi.

Yasak çağrısı

Ocak 2017'de, kabul edildiği biliniyordu. kamu konseyi Rusya Kültür Bakanlığı'na bağlı olarak, seçici bir kontrolü imzalayanların gerçek varlığını doğrulayan filmin yasaklanmasını talep eden 20 bin imza. Filmin Natalya Poklonskaya adına kiralanmasına karşı yapılan resmi itirazların sayısı da benzer bir değere ulaştı. Temmuz 2017'de Poklonskaya, filme karşı bir sonraki meclis talebinin ekinde, vatandaşların duygularını aşağılama konusunda 100.000 itiraz ve imza içerdiğini duyurdu. Aynı yılın sonbaharında Çar'ın Haç hareketi, Matilda filmine karşı 100.000 başvurunun Moskova Patriği Kirill ve All Rus'a teslim edildiğini bildirdi.

Natalia Poklonskaya'nın faaliyetleri

2016'nın sonunda, Natalia Poklonskaya'nın Başsavcılığa yaptığı bir talepten sonra, Alexei Uchitel'e göre herhangi bir ihlal ortaya koymayan film materyalleri kontrol edildi. Neredeyse hemen, Devlet Duma Kültür Komitesi başkanı film yönetmeni Stanislav Govorukhin, filmi kontrol etme fikrini eleştirdi ve bu tür girişimlerin "tomurcukta kesilmesi" gerektiğini söyledi. Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı, filme dağıtım sertifikası verilmesi konusuna film üzerindeki çalışmaların tamamlanmasının ardından karar verileceğini bildirdi.

Aralık 2016'da savcılığın, MP Poklonskaya'nın talebi üzerine bir denetimin parçası olarak filmin senaryosunu talep edeceği bildirildi.

Nisan 2017'de, Poklonskaya'nın ısrar ettiği bir sonraki komisyon, senaryo metnini ve iki fragmanı inceledikten sonra, filmde St. Nicholas II'nin sahte bir görüntüsünün izleyiciye dayatıldığını ve dini duygulara hakaret edildiğini gördü. inananlar. Aynı zamanda, uzmanlar (I. V. Povkin, V. I. Slobodchikov, V. Yu. Troitsky ve A. Yu. Evdokimov), II. Nicholas'ın olumsuz imajını tam olarak neyin oluşturduğunu belirledi. Alexei Uchitel, "Bayan Poklonskaya'nın onunla ve tüm film ekibiyle savaşından zaten bıktığını" söyledi. İnceleme sonuçları Başsavcılık'a gönderildi.

Ek olarak, Eylül 2017'de Natalya Poklonskaya, Alexei Uchitel'in filmi için şüpheli finansman planlarını gösteren belgelerinin emrinde olduğunu açıkladı. Biraz sonra, Poklonskaya'nın Romanovların çıkarlarını mahkemede "Matilda" filminin yönetmeni Alexei Uchitel'e karşı onur ve haysiyetlerini korumak için bir davaya karşı temsil ettiğini belirttiğine göre bilgi alındı ​​ve dava bir gereklilik içeriyor. "Filmin gösteriminin yasaklanması şeklinde geçici tedbirler almak" . Ancak yönetmen Alexei Uchitel'in stüdyosuna karşı açılan dava, 30 Eylül'den önce giderilmesi gereken usul ihlalleri nedeniyle St. Petersburg Oktyabrsky Bölge Mahkemesi tarafından reddedildi.

Eylül 2017'nin sonunda, Natalya Poklonskaya, filme 280 milyon ruble tutarında bütçe fonu tahsis edildikten sonra senaryonun değiştirildiğini duyurdu. Ona göre, bütçe fonlarının tahsis edildiği orijinal senaryo özellikle balere adanmıştı: II. Nicholas hiç içinde değildi. Ayrıca, kendisine göre Aleksey Uchitel'i ifşa eden bir video kaydı hazırladı ve bunu Başsavcılığa ve FSB'ye teslim edeceğine söz verdi.

Hareket "Kırk Kırklar"

RIA Novosti, 18 Eylül 2017'de, hareketin kendi verilerine göre, Moskova, St. Petersburg, Volgograd ve diğer Rus şehirlerinde yaklaşık bin kişinin grev gözcüleri, alaylar ve dualar şeklinde düzenlediği protesto eylemlerinin toplandığını bildirdi. Bunu 8 Ekim'de bir eylem izledi.

Bir yasak için beklentiler

Ekim 2017'de Kültür Bakanı Vladimir Medinsky, filmin dağıtım sertifikasını iptal etmek için yasal bir gerekçe olmadığını belirtti.

tehditler

Ocak 2017'de, daha önce bilinmeyen bir kuruluş olan Christian State - Holy Rus', sinema yönetmenlerine filmin iptal edilmesini talep eden mektuplar gönderdi. Mektup şunları söyledi:

"Matilda" filmi çıkarsa sinemalar yanar, belki insanlar bile acı çeker. Resmi duyuru: Film kiralama hakkında bilgi içeren herhangi bir afiş, afiş, broşür, azizleri aşağılama arzusu olarak kabul edilecektir. Ortodoks Kilisesi…

Yanıtlar ve yorumlar

Vakhtang Kipshidze tarafından temsil edilen Rus Ortodoks Kilisesi, neredeyse hemen "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" örgütünün bununla hiçbir ilgisi olmadığını duyurdu.

Kısa bir süre sonra, Şubat 2017'de, önde gelen kırktan fazla Rus film yapımcısı bu tehdide, yukarıda belirtilen mesajı potansiyel film dağıtımcılarına yönelik bir tehdit olarak gördükleri ve "sinemaların kundaklanması ve şiddet eylemleri çağrısı" olarak gördükleri bir açık mektupla yanıt verdi. İmzacılar, "resmi Kilise'nin olup bitenler hakkında bir değerlendirme yapmadığına" ve Kültür Bakanlığı'nın bekle-gör tutumuna sahip olduğuna inanıyor.

Aleksey Uchitel, kayıt dışı bir örgütten gelen aşırılık yanlılarının tehditleri ve Poklonskaya hakkında şikayetlerle Başsavcılığa başvurdu ve Dmitry Peskov, herhangi bir yasa ihlali gibi "anonim aşırılık yanlılarından gelen tehditlerin ... kesinlikle kabul edilemez" olduğunu kaydetti.

Natalya Poklonskaya da "kayıtsız bazı örgütler" tarafından aşırılıkçı açıklamaların kabul edilemezliğine dikkat çekti.

Kundakçılık

"Matilda" filmi ve ortaya çıkan çatışma ile ilgili kişiler ve medyanın yorumlarına göre, ülkenin çeşitli şehirlerinde meydana gelen mal kundaklamasıyla bağlantılı olduğu iddia ediliyor.

Moskova

Ağustos 2017'nin sonunda, Rus boks şampiyonu ve Kırk Sorokov hareketinin koordinatörü Vladimir Nosov, İçişleri Bakanlığı'nın yanı sıra Moskova Nagatinskaya Bölgelerarası Savcılığı'na başvuruda bulundu. Davetsiz misafirlerin eylemlerini, içlerinde corpus delicti olup olmadığını kontrol etmesini istedi. Hareketin basın servisine göre, 26 Ağustos 2017 günü saat 14:00 sularında Nosov'un arabası kimliği belirsiz kişiler tarafından ateşe verildi. Nosov olayı hareketin filme karşı düzenlenen protestolara katılımı ve hareket tarafından planlanan bir dizi olayla ilişkilendirirken, Andrey Kormukhin TASS'a hareketin üyelerinin uzun süredir telefonla ve sosyal ağlarda tehdit edildiğini, ancak " Bu olaydan önce tehditler ciddiye alınmıyordu."

Petersburg

31 Ağustos 2017 gecesi, Teacher's Rock stüdyosunun bulunduğu St. Petersburg'daki Lendok film stüdyosunun binasının pencerelerine üç Molotof kokteyli atıldı. Yangın, camların açılmasıyla kısa sürede söndürüldü. içeriörülerek yangın binanın içine sıçramadı. Öğretmen, saldırının kendisinin ve Matilda Kshesinskaya'nın doğum gününde gerçekleştiğini kaydetti ve tehditlerin "hem stüdyoda hem de sinemalarda her zaman geldiğini" söyledi.

Kırk Sorokov Ortodoks hareketinin lideri Andrey Kormukhin, film stüdyosuna yapılan saldırıyı, filmi protesto eden Ortodoks Hıristiyanları karalamak için tasarlanmış bir "tanrısız" provokasyon olarak ilan etti ve hatta harekete dahil olan sporculardan birini Alexei'ye seçmeyi teklif etti. Bir koruma olarak Uchitel. Öğretmen sunulan hizmetleri reddetti ve reddetme ifadesi, ortaya çıkan tehditleri söz konusu örgütün faaliyetleri ile ilişkilendirmeye meyilli olduğunu düşünmemize izin veriyor.

Yekaterinburg

4 Eylül sabahı Yekaterinburg'un merkezindeki Kosmos sinemasında bir UAZ arabasına çarptı ve ardından 30 m2'lik bir yangın çıktı. "Kundaklamayla mala kasten zarar verme" maddesiyle ceza davası açıldı ve yanıklarla hastaneye kaldırılan 38 yaşındaki zanlı gözaltına alındı. Bir dizi medya, adamın "Matilda" filmini protesto etmek için ateşe verdiğini bildirdi, ancak RIA Novosti'nin belirttiği gibi, soruşturma, eylemin nedenlerinin henüz belirlenmediğini belirtti. Daha önce BBC, Rusya Soruşturma Komitesi'ne atıfta bulunarak, şüphelinin Irbit şehrinde ikamet ettiğini ve ön bilgilere göre bir psikiyatriste kayıtlı olduğunu bildirdi.

Znak.com portalı, "Matilda" filminin saldırının nedeni olduğuna dair resmi olmayan bilgileri "soruşturmaya yakın bir kaynağa" dayandırarak kamuoyuna duyurdu. Portal ayrıca, sayfada sosyal ağŞüpheli "Odnoklassniki", bu tür eylemleri beklemenin zor olduğu "çeşitli hobileri olan örnek bir aile babası" gibi görünüyor. Aynı sayfada Ortodoks kiliselerinde veya yakınında çekilmiş birkaç fotoğraf var. Ancak tüm bunlarla birlikte, şüpheli 2 yıldan fazla bir süredir ailesiyle temasını keserek arananlar listesine alındı ​​ve dini konularda bir takım kararlar sert.

Resmi olmayan basında çıkan haberlere göre, şüpheli ayrıca sorgulama sırasında 3 Eylül sabahı Yekaterinburg'a geldiğini ve bütün gününü Kanlı Kilise'de geçirdiğini iddia etti. Yanıklarla acil servise başvuran zanlı, gözaltına alındı.

Saldırıdan iki hafta önce, bir röportajda Rusya'da "kraliyet ruhunun yükseldiğini - kraliyet ailesinin saygısını" ve diğer monarşistlerle birlikte "ortak kötülüğe" karşı mücadelede birleştiğini belirtti. Rusya'da gösterilmemesi gereken öğretmen ve filmi ve "Antarktika'daki penguenler".

Moskova

11 Eylül 2017, 05:20'de, Öğretmenin çıkarlarını temsil eden avukat Konstantin Dobrynin'in ofisinin yanındaki Starokonyushenny Lane'de bir araba yangını hakkında bir çağrı kaydedildi. İki araba hasar gördü. İçişleri Bakanlığı'na göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesi uyarınca - kasıtlı imha veya mülke zarar verme - bir ceza davası açıldı ve Dobrynin, "Matilda için Yak" broşürlerinin arabaların yanına dağıldığını söyledi.

Yanıtlar ve yorumlar

“Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus” hareketinin lideri Alexander Kalinin, neler olduğu hakkında yorum yaparak, “örgütünün aşırıcılıkla meşgul olmadığını”, ancak “sadece bazılarının kalbindeki pozisyonu topluma yayınladığını” söyledi. insanları” ve tehdit ettiklerini, ateşe verdiklerini ve sinema salonlarını “sabrı tükenmiş insanları” hırpaladıklarını söyledi.

Ağustos-Eylül 2017 olaylarına verilen yanıtlardan biri (St. Petersburg, Yekaterinburg ve Baro ofisinin yakınında kundaklama), bir milletvekilinin Devlet Duması'ndan FSB'ye ve Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'na talebiydi. milletvekilleri Irina Rodnina ve Oksana Pushkina: Hristiyan Devlet örgütünü aşırılıkçılık "ve" Kırk Kırk için kontrol etmek istediler. Milletvekilleri, röportajlarında ve yayınlarında "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" örgütünün yalnızca sıradan Rusya vatandaşlarını ve muhalif sanatçıları değil, aynı zamanda devlet liderlerini de açıkça tehdit ettiğine inanıyor.

Lider Andrey Kormukhin, Znak.com portalına verdiği demeçte, Kırk Sorokov hareketinin kontrollere hazır olduğunu ve kolluk kuvvetleriyle tam işbirliği için kurulduğunu belirterek, hareketin Moskova, St. Petersburg ve St. Petersburg'daki aşırılık yanlısı eylemleri defalarca kınadığını vurguladı. Yekaterinburg.

Aynı zamanda, aynı portala göre, Kırk Kırklar hareketinin aktivistleri, Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus örgütü üyelerini, sinemaları ateşe vermekle tehdit ettikleri için sabotajcılarla karşılaştırırken, buna karşı çıkan “milyonlarca Ortodoks insan”. “Sadece barışçıl bir hukuk yolunda hareket et” filmi: onların araçları, grev gözcüleri, dualar ve dini törenler, imza toplama, davalar ve kamusal alanda tartışmaları içerir.

Gözaltılar

20 Eylül 2017'de, araba kundaklamayla ilgili bir ceza davasının bir parçası olarak, Hıristiyan Devleti'nin lideri Kutsal Rus örgütü Alexander Kalinin de dahil olmak üzere hukuk bürosu yakınında birkaç kişinin gözaltına alındığı biliniyordu. Gözaltına alınan iki kişi (örgüt liderinin kardeşi dahil) kundakçılıklarını itiraf etti ve mahkeme kararıyla -başlangıçta 11 Kasım'a kadar- gözaltına alındı.

29 Mart 2018'de Moskova Khamovniki Mahkemesi, Yuri Kalinin'i ("Hıristiyan Devlet" lideri Alexander Kalinin'in kardeşi) ve iki suç ortağını arabaları ateşe vermekten iki yıl hapis cezasına çarptırdı.

Çatışmanın sonuçları

Film ve yönetmenin artan popülaritesi

Çatışmanın sonuçlarından biri, yönetmen Alexei Uchitel'in popülaritesinde keskin bir artış oldu: Yandex arama sorgusu istatistikleri, Ağustos 2017'de 62.000'den fazla kişinin onu tanımak istediğini ve bir yıl önce sadece 9.000 kişinin onu bilmek istediğini gösteriyor. . "Matilda" filmiyle ilgili taleplerin popülaritesi benzeri görülmemiş bir şekilde (onlarca kez) arttı ve 343 bin kişiye ulaştı; ilk kez, bu taleplerin popülaritesi Kasım 2016'da arttı ve Natalia Poklonskaya'nın Başsavcılık'a yaptığı itirazla aynı zamana denk geldi.

"Matilda'nın Yalanı"

Temmuz 2017'de belgesel yapımcısı Sergei Aliyev'in film çekmeyi amaçladığı biliniyordu. belgesel Nicholas II'nin kişiliği hakkındaki "mitleri çürütmek" için tasarlanan "Matilda'nın yalanı". Film, bir konuya veya diğerine adanmış yedi hikaye içermelidir: Nikolai'nin Kshesinskaya ile ilişkisi, iddia edilen karakter zayıflığı, "Kanlı" takma adının geçerlilik derecesi, tahttan çekilmesi ve diğerleri. Dahil olmak üzere birçok tarihçinin dahil edilmesi planlandı.

Halk hareketi "Kırk Kırklar", "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" örgütünü sert bir şekilde eleştirdi.

“Kırk Sorokov Hareketi, Hristiyan Devleti – Kutsal Rus (KhGSR) örgütünün gerçekte var olmayan, tek amacı “Hıristiyanlık”, “devlet”, “Kutsal” kelimelerini birbirine karıştırmak olan sanal bir yaratık olduğunu resmen ilan ediyor. Rus'” olumsuz bağlamda: kundaklama, terörist saldırılar ve topluma karşı diğer suçlar” dedi.

"Kırk Sorokov" da, HGSR'nin Alexei Uchitel'in "Matilda" filminin reklam kampanyasının başlamasıyla aynı anda ortaya çıkmasına şaşırdıklarını dile getirdiler. “Anavatan tarihinde bir dönüm noktasının arifesinde Kültür Bakanlığı'nın desteğiyle oluşturulan küfürlü tarih karşıtı film “Matilda”ya karşı çıkan milyonlarca Ortodoks insan, yalnızca barışçıl bir yasal yönde hareket ediyor, bir araya geliyor. grev gözcüleri, dualar ve dini törenler, imza toplama, yaratıcı tablolara dava açma ve kamusal alanda görüşlerini makul bir şekilde ifade etme” dedi.

Bu arada, "Hıristiyan Devleti" adının bile Rusya'da yasaklanan terör örgütü "İslam Devleti" ile ilişkilendirilmesine neden olmalıdır. Bu nedenle, Devlet Duma Kültür Komitesi başkanı yönetmen Stanislav Govorukhin, bu çağrışımsal çizgiyi kullanarak, küfürlü kasetin muhaliflerini "mini-IŞİD" ve "karanlık güçler" olarak adlandırdı.

HGSR, küfürlü filmin sponsorları ve yaratıcıları üzerindeki kamuoyu baskısının arttığı ve sinemaların yıkılması çağrısında bulunduğu Ocak 2017'de ortaya çıktı. Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya, Rusya İçişleri Bakanlığı Aşırılıkçılıkla Mücadele Merkezi Ana Müdürlüğü'ne Hristiyan Devleti - Kutsal Rus hareketini kontrol etmek için bir talep gönderdi. Sonuç olarak, bu hayalet örgütün Adalet Bakanlığı'na yasal olarak kayıtlı olmadığı ortaya çıktı. Devlet Duması milletvekili Vitaly Milonov'a göre, "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" adlı sahte örgütün arkasında, sodomitler K. Dobrynin'in savunucusu olan yönetmen A. Uchitel'in avukatı var.

Yani, bu durumda, provokatörler kendilerini alt ettiler: rakiplerini uzlaştırma çabasıyla, sinema zincirinin iğrenç kasetlerini göstermeyi reddetmesi için mükemmel bir neden verdiler.

Yaklaşan etkinlikler ve haberler ile güncel kalın!

Gruba katılın - Dobrinsky Tapınağı

Yarım yıldan fazla bir süredir, Rusya'da Alexei Uchitel tarafından "Matilda" filminin kiralanması konusunda bir çatışma gelişiyor. Başka bir Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya'nın yılın başında filmi kontrol etmesinden sonra, ülke çapındaki sinemalar, Öğretmenin resmini göstermeme talebiyle "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" örgütü tarafından tehdit edildi. En büyük Rus sinema zinciri "Matilda" nın kiralanmasından kundaklama tehdidinin arifesinde.

Köy, Matilda'ya kimin karşı çıktığını ve Rusya'da Ortodoksluğun radikalleşmesinin neye yol açabileceğini anladı.

"Hıristiyan Devleti" neyle tanınır?

Kayıtsız "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" (Rusya topraklarında izin verilir) örgütü, Rus sinemalarına gönderildiği Ocak ayının sonunda geniş çapta kendini ilan etti. edebiyat Alexei Uchitel'in "Matilda" reklamını ve kiralamasını durdurma talebinin yanı sıra kundaklama tehditleriyle. Aktivistler temyiz başvurusunda, "Matilda" filminin kiralanması hakkında bilgi içeren herhangi bir afiş, afiş, el ilanı, Ortodoks Kilisesi'nin Azizlerini küçük düşürme arzunuz ve“ Rus Maidan ”a provokasyon olarak değerlendirilecektir” dedi.

Mektubun yazarları, Ortodoks topluluğunun bir kısmı tarafından "Matilda" ile mücadele için "en radikal yöntemlerin" benimsenmesi konusunda uyardılar. Bu mesaj hakkında yorum yapan Kilise, "Hıristiyan devletinin" ÇC ve konumuyla hiçbir ilgisi olmadığını belirtti. Buna karşılık, cumhurbaşkanlığı basın sekreteri Dmitry Peskov, örgüt üyelerini "anonim aşırıcılar" olarak nitelendirdi ve Vladimir Putin'in devletin sert tepkisi hakkındaki sözlerini hatırlattı. benzer türler saldırganlık. Aktivistler, sinemaları kendi başlarına yakmayı planlamadıklarını kendileri temin ettiler ve tam tersine uyarılarıyla kundaklamayı önleme niyetlerini açıkladılar.

Örgütün faaliyetlerini kontrol etme isteği ile hem Alexei Uchitel hem de "Hıristiyan Devleti" Ortodoksluğu karalamak niyetiyle suçlayan Natalia Poklonskaya. İki aydan fazla bir süre sonra, savcılık eylemcilerin eylemlerinde şiddet tehdidi altında anlaşmadan vazgeçmeye zorlama belirtileri gösterdi. İki ay sonra, bakanlık, bir dava açılmasına karar vermek için polise materyal sundu, ancak İçişleri Bakanlığı kovuşturmayı reddetti.

Polis nakledilen malzemelerin akıbetini belirlerken, Hıristiyan Devleti film dağıtımcılarını kundaklama konusunda bir kez daha uyardı. Aktivistler, "Matilda'nın serbest bırakılması tüm Rusya için korkunç sonuçlar doğuracak - sadece 10 milyon ruble için Rusya'daki tüm sinemaları yakabilirsiniz" dedi.

Sözlerden eylemlere

İlk olaylar Ağustos ayının sonunda St. Petersburg'da Alexei Uchitel'in ofisinin bulunduğu Lendok stüdyosunun bombalanmasıyla meydana geldi. Ardından yönetmenin avukatı Konstantin Dobrynin, saldırının arkasında Hıristiyan Devleti aktivistlerinin olabileceğini kaydetti. 11 Eylül'de, Dobrynin'in Moskova ofisinin yakınında, kimliği belirsiz kişiler, İçişleri Bakanlığı'ndaki bir avukatın Ortodoks hareketlerini kontrol etmesiyle bağlantılı olarak iki arabayı ateşe verdi.

Ayrıca, Eylül ayı başlarında yüklü bir aracın sürücüsü gaz silindirleri Matilda'nın gösterisindeki öfke nedeniyle Yekaterinburg'un merkezindeki Kosmos sinemasına kamyonla. Öğretmen, avukatı ve şehrin belediye başkanı Yevgeny Roizman, Poklonskaya'yı olayı kışkırtmakla suçladı.

Tehdit ve saldırıların bir sonucu olarak, birleşik sinema ağı "Cinema Park" ve "Formula Kino", "Matilda" dan kiralandı. Yekaterinburg'daki sinema zincirinin temsilcileri, olayın Kosmos sinemasında meydana geldiği gün olan 4 Eylül'de tehdit mesajları aldı. Buna ek olarak, Illusion, sinema temsilcileri bunun teknik nedenlerden kaynaklandığını söylemesine rağmen, filmin Moskova'daki tek önizleme gösterimini iptal etti. "Hıristiyan devleti" başkanı Alexander Kalinin yine eminörgütün kundakçılığa karışmadığını, Rusya'nın şehirlerindeki telefon terörü nedeniyle kitleleri "Matilda" nın yakın galasıyla ilişkilendirdiğini söyledi.

Din alimleri ne diyor

Konstantin Mihaylov
din bilgini

Bu durum, uzun süredir gözlemlediğimiz olayların mantıklı bir gelişimidir. Ortodoks aktivistler tarafından rock konserlerinin kesintiye uğramasını hatırlıyoruz, müzelerin yıkımını hatırlıyoruz - Darwin Müzesi'ni veya birkaç yıl önce ünlü Vadim Sidur sergisinin yıkımını hatırlayabilirsiniz. Orada, yavaş yavaş, bu şiddet demleniyordu. Konser kesintileri genellikle bomba yerleştirildiği iddia edilen bir mesaj içeren arama gibi yöntemlerle gerçekleştirildi, ancak Sidur'un sergisi şimdiden tamamen paramparça oldu fiziksel bir şekilde: sergilenenleri kaptılar, yere attılar, ayaklarının altında çiğnediler. Bütün bunlar, Pussy Riot vakasının yaşandığı 2012'den sonra yavaş yavaş gelişti ve önemli ölçüde hızlandı ve bunu muhafazakar bir dönüş ve Kilise'nin aktivasyonu izledi.

Devlet bu anı biraz uyuyakaldı. Yetkililer, inananların duygularını korumak için yasalar çıkarıldığında Kilise'ye desteği vurguladılar. Böylece devlet kilise siyasetine yeni güçler akıttı. Yetkililer bir süre bu süreci kontrol edebileceklerini, Kilise'nin sadık ve kontrol altında kalacağını varsaydılar. Şimdi durumun böyle olmadığını görünce şaşırıyorlar: Ortodoks aktivistlerin devlet için uygun olandan daha aktif ve agresif davrandıkları ortaya çıktı.

Şiddet girişimleri gibi aşırı marjinal durumlarda, bu ÇC için kârsızdır, ancak genel olarak, kilisenin ahlak söyleminin etkinleştirilmesi, toplumun gelişimindeki modern eğilimlere muhalefet, Kilise'nin elinde olduğu ortaya çıkıyor. , bu onun sesini daha yetkili kılıyor. Kilisenin arkasında, bir mitingde kilise çıkarları için ortaya çıkmaya ve aktif mücadele biçimlerine geçmeye hazır büyük bir destek grubu var. Bütün bunlar Kilise'yi toplumda daha etkili bir siyasi ve sosyal oyuncu yapar.

Diğer taraftan, son yıllar Rusların dindarlık seviyesi artıyor ve Rus toplumunun kiliseye bağlı kısmı giderek daha fazla muhafazakar, sağcı bir gündeme giriyor ve sonuçta şiddet eylemleri içeriyor. Tekniklerin aynı olduğu ABD'deki Protestan köktendincilerin benzer faaliyetlerini örnek olarak hatırlayabiliriz.

Radikal Ortodoksluk sorunu şimdi değil, "Kırk Kırk" veya " gibi kuruluşlarla bağlantılı olarak çok daha önce ortaya çıktı. Tanrı'nın iradesi". Yeraltında kitlesel bir Ortodoks aşırılıkçısının varlığından söz edemeyiz, şimdiye kadar bir dizi küçük, bağımsız gruplar. Ancak, Amerikan temel Protestanlık deneyiminin bize öğrettiği gibi, uzun vadede bu oldukça ciddi sorunlara dönüşebilir. Amerikalı Protestanlar da uzun süre korkunç bir şey yapmadılar, Darwinizm'i protesto ettiler ve sonra bir kez - ve bazı Timothy McVeigh ( 1995'teki Oklahoma City bombalamasının beyni. - Yaklaşık. ed.) bir buçuk yüz kişinin öldüğü bir terör saldırısı düzenler.

Artık marjinal, algılanamaz sorunlardan kamusal sorunlara geçiş anına tanık oluyoruz. Hiçbir şey yapılmazsa, büyük olasılıkla, yaygınlaşması muhtemel olmayan Ortodoks radikalist eğilimlerin kademeli olarak güçlendiğini göreceğiz - oldukça laik bir toplumumuz var - ancak Ortodoksluğa aktif olarak katılan inananlar grubu giderek daha radikalleşecek ve şiddet riski de dahil olmak üzere sonuçları en tahmin edilemez olabilir.

Diğer dini hareketlerdeki aşırılık pratiğinin gösterdiği gibi, burada basit yasaklarla hiçbir şey çözülemez. Mevzuatta çirkin bir madde 282 var ( aşırılık için. - Yaklaşık. ed.), ancak ne Rusya'da ne de diğer ülkelerde aşırılıkçılık sorunlarını çözmez. Burada Kilise'nin de katılması gereken daha sistematik bir çalışmaya ihtiyacımız var. Klasik “yakalama ve bırakma” yöntemlerimiz burada hiçbir şeyi çözmeyecektir.

Hıristiyan Devlet teşkilatı küçüktür ve yakın zamana kadar oldukça marjinaldir. IŞİD ile karşılaştırması için ( Rusya'da terör örgütü yasaklandı. - Yaklaşık. ed.) hiçbir sebep yoktur. İslam Devleti - Dev organize yapı katı itaat ile kanıtlanmış terörist yapı modellerine göre ortaya çıkan . Modern hakkında Ortodoks topluluğu bunu söyleyemezsin. Ve bu tamamen farklı bir saldırganlık seviyesidir. Ortodoks örgütlerinin %100'ü (hatta çok doğru olanlar) terör saldırılarını acil hedefleri olarak görmüyor. Belki işler kötü giderse bu fikre ulaşırlar, ancak başlangıçtaki hedef belirleme hakkında konuşmaya gerek yok.