Pravoslavna državna svetoruska organizacija. Kršćanska država "Sveta Rusija" dvoje ljudi lažna je specijalna služba, a ne ono što govore u medijima

Ovo je čista provokacija. Uostalom, odmah je pokrenut kazneni postupak zbog blasfemične izvedbe "Pussy Riot".

U vezi s "Matildom" nije pokrenut niti jedan slučaj!

Tako su pravoslavci bili namjerno isprovocirani da brane svoju vjeru.

11. rujna (na dan Usjekovanja glave Ivana Krstitelja) "Matilda" je predstavljena u Vladivostoku.

Zašto je baš ovaj dan i Vladivostok, prigradski grad nekadašnjeg Ruskog Carstva, odabran za prikazivanje ovog filma?

Najvjerojatnije je cijela stvar u blizini Japana. Uostalom, udarce sabljom po glavi suverena Nikole II nanio je 1891. godine japanski policajac Tsuda Sanzo (nema tragova sablje na lubanji u Katedrali Petra i Pavla).

Ove činjenice još jednom potvrđuju ritualnu prirodu ubojstva kraljevske obitelji i samog filma "Matilda".

U tom svjetlu reakcija policije i cijelog sustava kaznenog progona izgleda više nego čudno. Uostalom, odmah je pokrenut kazneni postupak zbog blasfemične izvedbe "Pussy Riot".

Ovdje smo svjedoci ne samo politike dvostrukih standarda, već i jasnog posvađanja društva.

Organizacija koja se spominje u članku nema nikakve veze s pravoslavljem niti s pravoslavcima.

Obična provokacija, čija je svrha ugroziti kršćane Rusije i gurnuti zemlju u kaos.

14. rujna 2017. na Twitteru je objavljena objava s nizom fotografija: “Upoznajte se. Voditelj središnjeg organa nevladine organizacije "KhGSR" Miron Kravčenko. Glavni hrvač s Matildom. Koordinator scenarija građanskog rata u Rusiji. on je također “ruski nacionalist”, on je također “koordinator diskusione platforme “Ruski klub u Ukrajini1123;””, on je također koordinator “Ruskog emigrantskog kluba”, bivši prijatelj i istomišljenik “aktivni sudionici kijevskog Majdana”, Bandera iz “Azova”, “Desni sektor” i druge ikonske figure ATO-a”. Sada je, zajedno s Kalininom, navodno i “glavni branitelj pravoslavnih vrijednosti u Rusiji”! /NA. Filimonov "Pravoslavni džihad", ili tko želi pokrenuti građanski rat u Rusiji /

Centralno državno sveučilište je bilo to koje je izazvalo oluju. Prokleti Pindosi, čak i našeg velikog Guska opet na koljena. Mi smo im kao kost u naočali, pogotovo nakon što su vlast u stgani preuzeli patgioti koji su uzeli kuge da do 2010. udvostruče BDP. Osjećam da se boje da ćemo sustići Pogtugalia i pegegonim, pa degiraju.

Nakon takvih članaka, nehotice ćete pomisliti da je Kashinu još uvijek teško ...

Onda se postavlja pitanje Službi državne sigurnosti zašto zapravo žele predstaviti gospođu Poklonskaju pregovarački adut između pokurature-izvršne vlasti i vjere? Uostalom, dobra gospođo, zašto ste se zalijepili za nju? Praviš li budalu od sebe? Ili je to sramota za majku pedera Mizuline - blesavog Golodetsa - i naivčine Nabiulline?

A ja, kao stanovnik sekularne države, pion Erka-komsomolac i dugogodišnji kontrolor-revizor FCD-a poduzeća i organizacija, ne želim nikakve bogove, samo zato što su svi ovi visoki svećenici-imami- gurui itd. nema u biti ništa sveto iza duše, jedan plijen, a imaju jednog boga za sve - mamona!

Budući da sam vjernik, volio bih vidjeti više kršćana u Rusiji i svijetu. To su kršćani. ljudi koji vjeruju u Boga i pokušavaju živjeti po Novom zavjetu, a ne brutalni vjerski fanatici koji nemaju ništa zajedničko s Kristovim učenjem, kakvim su se pokazali već postojeći slični pokreti. Smatram da se crkva ne može spojiti s državom, jer to može narušiti ustavno pravo građana na slobodu vjere i dovesti do raskola u zemlji na vjerskoj osnovi, jer među narodima Rusije ima puno predstavnika drugih vjera. .

No, ti se filmovi i dalje gledaju na televiziji, a nitko ne organizira vjerske procesije za zabranu sovjetskih filmskih klasika, za vrijeđanje monarhista i kraljevske obitelji. No, upravo je "Matilda" odabrana kao prigoda koja je potisnuta u drugi plan i ekonomska kriza, i sukob sa Sjedinjenim Državama i predsjednički izbori, i rat u Donbasu. Rusiji se već deveti mjesec pokušava nametnuti rasprava - je li moguće, opisujući događaje od prije 130 godina, prijestolonasljednika prikazati kao čovjeka sa svojim strastima i željama. Stoga je vrijedno shvatiti tko napuhava sveruski sukob iz filma i budi sjeme mračnjaštva. Natalija Poklonskaja je, očito, postala samo formalni inicijator, a oluja se već odvija bez njezine aktivne intervencije. Uostalom, puno su utjecajniji lutkari. Dakle, evo što su dopisnici Lifea otkrili. ru. Kampanja protiv filma "Matilda" započela je podnošenjem javnog pokreta "Carski križ", koji se, prema nekim informacijama, povezuje s oligarhom Konstantinom Malofejevim, koji je pak vlasnik pravoslavnog kanala "Car". -grad". Publikacija je otkrila da je film "Kraljevski križ" posebno privukao pažnju zastupnice Državne dume Natalije Poklonske. Prema Porozhnyakovu, obratili su se Poklonskoj jer je "njihova istomišljenica i etablirala se kao obožavateljica kraljevske obitelji". Pokret Royal Cross nije registriran kao entitet. To je samo javna stranica na društvenoj mreži Vkontakte, stvorena u listopadu 2016., dakle malo prije podnošenja kolektivne tužbe Poklonske. Malo se zna o Aleksandru Porožnjakovu. Na svojoj stranici na Vkontakteu kao mjesto rada naveo je drugu monarhijsku organizaciju, Dvoglavi orao. Od dvije organizacije u Moskvi, pod nazivom "Dvoglavi orao", jedna se bavi razvojem ruskog povijesnog obrazovanja, dok je drugu osnovao umirovljeni general Leonid Rešetnjikov, predsjednik uprave Cargradskog kanala. Web stranica organizacije registrirana je na njegovu kćer Alexandru, koja je prijateljica Porozhnyakova na Vkontakteu. Znakovito je da su u žaru strasti umiješale i osobe iz “bratske Ukrajine”, koje je iznenada strahovito zahvatila ideja o čistoći cara i iz nekog su razloga požurili izraziti mišljenje Rusa većina s osobitom agresivnošću. U ime naroda iznenada je počeo govoriti jedan od čelnika “Komiteta za spas Ukrajine” Jurij Kot, koji za tri godine svog života u Moskvi nikada nije viđen u bilo kakvim monarhijskim akcijama i ljubav za auguste osobe. Ispada nevjerojatna stvar. U cjelini, političke snage Rusije mirno i čak s nekim nesporazumom gledaju na nemir oko Matilde. S druge strane, politički izopćenici i klaunovi iz redova ukrajinske emigracije tu i tamo zaskaču u ime ruskog naroda i pokušavaju zaoštriti situaciju, uzimaju je „slabo“, „brisali su se“, kao nekada njihovi sunarodnjaci iz Galicije. pokušao izazvati izravan sukob. Tome danas teže nacionalisti u Ukrajini. Još jedan banderac Pavel Kazarin, doslovno dan ranije, govorio je na Kanalu 5, u vlasništvu Porošenka, s apelom-poticanjem - organizirati "Maidan" u Moskvi, a zatim zauzeti Krim. Ranije je njegova obitelj podržala državni udar u Ukrajini i napustila poluotok. Prema Kazarinu, uvjeti za njegov povratak trebali bi biti popraćeni ništa manjim šokovima u Ruska Federacija. "Ulog na maksimalnu dezorganizaciju, destabilizaciju, na novu 91. godinu i tako dalje", rekao je Kazarin. Ispostavilo se da su Banderine ideje vrlo sukladne novopečenim "pravoslavnim" organizacijama i monarhistima, koji otvoreno obećavaju nasilje nad civilima. Opet u ime naroda. Voditelj organizacije Kršćanska država – Sveta Rusija” Aleksandar Kalinjin je otvoreno izjavio: “Ako film bude prikazan u kinu, kino će sutra izgorjeti.” I to kakva slučajnost! Ispostavilo se da se u okruženju vođe pokreta "Kršćanska država - Sveta Rusija", od kojeg su se crkveni hijerarsi Ruske pravoslavne crkve već odrekli, iznenada se našao jedan blizak zgodan, koji ima očite veze s ukrajinskom desnicom radikali koji sanjaju raspad Rusije. Zove se Miron Kravčenko. U ukrajinskim medijima Kravčenka nazivaju ruskim nacionalistom. Prijateljski je s predstavnicima "Desnog sektora" i bez oklijevanja se fotografirao na pozadini njihovih simbola. Ovaj lik je 2015. godine sudjelovao na osnivačkoj konferenciji "Antiputinovske informacijske fronte" održanoj u Kijevu i govorio na konferenciji za novinare "Lekcije i rezultati kijevskog Majdana: mogućnost provedbe revolucionarnog scenarija i građanskog rata u Putinovoj Rusija." S ukrajinske strane u tome je sudjelovao ukrajinski radikal Dmytro Korchinsky, uhićen u odsutnosti u Rusiji. Kako je Kalinjin kasnije objasnio u intervjuu za Pskovsku guberniju, Kravčenko je tada oklijevao na kojoj strani da se bori u Ukrajini, da bi na kraju odabrao Kršćansku državu. Vrlo je vjerojatno da je Kravčenko već infiltriran od strane “braće Ukrajinaca” i da je na “misiji” potkopavanja unutarnje političke situacije u Ruskoj Federaciji. Zanemariti ovu mogućnost je vrlo, vrlo nepromišljeno. Mala buba, ali smrdljiva. U Ukrajini je to dokazano više puta. Što ćemo dobiti na kraju? Igre mračnjaka u Rusiji usko se spajaju s djelovanjem ukrajinskih nacionalista, koji su neočekivano zapjevali u istom zboru s nekim predstavnicima ukrajinskih emigranata. Neizgovoreno savezništvo oblači se u ruho pravoslavlja i patriotizma, ali u stvarnosti je to carebožija. Njihovi ciljevi su jasni - potkopati situaciju u zemlji, izigrati ruski narod zbog čiste gluposti. Uostalom, da su ovi maskirani monarhisti istinski patrioti Rusije, čija bi se ljubav prema zemlji doista izražavala u želji da je učine modernom, stabilnom i prosperitetnom, onda bi heroje tražili među drugim ljudima. No, oni podižu na štit Nikolu Krvavog, koji je Rusiju uvalio u niz nemira i revolucija, koji je, po uzoru na Englesku, poslao zemlju na frontu Prvog svjetskog rata. Ne sjećaju se ni milijuna vojnika koji su poginuli u ovom ratu, ni ruskih časnika. Naravno, akcije mračnjaka i njihovih plesača na Facebooku ovoga puta neće dovesti do nikakvog Majdana. Rusko je društvo, za razliku od ukrajinskog, još uvijek previše monolitno i neće ugoditi željama šačice monarhista. Ali nitko ne kaže da će takvu državu protresti u par tjedana. Dok nas navikavaju na nasilje od strane nekih aktivista, bacanje molotovljevih koktela promiču kao mišljenje vjernika. Što se dalje događa, znate iz Ukrajine. Aleksej Belov

Film je snimljen prema romanu nasljednika ruskog prijestolja Nikolaja Romanova i balerine Carskog kazališta Matilde Kshesinskaya.

Povjesničari potvrđuju da je romantična veza između nasljednika i balerine ipak postojala (razlike se odnose na pitanje jesu li bile isključivo platonske), ali su prestale nakon vjenčanja Nikolaja i Aleksandre Fjodorovne.

Točke kritike

Izvori sukoba

Prvi trailer za "Matildu" objavljen je 7. travnja 2016., no javni sukob počeo je poprimati vidljive razmjere tek u jesen te godine. Prema riječima episkopa Tihona (Ševkunova), razlog prosvjeda protiv filma bila je percepcija njegovog trailera kao iskrivljavanja povijesne istine.

Čak i prije nego što je zamjenik bio uključen u sukob Državna duma Natalia Poklonskaya pokrenula je online peticiju na Change.org za poništavanje slike.

Zahtjev Natalije Poklonskaje Uredu glavnog tužitelja sa zahtjevom za provjeru filma "Matilda" zbog vrijeđanja osjećaja vjernika poslan je 2. studenog 2016. godine. Tome je prethodio apel predstavnika javnog pokreta "Kraljevski križ", koji su smatrali da se radi o "antiruskoj i antireligioznoj provokaciji u oblasti kulture".

Nakon toga, Poklonskaya je uložila mnogo napora, pokušavajući postići.

Stavovi stranaka

Natalija Poklonskaja

Izvršna moč

Zauzvrat, glava ruska vlada Dmitrij Medvedev, govoreći u travnju 2017. na tribini „Kultura je nacionalni prioritet“, upozorio je na ispoljavanje netolerancije i agresije u području kulture: „Ponekad se to [agresija] svodi na progon autora, čije djelo ne jedan je još vidio. Moramo biti mnogo tolerantniji u tom smislu”, savjetovao je Medvedev.

Vodstva pojedinih republika

U kolovozu 2017. postalo je poznato da se šef Čečenske Republike Ramzan Kadirov obratio Ministarstvu kulture sa zahtjevom da se film ne prikazuje na teritoriju republike. Sličan zahtjev primili su i vlasti Dagestana.

Međutim, nakon izdavanja potvrde o distribuciji filma, Ramzan Kadirov je izjavio da neće zabraniti film u republici, jer, prema njegovim riječima, u Čečeniji "neće gubiti vrijeme gledajući film koji je nemoralan, neduhovni i nemoralni u odnosu na svoju domovinu" .

Crkva i crkveni arhijereji

Službeni stav ROC-a

U rujnu 2017. episkop Tihon je potvrdio ranije stajalište: ne zahtijevati zabranu, nego upozoravati na neistinu- kao službeni stav Ruske pravoslavne crkve.

… ovo je apsolutno slijepa ulica i pogrešan put. Ne zahtjevi za zabranama, već upozorenje na istinu i neistinu - to je cilj koji se može i treba postaviti u vezi s nadolazećim širokim prikazivanjem filma. Bude li film opravdao trailer, bit će dovoljno samo naširoko progovoriti o pravoj bivšoj priči.

Nisu se svi crkveni hijerarsi složili s takvim pristupom. Tako je u lipnju 2017. mitropolit Surgutski Pavel poslao pismo svećenstvu eparhije pod svojom jurisdikcijom, u kojem je blagoslovio da se u lipnju i srpnju 2017. prikupljaju potpisi za zabranu proizvodnje i distribucije filma i naredio podnošenje podatke o njihovom broju do 1. kolovoza 2017. godine. Mitropolit je u pismu naveo da je film "namjerna antipovijesna krivotvorina s ciljem diskreditacije, ismijavanja i klevete, da se stvori vrlo jasna lažna slika o ruskom caru Nikolaju II".

S druge strane, mitropolit Kliment iz Kaluge u rujnu 2017. izrazio je mišljenje da je kampanja usmjerena ("u najboljoj namjeri") za zabranu filma samo potaknula interes za film. On smatra da će "najbolji odgovor pravoslavaca biti stvaranje umjetničkih djela posvećenih Caru Strastotrpcu - novih knjiga i filmova koji odražavaju pravoslavno gledište".

Romanovi

Naknadno, u srpnju 2017., šefica Ruske carske kuće, Maria Vladimirovna Romanova, također je izjavila o uzaludnosti pokušaja zabrane ovog i sličnih filmova, dok je Alexander Zakatov izjavio da nema povijesne autentičnosti. Prema njegovim riječima, iz dnevnika Nikole II, njegove korespondencije i drugih pouzdanih izvora, poznato je da:

romansa mladog carevića Nikolaja Aleksandroviča i Matilde Feliksovne završila je 1894. godine, kada je donesena odluka da se nasljednik oženi princezom Alicom od Hessea, a Nikola II nikada nije prevario svoju suprugu.

Pokret "Četrdeset četrdesetih"

Kompromisne mogućnosti

Kao kompromisno rješenje predložena je odgoda prikazivanja filma za dvije godine kako bi se, prvo, izbjegao “visoki stupanj” javnog sučeljavanja u aktualnoj raspravi, a drugo, spriječilo prikazivanje filma iz koji se poklapa sa stogodišnjicom pogubljenja kraljevske obitelji.

Početnu ideju izrazio je Pavel Pozhigailo na raspravi u Državnoj dumi na sastanku međufrakcijske zastupničke skupine za obranu kršćanskih vrijednosti.

Poziva na zabranu

U siječnju 2017. postalo je poznato o prijemu u javno vijeće pri Ministarstvu kulture Rusije 20 tisuća potpisa za zabranu filma, čijom je selektivnom provjerom potvrđeno stvarno postojanje potpisnika. Broj službenih žalbi protiv iznajmljivanja filma u ime Natalije Poklonske dostigao je sličnu vrijednost. U srpnju 2017. Poklonskaya je objavila da aneks sljedećeg parlamentarnog zahtjeva protiv filma sadrži 100.000 apela i potpisa građana o vrijeđanju njihovih osjećaja. U jesen iste godine pokret Carev križ izvijestio je da je 100.000 žalbi protiv filma Matilda predano patrijarhu moskovskom i cijele Rusije Kirilu.

Aktivnosti Natalije Poklonske

Krajem 2016., nakon zahtjeva Natalije Poklonske Uredu glavnog tužitelja, filmski materijali su provjereni, koji, prema Alekseju Učitelju, nisu otkrili nikakva kršenja. Gotovo odmah, predsjednik Odbora Državne dume za kulturu, filmski redatelj Stanislav Govorukhin, kritizirao je ideju provjere filma, rekavši da takve inicijative treba "prekinuti u korijenu". Ministarstvo kulture Ruske Federacije izvijestilo je da će se pitanje izdavanja potvrde o distribuciji filma odlučiti nakon završetka rada na filmu.

U prosincu 2016. objavljeno je da će tužiteljstvo zatražiti scenarij filma kao dio revizije na zahtjev zastupnice Poklonskaya.

U travnju 2017. sljedeća komisija, na kojoj je inzistirala Poklonskaja, pregledavši tekst scenarija i dva trailera, vidjela je u filmu gledatelju nametanje lažne slike svetog Nikole II i vrijeđanje vjerskih osjećaja vjernici. Istodobno su stručnjaci (I. V. Povkin, V. I. Slobodčikov, V. Yu. Troicki i A. Yu. Evdokimov) utvrdili što točno tvori negativnu sliku Nikolaja II. Aleksej Učitelj je rekao da je "već umoran od rata gospođe Poklonske s njim i cijelom filmskom ekipom". Rezultati vještačenja upućeni su Glavnom tužiteljstvu.

Osim toga, u rujnu 2017. Natalija Poklonskaja objavila je da ima na raspolaganju dokumente koji ukazuju na sumnjive sheme financiranja filma Alekseja Učitelja. Nešto kasnije primljena je informacija prema kojoj je Poklonskaya izjavila da zastupa interese Romanovih na sudu protiv tužbe za zaštitu njihove časti i dostojanstva protiv redatelja filma "Matilda" Alekseja Učitelja, a tužba sadrži zahtjev "izreći privremene mjere u vidu zabrane prikazivanja filma" . Međutim, tužbu protiv studija redatelja Alekseja Učitelja odbacio je Oktobarski okružni sud u Sankt Peterburgu zbog proceduralnih povreda koje se moraju otkloniti prije 30. rujna.

Krajem rujna 2017. Natalya Poklonskaya najavila je zamjenu scenarija nakon dodjele proračunskih sredstava za film u iznosu od 280 milijuna rubalja. Prema njezinim riječima, izvorni scenarij, za koji su izdvojena proračunska sredstva, bio je posvećen upravo balerini: Nikolaj II uopće nije bio u njemu. Također je napravila video zapis koji, prema njezinim riječima, razotkriva Alekseja Učitelja, te je obećala da će ga predati Uredu glavnog tužitelja i FSB-u.

Pokret "Četrdeset četrdesetih"

RIA Novosti izvještava da je 18. rujna 2017., prema vlastitim podacima pokreta, prosvjednim akcijama koje je organizirao u obliku protesta, procesija i molitvi okupilo oko tisuću ljudi u Moskvi, Sankt Peterburgu, Volgogradu i drugim ruskim gradovima. Uslijedila je akcija 8. listopada.

Izgledi za zabranu

U listopadu 2017. ministar kulture Vladimir Medinskij izjavio je da nema pravne osnove za oduzimanje potvrde o distribuciji filma.

Prijetnje

U siječnju 2017. ranije nepoznata organizacija, Kršćanska država – Sveta Rusija, poslala je pisma direktorima kina tražeći otkazivanje filma. U pismu je stajalo:

Izađe li film "Matilda" kina će gorjeti, možda će i ljudi stradati. Službena obavijest: svaki transparent, plakat, letak s informacijama o iznajmljivanju filma smatrat će se željom za ponižavanjem svetaca pravoslavna crkva…

Odgovori i komentari

Ruska pravoslavna crkva, koju predstavlja Vakhtang Kipshidze, gotovo je odmah objavila da organizacija "Kršćanska država - Sveta Rusija" nema nikakve veze s tim.

Nešto kasnije, u veljači 2017. godine, više od četrdeset vodećih ruskih filmaša odgovorilo je na ovu prijetnju otvorenim pismom, u kojem su spomenutu poruku ocijenili kao prijetnju potencijalnim filmskim distributerima i "pozivima na paljenje kina i nasilne akcije". Potpisnici smatraju da "službena Crkva ne daje ocjene o tome što se događa", a Ministarstvo kulture zauzima stav čekanja.

Aleksej Učitelj obratio se Uredu glavnog tužitelja s pritužbama na prijetnje ekstremista iz neregistrirane organizacije i Poklonske, a Dmitrij Peskov je primijetio da su prijetnje "anonimnih ekstremista ... apsolutno neprihvatljive", kao i svako kršenje zakona.

Natalija Poklonskaja također je istaknula neprihvatljivost ekstremističkih izjava "neke neregistrirane organizacije".

Palež

S filmom "Matilda" i obračunom koji je iz toga proizašao, prema tvrdnjama uključenih osoba i komentarima medija, postoji navodna veza s paljenjem imovine koje se događalo u raznim gradovima zemlje.

Moskva

Krajem kolovoza 2017. Vladimir Nosov, ruski boksački prvak i koordinator pokreta Četrdeset Sorokova, podnio je prijavu tijelima Ministarstva unutarnjih poslova, kao i Uredu međuokružnog tužiteljstva Nagatinskaya u Moskvi. Zatražio je da se provjere radnje uljeza na prisutnost corpus delicti u njima. Prema tiskovnoj službi pokreta, 26. kolovoza 2017., oko 14 sati, Nosovljev automobil zapalile su nepoznate osobe. Nosov je incident povezao sa sudjelovanjem pokreta u prosvjedima protiv filma i brojnim događajima koje je pokret planirao, dok je Andrej Kormuhin za TASS rekao da se članovima pokreta prijetilo već duže vrijeme, telefonom i na društvenim mrežama, ali " prije ovog incidenta prijetnje nisu shvaćane ozbiljno."

St. Petersburg

U noći 31. kolovoza 2017. tri molotovljeva koktela bačena su u prozore zgrade filmskog studija Lendok u Sankt Peterburgu, u kojoj se nalazi studio Teacher's Rock. Vatra je brzo ugašena, jer su prozori sa unutra bile su zazidane i vatra se nije mogla proširiti unutar zgrade. Učitelj je primijetio da se napad dogodio na njegov i rođendan Matilde Kshesinskaya i rekao da prijetnje "stižu stalno: iu studiju i u kinima".

Andrey Kormukhin, vođa pravoslavnog pokreta Četrdeset Sorokova, proglasio je napad na filmski studio provokacijom "bezbožnika" s ciljem da ocrni pravoslavne kršćane koji prosvjeduju protiv filma, te je čak ponudio Alekseju izdvojiti jednog od sportaša uključenih u pokret. Učitelj kao tjelohranitelj. Nastavnik je odbio ponuđene usluge, a iz formulacije odbijanja može se zaključiti da je sklon prijetnje koje su se pojavile povezati s djelovanjem navedene organizacije.

Ekaterinburg

Ujutro 4. rujna u kino Kosmos u centru Jekaterinburga udario je automobil UAZ, a potom je izbio požar površine 30 m 2 . Pokrenuta je kaznena prijava prema članku “namjerno oštećenje imovine počinjeno paljenjem” te je priveden 38-godišnji osumnjičenik koji je s opeklinama hospitaliziran. Brojni mediji izvijestili su da je muškarac zapalio u znak prosvjeda protiv filma "Matilda", međutim, kako navodi RIA Novosti, istraga je navela da razlozi za taj čin još nisu utvrđeni. Ranije je BBC, pozivajući se na Istražni odbor Rusije, izvijestio da je osumnjičenik stanovnik grada Irbit, koji je, prema preliminarnim informacijama, registriran kod psihijatra.

Neslužbenu informaciju da je film "Matilda" povod napadu objavio je portal Znak.com pozivajući se na "izvor blizak istrazi". Portal također napominje da je na stranici u društvena mreža"Odnoklassniki" osumnjičenik izgleda kao "uzoran obiteljski čovjek ... s raznim hobijima", od kojih je teško očekivati ​​takve akcije. Na istoj stranici nalazi se niz fotografija snimljenih u ili u blizini pravoslavnih hramova. Uz sve to, međutim, osumnjičenik je više od 2 godine izgubio kontakt s obitelji te je za njim raspisana tjeralica, a brojne su presude o vjerskim pitanjima oštre.

Prema neslužbenim medijskim izvješćima, osumnjičenik je tijekom ispitivanja također tvrdio da je u Jekaterinburg stigao 3. rujna ujutro i cijeli dan proveo u Crkvi na krvi. Osumnjičenik je nakon javljanja hitnoj pomoći s opeklinama zadržan i priveden.

Dva tjedna prije napada u intervjuu je izjavio da se u Rusiji "diže monarhijski duh - štovanje kraljevske obitelji" te da ga, zajedno s ostalim monarhistima, ujedinjuje borba protiv "općeg zla" - Učitelj i njegov film koji se ne bi smio prikazati u Rusiji i "pingvini na Antarktiku".

Moskva

11. rujna 2017. u 05:20 zabilježen je poziv o požaru automobila u Starokonyushenny Laneu, pored ureda odvjetnika Konstantina Dobrynina, koji zastupa interese Učitelja. Oštećena su dva automobila. Prema Ministarstvu unutarnjih poslova, pokrenut je kazneni postupak prema članku 167. Kaznenog zakona Ruske Federacije - namjerno uništavanje ili oštećenje imovine, a Dobrynin je rekao da su leci "Spaliti za Matildu" bili razbacani u blizini automobila.

Odgovori i komentari

Čelnik pokreta “Kršćanska država – Sveta Rusija” Aleksandar Kalinjin, komentirajući ono što se događa, rekao je da se njegova “organizacija ne bavi ekstremizmom”, već “samo prenosi društvu stav koji je u srcima nekih ljudi ”, te da prijete, pale i zabijaju kino dvorane “ljudima koji su izgubili strpljenje”.

Jedan od odgovora na događaje od kolovoza do rujna 2017. (paljevina u Sankt Peterburgu, Jekaterinburgu i u blizini ureda Odvjetničke komore) bio je zahtjev zamjenika Državne dume FSB-u i Ministarstvu unutarnjih poslova Ruske Federacije zamjenici Irina Rodnina i Oksana Pushkina: tražili su da se provjeri organizacija Kršćanska država za ekstremizam "i" Četrdeset Četrdeset. Zastupnici smatraju da organizacija "Kršćanska država - Sveta Rusija" u svojim intervjuima i publikacijama otvoreno prijeti ne samo običnim građanima Rusije i neistomišljeničkim umjetnicima, već i čelnicima države.

Da je pokret Četrdeset Sorokova spreman za provjere i da je spreman za punu suradnju s agencijama za provođenje zakona, rekao je za portal Znak.com njegov čelnik Andrej Kormuhin, ističući da je pokret više puta osudio ekstremističke akcije u Moskvi, Sankt Peterburgu i Ekaterinburg.

Istodobno, navodi isti portal, aktivisti pokreta Forty Forties pripadnike organizacije Kršćanska država – Sveta Rusija usporedili su s diverzantima koji prijete paljenjem kina, dok su “milijuni pravoslavaca” koji se protive filmu “djelovati isključivo mirnim pravnim putem”: njihova sredstva uključuju pikete, molitve i vjerske procesije, skupljanje potpisa, tužbe i svađe u javnom prostoru.

Pritvaranja

Dana 20. rujna 2017. postalo je poznato da je u sklopu kaznenog postupka o paljenju automobila nekoliko osoba privedeno u blizini odvjetničkog ureda, uključujući čelnika organizacije Kršćanska država - Sveta Rusija Aleksandra Kalinjina. Dvojica uhićenika (među njima i brat vođe organizacije) priznali su podmetanje požara te su sudskom odlukom odvedeni u pritvor - prvo do 11. studenog.

Dana 29. ožujka 2018. Hamovnički sud u Moskvi osudio je Jurija Kalinjina (brata čelnika "kršćanske države" Aleksandra Kalinjina) i dvojicu njegovih suučesnika na dvije godine zatvora zbog paljenja automobila.

Posljedice sukoba

Rastuća popularnost filma i redatelja

Jedna od posljedica sukoba bio je nagli porast popularnosti redatelja Alekseja Učitelja: statistika upita Yandexa pokazuje da je u kolovozu 2017. više od 62.000 ljudi željelo znati za njega, a samo 9.000 ljudi željelo je znati za njega godinu dana ranije . Popularnost zahtjeva povezanih s filmom "Matilda" porasla je bez presedana (desetke puta) i iznosila je 343 tisuće ljudi; prvi put je popularnost ovih zahtjeva skočila u studenom 2016. i poklopila se s žalbom Natalije Poklonske Uredu glavnog tužitelja.

"Matildina laž"

U srpnju 2017. postalo je poznato da redatelj dokumentarnih filmova Sergej Alijev namjerava snimati dokumentarac"Matildina laž", koja je osmišljena da "razotkrije mitove" oko ličnosti Nikole II. Film bi trebao uključivati ​​sedam priča posvećenih jednoj ili drugoj temi: Nikolajev odnos s Kshesinskaya, njegova navodna slabost karaktera, stupanj valjanosti njegovog nadimka "Krvavi", abdikacija i drugo. Planirano je uključiti nekoliko povjesničara, uključujući

Javni pokret "Četrdeset četrdesetnica" oštro je kritizirao organizaciju "Kršćanska država - Sveta Rusija".

“Pokret četrdesetorice Sorokova službeno izjavljuje da je organizacija Kršćanska država – Sveta Rusija (KhGSR) virtualno stvorenje koje ne postoji u stvarnosti, čija je jedina svrha brkati riječi “kršćanstvo”, “država”, “Sveta Rusija”. ” s negativnim kontekstom: podmetanje požara, teroristički napadi i drugi zločini protiv društva”, stoji u priopćenju pokreta na koje se poziva njegova služba za tisak.

U "Četrdeset Sorokova" izrazili su iznenađenje što se HGSR pojavio istodobno s početkom reklamne kampanje za film "Matilda" Alekseja Učitelja. “Milijuni pravoslavaca koji se protive bogohulnom antipovijesnom filmu “Matilda”, nastalom uz potporu Ministarstva kulture uoči prekretnice u povijesti domovine, djeluju isključivo u miroljubivom pravnom pravcu, okupljajući se za piketi, molitve i vjerske procesije, prikupljanje potpisa, podnošenje tužbi protiv autora slika i argumentirano izražavanje mišljenja u javnom prostoru”, stoji u priopćenju pokreta.

Uzgred, već i sam naziv "Kršćanska država" trebao bi izazvati povezivanja s terorističkom organizacijom "Islamska država" zabranjenom u Rusiji. Tako je šef Odbora Državne dume za kulturu, redatelj Stanislav Govorukhin, koristeći ovu asocijativnu liniju, nazvao protivnike bogohulne trake "mini-ISIS" i "mračne sile".

HGSR se pojavio u siječnju 2017. godine, kada je pojačan pritisak javnosti na sponzore i tvorce blasfemičnog filma koji su pozivali na uništavanje kina. Zastupnica Državne dume Natalija Poklonskaja uputila je zahtjev Glavnoj upravi Centra za borbu protiv ekstremizma Ministarstva unutarnjih poslova Rusije da provjeri pokret Kršćanska država – Sveta Rusija. Posljedično se pokazalo da ta fantomska organizacija nije bila legalno registrirana u Ministarstvu pravosuđa. Prema riječima zamjenika Državne dume Vitalija Milonova, iza lažne organizacije "Kršćanska država - Sveta Rusija" stoji odvjetnik redatelja A. Učitelja, zagovornika sodomista K. Dobrynina.

Odnosno, u ovom slučaju provokatori su se nadmudrili: u nastojanju da kompromitiraju svoje protivnike dali su izvrstan povod da lanac kina odbije prikazati njihovu odvratnu vrpcu.

Budite u tijeku s nadolazećim događajima i novostima!

Pridružite se grupi - Dobrinsky Temple

Više od pola godine u Rusiji se razvija sukob oko iznajmljivanja filma "Matilda" Alekseja Učitelja. Nakon još jedne zastupnice Državne dume Natalije Poklonske o provjeri filma početkom godine, kinima diljem zemlje zaprijetila je organizacija "Kršćanska država - Sveta Rusija" sa zahtjevom da se ne prikazuje slika Učitelja. Uoči prijetnje paljenjem iznajmljivanja "Matilde" najvećeg ruskog lanca kina.

The Village je otkrio tko se protivi Matildi i do čega može dovesti radikalizacija pravoslavlja u Rusiji.

Po čemu je poznata "kršćanska država"?

Neregistrirana organizacija "Kršćanska država - Sveta Rusija" (dopuštena na teritoriju Rusije) naširoko se oglasila krajem siječnja, kada je poslana u ruska kina slova uz zahtjev da se zaustavi reklamiranje i iznajmljivanje "Matilde" Alekseja Učitelja, kao i uz prijetnje paljenjem. “Svaki transparent, plakat, letak s informacijama o iznajmljivanju filma “Matilda” smatrat će se vašom željom da ponizite svece Pravoslavne Crkve i provokacijom “ruskog Majdana””, navode aktivisti u apelu.

Autori pisma upozorili su na usvajanje "najradikalnijih metoda" u borbi protiv "Matilde" od strane dijela pravoslavne zajednice. Komentirajući ovu poruku, Crkva je izjavila da "kršćanska država" nema nikakve veze s RPC i njezinim položajem. S druge strane, predsjednički tajnik za medije Dmitrij Peskov nazvao je članove organizacije "anonimnim ekstremistima" i podsjetio na riječi Vladimira Putina o oštroj reakciji države na slične vrste agresija. Sami aktivisti uvjeravali su da ne planiraju sami paliti kina, već su, naprotiv, svojim upozorenjima najavili namjeru da spriječe paljenje.

Sa zahtjevom za provjeru aktivnosti organizacije, i Aleksej Učitelj i Natalija Poklonskaja, koji su optužili "kršćansku državu" za namjeru klevetanja pravoslavlja. Više od dva mjeseca kasnije, tužiteljstvo je u akcijama aktivista pokazalo znakove prisile da odustanu od posla pod prijetnjom nasilja. Dva mjeseca kasnije Odjel je dostavio materijale policiji da donese odluku o pokretanju slučaja, ali je Ministarstvo unutarnjih poslova odbilo kazneni progon.

Dok je policija odlučivala o sudbini ustupljenog materijala, Kršćanska država ponovno je upozorila filmske distributere na podmetanje požara. "Oslobađanje Matilde za sobom će imati strašne posljedice za cijelu Rusiju - za samo 10 milijuna rubalja možete zapaliti sva kina u Rusiji", rekli su aktivisti.

Od riječi do djela

Prvi incidenti dogodili su se krajem kolovoza u Sankt Peterburgu, kada je zapaljivom bombom bačen studio Lendok, u kojem se nalazi ured Alekseja Učitelja. Tada je redateljev odvjetnik Konstantin Dobrinjin primijetio da bi iza napada mogli stajati aktivisti Kršćanske države. Dana 11. rujna, u blizini moskovskog ureda Dobrinina, nepoznati su ljudi zapalili dva automobila, u vezi s čime je odvjetnik u Ministarstvu unutarnjih poslova provjerio pravoslavne pokrete.

Osim toga, početkom rujna, vozač natovaren plinske boce kamionom u kino Kosmos u središtu Jekaterinburga zbog bijesa zbog prikazivanja Matilde. Učitelj, njegov odvjetnik, kao i gradonačelnik Jevgenij Roizman, optužili su Poklonskaju da je izazvala incident.

Kao rezultat prijetnji i napada, ujedinjena mreža kina "Cinema Park" i "Formula Kino" iz najma "Matilde". Predstavnici lanca kina u Jekaterinburgu primili su prijeteće poruke 4. rujna, istog dana kada se dogodio incident u kinu Kosmos. Osim toga, Illusion je otkazao jedinu pretpremijeru filma u Moskvi, iako su predstavnici kina rekli da je to zbog tehničkih razloga. Opet šef "kršćanske države" Aleksandar Kalinjin osiguran da organizacija nije umiješana u podmetanje požara, dok povezuje masovne događaje u gradovima Rusije zbog telefonskog terorizma sa skorom premijerom "Matilde".

Što kažu vjerski učenjaci

Konstantin Mihajlov
vjerski učenjak

Ova situacija je logičan razvoj onih događaja koje smo promatrali dosta dugo. Sjećamo se ometanja rock koncerata od strane pravoslavnih aktivista, sjećamo se uništavanja muzeja – možete se sjetiti Darwinovog muzeja ili poznatog uništavanja izložbe Vadima Sidura prije nekoliko godina. Tamo je postupno počelo ovo nasilje. Ometanja koncerata obično su se izvodila metodama poput poziva s porukom o navodno postavljenoj bombi, no Sidurova izložba već je bila potpuno razbijena na fizički način: grabili su eksponate, bacali ih na pod, gazili ih nogama. Sve se to razvijalo postupno i značajno ubrzalo nakon 2012. godine, kada je bio slučaj Pussy Riot, a nakon toga je uslijedio konzervativni zaokret i aktivacija Crkve.

Država je malo prespavala ovaj trenutak. I same su vlasti isticale podršku Crkvi kada su se donosili zakoni koji štite osjećaje vjernika. Tako je država ulila nove snage u crkvenu politiku. Vlast je neko vrijeme pretpostavljala da može kontrolirati taj proces, da će Crkva ostati lojalna i pod kontrolom. Sada s iznenađenjem otkrivaju da to nije tako: ispada da pravoslavni aktivisti djeluju aktivnije i agresivnije nego što bi to državi odgovaralo.

U krajnje marginalnim situacijama, poput pokušaja nasilja, to je neisplativo za RPC, ali općenito, aktivacija crkvenog diskursa morala, suprotstavljanje suvremenim trendovima u razvoju društva, Crkva se pokazuje u rukama. , zbog toga njezin glas zvuči autoritativnije. Iza Crkve stoji velika skupina podrške koja je spremna za crkvene interese izaći na skup i prijeći u aktivne oblike borbe. Sve to čini Crkvu utjecajnijim političkim i društvenim akterom u društvu.

S druge strane, posljednjih godina razina religioznosti Rusa raste, a crkveni dio ruskog društva sve više zalazi u vrlo konzervativnu, desničarsku agendu, koja u konačnici uključuje nasilne akcije. Kao primjer možemo se prisjetiti sličnog djelovanja protestantskih fundamentalista u SAD-u, gdje su tehnike iste.

Problem radikalnog pravoslavlja nije nastao sada, već mnogo ranije u vezi s organizacijama kao što su "Forty Forty" ili " Božja volja". Ne možemo govoriti o postojanju masovnog pravoslavnog ekstremističkog podzemlja, zasad je to skup malih, nezavisne grupe. Ali, kako nas uči američko iskustvo fundamentalnog protestantizma, to se dugoročno može pretvoriti u prilično ozbiljne probleme. Američki protestanti također dosta dugo nisu činili ništa strašno, bunili su se protiv darvinizma, a onda jednom - i neki Timothy McVeigh ( Glavni mozak bombaškog napada u Oklahoma Cityju 1995. - Cca. izd.) organizira teroristički napad u kojem pogiba stotinjak i pol ljudi.

Sada smo svjedoci trenutka prijelaza s rubnih, neprimjetnih problema na javne probleme. Ako se ništa ne poduzme, onda ćemo, najvjerojatnije, doći do postupnog jačanja pravoslavnih radikalističkih tendencija, za koje je malo vjerojatno da će se raširiti - imamo prilično sekularno društvo - ali će se skupina vjernika aktivno uključenih u pravoslavlje sve više radikalizirati. , a posljedice mogu biti najnepredvidljivije uključujući i rizik od nasilja.

Kao što pokazuje praksa ekstremizma u drugim vjerskim pokretima, ovdje se ništa ne može riješiti jednostavnim zabranama. Imamo ružan članak 282 u zakonu ( za ekstremizam. - Cca. izd.), ali to ne rješava probleme ekstremizma ni u Rusiji ni u drugim zemljama. Ovdje je potreban sustavniji rad, u kojem bi trebala sudjelovati i Crkva. Naše klasične metode “zgrabi i ne pusti” tu neće ništa riješiti.

Organizacija Kršćanske države je mala i donedavno prilično marginalna. Za usporedbu s ISIS-om ( teroristička skupina zabranjena u Rusiji. - Cca. izd.) nema razloga. Islamska Država - Div organizirana struktura, koji je nastao prema provjerenim uzorima terorističkih struktura sa strogom subordinacijom. To se ne može reći za suvremenu pravoslavnu zajednicu. A ovo je potpuno drugačija razina agresije. 100% pravoslavnih organizacija (čak i onih vrlo desnih) ne smatra terorističke napade svojim neposrednim ciljem. Možda će, ako stvari krenu loše, doći do te ideje, ali o početnom postavljanju ciljeva ne treba govoriti.