Kuzey Kore neden Çin yolundan gitmeyecek? Kuzey Kore neden Çin yolundan gitmeyecek?

• Tür:
• Toplam bilgi kontrolü. 60'ların başından beri Kuzey Kore'de. Evde radyo yayını yapmak ceza gerektiren bir suçtur (resmi olarak ve bugün ceza gerektiren bir suçtur). Sadece evinizde bir radyo bulmak için 5 yıllık kamplar. […]Tam bilgi izolasyonu.[…] İnternete erişmek için devlet başkanının kişisel iznine sahip olmanız gerekir. […]Sert dağıtım sistemi. Bu, elbette, 50'lerin sonlarında her türlü özel ekonomik faaliyetin ortadan kaldırılmasıdır. 1957'den beri kartlara geçiş ve 60'ların sonundan beri. - toplam kart sistemi. […]Çin'de mültecilerle çalışan Güney Koreli bir tanıdığım, 1998 yılı civarında (mülteci dalgası sırasında) Kuzey Koreli bir büyükanneyle nasıl röportaj yaptığını anlattı. Sınırı geçmeden birkaç gün önce geldi ve şimdi her şeyin harika olduğu Çin'e gittiğini söyledi, Çin sadece bir Kuzey Koreliyi servetle vuruyor, bu bir şok. Çin'in en fakir bölgelerinin kendilerine kıyasla ne kadar zengin olduğunu gördüklerinde şok oluyorlar. Ve bu dört günde o kadar ilerlemiş ki ona diyor ki: "Şimdi neyin iyi olduğunu biliyorum." "Ne biliyorsun büyükanne?" ona sorar. “Eh, Amerika iyi yaşıyor, biliyorum” diyor büyükanne. “İyi bir yaşam nedir?” Diye soruyor. Büyükannenin cevabı: "Ve Amerika'da herkese, hatta bebeklere bile her gün kartlarda 800 gram temiz pirinç veriliyor."
• | | (0)

Kuzey Kore en iyi üne sahip değil. Dünya, Kuzey Kore'de irrasyonel ve militan bir rejimin hüküm sürdüğüne ve ülkenin 70 yıl öncesinin ideolojik modellerine tutsak kalan insanlar tarafından yönetildiğine inanıyor. Ancak, daha ayık bir bakış, Kuzey Kore'nin fanatikler ve ideolojik olarak gözü dönmüş Ulusal Stalinistler tarafından yönetilmediğini gösteriyor. Tam tersine - DPRK'ya alaycı ve akıllı pragmatistler başkanlık ediyor, ülkelerinin içinde bulunduğu durumu oldukça mantıklı bir şekilde değerlendiriyorlar. Ana görev açıktır - rejimin korunması. Bunun için onları suçlamak zor, çünkü gezegende yönetici seçkinlerinin kendi güçlerini ve ayrıcalıklarını korumayı umursamayacakları bir devlet yok denecek kadar az.

Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti 1945-1948'de ortaya çıktı. birçok rejimin doğuşuna çok benzer koşullar altında Doğu Avrupa'nın. Kore Yarımadası'nın kuzey kesiminin kontrolü altına girmesinden sonra Sovyet ordusu, SSCB aktif olarak ve bir bütün olarak, kendi siyasi ve ekonomik modelinin biraz değiştirilmiş bir versiyonunu başarıyla yerleştirmeye başladı. Ancak, 1950'lerin ve 1960'ların başında. Pyongyang ve Moskova arasındaki ilişkiler keskin bir şekilde kötüleşti. Kim Il Sung ve çevresi, Kruşçev'in reformlarını kabul etmedi ve ülkenin siyasi ve ekonomik modelini ters yönde yeniden inşa etmeye başladı. Sonuç olarak, Kuzey Kore, Stalinist devlet sosyalizmi modelinin özelliklerinin kırkların sonlarında Sovyetler Birliği'ndekinden daha belirgin olduğu bir toplum geliştirdi.

Ticaret neredeyse ortadan kalktı - neredeyse tüm yiyecek ve temel mallar kartlara dağıtıldı. Maddi teşviklerin rolü azaldı - ana bahis ideolojik eğitime verildi. Köylerdeki kişisel arsaların büyüklüğü 100 metrekareyi geçemezdi. m (elbette, ellili yılların sonunda, kooperatifler tarımsal üretimin temeli haline geldi - Sovyet kollektif çiftliklerinin bir benzeri). Bir DPRK sakininin daimi ikamet için kayıtlı olduğu ilçe veya şehir dışına seyahat ciddi şekilde kısıtlandı. Serbest ayarlı radyolara sahip olmak siyasi bir suç olarak kabul edildi. Yabancı literatür ve teknik olmayan nitelikteki süreli yayınlar özel depoya gönderildi ve sosyalist ülkelerden gelen yayınlar için hiçbir istisna yapılmadı. Marx, Engels ve Lenin'in toplu eserlerinin bile erişim dışı olduğu ortaya çıktı - Kuzey Koreliler, Marksizm klasiklerinin eserlerini ancak ideolojik olarak kabul edilebilir olarak kabul edilen alıntılar ve bireysel metinler aracılığıyla tanıyabilirdi. SSCB vatandaşları da dahil olmak üzere yabancılarla temaslar kesinlikle sınırlıydı. Kim Il Sung'un (ve daha sonra ailesinin üyelerinin) kişilik kültü, ne Stalin dönemindeki Sovyetler Birliği'nde ne de Mao yönetimindeki Çin'de düşünülemez bir yoğunluğa ulaştı. Aşırı, hatta grotesk biçimler Kore etnik milliyetçiliği tarafından alındı.

1970'lerden beri rejim aslında mutlak bir monarşiye dönüşüyor. Kim Il Sung'un halefi, 1994 yılında babasının ölümünden sonra partiye ve hükümete başkanlık eden en büyük oğlu Kim Jong Il tarafından resmen atandı. 2011 yılında Kim Jong Il'in ölümünden sonra, iktidar oğlu "Genç Mareşal" Kim Jong Un'a geçti. 1970'lerin sonlarından bu yana en yüksek idari pozisyonların önemli bir kısmı. elitlerin ikinci neslinin temsilcileri, yani esas olarak otuzların Mançu partizanlarının çocukları ve yakın akrabaları tarafından işgal edildi.

1960'larda kurulan Ekonomik model son derece verimsiz ve maliyetliydi. Devlet-sosyalist ekonominin, üst yönetimin hayati gördüğü sektörlerde seferberlik atılımları ve önemli kaynakların yoğunlaşması yeteneğine sahip olduğu bilinmektedir. Aynı zamanda, istikrarlı gelişme ve tatmin edici kalitede tüketim mallarının üretimi, böyle bir sistem için son derece zor görevlerdir. Bu ekonomik modelin özelliklerinin mantıksal sonuna getirildiği DPRK'da, tüm bu sorunlar özellikle kendini açıkça ortaya koydu. 1980'lere gelindiğinde, ekonomik büyüme neredeyse durmuştu. Bununla birlikte, 1990'ların başına kadar, Kuzey Korelilerin Moskova ve Pekin arasındaki çelişkiler ve rekabet üzerinde ustaca oynadığı Sovyet ve Çin yardımı sayesinde ekonomi büyük ölçüde ayakta kaldı. Düzenli olarak yiyecek kartları satın alındı ​​ve ülkede kıtlık yaşanmadı.

Ancak, 1990'ların başında dışarıdan gelen arzın aniden kesilmesiyle durum çarpıcı biçimde değişti. Sonuç en zoruydu Ekonomik kriz. Mevcut tahminlere göre, 1990-2000 yıllarında sanayi üretim hacmi düşmüştür. yaklaşık iki kez. Tarım, başlangıçta büyük ölçüde kimyasal gübre arzına ve maliyetli sulama sistemlerinin ve pompa istasyonları. Tahıl hasadı keskin bir şekilde düştü ve daha önce kendisini gerçekten besleyemeyen DPRK, kitlesel açlıkla karşı karşıya kaldı. 1996-1999'da 600.000 ila 900.000 arasında can aldı ve aynı zamanda toplumda muazzam değişikliklere yol açtı. Kara ve gri piyasalar nüfusun hayatta kalmasında belirleyici bir rol oynamaya başladı, daha önce pratikte olmayan yolsuzluk evrensel hale geldi ve devletin günlük hayatı kontrol etme yeteneği önemli ölçüde zayıfladı.

Elemental Dönüşüm

Devlet ekonomisinin çöküşü, resmi olarak yasadışı, ancak aslında çok etkili olan özel sektörün kendiliğinden canlanmasına yol açtı. 1980'lerin sonuna kadar piyasalar - çok marjinal bir fenomen, hızla büyümeye başladı. Tarım kooperatiflerinin herhangi bir şekilde dağılması söz konusu olmasa da, köylüler kendi inisiyatifleriyle dik dağ yamaçlarında ve diğer rahatsızlıklarda toprağı aktif olarak işliyorlar, böylece şimdi ülkedeki gıda üretimine önemli bir katkı sağlıyorlar. Esas olarak tüketim mallarının imalatıyla uğraşan özel atölyeler ortaya çıktı. Çin ile özel ticaret gelişti - hem kaçak, hem yasal hem de yarı yasal. Son olarak, Çin'e Otkhodnichestvo önemli bir rol oynadı - 2008-2009'a kadar iyi. sınır çok zayıf korunuyordu.

Özel ve kamu ekonomisi arasındaki çizgi hızla bulanıklaşıyordu. Resmi olarak devlete ait işletmelerin çoğu (örneğin, çoğu restoran ve çok sayıda mağaza) aslında özel sektöre aittir. Sahipleri kendi fonlarını yatırır, işçileri kendi takdirine göre işe alır ve işten çıkarır, ürün ve hizmetleri piyasa fiyatlarında satar ve devlete gelirin belirli bir kısmını (veya önceden belirlenmiş sabit bir miktarı) verir. Basında sıklıkla yer alan, DPRK'nın neredeyse devlet sosyalizminin bir koruyucusu olarak kaldığı iddiası uzun zamandır doğru değildi. Çoğu Kuzey Koreli gri ve siyah gelirle yaşıyor. Kuzey Kore'nin gölge ekonomisi konusunda önde gelen uzmanlardan biri olan Profesör Kim Byung-yon, 1998-2008'de buna inanıyor. bireysel girişimcilik, ortalama bir ailenin gelirinin yaklaşık %78'ini sağlıyordu.

Bu süreçlerin kaçınılmaz sonucu, mülk tabakalaşmasıydı. Gölge iş adamlarının çoğu ve onlarla bağlantılı memurlar iyi servetler kazandılar. Piyasa oranları açısından, DPRK'da son 15 yılda resmi maaş ayda 2-3 dolar olmuştur (son aylarda - başka bir hiperenflasyon salgını nedeniyle daha da az). Ortalama bir ailenin gerçek geliri çok daha yüksek, yaklaşık 30 dolar, ancak bazıları birkaç yüz bin dolarlık bir servet yaratmayı başardı. Orantısız bir şekilde büyük bir kısmı Pyongyang ve sınır şehirlerinde yaşayan “Yeni Koreliler” aktif olarak çok sayıda ticari restoranı ziyaret ediyor, daire satın alıyor (resmen emlak ticareti yasak, ama aslında gelişiyor), Çin'den mobilya ve sıhhi tesisat ithal ediyor , bazı durumlarda motosikletler ve hatta arabalar satın alır.

Yetkililerin neredeyse çoğunluğunun bir şekilde piyasadan beslenmesine rağmen, devlet bunu onaylamıyor. yeni ekonomi. Resmi basında varlığının ipuçlarını bile bulmak zordur ve ideolojik işçiler, Kimirsen tipi sosyalizmin bir ideal olduğunu sürekli hatırlatır, belki de istisnai olarak elverişsiz koşulların etkisi altında biraz sapmak zorunda kaldık, ancak ki bunun için çabalamalıyız. Bununla birlikte, bazı dönemlerde yetkililer bireysel girişimciliğe göz yummaya hazırdır ve 2002'de özel ekonominin belirli türlerini suç olmaktan çıkardılar (bu değişiklikler dünya basınında hemen “radikal Çin tarzının başlangıcı” olarak ilan edildi). reformlar”). Diğer dönemlerde, yetkililer, tam tersine, asıl amacı özel firmaların sermayesini ortadan kaldırmak olan 2009 para reformu ile sonuçlanan özel sektörü baltalamaya çalışıyorlar. Genel olarak, yetkililerin "kendiliğinden kapitalizme" karşı tutumu olumsuz olmaya devam ediyor. Kuzey Koreli özel girişimciler gölge bölgede faaliyet gösteriyor. Sovyet yetmişlerinin "lonca üyelerinden" çok daha etkilidirler (ve daha çokturlar), ancak öte yandan, modern Çin'in resmi olarak tanınan ve teşvik edilen girişimcilerinden uzaktırlar.

Özel sektör, son on yılda Kuzey Kore'deki ekonomik durumun bir şekilde dengelenmesine önemli bir katkı sağlamıştır. Basında zaman zaman çıkan kıtlık ve hatta yamyamlık haberleri yanıltıcı olmamalıdır. Kitlesindeki nüfus yetersiz besleniyor, ancak ülkede artık kıtlık yok ve yaşam standardı oldukça yavaş da olsa yükseliyor. (Güney Kore) Kore Bankası, son on yılda DPRK'daki yıllık ortalama GSYİH büyümesinin yaklaşık %1.3 olduğunu tahmin ediyor - çok yüksek değil, ancak felaket değil. Ancak Çin ve Güney Kore'nin büyüme hızıyla karşılaştırıldığında bu yetersiz bir rakam. Ülkedeki durum son derece zor ve komşularıyla zaten büyük olan uçurum büyümeye devam ediyor.

Bununla birlikte, Kuzey Kore liderliği, dışarıdan bir gözlemciye oldukça açık görünen mevcut durumdan çıkış yolundan yararlanmayı inatla reddediyor: Çin ve Vietnam'ın yolunu izlemeyecek. Hem ÇHC'de hem de SRV'de komünist oligarşi, devlet sosyalizminin fiilen sökülmesini gerçekleştirdi ve tek parti sistemini, sosyalist retoriği ve sembolleri korurken (büyük dirigism unsurlarıyla) bir piyasa ekonomisine aşamalı bir geçiş gerçekleştirdi. Sonuç olarak, Çinli ve Vietnamlı nomenklatura sadece gücü korumakla kalmadı, aynı zamanda gelirlerini de önemli ölçüde artırdı. Ancak, bu ülkelerdeki değişikliklerden yalnızca yetkililer değil, nüfusun büyük çoğunluğu da yararlandı: her iki devlet de dünya tarihinde neredeyse benzeri olmayan bir ekonomik patlama yaşıyor.

Çin örneği çekici görünüyor ve birçok gözlemcinin onlarca yıldır DPRK liderliğinin çok yakın bir gelecekte Çin yolunu takip etmeye karar vermesini beklemesi şaşırtıcı değil - görünüşte basit ve etkili. Kuzey Kore'de sözde planlı reformlar hakkında konuşmalar birkaç yılda bir ortaya çıkıyor. Bu satırların yazarının hafızasında ilk kez 1984 yılında Karma İşletmeler Yasası'nın kabul edildiği “Çin tarzı reformların” başlangıcı tartışıldı. Ancak, şimdilik, tüm bunlar sadece konuşma olarak kalıyor.

Pyongyang liderliğini mantıksız olmakla suçlayanlar tarafından en sık işaret edilen şey, ülkede reform yapma konusundaki bu inatçı isteksizliktir. Ancak, Kuzey Kore tamamen rasyonel nedenlerle Çin yolunu izlemiyor: Pyongyang, Çin ile Kuzey Kore arasında, reformları son derece riskli ve neredeyse intihara meyilli bir girişim haline getiren temel bir fark olduğunun çok iyi farkında.

Cehalet güçtür

Kuzey Koreli yetkililer için asıl sorun, son derece başarılı bir ikiz devlet olan Güney Kore'nin varlığıdır. Sömürge zamanlarında (1910-1945), Güney Kore geri bir tarım bölgesiydi ve neredeyse tüm sanayi, daha sonra Pyongyang'ın kontrolü altına giren bölgede yoğunlaşmıştı. neden olduğu ağır hasara rağmen Kore Savaşı Pyongyang, 1960'ların sonuna kadar Japon sömürgeciliğinden kalan endüstriyel mirası hızla düzene soktu. çoğu makroekonomik göstergede Güney'in önünde.

Ancak 1960'ların başından itibaren Güney Kore, haklı olarak "Güney Kore ekonomik mucizesi" olarak adlandırılan hızlı bir ekonomik büyüme dönemine girmiştir. 1960 ve 1995 yılları arasında, yani bir nesil boyunca, kişi başına GSYİH on kat artarak 1,105 dolardan 11,873 dolara (enflasyona göre düzeltilmiş, sabit 1990 doları) çıktı. 1970 civarında, kişi başına düşen GSMH açısından, Güney Kore Kuzey'i geride bıraktı ve o zamandan beri iki Kore devleti arasındaki yaşam standartları farkı sürekli büyüyor. Çünkü 1960'ların başından beri Pyongyang, ekonomik istatistikleri sınıflandırdığı için, mevcut boşluğun boyutu hakkında tam bir güvenle konuşmak zor. İyimser tahminlere göre, Kuzey Kore'de kişi başına düşen GSYİH, Güney Kore'den 12 kat daha düşük. Kötümserlerin tahminlerine inanırsak, aradaki fark yaklaşık 40 kat. Ancak iyimserler haklı da olsa kara sınırına sahip iki ülke arasındaki en büyük fark bu. Karşılaştırma için: 1990'da Doğu ve Batı Almanya arasındaki kişi başına düşen GSYİH farkı yaklaşık iki kattı.

Kuzey Kore liderliğinin bakış açısından temel siyasi sorun bu boşluğun varlığıdır. Çin tarzı reformların gerçekleştirilmesi, kaçınılmaz olarak (kısmi de olsa) ülkenin açılmasını gerektiriyor, çünkü bu tür dönüşümler dış yatırım ve yabancı teknoloji gerektiriyor. Keşfin, resmi olarak başka bir devlet olarak bile kabul edilmeyen Güney Kore'nin refahı hakkında bilgilerin hızla yayılmasına yol açacağı açıktır (Kuzey Kore resmi belgelerinde ve propagandasında, Kore'nin geçici olarak işgal ettiği DPRK'nın bir parçasıdır). Amerikan askerleri”).

2000'li yılların başına kadar olduğu belirtilmelidir. Kuzey Korelilerin çoğu, Güney Kore'nin ne kadar ilerlediğinden habersizdi. Onlara Güney'in, çocukların aç kaldığı bir "yaşayan cehennem", "yoksulluk ve haklardan yoksunluk ülkesi" olduğu söylendi. Ancak 1990'ların sonundan itibaren Kuzey Kore'nin özenle oluşturulmuş kendi kendini tecrit sistemi yavaş yavaş parçalanmaya başladı ve yurtdışındaki yaşam hakkında ülkeye bilgi sızıyor. Birçok Kuzey Koreli, Güney Kore'nin DPRK'dan çok daha iyi durumda olduğunun farkında. Ancak, çok az kişi bu devasa farkın gerçek boyutunu anlıyor. Kuzey Korelilerin çoğunluğunun “müreffeh bir yaşam” hakkında çok mütevazı fikirleri olduğu unutulmamalıdır: onlar için bir refahın sembolü, her gün pirinç ve haftada birkaç kez et yeme fırsatıdır.

Reformların başlamasının bu durumu kökten değiştireceği açıktır. Yoksul bir Güney Koreli ailenin bile hem bir araba hem de yurtdışında bir tatili karşılayabileceği bilinecek (her ikisi de Kuzey Kore'de kalıtsal güç hiyerarşisinin en tepesindeki sadece birkaç bin aileye açıktır). Bu tür bilgilerin yayılması, doğal olarak birçok Kuzey Koreliyi, seksen yıl önce kıta Doğu Asya'nın en gelişmiş bölgesi olan Kuzey Kore ekonomisinin çöküşünden kimin sorumlu olacağını merak ettirecek. Sorumluluğun mevcut rejime yükleneceği de açıktır. Reformlar kaçınılmaz olarak hem ideolojik hem de idari-polis kontrolünün zayıflamasına yol açacaktır. Pazar ekonomisi, devlet tarafından kontrol edilmesine rağmen, kendi ülkenizin dışına seyahat etmek için polisten izin almanız gereken bir ülkede mümkün değildir ve yine de ev telefonunuzdan yurt dışını arayamazsınız.

Çin'de elbette benzer süreçler gözlemlendi, ancak orada ciddi siyasi sonuçları olmadı. Çinliler, ülkelerindeki yaşam standardının örneğin Amerika Birleşik Devletleri veya Japonya'dakinden çok daha düşük olduğunun artık çok iyi farkındalar. Ancak bu durum onlar tarafından ÇKP'nin etkisizliğinin veya gayri meşruluğunun bir kanıtı olarak algılanmaz: sonuçta hem Japonya hem de Amerika Birleşik Devletleri farklı kültür ve tarihe sahip başka ülkelerdir. Ayrıca Çin, gezegendeki zengin komşularıyla birleşemez, ne 51. Amerikan devleti ne de bir Japon prefektörlüğü olamaz ve olmak istemez.

Kuzey Kore'de durum tamamen farklı. Liderlik, reformların iktidarın meşruiyetini kaybetmesine ve iç siyasi istikrarsızlığa yol açacağından korkmak için her türlü nedene sahiptir. Başka bir deyişle, sosyo-ekonomik reformların sonucu büyük olasılıkla (Çin'de olduğu gibi) ekonomik bir patlama değil, bir kriz ve rejimin çöküşü olacaktır. Aynı zamanda, DPRK'nın Güney Kore tarafından emilme olasılığı yüksektir.

Kuzey Kore nomenklatura'sının uzun süredir inanmadıkları bir ideolojiyi terk etmesinin, ancak devlet işletmelerini özelleştirmiş girişimciler ve hatta demokratik politikacılar olarak gerçek gücün önemli bir bölümünü elinde tutmanın son derece zor olacağı belirtilmelidir. , SSCB'de ve bir dizi sosyalist ülkede olduğu gibi. . Kuzey Kore terminolojisi, birleşik bir devlette onları iyi bir şeyin beklemediğinin farkındadır. 1930'larda bölge komitelerinin eski sekreterleri ve teknolojiye sahip küçük fabrikaların müdürleri. Samsung veya LG menajerleriyle rekabet edemeyecek.

Ayrıca, Kuzey Kore liderliği arasında galiplerden gelebilecek olası misillemelere ilişkin korkular yaygın. Ne de olsa, iki Kore devleti arasındaki rekabet Kuzey için bir zaferle sonuçlanırsa Güney Koreli seçkinlerle ne yapacaklarını biliyorlar. Kuzey Kore yönetici ailelerinin üyeleriyle yapılan samimi sohbetlerde, eski Doğu Almanya'daki bürokrasiye ne olduğu sorusunun sıklıkla gündeme gelmesi tesadüf değildir.

Reformlar ekonomik durumda hızlı bir iyileşmeye yol açsa bile, bu büyük olasılıkla reformculara pek yardımcı olmayacak: olayların en olumlu seyrinde Güney ile açığı kapatmak yirmi ila otuz yıl alacak. Bu dönem boyunca Pyongyang siyasi olarak savunmasız kalacaktır. Ülke liderliğinin yarım asırdır kalıtsal olması meşruiyet krizini daha da şiddetlendirecektir. Halkın gözünde en başarılı reformcular, bir zamanlar durumu krize sokanların çocukları ve torunları olarak kalacaktır.

AT son zamanlar ve açık kaynaklar Yukarıda açıklanan korkuların gerçekten de Kuzey Kore liderliğinin karakteristiği olduğuna dair doğrudan teyitler var. 2012'nin başlarında, Kim Jong Il'in en büyük oğlu ve mevcut Yüce Lider Kim Jong Un'un üvey kardeşi Kim Jong Nam'ın röportajları ve mektuplarından oluşan bir kitap Japonya'da yayınlandı. Kim Jong Nam'ın kendisi kalıcı olarak Makao'da yaşıyor ve söylentilere göre erkek kardeşiyle pek iyi geçinmiyor, ancak Kim ailesiyle iyi ilişkiler sürdürüyor. Ayrıca, Kim Jong Nam, zaman zaman gazetecilerle iletişim kuran yönetici klanın tek temsilcisidir. Aslında Tokyo'da yayınlanan kitap, onun Tokyo Shimbun gazetesi muhabiri Yoji Gomi ile yaptığı konuşmalardan ve yazışmalardan oluşuyor. Kitapta yer alan parçaların çoğu daha önce yayınlandığından, metnin çoğunun gerçekliği konusunda şüphe yoktur.

Kim Jong Nam röportajlarında, reformların insanların refahını kökten iyileştirmenin tek yolu olduğunu kabul ediyor. Öte yandan, Kuzey Kore'nin içinde bulunduğu özel durumda Çin tarzı reformların siyasi istikrarsızlığa yol açacağından korkuyor. Ocak 2011'de şunları söyledi: “Kişisel olarak ekonomik reform ve dışa açılmanın en iyi yol Kuzey Kore halkının hayatını müreffeh kılmak için. [Ancak] Kuzey Kore'nin özellikleri göz önüne alındığında, ekonomik reform ve dışa açılmanın oradaki mevcut düzenin çöküşüne yol açacağına dair korkular var.”

Elbette, bu tür korkuların abartılması mümkündür - reformlar durumunda Pyongyang seçkinlerinin iç siyasi durumu kontrol altında tutmanın yollarını bulacağı göz ardı edilemez. Bununla birlikte, olayların (iktidardakiler için) felaketle sonuçlanma olasılığı çok yüksektir. Bu nedenle, son 25 yılda Kuzey Kore liderliğinin Çin yolunu takip etme arzusu göstermemesi oldukça anlaşılabilir. Bu yaklaşım aşırı derecede temkinli olabilir, ancak hiçbir şekilde mantıksız değildir.

Doğru, Pyongyang'ın reform yapmayı reddetmesi, ülkedeki durumun tamamen dondurulabileceği anlamına gelmiyor. Tüketim sektöründe özel ekonominin hakimiyeti başlı başına değişim sürecini kaçınılmaz kılmaktadır.

En önemlisi, başta Güney Kore ve Çin olmak üzere dış dünya hakkında ülkede daha önce bahsedilen bilgilerin yayılmasıdır. Bu tehlikeli bilgilerin yayıldığı kanallar oldukça çeşitlidir ve yetkililer bunları engelleyememektedir. Örneğin, Çin'e işçi göçü önemli bir rol oynamaktadır - 1955-2012 döneminde DPRK'nın yarım milyona kadar nüfusu. ÇHC'yi esas olarak yasadışı misafir işçi olarak ziyaret ettiler (şimdi sayıları büyük ölçüde azaldı). Bu insanlar sadece Çin'in ekonomik büyümesinin sonuçlarını kendi gözleriyle görmekle kalmadılar, aynı zamanda Güney Kore'deki yaşam hakkında da çok şey duydular - Çin'in sınır bölgelerinde, çoğunlukla etnik Korelilerin yaşadığı bir nimet, Seul'ün ekonomik ve kültürel etkisi çok güçlü.

Serbest ayarlı radyo kaçakçılığı, özel sektöre ait bilgisayarların ortaya çıkması gibi, dış dünya hakkında bilgilerin yayılmasında da rol oynar. Ancak, belirleyici faktör video ekipmanının yaygınlaşmasıydı. Ucuz Çin modelleri, Kuzey Koreli bir ailenin aylık ortalama geliri olan yaklaşık 20-30 dolara mal oluyor ve Çin'den kaçırılan Güney Kore video ürünlerini aktif olarak izlemek için kullanılıyor.

Diğer önemli değişiklikler, iç kontrollerin zayıflamasıyla ilgilidir. Piyasa ilişkilerine geçiş, tahmin edilebileceği gibi, eski günlerde pratikte olmayan yolsuzlukta bir artışa yol açtı. Yeni koşullar altında, yetkililer, dikkatsizlikleri cömertçe ödüllendirilecekse, (siyasi olanlar dahil) belirli suçları genellikle görmezden gelmeye hazırdır. Örneğin 100-150 dolarlık bir rüşvet için evde bir radyo alıcısı veya Güney Kore video kasetleri bulursanız beladan kurtulabilirsiniz.

Ancak bazı durumlarda, tavizler açıkça yukarıdan başlatılır. Örneğin, 1990'ların sonunda siyasi suçlar için aile sorumluluğu ilkesinin uygulanması neredeyse sona ermiştir. Daha önce, bir siyasi suçlunun tüm ailesi tutuklanıp birkaç yıl boyunca bir kampa gönderildi (sonraki yaşam sürgünü ile). Şu anda, bu tür önlemler yalnızca acil durumlarda alınmaktadır. Kendiliğinden liberalleşme, taban düzeyinde de gerçekleşmektedir. Son 5-10 yılda hükümetten memnuniyetsizlik öğrenciler arasında ve orta ve alt düzey yetkililer arasında yayıldı. Böylece rejimin yavaş yavaş dağılması devam ediyor. Büyük olasılıkla, rejim gerçekten uzun vadede mahkumdur, ancak liderliği siyasi açıdan tehlikeli reformlar başlatarak sonunu hızlandırmaya hiç çalışmıyor.

hayatta kalmaktan korkmak

Kuzey Kore ekonomisini ayakta tutmada önemli bir rol, başta gıda olmak üzere dış yardım tarafından oynanmaktadır (şu anda bile, tarım DPRK, nüfusun minimum fizyolojik ihtiyaçlarını karşılamak için gerekenden %15-20 daha az tahıl hasat ediyor). Sonuç olarak, dış politika, resmi olarak "halk Kore'sinin ölümcül düşmanları" olarak kabul edilen ülkeler de dahil olmak üzere, esasen bu yardımı sıkmak üzerine inşa edilmiştir.

Genel olarak, Kuzey Koreli diplomatlar yardıma el koyma göreviyle çok başarılı bir şekilde başa çıkıyorlar. WFP'ye göre, 1996-2011 döneminde. Kuzey Kore 11.8 milyon ton ücretsiz gıda yardımı aldı (tüketimin yaklaşık %15'i). Aynı zamanda, bağışçılar arasında resmi olarak DPRK'nın müttefiki olarak kabul edilen tek bir devlet var - bu, bu süre zarfında 3 milyon ton gıda tedarik eden Çin. Diğer tüm tedarikçiler "düşman" ABD (2,4 milyon ton), Japonya (0,9 milyon ton) ve Güney Kore'dir (3,1 milyon ton). Bu yardımı almak, güçlerin çelişkileri üzerine kurnaz ve aynı zamanda zorlu bir oyun gerektirir.

Bu diplomatik manevralarda önemli bir destek nükleer programdır - dış yardımın önemli bir kısmı aslında DPRK'nın nükleer programı askıya almaya hazır olmasının bir ödülü olarak sağlanmıştır. Acil ihtiyaç budur Etkili araçlar diplomatik baskı, Pyongyang'ı nükleer silahlar üzerinde çalışmaya zorlayan iki ana nedenden biridir. Diğer bir neden ise ulusal güvenlik sorunları: Pyongyang, Saddam Hüseyin ve Muammer Kaddafi'nin başına gelenleri gördü ve onların üzücü kaderinden oldukça açık dersler aldı.

Başka bir deyişle, iç siyasi kararlar DPRK'nın dış politikasını büyük ölçüde belirlemektedir. Verimsizliği bir şekilde telafi etmek için ekonomik sistem Pyongyang liderleri, çok ağır iç siyasi nedenlerle değiştiremedikleri bu politikayı, riskli (en azından ilk bakışta) bir politika izlemeye zorlanıyorlar: daha sonra statükoya geri döndüğü için ödüllendirilmek üzere gerilimi tırmandırmak, büyük güçlerin çelişkileri, yumuşak biçimlerde nükleer şantaj yapmak. Bütün bunlar, elbette, dış dünya açısından kınanabilir, ancak mevcut koşullarda, Kuzey Kore liderliğinin gerçekçi bir alternatif davranış modeli yok.

Böylece, Pyongyang kendini, çıkış yolu görünmeyen zor bir durumda buldu. Bir şeyi değiştirme girişimi muhtemelen siyasi bir krizi ve rejimin çöküşünü kışkırtabilir, inatla değiştirmeyi reddetmek, ülkedeki durumun kötüleşmeye devam edeceği ve geride kalacağı anlamına gelir. modern dünya- büyümek. Ülkenin yeni lideri, Dini Lider Mareşal Kim Jong-un'un babasının çizgisini devam ettirmeye karar verip vermeyeceği henüz belli değil. 2002'de altmış yaşına giren Kim Jong Il için muhafazakar çizgi mantıklıydı - hayatının son günlerine kadar iktidarda kalma şansına sahipti. Bunu başardı - tren sarayında öldü, yetmişinci doğum gününe çok az bir süre kaldı.

Bununla birlikte, oğlunun böyle bir şansı yok: uzun vadede sistem mahkum edildi, ekonomik verimsizlik, dış dünya hakkındaki bilgilerin kademeli olarak yayılması, halkın artan şüpheciliği ve seçkinlerin tabanı tarafından baltalandı. . Bu nedenle, yeni liderliğin yine de bir yandan siyasi riskleri keskin bir şekilde artıran ve diğer yandan kurtuluş şansı veren reformlara başlayacağı göz ardı edilemez. Bununla birlikte, reformların yakın gelecekte başlaması olası değildir - ilk olarak, Kim Jong-un'un tüm gücü elinde toplaması ve babasının yaşlı ileri gelenlerini, sadece yaşları nedeniyle reform programını yürütecek olan insanlarıyla değiştirmesi gerekiyor. çok daha aktif.

Andrey Nikolaevich Lankov(d. 26 Temmuz 1963, Leningrad) - Rusça oryantalist, yayıncı, Koreli bilgin, aday tarihi bilimler , Profesör.

biyografi

Bilimsel ve gazetecilik faaliyeti

İlgi alanı: Kore tarihi, özellikle tarihi Kuzey Kore, bir Kore şehrinin günlük yaşamı, Kore'nin birleşmesi sorunu, Sovyet Korelilerinin tarihi. Koreli konularda bilimsel makalelerin ve ülke çalışmaları yayınlarının yazarıdır. Eserleri Korece, Rusça, Çince ve İngilizce olarak yayınlandı.

Yayınlar

• 평양 지붕의 밑 (Pyongyang'ın çatıları altında). Seul, Yonhap Tongsinsa, 1991. Kor Üzerine. dil.
• Kuzey Kore: Dün ve Bugün. M., Doğu edebiyatı. 1995. 291 sayfa, 700 kopya.
• 북한현대정치사 (Çağdaş siyasi tarih Kuzey Kore). Seul, "Orym", 1995. Kor. dil.
• 16.-18. yüzyıllarda Kore'de siyasi mücadele. (Seri "Orientalia") St. Petersburg, Petersburg Doğu Çalışmaları. 1995. 192 sayfa, 500 kopya.
• Kore: Hafta içi ve tatil günleri. M., "Uluslararası İlişkiler", 2000. 473 sayfa.
• Stalin'den Kim Il Sung'a. London, Hurst and Co., 2002. İngilizce. dil.
• 1956: Kim Il Sung'a Meydan Okuma ve Kuzey Kore'de De-Stalinizasyonun Başarısızlığı. Honolulu, Hawaii Üniversitesi Basını”, 2005. İngilizce. dil.
• Kuzey Kore'nin gayri resmi tarihi. M., "Doğu-Batı", 2004.
• Koreli ol. M., "Doğu-Batı", 2006. 542 sayfa.
• Dmz'nin Kuzeyi: Kuzey Kore'de Günlük Yaşam Üzerine Denemeler. Seattle, "McFarland & Company", 2007. İngilizce. dil.
• Modern Kore'nin Şafağı. Seul, "Eunhaeng Namu", 2007. İngilizce. dil.
• Ağustos, 1956 Kuzey Kore'de kriz! M. ROSSPEN , 2009
• Gerçek Kuzey Kore: Başarısız Stalinist Ütopyada Yaşam ve Politika. Amerika Birleşik Devletleri, Oxford Üniversitesi Yayınları, 2013. İngilizce. dil.

Ayrıca bakınız

"Lankov, Andrey Nikolaevich" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Bağlantılar

Lankov, Andrey Nikolaevich'i karakterize eden bir alıntı