Anne veya babanın talebi üzerine mahkemede babalığa meydan okumak. Babalık tartışması Biyolojik baba babalık tartışması

Ve RF IC'nin 51. maddesinin 2. fıkrasına, çocuğun babası veya annesi olarak kayıtlı bir kişi veya aslında çocuğun babası veya annesi (biyolojik ebeveyn) olan bir kişi tarafından mahkemede itiraz edilebilir. çocuğun kendisi tarafından, reşit olma yaşına geldiğinde, vasi (küratör) bir çocuk, bir mahkeme tarafından yasal olarak yetersiz ilan edilen bir ebeveynin koruyucusu. Bu hak, özgürleşme veya evlilik sonucunda tam yasal ehliyetini kazanmış on sekiz yaşından küçük bir çocuğa da aittir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrası, 27. maddesinin 1. fıkrası).

Aile hukukunun, herhangi birinin aile işlerine (RF IC) keyfi müdahalesinin kabul edilemezliğinden ileri geldiği gerçeği göz önüne alındığında, belirtilen kişi listesi ayrıntılıdır ve geniş yoruma tabi değildir.

Çocuğun babası (annesi) hakkında doğum kütüğüne kayıt yapılmasına itiraz etme iddiasının, RF IC'nin 52. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen kişiler listesinde yer almayan bir kişi tarafından sunulması durumunda. (örneğin, çocuğun babası (annesi) olarak kaydedilen kişinin mirasçılarından biri veya çocuğun kanunun öngördüğü şekilde vasisi veya vasisi olarak atanmamış bir akrabası tarafından), hakim kabul etmeyi reddeder. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 134. maddesinin 1. bölümünün 1. fıkrasına dayanan talep beyanı ve dava açılırsa, mahkeme, davanın 220. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davayı sona erdirir. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

26. RF IC 52. maddesinin 1. paragrafı hükümlerine dayanarak, çocuğun babası (annesi) olarak kaydedilen kişinin ölümünden sonra da dahil olmak üzere, çocuğun babasının (annesinin) kaydına itiraz edilmesi mümkündür, ebeveyn haklarından yoksun bırakılması, çocuğun babası (annesi) hakkındaki bilgilerin çocuğun doğum kaydından çıkarılması ve hakların tamamen sona erdirilmesi için bir temel oluşturmadığından, böyle bir kişinin ebeveyn haklarından yoksun olması gibi. ve ebeveyn ile çocuk arasındaki ilişki gerçeğine dayanan yükümlülükler (RF IC'nin 71. maddesinin 2 - 4. paragrafları).

27. Bir çocuğun babasının siciline itirazla ilgili davaları değerlendirirken, Rusya Federasyonu IC'sinin 52. maddesinin 2. paragrafında belirtilen kuralın, bir kişinin talebini yerine getirmenin imkansızlığı hakkında olduğu akılda tutulmalıdır. Rusya Federasyonu IC'nin 51. maddesinin 2. paragrafı temelinde babalığına itiraz etmek için bir çocuğun babası olarak kaydedilmişse, bu kişi kayıt sırasında çocuğun babası olmadığını biliyorsa, vasiyetin ihlali gerekçesiyle kayda itiraz etme hakkını dışlamamalıdır (örneğin, babalık kurma başvurusu tehdit, şiddet veya davacının anlamını anlayamadığı bir durumda yapılmışsa). eylemlerinden veya onları yönlendirmekten).

28. Babalık ihtilafı davalarında akrabalık konusunun da reşit olmayan bir çocuk olduğu dikkate alındığında, talebin yerine getirilmesine ilişkin mahkeme kararı, talebin yalnızca anne veya vasi (vasi) tarafından tanınmasına dayandırılamaz. çocuk, çünkü bu, ebeveynlerini tanıma hakkı, onların bakımını alma hakkı, uygun maddi yardım alma, haklarını ve meşru menfaatlerini koruma ve ayrıca ebeveynlerin istismarına karşı koruma dahil olmak üzere, reşit olmayanların haklarının ihlalini gerektirebilir. (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 39. maddesinin 2. kısmı, RF IC'nin 56. maddesinin 1. ve 2. fıkraları).

Mahkemeler ayrıca, uyuşmazlığın niteliğine göre, bu davalarda sulh anlaşmasının mahkeme tarafından onaylanmasının kabul edilemez olduğunu da unutmamalıdır.

29. Duruşma sırasında çocuğun babası (annesi) olarak kaydedilen kişinin biyolojik ebeveyni olmadığı tespit edilirse mahkeme, çocuğun babasının (annesinin) siciline itiraz talebinin yerine getirilmesine karar verme hakkına sahiptir. çocuğun doğum belgesinin kaydında çocuk.

Mahkemenin belirtilen şartı yerine getirme kararı, çocuğun doğum belgesi kaydından çocuğun babası (annesi) hakkındaki bilgilerin iptaline esas teşkil eder.

Aynı zamanda, mahkemeler, babalığa itiraz iddiasıyla eşzamanlı olarak, çocuğun annesinin veya çocuğun vasisi (vasisi) biyolojik baba ile ilgili olarak babalık iddiasında bulunmazsa, akılda tutulmalıdır. veya çocuğun biyolojik babası tarafından böyle bir talepte bulunulmamışsa ve çocuğun babası olarak kaydedilen kişi, istisnai durumlarda, çocuğun yüksek menfaatini sağlamak için talebin yerine getirilmesine itiraz eder. çocuk ve haklarının ve çıkarlarının öncelikli olarak korunmasına dayalı olarak (Çocuk Haklarına Dair Sözleşme, RF IC'nin 1. maddesinin 3. paragrafı) ve ayrıca davanın özel koşullarını (örneğin uzun süreli) dikkate alarak; çocuk ile babası olarak kaydedilen kişi arasındaki süregelen aile ilişkisi, çocuğun bu kişiye kalıcı duygusal bağlılığı, bu kişinin bu çocuğu büyütmeye devam etme ve ona kendi çocuğu gibi bakma niyeti), mahkeme tarafından reddedilebilir. babalığa meydan okuma iddiasını tatmin edin.

Son değiştirilme tarihi: Ocak 2020

Modern ebeveynler tarafından sorulan en yaygın sorulardan biri babalığın kurulması ile ilgilidir. Babalığa mahkemede itiraz etmek, bir erkeğin öğrenciyle ilgili akrabalık gerçeğini sorgulamak için bir nedeni olduğunda, bunun tersi prosedürdür. Boşandıktan sonra babanın çocuk üzerindeki hakları, evlilik bağının sona erdiği anneler tarafından sıklıkla ihlal edilmektedir. Akrabalık reddinde güçlü argümanlar olması durumunda, adli bir itiraz prosedürü sağlanır.

Mahkemede itiraz etme eylemleri, suçlama ve şüphe yaratmadan nadiren sorunsuz ilerler. Ancak, başka bir erkekten bir çocukla ilgili ebeveynlikten kurtulmak için mahkemeye gitmek gerekir. Annelik gerçeğinin tartışıldığı durumlar olduğu unutulmamalıdır. Ebeveynliğe meydan okuma adımlarının algoritması erkekler ve kadınlar için aynı görünüyor ve aile hukuku hükümleriyle tutarlı.

Anahtar noktaları

Reşit olmayan biriyle ilişkiye itiraz edilmesi gerektiğinde Birleşik Krallık'ın 52. maddesine uyulmalıdır. Duruşmanın sonuçlarına dayanarak, babalığın sona ermesi veya onaylanması konusunda bir karar verilir. Ebeveynlerin karşılıklı rızası ile bile, babanın resmi statüsü ancak bölge mahkemesinin kararı ile feshedilebilir.

Adli makama başvurma hakkından aşağıdakiler yararlanır:

doğum belgesinde anne ve baba olarak belirtilen vatandaşlar;
bir yabancının ebeveyni olarak kaydı kabul etmeyen biyolojik bir ebeveyn;
yetişkin çocuk.

Mahkeme talebi yerine getirmeye karar verirse, eski ebeveyn, koğuşla ilgili hak ve yükümlülüklerini kaybeder ve yabancı statüsüne geçer. Babalar mahkemede babalığa itiraz etmek için genellikle nafaka başvurusunda bulunan bir eşin ihanetinden şüphelenmeye başvururlar. Babalığın sona ermesinden sonra nafaka alma hakkı kaybolur.

İşlemlerin özellikleri

Babalığı sona erdirmek için basit bir arzu, mahkeme için açıkça yeterli değildir. Kanıt olarak, davacının akrabalık bulunmadığına dair şüphelerini doğrulayan inkar edilemez gerçekler sunulmalıdır. Belgeli kanıtlara ek olarak, mahkemenin ihtiyacı olacaktır. Görevin karmaşıklığı, operasyonun gönüllülüğünde yatmaktadır, çünkü yasaya göre, biyomateryali zorla teslim etmeye zorlamak mümkün değildir.

Babalık ihtilafı, birkaç ilgili tarafın sürece dahil edilmesini içerir:

evlat edinen ebeveyn;
koruyucular;
sicil dairesi çalışanları.

10 yaşından büyük bir çocukla ilgili olarak akrabalık ihtilafı söz konusu ise, kendisine pozisyonunu ifade etmesi için söz verilir. Rusya Federasyonu IC'sinin 57. Maddesine ve 16 Mayıs 2017'de kabul edilen 16 Sayılı Yüksek Mahkeme Plenum Kararnamesi'nin 9. paragrafına ve ayrıca Rusya Yüksek Mahkemesi Yargı Uygulamasının Gözden Geçirilmesine göre 2016 Federasyonu, babanın statüsünün belirlenmesi konusunda çocuğun görüşü önceliklidir.

Bir hak talebinde bulunmayı planlarken, evlilik dışı doğan bir çocukla ilgili önemli nüansları dikkate almak gerekir:

bir erkek, yeni doğmuş bir bebeği kaydederken bilinçli olarak babalık rızasını doğruladığında, ortak bir açıklama yazarken hiçbir ilişki olmadığını bilerek, babalığı sona erdirmek imkansızdır;
Resmi nikahta babalığın bilinçli olarak tanınmasına itiraz, ancak başvurunun baskı ve tehdit altında, erkeğin iradesine karşı veya ehliyetsiz olarak yapıldığının kanıtlanması halinde mümkündür.

Mahkeme davacının tarafını kabul ederse, ebeveynin durumu iptal edilir ve doğum belgesindeki sütun boşalır. Yargılama sırasında başka bir erkekle bir ilişki kurulursa, biyolojik baba sertifikaya girilir. Talep karşılanırsa, başvuru sahibi, gerçek babası bilinmiyorsa, baba tarafından daha önce alınan çocuğun soyadı ve soyadının annenin soyadıyla değiştirilmesinde ısrar etme hakkına sahiptir.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra, çocuk için bir sertifikanın yeniden düzenlenmesi için sicil dairesine devredilir.

Prosedürün açıklaması

Aile hukukunun 52. maddesi hükümlerine ek olarak, mahkeme bir karar verirken, hukuk normunun doğru karar verilmesine izin vermediği durumlarda, genellikle mevcut yargı pratiğini esas alır.

Durumu sona erdirmeyi düşünüyorsanız, bir adam aşağıdaki gibi davranmalıdır:

Kanıt tabanının ve iddia beyanının hazırlanması. Belgelerden mahkemeye şunları sağlayın:

yasal işlem;
küçük bir çocuk için sertifika (kopya);
300 ruble tutarında ödenen ücreti onaylayan bir belge;
Sanat uyarınca akrabalığa itiraz eden davacı lehine tanıklık eden belgesel temel. 55 medeni usul mevzuatı.

16 Sayılı Yargıtay Genel Kurulu Kararı'nın 19. paragrafına göre, delil listesi şunları içerir:

uzman görüşü;
tanıkların ve ilgili kişilerin ifadeleri;
konuşma kayıtları;
video materyali.

Muayene, babalığa izin veren, çocuk sahibi olma fiziksel yeteneği olan gebe kalma süresini belirler. Ancak asıl belge genetik ilişkinin teyidi olacaktır.

Belgelerin mahkemeye sunulması. Hakim, sunulan belgeleri inceledikten sonra toplantı tarihini belirler.
Belirlenen günde, belgelerin incelenmesi, tarafların ve tanıkların dinlenmesi ile dava değerlendirilir.
Paralel olarak, davacı bir inceleme ve verilerinin dahil edilmesi için dilekçe verir.
Bir kimse incelemeyi reddederse, mahkeme incelemeye zorlayamaz ve karar sunulan delillere göre verilir.
Kararda mahkeme, düzeltilmesi gereken fiil sicil numarasını belirtir.
Kararın nüfus dairesinde yürürlüğe girmesinden sonra, ebeveynin başvurusu üzerine, baba hakkında iptal edilmiş veya yeni bir sicile sahip bir sertifika alırlar.

Sicil dairesi için, mahkeme kararına ve başvuruya ek olarak, ebeveyn ve çocuğun kişisel belgelerinin yanı sıra ödenmiş devlet görevi için bir makbuz (650 ruble) sağlarlar. Çocuk ikamet yerini değiştirirse, asıl kaydın tutulduğu aynı sicil dairesinde veya daimi ikamet adresinde güncel bir sertifika alınır. Yeni bir sertifikanın ibrazı 1 ay sürer, ancak sicil dairesi başkanının takdirine bağlı olarak süre 2 ay içinde uzatılabilir.

İddiaya neler dahildir?

Babalığa itiraz iddiasının formatı için bir dizi genel yapısal gereklilik vardır. Durumun bir açıklaması, gereksinimlerin formülasyonu ve gerekçesi ile ana metni hazırlamak için daha az dikkat gerekmez.

Talebin yapısı, aşağıdaki içeriğin zorunlu olarak bulunmasını gerektirir:

Davacının başvurduğu bölge mahkemesinin tam adı.
Sürecin tarafları hakkında bilgiler: tam ad, doğum bilgileri, numara, seri, pasaportun veriliş tarihi. İkamet ve kayıt adreslerinde uyuşmazlık olması durumunda her ikisi de belirtilir. Aşağıda bir iletişim telefon numarası ve e-posta adresi bulunmaktadır.
Davacının iddiaları bir avukat tarafından temsil edilecekse, geçerli bir vekaletnameye ilişkin veriler de dahil olmak üzere kendisi hakkında benzer bilgileri belirtin.
Başvurunun ana kısmı, dikkate alınması gereken durumları açıklar (evlilik, baba ve anne arasındaki ilişki, doğum verileri ve çocuğun sertifikasının detayları).
Delil kısmı, başvurucunun baba olarak kabul edilememesinin nedenlerini gösterir. Tüm ifadeler ekteki belgelerle desteklenmelidir.
Gereksinimlerin ifadesi son derece açık ve spesifik olmalıdır - kanun kaydını geçersiz olarak kabul etmek (sayıyı, tarihi belirterek) ve belirli bir çocukla ilgili olarak babalık bulunmadığı gerçeğini belirlemek.
Aşağıda davacının sözlerini doğrulamaya izin veren uygulamalar listelenmiştir.

Genetik test yapılmadan tartışılabilir mi?

DNA testinin yapılmasıyla ilgili gönüllülük ilkesine bağlı olarak, mahkemenin sınavı geçmekte ısrar etme hakkı yoktur. Ancak, davalının analiz için biyomateryal sağlamayı reddetmesi genellikle davacı lehine yorumlanır. Sanat hükümlerine göre yönlendirilir. Medeni usul mevzuatının 79. maddesine göre, test sonuçlarının olmaması akrabalık teyidi olarak yorumlanmaktadır. Davalının tarafı test için materyali teslim etmemişse benzer bir karar verilir.

Bir avukata ücretsiz soru

Tavsiyeye mi ihtiyacınız var? Doğrudan sitede bir soru sorun. Tüm istişareler ücretsizdir / Avukatın cevabının kalitesi ve eksiksizliği, sorununuzu ne kadar eksiksiz ve net bir şekilde tanımladığınıza bağlıdır:

Babalığa itiraz, babalığa itiraz kurumu hakkında büyük miktarda bilginin çalışılmasını ve bu alandaki adli uygulama bilgisini gerektiren oldukça karmaşık bir süreçtir. Bu yazıda, babalığa meydan okumada yargı uygulamasına dayalı olarak hem gönüllü hem de mahkemeler aracılığıyla babalık kurma mekanizmasını daha ayrıntılı olarak açıklamaya çalışacağız.

Sadece babalığa değil, aynı zamanda anneliğe de itiraz etmek mümkündür, ancak mahkemede pratikte anneliğe meydan okuma babalığa meydan okumadan çok daha az sıklıkta ortaya çıksa da, bu fenomen çocuk doğurmanın doğasından kaynaklanır: anneyi kurmak çok daha kolaydır. çocuğun babasından daha Madalyonun ters tarafı, bir kişinin aslında böyle olmayan bir çocuğun babası olarak girildiği birçok vaka olduğu gerçeğine yol açmaktadır.

Babalık ne zaman sorgulanabilir?

Babalığa itiraz ve sonuç olarak, ebeveynin aslında bir erkek olmadığı durumlarda, bir çocuğun babası hakkında bilgi kaydı yapılmasına izin verilir.

Babalığın tartışılmasının birçok nedeni vardır. Örneğin, kayıtlı bir evliliğin varlığı, sicil dairesi çalışanlarının çocuğun babası, yenidoğanın annesinin kocası hakkında rızası olmadan bile otomatik olarak girmesinin temelidir.

Bebeğin annesi ile evli olmayan bir kişinin çocuğun babası olarak kaydedildiği durumlar vardır, bu durumda çift birlikte nüfus müdürlüğüne başvuruda bulunur (IC RF maddesinin 3. maddesi). Daha sonra, bu koşullar altında babalığa itiraz etme yeteneği, erkeğin aslında çocuğun babası olmadığını bilip bilmediğine bağlıdır. Çocuğun babasının kendisi olmadığını nüfus müdürlüğüne yaptığı başvuru sırasında bildiği kanıtlanırsa, mahkeme talebini yerine getirmeyi reddedecektir. Ortak başvuru sırasında bu bilgilere sahip değilse, yeterli kanıt varsa, mahkeme babalığa itiraz iddiasını tatmin edebilir.

Babalığa itiraz başvurusu herhangi bir zamanda mahkemeye yapılabilir. Babalığa itirazda zamanaşımı yoktur.

Kimler Babalığa İtiraz Edebilir?

Aşağıdaki kuruluşlar babalığa itiraz etmek için yasal işlem başlatabilir:

Çocuğun babası olarak kaydedilen, ancak kayıt sırasında bundan haberi yoksa, gerçekte böyle olmayan bir kişi;
herhangi bir nedenle çocuğun babası olarak kaydedilmeyen, ancak kendisini ebeveyn olarak gören bir vatandaş;
kanunen yetkili diğer kişiler (çocuğun annesi, yasal temsilcileri, reşit olduğu zaman çocuğun kendisi).

Aile hukuku, ilgili kişilerin babalığa itiraz hakkının bulunmadığı durumları şöyle tanımlamıştır:

Çocuğun annesiyle evli olmayan, kendisinin böyle olmadığını önceden bildiği halde çocuğun babası olduğunu kayıt altına almayı kabul eden bir erkek (IC RF maddesinin 2. fıkrası);
suni tohumlama veya embriyo implantasyonu yöntemini kullanarak bir çocuğun doğumuna rıza gösteren evli ebeveynler tarafından bir çocuğun doğumu durumunda (RF IC Madde 1, Madde 4, Madde);
Çocuğun ebeveynleri hakkında bir giriş, doğumundan sonra embriyoyu taşımak amacıyla başka bir kadına implante ederek yapıldı, daha sonra eşlerin yenidoğanın ebeveynleri olarak dahil edilmesini kabul etti (madde 2, fıkra 4, madde RF IC);
babalığa itiraz etmeye çalışan bir kişinin bunu yapmak için herhangi bir usul hakkı yoktur.

Bu davalarda mahkemenin babalığa itiraz iddiasını yerine getirme hakkı yoktur.

Babalığa itiraz prosedürü

Babalığa itiraz etme prosedürü birkaç aşamadan oluşur:

gerekli kanıtların toplanması;
elde edilen kanıtlara dayanarak, babalığa karşı bir iddia beyanı hazırlamak;
mahkemeye ekli belgelerle bir talepte bulunmak;
babalığa meydan okumak için dava;
mahkeme kararı başvuranın lehine değilse, bir üst mahkemede itiraz edilmelidir;
mahkeme kararı ve icra emri almak.

Mahkemede babalık sorunu

Çocuğun babasının ilgili veriler girilerek kaydının değiştirilmesi talepleri ancak mahkeme kararı ile mümkündür. Bunu yapmak için, bu durumda bir deneme başlatmak gerekir. Yasa koyucu, babalığa itiraz etmek için başka yollar sağlamadı.

Babalığa itiraz, çok fazla zaman ve sinir gerektiren karmaşık bir yasal prosedürdür. Mahkemenin olumlu bir karar vereceği temelinde azami miktarda kanıt toplamak son derece önemlidir.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 55. maddesine göre, deliller şunları içerir: tarafların açıklamaları, üçüncü şahıslar, tanıkların ifadesi, yazılı deliller, ses ve video kayıtları, uzman görüşü. Duruma bağlı olarak, yukarıdakiler dikkate alınarak babalığa itiraz için delil toplanması gerekmektedir. Uygulamamızdan bu davalarda en uygun delilin genetik inceleme sonucu olduğunu görüyoruz.

Gerekli kanıtları elde ettikten sonra, mevcut hukuk normlarına atıfta bulunarak toplanan kanıtlarla doğrulanan iddiaların yapıldığı babalığa itiraz iddiası beyanı hazırlamanız gerekir.

Süreçteki katılımcılardan bunun için bir talep gelmesi durumunda mahkeme tarafından bir genetik inceleme atanır, mahkeme kendi inisiyatifiyle genetik inceleme atamaz. Babalığa itiraz iddiasında bulunurken, davacı mahkemeden uygun bir inceleme yapmasını isteyebilir.

Delil topladıktan, bir talepte bulunduktan sonra, süreçteki katılımcı sayısına ve mahkemenin kendisine göre tüm belge paketini bölge mahkemesine göndermek gerekir. Çoğu zaman, babalığa itiraz sürecindeki katılımcılar, çocuğun kayıtlı babası, gerçek babası, bazen vesayet ve vesayet makamları, nüfus dairesi temsilcileridir.

Belgeler, mahkeme ofisi aracılığıyla gönderilerek mahkemeye gönderilebilir (bu durumda, ofis çalışanından “gelen” yazıp imzalamasını istemeniz gereken talebin bir kopyasını kendiniz yapmanızı öneririz) veya gönderebilirsiniz. belgeleri posta yoluyla gönderiniz (bu durumda, ekin bir envanterini çıkarmanız ve alındı teyidi gerekir).

Belgeleri aldıktan sonra, mahkeme aşağıdaki kararlardan birini verir:

dava dilekçesinin kabulüne ilişkin. Bu tanım, iddianın içeriği için kanunun tüm gerekliliklerini karşılaması halinde mahkeme tarafından kabul edilir;
iddiayı reddetmek için. Belirtilen karar, iddia bir kusur içeriyorsa ve mahkeme, ayrılan süre içinde ortadan kaldırmayı teklif ederse verilir;
iddianın iadesi için. Söz konusu karar, örneğin dava bu mahkemenin yargı yetkisi dışındaysa, mahkeme tarafından verilir.

Dava için babalığa itiraz beyanının kabulüne karar verilirse, mahkeme kararın kopyalarını süreçteki katılımcılara ilk mahkeme oturumunun zamanını belirten gönderir.

Davadaki davalıya, uygun kararı aldıktan sonra, iddiaya katılmama nedenlerini belirttiği ve ilgili kanıtları sunduğu iddia beyanına bir yanıt hazırlamasını tavsiye ediyoruz. Davalının duruşmalar sırasında sözlü olarak beyanı, mahkeme kayıtlarına çarpık bir şekilde yansıtıldığı veya oraya hiç girilmediği için genellikle etkisizdir.

Belirlenen zamanda, tarafların davanın esasına ilişkin pozisyonlarını belirttiği, ilgili kanıtlara atıfta bulunarak argümanlar ve karşı argümanlar sunduğu ilk mahkeme oturumu gerçekleşir.

Bu süreçte tarafların genetik inceleme de dahil olmak üzere kendilerinin elde edemeyecekleri delillerin toplanması için mahkemeye dilekçe vermeleri gerekmektedir.

Davanın değerlendirilmesinin sonucuna dayanarak, mahkeme iddiaları yerine getirme veya iddiayı reddetme kararı verir. Mahkemenin kararına, alındığı tarihten itibaren bir ay içinde itiraz edilebilir. Ay sonunda taraflardan hiçbiri mahkeme kararına itiraz etmezse yürürlüğe girer.

Babalık anlaşmazlığında genetik uzmanlık

Babalığa itiraz durumunda genetik inceleme, deliller arasında öncü bir rol oynamaktadır. Davacı tarafından talepte bulunulurken veya işlem sırasında talep edilmeli, davalı iddiaya cevaben veya mahkeme duruşmaları sırasında bunun uygulanmasını belirtmelidir.

Genetik inceleme başvurusunda, başvuru sahibinin inceleme yapmak istediği uzman kuruluşun belirtilmesi gerekmektedir.

Taraflardan biri genetik inceleme için bir dilekçe sunarsa, mahkeme, dilekçenin yerine getirilmesi veya yerine getirilmemesi hakkında bir karar verir, bu son derece nadirdir ve ancak davadaki tüm kanıtlar bunun anlamsız olduğunu gösterirse .

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 216. Maddesine göre, herhangi bir muayenenin yanı sıra genetik muayenenin süresi boyunca mahkeme, en sık yaptığı işlemleri askıya alma hakkına sahiptir. Bu davanın mahkeme tarafından komisyonu, esas olarak, babalık ihtilafına ilişkin bir davanın değerlendirilmesi için kanunla belirlenen iki aylık sürenin çok kısa olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır, çünkü bu tür davalar genellikle karmaşıktır ve ihlal etmemek için süre verilirse mahkeme yargılamayı durdurur.

Mahkeme, tarafları genetik inceleme için uygun kuruma gelmeye zorlayamaz, ancak taraf bunu yapmayı reddederse mahkeme, reddetmenin davadaki karşı tarafın argümanlarını doğruladığını değerlendirecektir.

İlk olarak genetik muayene ücreti başvuran tarafça ödenir, davayı kazanırsa mahkeme kaybeden taraf ödemesini bilirkişi kuruluştan talep eder.

Annenin talebi üzerine mahkemede babalık davası

Çocuğun annesi, çocuğun babasının başka bir erkek olduğunu öğrenirse babalık anlaşmazlığı başlatabilir.

Duruşma sırasında, çocuğun doğum anında biyolojik babası hakkında bilgisi olmadığını kanıtlaması gerekmemektedir. Mahkemenin, gerçeğin saklanmasının nedenini değil, biyolojik baba ile çocuk arasındaki ilişki gerçeğini ortaya koyması gerekir.

Çocuğun annesinin babalığa itiraz davasına katılması, hem çocuğun kayıtlı babası hem de onun olduğunu iddia eden erkek olduğu için sadece hukuki açıdan değil psikolojik açıdan da son derece zor bir durumdur. rol genellikle mahkemede bulunur ve her ikisi de kadını aşağılamak için her şekilde çalışır, ona hakaret eder. Sürecin bu şekilde ilerleyeceğine inanmak için nedenler varsa, çocuğun annesinin sürece yetkili temsilcisini göndermesini öneririz.

Babanın talebi üzerine mahkemede babalık davası

Çocuğun biyolojik babasının veya kendisini böyle düşünen bir erkeğin talebi üzerine mahkemede babalığa meydan okumaya izin verilir.

Babalığa itiraz için herhangi bir zamanaşımı olmadığı için, istediğiniz zaman dava açabilirsiniz, ancak unutmamanız gerekir ki, çocuk reşitlik yaşına ulaşırsa, dava için onun rızasını almanız gerekir. Bir hak talebinde bulunulması, erkeğin çocuğun babası olduğunu öğrendiği veya tahmin etmeye başladığı zamana bağlı değildir.

Babalık İtirazının Hukuki Sonuçları

Mahkeme babalığa itiraz talebini yerine getirirse, nüfus müdürlüğünde çocuğun eski babasına ilişkin kayıt kaldırılır ve bebeğin gerçek babası hakkında yeni bir giriş yapılır. Çocuğun kayıtlı babası, çocukla ilgili tüm hak ve yükümlülüklere sahip tam teşekküllü bir ebeveyn olarak tanınır: nafaka ödenmesi de dahil olmak üzere eğitim hakkı (aynı zamanda yükümlülük) sürdürme yükümlülüğü , miras hakkı (hem baba için çocuk hem de çocuk için baba), vb.

Taleplerin yerine getirilmesinin reddedilmesi durumunda, davacı, davalıya karşı babalık tesis etmek için yeniden dava açar. Madde 2, Kısım 1, Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 134. Maddesi RF yapamaz. Ayrıca, kaybeden taraf, kazanan tarafın yasal masraflarını geri ödemek zorunda kalacaktır.

Kazan'da babalık sorunu

Kazan'da babalığa itiraz etmeniz gerekiyorsa, avukatlarımız her zaman hizmetinizdedir. Aile içi anlaşmazlıkları ele alma konusundaki kapsamlı deneyim, mümkün olan en kısa sürede ve sinirlenmeden sonuçlara ulaşmamızı sağlayacaktır.

Temas halinde

Babalığa itiraz etmek, uygulamanın gösterdiği gibi, çoğu zaman prosedürdeki tüm katılımcılar için oldukça tatsız hale gelir. Ancak, bu tür davalar kolluk uygulamasında nadir değildir.

Bu, yasal ilişkiler kurma veya sona erdirme ihtiyacından ve buna bağlı olarak ebeveynin (veya ebeveyn tarafından kaydedilen kişinin) ve çocuğun hak ve yükümlülüklerinden kaynaklanmaktadır.

Rus aile hukuku normlarına ve yasal prosedürün özüne dayanarak, mahkemelerde hem babalığa hem de anneliğe itiraz edilebilir. Bununla birlikte, adli uygulamada anneliğe çok daha az meydan okunmaktadır, çünkü anneliği tesis etmeye yönelik yasal prosedür, fiilen anne değilse bile bir kadının anne olarak kaydedilme olasılığını dışlamaktadır.

Babalığın kurulmasına gelince, aksine, biyolojik bir ilişki olmasa bile, bir vatandaşın bir çocuğun babası olarak kaydedilmesi için oldukça fazla gerekçe vardır. Bu gerekçelere dayanarak, olası babalığa itiraz davaları belirlenir.

Babalık ne zaman sorgulanabilir?

Babalık gerçeğine ve buna bağlı olarak, sicil dairesinin kayıt defterinde görünen çocuğun ve babasının verilerini içeren kanun kaydına, yalnızca herhangi bir nedenle biyolojik ebeveyn olmayan bir vatandaş olduğunda izin verilir. Bu çocuğun ebeveyni olarak kaydedildi.

Bir erkeğin başka birinin çocuğunun babası olarak yasal olarak kaydedilmesinin nedenleri farklıdır ve çocuğun annesiyle kayıtlı bir evlilik ilişkisinin varlığına veya yokluğuna bağlıdır. Dolayısıyla, resmileştirilmiş evlilik ilişkilerinin varlığında, nüfus dairesi çalışanları, erkeğin rızasını istemeden uygun bir babalık kaydı yaptığında, çocuğun annesinin eşinin babalığı otomatik olarak belirlenir.

Çocuğun gerçekten ebeveyni olmayan bir kişinin babalığını tespit etmenin ikinci olası temeli, çocuğun annesiyle resmi aile ilişkisi içinde olmayan bir vatandaştır. İkinci durumda, babalık gerçeğine itiraz etme usuli olasılığı, erkeğin nüfus dairesine gönüllü bir başvuruda bulunduğu sırada başka birinin çocuğuyla fiili kan bağının bulunmadığını bilip bilmediğine göre belirlenir.

Rus yargı uygulamasında, babalığa itiraz etmek için bir prosedür başlatmak için genellikle üç olası neden vardır:

Babalığını tanımak isteyen çocuğun gerçek babası, çocuğun doğum belgesinde ebeveyn olarak kayıtlı başka bir erkeğin yasal olarak çocuğun babası olarak kabul edilmesini kabul etmez;
Bazı koşullar nedeniyle, çocuğun babası olarak kayıtlı bir adam, aslında böyle değildir ve mahkemenin babalığa itiraz etmesini ve verilerini başka birinin çocuğunun babası olarak ilgili kanun kaydından hariç tutmasını gerektirir;
Usul kurallarına göre mahkemede babalığa itiraz etme prosedürünü başlatma hakkına sahip olan diğer ilgili kişiler (çocuğun reşit olma yaşına ulaştıktan sonra kendisi, çocuğun annesi veya yasal temsilcisi), yasal ilişkiyi sona erdirmek ister. çocuk ve ebeveyn olarak kaydedilen adam arasında, ama gerçekte kim değil.

Babalık iddiaları için zamanaşımı süresi yoktur. Bu nedenle, ilgili kişinin fiil kaydını fiilen ebeveyn olmayan bir vatandaşın verileriyle değiştirmek istediği zaman, mahkemelerde belirtilen ilgili gerekliliklerin yerine getirilmesi her zaman mümkündür. Çocuğun ebeveyni olarak kaydedilen adamın bu çocukla aile bağlarının olmadığını öğrendiği döneme bakılmaksızın mahkemeye itiraz edilebilir.

Aile hukuku, ilgili tarafların aşağıdaki durumlarda babalığa itiraz etme hakkını sınırlandırmıştır:

Çocuğun babası olarak kaydedilen bir erkek, çocuğun annesiyle resmi evlilik ve aile ilişkisi içinde olmadığında, ancak ebeveyn olmadığını bilerek gönüllü olarak babalığın tanınmasını kabul ettiğinde. Nüfus dairesinde gönüllü olarak babalığı kabul eden bir vatandaş bu gerçeğe itiraz etmek için mahkemeye giderse, önce hakime, babalığı kabul etme ve ilgili bir başvuruda bulunma gönüllü eyleminden sonra çocukla aile bağlarının olmadığını öğrendiğini kanıtlaması gerekir. kayıt ofisine;
eşlerin bu tür tıbbi işlemler için her iki eşin yazılı onayı ile gerçekleştirilen suni tohumlama veya embriyo implantasyonu sonucu çocukları olduğunda;
İlgili kişi, taşıyıcı annenin embriyosunun tıbbi implantasyonu sırasında bir çocuğun doğumuna dayanan bir fiil kaydının hazırlanmasından sonra babalığa itiraz etmek istediğinde, ilgili prosedür, muvafakatiyle gerçekleştirildiği takdirde, her üç taraf;
ilgili bir talepte bulunmak isteyen bir kişinin bunu yapmak için usuli bir hakkı olmadığında.

Yasa koyucu, belirli bir kişi çevresine babalığa itiraz etmek için böyle bir usul yetkisi verdi:

ebeveynler tarafından resmi olarak kayıtlı vatandaşlar;
fiilen ebeveyn olarak hareket eden kişiler;
reşit olduktan sonra çocuğun kendisi;
çocuğun yasal temsilcisi.

Tüm bu durumlarda, davanın koşulları ne olursa olsun, babalığa itiraz etmeye yönelik talepler mahkeme tarafından yerine getirilemez.

Babalığa itiraz prosedürü

Babalığa itiraz, davacı (davalı) ile ilgili sicil kaydından çocuğun doğumuna ilişkin kaydın çıkarılması ve/veya babaya ait yeni bilgilerin (başka bir kişinin babasının kaydı) girilmesine yönelik talep, sadece mahkeme tarafından değerlendirilir dava süreci yoluyla.

Babanın verilerini değiştirmek, sicil dairesi çalışanları tarafından ancak uygun mahkeme kararı alındıktan sonra mümkündür. İlgili tüm taraflar (çocuğun annesi, baba olarak kayıtlı vatandaş ve gerçek baba) arasında herhangi bir anlaşmazlık olmasa bile, mevcut fiil kayıtlarının ebeveynlerin verileriyle değiştirilmesi ancak olumlu bir mahkemenin bulunması durumunda mümkündür. karar.

Kural olarak, babalığa itiraz prosedürü hem yasal hem de ahlaki açıdan oldukça karmaşıktır ve pratikte oldukça uzun zaman alır. Babalığa meydan okuyan bir iddiayı değerlendirirken, hâkim birçok olgu ve durumu inceler ve gerekirse bilirkişi incelemesi yapar. Tüm süreç azami ölçüde çocuğun çıkarlarını ihlal etmemeyi amaçlamaktadır. Bu nedenle, mahkemede çocuk ile davacı (davalı) arasında bir aile ilişkisi bulunmadığına dair yeterli ve güvenilir kanıt bulunduğunda olumlu bir karar mümkündür.

Bir çocuk ile resmi olarak baba olarak kaydedilen bir vatandaş arasında aile bağlarının olmadığını kanıtlamak için, yasaların izin verdiği tüm kanıtlar - tanıklıklar, yazılı kanıtlar, video ve fotoğraf materyalleri ve diğer kanıtlar kullanılır.

En doğru sonuçlar, aile bağlarının yokluğu veya varlığı gerçeğini en büyük kesinlikle belirlemeyi mümkün kılan genetik inceleme ile elde edilir. Bu tür bir bilirkişi incelemesi, yargılamanın taraflarının talebi üzerine atanabilir. Bununla birlikte, bir yargıcın bile, uygun bir gönüllü rızanın yokluğunda vatandaşları böyle bir muayeneye zorlama hakkı yoktur.

Aynı zamanda, babalığını çürütmek isteyen olası babanın genetik incelemeden kaçınması halinde, mahkeme, yargılama sırasında karşı tarafça ileri sürülen koşulları ve iddiaları geçerli sayma hakkına sahiptir. ilgili inceleme ile çürütülebilirler.

Üçüncü şahıslar, örneğin vasiler, nüfus dairesi çalışanları, çocuğun gerçek babası, bir vatandaşın babalığına itiraz edildiğinde ortaya çıkan yasal işlemlere dahil olabilir. Bir çocuğu yasal işlemlere dahil etmek, yasanın zorunlu bir gereği değildir ve çocuk on yaşına geldikten sonra izin verilir.

On yaşına ulaşmış bir çocuk, babalığın yargısal reddine ilişkin bir davanın çözümünde, eğer bu görüş davanın sonucunun belirlenmesiyle ilgiliyse, mahkemede görüşünü ifade etme hakkına sahiptir.

Babalığa itiraz talebinin yerine getirilmesi halinde, yargılamanın sonucu, yargılama sırasında tespit edilmişse, ebeveyn hakkında daha önce yapılan girişin hariç tutulması ve çocuğun babası hakkında yeni bilgilerin girilmesi yönünde olumlu bir mahkeme kararıdır. Çocuğun gerçek babası, herhangi bir nedenle yasal işlemler sırasında tespit edilmezse ve babalığa itiraz iddiası mahkeme tarafından yerine getirilirse, babaya ilişkin kayıt, yetkili kişiler tarafından daha önce yapılmış olan ilgili işlem kaydından basitçe çıkarılır. çocuğun doğumu.

Davacı ayrıca iddiada çocuğun kişisel verilerinin, özellikle ve soyadının değiştirilmesini talep ederse, hakim, çocukla ilgili kayıt bilgilerine yeni verilerin girilip girilmeyeceğine karar verir. Bu gibi durumlarda, çocuğun babasının soyadını kaydetme kuralı (mahkeme tarafından kurulan babalığın yokluğunda) genellikle annenin soyadı ile uygulanır. Fiil kaydında çocuğun fiilen bulunmayan babasının "isim" ve "patronimik" sütunlarında, anne yönünde veriler kaydedilebilir. Çocuğa en çok bu gibi durumlarda annenin adı verilir.

Baba hakkında ilgili kanun kaydında değişiklik yapıldıktan sonra çocuğa yeni, değiştirilmiş doğum belgesi verilir.

Mahkemede zorlu babalık (annelik), ilgili tüm taraflar için uzun ve nahoş bir işlemdir. Ancak, bu tür davalar toplumda hala oldukça yaygındır.

Babalık (annelik) çekişmesi nedir

Sanata göre. RF IC'nin 50'sinde, bu prosedür, çocuğun doğum belgesinde baba (anne) sütununda belirli bir kişinin girişinin iptali veya sorgulanması anlamına gelir. Sonuç olarak, ebeveyn ile çocuk arasındaki hukuki ilişki ile karşılıklı hak ve yükümlülükler ortadan kalkar. Bu yön Sanatta yansıtılmıştır. 52 RF IC.

Çocuğun babasının (annesinin) kayıtlarının değiştirilmesi gerekliliğini sadece mahkeme karşılayabilir.

Bunu yapmak için, başvuru sahibi, babalığa (annelik) itiraz etmenin yasal olarak kurulmuş tek olası yöntemi olan bir dava başlatıcısı olmalıdır.

Anlaşmazlığın nedenleri

Çocuğun biyolojik babası, çocuğunun ilgili belgesinde babanın başka bir erkek olduğunu bildirerek, onun babalığını tanımak istiyor.
Belirli nedenlerle baba olarak kayıtlı olan özne, kendisini başka bir çocuğun doğum belgesinden hariç tutmak istemektedir. Duruşmadaki ana konu, kaydedildiği koşulların açıklığa kavuşturulması olacaktır.
Yasal olarak dava açma hakkına sahip olan (reşit olma çağındaki çocuk veya vasisi), belgede adı geçen kişiyle daha fazla hukuki ilişki kurmak istemeyen kişiler. Önemli açıklama: Erkek çocuğun biyolojik babası olmamalıdır.

Ancak, aşağıdaki durumlarda itiraz konusunda ilgili taraflara belirli kısıtlamalar getirilir:

Küçük bir çocuğun annesiyle resmi ilişki içinde olmayan, ancak çeşitli nedenlerle gönüllü olarak kendini baba olarak tanımayı kabul eden bir adam, böyle olmadığını öğrenirse. Adamın sicil dairesine yapılan gönüllü bir başvurudan sonra ilişki eksikliği konusunda bilgilendirildiğini hakime kanıtlamak önemlidir.
Çocuk suni tohumlama veya taşıyıcı anneliğin sonucudur. Aynı zamanda, ebeveynler evli olmalı ve bu tür tıbbi operasyonlar için yasal olarak onaylanmış bir temele sahip olmalıdır.
Talepte bulunmak isteyen kişinin yasal olarak bunu yapma hakkı yoksa.

Bu nedenle, babalığa itiraz etme konusundaki yargılamaları başlatanlar şunlar olabilir:

çocuğun ebeveynleri olarak resmi olarak kayıtlı olan vatandaşlar;
aslında ebeveyn olan vatandaşlar;
çoğunluk yaşına ulaşmış bir çocuk;
reşit olmayanın koruyucusu.

Mahkemede babalığa meydan okumak için adım adım talimatlar

AŞAMA 1. Babalık ihtilafı, başarılı bir şekilde tamamlanması için azami miktarda delilin toplanmasını gerektiren dava türüdür. Bunlar şunları içerir:

tanıkların ifadesi;
babalık gerçeğinin yanlış olduğunu doğrulayan yazılı materyaller, video ve fotoğraftan ödün veren kanıtlar.

Genetik bir muayene yaparak babalığa meydan okumanın olumlu sonucuna güvenebilirsiniz.

Bu prosedür sadece tarafların talebi üzerine gerçekleştirilebilir. Mahkeme, uygulamanın başlatıcısı değildir.

ÖNEMLİ: Hâkim, özgür rıza göstermedikçe vatandaşları genetik test yaptırmaya zorlama konusunda yasal yetkiye sahip değildir. Aynı zamanda, babalık olgusunu ortadan kaldırmak isteyen baba, böyle bir inceleme yapmayı reddederse, yargıç, iddialar doğrulanabilse dahi, diğer tarafın adli soruşturma sırasında ileri sürdüğü gerekçeleri tanıma hakkına sahiptir. araştırma sonuçlarıyla yalanlandı.

ADIM 2. Kanıt toplandıktan sonra derlenir.

Sunulan kanıtlar ve mevcut yasal düzenlemelerin normları ile gerekçelendirilen davacının iddialarını belirtmelidir.

AŞAMA 3. Veri toplama ve talep yazma prosedüründen sonra, toplanan belge paketi bölge mahkemesi departmanına gönderilmelidir. Çoğu zaman, davanın tarafları, yasal olarak tanınan baba ve biyolojik, anne, daha az sıklıkla - vesayet makamları ve sicil dairesi temsilcileridir.

İkinci seçenek postanedir. Bu durumda, tüm belgelere bir envanter (liste) ve teslimat bildirimi eklemek gerekir.

4. ADIM. Mahkeme belgeleri aldıktan sonra, olayların daha da gelişmesi için aşağıdaki seçenekler mümkündür:

dava için talep kabul edilir;
iddia kabul edildi, ancak değerlendirme ilerlemiyor. Bu hüküm, iddiada bir kusur kabul edildiğinde verilir.
iddia kabul edilmedi. Gerekçeler, davacının adresine gönderilen uygun mektupta belirtilmelidir.

Talebin resmi olarak kabul edilmesi halinde mahkeme, süreçteki katılımcılara ilk toplantı tarihi hakkında tebligat gönderir.

İkinci taraf (davalı), iddiaya, anlaşmazlık nedenlerini belirten bir yanıt veya mektup şeklinde bir yanıt yazmaya şiddetle teşvik edilir. İddialara uygun delillerin getirilmesi önemlidir, çünkü yargılama sırasında sanığın sözlü beyanları protokole yanlış girilebilir veya hiç girilmeyebilir.

Babalığa itiraz süresi

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından yargıç kararını açıklar: ya iddiayı yerine getirir ya da reddi bildirir. Mahkemenin kararı, verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde itiraz edilmelidir. Aradan bir ay geçtikten ve her iki taraftan da herhangi bir itiraz gelmedikten sonra, karar kanuni kuvvete kavuşur.