Mahkeme aracılığıyla çocukla görüşmenin belirlenmesi. Bir çocukla iletişim kurma prosedürünü belirlemek için talep beyanı (örnek)

Boşanma herkes için gerçek bir sınavdır. Ancak bu tür durumlarda en savunmasız olan çocuklardır. Boşanma sürecinin ardından eski eşler ayrılmaya zorlanmakta, bunun sonucunda da çocuğun zamanının çoğunu nasıl ve nerede geçirmesi gerektiğini anlamaya ihtiyaç duyulmaktadır.

Çocuğun ebeveynleri ile iletişim sırasını belirlemek için iddia beyanının özellikleri

Eski eşler boşanma davası için hazırlık yapmalıdır. İdeal seçenek, iki tarafın her birine uygun bir davranış biçimi belirlemek olacaktır. İstenilen uzlaşmayı bulmak ve çocuğun çıkarlarını dikkate almak için, tartışmalardan sonra karşılıklı hakaretleri, olumsuzlukları unutmanız tavsiye edilir. Boşanmak hoşunuza gitmese bile bu olayı kabullenmek, farkına varmak son derece önemlidir. Yalnızca ayrılmayı kabul eden eski sevgililer, çocuğun daha fazla yetiştirilmesinin özelliklerini bağımsız olarak belirleyebilir ve yargının aşırı etkisini reddedebilir.

Karı koca önerilen seçeneğe itiraz ederse, önemli bir sorunu çözmek için bir yargı organının devreye girmesi gerekecektir. Bu, RF IC'nin 24. maddesi ile belirlenir.

Duruşma sırasında çocuğun ilgi ve ihtiyaçları dikkate alınacaktır:

• Çocuklar için yaşam koşulları yaratma fırsatları. Uzmanlar, her bir tarafın malzeme ve konut tedarikini değerlendirir.
• Anne ve babanın yanı sıra diğer aile üyelerine aile bağlılığı derecesi.
• Baba ve anne karakterinin özellikleri.
• Alkol veya uyuşturucuya olası bağımlılık.
• Aile sorumluluklarına karşı tutum.
• Eski eşlerin her birinin medeni durumundaki değişiklikler.

Asıl görev büyüyen bir kişinin çıkarlarını ve haklarını korumak olduğundan, gerçekte mahkeme temsilcilerinin diğer yönleri de değerlendirebileceği belirtilmelidir.

Belgeleri sunarken ve dolayısıyla - mahkemeye başvururken, hatasız devlet vergisi ödenir. Ödeme için zorunlu olan devlet vergisinin boyutu Vergi Kanunu ile belirlenir.

Mahkeme, her iki ebeveynin yaşamının tüm koşullarını ve özelliklerini inceleyecek ve ardından kararını verecektir. Reşit olmayan çocukların tüm çıkarlarını ve haklarını gözetmenin gerekli olacağı varsayılmaktadır. 65. maddenin 3. paragrafı, nadir durumlarda, çocukların yargılama tamamlanmadan önce başka bir yere yerleştirilmesinin gerekli olacağını belirler.

Çocukların sağlığına yönelik potansiyel bir tehdit şüphesi varsa veya çocuk yetiştirme koşullarının kabul edilemez olduğu belirtilirse, mahkemenin nihai kararına kadar çocuklar başka bir yerde yaşamak zorundadır. Duruşmanın sona ermesinden sonra çocuklar, mahkeme tarafından seçilen ebeveynin yanında yaşayacak.

Çocuğundan ayrı yaşayan bir ebeveyn hangi haklara sahiptir?

RF IC'nin 61. maddesi, ortak çocukları ile ilgili olarak anne ve baba arasındaki hak ve yükümlülüklerin eşitliğini tanımlar. Aynı zamanda ikamet yerinin değiştirilmesi eğitimin bu esasını değiştirmez. Çocuktan ayrı yaşayan ebeveyn bile çocuğunun yetiştirilmesinde yer almalı ve maddi yardımda bulunmalıdır.

Dolayısıyla aşağıdaki haklar saklıdır:

• Çocuğun iletişimi ve eğitimi;
• Okullardan, kliniklerden ve diğer kurumlardan gelen bilgileri kontrol etmek. Böylece, ebeveyn öğrenme çıktılarını, sağlık durumunu ve diğerlerini kontrol edebilir. önemli gerçeklerçocuğunuzun hayatı;
• Çocuklu tatiller;
• diğer aile üyeleriyle iletişim;
• oluşturma finansal asistan bir çocuğun hayatı için.

Çocuğunuzla iletişim kurmanın yolları

Birlikte yaşamayı bırakan bir çocuğun ebeveynleri, çocuklarla iletişimin özelliklerini belirlemek için yazılı bir anlaşma yapmalıdır. Belge serbest biçimde düzenlenir, ancak toplantıların gün ve saatlerini, yerini belirtmelidir. Sözleşmenin yasal olarak bağlayıcı hale gelmesi için her iki ebeveynin de imzası gerekir. Belgenin duruşma başlamadan önce hazırlanması tavsiye edilir, bu durumda mevcut sorunun çözümünü hızlandırmak mümkün olur olmaz.

Ayrı yaşayan bir ebeveyn ile bir çocuğun iletişiminin kısıtlanmasına veya yasaklanmasına izin verilmediğine dikkat edilmelidir. Aksi takdirde, Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatının ihlali söz konusudur ve bunun sonucunda hak edilmiş bir ceza meydana gelebilir.

Hangi durumlar dikkate alınmalıdır?

Çocuğun iletişim ve eğlence koşullarını belirlerken, ebeveynlik yükümlülüklerini başarılı bir şekilde yerine getirmek için belirli hususlara da dikkat etmek gerekir:

• ayrı yaşayan ebeveynin çalışma programı;
• çocuğu eğitime, okuldaki çeşitli sınıflara veya okul öncesi derslere teslim etme ihtiyacı (çocuğun çıkarları dikkate alınarak eski eşlerin ortak eylemleri üzerinde anlaşmaya varılmalıdır);
• bebeğin hayatının özellikleri (çocuk uyurken, ders çalışırken, spor yaparken veya sanat yaparken randevu almak istenmez);
• ayrı yaşayan bir ebeveynin bebekle iletişim sırasındaki davranışı (çocuğu anne veya babaya karşı koyamazsınız);
• Ayrı yaşayan ebeveyn ile görüşmenin zararlı olup olmadığı.

Elbette anlaşmadaki tüm nüansları hesaba katmak imkansız. Ancak, eski eşler yasal bir skandaldan kaçınmaya çalışarak birbirleriyle iletişim halinde olmalı ve ortaya çıkan talepleri dile getirmelidir.

Çocukla iletişim programı

Talep beyanına çocukla bir iletişim planının eklenmesi tavsiye edilir. Bu belgede, ebeveyn ile çocuk arasındaki yaklaşık veya kesin görüşme programını sağlamanız gerekir. Ayrıca, toplantılarla ilgili açıklayıcı hususların belirtilmesi arzu edilir:

• yabancılaşmış ebeveynle tanışmanın yolları;
• buluşma yeri;
• Gerçek iletişim süresi.

Tabloda ayrıca internet üzerinden veya SMS yoluyla yapılan yazışmaları, telefon görüşmelerini de listeleyebilirsiniz.

Önceden planlanmamış ve üzerinde anlaşmaya varılmamış spontane toplantılar olasılığının sağlanması tavsiye edilir. Ayrılan ebeveyn aniden çocukla tanışmak için zaman bulursa, böyle bir fırsat olmalıdır. Ayrıca bazı durumlarda çocuğun eğlenmesi ve boş zamanlarının organizasyonu ile ilgili yardım istenebilir.

Çocukla kendiniz bir iletişim programı yapmanız gerekecek. Bunu yapmak için, herkes arasındaki ilişkinin özelliklerini (eski eşler, çocuğun anneye ve babaya bağlılığı), koşullar dikkate almak gerekecektir. Çözülemeyen zorluklar durumunda, bir avukata danışmanız tavsiye edilir.

Mahkemenin katılımıyla bir çocuğun iletişim ve yetiştirme sorunlarını çözmenin özellikleri

Ancak, ya eski eşler birbirleriyle anlaşamazlarsa? Bu durumda, çocukla iletişimin özelliklerine ilişkin sorunu başarılı bir şekilde çözmek için anne ve babanın mahkemeye gitmesi gerekir.

Mahkemenin temsilcileri, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok sayıda hususu zaten dikkate alacaktır:

• her ebeveynin maaşı;
• yaşam alanının mevcudiyeti;
• Kullanılabilirlik kalıcı iş;
• çalışma programının özellikleri: vardiyalar, izin günlerinin sayısı, vardiyaların süresi.

Mahkemenin tanıkların ifadelerini bile dikkate alacağını anlamak önemlidir, bu nedenle komşular, anaokulu öğretmenleri veya okul öğretmenleri sorunun çözümüne dahil olabilir. Gerçek şu ki, mahkeme ailenin doğru ve eksiksiz bir resmini çizmelidir.

On yaşını dolduran çocuklar, anne veya babalarının yanında yaşama isteklerini beyan edebilirler. Ancak çocuğun görüşü her zaman samimi olmayabilir ve doğru anlara dayanmayabilir. Bazı durumlarda, üzgün bir yürümeye başlayan çocuk, ebeveynlerinden birine karşı kesin bir karar verebilir.

Mahkeme kararı, ikamet eden ebeveynin çocukla iletişim kurması için yaklaşık bir zaman çizelgesi sağlayacaktır. Belge aynı zamanda iletişim süresi, toplantıların özellikleri, çocuğu başka bir ebeveyne iade etme koşulları gibi bilgileri de gösterecektir.

Vesayet makamlarının katılımının özellikleri

Vesayet makamları, belirli bir bölgedeki tüm ailelerin tam bir resmine sahiptir. Dolayısıyla her şeyi en iyi bilenler vesayet makamlarıdır. önemli nüanslar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, FKÖ temsilcileri yargılama başlamadan önce teklifler geliştirmelidir.

Mahkeme için, vesayet görevlilerinin çocukların ikameti ve yetiştirilmesi ile ilgili görüşlerinin belirleyici olacağını belirtmek önemlidir. Ana görev, küçük çocukların çıkarlarını ve haklarını korumaktır.

Adli psikolojik muayene hangi durumlarda yapılır?

Eski eşlerden biri, diğerinin ruhsal sorunları nedeniyle uygunsuz davranışlarda bulunduğundan eminse, adli psikolojik muayene yapılması olasılığı varsayılır. Aynı zamanda, görüşün objektif olması arzu edilir.

Bir kişide zihinsel anormalliklerin varlığı veya yokluğu hakkında yalnızca bir psikiyatrist doğru bir sonuca varabilir. Bu durumda bir hastalık tespit edilirse, durumun ciddiyetinin belirlenmesi mümkün olacaktır. Muayene sonucunda, çocuk ile ebeveyn arasında daha fazla iletişim olasılığını belirlemek mümkündür.

Mahkeme kararının yerine getirilmemesi sorumluluğu

Ebeveynler anlaşmaya varamazlarsa, yasal işlem gerekir. Bu durumda sadece çocuğun çıkarları ve hakları dikkate alınır. Mahkemenin verdiği karar bağlayıcıdır.

Yasama düzeyinde, cezalar vermesi gerekiyor. Bununla birlikte, çocukların ikamet ettikleri yerle ilgili mahkeme kararı ihlal edilirse, bu tür bir ceza genellikle son derece anlamsız olur.

Mahkeme, bir çocukla temas iddiasını reddedebilir mi?

Mahkeme, ebeveynlerden biri:

• bir çocuğu dövüyor
• çocuğu kötü işler yapmaya zorlar;
• çocuğu karşılamaya gelir;
• uyuşturucu bağımlılığından muzdarip;
• değersiz veya yasa dışı bir şekilde davranmak.

Böylece, çocuk için en ufak bir risk olsa bile, herhangi bir iletişimin yasaklanma olasılığı varsayılmaktadır. Bu tür istisnalar yasama düzeyinde sağlanır.

Rusya'da dava

Mahkemeler farklı durumları göz önünde bulundurur, bu nedenle bireysel bir yaklaşım beklenir.

örnek 1

Vatandaş E., ailesinden ayrı, başka bir şehirde yaşıyor. 6 yaşındaki kızıyla iletişim şekli belirlendi yargı emri. Vatandaş E., çocuğun bütün yaz boyunca başka bir şehre seyahat etmesini istedi. Ancak mahkeme, kızın çıkarlarına odaklanarak başka bir şehirde sadece bir ay ikamet izni verdi. Boşanma süreci henüz yeni gerçekleştirilmiştir ve çocuk hala stres altındadır, bu nedenle alışılmadık bir ortamda annesiz uzun süre yaşamak imkansızdır.

Örnek 2

7 yaşındaki erkek çocuğun ayrı yaşayan babasıyla görüşme takvimini mahkeme belirledi. Mahkeme, babanın oğlunu haftada bir kez akşamları ve ayrıca ayda iki kez - hafta sonları gündüz görmesine izin verdi. Mahkeme, böyle bir programın optimal olduğundan emindir. Ancak, yalnızca anneannenin huzurunda iletişim kurma şartı reddedildi, çünkü bu tür bir iletişim, çocuğun babasıyla samimi iletişimini engelleyebilir.

Örnek 3

Ayrı yaşayan babasıyla hafta sonları iki saat geçiren 8 yaşındaki erkek çocuğun annesi mahkemeye başvurdu. Ancak görüşmelerden birinde çocuğun teyzesi, çocuğun babasının parkta bir arkadaşıyla çocuğunun yanında nasıl alkol aldığını gördü. Baba, sözlerin ardından çirkin manzaraya tanık olan bebeğin annesi ve teyzesi olan teyzeye hakaretler yağdırmaya başladı. Bir babanın oğluyla ancak annenin huzurunda iletişim kurabileceği mahkeme kararıyla belirlendi.

Boşanmadan sonra mahkeme kararının kesin olarak verildiğini varsaymak gerekli değildir. Koşullar değişirse çok şey değişebilir. Çocuğun babası veya annesi yeni bir talepte bulunma hakkına sahiptir, hatta bunun tersi de olacaktır.

Uzlaşmaya hazır olan ebeveynler, tüm sorunlu sorunlarını bağımsız olarak çözebilir ve istenmeyen davalardan kaçınabilir.

Eşler boşandığında en öncelikliçocukların meşru menfaatlerinin yanı sıra anne ve babanın küçüklerle iletişim kurma haklarının korunmasına verilir. uygulama ebeveyn hakları ve özellikle kendi çocuğuyla iletişim kurması ancak mahkeme kararıyla kısıtlanabilir.

Boşanmadan sonra bir çocukla iletişim kurma prosedürü, ebeveynler tarafından gönüllü olarak ve karşılıklı anlaşma olmadığında - bir anlaşmazlık dikkate alınarak belirlenebilir. yargıda. RF IC'nin 61. Maddesi ana ve babanın kendi çocukları ile iletişim kurma haklarının eşitliği belirlenir, ancak küçüğün menfaatleri dikkate alınmalıdır.

Kural olarak, boşandıktan sonra çocuğun ikamet yeri seçilirken öncelik anneye verilir. Bu uygulama, ebeveyn eşitliği ilkesini resmen ihlal etmektedir, ancak dava konusu genellikle bir babanın boşandıktan sonra çocukla olan iletişimidir.

RF IC, bu anlaşmazlıkların değerlendirilmesinin özelliklerini doğrudan veya dolaylı olarak düzenleyen bir dizi kural içerir:

• RF IC'nin 66. maddesi, bir çocuktan ayrı yaşamanın bile bir vatandaşı onunla iletişim hakkından mahrum etmediğini düzenler;
• RF IC'nin 24. maddesi, boşanma talebinin içeriğinin çocuğun ikamet yerinin belirlenmesi gerekliliğini içerebileceğini belirler (aynı zamanda, davalının çocukla iletişim kurma koşullarını belirlemek mümkündür);
• RF IC'nin 65. Maddesi, ebeveyn haklarının çocukların çıkarlarına uygun olarak kullanılması ilkelerini düzenler.

Not!

Rusya Federasyonu Aile Yasası, iletişim koşullarının (çocuğun yaşı, 10 yaşından büyük çocuğun görüşü, rejim ve günlük rutin) belirlenirken dikkate alınacak faktörlerin yalnızca yaklaşık bir listesini tanımlar. çocuk ve diğer koşullar). Mahkeme, uyuşmazlığın konusuyla ilgili her türlü delili ve kriteri değerlendirmeye yetkilidir.

Bu sorunun gönüllü olarak çözülmesinin temeli, bir anlaşmanın imzalanması olacaktır. Anlaşmazlıklar varsa, dava yargıda değerlendirilecektir, bunun için ebeveynlerden biri çocukla iletişim prosedürünü belirlemek için bir iddia beyanı sunar.

Tarafların mutabakatı ile çocukla iletişim sırasının belirlenmesi

RF IC'nin 65 ve 66. maddeleri, çocuklarla iletişim de dahil olmak üzere ebeveyn haklarının kullanılmasına ilişkin prosedürün sözleşmede belirlenmesine izin verir. Bu belgenin icrası ancak her iki taraf arasında karşılıklı anlaşma varsa gerçekleşebilir, aksi takdirde anlaşmazlık mahkeme tarafından değerlendirilecektir.

Bir reşit olmayanla iletişim kurma prosedürünü belirlemek için, sözleşmenin içeriği belirtmelidir. aşağıdaki unsurlar:

• ebeveynlerin boşanmasından sonra küçüğün daimi ikamet yeri;
• çocuğun kendisinden ayrı yaşayan ebeveyni ile iletişim yeri (ebeveynler herhangi bir görüşme seçeneğini seçme hakkına sahiptir - ebeveynlerden birinin ikamet ettiği yerde, içinde halka açık yer vb.);
• iletişim tarihleri ​​ve saatleri, çocuğun ve reşit olmayan kişinin birlikte yaşadığı ebeveynin çıkarları dikkate alınarak belirlenir;
• iletişim süresi - belirli iletişim saatleri ve günleri ayarlanabilir veya bir çocuğun tüm hafta sonu boyunca olası transferi vb.

Böyle bir anlaşmayı hazırlarken çocuğun çıkarlarına uygunluk, rejimini ve günlük rutini, okuldaki dersleri ve diğer önemli koşulları dikkate almaktan ibarettir. Belge, duruşmaya hazırlanırken bile hazırlanmalıdır, çünkü bir anlaşmazlık varsa, bu konular mahkeme tarafından değerlendirilecektir.

Mahkemede iletişim sırasının belirlenmesi

Ebeveynler, çocukla iletişim düzeni konusunda karşılıklı bir anlaşmaya varamadıysa, bu soru sorulacaktır. mahkemede incelendi. Böyle bir gereklilik, hem bir adli kovuşturmada evliliğin sona erdirilmesi sürecinde hem de iletişim hakkının ikinci ebeveyn tarafından haksız yere kısıtlanması durumunda boşanmadan sonra herhangi bir zamanda yapılabilir.

Mahkemelerde bu dava kategorisinin değerlendirilmesi aşağıdaki özellikleri dikkate alır:

• iletişim sırasını belirlerken, çocuğun çıkarlarına öncelik verilir ve Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nda belirtilen koşullar dikkate alınarak toplantı programı belirlenir;
• ebeveynler iletişim prosedürü hakkında bir anlaşma yapmışsa, mahkeme tarafından onaylanmalıdır;
• Boşanmadan sonra çocukların fiilen birlikte yaşadığı anne ve baba da dahil olmak üzere ebeveynlerden herhangi biri çocukla iletişim takviminin belirlenmesini başlatabilir.

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme kararı çocukla sabit iletişim programı boşandıktan sonra - haftanın veya ayın belirli günleri, iletişimin zamanı ve süresi, çocukla görüşme koşulları ve eve dönüş prosedürü.

Hepsi için mahkeme davaları Yetiştirme veya çocukla iletişim ile ilgili olarak, vesayet sürecine ve vesayet makamlarına katılım zorunludur. Bu organlar, çocukların haklarına ve çıkarlarına uyulup uyulmadığını izlemeye çağrılır, bu nedenle anlaşmazlığın esası hakkında gerekçeli bir görüş vermekle yükümlüdürler.

Bir çocukla iletişim sırasını belirleme iddiasının yargı yetkisi

İletişim sırasını belirleme davaları, genel yargı mahkemeleri tarafından değerlendirilir, yani. bölge veya şehir mahkemeleri. gelen kurallara göre v. 28 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, bu kategorideki iddialar, davalının ikamet ettiği yerdeki mahkemede değerlendirilecektir, yani; çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn.

Bu davada alternatif bir yargı yeri seçimi olasılığı yoktur, çünkü davalı Küçük çocuk istemeden anlaşmazlığın nedeni haline geldi.

Bir çocukla iletişim kurmak için bir prosedür oluşturmaya karar verirken açıklığa kavuşturulması gereken durumlar

Davayı değerlendirirken mahkeme tarafından dikkate alınacak yaklaşık bir durum listesi, 27 Mayıs 1998 tarih ve 10 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı ile belirlenir:

• küçüğün yaşı - çocuk büyüdükçe, mahkeme kararında daha fazla iletişim seçeneği kaydedilebilir (örneğin, çocukların tüm hafta sonu veya haftanın belirli günleri için nakli);
• çocuk sağlığı - iletişim programı, çocukların sağlığını korumaya yönelik tıbbi kısıtlamalar veya endikasyonlar dikkate alınarak belirlenecektir;
• çocukların yetiştirilmesi ve geliştirilmesi için koşullar - çocukla iletişimin süresini belirlemenize olanak tanır, onu bütün günler veya gece transfer etmek dahil;
• çocuğun günlük rutini - okuldaki eğitim ve öğretim sürecinin programı dikkate alınır veya çocuk Yuvası, günün rejimiyle ilgili diğer koşulların yanı sıra;
• bölgesel iletişim koşulları - ebeveynlerin ikametgahı farklı şehirler iletişim süresini doğrudan etkileyecektir, tk. çocuğun daimi ikamet yerinin dışına düzenli olarak ayrılması, onun menfaatlerine katkıda bulunmayacaktır.

Bu kategorideki davalar göz önüne alındığında, mahkemenin inisiyatifiyle veya taraflardan birinin talebi üzerine adli psikolojik muayene atanabilir. Adli uygulama, iletişim talebinde bulunan ebeveynin yeterli zihinsel durumu hakkında makul şüphelerin olduğu durumlarda böyle bir prosedürün uygulanabileceğini göstermektedir.

Bir çocukla iletişim sırasını oluşturmak için bir iddia beyanı nasıl yazılır

Yasal hakları diğer ebeveyn tarafından ihlal edilen veya kısıtlanan ebeveyne, iletişim prosedürünün kurulması için mahkemede dava açma imkanı sağlanır. İddianın içeriği şunları içermelidir: aşağıdaki koşullar:

• yargı organının adı;
• süreçteki katılımcıların kişisel verileri;
• ortak çocukların varlığı hakkında bilgi;
• evliliğin sona ermesi ve boşanmadan sonra çocuğun ikamet ettiği yer hakkında bilgi;
• mahkemeye gitme gerekçeleri - çocukla iletişim hakkının kısıtlanmasına ilişkin özel gerçekler;
• davacının görüşüne göre kısıtlamaları ortadan kaldıracak ve küçüğün çıkarına olacak çocukla iletişim kurma seçeneği;
• davacının davanın değerlendirilmesi için önemli ve gerekli olduğunu düşündüğü koşullar.

Not!

Bu kategorideki davalarda, davalı iddianın esasına ilişkin gerekçeli itirazlarda bulunma hakkına sahiptir. Ana iddia ile eşzamanlı olarak değerlendirilecek olan çocukla iletişim prosedürünü belirlemek için bir karşı talep de sunulabilir.

içtihat örnekleri

örnek 1

Baba, çocukla en az iki saat boyunca günlük iletişim programının oluşturulması için talepte bulundu. Davanın değerlendirilmesi sırasında mahkeme, davacının ikamet ettiği yerden ve çalıştığı yerden, sistematik alkol alma ve kamu düzenini bozma vakalarına tanıklık eden özellikleri inceledi.

Bu koşullar göz önüne alındığında mahkeme, çocukla iletişim süresini iki saatten fazla olmamak üzere haftada bir gün ile sınırladı. mahkeme ayrıca, vesayet ve vesayet makamından bir uzmanın huzurunda iletişim koşullarını da belirledi.

Örnek 2

Davacı, çocukla ücretsiz bir iletişim programı oluşturmasını istediği bir dava açtı. Böyle bir gerekliliğin nedeni, davacının olası toplantı günlerini önceden planlayamadığı çok sayıda iş gezisinin varlığıydı.

Çocuğun çıkarları ve gününün programı net bir iletişim programının oluşturulmasını gerektirdiğinden, bu gereklilik mahkeme tarafından reddedildi. Haberleşme hakkı keyfi olarak sınırlandırılamayacağı için mahkeme, haberleşme günlerini günde 6 saate kadar Cumartesi ve Pazar olarak belirleyecek.

Örnek 3

Daha önce velayet haklarından mahrum bırakılan baba, iletişim sırasının belirlenmesi için mahkemede dava açtı. İddia beyanının içeriğinde, ebeveyn haklarından yoksun bırakma gerekçelerinin ortadan kaldırıldığına işaret etti - yaşam tarzı değişikliği, yaşam koşulları vb.

Ebeveyn haklarından yoksun bırakma, çocukla iletişim olasılığını tamamen dışladığından, mahkeme iddiayı yerine getirmeyi reddetti. Ancak, yaşam tarzı değişikliğine ilişkin sunulan deliller, ayrı bir davada ebeveynlik haklarının yeniden tesis edilmesi için gerekçe olarak değerlendirilebilir. Hakların restorasyonundan sonra ebeveyn, çocukla genel olarak iletişim kurma hakkını alacaktır.

Boşanma herkes için bir sınavdır, ancak aile çatışmalarının en savunmasız tarafı çocuklardır.

Evlilik bağının sona ermesinden sonra tek apartman alanında yaşamak mümkün değildir ve Ebeveynler, yavruların nerede ve kiminle kalacağına karar vermelidir..

Sevgili okuyucular! Makalelerimiz tipik çözümler hakkında konuşuyor Yasal sorunlar ancak her durum benzersizdir.

Eğer bilmek istiyorsan sorununuzu tam olarak nasıl çözebilirsiniz - sağdaki çevrimiçi danışman formuyla iletişime geçin veya aşağıdaki numaraları arayın. Hızlı ve ücretsiz!

Çocuktan ayrı yaşayan ebeveynin hakları nelerdir?

Çünkü, Sanat uyarınca. 61 RF entegresi, çocuklarla ilgili olarak anne ve baba, o zaman ikamet değişikliği hiçbir şeyi değiştirmez ve ayrı yaşayan ebeveynin sadece hakkı değil, hatta yavruların bakımına ve yetiştirilmesine katılmakla yükümlüdür..

Eski aileden ayrı yaşayan ebeveynin hakkı vardır.:

1. çocukla iletişim kurun, onu eğitin;
2. bir okuldan, klinikten vb. bilgi talep edin. eğitim veya sağlık durumu hakkında sertifikalar veya bilgiler;
3. çocuğunuzla tatil geçirin;
4. ayrı yaşayan ebeveynin hattaki akrabalarını görmek ve onlarla iletişim kurmak;
5. çocukların sağlanmasına katılmak.

Bebekle iletişim sırasına nasıl karar verebilirsiniz?

Birlikte yaşamlarını sonlandıran anne ve baba, çocuklarla iletişim sırası hakkında yazılı bir anlaşma hazırlamak.

Kağıt serbest biçimde düzenlenir, asıl mesele içinde günlerin ve saatlerin yanı sıra toplantıların yapılacağı yerin yazılmasıdır. Her iki ebeveyn de belgeyi imzalar.

Bu belge, araştırma başlamadan önce hazırlanmalıdır.

Bir çocuğun ayrı yaşayan bir ebeveynle iletişim kurmasını kısıtlamak veya yasaklamak, yasanın ihlalidir ve hak edilmiş bir cezaya yol açabilir.

Dikkate alınması gereken durumlar

Çocuğun eğlencesinin koşullarını belirlerken, her iki eski eş için de sevgili, dikkate alınmalı:

• takvim ayrı yaşayan ebeveyn;
• bebeği eğitim yerine teslim etme ihtiyacı, okula hazırlık vb. (ortak eylemlerinin yavrularının çıkarları doğrultusunda koordinasyon);
• çocuk yaşam tarzı(çocuğun uyuduğu, spor yaptığı, ders çalıştığı saatlerde randevu almayın);
• ebeveynin çocukla iletişim sırasındaki davranışı (çocuğu anneye karşı kışkırtıp kışkırtmadığı);
• Ebeveyn ile görüşme bebeğe zarar verir mi? Annenin görüşüne göre zararlı olan ikramları kim satın alır vb.

Sözleşmedeki her şeyi hesaba katmak ve belirtmek imkansızdır, ancak telefonla sürekli iletişim halinde olma seçeneği vardır ve isteklerinizi skandala dönüştürmeden dile getirin.

Sorunun mahkemede çözülmesi

Ortak bir paydaya varmadan, baba ve anne, iletişim şekli sorununun çözümünü mahkemenin insafına bırakıyor. Mahkeme, ebeveynlerin tüm özelliklerini, sertifikalarını dikkate alacaktır. ücretler, konutun mevcudiyeti, sürekli çalışma, modu (vardiyalı çalışma, vardiya süresi, izin günlerinin mevcudiyeti, vb.) hakkında.

Son rol oynanmaz komşulardan gelen tanıklıklar, aile hakkında öğretmenler veya anaokulu öğretmenleri.

Çocuk 10 yaşına gelmişse mahkemede nerede ve kiminle yaşamak istediği sorulacak.

Tek yazık her zaman onun görüşü samimi değildir ve gerçek anlara dayanmaz. Gerçek şu ki bebek boşanma, skandallar yüzünden üzülüyor ve atalarına inat kararını açıklayabiliyor.

Mahkeme kararı belli olacak Ayrı yaşayan bir ebeveynin hangi günlerde ve ne kadar süreyle iletişim kurma hakkı vardır?, birlikte yurda dönüş şartları, diğer ebeveyn.

Vesayet makamlarının bu konuya katılımı

Vesayet makamları tüm ailelerin tam bir resmine sahiptir. kendi bölgelerinde, temel koşulların gayet iyi farkındalar. Bu, temsilciler FKÖ'ler mahkeme oturumunun başlangıcına kadar tekliflerini sunmakla yükümlüdürler..

Mahkeme için, FKÖ çalışanlarının görüşü belirleyici olacaktır, çünkü bu organların temsili kesin olarak gereklidir. mahkemede çocukların çıkarlarını temsil etmek ve savunmak.

Adli psikolojik muayene ne zaman gereklidir?

Eski eşlerden biri, zihinsel sorunları olduğu için diğerinin davranışlarında yetersiz olduğuna inanıyorsa (bu görüşün öznel olmaması arzu edilir), o zaman mahkemenin talebi üzerine adli psikolojik muayene yaptırılabilir.

Bir tek uzman bir psikiyatrist, bir kişide sapmaların varlığıyla ilgili gerçeğe karşılık gelen bir sonuç çıkarabilir. ve bir hastalığın varlığında ve ciddiyet derecesinin belirlenmesi durumunda verilecektir. yavrunun bu ebeveynle iletişim kurma olasılığına ilişkin karar.

Mahkeme kararının yerine getirilmemesinden sorumluluk

Mahkeme kararı, genellikle 10 gün sonra yürürlüğe girdiyse, bu karar koşulsuz infaza tabidir.

Taraflardan birinin mahkeme kararına uymadığı anlaşıldığında, icra memurları devreye girmeli(kesinlikle icra memurları, FKÖ değil), uygulama için yargı.

Mahkeme kararının yerine getirilmemesi sorumluluğu 3. maddede düzenlenmiştir. Sanat. 113 FZ "Açık icra takibi”, bu pratikte para cezası verilmesi anlamına gelir.

Nitekim yasama organı, çocukların ikamet ettikleri yerle ilgili olarak mahkeme kararına uymamaya karar verenleri cezasız bırakmıştır.

Mahkeme bir iletişim iddiasını reddedebilir mi?

Mahkeme, iletişim emri hakkında karar vermeyi reddedebilir eğer ebeveynlerden biri:

1. uygunsuz bir biçimde bir yavruyla toplantıya gelir(sarhoş veya narkotik etkisi altında);
2. bir çocuğu yener, kötü işler yapmaya zorlar;
3. yaramazlık veya yasa dışı olarak vb.

Reşit olmayan çocuğun manevi veya fiziksel zarar görebileceği ve hiçbir fayda sağlayamayacağı bu ve diğer durumlarda, görüşmediği ebeveynle teması tamamen yasaklanabilir.

Bu konudaki adli uygulama

Mahkemelerde durumlar çok farklı değerlendiriliyor, tek bir reçete yok.

örnek 1

Başka şehirde ailesinden ayrı yaşayan Vatandaş E., mahkemece 6 yaşındaki kızıyla iletişim şeklini belirlerken, bir çocuğun yaz dönemi için yaşadığı şehre ihraç edilip edilmeyeceği sorusu.

Mahkeme mümkün gördü kızının babasının ikamet ettiği yerde sadece 1 ay kalmasına izin verme, kızın menfaatlerine göre (boşanma henüz yeni gerçekleştiği ve çocuk hala olumsuz bir izlenim altında olduğu için, alışılmadık bir ortamda 1 aydan fazla annesiz yaşaması kabul edilemez olarak kabul edildi).

Örnek 2

7 yaşındaki bir erkek çocuğun ayrı yaşayan babasıyla görüşme programını dikkate alan mahkeme, babanın oğlunu haftada bir akşam ve ayda iki kez hafta sonları öğleden sonra görmesine izin verilmesi talebini kabul etti.

Mahkeme, böyle bir programın mümkün ve uygulanabilir olduğunu değerlendirmiştir. Yine de annenin, ilişkinin büyükanne huzurunda gerçekleşmesi talebi reddedildi: denetimli iletişim, duyguların ve konuşmaların samimiyetini etkiler.

Örnek 3

Boşanma davası kararıyla babasından ayrı yaşayan hafta sonları 2 saat geçiren 8 yaşındaki erkek çocuğun annesi mahkemeye başvurdu.

Randevulardan birinde, çocuğun teyzesi yanlışlıkla nasıl olduğunu gördü. çocuğun babası, yavrunun huzurunda tanıdığıyla kültür parkında içki içti, sözlerin ardından annesine ve kız kardeşine (çirkin sahnenin tanıkları) hakaretler yağdırmaya başladı.

Oğulla iletişim, yalnızca annenin huzurunda gerçekleşebilecekleri için mahkeme tarafından sınırlandırıldı..

Boşanmadan sonra mahkeme kararının kesin olarak verildiğini varsaymak gerekli değildir. Koşullar değişirse, çok şey değişebilir, baba veya anne tarafından açılan yeni bir dava özünde tam tersi olabilir.

Hırslarının tezahürüyle değil, bebeğin kaderiyle ilgilenen ebeveynler çaba göstereceklerdir. sorunları mahkemeye götürmeden karşılıklı olarak çözmek.

Evlilik bağlarını kopararak çözülmesi gereken en zor sorunlardan biri, ebeveynler ve çocuklar arasında daha fazla iletişim sorunudur. İçlerinden biri artık çocuklarla aynı evde yaşamayacak olmasına rağmen, onlarla iletişim kurma ve onları yetiştirme hakkını kaybetmez.

Genellikle bu sorun, çocuklarla iletişimi kolaylaştırma talebiyle mahkemeye başvurarak çözülür. nasıl düzenlenir bu süreç hangi önlemler alınmalı ve hangi yetkililerle iletişime geçilmelidir?

Evli bir çift ayrılmaya karar verdiğinde ve ailede çocuk olmadığında boşanma fazla zaman ve çaba gerektirmez. Karı koca nüfus dairesine başvurur ve bir ay sonra evlilikleri sonlandırılır.

Bir ailede sıradan bir bebeğin büyüdüğü bir durumda, evliliğin sona ermesi mahkemede gerçekleşir.

Deneme sırasında aşağıdaki sorunların çözülmesi gerekir:

• Ebeveynlerden hangisi çocukların yanında kalacak;
• Çocuklar nerede yaşayacak?
• Çocuklar ikinci ebeveynle nasıl iletişim kuracak?

Çocuklar ve onları terk eden baba arasındaki iletişim nasıl gerçekleşecek? Çocukla görüşme takvimi anlaşma ile mi belirlenecek yoksa mahkeme müdahalesi mi gerekecek?

Evliliğin sona ermesi ve çocuklarla kimin yaşayacağı konusunda fikir birliğine varılmasının ardından sıradaki sorun, ayrı yaşayan ebeveynin eğitim sürecine katılma hakkını nasıl kullanacağıdır. Bu konudaki anlaşmazlıklar, evlilik feshedilmediğinde ancak eşler ayrı yaşadığında da mümkündür.

ebeveyn hakları

Çocukların yetiştirilmesine katkıda bulunmak, artık çocukla aynı apartmanda yaşamayanlar da dahil olmak üzere her ebeveynin hakkı olduğu kadar görevidir.

Çocuk yetiştirme sürecinde ortaya çıkan zorluklar, ebeveynler tarafından çözülmelidir:

• Karşılıklı anlaşma yoluyla;
• Çocukların ilgi alanlarına göre;
• Çocukların bakış açısını dikkate alarak.

Madde 55 Aile kodu RF diyor ki: “Çocuğun hem ana-baba, hem büyükanne, büyükbaba, erkek kardeşler, kız kardeşler ve diğer akrabalarla iletişim kurma hakkı vardır.

Ana ve babanın evliliklerinin sona ermesi, iptali veya ayrılması, çocuğun haklarına halel getirmez. Anne ve babanın ayrılması halinde çocuğun her biriyle iletişim kurma hakkı vardır.

Anne veya babanın çocuklarla birlikte yaşamaması, çocuğun yaşamının çeşitli alanlarına katılma haklarını ortadan kaldırmaz.

Ebeveyn, çocukla birlikte yaşıyorsa, babanın / annenin çocuklarla iletişim kurmasının çocuğun ruh ve beden sağlığına zarar verebileceği durumlar dışında, diğer ebeveynin onunla temasını sınırlama yetkisine sahip değildir.

Ancak ikinci ebeveyn ile iletişim yoluyla zarara neden olduğu gerçeği ancak mahkeme tarafından tespit edilebilir. Mahkeme, herhangi bir zararlı etki tespit etmezse, ebeveynlerden birini, ayrı yaşayan ebeveyn ile çocuğun iletişiminde zorluk yaratmamaya mecbur edebilir.

Anlaşmazlığı çözmenin yolları

Çocuklarla toplantıların programlanmasıyla ilgili bir anlaşmazlığı çözmek için iki seçenek vardır:

• Gönüllü bir anlaşmanın sonuçlandırılması. Anne ve baba gerekli görürse noterden tasdik ettirilebilir;
• Mahkemeye giderek. Uzlaşma sağlanamaması durumunda, ebeveynin adli mercilere başvurma hakkı vardır.

gönüllü olarak

Eğitimle ilgili bir anlaşma sözlü bir anlaşma şeklinde yapılabilir. Ancak sözlü bir anlaşmada sürtüşmeler ortaya çıkarsa, bunları çözmek daha zor olacaktır.

Yazılı bir anlaşmanın imzalanmasıyla daha fazla garanti verilir. Burada da olasılık göz ardı edilemez çatışma durumları, ancak ortaya çıkarlarsa, ebeveynlerin her birinin davranışının sözleşme şartlarına uyduğuna veya uymadığına dair yazılı bir onay olacaktır.

Bir anlaşma hazırlanırken, önemli koşullar açıkça belirtilmelidir:

• Çocuk ikinci ebeveyn ile birlikte mi iletişim kuracak yoksa diğer ebeveyn toplantılarda hazır bulunacak mı;
• Buluşma yeri:
  • Çocuğun yaşadığı konut;
  • İkinci ebeveynin dairesi;
  • Halka açık yerler (parklar, ilgi çekici yerler, spor alanları vb.). Çocukla iletişim için yer seçimi, çocuğun iyiliği, çocuğun isteği, hava durumu vb. Tarafından belirlenebilir. Çocuk ve ebeveyn, ayrı yaşayan ebeveynin dairesinde münhasıran buluşmamalıdır.
• İletişimin yürütüleceği saatler;
• Konuşmak için harcanan zaman miktarı.

Sözleşmenin bir örneği, evliliğin sona erdirilmesi başvurusu ile birlikte mahkemeye sunulur. Bu sözleşme ile çocukların veya ebeveynlerin haklarının ihlal edildiği tespit edilirse, konu çözüm için mahkemeye götürülecektir.

Örnek bir sözleşme indirilebilir

Bir çocukla birlikte yaşayan bir ebeveynin aşağıdaki eylemleri mahkemeye başvurma nedeni olabilir:

• Çocuğun ikinci ebeveyni ile teması için engellerin oluşturulması;
• Çocuğun ayrı yaşayan bir ebeveynden izolasyonu;
• Eğitim sürecini etkileme fırsatından yoksun bırakma.

hangi mahkeme?

• Davalının kayıtlı olduğu yerde;
• Sanığın bilinen son ikametgahı veya malvarlığının bulunduğu yere göre, yerleşim yeri tespit edilemiyorsa;
• Başvuru sahibinin ikamet ettiği yerde, eğer:
  • Evliliğin sona ermesi talebiyle birlikte nafaka ödemelerinin tayini için talepte bulunuldu;
  • Başvuru sahibi on sekiz yaşından küçük çocuklarla birlikte yaşıyor;
  • Tıbbi nedenlerle, başvuranın sanığın ikamet ettiği yere seyahat etmesi zordur.

İlgili taraf veya temsilcisi tarafından mahkemeye başvuru yapılır.

mahkemeye başvuru

Duruşmanın başlama sebebi, haklarının ihlal edildiğini düşünen tarafın dava açmasıdır. Başvuru formu indirilebilir

İddiaya ekli olanlar:

• İddiada yer alan bilgileri destekleyen kanıtlar;
• Vekaletname (davaya bir temsilci dahilse).

Başvurucu bu durumda devlet harcını ödeme yükünü taşımamaktadır.

Çocukla iletişim kurmayı reddetme

RF IC'nin 66. Maddesi uyarınca, çocuklarla yaşayan bir ebeveynin, çocukların başka bir ebeveynle iletişim kurmasını yasaklama hakkı yoktur, ancak iletişimin çocukların sağlığına ve ruhuna zarar vermediği durumlarda.

İletişim sırasını belirlemek için mahkemeye yapılan başvuruların kural olarak %90'ı karşılanmaktadır.

Hakim, derneğin çocuklar aleyhine olduğunu tespit ederse, talebin reddine karar verebilir.

Mahkeme, aşağıdakileri tespit ederse, çocukla önceki temasları inceleyerek böyle bir sonuca varabilir:

• Bir oğul veya kıza karşı şiddet içeren eylemlerde bulunma olgusu;
• Ebeveyn, çocuğu ahlak temellerine aykırı eylemlerde bulunmaya teşvik eder;
• Ebeveyn toplantıya alkol (uyuşturucu) etkisi altında geldi;
• Diğer ebeveyn hakkında olumsuz konuşmak;
• Bir ebeveynle temasın reşit olmayan için bir tehlike kaynağı olup olmadığını doğru bir şekilde tespit etmek için mahkemenin bir bilirkişi incelemesi atama hakkı vardır.

Vesayet ve vesayet yetkisi

Vesayet ve vesayet makamı mutlaka mahkeme oturumuna katılmaya çağrılır.

Vesayet ve vesayet organı:

• Eğitim sürecine katılımın belirlenmesi konularında sonuç;
• Çocuğun yaşam koşullarını inceleme eylemi.

Mahkeme, sunulan görüşe kısmen veya tamamen katıldığını veya tamamen katılmadığını açıklamaya yetkilidir. Mahkeme sonuca katılmaz ise, bu sonucun gerekçesi karara yansıtılır.

Önemli gerçekler

Hakimin konumunu etkileyen ana faktörler şunlardır:

• Çocukla iletişim kurmanın önündeki engellerin gerçek varlığı;
• Çocuğun baba, anne, erkek kardeşler, kız kardeşler ve diğer aile üyeleri ile olan duygusal bağı ne kadar derin;
• Çocuk ve ebeveynler arasındaki ilişki;
• Çocuğun yaşı;
• Çocuğun sağlık durumu;
• Anne ve babanın ahlaki nitelikleri;
• Ebeveynlerden biri yeniden evlendi mi?
• Ebeveynlerin mali güvenliği;
• Anne ve babanın çalışma saatleri;
• Ebeveynlerin mesleği.

Çocuğun yaşı, karar verirken hakimlerin görüşünü etkileyen temel koşullardan biridir. Reşit olmayan (üç yaş altı) bir çocuk, babanın ilgisinden çok annesinin ilgisine muhtaçtır. Ancak bu, babanın çocuğun kaderine katılımdan uzaklaştırılabileceği anlamına gelmez.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesinde “mahkeme, davadaki delillerin kapsamlı, eksiksiz, nesnel ve doğrudan incelenmesine dayalı olarak, delilleri kendi iç kanaatine göre değerlendirir. Hiçbir delilin mahkeme için önceden belirlenmiş bir gücü yoktur.”

çocuğun görüşü

Bu tür anlaşmazlıklar ortaya çıktığında, çocuğun görüşü önemli bir rol oynar. On yaşını dolduran çocukların görüşleri mahkeme tarafından dikkate alınmalıdır.

Çocukların durum ve aldıkları kararlar hakkındaki görüşünde, ebeveynlerden birinin çoğu zaman büyük etkisi vardır ve doğru kararı verebilmek için onun kişisel konumunu tam olarak bilmek gerekir. Bu amaçla mahkeme, hakim veya velilerden biri tarafından başlatılan bir bilirkişi çalışması yürütür.

Mahkeme kararının icra edilmemesinin sonuçları

Mahkeme kararlarına uymak her ebeveynin görevidir.

Adli işlemin yerine getirilmemesi halinde, suçlu ebeveyne iki ila beş bin ruble arasında para cezası verilebilir ve beş güne kadar tutuklama uygulanabilir.

Para cezasının ödenmesi, faili adli işlemi yapma yükümlülüğünden kurtarmaz ve diğer ebeveynin çocukların yetiştirilmesi ile ilgili sorunları çözmesine izin vermez.

Ebeveyn, kötü niyetle kararın uygulanmasından kaçınmaya devam ederse, mahkeme, çocuğun diğer ebeveynle birlikte ikamet ettiği yeri belirleyecek yeni bir kanun kabul edebilir.

Kişiliğin uyumlu gelişimi için çocuğun her iki ebeveynden de sevgi, ilgi ve ilgiye ihtiyacı vardır. Anne ve baba ile görüşmelerinin düzenli olması gereklidir.

Bir çocukla iletişim kurma prosedürünün belirlenmesine ilişkin adli uygulama

Bu tür davalar, çocukların haklarının yetiştirilmesi ve korunması ile ilgili hukuk davaları olarak sınıflandırılır. Çoğu zaman, ayrıldıktan sonra, ayrılan karı koca arasındaki ilişki, çocukların yetiştirilmesi konusunda dava açmaya neden olan çelişkili bir yapıya sahiptir.

Bu tür taleplerdeki davalar, bölge mahkemeleri tarafından değerlendirilir. Bu davalar çocuğun haklarının korunması ile ilgili olduğundan, devlet harcı ödeme yükü başvuruculara yüklenmemektedir.

Taraflara (anne ve baba) ek olarak, vesayet ve vesayet organını davanın değerlendirilmesine dahil etmemek imkansızdır.

Mahkeme, bir davayı incelerken, her şeyden önce çocuğun ihtiyaçlarına ve ancak bundan sonra ebeveynlerin hak ve ihtiyaçlarına öncelik vermelidir.

Aile hukuku, ebeveynin çocuğu ile iletişim hakkının korunmasını sağlamakla birlikte, çocukla birlikte yaşayan ebeveyn, karşılıklı temasları engellememekle yükümlüdür.

Aynı şekilde çocuğun ayrı yaşayan ebeveyni ile görüşme hakkı da korunmaktadır. Bununla birlikte, yukarıdakilere ek olarak, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 66. Maddesi, bir çocukla aynı apartmanda yaşayan bir ebeveynin, ikinci ebeveynin çocukla temasını sınırlama veya tamamen yasaklama hakkını düzenler. bu tür iletişimin bebeğin ruhu, fiziksel sağlığı ve ahlaki gelişimi üzerindeki zararlı etkisi.

Mahkeme davalarına ilişkin istatistikler, böyle bir iddiada bulunulması durumunda, bunların% 70'inde olumlu kararlar verildiğini göstermektedir. Bu, ebeveynlerin çocuklarının ihtiyaçlarını unutarak her şeyden önce kendi çıkarlarından hareket ettiklerini göstermektedir.

Daha sık olarak, küçük bir çocuk annesiyle birlikte kalır ve o, ona zarar vermek ister. eski koca, aralarındaki karşılıklı sevgiye rağmen babanın çocuklarla iletişiminde engeller yaratır.

Mahkemenin görevi, anlaşmazlığın barışçıl çözümüne yönelik adımlar atmaktır. Tekrar istatistiklere dönersek, vakaların %40'ında bu tür davaların bir uzlaştırma sözleşmesinin imzalanmasıyla sona erdiğini veya tarafın hak talebinden feragat ettiğini görebilirsiniz.

Davayı duruşmaya hazırlayan mahkeme, vesayet ve vesayet makamına konut teftiş eylemi düzenleme talimatı verir. yaşam koşulları ebeveynlerin hayatı, 10 yaşın altındaki bir çocuğun her bir ebeveyne ne kadar bağlı olduğunu öğrenin, ebeveynlerin çocuğun yetiştirilmesi ve ruhu üzerindeki etki derecesini değerlendirin. Bunun için ebeveynleri karakterize eden kişisel verilerin bulunması gerekmektedir.

Bugüne kadar, bu tür durumlarda, amacı her bir ebeveynle iletişimin çocuğun çıkarına ne kadar yararlı olduğunu bulmak olan psikolojik bir muayene giderek daha fazla reçete edilmektedir. Muayene sırasında bir psikolog ile bir çocuk arasındaki konuşmalara katılımın ebeveynlerin uzlaşmasına yol açtığı sık durumlar vardır.

Çocuğun anne ve babaya olan bağlılık derecesini tespit etmek gerekirse mahkeme, vesayet ve vesayet makamına çocukla görüşme talimatı verebilir.

Hâkim ayrıca, bir öğretmenin zorunlu katılımıyla mahkeme oturumu dışında çocukla bağımsız olarak bir konuşma yapabilir. Çocuk zaten on yaşındaysa, görüşünü almak için mahkeme salonunda sorguya çekilir.

Çocuğun yaşı, sağlık durumu, derinliği dikkate alınarak karar verilmesi duygusal bağlantılar anne ve baba, yaşam koşulları ile mahkeme ayrı yaşayan ebeveynin hakları ile çocuğun çıkarları arasında bir denge kurmalıdır.

Bütün bunlar kararın operasyonel kısmında ifade edilmelidir. Ayrıca çocuklarla yapılacak toplantıların programını da detaylandırır. Ebeveynler arasındaki ilişki ne kadar çelişkili ise, mahkemenin iletişim prosedürünün tüm kilit noktalarını o kadar dikkatli bir şekilde belirlemesi gerekir.

Mahkeme, bu tür davaları incelerken, yalnızca aşırı durumlarda, yani:

• Baba/anne, çocukları diğer ebeveynin aleyhine çevirir;
• Çocuğa karşı fiziksel şiddet kullanımına izin verilir;
• Ebeveyn, çocuğu ahlaksız ve ahlaksız davranışlarda bulunmaya teşvik eder;
• Ebeveyn çocuklarla iletişim kurarken uygunsuz davranışlar sergiler;
• Çocukların önünde yasa dışı eylemlerde bulunabilir;
• Ebeveyn haklarının diğer suiistimallerine izin verir.

Ebeveynler ve çocuklar arasındaki iletişimin yeri ve zamanı genellikle hararetli tartışmaların konusu olur. Mahkeme, iletişim zamanını düzenlerken, çocuğun babaya / anneye ne kadar güçlü bağlandığını, çocuğun yaşını, ebeveynin çocukla eğitim ve iletişim kurma arzusu olup olmadığını, ebeveynin ahlaki karakterini dikkate alır. , ebeveyn tarafından çocuğa verilen mali desteğin derecesi.

Bu nedenle, mahkemeye bir iddia ile başvururken, ebeveyn mahkemeye ebeveynle iletişimin çocuk için şüphesiz faydalarını teyit edecek azami miktarda kanıt sunmalıdır. Özellikle eğitimciler, komşular, öğretmenler tarafından verilen özellikler, eğitim belgeleri, tanıklıklar ve ayrıca sağlıkla ilgili bir doktor raporu kanıt görevi görebilir.

Bir çocuğun anne veya babayla temasını sınırlamak veya yasaklamak isteyen bir ebeveyn, desteklemek için kanıt toplamalıdır. Negatif etkiçocuğun ruhu, yetiştirilmesi, sağlığı, çocuğun çıkarlarıyla tutarsızlık üzerindeki bu tür iletişim.

Ayrıca, ebeveynle uzun süreli ziyaretleri önleyen ve çocuğun baba / anne ile görüşmelere karşı olumsuz tutumunu mahkemeye bildiren, çocuğun hastalığına dair bir sertifika sunabilir.

Aşağıdakiler kanıt olarak kullanılabilir: özellikler, idari veya cezai bir cezanın uygulanmasına ilişkin bilgiler, bir akıl veya uyuşturucu dispanserindeki kayıt sertifikaları vb.

Memnun olmayan bir çocukla yaşayan bir ebeveynin karar verilmiş mahkeme kararı toplantıları, gönüllü olarak kararı icra etmez.

Bu gibi durumlarda, anlaşmazlığın ikinci tarafı, bir icra yazısı almak ve daha sonra icra için icra memurlarına havale etmek için mahkemeye başvurmalıdır.

Ancak ebeveynin adli işleme uymamakta kararlı olduğu durumlarda icra memurunun dahi kararı uygulaması zorlaşabilmektedir.

İcra memurları ikamet yerine gittiklerinde çocuk ve ebeveyn evde olmayabilir veya ebeveyn kapıyı açmayabilir ve kilitlerin kırılması çocuğun ruhunu olumsuz etkileyebilir.

İlk ziyarette mübaşir, çocukla birlikte yaşayan ebeveyni, mahkeme kararının uygulanmasından kaçarken idari para cezası verme olasılığı ve bu tekrar olursa tutuklama kararı verme konusunda uyarır.

Ayrıca icra memuru, bir adli işlemin yerine getirilmemesi durumunun tekrarlanması durumunda çocuğu başka bir ebeveyne devretme olasılığını açıklar.

Çocuğun ayrı yaşayan bir baba veya anneye nakledilebilmesi için, çocuklarla birlikte yaşamak istediklerini ifade ettikleri bir iddia beyanı ile mahkemeye yeniden başvurmaları gerekir.

Ancak mahkeme kararının infazıyla ilgilenen ebeveynin çocukla birlikte yaşama isteği veya fırsatı her zaman olmayabilir. O zaman iletişim sorunu havada kalıyor.

Yukarıdakileri özetleyerek, davaya dahil olan tüm kişilerin ve özellikle çocukların çıkarlarının, baba ve anne arasında bir uzlaşma anlaşmasının akdedilmesiyle karşılandığı sonucuna varabiliriz. yazı ve her iki tarafa da yakışması için tavizler verilmesi gerekir.