Oporučno odbijanje i polaganje oporuke. Rok za prihvaćanje nasljedstva kao opće pravilo

Oporučno odbijanje. Institut oporučnog odricanja, tzv izaslanik(od lat. legatum - svrha oporukom), korijene vuče još iz rimskog prava. Prema normi st. 1. čl. 1137. Građanskog zakonika, ostavitelj ima pravo oporukom ili zakonom nametnuti jednom ili više nasljednika izvršenje bilo koje imovinske obveze na teret nasljedstva u korist jedne ili više osoba (ostavoprimaca) koji stječu pravo na nasljedstvo. zahtijevati ispunjenje ove obveze. Na ovaj način, naslijeđe - To je posebno oporučno raspolaganje kojim se utvrđuje obveza da nasljednici oporučno ili po zakonu poduzimaju određene radnje imovinskopravne prirode u korist jedne ili više osoba (legatara).

Oporuka je jednostrana transakcija, ujedno i pravna činjenica, na temelju koje nastaju pravni odnosi između nasljednika, koji je dužan izvršiti oporuku, i legatara. Oporučno odbijanje stvara obvezu za nasljednika ostavitelja da ispuni odbijanje, ali ta obveza ne nastaje na temelju oporuke, već na temelju činjenice prihvaćanja nasljedstva.

Ako je oporučno odbijanje dodijeljeno nekoliko nasljednika, tada su ga dužni ispuniti razmjerno svom udjelu, osim ako oporukom nije drugačije određeno (stavak 2. članka 1138. Građanskog zakonika).

Sukladno stavku 2. čl. 1137 GK predmet oporuke može biti:

1) prijenos na ostavinoprimca vlasništva, posjeda na drugom imovinskom pravu ili korištenja stvari koja je dio nasljedstva;
2) prijenos imovinskog prava uključenog u nasljedstvo na legatara;
3) stjecanje za legatara i prijenos druge imovine na njega;
4) obavljanje za njega određenog posla ili pružanje određene usluge ili periodična plaćanja u korist legatara i sl.

Posebice, ostavitelj može nametnuti nasljedniku, na kojeg se prenosi stambena kuća, stan ili drugi stambeni prostor, obvezu da drugoj osobi za vrijeme života te osobe ili za neko drugo vrijeme da pravo korištenja ove osobe. prostora ili njegovog određenog dijela.

Važno je napomenuti da je oporučno odbijanje, čiji je predmet davanje prava korištenja nasljedne imovine trećoj osobi, opterećenje imovine a prava legatara ne prestaju otuđenjem nasljednika imovine opterećene oporučnim odbijanjem. Valja napomenuti da legatar zadržava pravo korištenja nasljedne imovine ne samo kada je imovina prenesena u vlasništvo druge osobe, već iu slučajevima kada je prenesena na druge osobe iz drugih razloga, na primjer, pod zakupom sporazum.

U skladu s normom par. 2 p. 1 čl. 1137 Građanskog zakonika, oporučno odbijanje mora biti utvrđeno u oporuci. Općenito, zahtjevi za izvršenje oporučnog odbijanja isti su kao i za izvršenje oporuke. Zakonodavac čak dopušta da se sadržaj oporuke može iscrpiti odbijanjem oporuke (3. stavak, 1. stavak, članak 1137. Građanskog zakonika).

S obzirom na to da važećim zakonodavstvom postoji širok spektar ovlasti raspolaganja stvarima (pravima vlasništva) od strane njezina vlasnika, uobičajeno je da stvar drži treća osoba. U tom slučaju nasljednik ga je dužan steći i prenijeti na legatara. Ako iz nekog razloga to ne želi učiniti ili to ne može učiniti iz objektivnih razloga (npr. individualno određena stvar pripada osobi koja ju je odbila otuđiti), tada je dužan vrijednost te stvari isplatiti legatar. U tom slučaju vrijednost se utvrđuje ili sporazumno između stranaka ili na temelju tržišne vrijednosti predmeta. Legat može biti i godišnje uplate određenog novčanog iznosa, dužnička tražbina (dug legatara). U potonjem slučaju, legat treba smatrati oprostom duga.

Kad je predmet oporučnog odbijanja stvar koja nije određena generičkim svojstvima, već sadrži samo naznaku svoje vrijednosti, pri odbijanju stvari moguće je legataru utvrditi pravo izbora između dvije ili više stvari. . Tada legatar ima pravo izabrati jednu ili više stvari između stvari koje ispunjavaju zajednička svojstva ili između dvije ili više pojedinačno određenih stvari. Raspon stvari od kojih će se birati može se povjeriti samom nasljedniku, a i trećoj osobi. U svim tim slučajevima mora se voditi pravilom da ukupna vrijednost legata ne smije biti veća od vrijednosti ostavštine.

U skladu s pravilima stavka 4. čl. 1136. Građanskog zakonika, pravo na primanje oporučnog odbijanja vrijedi za tri godine od dana otvaranja nasljedstva i ne prelazi na druge. Međutim, oporukom se ostavinoprimcu može odrediti drugi legatar u slučaju da oporučno određeni legatar umre prije otvaranja nasljedstva ili istodobno s ostaviteljem, ili odbije primiti legat ili ne iskoristi svoje pravo na primanje. nasljedstvo, ili gubi pravo na primanje nasljedstva u skladu s pravilima stavka 5. čl. 1117 GK.

Nasljednik na kojega je po posljednjoj volji ostavitelja, uz nasljednu imovinu i imovinska prava, prešla i obveza ispunjenja ostavine, dužan ju je ispuniti u okviru vrijednosti nasljedstva koja je na njega prešla, umanjena za dugove ostavitelja koji mu se mogu pripisati.

Ako nasljednik kojemu je povjerena oporučna odbijenica, osim nasljednih prava navedenih u oporuci, ima pravo na obvezni udio u nasljedstvu, njegova je obveza ispuniti odbijenicu ograničena na vrijednost nasljedstva koje je na njega prešlo. u nasljednom redu po oporuci, koji prelazi visinu njegova obveznog dijela. Dakle, na ostavinsku imovinu, prenesenu zakonom kao obvezni udio u nasljeđu, ne primjenjuje obveza izvršenja oporuke.

Ako je oporučni otkaz dodijeljen više nasljednika, takvim odbijanjem opterećuje se pravo svakoga od njih na nasljedstvo razmjerno njegovom udjelu u nasljedstvu, ako oporukom nije drukčije određeno.

Ako je legatar umro prije otvaranja nasljedstva ili istodobno s ostaviocem, ili je odbio primiti ostavinu ili nije iskoristio pravo na primanje ostavine u roku od tri godine od dana otvaranja nasljedstva, ili je izgubio pravo na primanje ostavine legata, nasljednik, koji je dužan izvršiti legat, oslobađa se te obveze, osim ako je legataru podpostavljen drugi legatar.

Oporučni polog. Kao i oporučno odbijanje, oporučni zadatak je samostalno oporučno raspolaganje, čija je suština nametanje obveze nasljedniku da izvrši bilo kakve radnje imovinske ili neimovinske prirode.

Oporučni depozit - To je službeno dodjeljivanje ostavitelja jednom, nekolicini ili svim nasljednicima po zakonu ili oporukom da poduzmu bilo koju radnju imovinske ili neimovinske prirode usmjerenu na postizanje općekorisnog cilja. Ista se obveza može nametnuti i izvršitelju oporuke, pod uvjetom da je u oporuci dio imovine dodijeljen za izvršenje oporučne zadaće. Oporučitelj također ima pravo jednom ili više nasljednika nametnuti obvezu držanja domaćih životinja koje pripadaju ostaviocu, kao i obavljanja potrebnog nadzora i brige za njih (stavak 1. članka 1139. Građanskog zakonika).

Oporučno ustupanje treba razlikovati od oporučnog odbijanja. Prvo, oporučno uskraćivanje je samo radnja imovinske prirode, dok je oporučni ustup radnja i imovinske i neimovinske prirode. Drugo, oporučno odbijanje se čini u korist određene, određene osobe, a oporučno polaganje u korist neodređenog kruga osoba. Treće, samo određena osoba, legatar, ovlaštena je zahtijevati izvršenje oporuke, dok bilo koja zainteresirana strana. Ako je bit oporučnog pologa obveza na poduzimanje imovinskopravnih radnji u korist neodređenog kruga osoba, tada se na takav ustup shodno primjenjuju pravila članka koji definira oporučno odbijanje.

Zainteresirane osobe, izvršitelj oporuke, bilo koji od nasljednika stječu pravo zahtijevati od oporučnog nasljednika (nasljednici supsidijarno) izvršenje oporučnog nameta pred sudom, osim ako oporukom nije drugačije određeno (članak 1139. stavak 3. građanski zakonik).

Ako zbog okolnosti predviđenih Građanskim zakonikom dio nasljedstva koji pripada nasljedniku, kojemu je povjerena obveza izvršenja oporučnog odbijanja ili oporučnog naloga, prijeđe na druge nasljednike, potonji, u mjeri u kojoj ne proizlaze iz volje ili zakona, dužni su izvršiti takvo odbijanje ili takav zadatak (članak 1140. Građanskog zakonika).

Članak 1480. Državna registracija žiga
Državnu registraciju žiga provodi federalno tijelo Izvršna moč na intelektualno vlasništvo u Državnom registru zaštitnih i uslužnih znakova Ruske Federacije ( Državni registaržigovi) na način propisan člancima 1503. i 1505. ovoga Zakonika.
3. Državna registracija žiga
Članak 1492. Prijava zaštitnog znaka
1. Zahtjev za državnu registraciju žiga podnosi federalnom izvršnom tijelu za intelektualno vlasništvo pravna osoba ili pojedinačni poduzetnik.
2. Prijava žiga mora se odnositi na jedan žig.
3. Prijava žiga mora sadržavati:
1) zahtjev za državnu registraciju oznake kao žiga, s naznakom podnositelja zahtjeva, njegovog prebivališta ili lokacije;
2) traženu oznaku;
3) popis robe za koju se traži državna registracija žiga i koja je grupirana prema klasama Međunarodne klasifikacije roba i usluga za registraciju žigova;
4) opis tražene oznake.
4. Prijavu žiga potpisuje podnositelj prijave, au slučaju podnošenja prijave preko patentnog zastupnika ili drugog zastupnika, podnositelj prijave ili njegov zastupnik koji podnosi prijavu.
5. Uz prijavu za žig potrebno je priložiti:
1) isprava kojom se potvrđuje uplata naknade za podnošenje prijave u propisanom iznosu;
2) povelju kolektivnog žiga, ako se prijava podnosi za kolektivni žig (članak 1511. stavak 1.).
6. Prijava za zaštitni znak podnosi se na ruskom jeziku.
Dokumenti priloženi uz prijavu moraju biti dostavljeni na ruskom ili drugom jeziku. Ako su ti dokumenti dostavljeni na drugom jeziku, uz zahtjev se prilaže njihov prijevod na ruski jezik. Prijevod na ruski podnositelj može podnijeti u roku od dva mjeseca od dana kada mu je savezno izvršno tijelo nadležno za intelektualno vlasništvo poslalo obavijest o potrebi ispunjavanja ovog zahtjeva.
7. Zahtjeve za isprave sadržane u prijavi žiga i priložene uz nju utvrđuje savezni organ izvršne vlasti nadležan za zakonsko uređenje u oblasti intelektualnog vlasništva.
8. Datum podnošenja prijave za žig je dan kada federalni izvršni organ za intelektualno vlasništvo primi dokumente predviđene u stavku 3. podstava 1-3. ovog člana, a ako navedeni dokumenti nisu podneseni istovremeno , dan kada je posljednji dokument primljen.
Članak 1493. Pravo na upoznavanje s dokumentima prijave žiga
1. Nakon podnošenja prijave za žig saveznoj izvršnoj vlasti za intelektualno vlasništvo, svaka osoba ima pravo upoznati se s dokumentima prijave podnesene od dana podnošenja.
2. Postupak upoznavanja s dokumentima zahtjeva i izdavanje kopija tih dokumenata utvrđuje federalni organ izvršne vlasti nadležan za zakonsko uređenje u oblasti intelektualnog vlasništva.
Članak 1494. Prvenstvo žiga
1. Prioritet žiga utvrđuje se datumom podnošenja prijave žiga saveznom izvršnom tijelu za intelektualno vlasništvo.
2. Prioritet žiga u prijavi koju je podnio podnositelj prijave u skladu sa stavkom 2. članka 1502. ovog Zakonika na temelju druge prijave ovog prijavitelja za istu oznaku utvrđuje se od datuma podnošenja prve prijave kod saveznog tijela izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo, a ako postoji pravo ranijeg prvenstva na početnoj prijavi - na datum ovog prvenstva, ako na dan podnošenja izdvojene prijave početna prijava nije povučena i nije priznata kao povučena. a izdvojena prijava je podnesena prije donošenja odluke o prvotnoj prijavi.
Članak 1495. Konvencijski i izložbeni prioritet žiga
1. Prioritet žiga može se utvrditi prema datumu podnošenja prve prijave žiga u državi stranci Pariške konvencije za zaštitu industrijskog vlasništva, ako je prijava žiga podnesena saveznom tijelu izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo. u roku od šest mjeseci od navedenog datuma.
2. Prvenstvo žiga postavljenog na izloške službenih ili službeno priznatih međunarodnih izložbi organiziranih na području jedne od država članica Pariške konvencije za zaštitu industrijskog vlasništva može se utvrditi datumom početka otvorene izlaganje eksponata na izložbi, ako je prijava žiga podnesena saveznom tijelu izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo u roku od šest mjeseci od navedenog datuma.
3. Podnositelj zahtjeva koji želi koristiti pravo konvencionalnog ili izložbenog prvenstva mora to naznačiti prilikom podnošenja prijave za žig ili u roku od dva mjeseca od datuma podnošenja saveznom tijelu izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo i priložiti potrebne dokumente koji potvrđuju legitimitet takvog zahtjeva, ili te dokumente dostaviti navedenom saveznom tijelu u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva.
4. Prioritet žiga može se utvrditi datumom međunarodne registracije žiga u skladu s međunarodnim ugovorima Ruske Federacije.
Članak 1496. Posljedice podudarnih datuma prvenstva žiga
1. Ako prijave za identične žigove u odnosu na popise roba koji se potpuno ili djelomično podudaraju podnose različiti podnositelji zahtjeva i te prijave imaju isti datum prvenstva, prijavljeni žig u odnosu na robu za koju se navedeni popisi podudaraju može se registrirati samo u ime jednog od podnositelja zahtjeva, određeno njihovim sporazumom.
2. Ako prijave za identične žigove u odnosu na popise roba koji se potpuno ili djelomično podudaraju podnese isti prijavitelj i te prijave imaju isti datum prvenstva, žig u odnosu na robu za koju se navedeni popisi podudaraju može se registrirati samo na jednom prijava koje je odabrao prijavitelj.
3. Ako prijave za identične žigove podnose različiti podnositelji prijave (točka 1. ovog članka), dužni su u roku od šest mjeseci od dana prijema odgovarajuće obavijesti saveznog organa izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo obavijestiti ovaj savezni organ o dogovor koji su postigli o tome koja se od prijava traži za državnu registraciju žiga. U istom roku podnositelj prijave koji je podnio prijavu istovjetnog žiga mora se izvijestiti o svom izboru (stavak 2. ovog članka).
Ako unutar Datum dospijeća savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo ne primi navedenu obavijest ili zahtjev za produljenje utvrđenog roka, prijave za žigove priznaju se povučene na temelju odluke takvog saveznog tijela.
Članak 1497. Ispitivanje prijave žiga i izmjene i dopune prijavne dokumentacije
1. Ispitivanje prijave za žig provodi savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo.
Ispitivanje prijave uključuje formalno ispitivanje i ispitivanje oznake koja se prijavljuje kao žig (prijavljena oznaka).
2. Tijekom ispitivanja prijave za žig, podnositelj ima pravo dopuniti, pojasniti ili ispraviti materijale za prijavu, uključujući podnošenje dodatnih materijala, prije donošenja odluke o tome.
Ako dodatni materijali sadrže popis robe koja nije navedena u prijavi na dan podnošenja, ili se deklarirana oznaka žiga značajno mijenja, takvi dodatni materijali se ne prihvaćaju na razmatranje. Može ih sastaviti i podnijeti podnositelj zahtjeva kao samostalan zahtjev.
3. Promjena u prijavi za žig podataka o podnositelju prijave, uključujući u slučaju prijenosa ili prijenosa prava na registraciju žiga ili kao rezultat promjene imena ili naziva podnositelja prijave, kao i Ispravak očitih i tehničkih pogrešaka u dokumentima za prijavu može se izvršiti prije državne registracije žiga (Članak 1503).
4. Tijekom ispitivanja prijave žiga savezni izvršni organ za intelektualno vlasništvo ima pravo od podnositelja zahtjeva zatražiti dodatne materijale, bez kojih je ispitivanje nemoguće.
Podnositelj zahtjeva mora dostaviti dodatne materijale u roku od dva mjeseca od dana primitka relevantnog zahtjeva ili preslike materijala navedenih u podnositeljevom odgovoru na zahtjev, pod uvjetom da je te preslike podnositelj zahtjeva zatražio u roku od mjesec dana od dana primitka zahtjev saveznog tijela izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo. Ako podnositelj zahtjeva u navedenom roku ne podnese tražene dodatne materijale ili zahtjev za produljenje roka određenog za njihovo podnošenje, prijava se smatra povučenom na temelju odluke saveznog tijela izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo. Na zahtjev podnositelja navedeni savezni organ može produžiti rok određen za dostavu dodatnih materijala, ali ne više od šest mjeseci.
Dodatni materijali koji sadrže popis robe koja nije navedena u prijavi na dan podnošenja ili značajno mijenjaju deklariranu oznaku žiga podliježu pravilima iz stavka 2. ovog članka.
Članak 1498. Formalno ispitivanje prijave žiga
1. Formalno ispitivanje prijave žiga provodi se u roku od mjesec dana od dana podnošenja saveznom izvršnom tijelu za intelektualno vlasništvo.
2. Tijekom formalnog ispitivanja prijave žiga, postojanje potrebni dokumenti aplikacije i njihovu usklađenost s utvrđenim zahtjevima. Na temelju rezultata formalnog ispitivanja, zahtjev se prihvaća na razmatranje ili se donosi odluka o odbijanju prihvaćanja na razmatranje. Savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo obavještava podnositelja zahtjeva o rezultatima formalnog ispitivanja.
Istovremeno s obavijesti o pozitivan rezultat formalno ispitivanje prijave, podnositelj se obavještava o datumu podnošenja prijave, utvrđenom u skladu sa stavkom 8. članka 1492. ovog Zakonika.
Članak 1499. Ispitivanje oznake deklarirane kao žig
1. Ispitivanje oznake deklarirane kao žiga (ispitivanje deklarirane oznake) provodi se na zahtjevu koji je prihvaćen na razmatranje kao rezultat formalnog ispitivanja.
Tijekom ispitivanja provjerava se usklađenost deklarirane oznake sa zahtjevima iz članka 1477. i stavka 1. do 7. članka 1483. ovoga Zakonika te se utvrđuje prvenstvo žiga.
2. Na temelju rezultata ispitivanja tražene oznake, federalno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo odlučuje o državnoj registraciji žiga ili o odbijanju njegove registracije.
3. Prije donošenja odluke o rezultatima ispitivanja traženog imenovanja, podnositelju zahtjeva može se poslati obavijest na pisanje o rezultatima provjere usklađenosti deklarirane oznake sa zahtjevima iz stavka 2. stavka 1. ovoga članka s prijedlogom da dostave svoje obrazloženje u vezi s motivima navedenim u obavijesti. Argumenti podnositelja zahtjeva uzimaju se u obzir pri donošenju odluke o rezultatima ispitivanja traženog imenovanja, ako su dostavljeni u roku od šest mjeseci od dana slanja navedene obavijesti podnositelju zahtjeva.
4. Odluku o državnoj registraciji žiga može preispitati savezna izvršna vlast za intelektualno vlasništvo prije registracije žiga u vezi s:
1) primitka zahtjeva koji ima raniji prioritet u skladu s člancima 1494., 1495. i 1496. ovoga Zakonika, za istovjetnu ili slična oznaku u odnosu na istorodnu robu;
2) državna registracija kao oznake podrijetla robe oznake koja je identična ili zbunjujuće slična žigu navedenom u odluci o registraciji;
3) identifikacija prijave koja sadrži istovjetni žig, odnosno identifikacija zaštićenog istovjetnog žiga u odnosu na potpuno ili djelomično podudarne liste roba s istim ili ranijim prvenstvom žiga;
4) promjena podnositelja zahtjeva, koja u slučaju državne registracije deklarirane oznake kao žiga može dovesti do obmanjivanja potrošača u vezi s proizvodom ili njegovim proizvođačem.
Članak 1500. Osporavanje odluka o prijavi žiga
1. Odluke saveznog izvršnog tijela za intelektualno vlasništvo o odbijanju prihvaćanja prijave žiga na razmatranje, o državnoj registraciji žiga, o odbijanju državne registracije žiga io priznavanju prijave žiga kao povučene mogu se pobijati od strane podnositelja zahtjeva. podnošenjem prigovora Vijeću za patentne sporove u roku od tri mjeseca od dana primitka odgovarajuće odluke ili preslike materijala koji se protive prijavi zatraženog od navedenog saveznog organa izvršne vlasti, pod uvjetom da je podnositelj zahtjeva zatražio preslike tih materijala u roku od mjesec dana od datum primitka odgovarajuće odluke.
2. Tijekom razdoblja razmatranja prigovora od strane komore za patentne sporove, podnositelj prijave može unijeti izmjene u dokumente prijave koje su dopuštene u skladu sa stavcima 2. i 3. članka 1497. ovog Zakonika, ako takve izmjene uklanjaju razloge koji služio kao jedina osnova za odbijanje državne registracije žiga, a uvođenje takvih promjena omogućuje donošenje odluke o državnoj registraciji žiga.
Članak 1501. Povrat propuštenih rokova u vezi s ispitivanjem prijave žiga
Rokove predviđene stavkom 4. članka 1497. i stavkom 1. članka 1500. ovog zakonika, a koje je podnositelj zahtjeva propustio, federalno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo može obnoviti na zahtjev podnositelja zahtjeva, podnesenog u roku od dva mjeseca od dana isteka ovih uvjeta, pod uvjetom da se potvrde opravdani razlozi zbog kojih ti rokovi nisu poštovani, te plaćanje pripadajuće naknade. Zahtjev za vraćanje propuštenog roka podnositelj zahtjeva podnosi navedenom federalnom organu istovremeno sa dodatni materijali, zatražene u skladu sa stavkom 4. članka 1497. ovoga Zakonika, ili uz zahtjev za produljenje roka za njihovo podnošenje, ili istodobno s podnošenjem prigovora Vijeću za patentne sporove na temelju članka 1500. ovoga Zakonika.
Članak 1502. Povlačenje prijave žiga i odvajanje druge prijave iz nje
1. Prijavu za žig može povući podnositelj prijave u bilo kojoj fazi razmatranja, ali najkasnije do datuma državne registracije žiga.
2. Tijekom razdoblja ispitivanja prijave žiga podnositelj prijave ima pravo, prije donošenja odluke o njoj, podnijeti izdvojenu prijavu za istu oznaku saveznom tijelu izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo. Takva prijava mora sadržavati popis roba iz redova onih navedenih u inicijalnoj prijavi na dan podnošenja ovom saveznom tijelu, a koja nije istovjetna s drugom robom s popisa sadržane u inicijalnoj prijavi, za koju je inicijalna prijava ostaje na snazi.
Članak 1503. Postupak državne registracije žiga
1. Na temelju odluke o državnoj registraciji žiga (točka 2. članka 1499.), federalno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo, u roku od mjesec dana od dana primitka dokumenta o uplati naknade za državna registracija žiga i za izdavanje potvrde za to, provodi državnu registraciju žiga u Državnom registru žigova.
Žig, podaci o nositelju prava, datum prvenstva žiga, popis robe za čiju je individualizaciju žig registriran, datum njegove državne registracije, drugi podaci u vezi s registracijom žiga, kao i naknadne promjene ovih podataka upisuju se u Državni registar žigova.
2. Ako dokument o uplati naknade iz stavka 1. ovoga članka nije podnesen u skladu s utvrđenim postupkom, registracija žiga neće se provesti, a odgovarajuća prijava za žig će se priznati kao povučena. na temelju odluke saveznog organa izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo.
Članak 1504. Izdavanje potvrde o žigu
1. Potvrdu o žigu izdaje federalno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo u roku od mjesec dana od datuma državne registracije žiga u Državnom registru žigova.
2. Obrazac potvrde o žigu i popis podataka navedenih u njemu utvrđuje savezni izvršni organ nadležan za pravnu regulativu u području intelektualnog vlasništva.
Članak 1505. Izmjene i dopune Državnog registra žigova i Svjedodžbe o žigu
1. Nositelj prava dužan je obavijestiti savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo o svim promjenama u vezi s državnom registracijom žiga, uključujući ime ili ime nositelja prava, o smanjenju popisa robe za individualizaciju čiji je zaštitni znak registriran, promjene pojedinačni elementi zaštitni znak koji ne mijenja svoju bit.
2. U slučaju osporavanja dodjele pravne zaštite žigu (članak 1512.), zasebna registracija takvog žiga za jedan proizvod ili dio robe između onih navedenih u početnoj registraciji može se odvojiti od državne registracije žiga koji vrijedi za više dobara, na zahtjev nositelja prava, heterogenih s robama čiji popis ostaje u početnoj registraciji. Nositelj prava može podnijeti takav zahtjev prije donošenja odluke o rezultatima razmatranja spora o registraciji žiga.
3. Zapisi o promjenama vezanim uz državnu registraciju žiga upisuju se u Državni registar žigova iu potvrdu o žigu, uz plaćanje odgovarajuće naknade.
4. Savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo može, na vlastitu inicijativu, izmijeniti Državni registar žigova i potvrdu o žigu radi ispravljanja očitih i tehničkih pogrešaka, nakon što o tome obavijesti nositelja prava.
Članak 1506. Objava informacija o državnoj registraciji žiga
Podatke vezane uz državnu registraciju žiga i upisane u Državni registar žigova u skladu s člankom 1503. ovog zakonika savezno izvršno tijelo za intelektualno vlasništvo objavit će u službenom glasilu odmah nakon registracije žiga u državi Registar žigova ili nakon upisa u Državni registar žigova odgovarajućih promjena.
Članak 1507. Registracija žiga u stranim zemljama i međunarodna registracija žiga
1. ruski pravne osobe i građani Ruska Federacija ima pravo registrirati žig u stranim državama ili provesti njegovu međunarodnu registraciju.
2. Zahtjev za međunarodnu registraciju žiga podnosi se putem saveznog tijela izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo.

Prema čl. 1121 Građanskog zakonika Ruske Federacije, oporučitelj može napraviti oporuku u korist jedne ili više osoba, uključenih i neuključenih u krug nasljednika po zakonu. Obrazac i postupak sastavljanja oporuke uređeno čl. 1124-1129 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Prema čl. 1124 Građanskog zakonika Ruske Federacije, oporuka mora biti sastavljena u pisanom obliku i ovjerena od strane javnog bilježnika. Nepoštivanje utvrđenog pravila povlači ništavost oporuke. Ovjerenu oporuku mora napisati oporučitelj ili, po njegovim riječima, javni bilježnik. Oporuku koju je sačinio javni bilježnik s riječi oporučitelja, oporučitelj mora prije potpisivanja u cijelosti pročitati u nazočnosti javnog bilježnika. Ako oporučitelj nije u mogućnosti osobno pročitati oporuku, njezin tekst čita mu javni bilježnik, o čemu se na oporuci stavlja odgovarajući natpis. Oporuku mora vlastoručno potpisati oporučitelj, a ako oporučitelj na temelju fizički nedostaci, teška bolest ili nepismenost ne može vlastoručno potpisati oporuku, može je potpisati drugi građanin na njegov zahtjev u prisutnosti javnog bilježnika.

Oporuku izjednačenu s javnobilježničkom oporukom mora potpisati oporučitelj u prisutnosti ovjeroviteljice oporuke i svjedoka koji također potpisuje oporuku. Takvu oporuku osoba koja je ovjerila oporuku dužna je što prije poslati javnom bilježniku u mjestu prebivališta ostavitelja.

Članak 1126. Građanskog zakonika Ruske Federacije dopušta proviziju zatvorena oporuka kada oporučitelj ne omogući drugim osobama, pa tako ni javnom bilježniku, da se upoznaju s njegovim sadržajem. Zatvorenu oporuku oporučitelj mora napisati i vlastoručno potpisati te u zatvorenoj omotnici predati notaru u prisutnosti dvaju svjedoka koji se potpisuju na omotnici. Omot koji potpisuju svjedoci, u njihovoj nazočnosti pečati javni bilježnik u drugom omotu, na koji bilježnik stavlja natpis s podacima o oporučitelju, mjestu i datumu prijema oporuke, prezimenu, imenu, patronimu i mjestu oporuke. prebivalište svjedoka. Primajući od ostavitelja omot sa zatvorenom oporukom, javni bilježnik izdaje oporučitelju ispravu kojom potvrđuje prihvaćanje zatvorene oporuke. Nakon predočenja smrtovnice osobe koja je sastavila zatvorenu oporuku, javni bilježnik najkasnije u roku od 15 dana otvara omot s oporukom u nazočnosti najmanje dva svjedoka i nasljednika po zakonu koji žele biti prisutni. Nakon otvaranja omotnice, javni bilježnik objavljuje tekst oporuke koja se nalazi u njoj, nakon čega sastavlja i zajedno sa svjedocima potpisuje zapisnik kojim se potvrđuje otvaranje omotnice s oporukom, a koji sadrži puni tekst volja. Izvornik oporuke čuva javni bilježnik, a nasljednicima se izdaje ovjereni prijepis zapisnika.

Iznimno, u slučajevima predviđenim čl. 1129 Građanskog zakonika Ruske Federacije, dopušteno je sastaviti oporuku u jednostavnom pisanom obliku, kada se građanin nalazi u situaciji koja jasno prijeti njegovom životu, a zbog prevladavajućih izvanrednih okolnosti lišen je mogućnosti da napraviti javnobilježničku oporuku. U tim slučajevima ima pravo, u prisustvu dva svjedoka, svojom rukom napisati i potpisati ispravu koja je oporuka.

Oporučitelj ima pravo poništiti ili promijeniti oporuku koju je sastavio u bilo koje vrijeme nakon njezina izvršenja, ne navodeći razloge za njezin poništenje ili promjenu. Za to nije potreban ničiji pristanak, uključujući osobe koje su u opozivoj (izmjenjivoj) oporuci određene kao nasljednici.

Sukladno čl. 1131 Građanskog zakonika Ruske Federacije u slučaju kršenja odredaba Građanskog zakonika Ruske Federacije, što za posljedicu ima nevaljanost oporuke, može se priznati kao ništavna ili ništavna.

Izvršenje oporuke provode nasljednici po oporuci, osim u slučajevima kada njezino izvršenje u cijelosti ili u određenom dijelu provodi izvršitelj oporuke. Sukladno čl. 1134 Građanskog zakonika Ruske Federacije, oporučitelj može povjeriti izvršenje oporuke građaninu navedenom u oporuci - izvršitelju (izvršitelju oporuke), bez obzira na to je li taj građanin nasljednik.

Članci 1137. i 1138. Građanskog zakonika Ruske Federacije reguliraju takve koncepte nasljednog prava kao što su odbijanje oporuke i oporučni polog.

oporučno odbijanje sastoji se u pravu ostavitelja da oporukom povjeri jednom ili više nasljednika izvršenje kakve obveze imovinske naravi na teret nasljedstva u korist jedne ili više osoba (legatara) koje stječu pravo zahtijevati ispunjenje ove obveze.

Oporučni polog sastoji se u pravu ostavitelja da oporukom naloži jednom ili više nasljednika obvezu poduzimanja bilo koje radnje imovinske ili neimovinske naravi usmjerene na postizanje općekorisnog cilja.

Komentar članka 1. Ovaj članak ukazuje na značajke iznošenja sudske odluke u slučaju procesnog suučesništva. Prema procesno-pravnom kriteriju procesno sudioništvo se dijeli na tri vrste: aktivno, pasivno, mješovito. Kod aktivnog saučesništva na strani tužitelja je zastupljena više osoba, tj. U jednom predmetu radi više sutužitelja. Kod pasivnog saučesništva više je lica zastupljeno na strani tuženika, a kod mješovitog sudjelovanja i na strani tužitelja i na strani tuženika. Prisutnost više osoba u arbitražnom postupku proizlazi iz specifičnosti materijalnopravnih odnosa koji dopuštaju više osoba u obveznim odnosima.
U skladu s pravilima h. 1. čl. 46 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, svi sukrivci (i sutužitelji i suoptuženici) djeluju neovisno u arbitražnom postupku. Prisutnost ovog pravila dovela je do izdvajanja posebnih uvjeta za rezolutivni dio presude u slučaju sudioništva. Aktivno saučesništvo nastaje kada više subjekata ima jednorodne zahtjeve u odnosu na jednog ili više tuženika. Kao primjer možemo navesti slučajeve kada osnivači društva s ograničenom odgovornošću podnose tužbu protiv društva radi naplate stvarne vrijednosti udjela u svezi s izlaskom iz društva.
Uz aktivno sudjelovanje u donošenju sudačke odluke arbitražni sud treba odlučiti o pravima svakog od sutužitelja. Stoga je u izreci odluke potrebno naznačiti u kojem dijelu su tužbeni zahtjevi udovoljeni (ili nisu) u odnosu na svakog od sutužitelja ili da je pravo na tužbeni zahtjev solidarno. U odnosu na svakog od sutužitelja potrebno je riješiti pitanje raspodjele sudskih troškova.
2. U slučaju pasivnog i mješovitog suučesništva, arbitražni sud u izreci mora utvrditi obveze svakog od sutuženika u predmetu u odnosu na tužitelja (tužitelje) ili utvrditi da je njihova odgovornost solidarna.
Ako sud, riješivši pitanje prava i obveza sutužitelja, sutuženika, u izreci ne odredi prava ili obveze jednoga od njih, taj se nedostatak u sudskoj odluci može nadoknaditi donošenje dopunskog rješenja.

1. Oporučitelj može sastaviti oporuku u korist jedne ili više osoba (članak 1116.), koje ulaze i ne ulaze u krug zakonskih nasljednika.

2. Oporučitelj može u oporuci označiti drugoga nasljednika (podnasljednika) u slučaju da nasljednik kojeg je on u oporuci odredio ili ostaviteljev nasljednik umre po zakonu prije otvaranja nasljedstva, bilo istodobno s ostavitelj, ili nakon otvaranja nasljedstva, a da ga nije imao vremena prihvatiti, ili ne prihvati nasljedstvo iz drugih razloga, ili će ga odbiti, ili neće imati pravo nasljeđivanja, ili će biti isključen iz nasljedstva kao nedostojan.

Komentar čl. 1121 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Zakonodavac je u komentiranom članku nastavio razvoj sadržaja načela slobode volje, proklamiranog čl. 1119 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Oporučitelj može sastaviti oporuku u korist jedne ili više osoba koje po zakonu ulaze i ne ulaze u krug nasljednika.

Bilo bi umjesno podsjetiti da je takva situacija u rusko zakonodavstvo nije uvijek postojao. Dakle, 1918. godine u Rusiji je ukinuto nasljeđivanje po oporuci, ali i nasljeđivanje po zakonu. Nakon smrti vlasnika, njegova imovina je postala državno vlasništvo.

Građanski zakonik RSFSR-a, usvojen 1922. godine, oporukom je ograničio krug nasljednika samo na bliske rođake (supružnika umrlog, njegovu djecu, unuke, praunuke), kao i osobe s invaliditetom. Takozvani autsajderi nisu mogli biti oporučni nasljednici. Građanski zakonik RSFSR-a iz 1964. proširio je raspon mogućnosti nasljeđivanja oporukom, zapravo, bez ograničenja kruga nasljednika oporukom.

O krugu osoba u čiju se korist može sastaviti oporuka vidi komentar uz čl. Umjetnost. 1116 i 1119 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Oporučitelj ima pravo:

- svu svoju imovinu ostavi u nasljedstvo jednoj osobi, koja po zakonu ulazi i ne ulazi u krug nasljednika;

- svu svoju imovinu ostavi u nasljedstvo na više osoba, kako onih koji po zakonu ulaze u krug nasljednika, tako i onih koji to ne čine;

- ostaviti u nasljedstvo ne svu imovinu, već samo udio u njoj jednoj osobi, koja po zakonu ulazi i ne ulazi u krug nasljednika;

- ostaviti udio u imovini u nasljedstvo više osoba, koje po zakonu ulaze i ne ulaze u krug nasljednika;

- ostaviti u nasljedstvo ne svu imovinu, već njen dio, jednoj osobi ili više osoba, kako po zakonu uključenih tako i onih koji ne ulaze u krug nasljednika;

- podijeliti imovinu po vrsti između nasljednika;

- utvrditi jednake veličine udjela za svakog od nasljednika;

- odrediti različite veličine udjela za svakog od nasljednika, itd.

2. Sukladno načelu slobode volje, oporučitelj ima pravo, po vlastitom nahođenju, osim uputa o raspolaganju svojom imovinom, u oporuku unijeti i druge upute predviđene pravilima Građanskog zakonika. Ruske Federacije o nasljeđivanju.

Jedan od tih redova je i tzv. podimenovanje nasljednika. Sam po sebi koncept podimenovanja nasljednika poznat je ruskom nasljednom pravu. Da, čl. 536 Građanskog zakonika RSFSR-a propisano je da ostavitelj ima pravo naznačiti drugog nasljednika u slučaju da nasljednik kojeg je on imenovao umre prije otvaranja nasljedstva ili ga ne prihvati. Međutim, uspoređujući relevantne članke Građanskog zakonika RSFSR-a i Građanskog zakonika Ruske Federacije, odmah privlači pažnju činjenica da je sadržaj ostaviteljeva prava da imenuje podnasljednika pretrpio značajne promjene.

Prvo, prema normama novog zakonodavstva, moguće je imenovati nasljednika i nasljedniku po oporuci i nasljedniku po zakonu. U skladu s normama Građanskog zakonika RSFSR-a, bilo je moguće imenovati nasljednika samo nasljedniku oporukom.

Drugo, značajno je proširen raspon slučajeva na temelju kojih je moguće imenovati nasljednika. Umjesto dvije osnove za podimenovanje nasljednika iz stavka 2. komentiranog članka uvedeno ih je sedam. Oporučitelj može u oporuci označiti drugog nasljednika (podnasljednika) u slučajevima kada nasljednik kojeg je on odredio u oporuci ili ostaviteljev nasljednik po zakonu:

- umre prije otvaranja nasljedstva;

- umre u isto vrijeme kad i ostavitelj;

- umre nakon otvaranja nasljedstva, a da ga nije stigao prihvatiti;

- neće prihvatiti nasljedstvo iz bilo kojeg razloga;

- odreći se nasljedstva;

- neće imati pravo nasljeđivanja;

- bit će uklonjen iz nasljedstva kao nedostojan.

U praksi se ponekad postavlja pitanje je li nužno imenovati nasljednika po svim navedenim osnovama ili ga je moguće imenovati po jednoj ili po nekim od njih? Opet, načelo slobode volje omogućuje nam odgovoriti na ovo pitanje. Izbor razloga za podimenovanje nasljednika je pravo ostavitelja, u kojem nitko ne može ograničiti građanina. Istodobno, pri sastavljanju oporuke s podimenovanjem nasljednika po jednoj ili više osnova, ali ne po svim osnovama, očito je uputno odrediti da nasljednik nije podimenovan po drugim osnovama. Ovo je potrebno kako bi se u budućnosti izbjegle eventualne parnice oko ispravnog razumijevanja navedenog pravila od strane ostavitelja.

3. Treba imati na umu da je nemoguće dodijeliti nasljednika nasljedniku koji je prihvatio nasljedstvo. Dakle, oporuka sastavljena u korist građanina s uvjetom da on zauzvrat oporučno ostavi imovinu osobi koju je imenovao oporučitelj, ima jasan nedostatak u sadržaju, te ovjeru takve oporuke treba odbiti.

4. Po pravilima komentiranog članka legatar može biti i podimenovan. Nasljedniku u oporuci može se odrediti drugi nasljednik ako oporukom određeni nasljednik umre prije otvaranja nasljedstva ili istodobno s ostaviteljem, ili odbije primiti ostavštinu ili ne koristi svoje pravo na primanje ostavštine, ili gubi pravo na primanje legata kao nedostojan .