Devrim ne paraydı. Devrimin altını: Ekim darbesini gerçekte kim finanse etti?

Neden Vladimir Lenin'in hayatını incelemeye ve ardından biyografisini yazmaya karar verdiniz?

— 1917-1923 döneminde Bolşevik Parti'nin yapısı hakkında geniş çaplı bir araştırma yaptıktan sonra Lenin hakkında yazmaya başladım. Sonra sadece Merkez Komite üyesi olanları değil, aynı zamanda sıradan komünistleri de inceledim. Aslında Rusya'da ve diğer ülkelerde meydana gelen korkunç olaylarda komünistlerin ne gibi bir sorumluluk taşıdığını anlamak istedim. Bunun için 1917 Ekim Devrimi'nin siyasi, ekonomik ve kültürel arka planının bir analizine ihtiyacım vardı.

Ayrıca, Sovyet devletinin kurucusu Vladimir Lenin'den başlayarak bireysel liderlerin katkılarını belirlemem gerekiyordu. Ama Lenin'i anlamak için, Genel gerçekler açıkça yeterli değildi.

Arşivlere ulaşmak zor oldu mu?

— 1980'lerin başında hakkında üçlememi yazmaya başladığımda siyasi hayat Lenin'e göre, yalnızca SSCB'ye güvenilen ve kendilerinin sayılan tarihçiler Sovyet arşivlerine erişebilirdi. 1991'de her şey değişti: Bu yılın Eylül ayında Moskova'ya geldim. Ve o zaman - Ağustos darbesinden sonra - SBKP Merkez Komitesinin arşiv belgelerine erişim açıldı.

İki yıl boyunca, daha önce erişilemeyen bu hazineleri inceledim.

Bu arada, son zamanlarda Stanford Üniversitesi'ndeki Hoover Savaş, Devrim ve Barış Enstitüsü'nün arşivlerinde bu tür çalışmalara ulaşmak çok daha kolay hale geldi. SSCB ve Rusya hakkında Rus arşivlerinden daha az belge yok!

Lenin'in biyografisinde sizi en çok ne etkiledi?

- Uzun yıllar boyunca Lenin'in hayatı ve çalışmaları hakkında ana kaynaklara erişim Sovyet yetkilileri tarafından sınırlandırıldı. Ölümünden sonra Lenin bir tür ikon haline geldi. Hem Doğu'da hem de Batı'da onun imajı (olumlu veya olumsuz) siyasi bağlamda istismar edildi. Ve arşivler açıldığında, tamamen insani anlamda Lenin'in nasıl biri olduğunu anlamak mümkün oldu.

Kendi parlaklığıyla kör olmuş parlak bir adamdı. Kendine has bir çekiciliği vardı. Ve Lenin, hesaplamalarında tarafsızdı. Aynı zamanda, Marksizm takıntısı da dahil olmak üzere dizginlenemeyen tutkular tarafından ezildi. Sonunda Lenin, uzun süredir acı çeken sadık karısını aldattı.

O şımarık bir çocuktu ve tehlikeli bir dahi bir aradaydı.

- Lenin'in hangi başarısını ana olarak adlandırırsınız?

- Lenin, Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkmasına katkıda bulundu ve ardından ülkeyi Alman müdahalesinden kurtardı. Ve partisi içindeki aktif muhalefete rağmen bunu başardı. Bununla birlikte, Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan birçok toprak Almanya tarafından işgal edildi.

Daha da önemlisi, Almanya'nın neredeyse kazanmasına katkıda bulunan Rusya'nın savaştan çekilmesiydi. Böyle bir senaryo Lenin için ölümcül olabilirdi, ama bu olmadı.

Böylece, en büyük başarısı kabusların en kötüsüne zemin hazırladı.

Yine de, Lenin'i bir kaide üzerine koymamak gerekir. 1917'de Rusya, ekonomik, siyasi ve askeri krizin akut bir aşamasında olmasaydı, asla iktidarı ele geçiremezdi.

Peki ya dış finansman?

- Elbette Bolşevikler, Rus ordusunu zayıflatmak ve "barış partisini" iktidara getirmek isteyen Alman makamlarından para aldı. Elbette Lenin'in iktidara gelmesinin tek nedeni bu değil. Ama onsuz alman parası 1917'nin başında, Lenin başarısız olurdu.

Troçki olmasaydı bundan bir şey çıkar mıydı?

— Lev Troçki, Ekim 1917'de Petrograd'da iktidarın ele geçirilmesinde bir stratejist ve taktikçiydi. Ayrıca Lenin'i soldaki diğer partilerle ittifakı reddetmeye ikna etti. Troçki önemli bir figürdü. Ancak faaliyetleri hakkında yazan birçok politikacı gibi, devrim davasına kendi katkısını abarttı.

Bana göre Troçki, Lenin ile birlikte diktatörlüğün ne kadar tehlikeli olduğunu anlamayan kibirli bir devrimci politikacının harika bir örneğidir.

Lenin yatağında öldüğü için hala şanslıydı! Ancak 1940'ta Troçki, kendisinin kurulmasına yardım ettiği sistemin kurbanı oldu.

- Ya Joseph Stalin'i hatırlıyorsan?

“Lenin her zaman Stalin'in kullanılabileceğini hissetti. Genel olarak, Stalin'in yönetme, korkutma ve yok etme yeteneğini takdir etti. Lenin'in hatası, Stalin'i her zaman kontrol altında tutabileceğine inanmasıydı. Ancak Lenin sağlık sorunları yaşamaya başlayınca Stalin onu dinlemeyi bıraktı. Lenin, kendi oğlunun tanımamaya karar verdiği bir baba gibi hissetti.

Bununla birlikte, Rus ve Batılı tarihçiler, 1922-1923'te Lenin ve Stalin arasında ortaya çıkan çelişkilerin önemini abartma eğilimindedir.

Bu çatışma, özellikle ortaya çıkan Sovyet sisteminin ışığında çok küçük bir şeydir.

Genel olarak, Lenin ve Stalin birçok yönden aynı alandır: tek partili bir hükümet sistemi kurdular, toplumu harekete geçirdiler, manipülatif bir devlet kurdular, yargısal keyfilik uyguladılar ve militan ateizmin başında durdular. Lenin'i idealize etmeyelim!

O halde Lenin'in devleti inşa etmek için seçtiği yola gerçekçi diyebilir miyiz?

- Şaka yapıyor olmalısın! Ekonomi ve toplum karantinaya alınırsa ülkeyi modernleştirmek ve insanların yaşamlarını iyileştirmek mümkün müdür?

Lenin, Rusya'yı uluslararası ilişkilerde bile güvence altına almadı. Evet, Komünist Enternasyonal'i tehlikeli kararlar vermekten alıkoydu, ancak bu, Lenin'in kendisi ve Kızıl Ordu için gerçek bir kabusa dönüşen 1920'deki Polonya işgalinden sonra oldu.

- Lenin'in kişiliğine dair algı nasıl değişti?

- Bir zamanlar, figürü oldukça tartışmalı olarak kabul edildi. Batılı komünistler ona hayrandı, silah arkadaşları ona güveniyordu.

Bence şimdi Lenin özellikle popüler değil. Ve Leninizmin toplumu, ekonomiyi ve siyaseti örgütlemenin feci bir yolu olduğu sonucu açıktır.

Demokrasi varsa diktatörlüğü kim seçecek?

Burada şüphe olmamalı: 1917'de Romanovların devrilmesinden sonra olayların gelişiminin demokratik senaryosu imkansız değildi. Rusya'nın o zamanki konumunu kıskanmak zor olsa da ...

Lenin modern siyasete ne verdi?

- Totalitarizmin icadına katkıda bulundu. Devrimci Fransa'da öncülleri ve ardından 20. yüzyılın dünya komünist hareketinin liderlerinden takipçileri vardı.

Parlak zekasına rağmen (ve belki de bu yüzden), ne yaptığını bilmiyordu. Lenin dünyaya bulutlu bir camdan baktı. Ve bu "miyop" ve kendinden şüphe duymanın bedelini milyonlarca insan hayatlarıyla ödedi.

Lenin'in mirası nedir?

Komünist geçmiş hala üzerinde izini bırakıyor modern Rusya, komünistlerin kendilerinin ülkede uzun süredir güç kaybetmelerine rağmen. Lenin anıtlarının yıkılması yardımcı olmayacak - yaklaşımları ve uygulamaları reforme etmek gerekiyor. Ve ancak o zaman "deleninizasyon"un gerçekleştiğini söylemek mümkün olacaktır.

Ve onuruna Kızıl Meydan'da duran Lenin Mozolesi sadece meydan okuyan bir mimari nesne değil: hazırlıksızlığın bir simgesi. Rus makamları sadece Rusya'ya değil, diğer devletlere de acı getiren geçmişi terk edin.

02.11.2014 0 4348

Ekim Devrimi'nde Bolşevik Parti'nin Alman İmparatorluğu'nun hazinesinden finanse edildiği gerçeği, bugün çok az anlaşmazlık. Bazı haberlere göre, gayri resmi bir ortamda, Lenin mizahi bir tavırla, Alman parasıyla Rusya'da bir devrim, Rus parasıyla da Almanya'da bir devrim gerçekleştireceğini söyledi.

Doğal olarak, Almanya Kayzeri ve Lenin'in bazı ortak hedefleri vardı: Rusya'nın savaştan çekilmesi, tamamen terhis Rus Ordusu, Almanya'yla daha fazla savaşmaya hazır olan güçlerin veya insanların Rusya'daki iktidardan uzaklaştırılması.

Ancak 1917 baharında, sayıca fazla olmayan (24-25 bin kişi) ve o dönemde Rus toplumunda somut bir desteği olmayan Bolşevik Parti'ye Alman parası yatırmak hiç de karlı görünmüyordu. Rus devrimcilerinin rengarenk kompozisyonunu iyi bilen, kimden ne bekleyeceğini çok iyi bilen ve yatırılan paranın istenen etkiyi getireceğine dair güçlü garantiler verebilecek bir kişiye ihtiyaç vardı.

Alman hükümetinin kendi uzmanı vardı - A.L. Parvus (I.L. Gelfand), bir zamanlar tanınmış bir Rus devrimcisi, Troçki'nin öğretmeni olarak tanıdığı, göçünün en başında Lenin'i koruyan bir adam. Lenin'i karizmatik bir lider olarak tanıyan Parvus, Alman hükümetinin onun üzerine bahse girmesini tavsiye etti. Alexander Lvovich, kehanetleri sıklıkla gerçekleşen kurnaz bir politikacı olarak ün kazandı.

Mart 1915'te Parvus, Alman hükümetine Rusya'da bir devrim organize etmek için ayrıntılı bir plan gönderdi - "Dr. Gelfand Muhtırası" olarak bilinen bir belge - ve bu konu için 1 milyon ruble aldı. Parvus, Bolşeviklere planında kilit bir rol verdi.

Polis departmanının dış gözetimine göre, 27 Aralık 1916'da Lenin, 29 Aralık'a kadar kaldığı Bern'deki Alman büyükelçiliğinde göründü. Şunlar. Şubat Devrimi'nden birkaç ay önce, Vladimir İlyiç iki gece üst üste Alman büyükelçisini ziyaret etti.

Proletaryanın liderinin, ülkesine karşı savaş yürüten bir yabancı gücün büyükelçisiyle müzakere ettiği şey ancak tahmin edilebilir. Bu müzakerelere Alman tarafından başka kim katıldı, çünkü Rus dolgular kurmadı. Alman Genelkurmayının tüm subaylarını ve Dışişleri Bakanlığı yetkililerini göremediler.

Ancak Lenin'in Alman büyükelçiliğinde bu kadar uzun süre kalması gerçeği, Almanya liderliğinin Vladimir Ilyich'e bahse girdiğini ve konuşmanın ciddi olduğunu gösteriyor. Müzakere eden taraflar görünüşe göre birbirlerine önceliklerini belirlediler, eylemlerin sırasını tartıştılar ve yükümlülükleri ödeme zamanı geldiğinde Lenin'in devrimci hükümetin başı olarak olası tüm seçenekleri değerlendirdiler.

Ve anlaşmaların uygulanmasında büyük sorunlar vardı. Alman iştahı, iç çevre de dahil olmak üzere, Leninist partinin üyelerinin çoğunluğunun yurtseverliğiyle hiçbir şekilde uyumlu değildi. Almanlarla işbirliği suçlamaları İsviçre'den ayrılış gününde başladı.

Rusya'ya karşı savaş yürüten düşman bir ülkenin topraklarından geçmek için resmi izin alarak üstlendiği riski anlayan Lenin, ayrıldığı gerçeğinin aşırı tanıtımını önlemek için adımlar attı.

Bununla birlikte, bu kaçınılmazdı: Zürih'teki istasyonda toplanan etkileyici bir yurtsever göçmen kalabalığı, ayrılanlara ulusal ihanet suçlamaları ve hepsinin Rusya'da asılacağını tahmin ediyor. Lenin şüphesiz Rusya'ya giden başka bir yolu seçerdi, ancak bu yollar basitçe mevcut değildi. Devrimciler için İtilaf ülkelerinden geçiş kapatıldı.

Rusya'ya varır varmaz, 17 Nisan'da Lenin, Geçici Hükümete ve "devrimci savunmacılığa" yönelik ünlü "Nisan Tezleri"ni sundu.

Tezlerin Pravda'da yayınlanmasından bir gün sonra, Stockholm'deki Alman istihbaratının liderlerinden biri Berlin'e telgraf çekti: “Lenin'in Rusya'ya gelişi başarılı oldu. Tam olarak bizim istediğimiz gibi çalışıyor." Daha sonra General Ludendorff anılarında şunları yazdı: “Lenin'i Rusya'ya göndererek hükümetimiz özel bir sorumluluk üstlendi. Askeri açıdan bakıldığında, bu girişim haklı çıktı, Rusya'nın yıkılması gerekiyordu.

Ve böylece Ekim Devrimi tamamlandı, Lenin yeni hükümetin başındaydı. Leninist Sovyet hükümetinin Alman İmparatorluğu tarafından finanse edilmesi sadece durmadı, aksine arttı.

Bununla birlikte, Almanya'daki işlerin durumunun çok kasvetli olduğu göz önüne alındığında, borçları geri ödeme zamanı geldi ve acele ettiler. Lenin son derece yaratıcı ve tuhaf bir politikacı olmasına rağmen, tek başına Kaiser'e “borcun geri ödenmesini” uygulayamazdı.

Ama şanslıydı - "yeni dünya"nın başka bir parlak yaratıcısını çekmeyi başardı - Troçki. Ve bu gerçekten parlak tandem, "Rusya'daki sosyalist devrimin zaferi" olarak adlandırılan inanılmaz, basit bir sirk numarası gerçekleştirdi.

Borçların geri ödenmesinin ilk aşaması - Rus ordusunun çöküşü - Lenin için nispeten basitti: halk savaştan son derece bıkmıştı. 9 Kasım'da Lenin, askerlere doğrudan müzakereler için "temsilciler seçme" önerisiyle hitap etti: "Halk Komiserleri Konseyi size bunu yapma hakkını veriyor." Pratikte bu, cephede 14 Kasım'dan 5 Aralık'a kadar kesintisiz bir kardeşlik zinciriyle sonuçlandı. Şubat 1918'de Rusya'daki kaçakların sayısı 3 milyon kişiye ulaştı.

Bir sonraki aşama belki de en zoruydu - devasa bölgelerin Almanya'ya resmi transferi. Lenin, tüm Alman taleplerinin kabul edildiği bir barış anlaşmasının imzalanması emrini verirse, parti yoldaşları tarafından derhal görevinden alınacağının çok iyi farkındaydı. "Sol komünistlerin" çılgın tutumunu destekliyorsa, o zaman Almanlar yine de istediklerini alacaklar ve ayrıca Rusya'nın başına başka, daha uzlaşmacı insanları koyacaklar.

Ve 1916 İsviçre anlaşmaları hakkında bir bilgi sızıntısı organize edebilirler. Ama Lenin ve Troçki inanılmaz bir kombinasyon buldular. Bütün ülkeye ve her şeyden önce partiye, Alman taleplerinin yerine getirilmesinin kesinlikle zorunlu bir adım olduğunu ve alternatifi olmadığını göstermek gerekiyordu.

Partiye, Lenin ve Troçki'nin savaş ve barış sorununda temelde farklı konumlarda olduklarının gösterilmesi gerekiyordu. Ardından, birliklerin kalıntılarını cepheden uzaklaştırmak ve "sosyalist anavatanı savunmak" için fırtınalı, çoğunlukla propaganda faaliyeti başlatmak gerekiyordu. Ve en önemlisi, tüm "devrimcilere" devrimin yenilgisinin her biri için kişisel olarak nasıl sona erebileceğini göstermek.

10 Şubat 1918'de Troçki kararlı bir adım attı. Yenilenen barış görüşmelerinde şunları söyledi: “Savaştan çekiliyoruz. Tüm halkları ve hükümetlerini bu konuda bilgilendiriyoruz. Ordularımızın tamamen terhis edilmesi emrini veriyoruz... Aynı zamanda Almanya ve Avusturya-Macaristan hükümetlerinin bize sunduğu şartların tüm halkların çıkarlarına temelden aykırı olduğunu beyan ediyoruz.

Aynı gün Troçki, Yüksek Komutan Krylenko'ya ordunun derhal Almanya ile savaşı sona erdirmek ve 6 saat sonra Lenin tarafından iptal edilen genel terhis emrini vermesini talep eden bir emir verdi. Bununla birlikte, sipariş tüm cephelerde 11 Şubat'ta alındı.

Doğrudan uzak Brest'ten Dışişleri Bakanı, orduyu terhis etmek için başkomutana bir emir verir ve derhal amirine, hükümetin başkanına sormadan bunu gerçekleştirmek için acele eder! Her ne kadar Lenin, Krylenko'dan çok uzakta olmayan Smolny'deki ofisinde oturuyor olsa da. Yoldaş Lenin, sanki tesadüfen, halkının iki komiserinin böyle bir gafını öğrenir ve terhis emrini aceleyle iptal eder.

Ancak sorun şu: Terhis emri tüm alaylara zaten iletildi, ancak nedense hiç kimse iptalini duymadı. Ancak öte yandan, Yoldaş Lenin için bir mazeret sağlandı - şahsen terhis olmaya karşıydı ve hatta emri iptal etti. Bu arada, oldukça sert bir lider olan Lenin, görünüşe göre halk komiserlerinin eylemlerinden memnundu.

18 Şubat sabahı, Alman birliklerinin ilerleyişi hakkında bilgi alındı. 21 Şubat'ta Halk Komiserleri Konseyi, "Sosyalist Anavatan tehlikede!" Kararnamesini kabul etti ve 22 Şubat'ta yayınladı. 23 Şubat 1918'de, zaten 48 saatlik bir Alman ültimatomunun koşulları altında gerçekleşen RSDLP (b) Merkez Komitesinin bir toplantısı yapıldı. Lenin, barışın Alman şartlarına göre sonuçlandırılmasını istedi.

Daha önce barış anlaşmasına karşı olumsuz bir tavır sergileyen Troçki, Lenin'in istifa tehdidine atıfta bulunarak tartışmaya katılmayı reddetti ve bu konuda Lenin'le dayanışma içinde olduğunu ifade etti.

Troçki'nin konumu, Merkez Komite'nin diğer bazı üyelerinin de tereddüt etmesine neden oldu ve sonunda Lenin'in çoğunluğunu sağladı. Böylece, Lenin en zor görevi başardı: Büyük toprakları Kaiser'e devretmeyi başardı ve aynı zamanda ülkedeki lider konumunu korudu.

Daha önce bahsedilenlere ek olarak, Bolşeviklerin yardımıyla Almanlar, Almanların eline geçti. çok sayıda Rus ordusunun ağır silahları; Alman savaş esirleri, Kaiser'in Batı Cephesinde belirleyici bir saldırı için ihtiyaç duyduğu Almanya'ya aceleyle gönderildi. Vladimir İlyiç sözünü tuttu ve zamanında mali yardım için Kayzer'e düzenli olarak ödeme yaptı.

Anatoly PONOMARENKO

1917 Rus Devrimi'nin finansman kaynakları ve onun ana ideologları, tarihçileri uzun yıllar meşgul etti. İlginç gerçekler 2000'li yıllarda Alman ve Sovyet arşivlerindeki bazı belgelerin gizliliği kaldırıldıktan sonra kamuoyuna açıklandı. Vladimir Ulyanov'un (Lenin) biyografisinin araştırmacıları, dünya proletaryasının liderinin “devrimci ateşi” körüklemek için para elde etmede titiz olmadığını defalarca belirttiler. Rusya'da bir iç savaşı kışkırtmaktan kim yararlandı, Alman ve Amerikalı bankacıların Bolşevikleri nasıl finanse ettiği - materyalimizi okuyun.

Dış ilgi

20. yüzyılın başlarında Rusya'da devrimci huzursuzluğun başlamasının ana nedenlerinden biri, ülkenin Birinci Dünya Savaşı'na katılmasıydı. O zamanlar benzerleri olmayan uluslararası silahlı çatışma, İtilaf'ta (Büyük Britanya, Fransa, Rusya) oluşan en büyük sömürge güçleri ile Üçlü İttifak (Almanya, Avusturya-Macaristan, İtalya) arasındaki yoğun çelişkilerin sonucuydu. .

Komplo teorisyenleri, İngiliz ve Amerikalı bankacıların ve sanayicilerin bu savaşta - eski dünya düzeninin yıkılması, monarşilerin devrilmesi, Rus, Alman ve Osmanlı imparatorluklarının çöküşü ve yeni pazarların ele geçirilmesi - kendi çıkarları olduğuna da işaret ediyor.

Bununla birlikte, Rus otokrasisine yurtdışından saldırılar, küresel dünya çatışmasından önce bile yapıldı. 1904'te, Yükselen Güneş Ülkesi'nin Amerikalı bankacılar tarafından ödünç verildiği Rus-Japon Savaşı başladı - Morgans, Rockefellers. 1903-1904'te Japonlar, Rusya'daki çeşitli siyasi provokasyonlara büyük meblağlar harcadılar.

Ancak burada bile Amerikalılar onsuz yapamazlardı: Yahudi kökenli Amerikalı finansör Jacob Schiff'in bankacılık grubu tarafından o zamanlar için 10 milyon dolarlık devasa bir borç verildi. Devrimin gelecekteki liderleri, "düşmanımın düşmanı dostumdur" ilkesinin rehberliğinde bu parayı küçümsemediler. Bu durumda, düşmanlar Rusya'daki gerici güçlere karşı çıkanlardı.

yıkıcı süreçler

Japonlarla yapılan savaş sonucunda Rus İmparatorluğu, bölgedeki hakimiyet mücadelesini kaybetti. Uzak Doğu ve Pasifik Okyanusu. Eylül 1905'te imzalanan Portsmouth Antlaşması'nın şartlarına göre, Japonya'ya Güney Mançurya'nın bir koluyla birlikte Liaodong Yarımadası verildi. demiryolu, Sahalin Adası'nın güney kısmı. Ayrıca Kore, Japonya'nın etki alanı olarak kabul edildi, Ruslar birliklerini Mançurya'dan çekti.

Rus İmparatorluğu'nun savaş alanlarındaki yenilgilerinin fonunda, ülkede dış politika ve devletin sosyal yapısından memnuniyetsizlik olgunlaşıyordu. Rus toplumu içindeki yıkıcı süreçler 19. yüzyılın sonunda başladı, ancak ancak 20. yüzyılın başında, yakın zamana kadar onayı olmadan “Avrupa'da tek bir silahın ateş edemeyeceği” imparatorluğu ezebilecek güç kazandılar.

1917 devriminin kostümlü provası, 1905'te, tarihe Kanlı Pazar olarak geçen bilinen 9 Ocak olaylarından sonra gerçekleşti - imparatorluk birlikleri tarafından rahip Gapon liderliğindeki barışçıl bir işçi gösterisinin infazı. Grevler ve çok sayıda konuşma, ordu ve donanmadaki huzursuzluk, II. Nicholas'ı kurmaya zorladı. Devlet Duması bu durumu biraz rahatlattı, ancak sorunu kökünden çözmedi.

savaş geldi

1914'te, Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Rusya'daki gerici süreçler zaten sistemik bir yapıya sahipti - Bolşevik propaganda ülke çapında gelişiyordu, çok sayıda anti-monarşist gazete yayınlandı, devrimci broşürler basıldı, grevler ve işçi mitingleri satın alındı. devasa bir karakter.

Rus İmparatorluğu'nun içine çekildiği küresel silahlı çatışma, işçilerin ve köylülerin zaten zor olan varlığını dayanılmaz hale getirdi. Savaşın ilk yılında, ülkedeki tüketim mallarının üretimi ve satışı dörtte bir, ikinci - yüzde 40, üçüncü - yarıdan fazla düştü.

"Yetenekler" ve hayranları

Şubat 1917'ye kadar, Rus İmparatorluğu'ndaki "halk kitleleri" otokrasinin devrilmesi için nihayet olgunlaştığında, Vladimir Lenin (Ulyanov), Leon Troçki (Bronstein), Matvey Skobelev, Moses Uritsky ve devrimin diğer liderleri çoktan yaşamıştı. uzun yıllar yurt dışında. "Parlak geleceğin" ideologları tüm bu zaman boyunca yabancı bir ülkede ne tür bir paraya sahipti ve bunda fena değil mi? Ve anavatanlarında kalan küçük proletaryanın liderlerine kim sponsor oldu?

Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDLP) radikal Bolşevik kanadının, burjuva kapitalistlerle savaşmak için her zaman yasal yöntemlerden, daha doğrusu genellikle yasadışı yöntemlerden çok uzaklarda para topladığı bir sır değil. Büyük sanayici Savva Morozov ya da Troçki'nin amcası, bankacı Abram Zhivotovsky gibi fedakar ve provokatörlerin bağışlarına ek olarak, kamulaştırmalar (ya da onların adıyla "exes"), yani soygunlar Bolşevikler için yaygındı. Bu arada, tarihe Stalin adı altında geçen gelecekteki Sovyet lideri Iosif Dzhugashvili de aktif olarak yer aldı.

devrim dostları

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle, Rusya'daki devrimci harekette, diğer şeylerin yanı sıra yurtdışından gelen parayla beslenen yeni bir yükseliş başlar. Bu konuda yardımcı oldu aile bağları Rusya'da faaliyet gösteren devrimciler: Sverdlov'un ABD'de bankacı bir kardeşi vardı, Troçki'nin yurtdışında saklanan amcası Rusya'da milyonları çevirdi.

Daha çok Alexander Parvus olarak bilinen İsrail Lazarevich Gelfand, devrimci hareketin gelişmesinde önemli bir rol oynadı. Rus İmparatorluğu'nun bir yerlisiydi, Almanya'daki etkili mali ve siyasi çevrelerin yanı sıra Alman ve İngiliz istihbaratıyla bağlantıları vardı. Bazı haberlere göre, Rus devrimcileri Lenin, Troçki, Markov, Zasulich ve diğerlerine ilk dikkat edenlerden biri bu adamdı. 1900'lerin başında İskra gazetesinin yayımlanmasına yardımcı oldu.

Avusturya Sosyal Demokrasisinin liderlerinden biri olan Viktor Adler, bir başka gerçek "Rus devrimcilerinin dostu" oldu. 1902'de Sibirya sürgününden kaçan Lev Bronstein, karısını anavatanında iki küçük çocuğuyla bırakarak gitti. Daha sonra Troçki'de parlak bir demagog ve provokatör gören Adler, Rusya'dan gelen konuklara, RSFSR'nin gelecekteki Askeri ve Deniz İşleri Halk Komiseri'nin Londra'ya başarıyla ulaşması sayesinde para ve belgeler sağladı.

Orada o zaman, Richter adı altında Lenin yaşadı ve. Troçki propaganda faaliyetleri yürütür, sosyal demokrat çevrelerin toplantılarında konuşur ve İskra'ya yazar. Keskin dilli genç gazeteci, parti hareketi ve zengin "silah arkadaşları" tarafından destekleniyor. Bir yıl sonra, Paris'teki Troçki-Bronstein, aynı zamanda Marksizme düşkün olan, Odessa'nın yerlisi olan müstakbel nikahsız eşi Natalya Sedova ile tanışır.

1904 baharında, Troçki, Alexander Parvus tarafından Münih yakınlarındaki mülkünü ziyaret etmeye davet edildi. Bankacı, onu yalnızca Marksizmin Avrupalı destekçileri çemberiyle tanıştırmakla kalmaz, onu dünya devrimi planlarına adamakla kalmaz, aynı zamanda onunla birlikte Sovyetler yaratma fikrini de geliştirir.

Parvus ayrıca, yeni hammadde kaynakları ve pazarlar için Birinci Dünya Savaşı'nın kaçınılmazlığını ilk tahmin edenlerden biridir. O zamana kadar St. Petersburg İşçi Temsilcileri Sovyeti'nin başkan yardımcısı olan Troçki, 1905'te Petrograd'daki devrimci olaylarda Parvus'la birlikte yer aldı ve bu olaylar otokrasinin devrilmesine yol açmadı. Her ikisi de tutuklandı (Troçki Sibirya'da ebedi sürgüne mahkûm edildi) ve ikisi de kısa süre sonra yurt dışına kaçtı.

1905 olaylarından sonra Troçki, sosyalist arkadaşları tarafından cömertçe desteklenen Viyana'ya yerleşti, büyük bir tarzda yaşadı: birkaç lüks daireyi değiştirdi, Avusturya-Macaristan ve Almanya'daki en yüksek sosyal demokrat çevrelerin bir üyesi oldu. Troçki'nin bir diğer sponsoru Avusturya-Marksizminin Alman teorisyeni Rudolf Hilferding'di ve onun desteğiyle Troçki Viyana'da gerici Pravda gazetesini çıkardı.

Para kokmaz

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi sırasında Lenin ve Troçki, Avusturya-Macaristan topraklarındaydı. Rus tebaası olarak neredeyse tutuklanacaklardı, ancak Viktor Adler devrimin liderlerini savundu. Sonuç olarak, her ikisi de tarafsız ülkelere gitti. Almanya ve ABD savaşa hazırlanıyorlardı: Amerika'da finans dünyasının büyüklerine yakın Başkan Woodrow Wilson iktidara geldi ve Federal Rezerv Sistemi (FRS) oluşturuldu, eski bankacı Max Warburg başa geçti. Alman istihbarat servislerinden. İkincisinin kontrolü altında, 1912'de Stockholm'de Nia-Bank kuruldu ve daha sonra Bolşeviklerin faaliyetlerini finanse etti.

1905'teki başarısız devrimden sonra, bir süre için Rusya'daki devrimci hareket neredeyse yurtdışından "beslenmeden" kaldı ve ana ideologlarının - Lenin ve Troçki'nin yolları ayrıldı. Almanya savaşta çıkmaza girdikten sonra ve yine büyük ölçüde Parvus sayesinde önemli meblağlar gelmeye başladı. 1915 baharında, Alman liderliğine, Rusları savaştan çekilmeye zorlamak için Rus İmparatorluğu'nda devrimi kışkırtmak için bir plan önerdi. Belge, basında monarşi karşıtı bir kampanyanın nasıl organize edileceğini, ordu ve donanmada yıkıcı ajitasyonun nasıl yürütüleceğini anlatıyordu.

Parvus'un planı

Rusya'da otokrasinin devrilmesi açısından kilit rol Bolşeviklere verildi (RSDLP'deki son bölünme Bolşevikler ve Menşevikler sadece 1917 baharında gerçekleşti). Parvus, "kaybedilen bir savaş zemininde" Rus halkının olumsuz duygularını çarlığa karşı yönlendirmeye çağırdı. Ayrıca Ukrayna'da ayrılıkçı duygulara ilk destek verenlerden biriydi ve bağımsız bir Ukrayna'nın oluşumunun "hem çarlık rejiminden kurtuluş hem de köylü sorununa bir çözüm olarak görülebileceğini" belirtti. Parvus planı, 1915'in sonunda Alman hükümetinin bir milyonunu borç vermeyi kabul ettiği 20 milyon markaya mal oldu. Bu paranın ne kadarının Bolşeviklere ulaştığı bilinmiyor, çünkü Alman istihbaratının makul bir şekilde inandığı gibi, paranın bir kısmı Parvus tarafından cebe indirildi. Bu paranın bir kısmı kesinlikle devrim niteliğindeki kasaya ulaştı ve amacı için harcandı.

Tanınmış Sosyal Demokrat Eduard Bernstein, 1921'de Vorverts gazetesinde yayınlanan bir makalesinde, Almanya'nın Bolşeviklere 50 milyon altın marktan fazla ödediğini iddia etti.

Dvuliky İlyiç

Kerensky, Lenin'in ortaklarının Kayzer'in hazinesinden toplam 80 milyon aldığını iddia etti. Fonlar, diğer şeylerin yanı sıra Nia-Bank aracılığıyla transfer edildi. Lenin, Almanlardan para aldığını inkar etmedi, ancak hiçbir zaman belirli miktarlar belirtmedi.

Bununla birlikte, Nisan 1917'de Bolşevikler, haftalık toplam tirajı 1,4 milyon olan 17 günlük gazete yayınlıyordu. Temmuz ayına kadar gazete sayısı 41'e, günlük tirajı ise 320.000'e yükseldi. Ve bu, her biri on binlerce rubleye mal olan çok sayıda broşürü saymıyor. Aynı zamanda, Parti Merkez Komitesi 260.000 rubleye bir matbaa satın aldı.

Doğru, Bolşevik Parti'nin başka gelir kaynakları da vardı: daha önce bahsedilen soygun ve soygunların yanı sıra parti üyelerinin kendi üyelik ücretlerine ek olarak (ayda ortalama 1-1.5 ruble), para tamamen beklenmedik bir şekilde geldi. yan. General Denikin, Güneybatı Cephesi komutanı Gutor'un Bolşevik basınını finanse etmek için 100.000 ruble kredi açtığını ve Kuzey Cephesi komutanı Cheremisov'un Bizim Yolumuz gazetesinin yayınlanmasını devlet parasından sübvanse ettiğini bildirdi.

1917 Ekim Devrimi'nden sonra çeşitli kanallardan Bolşeviklere fon sağlanmaya devam edildi.

Komplo teorisyenleri, Rus devrimcilerinin maddi desteğinin Rockefellers ve Rothschilds gibi büyük finansörler ve bankacı-mason yapıları tarafından sağlandığını iddia ediyorlar. Aralık 1918 tarihli ABD Gizli Servisi belgeleri, Lenin ve Troçki için büyük meblağların Fed Başkan Yardımcısı Paul Warburg'dan geçtiğini kaydetti. Fed liderleri, Sovyet hükümetinin acil desteği için Morgan finans grubundan bir milyon dolar daha istedi.

Nisan 1921'de New York Times, Lenin'in İsviçre bankalarından birindeki hesabının yalnızca 1920'de 75 milyon frank aldığını, Troçki'nin 11 milyon doları ve 90 milyon frankı, Zinoviev ve Dzerzhinsky'nin her biri - 80 milyon - milyon frank aldığını bildirdi. bu bilgileri doğrulayan veya reddeden belgeler).

Vladimir İlyiç devrimin arifesinde ve başlangıcında parti faaliyetleri için çılgın parayı nereden buldu? Geçtiğimiz on yıllarda, bu konuda ilginç materyaller yayınlandı, ancak şimdiye kadar anlaşılmaz kalıyor ...

Bir tarihçi, bir psikolog ve bir hicivci için "Lenin, para ve devrim" konusuyla ilgili arsalar tükenmez. Ne de olsa, komünizmin tam zaferinden sonra, umumi tuvaletlerde altından klozet yapılmasını isteyen, geçimini hiçbir zaman çok çalışarak kazanmayan kişi, hapishanede ve sürgünde bile yoksulluk içinde yaşamadı ve görünüşe göre , paranın ne olduğunu bilmiyordu, aynı zamanda meta-para ilişkileri teorisine büyük katkı yaptı.

Tam olarak ne? Elbette broşürleri ve makaleleriyle değil, devrimci pratikle. 1919-1921'de devrimci Rusya'da kent ile kır arasında parasız bir mal alışverişini başlatan Lenin'di. Sonuç, ekonominin tamamen çökmesi, felç oldu Tarım, kitlesel kıtlık ve - bunun sonucunda - RCP'nin gücüne karşı kitlesel ayaklanmalar (b). O zaman, ölümünden kısa bir süre önce, Lenin sonunda paranın önemini anladı ve NEP'i başlattı - Komünist Partinin kontrolü altındaki bir tür "yönetilen kapitalizm".

Örneğin, 20. yüzyılın başında, gizemli bir iyi niyetli (bireysel veya toplu), RSDLP belgelerinde "Kaliforniya altın madenleri" olarak şifrelenmiş yeraltı gazetesi Iskra'ya para verdi. Bazı araştırmacılara göre, çarlık hükümetinden resmi anti-Semitizmden nefret eden, çoğunlukla Rus İmparatorluğu'ndan göçmen olan Amerikalı Yahudi bankacılar ve onların soyundan gelen radikal Rus devrimcilerin desteğinden bahsediyoruz. 1905-1907 devrimi sırasında, Bolşevikler, rakiplerini dünya pazarından (yani Bakü'deki Nobel petrol karteli) ortadan kaldırmak için Amerikan petrol şirketleri tarafından desteklendi. Aynı yıllarda, kendi kabulüne göre, Bolşeviklere Amerikalı bankacı Jacob Schiff tarafından para verildi.

Ve ayrıca - Syzran üreticisi Yermasov ve Moskova bölgesi tüccar ve sanayici Morozov. Ardından Moskova'da bir mobilya fabrikasının sahibi olan Schmit, Bolşevik Parti'nin finansörlerinden biri oldu. İlginç bir şekilde, hem Savva Morozov hem de Nikolai Schmit sonunda intihar etti ve miraslarının önemli bir kısmı Bolşeviklere gitti. Ve elbette, oldukça büyük fonlar (mevcut duruma göre o zamanın yüz binlerce ruble veya on milyonlarca Grivnası) satın alma gücü) sözde exes veya daha basit bir şekilde - banka soygunları, postaneler, istasyon kasaları sonucu çıkarıldı. Bu eylemlerin başında, hırsızların takma adları Kamo ve Koba olan iki karakter vardı - yani Ter-Petrosyan ve Dzhugashvili.

Daha önce InfoSMI'de: Hitler, ölümünden sonra Mozole'de Lenin'in yanına yerleştirileceğinden mi korkuyordu? Führer'i yakan adamın itirafları

Bununla birlikte, devrimci faaliyetlere yatırılan yüzbinlerce ve hatta milyonlarca ruble, tüm zayıflıklarına rağmen, yalnızca Rus İmparatorluğu'nu sarsabilirdi - yapı çok güçlüydü. Ama sadece barış zamanında. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte, Bolşevikler için başarılı bir şekilde yararlandıkları yeni mali ve siyasi fırsatlar açıldı.

Parvus ona önemli bir miktar vermeyi teklif etti: ilk olarak, geliştirme için ulusal hareket Finlandiya ve Ukrayna'da; ikincisi, "toprak sahiplerinin ve kapitalistlerin gücünü" devirmek için haksız bir savaşta Rus İmparatorluğu'nu yenme fikrini vaaz eden Bolşevikleri desteklemek. Parvus'un önerileri kabul edildi; Kaiser Wilhelm'in kişisel emriyle, "Rus devriminin davasına" ilk katkı olarak iki milyon mark verildi. Sonra aşağıdaki nakit infüzyonları vardı ve birden fazla. Böylece, Parvus'un makbuzuna göre, aynı 1915'in 29 Ocak'ında, Rusya'daki devrimci hareketin gelişmesi için Rus banknotlarında bir milyon ruble aldı. Para Alman bilgiçliğiyle geldi.

Finlandiya ve Ukrayna'da, Parvus'un (ve Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın) ajanları, üçüncü sıra olmasa da ikinci sıradaki rakamlar olduğu ortaya çıktı, bu nedenle bu ülkelerin bağımsızlık kazanma süreçleri üzerindeki etkileri, diğerlerine kıyasla önemsiz olduğu ortaya çıktı. Rus İmparatorluğu'nda ulus inşasının nesnel süreçleri. Ancak Lenin ile Parvus-Gelfand kaçırmadı. Ona göre Parvus, Lenin'e bu dönemde bir devrimin yalnızca Rusya'da ve ancak bir Alman zaferinin sonucu olarak mümkün olduğunu söyledi; Buna karşılık, Lenin, 1918'e kadar devam eden Parvus ile yakın çalışması için güvenilir ajanı Furstenberg'i (Ganetsky) gönderdi.
Almanya'dan çok önemli olmayan başka bir meblağ, İsviçre milletvekili Karl Moor aracılığıyla Bolşeviklere geldi - ama burada sadece 35 bin dolardı. Stockholm'deki Nia bankasından da para aktı; 2754 sayılı Alman İmparatorluk Bankası'nın emrine göre bu bankada Lenin, Troçki, Zinovyev ve diğer Bolşevik liderlerin hesapları açıldı. Ve 2 Mart 1917 tarih ve 7433 sayılı emir, Çarlık iktidarının henüz devrildiği Rusya'da, Lenin, Zinovyev, Kollontay ve diğerlerinin "hizmetlerinin" ödenmesini sağladı.

Muazzam miktarda para etkili bir şekilde kullanıldı: Bolşeviklerin her ilçede, her şehirde ücretsiz dağıtılan kendi gazeteleri vardı; on binlerce profesyonel ajitatörü Rusya'nın her yerinde eylem yaptı; Kızıl Muhafız müfrezeleri oldukça açık bir şekilde kuruldu. Elbette Alman altını burada yeterli değildi. 1917'de Amerika'dan Rusya'ya dönen “fakir” siyasi göçmen Troçki, Halifax (Kanada) şehrinde gümrük tarafından 10 bin dolara el konmasına rağmen, bankacı Yakov Schiff'ten ona hatırı sayılır miktarda para gönderdiği açık. onun gibi düşünen insanlar. 1917 baharında başlayan “mülksüzleştiricilerin kamulaştırılması” (bir başka deyişle zengin kişi ve kurumların soygunu) daha da fazla kaynak sağladı. Bolşeviklerin balerin Kshesinskaya'nın sarayını ve Petrograd'daki Smolny Enstitüsü'nü hangi hakla işgal ettiklerini merak eden var mı?

Ancak genel olarak, Rus demokratik devrimi, 1917 baharının başlarında, imparatorluk içindeki ve sınırlarının ötesindeki tüm siyasi özneler için beklenmedik bir şekilde patlak verdi. Hem Petrograd'da hem de devletin ulusal eteklerinde gerçek popüler amatör performansın kendiliğinden bir süreciydi. Devrimin başlamasından bir ay önce, İsviçre'de sürgünde olan Bolşeviklerin lideri Lenin'in, kendi kuşağının politikacılarının (yani 40-50 yaşındakilerin) şüphelerini açıkça dile getirdiğini söylemek yeterlidir. Rusya'da devrimi görecek kadar yaşayacaktı. Bununla birlikte, diğerlerinden daha hızlı yeniden örgütlenen ve daha önce de belirtildiği gibi Alman desteğini kullanarak devrimi "eyerlemeye" hazır olan radikal Rus politikacılarıydı.

Rus devrimi bir kaza değildi, hatta bir yıl önce başlamamış olması bile şaşırtıcı. Romanov İmparatorluğu'ndaki tüm sosyal, politik ve ulusal sorunlar zaten sınıra tırmanmıştı ve bu, resmi ekonomik açıdan sanayinin dinamik olarak gelişmesine rağmen, silah, mühimmat ve mühimmat stokları önemli ölçüde arttı. Ancak, merkezi hükümetin aşırı verimsizliği ve otokrasi koşullarında kaçınılmaz olan seçkinlerin yolsuzluğu işini yaptı. Ve sonra ordunun kasıtlı olarak ayrışması, arkayı baltalama, sabote etme girişimleri yapıcı çözüm Hemen hemen tüm Büyük Rus siyasi güçlerinin tedavi edilemez şovenist merkeziyetçiliği ile birlikte acil sorunlar, krizi büyük ölçüde ağırlaştırdı.

Ve son olarak, Ekim ayında Caporetto köyü yakınlarındaki savaş, İtalyan ordusunun felaketine yol açtı. 130.000 İtalyan askeri öldürüldü, 300.000 teslim oldu ve yalnızca Fransa'dan acilen araçlarla transfer edilen İngiliz ve Fransız bölümleri cepheyi stabilize edebildi ve İtalya'nın savaştan çıkmasını engelleyebildi. Ve nihayet, Petrograd'daki Kasım darbesinden sonra, Bolşevikler ve Sol Sosyal Devrimciler Doğu Cephesinde iktidara geldiklerinde, önce fiili, sonra de jure, sadece Rusya ve Ukrayna ile değil, aynı zamanda Doğu Cephesi'nde de ateşkes ilan edildi. Romanya ile de.

InfoSMI hakkında daha fazla bilgi: Lenin birr, Lenin dyr, Lenin moidodyr

Halen bu faaliyete devam ediyoruz ve Genelkurmay Başkanlığı'nın Berlin'deki siyasi departmanı (Kaptan von Huelsen) ile bir anlaşmayı sonuçlandırıyoruz. Ortak çalışmamız önemli sonuçlar verdi. Devam eden desteğimiz olmasaydı, Bolşevik hareket şu anda sahip olduğu kapsam ve etkiye asla ulaşamazdı. Her şey bu hareketin gelecekte büyümeye devam edeceğini gösteriyor.” Bunlar, Petrograd'daki Bolşevik darbesinden bir buçuk ay önce, 29 Eylül 1917'de Almanya Dışişleri Bakanı Richard von Kuhlmann'ın yazdığı sözlerdir.

Von Kuhlmann ne hakkında yazdığını biliyordu. Ne de olsa, tüm bu olayların aktif bir katılımcısıydı, biraz sonra Bolşevik Rusya ve Ukrayna Halk Cumhuriyeti ile 1918'in başlarında Berest'te barış müzakerelerine öncülük etti. Ellerinden bir sürü para geçti, on milyonlarca mark; bu tarihi dramanın birkaç ana karakteriyle temasları vardı.

“Ekselanslarınızdan Rusya'daki siyasi propaganda için Dışişleri Bakanlığı'nın emrinde olan 15 milyon mark miktarını, Acil Durum Bütçesinin 6. paragrafı, II. Olayların nasıl geliştiğine bağlı olarak, ek fonlar için yakın gelecekte Ekselansları ile tekrar iletişime geçme olasılığını önceden tartışmak istiyorum, ”diye yazdı von Kühlmann 9 Kasım 1917'de.

Gördüğünüz gibi, Petrograd'da, daha sonra Büyük Ekim Devrimi olarak adlandırılacak olan, Kaiser Almanya'nın Rusya'da propaganda için yeni fonlar tahsis ettiği bir darbe hakkında bir mesaj alınır alınmaz. Bu fonlar, her şeyden önce, önce orduyu parçalayan ve ardından Rusya Cumhuriyeti'ni savaştan çıkaran ve böylece milyonlarca Alman askerini Batı'daki operasyonlar için serbest bırakan Bolşevikleri desteklemeye gidiyor. Ancak, hala ilgisiz devrimciler, romantik Marksistler imajını koruyorlar. Şimdiye kadar, yalnızca Marksizm-Leninizm fikirlerinin tam zamanlı taraftarları değil, aynı zamanda belirli sayıda partisiz sol entelijansiya da Vladimir Lenin ve onun gibi düşünenlerin samimi enternasyonalistler ve halkın davası için son derece ahlaki savaşçılar.

Genel olarak, ilginç bir durum gelişiyor: 1958'de Oxford Üniversitesi tarafından yayınlanan, Richard von Kuhlmann'ın telgraflarının alındığı ve düzinelerce daha az anlamlı olmayan metin bulabileceğiniz Kaiser Almanya Dışişleri Bakanlığı'nın gizli belgeleri var. Birinci Dünya Savaşı'ndan kalma, Alman gücünün Bolşeviklere verildiğinin devasa mali ve örgütsel yardımına tanıklık ediyor. Almanya'nın hedefi belliydi. Radikal devrimciler, Almanya'yı da içeren merkezi devletlerin ana muhaliflerinden birinin savaşta - yani Rus İmparatorluğu'nda - savaş potansiyelini baltalayacak. Konuyla ilgili başka ikna edici kanıtlar içeren düzinelerce kitap yayınlandı. Ancak şimdiye kadar, sadece komünist tarihçiler değil, aynı zamanda liberal eğilimin birçok araştırmacısı da tarihsel aşikarları reddediyor.

Uzmanlara göre, Kaiser Almanya, savaş sırasında sözde barışçıl propaganda için 382 milyon marktan az harcama yaptı. Devasa bir miktar, o zamanın parası gibi.

Ve yine, Dışişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Richard von Kuhlmann tanıklık ediyor.

“Bolşevikler ancak çeşitli kanallardan ve çeşitli işaretler altında bizden sürekli bir fon akışı almaya başladıklarında, ana organları Pravda'yı ayağa kaldırabildiler, güçlü propaganda yürütebildiler ve partilerinin dar tabanını önemli ölçüde genişletebildiler. başlangıçta." (Berlin, 3 Aralık 1917). Ve gerçekten de: Çarlığın devrilmesinden bir yıl sonra parti üyelerinin sayısı 100 kat arttı!

Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın askeri istihbaratının başı olan Lenin'in konumuna gelince, Albay Walter Nicolai anılarında ondan bahsetti: “... O zaman, herkes gibi ben de hiçbir şey bilmiyordum. Bolşevizm hakkında, ama ben Lenin'i biliyordum, sadece onun İsviçre'de siyasi bir göçmen "Ulyanov" olarak yaşadığı biliniyor, hizmetime ülkedeki durum hakkında değerli bilgiler verdi. Çarlık Rusyası buna karşı savaştı.

Başka bir deyişle, Alman tarafının sürekli yardımı olmasaydı, Bolşevikler 1917'de Rusya'nın önde gelen partilerinden biri olamazdı. Ve bu, olayların tamamen farklı, muhtemelen çok daha anarşik, herhangi bir parti diktatörlüğünün ve hatta daha da ötesi totaliter bir rejimin kurulmasına pek yol açmayan bir gidişatı anlamına gelir. Büyük olasılıkla, Rus İmparatorluğu'nun çöküşünün başka bir versiyonu gerçekleşecekti, çünkü Birinci Dünya Savaşı'nın sonucu tam olarak imparatorlukların yıkılmasıydı. Ve Finlandiya ve Polonya'nın bağımsızlığı, 1916 yılında fiilen karara bağlanmış bir konuydu.

Rus İmparatorluğu'nun ve hatta Rusya Cumhuriyeti'nin, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra başlayan imparatorlukların çöküş sürecine bir istisna haline gelmesi pek olası değildir. İngiltere'nin İrlanda'ya bağımsızlık vermek zorunda olduğunu, Hindistan'ın tam da Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra sıçramalar ve sınırlarla bağımsızlığına doğru ilerlediğini vb. hatırlamakta fayda var. Ve Rus İmparatorluğu'nun çöküşünün 1917 devriminin başlamasıyla başladığını unutmayın. Aslında, bu devrimin kendisi bir dereceye kadar ulusal kurtuluş mücadelesinin damgasını taşıyordu, çünkü 1917'nin başında Petrograd'da otokrasiye karşı ilk, Can Muhafızlarının Volynsky Alayıydı.

Bolşevikler o zamanlar küçük ve neredeyse bilinmeyen bir partiydi (çoğu sürgün ve göçte olan dört bin üye) ve çarlığın devrilmesinde hiçbir etkisi yoktu.

Ve Lenin'in hükümeti iktidara geldikten sonra destek devam etti. “Lütfen büyük meblağlar kullanın, çünkü biz Bolşeviklerin direnmesiyle son derece ilgileniyoruz. Risler fonları emrinizde. Gerekirse telgraf, daha ne kadar lazım. (Berlin, 18 Mayıs 1918). Von Kuhlmann, Moskova'daki Alman Büyükelçiliği'ne hitap ederken her zaman olduğu gibi bir maça kürek çağırıyor. Bolşevikler gerçekten direndiler ve 1918 sonbaharında, dünya devrimini ateşlemek için ele geçirdikleri Rus İmparatorluğu'nun hazinesinden büyük fonları Almanya'da devrimci propagandaya attılar.

Durum kendini yansıttı. Almanya'da, Kasım 1918'in başlarında bir devrim patlak verdi. Moskova'dan getirilen para, silah ve nitelikli profesyonel devrimci kadrolar, kışkırtmada rol oynadı. Ancak yerel komünistler bu devrime önderlik edemediler. Öznel ve en önemlisi nesnel faktörler onlara karşı çalıştı. totaliter rejim Almanya'da ancak 15 yıl sonra kuruldu. Ama bu başka bir konu.

Bu arada, demokratik Weimar Cumhuriyeti'nde, tanınmış Sosyal Demokrat Eduard Bernstein, 1921'de partisinin merkez yayın organı Vorverts gazetesinde, "Karanlık Tarih" başlıklı bir makale yayınladı ve daha 1917 Aralık'ında, Almanya'nın Lenin'e para verip vermediği sorusuna "yetkili bir yüz"den olumlu yanıt aldı.

Ona göre, yalnızca Bolşeviklere 50 milyondan fazla altın ödendi. Daha sonra bu miktar, Reichstag Dış Politika Komitesi toplantısında resmen açıklandı. Komünist basının "iftira" suçlamalarına yanıt olarak, Bernstein ona dava açmayı teklif etti ve ardından kampanya hemen sona erdi.

Ancak Almanya'nın Sovyet Rusya ile gerçekten dostane ilişkilere ihtiyacı vardı, bu nedenle bu konunun basında tartışılmasına devam edilmedi.

Bolşevik liderin başlıca siyasi muhaliflerinden biri olan Alexander Kerensky, Kaiser'in Lenin için yaptığı milyonlarca araştırmasına dayanarak, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmeden önce ve hemen ardından iktidarı güçlendirmek için aldıkları toplam para miktarının 80 milyon olduğu sonucuna vardı. altın işaretleri (bugünün standartlarına göre milyarlarca Grivnası olmasa da yüz milyonlarca hakkında konuşmalıyız). Aslında Ulyanov-Lenin bunu parti meslektaşlarının çevresinden asla saklamadı: örneğin, Kasım 1918'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin (Bolşevik yarı parlamento) bir toplantısında, komünist lider şöyle dedi: sık sık devrimimizi Alman parasıyla yapmakla suçlanıyor; Bunu inkar etmiyorum ama öte yandan Rus parasıyla Almanya'da da aynı devrimi yapacağım.

Ve on milyonlarca altın ruble ayırmadan denedi. Ancak işe yaramadı: Alman Sosyal Demokratları, Rusların aksine, nereye gittiklerini anladılar ve zamanında Karl Liebknecht ve Rosa Luxemburg'un öldürülmesini ve ardından Kızıl Muhafızların silahsızlandırılmasını ve liderlerinin fiziksel imhasını organize ettiler. . Bu durumda başka bir çıkış yolu yoktu; belki Kerensky cesaretini toplayıp Smolny'yi tüm "kırmızı" sakinleriyle toplardan vurma emrini vermiş olsaydı, Kayzer'in milyonları yardım etmeyecekti.

The New York Times'ın Nisan 1921 tarihli haberi olmasaydı, Lenin'in hesabına yalnızca 1920'de 75 milyon İsviçre Frangı yatırılmış olmasaydı, bu sona erebilirdi. Gazeteye göre, Troçki'nin hesapları 11 milyon dolar ve 90 milyon frank, Zinoviev'in hesapları 80 milyon frank, Dzerzhinsky'nin "devrim şövalyesi" 80 milyon, Ganetsky-Fürstenberg'in hesapları 60 milyon frank ve 10 milyon dolardı. Lenin, Chekist liderler Unshlikht ve Bokiy'e 24/04/1921 tarihli gizli bir notta, bilgi sızıntısının kaynağının bulunmasını şiddetle talep etti. Bulunamadı.

İlginçtir, bu paranın dünya devrimine de harcanması gerekiyordu? Yoksa “kızıl atların” gitmelerine rağmen Lenin ve Troçki'nin iradesiyle gitmediği bu devletlerin politikacıları ve finansörlerinden bir tür “geri dönüş” mü? Burada sadece varsayımda bulunulabilir. Çünkü şu ana kadar Lenin'in belgelerinin önemli bir kısmı gizliliği kaldırılmadı.

… Bu olayların üzerinden 90 yıldan fazla zaman geçti. Ancak tüm dünyanın devrimci romantikleri, Bolşeviklerin son derece ahlaki ve ateşli devrimciler, Rusya vatanseverleri ve Ukrayna'nın özgürlüğünün destekçileri olduklarını iddia etmeye devam ediyor. Ve şimdiye kadar, Kiev'in merkezinde, Rus ve Ukraynalı işçilerin ittifakında özgür bir Ukrayna'nın mümkün olduğunu ve böyle bir ittifak olmadan bundan söz edilemeyeceğini söyleyen Lenin'e bir anıt var. Ve şimdiye kadar, bu anıta, “devrimci” tatiller için Alman özel hizmetlerinden para alan bir kişiye çiçekler getirildi. Ve şimdiye kadar, ne yazık ki, Ukrayna toplumunun önemli bir kısmı, Ekim Devrimi'nin liderleri ile 1917 Ukrayna Devrimi arasındaki büyük farkı anlayamıyor; dışarıda.

"Lenin, para ve devrim" temasıyla ilgili arsalar, tarihçi, psikolog ve hiciv için tükenmez. Ne de olsa, komünizmin tam zaferinden sonra, umumi tuvaletlerde altından klozet yapılmasını isteyen, geçimini hiçbir zaman çok çalışarak kazanmayan kişi, hapishanede ve sürgünde bile yoksulluk içinde yaşamadı ve görünüşe göre , paranın ne olduğunu bilmiyordu, aynı zamanda meta-para ilişkileri teorisine büyük katkı yaptı.

Tam olarak ne? Elbette broşürleri ve makaleleriyle değil, devrimci pratikle. 1919-1921'de devrimci Rusya'da kent ile kır arasında parasal olmayan bir mal alışverişini başlatan Lenin'di. Sonuç, ekonominin tamamen çökmesi, tarımın felç olması, büyük kıtlık ve - sonuç olarak - RCP'nin gücüne karşı kitlesel ayaklanmalar oldu (b). O zaman, ölümünden kısa bir süre önce, Lenin sonunda paranın önemini anladı ve NEP'i başlattı - Komünist Partinin kontrolü altındaki bir tür "yönetilen kapitalizm".

Ama şimdi bu ilginç hikayelerden değil, başka bir şeyden bahsediyoruz. Vladimir Ilyich'in devrimin arifesinde ve başlangıcında parti faaliyetleri için çılgın parayı nereden aldığı hakkında. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, bu konuda ilginç materyaller yayınlandı, ancak şimdiye kadar pek çok şey anlaşılmaz kaldı. Örneğin, 20. yüzyılın başında, gizemli bir iyi niyetli (bireysel veya toplu), RSDLP belgelerinde "Kaliforniya altın madenleri" olarak şifrelenmiş yeraltı gazetesi Iskra'ya para verdi. Bazı araştırmacılara göre, çarlık hükümetinden resmi anti-Semitizmden nefret eden, çoğunlukla Rus İmparatorluğu'ndan göçmen olan Amerikalı Yahudi bankacılar ve onların soyundan gelen radikal Rus devrimcilerin desteğinden bahsediyoruz. 1905-1907 devrimi sırasında, Bolşevikler, rakiplerini dünya pazarından (yani Bakü'deki Nobel petrol karteli) ortadan kaldırmak için Amerikan petrol şirketleri tarafından desteklendi. Aynı yıllarda, kendi kabulüne göre, Bolşeviklere Amerikalı bankacı Jacob Schiff tarafından para verildi. Ve ayrıca - Syzran üreticisi Yermasov ve Moskova bölgesi tüccar ve sanayici Morozov. Ardından Moskova'da bir mobilya fabrikasının sahibi olan Schmit, Bolşevik Parti'nin finansörlerinden biri oldu. İlginç bir şekilde, hem Savva Morozov hem de Nikolai Schmit sonunda intihar etti ve miraslarının önemli bir kısmı Bolşeviklere gitti. Ve elbette, oldukça büyük fonlar (mevcut satın alma gücüne göre o zamanın yüz binlerce ruble veya on milyonlarca Grivnası), sözde exes veya daha basit olarak soygunlar sonucunda elde edildi. bankalar, postaneler ve istasyon kasaları. Bu eylemlerin başında, hırsızların takma adları Kamo ve Koba olan iki karakter vardı - yani Ter-Petrosyan ve Dzhugashvili.

... 15 Ocak 1915'te İstanbul'daki Alman büyükelçisi, 1905-1907 devrimine aktif olarak katılan ve büyük bir ticaret şirketinin sahibi olan Rus vatandaşı Alexander Gelfand (diğer adıyla Parvus) ile bir görüşme yaptığını Berlin'e bildirdi. Parvus, Alman büyükelçisini Rusya'daki devrim planıyla tanıştırdı. Hemen Berlin'e davet edildi ve burada Bakanlar Kurulu'nun etkili üyeleri ve Şansölye Bethmann-Hollweg'in danışmanlarıyla bir araya geldi. Parvus ona önemli bir miktar vermeyi teklif etti: ilk olarak Finlandiya ve Ukrayna'daki ulusal hareketin gelişmesi için; ikincisi, "toprak sahiplerinin ve kapitalistlerin gücünü" devirmek için haksız bir savaşta Rus İmparatorluğu'nu yenme fikrini vaaz eden Bolşevikleri desteklemek. Parvus'un önerileri kabul edildi; Kaiser Wilhelm'in kişisel emriyle, "Rus devriminin davasına" ilk katkı olarak iki milyon mark verildi. Sonra aşağıdaki nakit infüzyonları vardı ve birden fazla. Böylece, Parvus'un makbuzuna göre, aynı 1915'in 29 Ocak'ında, Rusya'daki devrimci hareketin gelişmesi için Rus banknotlarında bir milyon ruble aldı. Para Alman bilgiçliğiyle geldi.

Finlandiya ve Ukrayna'da, Parvus'un (ve Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın) ajanları, üçüncü sıra olmasa da ikinci sıradaki rakamlar olduğu ortaya çıktı, bu nedenle bu ülkelerin bağımsızlık kazanma süreçleri üzerindeki etkileri, diğerlerine kıyasla önemsiz olduğu ortaya çıktı. Rus İmparatorluğu'nda ulus inşasının nesnel süreçleri. Ancak Lenin ile Parvus-Gelfand kaçırmadı. Ona göre Parvus, Lenin'e bu dönemde bir devrimin yalnızca Rusya'da ve ancak bir Alman zaferinin sonucu olarak mümkün olduğunu söyledi; Buna karşılık, Lenin, 1918'e kadar devam eden Parvus ile yakın çalışması için güvenilir ajanı Furstenberg'i (Ganetsky) gönderdi. Almanya'dan çok önemli olmayan başka bir meblağ, İsviçreli milletvekili Karl Moor aracılığıyla Bolşeviklere geldi, ancak burada sadece 35 bin dolardı. Stockholm'deki Nia bankasından da para aktı; 2754 sayılı Alman İmparatorluk Bankası'nın emrine göre bu bankada Lenin, Troçki, Zinovyev ve diğer Bolşevik liderlerin hesapları açıldı. Ve 2 Mart 1917 tarih ve 7433 sayılı emir, Çarlık iktidarının henüz devrildiği Rusya'da, Lenin, Zinovyev, Kollontay ve diğerlerinin "hizmetlerinin" ödenmesini sağladı.

Rus devrimi bir kaza değildi, hatta bir yıl önce başlamamış olması bile şaşırtıcı. Romanov İmparatorluğu'ndaki tüm sosyal, politik ve ulusal sorunlar zaten sınıra tırmanmıştı ve bu, resmi ekonomik açıdan sanayinin dinamik olarak gelişmesine rağmen, silah, mühimmat ve mühimmat stokları önemli ölçüde arttı. Ancak, merkezi hükümetin aşırı verimsizliği ve otokrasi koşullarında kaçınılmaz olan seçkinlerin yolsuzluğu işini yaptı. Ve sonra, ordunun kasıtlı olarak dağıtılması, arka cephenin zayıflatılması, acil sorunları yapıcı bir şekilde çözme girişimlerinin sabote edilmesi, neredeyse tüm Büyük Rus siyasi güçlerinin tedavi edilemez şovenist merkeziyetçiliği ile birlikte krizi büyük ölçüde şiddetlendirdi.

1917 kampanyası sırasında, İtilaf birliklerinin ilkbaharda tüm Avrupa cephelerinde eşzamanlı olarak genel bir saldırıya geçmeleri gerekiyordu. Ancak Rus ordusunun saldırıya hazırlıksız olduğu ortaya çıktı, bu nedenle Reims bölgesindeki İngiliz-Fransız birliklerinin Nisan saldırıları yenildi, ölü ve yaralı kayıpları 100 bini aştı. Temmuz ayında, Rus birlikleri Lvov yönünde saldırıya geçmeye çalıştı, ancak sonuç olarak Galiçya ve Bukovina topraklarından çekilmek zorunda kaldılar ve kuzeyde Riga'yı neredeyse savaşmadan teslim ettiler. Ve son olarak, Ekim ayında Caporetto köyü yakınlarındaki savaş, İtalyan ordusunun felaketine yol açtı. 130.000 İtalyan askeri öldürüldü, 300.000 teslim oldu ve yalnızca Fransa'dan acilen araçlarla transfer edilen İngiliz ve Fransız bölümleri cepheyi stabilize edebildi ve İtalya'nın savaştan çıkmasını engelleyebildi. Ve nihayet, Petrograd'daki Kasım darbesinden sonra, Bolşevikler ve Sol Sosyal Devrimciler Doğu Cephesinde iktidara geldiklerinde, önce fiili, sonra de jure, sadece Rusya ve Ukrayna ile değil, aynı zamanda Doğu Cephesi'nde de ateşkes ilan edildi. Romanya ile de.

Doğu Cephesi'ndeki bu tür değişikliklerde, Almanya'nın Rus ordusunun gerisindeki yıkıcı çalışmalar için tahsis ettiği fonlar önemli bir rol oynadı. “Doğu Cephesi'nde geniş çapta hazırlanan ve büyük başarı ile yürütülen askeri harekat, Dışişleri Bakanlığı tarafından Rusya'da yürütülen önemli yıkıcı faaliyetlerle desteklendi. Bu faaliyetteki temel amacımız, milliyetçi ve ayrılıkçı duyguları daha da güçlendirmek ve devrimci unsurların desteğini sağlamaktı. Halen bu faaliyete devam ediyoruz ve Genelkurmay Başkanlığı'nın Berlin'deki siyasi departmanı (Kaptan von Huelsen) ile bir anlaşmayı sonuçlandırıyoruz. Ortak çalışmamız önemli sonuçlar verdi. Devam eden desteğimiz olmasaydı, Bolşevik hareket şu anda sahip olduğu kapsam ve etkiye asla ulaşamazdı. Her şey bu hareketin gelecekte büyümeye devam edeceğini gösteriyor.” Bunlar, Petrograd'daki Bolşevik darbesinden bir buçuk ay önce, 29 Eylül 1917'de Almanya Dışişleri Bakanı Richard von Kuhlmann'ın yazdığı sözlerdir.

“Ekselanslarınızdan Rusya'daki siyasi propaganda için Dışişleri Bakanlığı'nın emrinde olan 15 milyon mark miktarını, Acil Durum Bütçesinin 6. paragrafı, II. Olayların nasıl geliştiğine bağlı olarak, ek fonların sağlanması için yakın gelecekte Ekselanslarınızla tekrar iletişime geçme olasılığını önceden tartışmak istiyorum ”diye yazdı von Kühlmann 9 Kasım 1917'de.

Gördüğünüz gibi, Petrograd'da, daha sonra Büyük Ekim Devrimi olarak adlandırılacak olan, Kaiser Almanya'nın Rusya'da propaganda için yeni fonlar tahsis ettiği bir darbe hakkında bir mesaj alınır alınmaz. Bu fonlar, her şeyden önce, önce orduyu parçalayan ve ardından Rusya Cumhuriyeti'ni savaştan çıkaran ve böylece milyonlarca Alman askerini Batı'daki operasyonlar için serbest bırakan Bolşevikleri desteklemeye gidiyor. Ancak, hala ilgisiz devrimciler, romantik Marksistler imajını koruyorlar. Şimdiye kadar, yalnızca Marksizm-Leninizm fikirlerinin tam zamanlı taraftarları değil, aynı zamanda belirli sayıda partisiz sol entelijansiya da Vladimir Lenin ve onun gibi düşünen halkının samimi enternasyonalistler ve son derece ahlaklı olduklarına inanıyorlar. halk davası için savaşanlar.

Uzmanlara göre, Kaiser Almanya, savaş sırasında sözde barışçıl propaganda için 382 milyon marktan az harcama yaptı. Devasa bir miktar, o zamanın parası gibi.

Ve yine, Dışişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Richard von Kuhlmann tanıklık ediyor.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın askeri istihbaratının başı olan Lenin'in konumuna gelince, Albay Walter Nicolai anılarında ondan bahsetti: “... O zaman, herkes gibi ben de hiçbir şey bilmiyordum. Bolşevizm hakkında, ama ben Lenin'i biliyordum, onun İsviçre'de siyasi bir göçmen "Ulyanov" olarak yaşadığı biliniyor.

Başka bir deyişle, Alman tarafının sürekli yardımı olmasaydı, Bolşevikler 1917'de Rusya'nın önde gelen partilerinden biri olamazdı. Ve bu, totaliter bir rejim bir yana, herhangi bir parti diktatörlüğünün kurulmasına neredeyse hiç yol açmayan, muhtemelen çok daha anarşik, tamamen farklı bir olay akışı anlamına gelir. Büyük olasılıkla, Rus İmparatorluğu'nun çöküşünün başka bir versiyonu gerçekleşecekti, çünkü Birinci Dünya Savaşı'nın sonucu tam olarak imparatorlukların yıkılmasıydı. Ve Finlandiya ve Polonya'nın bağımsızlığı, 1916 yılında fiilen karara bağlanmış bir konuydu.

Bolşevikler o zamanlar küçük ve neredeyse bilinmeyen bir partiydi (çoğu sürgün ve göçte olan dört bin üye) ve çarlığın devrilmesinde hiçbir etkisi yoktu.

Durum kendini yansıttı. Almanya'da, Kasım 1918'in başlarında bir devrim patlak verdi. Moskova'dan getirilen para, silah ve nitelikli profesyonel devrimci kadrolar, kışkırtmada rol oynadı. Ancak yerel komünistler bu devrime önderlik edemediler. Öznel ve en önemlisi nesnel faktörler onlara karşı çalıştı. Almanya'da totaliter rejim ancak 15 yıl sonra kuruldu. Ama bu başka bir konu.

Ancak Almanya'nın Sovyet Rusya ile gerçekten dostane ilişkilere ihtiyacı vardı, bu nedenle bu konunun basında tartışılmasına devam edilmedi.