Konstantin Sivkov gerçekte kimdir?

Bu ofis ne işe yarar? Bu şirketin web sitesi bir yılı aşkın süredir güncellenmedi. Hatta bu ofisin ofis adresi bile internet sitesinde yer almıyor. Sanki bu ofis tamamen sahte, bir hayalet, adres yok, ofis yok, ancak Rusya'daki çoğu sahte kamu ofisi gibi - küçük oyuncular için tiyatrolar.

Bu ofis, Putin'in bağışlarını, yani Rus vergi mükelleflerinin parasını kesmek ve Ukrayna ve diğer ülkelere karşı sahte aşırılıkçı ucuz propaganda yaymakla meşgul. Ne ofisin ne de orada sürünenlerin daha fazlasını yapabilecek kapasitede oldukları açıkça görülüyor.

Ancak daha geçen gün, askeri-endüstriyel gazetenin "pamuk" gazetesinde Kremlin'in "bağış yiyen", Rus Genelkurmay'dan emekli general ve bu "Akademinin" yeni atanan başkanı Konstantin Sivkov'un* bir makalesi çıktı. Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı saldırgan bir savaş başlatılması yönündeki kamu çağrılarıyla karmaşık*. Makale, Rusya Federasyonu liderliğine ve sınırsız sayıda insana, Yellowstone yanardağına ve San Andreas fayına nükleer bir saldırı planlayıp başlatarak ABD'ye karşı saldırgan bir savaş başlatmaları yönünde gizli bir çağrı içeriyor. Bu yayın şimdiden ABD ve İngiltere'de heyecan yarattı. Amerikalılar ve İngilizler hâlâ Rus “pamuk” “uzmanı” karşısında şoktalar.

Sivkov'un birinci dünyanın tüm medeni ülkelerinin yaptırım listelerine dahil edilmesi için her şeyi yapacağız. Her ne kadar Sivkov'un medeni ülkelerde mülkü olduğundan emin olmasam da. Sivkov ve Ivashov Bunlar sıradan FSB hibe yiyicileri.

Ayrıca kendisine karşı Rusya topraklarında da cezai işlem başlatmaya çalışacağız.

Rusya'da düzinelerce kahrolası generalin zaten yaptığı gibi, onun yapabileceği tek şeyin kendini vurmak olacağı koşullar yaratalım.

Sivkov'un savaş başlatma yönünde kamuya açık çağrılarda bulunması nedeniyle ceza davası açılması için Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'ne başvuruda bulundum. Bu başvuru 04/07/2015 tarih ve 380701 numara ile tescil edilmiştir.

Rusya Soruşturma Komitesi'ne bir suç hakkında şikayette bulunmak, Rus soruşturmalarında bir kez daha çifte standart oluşturmak ve ancak o zaman Soruşturma Komitesi liderlerinin soruşturmayı ve adaleti kasıtlı olarak engelleyen kişiler olarak yaptırım listelerine dahil edilmesi sorununu gündeme getirmek için gereklidir. İnsanlığın barış ve güvenliğine karşı işlenen suçlar.

Bu şekilde, tüm bu "sharashka" nın faaliyet yürütme yasağı olan aşırılıkçı bir örgüt olarak tanınmasını sağlayabilirsiniz.

Açıklama metnini yayınlıyorum. Bu bildiri metninin gönüllülere faydalı olacağına inanıyorum.

Not; Rus gönüllülerden herhangi biri Sivkov'un Rusya'da cezai kovuşturulmasına devam etme isteğini ifade ederse, Soruşturma Komitesinin yasadışı eylemleri, eylemsizliği ve kararlarına daha sonra itiraz edilmesi için başvuru sahibi olarak çıkarlarımı temsil etmek üzere bir vekaletname vermeye hazırım. soruşturmacılar ve bu işlemlerle ilgili elde edilenler gerekli belgeler. Bana FB'den özel mesajla yaz.

Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Başkanı A. I. Bastrykin'e.

Adres: 105005, Moskova, Tekhnicheskiy şeridi, 2.

Başvuru sahibi: Shulipa Yuri Yuryevich,

şu adreste kayıtlı:

125252, Moskova, st.

İFADE

(Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca)

25 Mart 2015 tarihinde, tüm Rusya'nın haftalık gazetesi “Askeri-Endüstriyel Kurye” (VPK)'nin 11 (577) sayısında, yazar, Askeri Bilimler Doktoru, Jeopolitik Akademisi Başkanı tarafından bir makale yayınlandı. Sorunlar, askeri uzman Konstantin Valentinovich Sivkov, 01/01/1954 doğumlu, Rusya Federasyonu vatandaşı, Moskova'da ikamet eden, “Nükleer Özel Kuvvetler” adı altında.

Yukarıdaki makale, tüm Rusya'nın haftalık gazetesi "Askeri-Endüstriyel Kurye" (VPK)'nin resmi web sitesinde yayınlanmaktadır. Makale metninin kalıcı konumuna elektronik bağlantı: http://vpk-news.ru/articles/24405

Kasıtlı suç saikleriyle hareket eden Sivkov K.V., yukarıda belirtilen medyayı suç amacıyla kullanarak, Rusya'nın soyut “Batı”dan yok edilmesi tehdidinin varlığına ilişkin suç eylemlerini kasıtlı olarak yanlış saiklerle haklı çıkardı. Nükleer Özel Kuvvetler”, Rusya Federasyonu liderliğine ve sınırsız sayıda kişiye, nükleer bir saldırı planlayıp başlatarak Amerika Birleşik Devletleri'ne (bundan sonra ABD olarak anılacaktır) karşı saldırgan bir savaş başlatmaları için kasıtlı olarak kamuya açık bir çağrı gerçekleştirdi. Yellowstone yanardağı ve San Andreas fayı, Rusya ile ABD arasında olası bir küresel çatışmanın nükleer açıdan caydırıcılığı açısından önemli rol oynuyor.

Sivkov K.V., medyanın yardımıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı saldırgan bir savaş başlatmaya yönelik kamuya açık çağrılarıyla, cezai sorumluluğu Sanatın 2. Bölümünde belirtilen sosyal açıdan tehlikeli bir suç eylemi gerçekleştirdi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354'ü.

Saldırgan bir savaşın patlak vermesine yönelik kamuoyu çağrılarının sosyal tehlikesi, toplumdaki bu tür eylemlerin ve ilgili devlet iktidarı yapılarının, saldırgan bir savaşın patlak vermesi için sosyo-psikolojik bir ahlaki gerekçelendirme atmosferi yaratması ve sonuç olarak, En yüksek hükümet pozisyonlarını işgal eden kişiler için uygun desteğin yaratılması sivil hizmet RF ve savaş ilanına karar verme yetkisine sahiptir.

Objektif açıdan bakıldığında, bu suç, medya aracılığıyla, başka bir devlete karşı suç çıkarları açısından askeri operasyon başlatmanın tavsiye edilebilirliği konusunda kasıtlı olarak yanlış bir gerekçe sunan, belirsiz bir okuyucu kitlesine ve ülkenin en yüksek yetkililerine yapılan çağrılarla yazılı bir çağrıda ifade edilmektedir. başka bir devlete savaş ilan etme ihtiyacı nedeniyle.

Sübjektif açıdan bakıldığında, bu suç K.V. tarafından yalnızca doğrudan niyetle işlendi.

İnsanlığın huzur ve güvenliğine karşı bu suçun işlenmesini ağırlaştırıcı sebepler, suçu işleyen kişinin daha yüksek askeri eğitime sahip olması, askeri bir uzmanlık alanında çalışmış olması, akademik derece Askeri Bilimler ve Meslek Doktoru.

Yukarıda adı geçen “Akademinin” faaliyet kapsamı, Rus dış ve iç politikasının oluşumu ve uygulanması konusunda hükümet organlarına tavsiyeler geliştirmek amacıyla sistemik jeopolitik araştırmalar yapmaktır.

Yukarıdaki koşullar, K.V. Sivkov'un bilinçli ve kasıtlı olarak, Rusya Federasyonu'nun uluslararası terörle mücadelede müttefiki olan Amerika Birleşik Devletleri ile nükleer bir savaşın başlatılması yönünde kamuoyuna çağrıda bulunduğunu göstermektedir.

Bu suçun belirleyici özelliği medyayı kullanarak işlenmesidir... (354. maddenin 2. kısmı). Sanatta. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları Hakkında” Kanununun 4'ü, kitle iletişim araçlarının suç işlemek amacıyla kullanılmasına izin verilmediğini belirtmektedir.

Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (1966) 20. Maddesi şunu belirtir: "Savaş yönündeki her türlü propaganda kanunla yasaklanacaktır."

Sanat'a göre. Terörizme, Ayrılıkçılığa ve Aşırıcılığa Karşı Şanghay Sözleşmesi'nin (2001) 3. Maddesine göre, Taraf Devletler, aşırıcılığın hiçbir koşulda yalnızca siyasi, felsefi, ideolojik, ırksal, etnik kökene dayalı gerekçelere tabi olmamasını sağlamak için gerekli tüm önlemleri alacaklardır. , dini veya benzeri nitelikte. "

Paragraflara uygun olarak. a, madde 1 bölüm 2 md. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151'i, Sanatın 2. Bölümü kapsamındaki suçlara ilişkin ceza davalarında ön soruşturma. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354'ü Soruşturma Komitesinin müfettişleri tarafından yürütülmektedir. Rusya Federasyonu.

Yukarıdakilere dayanarak, Sanatın 2. Bölümüne göre yönlendirilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354'ü, Mad.-Art. 141 - 144, s. a, madde 1 bölüm 2 md. 151 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu,

Rusya Federasyonu'nun ABD'ye karşı saldırgan bir savaş başlatması, 01/01/1954 doğumlu Moskova sakini Konstantin Valentinovich Sivkov'a karşı ceza davası başlatılması yönünde kamuoyu çağrıları gerçeği üzerine.

Bilgi için lütfen bu başvurunun değerlendirilmesi sonuçlarına göre verilen kararın bir kopyasını da bana gönderin. elektronik formatta e-mail ile:

Ek: Yazarın, Askeri Bilimler Doktoru, Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı, askeri uzman Konstantin Valentinovich Sivkov, 01/01/1954 doğumlu, Rusya Federasyonu vatandaşı, Moskova'da ikamet eden makalenin metni: “Nükleer Özel Kuvvetler".

2015, başvuru sahibi: Shulipa Yu.

* Konstantin Valentinovich Sivkov, Askeri Bilimler Doktoru, Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı, askeri uzman.

Biyografi:

Konstantin Sivkov 1954'te doğdu. 1976 yılında Deniz Harp Okulu'ndan mezun oldu. Popova. Donanmada görev yaptı. Askeri Tıp Akademisi'nden mezun oldu. 1992 yılında Genelkurmay Akademisi'nden mezun oldu. 1995-2007 yılları arasında Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanlığı'nda görev yaptı. Askeri Bilimler Doktoru. Askeri siyaset bilimi alanında uzman. RF Silahlı Kuvvetlerinin inşasını ve kullanımını tanımlayan doktrinsel belgelerin geliştirilmesine katıldı

Ayrıca kendisine karşı Rusya topraklarında da cezai işlem başlatmaya çalışacağız.

Rusya'da düzinelerce kahrolası generalin zaten yaptığı gibi, onun yapabileceği tek şeyin kendini vurmak olacağı koşullar yaratalım.

Bu şekilde, tüm bu "sharashka" nın faaliyet yürütme yasağı olan aşırılıkçı bir örgüt olarak tanınmasını sağlayabilirsiniz.

Açıklama metnini yayınlıyorum. Bu bildiri metninin gönüllülere faydalı olacağına inanıyorum.

Not; Rus gönüllülerden herhangi biri Sivkov'un Rusya'da cezai kovuşturulmasına devam etme arzusunu ifade ederse, Soruşturma Komitesinin yasadışı eylemleri, eylemsizliği ve kararlarına daha sonra itiraz edilmesi için başvuru sahibi olarak çıkarlarımı temsil etmek üzere bir vekaletname vermeye hazırım. soruşturmacılardan ve bu işlemlerle ilgili gerekli belgelerin alınmasından sorumludur. Bana FB'den özel mesajla yaz.

Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Başkanı A. I. Bastrykin'e.

Adres: 105005, Moskova, Tekhnicheskiy şeridi, 2.

Başvuru sahibi: Shulipa Yuri Yuryevich,

şu adreste kayıtlı:

125252, Moskova, st.

İFADE

(Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca)

Saldırgan bir savaşın başlatılması yönündeki kamu çağrılarının kamusal tehlikesi, toplumdaki bu tür eylemlerin ve ilgili devlet iktidarı yapılarının, saldırgan bir savaşın başlatılması için sosyo-psikolojik bir ahlaki gerekçelendirme atmosferi yaratması ve sonuç olarak, kişiler için uygun desteği yaratmasıdır. Rusya Federasyonu kamu hizmetinde en yüksek hükümet pozisyonlarını işgal eden ve savaş ilan etme konusunda yetkili kararlar veren.

Sübjektif açıdan bakıldığında, bu suç K.V. tarafından yalnızca doğrudan niyetle işlendi.

İnsanlığın huzur ve güvenliğine karşı bu suçun işlenmesini ağırlaştıran koşullar, yüksek askeri eğitimin varlığı, askeri uzmanlıkta iş deneyimi, Askeri Bilimler Doktoru akademik derecesi ve meslektir.

Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (1966) 20. Maddesi şunu belirtir: "Savaş yönündeki her türlü propaganda kanunla yasaklanacaktır."

Paragraflara uygun olarak. a, madde 1 bölüm 2 md. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151'i, Sanatın 2. Bölümü kapsamındaki suçlara ilişkin ceza davalarında ön soruşturma. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354'ü, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi araştırmacıları tarafından yürütülmektedir.

Yukarıdakilere dayanarak, Sanatın 2. Bölümüne göre yönlendirilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354'ü, Mad.-Art. 141 – 144, s. a, madde 1 bölüm 2 md. 151 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu,

Lütfen bu başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan kararın bir kopyasını elektronik biçimde bilgi almak için aşağıdaki e-posta adresine gönderin:

* Konstantin Valentinovich Sivkov, Askeri Bilimler Doktoru, Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı, askeri uzman.

Biyografi:

Valilerin, beşinci kolun ve piyonlarının toplu inişleri konusunda Rusya Roket ve Topçu Bilimleri Akademisi üyesi

Ünlü askeri uzman Konstantin Sivkov, SSCB'nin bölgesel seçkinler tarafından yok edildiğini ve aralarından bir liderin - Boris Yeltsin'in - çıkarıldığını söylüyor. Ona göre, bugün yerel suçlu "krallar" ülkenin birliğini bir kez daha tehdit ediyor, ancak ideolojileri yok: liberalizm itibarını yitirmiş durumda ve çok az kişi milliyetçileri takip edecek. BUSINESS Online ile yaptığı röportajda RARAN'ın ilgili bir üyesi, bugün Rusya Federasyonu'nda nasıl yeni bir devrimci sınıfın oluştuğunu ve Putin'in neden acilen beşinci koldan kurtulması gerektiğini anlattı.

Konstantin Sivkov: “Bu, kısmen aptal ve zekasız insanların, kısmen romantiklerin, kısmen kötü niyetli insanların, büyük ülke SSCB'nin yok edilmesinin koşullarını yarattığı gün” Fotoğraf: Alexander Natruskin, RIA Novosti

“PİYONLARDAN BİRİ NAVALNY. AMA ONUN OLMADIĞI PEK ÇOK PEN VAR"

— Konstantin Valentinovich, 12 Haziran, çoğunlukla Rusya Günü olarak anılır, sizin için takvimin kırmızı günü mü?

- Bunu bir tatil olarak görmüyorum. Benim için 12 Haziran daha çok bir yas günüdür. Bu, kısmen aptal ve aptal insanların, kısmen romantiklerin (aynı zamanda aptal ve aptal), kısmen kötü niyetli insanların, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği olan büyük bir ülkenin yok edilmesinin koşullarını yarattığı gündür.

— 12 Haziran 1990'da kabul edilen RSFSR Bağımsızlık Bildirgesi'nin SSCB üzerinde yarattığı yıkıcı etkiyi mi kastediyorsunuz?

“Evet, bu yüzden bu bayramın kötü niyetli insanlar tarafından ilan edildiğini ve nefret ettiğim aptallar tarafından desteklendiğini söylüyorum.

— 12 Haziran'da Moskova'da ve ülkenin diğer şehirlerinde, lideri yine Alexei Navalny olan protestolar planlanıyor. Bu gün tesadüfen tüm Rusya'nın bir başka izin günü olarak mı seçildi, yoksa protesto ideologları sözde tatilin yıkıcı potansiyelini kasıtlı olarak mı kullanıyor?

— Doğal olarak, ister 7 Kasım'ın büyük günü ister "Rusya Federasyonu'nun Bağımsızlık Günü" olsun, herhangi bir tatil, sosyal güçler konumlarını göstermek ve belirli siyasi hedeflere ulaşmak için kullanmaya çalışır. Navalny'nin duyurduğu mitinglere “aptal insanların” katılacağını söyleyemem (26 Mart mitinglerinden sonra böylesine istikrarlı bir klişe ortaya çıktı; çok sayıda reşit olmayanlar). Bu yürüyüşlere, çoğu yaşlarına rağmen olgun olan, politik olarak aktif kişiler katılacak. Rusya'yı sarsan 26 Mart 2017 olayları ise ülkedeki durumun sosyo-politik açıdan son derece gergin olduğunu gösterdi. Aslında Rusya'da devrim öncesi bir durumun ortaya çıktığını söyleyebiliriz - henüz değil ama ortaya çıkıyor. Bu durum Alexei Navalny ya da herhangi bir muhalefet lideri tarafından yaratılmadı; onların fiziksel olarak böyle bir potansiyeli yok. Bu durumu bizzat iktidar ve beşinci kol kavramı altında birleşen güçler yaratıyor.

Batı'nın beşinci kolu, tam olarak kendilerini muhalif veya hükümetin resmi muhalifi olarak ilan eden insanlardan oluşmuyor. Bunlar her şeyden önce Rusya'nın yok edilmesiyle ilgilenen toplumsal katmanlardır. Bunlar muazzam güce sahip katmanlardır.

- Bunlar hangi katmanlar?

— Her şeyden önce bu, Batılı şirketlerle yakından ilişkili, büyük ve bağımsız mali ve endüstriyel sermayedir.

— Bu iç sermaye mi?

— Doğal olarak Rusya'da faaliyet gösteriyor. İkinci katman, bu sermayeyle ilişkili bürokrasidir, özellikle de üst kademeler yetkililer. Temel olarak, bu insanlar 1990'larda iktidara geldiler, dolayısıyla SSCB'nin çöküşüne ve ardından Rusya Federasyonu ve Sovyet sonrası alanda ortaya çıkan ülkelerin ekonomilerinin yok olmasına yol açan olaylarla doğrudan bağlantılılar. Bugün hala yüksek mevkilerde bulunuyorlar ve büyük ölçüde hükümetin ekonomik bloğu olarak adlandırılan şeyi oluşturuyorlar. Üçüncü güç ise bahsettiğim ilk iki katmana ideolojik ve politik kılıf sağlayan insan topluluğudur. Bu, hem bilimsel topluluk (örneğin iktisatçılar) hem de ısrarla saf liberal bir pazara, ekonomimizin daha fazla liberalleşmesine ve özelleştirilmesine yönelik bir rotayı ilan eden siyasi topluluktur. Bunlar Batı dünyasının değerlerini Rusya'nın çıkarlarına ve ulusal kültürümüze zarar verecek şekilde ilan edenler. Halen Batı kültürünün değerlerine tapıyorlar ve kusurlu psikolojilerini nüfusun geri kalanına empoze etmeye çalışıyorlar. Dördüncü katman en az etkili fakat en gürültülü olanıdır. Bunlar saha komutanları, sadece piyonlar büyük oyun. Bu piyonlardan biri de Navalny'dir. Ancak onsuz da pek çok piyon var. Bu toplu olarak beşinci sütundur.

“Rusya'yı sarsan 26 Mart 2017 olayları ise ülkedeki durumun sosyo-politik açıdan son derece gergin olduğunu gösterdi”Fotoğraf: BUSINESS Online

“MEVCUT DEVRİMCİ SINIFINA ENTELEKTÜEL PROLETERYA DİYEBİLİRİZ”

— Beşinci kol, mezar kazıcı olduğunu iddia eden toplumsal güçtür modern Rusya?

— Hayır, en tatsız olan şey, günümüz Rusya'sında yeni bir devrimci sınıfın faaliyete geçmesidir. Bu sınıf, 20. yüzyılın başında burada olanla hiç de aynı değil. Geçen yüzyılın başındaki ana devrimci sınıf olan sanayi proletaryası tarih oldu. Mevcut devrimci sınıf, tüm klasik gerekçelerle entelektüel proletarya olarak adlandırılabilir. Çok katmanlıdır, çeşitlidir ve sanayi proletaryasından çok daha karmaşık bir yapıya sahiptir ve bugün gücünü pratik olarak gezegenin her yerinde göstermektedir. Bunlar, Venezuela'da Hugo Chavez'in iktidara gelmesiyle (1998) uzun süredir devam eden olaylar, Yunanistan'da Alexis Tsipras'ı başbakanlığa getiren son olaylar ve İzlanda'da Anayasa değişikliği ve anayasa değişikliğinin reddedilmesiyle ilgili olaylardır. banka devleti borçlarını ödemek ve son olarak “Arap Baharı” olayları. Bütün bunlar, siyasi mücadelenin farklı yönleri ve aşırılıkları olan yeni devrimci sınıfın, entelektüel proletaryanın gücünü gösteriyor. Yasama alanındaki mücadeleden (Venezuela, Yunanistan), İzlanda'daki kansız ama yine de "aşağıdan devrime" ve "Arap Baharı"nın açıkça kanlı olaylarına kadar.

— Bahsettiğiniz entelektüel proletarya halktan mı, yani farklı katman ve tabakalardan insanlar mı?

- Bunlar sıradan insanlar değil. Raznochintsy 19. yüzyıldan kalma bir terimdir. Artık bu sınıf çok daha zengin. Aynı zamanda silahlı kuvvetlerin subay birliklerinin bir kısmını, özel hizmetleri ve İçişleri Bakanlığını da içermektedir. Bu sınıf aynı zamanda alt, orta ve en yüksek seviye bilimsel topluluk. Dolayısıyla bunlar kesinlikle sıradan insanlar değil. Bu, doktorlardan ve öğretmenlerden, yani müdürlükten başlayarak doğrudan çalışan kişilerden oluşan ve buraya da dahil olan bir birliktir. Bunlara genel tasarımcılar da dahil olmak üzere bilimsel ve tasarım faaliyetleriyle uğraşanlar dahildir. Ve bildiğimiz gibi sıradan insanlar alt sosyal sınıftan insanlardı; nadiren orta sınıfa yükseldiler. Bu tamamen saygın bir katmandır.

Doğal olarak, sanayi proletaryası gibi, onun yerini alan entelektüel proletarya da heterojendir. Radikal devrimci katmanlar var, ılımlı katmanlar var, tarafsız katmanlar da var; hükümet yanlısı yapılar tarafından satın alınanlar da var. Ama bu insanlar var ve bugün onların katmanı radikalleşiyor. Rusya'da bunu en açık şekilde 26 Mart olaylarında görüyoruz. Daha sonra beklenmedik derecede büyük bir kitle sokaklara çıktı ve bu hareket 80'den fazla şehre yayıldı. Bunların büyük bir kısmı gençlerdi, ancak yürüdükleri sloganlar hiçbir şekilde yalnızca Navalny'nin empoze etmeye çalıştığı gündemle bağlantılı değildi. Üstelik birçok slogan Navalny'nin kendisine karşı çıkıyordu; bunlar onun Batılılaşma fikirlerine ve oligarşik sermayeye karşı çıkıyordu. Ve bana göre Navalny oligarşik sermayeye karşı değil. Aynı oligarşik sermayeyi sürdürürken, yalnızca iktidara gelmek için mevcut hükümete karşı çıkıyor. Navalny, ABD'ye bağlı liberal bir Batılı.

26 Mart olayları bize başka neler öğretti ve belki 12 Haziran bize ne öğretecek? Mevcut hükümetin, başta Ulusal Muhafızlar olmak üzere eyaletin güvenlik güçlerinden gelecek desteğe güvenmesi muhtemelen zor. Çünkü o günlerde kim sokağa çıktı? 14 - 16 ila 22 yaş arası erkekler. Bunlar, bazıları bir veya iki yılda, bazıları üç veya dört yılda aynı noktaya gelecek olan aynı gençler. Ulusal Muhafız ya da silahlı kuvvetlere. Genç subaylar, sözleşmeli askerler veya sadece asker olarak gelecekler. Ama siyasi konumlarını değiştirmeyecekler. Ve eğer değişirlerse, bu çok hafif olacak ve muhtemelen görüşlerin radikalleşmesi yönünde olacaktır.

Dolayısıyla, entelektüel proletaryanın Mart ayında protesto gösterilerine çıktığı ana sloganlara dönersek, o zaman bu sloganlar ve iddialar özetle şöyledir. Gücün tekelleşmesinden ve dar bir klan tarafından gasp edilmesinden bıktım, sosyal asansörlerin eksikliğinden ve yoksul yaşamdan bıktım, ülkemizde hüküm süren aşırı sosyal adaletsizlikten bıktım. Ancak bana öyle geliyor ki bu sloganlar, Navalny'nin protestoculara dayatmaya çalıştığı şeyle hiç uyuşmuyor: yolsuzluğa karşı ve Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev'e şahsen karşı mücadele. Rusya'da devrim öncesi olduğunu düşündüğüm durumun özü budur. Üstelik her zaman olduğu gibi ülkemizde devrim bizzat bizzat hükümet tarafından hazırlanmaktadır. Nicholas II ve seçkinleri, 100 yıl önce, Büyük Ekim Devrimi de dahil olmak üzere aynı anda üç devrim hazırladılar. Mısır'da ve Arap Baharı'nın diğer ülkelerinde yaşanan devrimler de o dönemde iktidarda olan hükümetler tarafından yakınlaştırıldı. Ve bugün, Rus hükümetinin mevcut ekonomik bloğunun ülkemizde nasıl yeni bir devrime hazırlandığını gözlemlemeliyiz.

12 Haziran'da ülkesinin kaderine kayıtsız kalmayan insanların sokaklara çıkmasını ve bunu bambaşka sloganlarla yapmasını bekliyorum. Ve bizzat Navalny'nin öne sürdüğü sloganlar yalnızca sınırlı, çok küçük bir rol oynayacak. Alexey Navalny yalnızca Rusya'daki durumu havaya uçuracak bir fünye görevi görüyor.

“TATARSTAN'DA NÜFUSUN ÖNEMLİ BİR KISMININ MİLLİYETÇİLERİ TAKİP EDECEĞİNİ DÜŞÜNMÜYORUM. DİĞER ŞEY SİLAH ALABİLMEKTİR.”

— 12 Haziran, Rusya'nın eski Sovyet cumhuriyetlerine karşı yükümlülüklerinden kurtulduğunu resmen ilan ettiği gündür. Bu, ülkenin çöküşünün matrisidir. Navalny, şimdi Rusya Federasyonu'nun yeni bir çöküşünün mekanizmasını tetikleyecek şekilde "patlayabilir" mi?

— Sovyetler Birliği'nin neden çöktüğünü anlayabilmek için 80'lerin ortalarına, Yuri Andropov'un hükümdarlık dönemine gitmemiz gerekiyor. O dönemde, kendilerini yerel hanlar sanan küstah cumhuriyetçi krallara karşı kitlesel zulüm başladı. Andropov öldürüldü - artık çoğu kişi bundan şüphe duymuyor. Bundan sonra Kremlin'e çok zayıf isimler geldi: Çernenko ve son olarak pozisyonlarını teslim etme konusunda açık bir yol izlemeye başlayan Gorbaçov. Sovyetler Birliği Batı. Ama konu bu değil. SSCB'nin çıkarlarından vazgeçebilirler ama Birliğin kendisini koruyabilirler. Bölgelerdeki ek krallar, Brejnev döneminde alışık oldukları biçimde varlıklarını sürdürmelerinin artık mümkün olmadığını açıkça anladılar. İmkansız - ayrılmaz bir ülke koşullarında. Mihail Gorbaçov'un er ya da geç yerini güçlü, Andropov'dan daha genç ve enerjik bir liderin alabileceğini anladılar. Ve sonra hepsinin başı dertte olacak - Sharaf Rashidov gibi yok edilecekler ( Özbekistan Komünist Partisi Merkez Komitesi Birinci Sekreteri, Resmi sürüm- Ekim 1983'te gayri resmi olarak kalp krizinden öldü - intihar etti — yaklaşık. ed.), iktidardan mahrum bırakıldı ve hatta tüm mal varlığına el konularak muhtemelen hayattan mahrum bırakıldı.

Evet, o zamanlar Sovyetler Birliği'nin yerel elitleri bastırabilecek ve onları merkeze boyun eğmeye zorlayabilecek yeni, güçlü, genç bir liderin gelişine ihtiyacı vardı. Bu nedenle bölgesel elitler, kendileri gibi bölgesel bir figür olan Boris Yeltsin'e güvenerek (CPSU'nun Sverdlovsk bölge komitesinin bu yerlisinin bölgesel elitlerin bir temsilcisi olduğunu unutmayalım) merkezin gücünü yok etmek ve onu ele geçirmek için yola çıktılar. üzerlerindeki tehditten kurtuldular. Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ana nedeni buydu.

Bugün bu durum tekrarlanıyor. Bölge liderleri federal yetkililerin saldırısı ve yoğun baskısı altındadır. Valilerin, bölge başkanlarının nasıl sürekli hapse atıldığına dair bilgileri televizyon ekranlarında sürekli görüyoruz. Bu mücadele Sovyetler Birliği döneminde olduğundan çok daha yoğun bir şekilde sürdürülüyor. Birkaç gün önce tutuklanması mahkeme tarafından üç ay daha uzatılan Udmurtya'nın başkanı Alexander Solovyov ve Mari El'in başkanı Leonid Markelov, Nikita Belykh ve düzinelerce küçük figürün yanı sıra parmaklıklar ardında. Bu nedenle, bölgesel seçkinlere mensup bu insan katmanı, bugün federal merkezi zayıflatmakla, hatta muhtemelen Rusya'nın çöküşüyle her zamankinden daha fazla ilgileniyor.

Bu bölgesel cephenin zayıflığı nedir? Belki de bunun nedeni, Kremlin'in yerel elitleri o kadar değiştirmeyi başarmasıdır ki, aslında orada eski zamanlardan kimse kalmamıştır. Temel olarak bölgeler, resmi makamlara yeni gelmiş ve yerel elit kesimden köken almayan kişiler tarafından yönetiliyor. Öte yandan, Savunma Bakanlığı, FSB, aynı Ulusal Muhafızlar, İçişleri Bakanlığı gibi federal kolluk kuvvetleri, SSCB örneğinden Rusya Federasyonu'nun çöküşüyle çok şey kaybedeceklerini açıkça anlıyorlar. şu anda sahip oldukları şey. Ve sadece onlar değil, kolluk kuvvetlerinin yerel şubeleri de kaybedecek. Çalışanları da sokağa atılacak. Bu nedenle federal gücü korumak ve güçlendirmekle ilgileniyorlar. Şunu da belirtelim ki, bölgesel elitlerle kıyaslandığında güvenlik güçleri çok daha ciddi görünüyor; hatta bölgesel elitlere göre daha köklü bir güce sahipler. Bu ilk.

Saniye. Sovyetler Birliği'nin çöküşü altında, o zamanın bölgesel seçkinleri oldukça ciddi bir ideolojik temel - liberalizm - sağlayabilirdi. Bugün itibarını kaybetmiş durumda, dolayısıyla bölgesel elitler Rusya Federasyonu'nun çöküşüne ideolojik bir temel sağlayamıyor. Tek bir şeyden başka hiçbir şeyleri yok - ülkeyi yok etme arzusu ve bu işten para kazanmaya çalışma. Bölgecilerin tek kurtuluşu yerel milliyetçiliği yükseltmektir. Ancak zaten oldukça etkili bir panzehir var - bu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun nefreti veya düşmanlığı kışkırtmak ve etnik nefreti kışkırtmaktan dava açan ünlü 282. Maddesidir. Ve en önemlisi, milliyetçilik faktörünün de büyük rol oynadığı SSCB'nin çöküşü ve bunun sonuçları karşısında, Rusya Federasyonu nüfusunun büyük bir kısmının gözleri önünde zaten olumsuz bir örnek var. Bu nedenle bugün şunu söyleyebilirim: Rusya'da milliyetçi fikirler çok fazla otoriteye sahip değil. Vatandaşların çok küçük bir kısmı bunları takip ediyor. Bu konuda sorumlu bir şekilde konuşabiliyorum çünkü bu tür fikirlere bağlı insanlarla etkileşim halindeyim. Bunlar sözde ulusal vatanseverlerdir. Ancak konu ciddi bir şeye geldiğinde - örneğin bir tür kitlesel eylem düzenleme ihtiyacına gelince, hiçbir şeyi veya kimseyi altlarına çekemezler. Milliyetçilerin artık toplumsal bir tabanı yok. Aksine, bugün insanlar sosyalizmin fikirlerine ilgi duyuyorlar, ancak bu yeni bir platformda. Bu platform hala aranıyor ancak sosyal adalet fikri son derece popüler. Normal düşünen herhangi bir insan için düşmanın süpürgeli bir Tacik değil, Mercedes'li bir burjuva olduğu basit gerçeğini anlamanın yanı sıra. Rus halklarını ulusal sınırlara göre bölme girişiminin yerini başka bir şey alıyor; toplumdaki sınıf ayrımları artmaya başlıyor. Daha da fazlası, bu arada, 26 Mart olayları da bunu gösterdi.

“Ancak bazı ulusal cumhuriyetlerde milliyetçi imalara sahip toplumsal hareketler ortadan kaybolmadı. Onlarla ne yapmalı? Ya da aynı Çeçenistan, izole edilmiş tek etnik gruptan oluşan bir toplum...

— Elbette Rusya'da federal otoriteleri sıkılaştırmayı ve bölgesel otoriteleri düzene koymayı amaçlayan olaylar başlarsa, o zaman yerel krallar, özellikle de suçlu krallar, federal otoritelerin çekicinin altından çıkmaya çalışarak teşvik edecek ve şişirecekler. milliyetçilik. Başarılı olup olmayacağı, halkın hangi kısmının bu işin altına alınabileceğine bağlı olacaktır. Tataristan'da nüfusun kayda değer bir kısmının bu milliyetçileri takip edeceğini düşünmüyorum. Başka bir şey de bu milliyetçilerin silah alabilmesidir. Oldukça yapılandırılmış ve örgütlüdürler ve bu nedenle ciddi direnç sağlayabilirler. Ancak bu durumda askeri yöntemlerle yok edilmeleri gerekecek.

Çeçenya'da durum farklı; cumhuriyet Rus sübvansiyonlarının iğnesiyle yaşıyor. Ayrıca federal merkezin desteğini kaybederse kaçınılmaz olarak gücünü kaybedecek olan en etkili klan tarafından yönetilmiyor. Bu nedenle ülkenin birliğini korumakla ilgileniyorlar.

“CUMHURBAŞKANI BEŞİNCİ KOLONDAN KURTULMAZSA VE OLİGARŞ BAŞKENTİN BİR KISMINI YOK EDERSE AYNI ŞEYİ YAPACAK BİR BAŞKA ŞEKİL ÇIKACAK”

- Dolayısıyla terfi nedenleri etnik gruplar arası çatışmalar Artık Rusya'yı yok etmek yeterli değil mi?

- Genel olarak konuşursak, bugün SSCB'nin çöküş modeline göre Rusya Federasyonu'nun çöküşü için geç Sovyet zamanlarına kıyasla önemli ölçüde daha az önkoşulun olduğu söylenmelidir. Ancak aynı zamanda bugün Rusya'nın çöküşüyle ilgilenen çok daha fazla dış güç var. Batı sermayesinin krizi bugün kritik bir noktaya ulaştı. Öyle ki, Rusya'yı yenmeden dünya hakimiyetini kuramayacak, dünya kaynakları üzerinde kontrol sağlayamayacak, dünya hakimiyetini kurmadan da bugün bildiğimiz şekliyle Batı dünyası ayakta kalamayacak.

Ayrıca ABD'de Donald Trump'ın seçilmesi, Marine Le Pen'in Fransa'daki seçim başarısı ve Eylül ayında Almanya'da muhafazakar "Almanya İçin Alternatif" partisinin katıldığını iddia ettiği beklenen seçimler ve son olarak Brexit Birleşik Krallık, dünya hakimiyetini kurmaya yönelik ilk girişimin yenilgisinden kaynaklanan Batı toplumunun en derin krizinden bahsediyor. Irak ve Afganistan'daki ilk operasyonlar kaba kuvvet kullanılarak gerçekleştirildi, ikinci aşama ise “Arap Baharı” oldu ama hepsi başarısızlıkla sonuçlandı. Bir sonraki aşamada Batılı güçlerin zamanı çok kısıtlı, bu faktör onlar için artık kritik. Bu nedenle, bugün zaten Batı medeniyetinin Rusya'ya karşı bir savaş için ön hazırlıktan bu savaşın acil hazırlığına geçişine tanık oluyoruz. Bu aynı zamanda Ukrayna'da yabancı birlik gruplarının konuşlandırılmasında ve Beşar Esad'ın Rusya destekli birliklerine yönelik gösteri saldırılarında da kendini gösteriyor. Bu aynı zamanda insanların seçildiği, Rusça konuşulan yerleşimlerin işgaline yönelik bir NATO tatbikatıdır. Ve son olarak, ABD Donanması'nın lojistik sisteminin Rusya Federasyonu limanlarını da içerdiği ortaya çıktı. Bu yalnızca iki durumda mümkündür: Ya Rusya Federasyonu Amerikalılarla birlik olur ve onların çıkarları için savaşır, kendi topraklarını Amerikan filosunun temeli için sağlar ya da aynı Amerikan filosu Rusya'ya müdahaleye hazırlanıyor. Başka seçenek yok.

Yani bugün Batı, yukarıda anlattığım beşinci kol üzerinden hareket ederek Rusya'yı yenme sorununu çözecektir. Çok aktif, kararlı ve kararlı. Bu nedenle 2017-2018 yılının çalkantılı geçeceğini, mevcut hükümetin ciddi anlamda dönüşüme uğrama ihtimalinin yüksek olduğunu tahmin ediyorum. Cumhurbaşkanımız eğer görevini sürdürmek istiyorsa beşinci koldan en acımasız şekilde kurtulmak zorunda kalacak. Hatta oligarşik sermayenin bir kısmını yok edecek kadar ileri gitmek zorunda kalması da oldukça muhtemeldir - en azından ona el koyup sınır dışı etmek, ya da en fazla onu fiziksel olarak infaz etmek, önceki zamanın bazı günahlarını ona atfetmek. bu insanlar. Eğer o bunu yapmaya karar vermezse başka biri gelip aynısını yapacaktır. Bu adam halkın içinden çıkacak.

Şunu da söylemek gerekiyor: Entelektüel proletaryanın, yirminci yüzyılın başlangıcına özgü olan ve hâlâ parti inşasının temelini oluşturan partilere ihtiyacı yok. Açıkça tanımlanmış üyeliklere sahip, hiyerarşik olarak yapılandırılmış sistemleri kastediyorum. Yeni devrimci partiler, entelektüel proletaryanın partileri, açıkça tanımlanmış üyelikleri olmayan, resmi liderleri olmayan, ancak her biri kendi alanında kendi yetkili figürlerine sahip ağ yapılarıdır. Bu tür ağ yapıları son yirmi yılda gözlemlediğimiz devrimleri gerçekleştirdi. Aynı şey Rusya'da da olacak.

Bunun iyi bir örneği DPR ve LPR cumhuriyetleridir. Bu bölgede faaliyet gösteren resmi liderlerden, milletvekillerinden veya parti patronlarından bir tanesi bile direnişin başına geçmedi veya hükümet organlarına girmedi. Tüm insanlar ağ yapılarından ayrıldı. Bunlar etkinliğini kanıtlamış iş adamları, kariyer yedek subayları, mühendisler, öğretmenler, doktorlardır. Aynı Ukrayna'da, bugün iradesini Petro Poroshenko'ya dikte eden ve Ukrayna faşizminin temelini oluşturanların - Dmitry Yarosh ve onun gibilerin - de ağ yapılarından çıktığını belirtmek isterim. Yarosh, 2014 yılında 50 kişiyle Meydan'a geldi ve sadece dört gün sonra örgütsel potansiyeli sayesinde bu Meydan'ı yönetmeye başladı.

— Yetenekli mi Rus yetkililer ağ yapılarına direnmek mi?

— Mevcut hükümet, resmi partilerle mücadele ederken, yirminci yüzyılın başlarındaki parti yapılarıyla da mücadele ediyor, ancak bu ağ yapılarıyla mücadele edemiyor. Üstelik tüm bu istihbarat sistemlerinin kendisi de ağ yapılarına yerleştirilmiştir.

— Şimdi ortak sınırlar ve Putin'in kişiliği dışında ülkeyi birleştiren ve bizi çöküşten kurtaran şey nedir? Böyle değerler var mı?

— Ortodoks Kilisesi Zımba bu listeye dahil mi?

— Ortodoksluk manevi temelin özüdür, ancak asıl şey değildir. Artık başka alternatif yok. İnsanlar Ortodoksluğu ideolojik ve dini açıdan değil, halkın tarihi hafızası açısından algılıyorlar. Ortodoksluğun konsolidasyonun temeli olduğunu hatırlıyorlar. Ama aynı ölçüde birçok cumhuriyetimizi birleştiren İslam da aynı bağdır. Elbette radikal İslam'ı kastetmiyorum. Bu artık İslam değil, devletleri yok eden, Müslüman inancının kendisini yok eden bir koçbaşıdır. Bu bağlamda entelektüel proletaryanın üst ve orta tabakaları arasında hoşgörünün kabul edilemez olduğu konusunda çok açık bir anlayış ortaya çıkıyor. Bu, toplumun maneviyatını yok etmeye yönelik bir araçtır, yerini başka değerler alacaktır.

(1954 doğumlu) - Rus askeri ve halk figürü, ünlü askeri ve siyasi analist, Askeri Bilimler Doktoru, askeri siyaset bilimi uzmanı, Rusya Füze ve Topçu Bilimleri Akademisi'nin ilgili üyesi, birinci rütbenin kaptanı, birinci yardımcısı Jeopolitik Sorunlar Akademisi Başkanı. Kaptan 1. rütbe.

1976 yılında Deniz Harp Okulu'ndan mezun oldu. Popova. Donanmada görev yaptı. Askeri Tıp Akademisi'nden mezun oldu.

1992 yılında Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Akademisi'nden mezun oldu.

1995-2007 yılları arasında görev yaptı. Genelkurmay RF Silahlı Kuvvetleri. RF Silahlı Kuvvetlerinin yapımını ve kullanımını tanımlayan doktrinsel belgelerin geliştirilmesinde rol aldı.

Askeri analitikler konusunda uzmanlaşmış bağımsız bir sivil toplum kuruluşu olan Jeopolitik Sorunlar Akademisi'nin kurucularından biridir.

Rusya Füze ve Topçu Bilimleri Akademisi'nin sorumlu üyesi.

Uzman, analitik yayınlarının çoğunu Military-Industrial Courier gazetesinin üç ana askeri gözlemcisinden biri olarak yapıyor.

1976 yılında - adını taşıyan Yüksek Deniz Kuvvetleri Radyo Elektroniği Okulu'ndan mezun oldu. GİBİ. Popov" Leningrad'da (2012'den beri - Federal Devlet Eğitim kurumu Askeri Enstitü (Deniz Politeknik) FGKVOU VPO "Deniz Kuvvetleri Askeri Eğitim ve Bilim Merkezi" Deniz Harp Okulu adını almıştır. N. G. Kuznetsova”).

Donanmada görev yaptı. SSCB Deniz Harp Okulu'ndan mezun oldu.

1992 yılında Rusya Federasyonu Genelkurmay Akademisi'nden mezun oldu.

1995-2007'de Genelkurmay'da görev yaptı Silahlı Kuvvetler RF.

Askeri Bilimler Doktoru. Askeri siyaset bilimi alanında uzman.

“İdlib'de kimyasal saldırı: Beyaz Saray resmen Moskova'yı suçladı”

“Kimyasal mühimmatlar kural olarak az çok derin kraterler bırakmazlar; dünya yüzeyine temas ettikleri anda patlamaları gerekir. Bu huni tamamen geleneksel. Eğer krater bulmaktan bahsediyorlarsa bu, en hafif deyimle uçarı bir konuşmadır, bu olamaz. Bir kimyasal mühimmat yere gömülüp patlarsa, kimyasalın tamamı orada, yerde kalır, yani kimyasal mühimmat ya yer üstünde ya da yere çarptığında patlar, yani büyük bir krater bırakamaz. İkincisi, bu durumda büyük miktarda kimyasalın toprakta kalması gerekir. Kimyasal mühimmatın patlamasını, havanla ateşlenen konvansiyonel mayının patlamasından ayırmanın hiçbir yolu yoktur, çünkü mayın aynı şekilde toprağa girmez, parçalanmaya yöneliktir ve yere temas ettiğinde hemen patlar. Bu, yüksek hızda uçan, yere nüfuz etmesi ve yer altı nesnelerine çarpması gereken ve dolayısıyla bir krater oluşturarak yavaşlayarak patlayan bir mermi değil. Ama burada farklı bir tablo var.”

“Medya: ABD Türkiye'ye S-400 almayı reddetmesi için iki hafta süre verdi”

"S-400'ü Türklere satmak bizim için karlı çünkü Türkiye ile NATO ülkelerini parça, mühimmat, yakıt ve madeni yağ açısından birbirine bağlıyoruz. İkinci nokta ise S-400 kompleksini Türkiye'ye satarak kendimize ciddi bir tehdit oluşturmuyoruz. Bu kompleksin tüm çalışma teknolojisini, çalışma prensiplerini, çalışma modlarını ve çok daha fazlasını bilerek, yaratma fırsatımız var. Etkili araçlar elektronik sıkışma. Buna uygun yamaların dahil edilebileceğinden bahsetmiyorum bile, bu da bu kompleksi havacılığımız için kullanma olasılığını ortadan kaldıracak. Bunun ihracat versiyonunda bir kompleks olması gerektiğini, yani silahlı kuvvetlerimizin hizmetine girenden açıkça daha kötü teknik verilere sahip olması gerektiğini vurguluyorum. Devlet ve askeri sırları oluşturan karmaşık ve teknik yazılım çözümlerinin bir dizi teknik çözümünü hariç tutuyoruz.”