Fifo yöntemini kullanarak stok muhasebesi. Maddi varlıkların muhasebeleştirilmesi yöntemleri fifo ve life

İşletmeler çeşitli yöntemler kullanabilir muhasebe Bunlardan biri, ilk satın alma partilerinin (FIFO) maliyetinden üretime malzeme yazma yöntemi olan stoklar.

FIFO yöntemini hangi belge düzenler?

Rusya Maliye Bakanlığı'nın 01/09/2001 tarih ve 44n sayılı emriyle onaylanan PBU 5/01 Madde 16 “Stoklar için muhasebe”, stokların elden çıkarılması üzerine değer değerlendirmesinin aşağıdakilerden birinde gerçekleştirildiğini yansıtmaktadır. Bu yöntem de dahil olmak üzere çeşitli yollar.

Her şirketin yansıtması gerekir Muhasebe politikası seçilen envanter yazma yöntemi.

FIFO yöntemi nedir?

Bu yöntem kullanır sonraki ilke: çeşitli ihtiyaçlar için silindiklerinde stoklar, zamanında ilk satın alma maliyeti ile değerlenir. Pratikte, bu yöntemin uygulaması şuna benzer: İlk olarak, stoklar depodaki bakiyenin maliyetinden serbest bırakılır, ardından ilk satın alınan partinin maliyetinden, ardından satın alınan ikinci partinin maliyetinden vb. Bu durumda raporlama dönemi sonundaki stok bakiyesi, en son alımların partisinden belirlenir.

FIFO Hesaplama Örneği

Tablo 1, stokların silinmesini hesaplamak için ilk verileri sunmaktadır.

Tablo 1, ayın başında (01/02/2017) stok dengesinin 100 ruble fiyatla 600 kg olduğunu göstermektedir. 1 kg başına, yani depodaki bakiye 60.000 ruble. (600 kg * 100 ruble).

Ay boyunca kaynaklar dört grup halinde alındı: 02/05/2017, 02/15/2017, 02/25/2017, 02/28/2017.

Her parti bir ay içinde kendi fiyatıyla geldi: 5 Şubat 2017'de makbuz 105 ruble fiyatla 120 kg idi. 1 kg için 15.02.2017, 118 ruble fiyatla 175 kg aldı. 1 kg için, 02/25/2017 - 122 ruble fiyata 201 kg makbuzu. 1 kg için, 02/28/2017 - 132 ruble fiyata 136 kg alınması. 1 kg için.

Toplam stok alımı miktarı 75724 ruble için 632 kg (120 + 175 + 201 + 136). (12600 + 20650 + 24522 + 17952).

tablo 1

Ay boyunca, ekonomik varlığın ihtiyaçları için 830 kg rezerv harcandı.

FIFO yöntemi kullanılarak kullanılan envanter maliyetinin silinmesi Tablo 2'de gösterilmektedir.

Bu yöntemi kullanarak silme aşağıdaki sırayla gerçekleşir: her şeyden önce, malzemeler raporlama döneminin başında depoda kalan stokların fiyatından silinir (bizim durumumuzda, 600 kg başına 100 ruble fiyatla). 1 kg).

Bu raporlama döneminde 830 kg ham madde tüketildi, yani 600 kg silinirse, 230 kg (830 - 600) daha silinecek. Daha sonra malzemeler ilk partinin fiyatına yazılır (105 rublede 120 kg).

120 kg daha silindiği için, 110 kg (230 - 120) daha silinmeye devam ediyor. Ardından, hammaddelerin iptali, ikinci makbuz partisinin fiyatında, yani. 02/15/2017 (1 kg başına 118 ruble fiyatında).

Yazma 110 kg, 118 ruble, yani 110 * 118 = 12980 ruble tutarında gerçekleşir. Silinen toplam envanter miktarı 830 kg'dır (600 +120 + 110). FIFO yöntemine göre yazılan toplam stok miktarı 85.580 ruble. (60000 +12600 + 12980).

Tablo 2

Bu yöntemle raporlama dönemi sonundaki bakiye, son partilerin fiyatında kalır (tablo 3). Örneğimizde, 15 Şubat 2017'de alınan partiden bakiye 118 ruble fiyatla 65 kg (175 - 110) kalıyor. toplam 7670 ruble için 1 kg için. (65x118). Bakiye, 25 Şubat 2017'de 122 ruble fiyatla alınan tüm parti (201 kg) olarak kalıyor. toplam 24522 ruble için 1 kg başına. (201 kg x 122 ruble). Ve 28 Şubat 2017'de (136 kg) 132 ruble fiyatla gelen parti de dengede kalıyor. 1 kg için, yani. toplam 17952 ruble için. (136 kg x 132 ruble). Ay sonunda, yani 28 Şubat 2017'de toplam bakiye tutarı, toplam 50.144 ruble için 402 kg'dır.

Tablo 3

FIFO yöntemini kullanmanın avantajları ve dezavantajları

Bu örnekten görülebileceği gibi, bir veya başka bir türün maliyetinde bitmiş ürün Daha düşük bir fiyata girilen stok partileri (bakiyeden ve ilk partilerden), yani bu durumda maliyet, stokları üretime yazmanın diğer yöntemlerinden daha düşük olacaktır. Bir veya başka bir envanter türünün deposundaki geri kalanı daha yüksek bir maliyetle kalır (sonraki partilerden).

Bu yöntemi kullanmanın avantajları, hesaplamaların basitliğini ve kolaylığını içerir. Bu yöntemin kullanımı, istikrarlı bir şekilde organize edilmiş bir üretim süreci ile bozulabilir stokların kullanıldığı ekonomik kuruluşların faaliyetlerinde uygundur.

Bu yöntemi kullanmanın dezavantajları arasında maliyetin olduğundan az tahmin edilmesi sonucunda işletmenin finansal sonuçlarının abartılması sayılabilir. Mali sonuçların abartılması, vergilendirilebilir gelir ve gelir vergisinde bir artışa yol açar.

FEFO paketi

(İngilizce) F ilk E xpire, F ilk Ö ut - ilk sona erer - ilk çıkar) -Minimum raf ömrü kalan mallar önce sevk edilir.Bu yöntemi kullanırken, depodaki malları döndürürken, artıkürün son kullanma tarihi Son Kullanım Tarihi, UBD; Son kullanma tarihi). Bu yöntemin kullanımı tipiktir. depolar raf ömrü kısa olan ürünler içerir.

FPFO paketi

(İngilizce) F ilk Pürün F ilk Ö ut - ilk üretilen - ilk çıkar) -Bu yöntemi kullanırken, depodaki malları döndürürken, ürünlerin çıkış tarihi dikkate alınır. Önce eski ürünler gönderilir. Bu yöntemin kullanımı, üretim için tipiktir. depolar.

BBD paketi

(İngilizce) B Avustralya, Brezilya ve Kuzey Amerika ülkelerinin kullandığı saat uygulaması B daha önce D ay - önce sona ererönerilen dönem- önce çıkar) -Bu yöntemi kullanırken, depodaki malları döndürürken tavsiye edilen süre dikkate alınır (bu süre ile karıştırılmamalıdır).ürün son kullanma tarihi UBD ingilizce Son Kullanım Tarihi). Kalan minimum önerilen teslim süresine sahip ürünler önce gönderilir. Bu yöntemin kullanımı tipiktir. depolar gıda ürünleri içeren (örneğin,şarap etiket genellikle önerilen kullanım tarihini gösterir). BBD'den sonra ürünlerin kullanımı sağlık açısından bir tehlike oluşturmaz, özelliklerin (tat, koku vb.) ve besinsel niteliklerinin (vitamin içeriğinde azalma, lipid oksidasyonu vb.) değişebileceği tarih ve saati belirtir (örn. , yağış tartar).

LIFO paketi

(Son Giren, İlk Çıkaran, “Son giren ilk çıkar”) kargoyu zamana ve önceliklere göre organize etmenin ve manipüle etmenin bir yoludur. Yapılandırılmış bir LIFO doğrusal listesinde, ağırlıklar yalnızca "listenin başı" olarak adlandırılan bir uca eklenebilir veya bir uçtan kaldırılabilir.LIFO'nun yapısı bir plaka yığını örneğiyle gösterilebilir: ikinciyi üstten almak için üsttekini çıkarmanız ve sonuncuyu çıkarmak için yukarıdaki her şeyi çıkarmanız gerekir.

Terim, özellikle belirli bir sırada sınırlı sayıda mallara erişimin gerekli olduğu durumlarda, liste işleme ve malların geçici olarak depolanmasına ilişkin soyut ilkeleri ifade eder. LIFO ilkesi, yapıya eklenen son ağırlıkların önce işlenmesi gerektiğinde geçerlidir. Bir ofis çalışanına faydalı bir benzetme: Bir kişi bir seferde yalnızca bir sayfada çalışabilir, bu nedenle bir sonraki belge, öncekilerin yığınının üstündeki klasöre eklenir. Lojistikte kullanılan soyut LIFO mekanizması, adı açıkça "bir kağıt yığını", "bir tabak yığını" vb. anlamına gelen bir yığın şeklinde gerçek veri yapılarında uygulanır. (İng. yığın"yığın, balya, yığın" olarak çevirir). FILO (first in, last out) terimi bazen eşanlamlı olarak kullanılır; bu, listeye daha önce yapılan eklemelerin yapının en tepesine çıkana kadar beklemesi gerektiğini ve ardından erişimlerinin verileceğini vurgular. Kuyruk teorisinde, bazen LCFS (son gelen, ilk hizmet alır) terimi kullanılır. Her durumda, LIFO yapısında erişim, kuyruğa kıyasla ters sırada düzenlenir. “Lojistik alanında, eklemelerin ve silmelerin listelerle sınırlandırılması gerektiğinde, bu değişikliklerin yalnızca listenin başında veya sonunda gerçekleşmesi, ancak ortasında olmaması gereken belirli, sık durumlar vardır. Bu gibi durumlarda, iki veri yapısı yararlıdır: yığınlar(dükkanlar) ve kuyruklar».

LIFO ile eşanlamlı olarak, bir silah şarjörü ve kartuşları ile bir benzetme yapan "magazin prensibi" terimi de kullanılır.

Lojistikte yığın yapıları temel ve bu nedenle son derece önemlidir. ATSoyut LIFO ilkesinin gerçek uygulamalarında, çağrı yığınlarının sayısı son derece sık değişir, her birinin boyutu manipüle edilmesi gereken gerekli veri öğelerinin sayısına bağlıdır. Bu nedenle, LIFO'yu bir yığın ince kağıtla değil, bir yığın kitapçık ve broşürle karşılaştırmak uygundur.

FIFO paketi

(kısaltma İlk Giren, İlk Çıkar - "ilk giren - ilk çıkar") - zaman ve önceliklerle ilgili verileri düzenlemenin ve değiştirmenin bir yolu. Bu ifade, kuyruğun teknik olarak işlenmesi ilkesini veya işlemi ilk gelen ilk hizmete alır (FFS) ilkesine göre düzenleyerek çelişen gereksinimlerin sürdürülmesini açıklar. Önce gelene servis yapılır, sonrakine birincinin servisi bitene kadar bekler vb.

Bu ilke, insanlar kuyruğa girdikleri sıraya göre hizmet aldıklarında, sırada bekleyen kişilerin davranışına benzer. Aynı şey, örneğin düzenlenmemiş bir kavşakta, sürücüler sürüşe devam etmek için sıralarını beklerken olur (Amerikan trafik kurallarında “sağdan müdahale” kuralı yoktur, öncelik FIFO ilkesine göre belirlenir). FPPO, FIFO iş planlama algoritmasının kısaltması olarak da kullanılır. işletim sistemi, hizmet için alındıkları sıraya göre her işleme atanan işlemci zamanı. Daha geniş olarak, LIFO soyutlaması veya Son Giren İlk Çıkar(“Son giren ilk çıkar”) FIFO soyutlamasının tersidir. Daha az kullanılan eşanlamlı FILO'yu hesaba katarsak, fark daha açık hale gelebilir. Son çıkışdaki ilk("son çıkışdaki ilk"). Özünde, her iki soyutlama da daha genel liste manipülasyonu kavramının özel durumlarıdır. Fark listede (verilerde) değil, içerik erişim kuralındadır. İlk durumda, listenin bir ucuna ekleme, diğerinden çıkarma, ikinci durumda, bir uçtan toplama ve çıkarma yapılır.

Kuyruğun bir varyantı, FIFO adının kullanılamadığı öncelik kuyruğudur, çünkü bu durumda veri yapısının işlenmesi farklı bir şekilde gerçekleşir. Kuyruk teorisi, hizmetin "katı FIFO" ilkesine göre yürütüldüğü kuyruklar arasındaki etkileşimin yanı sıra daha genel bir kuyruk kavramını da kapsar. FCFS kısaltması da bu ilkeyi belirtmek için kullanılır ( ilk gelen, ilk hizmet- "Önce gelen alır" "Baş" ve "kuyruk" terimleri üzerindeki tartışmalar, FIFO kuyruklarıyla bağlantılı olarak mevcuttur. Çoğu insan için, kuyruğa yeni bir eleman eklemek kuyruğunda yapılır, daha sonra bu eleman başına ulaşana kadar kuyrukta kalır ve buna göre kuyruktan ayrılır. Bu bakış açısı, bazı hizmetleri bekleyen insanların kuyrukları ile benzetme ile haklı çıkarken, yukarıdaki örnekte “ön” ve “arka” terimleri kullanılarak paralellikler bulunabilir. Bununla birlikte, bazı insanlar, bir yılandan geçen yiyecek gibi, yeni nesnelerin kuyruğun başına girip kuyruktan ayrıldığına inanırlar.

MPZ de farklılık gösterebilir. Bu, aynı malzemelerin farklı partilerinin gerçek maliyetinin farklı olabileceği gerçeğine yol açar. Çoğu zaman, üretim için malzemeleri yazarken, özellikle çok çeşitli malzemelerle, bu malzemelerin tam olarak hangi partiden olduğunu belirlemek imkansızdır. Bu nedenle, kuruluş muhasebe politikasında stokları üretime yazma yöntemini seçmeli ve düzeltmelidir.

Paragraf 16 PBU 5/01 ve paragraf 73 Yönergeler Stokların muhasebeleştirilmesi için, üretime giriş ve diğer elden çıkarmalar sırasında stokları tahmin etmek için aşağıdaki yöntemler belirlenir:

her birimin maliyetinde;

ortalama maliyetle

· FIFO yöntemine göre (ilk kez malzeme alımının maliyet fiyatına göre);

· LIFO yöntemine göre (malzemelerin en son satın alınmasının maliyet fiyatı üzerinden).

Silinen materyalleri tahmin etmek için yasal olarak oluşturulmuş yöntemler göz önüne alındığında, envanterlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin Metodolojik Kılavuz'un 78. paragrafı uyarınca, malzemelerin fiili maliyetinin ortalama tahminleri için yöntemlerin kullanılması (ortalama olarak) akılda tutulmalıdır. FIFO ve LIFO yöntemini kullanarak), üretime giren veya başka amaçlarla silinen maliyet, aşağıdaki şekillerde gerçekleştirilebilir:

Ayın başındaki malzemelerin miktarını ve maliyetini ve ayın tüm girişlerini içeren ortalama aylık fiili maliyete (ağırlıklı tahmin) dayanarak ();

Malzemenin ihraç anındaki fiili maliyetini belirleyerek (yuvarlanan değerleme), ortalama değerlemenin hesaplanması, ayın başındaki malzeme miktarını ve maliyetini ve veriliş anına kadar olan tüm makbuzları içerir.

Bir yuvarlanan tahminin kullanımı ekonomik olarak gerekçelendirilmeli ve uygun bilgisayar teknolojisi ile sağlanmalıdır.

Gerçek malzeme maliyetinin ortalama tahminlerini hesaplama seçeneği, kuruluşun muhasebe politikasında açıklanmalıdır.

Belirli bir ayda alınan belirli bir türdeki tüm malzemelerin ortalama maliyetini, gelen bakiyeyi dikkate alarak hesaplayan ağırlıklı ortalama maliyet yöntemi ile birlikte, her biri için ortalama maliyet yeniden hesaplandığında hareketli ortalama maliyet tahmini uygulanabilir. konu anı. Bu durumda, gelen bakiye hesaplamaya katılmalı ve yalnızca ilgili malzeme sayısından önce gelen partiler olmalıdır. FIFO yöntemi kullanılırken sadece ay sonunda ihraç edilen malın maliyeti hesaplanmışsa, FIFO yöntemi kullanılarak haddeleme değerlemeye göre ihraç edilen malın maliyeti, ay sonu beklenmeden hesaplanabilir. ay. Ne de olsa bu yöntem, malzemelerin piyasaya sürüldüğü sırada gelmiş olan en erken partilerden serbest bırakıldığını varsayar.

Standart ve değiştirilmiş seçenekler için FIFO yöntemine benzer şekilde, LIFO yönteminin yuvarlanma değerlemesinde kullanılması, ay sonunu beklemeden ihraç edilen malların maliyetini belirlemenizi sağlar.

Bir grup (türü) stok için bu yöntemlerden birinin kullanılması, muhasebe politikalarının uygulama sırasının varsayımına dayanır.

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 9 Aralık 1998 tarih ve 60n sayılı Emri ile onaylanan Muhasebe Yönetmeliği "Kuruluşun Muhasebe Politikası" PBU 1/98'in 6. paragrafına göre, uygulamada bir sıra varsayımı muhasebe politikaları, benimsenen organizasyonun bir raporlama yılından diğerine sırayla uygulanması anlamına gelir.

Muhasebe amaçları için bir kuruluşun farklı stok grupları için farklı silme yöntemleri kullanabileceği belirtilmelidir.

PBU 5/01'in 21. paragrafı, raporlama yılı boyunca her bir stok grubu (türü) için bir değerlendirme yönteminin kullanıldığını belirler.

Bu yöntemlerin her birine daha yakından bakalım.

4.1. Her birimin maliyetinde malzemelerin silinmesi

Malzemelerin her bir birimin maliyetinden silinmesi yöntemi, kuruluşun üretimde küçük bir malzeme yelpazesi kullandığı durumlarda kullanım için uygundur ve malzemelerin hangi partiden silindiğini izlemek kolaydır ve fiyatları oldukça sabit kalır uzun bir süre boyunca. Bu durumda, her bir malzeme partisi için ayrı ayrı muhasebe tutulur ve malzemeler tam olarak muhasebe için kabul edildikleri fiyatlarla yazılır.

Ayrıca, bu yöntem aşağıdaki EMI türlerini değerlendirmek için kullanılmalıdır:

özel bir şekilde kullanılan malzemeler - değerli metaller, değerli taşlar, radyoaktif maddeler ve diğer benzer malzemeler;

Normalde birbirinin yerine geçemeyen stoklar.

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 28 Aralık 2001 tarih ve 119n sayılı Emri ile onaylanan Stokların Muhasebeleştirilmesine İlişkin Metodolojik Yönergelerin 74. Paragrafı, her bir birimin fiyatından materyalleri silmek için iki seçenek önermektedir:

1. Birim maliyet, bu stokların elde edilmesiyle ilgili tüm maliyetleri içerir. Bu yöntem, farklı malzemelerle ilgili satın alma maliyetlerinin miktarlarını doğru bir şekilde belirlemek mümkün olduğunda kullanılır.

2. Bir birimin maliyetinin yalnızca stokların sözleşme fiyatlarındaki maliyetini içerdiği, nakliye ve bunların elde edilmesiyle ilgili diğer maliyetlerin ayrı olarak muhasebeleştirildiği ve sözleşmede üretime yazılan malzemelerin maliyetiyle orantılı olarak silindiği basitleştirilmiş bir yöntem Fiyat:% s. Bu yöntem, nakliye ve tedarik maliyetlerinin tam olarak ne kadarının satın alınan malzemelerin belirli bir partisiyle ilgili olduğunu tam olarak belirlemek mümkün olmadığında kullanılır.

Örnek.

Ayın başında, organizasyon gerçek maliyetle 3.600 ruble miktarında 120 kilogram miktarında artık boyaya sahipti.

Bir ay içinde iki parti boya satın alındı:

İlk parti - 150 kilogram, partinin maliyeti - 3.200 ruble

İkinci parti - 200 kilogram, partinin maliyeti - 5.600 ruble

Ulaşım maliyetleri 1000 ruble olarak gerçekleşti

Malzemelerin muhasebesi, nakliye ve tedarik maliyetlerinin fiili maliyete dahil edilmesiyle gerçekleştirilir. Hesaplama kolaylığı için tüm tutarlar KDV'siz olarak verilmiştir.

Gerçek boya maliyeti:

Ay başındaki bakiye: 3.600 / 120 = 30-00 ruble

İlk parti: (3.200 + 1.000) / 150 = 1 kilogram başına 28-00 ruble

İkinci parti: (5.600 + 1.000) / 200 = 1 kilogram başına 33-00 ruble

Harcanan ay boyunca:

Ay başındaki teraziden 100 kilo boya

İlk partiden 90 kilogram boya

İkinci partiden 120 kilogram boya

Kullanılan boyanın maliyeti:

100 x 30-00 + 90 x 28-00 + 120 x 33-00 \u003d 9.480 ruble

Her birimin maliyetinde envanter yazma yönteminin ana avantajı, tüm malzemelerin herhangi bir sapma olmaksızın gerçek maliyetlerinden silinmesidir. Bununla birlikte, bu yöntem yalnızca kuruluşun nispeten küçük bir malzeme yelpazesi kullandığı durumlarda, tam olarak hangi malzemelerin silindiğini belirlemenin mümkün olduğu durumlarda geçerlidir.

Hangi partinin hangi partiden üretime geçtiğini doğru bir şekilde takip etmenin imkansız olduğu durumlarda, aşağıda açıklanan üç yöntemden birinin kullanılması tavsiye edilir.

Malzemelerin ortalama maliyetle silinmesi

PBU 5/01'in 18. paragrafına göre, stokları ortalama maliyetten silme yöntemi aşağıdaki gibidir. Her malzeme türü için ortalama birim maliyet, bu malzemelerin toplam maliyetinin (ay başındaki malzeme maliyeti ile ay içinde alınan malzeme maliyetinin toplamı) bu malzemelerin miktarına oranı olarak belirlenir. ayın başındaki bakiye ile ay boyunca alınanların toplamı).

Üretime yazılan malzemelerin maliyeti, miktarlarının ortalama maliyetle çarpılmasıyla belirlenir. Ay sonundaki bakiyenin maliyeti, bakiyedeki malzeme miktarının ortalama maliyet fiyatı ile çarpılmasıyla belirlenir. Bu nedenle, malzemelerin ortalama birim maliyeti aydan aya değişebilir. Envanter muhasebesi hesaplarının bakiyesi, ortalama maliyete yansıtılır.

Örnek.

Ayın başında, organizasyondaki kumaşın geri kalanı 1.500 m, ortalama maliyet 1 m2 başına 95 ruble. Bir ay içinde kumaş geldi:

1. parti: 1m başına 89-50 ruble fiyatla 1.000m;

2. parti: 1m başına 100 ruble fiyata 500m;

3. parti: 1m başına 80 ruble fiyata 1.200m.

Bir ay içinde üretime 3.500 m kumaş harcandı.

Kumaşın ortalama maliyeti:

(1500 x 95 + 1000 x 89-50 + 500 x 100 + 1200 x 80) / (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 1m başına 90 ruble.

Üretim için silinen kumaşın maliyeti: 3.500 x 90-00 = 315.000 ruble.

Ay sonunda kalan kumaş: (1.500 + 1.000 + 500 + 1.200) - 3.500 = 700 m.

Ay sonunda kalan kumaşın maliyeti: 700 x 90-00 = 63.000 ruble

FIFO yöntemini kullanarak malzemelerin silinmesi

FIFO yöntemi (İngilizce İlk Giren İlk Çıkar'dan) boru hattı modeli olarak da adlandırılır.

PBU 5/01'in 19. paragrafına göre, bu yöntem, malzemelerin satın alındıkları sıraya göre üretim için silindiği varsayımına dayanmaktadır. Sonraki partilerden gelen malzemeler, önceki parti tamamen tükenene kadar silinmez. Bu yöntemle, üretime alınan malzemeler, satın alma anındaki ilk malzeme maliyetiyle, ay sonundaki malzeme bakiyesi ise satın alma anındaki son maliyetiyle değerlenir.

Zamanında satın alınan ilk partilerin daha ucuz ve sonrakilerin daha pahalı olması durumunda, FIFO yönteminin uygulanması aşağıdaki sonuca yol açar - malzemeler üretim maliyeti sırasıyla daha düşük maliyetle üretime yazılır daha düşüktür ve kâr daha yüksektir.

Malzemelerin fiyatları düşme eğilimindeyse, tam tersine FIFO yöntemi kullanılırsa kâr düşecektir.

Literatür, FIFO yöntemini kullanarak üretime yazılan malzemelerin maliyetini belirlemek için iki yöntem önerir.

1. İlk olarak, malzemeler ilk satın alınan partinin maliyetinden silinir, iptal edilen malzeme miktarı bu partiden fazlaysa, ikinci parti iptal edilir vb.Malzeme dengesi çıkarılarak belirlenir. ay boyunca alınan toplam malzeme maliyetinden silinen malzemelerin maliyeti (ay başındaki bakiye dikkate alınarak).

2. Ay sonundaki malzeme bakiyesi, satın alma anındaki son malzemelerin fiyatı üzerinden belirlenir. Üretime yazılan malzemelerin maliyeti, ay boyunca alınan malzemelerin toplam maliyetinden (ay başındaki bakiye dikkate alınarak) ortaya çıkan değerin çıkarılmasıyla belirlenir.

Örnek.

Alınan ay boyunca:

Alınan boyanın toplam maliyeti:

1 seçenek

Toplamda 270 kutu boya silindi ve önce ayın başındaki bakiye (100 kutu) tamamen silindi, ardından ilk parti (120 kutu) silindi. Toplam miktar daha büyük olduğu için, kalan miktar ikinci partiden 270 - (100 + 120) = 50 kutudan düşülür.

100 x 35-00 + 120 x 40-00 + 50 x 45-00 \u003d 10.550-00 ruble

(3 500-00 + 13 400-00) - 10 550-00 = 6 350-00 ruble

saat bu seçenek Ay sonunda hangi partilerden hangi malzemelerin bakiyeyi oluşturduğunun tam olarak belirlenmesi gerekir, çünkü bunlar ilk olarak bir sonraki ay silinecektir.

Geri kalanlar:

İkinci partiden: 80 - 50 \u003d 30 kutu, 30 x 45-00 \u003d 1.350-00 ruble miktarında;

Üçüncü parti ayın sonunda tam olarak kalır: 100 x 50-00 = 5.000-00 ruble

seçenek 2

Ay sonundaki bakiye 130 kutu olup, üçüncü parti (100 kutu) bakiyede tam olarak listelenir, bu yeterli olmadığı için ikinci partiden 30 kutu da bakiyeye dahil edilir.

100 x 50-00 + 30 x 45-00 = 6.350-00 ruble

Silinen boyanın maliyeti:

(3 500-00 + 13 400-00) – 6 350-00 = 10 550-00.

Bir kutu atılan boyanın ortalama maliyeti:

10 550-00 / 270 = 39-07 ruble

Yukarıdaki örneklerden, her iki seçenek kullanıldığında, silinen malzemelerin maliyetinin ve bakiyenin aynı olduğu görülebilir. İkinci seçenekte, depodaki bakiyeyi hangi malzeme partilerinin oluşturduğunu doğru bir şekilde belirlemek yeterlidir ve iptal edilen malzemelerin maliyeti, belirli bir partiye atıfta bulunmadan hesaplama ile belirlenirken, birinci seçenekte, malzemelerin hangi partilerden silindiğini ve son ayda kaldığını tam olarak belirlemek gereklidir. Ay boyunca malzeme alımları oldukça sık yapılırsa bu seçenek çok zaman alıcı hale gelir.

LIFO yöntemini kullanarak malzemelerin silinmesi

LIFO yöntemi (İngilizce Son Giren İlk Çıkar'dan) namlu modeli olarak da adlandırılır.

PBU 5/01'in 20. paragrafına göre, bu yöntem, malzemelerin üretim için satın alındıkları sıranın tersine yazıldığı varsayımına dayanmaktadır. Daha önce satın alınan partilerden gelen malzemeler, sonuncusu tükenene kadar silinmez. LIFO yöntemine göre, üretime alınan malzemeler, en son alınan malzemelerin fiili maliyeti ile değerlenir ve ay sonundaki malzeme bakiyesi, ilk alınan malzemelerin maliyeti ile değerlenir.

Partinin ilk satın alımlarının daha ucuz ve sonrakilerin daha pahalı olması durumunda, LIFO yönteminin kullanılması, malzemelerin üretim maliyetinden sırasıyla daha yüksek bir maliyetle üretime yazılmasına yol açar. daha yüksektir ve kâr daha düşüktür.

Malzemelerin fiyatları düşme eğilimindeyse, tam tersine LIFO yöntemi kullanılırsa gelir vergisi miktarı azalacaktır.

Literatürde, LIFO yöntemi kullanılarak üretime yazılan malzemelerin maliyetinin belirlenmesi için iki yöntem önerilmiştir.

1. İlk olarak, malzemeler son satın alınan partinin maliyetinden düşülür, eğer silinen malzeme miktarı bu partiden fazlaysa, bir önceki parti silinir, vb.Malzeme dengesi çıkarılarak belirlenir. ay boyunca alınan toplam malzeme maliyetinden silinen malzemelerin maliyeti (ay başındaki bakiye dikkate alınarak).

2. Ay sonundaki malzeme bakiyesi, satın alma anındaki ilk fiyat üzerinden belirlenir. Üretime yazılan malzemelerin maliyeti, ay boyunca alınan malzemelerin toplam maliyetinden (ay başındaki bakiye dikkate alınarak) ortaya çıkan değerin çıkarılmasıyla belirlenir.

Örnek.

Bir önceki örneğin koşullarını kullanalım.

Ayın başında, boyanın geri kalanı, kutu başına 35-00 ruble fiyatla 100 kutu idi.

Ayın başındaki bakiye: 100 x 35-00 = 3.500 ruble

Alınan ay boyunca:

1 parti: kutu başına 40-00 ruble fiyata 120 kutu;

2 parti: kutu başına 45-00 ruble fiyata 80 kutu;

3 parti: 100 kutu, kutu başına 50-00 ruble fiyata.

Alınan boyanın toplam maliyeti:

120 x 40-00 + 80 x 45-00 + 100 x 50-00 = 13.400-00 ruble

Ay boyunca 270 kutu boya üretimden silindi, ay sonundaki bakiye 130 kutu.

1 seçenek

Toplamda 270 kutu boya silindi ve ilk olarak üçüncü parti (100 kutu) tamamen silindi, ardından ikinci parti (80 kutu) silindi. Toplam miktar daha yüksek olduğu için, kalan miktar ilk partiden silinir: 270 - (100 + 80) = 90 kutu

Boya maliyeti:

100 x 50-00 + 80 x 45-00 + 90 x 40-00 = 12.200-00 ruble

Bir kutu atılan boyanın ortalama maliyeti:

Kalan boyanın maliyeti:

(3 500-00 + 13 400-00) - 12 200-00 = 4 700-00 ruble

Bu seçenekle, ay sonunda hangi partilerden hangi malzemelerin bakiyeyi oluşturduğunu doğru bir şekilde belirlemek gerekir, çünkü bu verilere sonraki aylarda yazma sırasında malzemelerin belirli partilere doğru atanması için ihtiyaç duyulur.

Geri kalanlar:

İlk partiden: 120 - 90 \u003d 30 kutu, 30 x 40-00 \u003d 1.200-00 ruble;

Ay başında bakiyeyi oluşturan boya, ay sonundaki bakiyede tam olarak listelenmiştir: 100 x 35-00 = 3.500-00 ruble

seçenek 2

Ay sonundaki bakiye 130 kutu olup, ay başındaki bakiyede (100 kutu) belirtilen boya kullanılmamış olarak kalır ve ay sonunda bu yeterli olmadığı için ilk günden 30 kutu parti de bakiyeye dahildir.

Ay sonundaki bakiye:

100 x 35-00 + 30 x 40-00 = 4.700-00 ruble

Silinen boyanın maliyeti:

(3.500-00 + 13.400-00) - 4.700-00 = 12.200-00 ruble

Bir kutu atılan boyanın ortalama maliyeti:

12 200-00 / 270 = 45-19 ruble

Bu nedenle, LIFO yönteminde, her iki seçenek kullanıldığında, silinen malzemelerin maliyeti ve bakiye de aynıdır. İkinci seçenekte, depodaki bakiyeyi hangi malzeme partilerinin oluşturduğunu doğru bir şekilde belirlemek yeterlidir ve silinen malzemelerin maliyeti, belirli bir partiye atıfta bulunmadan hesaplama ile belirlenirken, birinci seçenekte, malzemelerin hangi partilerden silindiğini ve son ayda kaldığını tam olarak belirlemek gerekir. Sık malzeme alımı ile, hesaplamaların karmaşıklığı nedeniyle ilk seçenek elverişsizdir.

Farklı silme yöntemlerinin karşılaştırılması

Envanter yazma yöntemlerini kullanırken - ortalama maliyette, FIFO veya LIFO'da - silinen malzemelerin maliyetinin hesaplanan değerleri ve dönem sonunda bakiyeler birbirinden farklıdır. Bu da üretim maliyetini, kâr miktarını ve emlak vergisi miktarını etkiler. Bu nedenle, bir silme yöntemi seçerken, hangi kriterlerin en önemli olduğunu belirlemeniz gerekir.

Örnek.

Ayın başında, malzeme dengesi, birim başına 110-00 ruble fiyatla 300 birimdi ve toplam tutar: 300 x 110-00 = 33.000-00 ruble

Alınan ay boyunca:

1 parti: Toplam 65.000-00 ruble için birim başına 130-00 ruble fiyata 500 birim;

2. parti: toplam 102.000-00 ruble için birim başına 170-00 ruble fiyata 600 birim;

3. parti: Toplam 36.000-00 ruble için birim başına 180-00 ruble fiyata 200 birim

Toplam malzeme maliyeti:

33.000-00 + 65.000-00 + 102.000-00 + 36.000-00 = 236.000-00 ruble

A) Ortalama maliyet yöntemi.

Ortalama birim maliyeti: 236.000-00 / 1.600 = 147-50 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 1.200 x 147-50 \u003d 177.000-00 ruble

Ay sonundaki bakiye: 400 x 147-50 = 59.000-00 ruble

B) FIFO Yöntemi

Ay sonunda bakiye: 200 x 180-00 + 200 x 170-00 = 70.000-00 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 236.000-00 - 70.000-00 = 166.000-00 ruble

Bir birim malzemenin ortalama maliyeti: 166.000-00 / 1.200 = 138-33 ruble

Bir malzeme biriminin dengedeki ortalama maliyeti: 70.000-00 / 400 = 175-00 ruble

C) LIFO yöntemi

Ay sonunda bakiye: 300 x 110-00 + 100 x 130-00 = 46.000-00 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 236.000-00 - 46.000-00 = 190.000-00 ruble

Bir birim malzemenin ortalama maliyeti: 190.000-00 / 1.200 = 158-33 ruble

Bir malzeme biriminin dengedeki ortalama maliyeti: 46.000-00 / 400 = 115-00 ruble

Böylece, FIFO yöntemini kullanan malzemelerin fiyatlarında sürekli bir artış olması durumunda, iptal edilen malzemelerin maliyetinin en düşük, bakiyedeki malzemelerin maliyetinin ise maksimum olduğunu görüyoruz. Bu durumda, üretim maliyeti daha düşüktür ve buna bağlı olarak, ürünlerin satışından elde edilen kar daha yüksektir.

LIFO yöntemini kullanırken, hizmet dışı bırakılan malzemelerin maliyeti maksimum olurken, üretim maliyeti artar ve buna bağlı olarak kar azalır.

Ortalama maliyet silme yöntemini kullanırken, hurdaya ayrılan malzemelerin maliyeti ve dolayısıyla üretim maliyeti, fiyat dalgalanmalarından daha az etkilenir ve oldukça istikrarlı bir seviyede tutulabilir.

Bundan şu sonucu çıkarabiliriz: LIFO yöntemi, gelir vergisini en aza indirmek için uygundur. Bu amaçlar için FIFO yöntemi en dezavantajlı olanıdır, çünkü bu durumda vergiler artar. Ancak kuruluş, karı maksimize etmeyi ve sonuç olarak ödenen temettü miktarını artırmayı hedefliyorsa, FIFO yöntemini kullanmak daha uygundur. Ek olarak, bu yöntem, pratikte malzemeler genellikle alınış sırasına göre yazıldığından, silinen malzemelerin maliyeti ve üretim maliyeti hakkında daha güvenilir veriler sağlar.

Bu sonuçlar, malzeme fiyatları yükselirse geçerlidir. Malzemelerin fiyatları düşme eğilimindeyse, vergileri en aza indirmek için FIFO yöntemi daha uygun hale gelir ve LIFO yöntemi bu amaç için en az uygun olan yöntemdir. Ortalama maliyet yöntemi yine de ortalama sonuçlar verir.

Çeşitli stok silme yöntemlerinin avantajlarını ve dezavantajlarını göstermek için, malzeme fiyatlarının ya sürekli yükseldiği ya da sürekli düştüğü seçenekleri değerlendirdik. Uygulamada, malzeme fiyatları hem artabilir hem de düşebilir. Bu durumda, yöntemler arasındaki farklar çok açık değildir.

Örnek.

Önceki örneğin koşullarını değiştirelim.

Ayın başında, malzeme dengesi, toplam 33.000-00 ruble için birim başına 110-00 ruble fiyatla 300 birim idi.

Alınan ay boyunca:

1 parti: toplam 85.000-00 ruble için birim başına 170-00 ruble fiyata 500 birim;

2. parti: Toplam 108.000-00 ruble için birim başına 180-00 ruble fiyata 600 birim;

3. parti: Toplam 26.000-00 ruble için birim başına 130-00 ruble fiyata 200 birim

Toplam malzeme sayısı (ay başındaki bakiye ve alınan malzemeler):

300 + 500 + 600 + 200 = 1.600 birim.

Toplam malzeme maliyeti:

33.000-00 + 85.000-00 + 108.000-00 + 26.000-00 = 252.000-00 ruble

Ay boyunca 1.200 birim kullanıldı.

Ay sonundaki bakiye: 1.600 - 1.200 = 400 birim.

A) Ortalama maliyet yöntemi.

Ortalama birim maliyeti: 252.000-00 / 1.600 = 157-50 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 1.200 x 157-50 \u003d 189.000-00 ruble

Ay sonundaki bakiye: 400 x 157-50 = 63.000-00 ruble

B) FIFO Yöntemi

Ay sonunda bakiye: 200 x 130-00 + 200 x 180-00 = 62.000-00 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 252.000-00 - 62.000-00 = 190.000-00 ruble

Hurdaya çıkarılan malzemelerin ortalama birim maliyeti:

190.000-00 / 1.200 = 158-33 ruble

Bir malzeme biriminin dengedeki ortalama maliyeti: 62.000-00 / 400 = 155-00 ruble

C) LIFO yöntemi

Ay sonunda bakiye: 300 x 110-00 + 100 x 170-00 = 50.000-00 ruble

Silinen malzemelerin maliyeti: 252.000-00 - 50.000-00 = 202.000-00 ruble

Silinen bir birim malzemenin ortalama maliyeti: 202.000-00 / 1.200 = 168-33 ruble

Bir malzeme biriminin dengedeki ortalama maliyeti: 50.000-00 / 400 \u003d 125-00 ruble

Sonuçları bir tabloda birleştirelim.

Görüldüğü gibi bu örnek şartlarında her üç yöntem de benzer sonuçlar vermekte ve ortalama maliyet ve FIFO yöntemleri kullanıldığında elde edilen değerler hemen hemen aynıdır. Fiyat dinamiklerine bağlı olarak, ortalama maliyet ve LIFO yöntemlerinin veya FIFO ve LIFO yöntemlerinin veya her üç yöntemin de aynı sonuçlara yol açacağı durumlar olabilir.

MPZ'nin muhasebesi ve vergi muhasebesi hakkında daha fazla bilgiyi CJSC "BKR Intercom-Audit" "Malzemeler, yarı mamul ürünler, tulumlar, özel ekipman" kitabında bulabilirsiniz.

Envanter değerleri ve basitçe söylemek gerekirse, mal ve hammadde stokları
Depolar, hemen hemen her işletmenin varlıklarının büyük bir bölümünü oluşturur. Bunlar
ayrıca maliyetlerin büyük kısmını temsil eder. Ayrıca, yapıları üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir. finansal sonuçlar ekonomik aktivite.

Kural olarak, maddi varlıklar toplu olarak satın alınır ve işletmenin bakiyesine şu anda girilir. farklı zaman ve buna göre, fiyatları aynı olmayabilir.

Bir süre sonra aktifleştirilen stoklar üretime, satışa veya diğer elden çıkarmaya aktarılır. Bu noktada ekonomistlerin açığa çıkan değerlerin değerini doğru bir şekilde tahmin etmeleri oldukça önemlidir.

Rezerv tahmin yöntemleri

Şu anda, transfer edilenlerin maliyetini tahmin etmenin birkaç yolu vardır. maddi varlıklar:

Her birimin maliyetinde.

Ağırlıklı ortalama maliyette.

Maddi varlıkların (FIFO) ilk kez edinilmesi pahasına.

Maddi duran varlıkların (LIFO) en son satın alınması pahasına.

Silinirken aynı yöntemin vergi muhasebesinde de uygulanacağını unutmamalısınız.

Doğru yöntem seçimi

Kural olarak, stokların silinmesi prosedürü şirketin iç politikası tarafından belirlenir. Aynı zamanda, farklı çeşitli metodlar. Ancak aynı envanter kalemi için yöntem değişmez.

Modern muhasebede, birinci ve ikinci yöntemler daha yaygındır.

FIFO ve LIFO, ekonomistlerden ve iş liderlerinden birçok soru soruyor. Ancak bunları hesaba katmamak ciddi bir ihmal olur.

Örneğin, FIFO yöntemi, şirketin imajını ortakların gözünde geliştirmek için harika bir fırsattır. Yardımıyla satılan malların maliyetinin hesaplanması oldukça basittir, sadece kilit noktaları anlamanız gerekir.

İlk giren ilk çıkar

İlk gelen, ilk ayrılan, bu nedenle İngilizce'den çevrilmiş, FIFO yöntemini temsil eden dört harf deşifre edilir.

Kullanımdan kaldırılan mallar, ilk olarak üretime (veya başka amaçlarla) aktarılacak olanın daha önce makbuza teslim edilen değerler olduğu varsayımına dayanmaktadır. Yani mallar tam olarak depoya geldikleri sırayla serbest bırakılır.

Bir ev örneği yardımıyla FIFO yönteminin tam olarak ne anlama geldiğini hatırlamak daha kolaydır. Her şeyden büyük bir yığın düşünün. Bunlar üniversite kayıt bürosuna başvuranların başvuruları olsun. Her gün, yığının üstüne giderek daha fazla tamamlanmış form yerleştirilir, ancak alt olanlar, üstlerinde bir yığın yeni birikmiş olmasına rağmen, daha önce gönderildikleri için her şeyden önce dikkate alınacaktır. Bu nedenle, aynı isimlendirme ile depoya diğerlerinden daha önce gelen mallar ilk önce yazılır.

Her parti malzeme ve üretim varlıkları muhasebede şu şekilde gösterilmelidir: bağımsız grup FIFO yöntemi daha sonra uygulanırsa. Bu koşul, bu tür terminolojideki mallar daha önce büyük harfle yazılmış olsa bile zorunludur.

FIFO Yöntemi Ne Zaman Kullanılır?

Bu yöntemin en başarılı kullanımına bir örnek, bozulabilir malların silinmesidir. Gıdalardan (sebzeler, meyveler, süt ürünleri) veya sınırlı raf ömrüne sahip hammaddelerden bahsediyoruz. Bozulmayı önlemek için, daha önce alınan stokların önce satılması (veya işlenmesi) gerekir.

FIFO yönteminin dezavantajları

Enflasyonun etkisi altında zamanla satın alma fiyatları artabileceğinden, FIFO yöntemine göre muhasebe yapıldığında satılan malların maliyeti biraz hafife alınabilir. Bu, ekonomik faaliyetin yapay olarak fazla tahmin edilmesine ve sonuç olarak gelir vergisi miktarında bir artışa katkıda bulunur.

FIFO Yönteminin Faydaları

Yapay olarak şişirilmiş kar göstergeleri, FIFO yönteminin şirkete verdiği ana artıdır. Bu ilk bakışta şaşırtıcıdır, çünkü eksikliklerde aynı faktör kaydedilmiştir. Ancak işletmenin büyük başarıları, yeni sözleşmeler imzalarken ve yatırımcıları çekerken kredibilitesini ve çekiciliğini artırmaktadır.

FIFO yöntemi. Çözüm Örneği

Ticarete girme konusunda ciddiyseniz, hangi maliyetlendirme yöntemini kullanacağınızı seçmeniz gerekecektir. Bu kadar basit görünen bir soru - satılan malların nasıl silineceği - ticaretinizin nasıl geliştiğini ciddi şekilde etkileyebilir. Bu materyalde, tüm yasal maliyetlendirme yöntemleri, her birinin avantajlarını değerlendireceğiz ve ayrıca hangisini kullanmanın daha iyi olduğunu size söyleyeceğiz.

Lütfen unutmayın: aynı programda kayıtları tutmak ve analitiği görüntülemek daha uygundur. MySklad envanter hizmeti, ciro, stok, karlılık ve malların hareketi hakkında yerleşik raporlara sahiptir. Otomatik olarak oluşturulurlar, herhangi bir zamanda görüntülenebilirler - örneğin bir mobil uygulamada. Nerede olursanız olun: iş her zaman kontrol altındadır. ve şimdi deneyin: ücretsiz!

Kanun, üç değerlendirme ve hesaplama yöntemine izin verir - her bir mal biriminin maliyetine göre, ortalama maliyete göre ve FIFO yöntemine göre (İngilizce "ilk giren ilk çıkar"). Her biri, işletmenin karlılığı ve dolayısıyla vergi ve yönetim muhasebesi için farklı göstergeler verecektir. Farkın ne olduğunu bulalım.

Adından da anlaşılacağı gibi, bu yöntem, hesaplamalarda her bir belirli ürünün maliyetinin dikkate alındığını varsayar. Böyle bir sistem, doğruluğun önemli olduğu benzersiz ve pahalı malların ticaretinde kullanılır. Örneğin araba, sanat eseri veya mücevher satacak olanlar için uygundur. Malların parça mal olduğu ve birinin diğerini serbestçe değiştiremediği durumlarda, mal ve malzemelerin yazılması sırasında tam olarak teslim edildiği fiyatın muhasebeye kaydedilmesi mantıklıdır. Bu yöntem ayrıca, satılan ürünün hangi belirli sevkiyattan geldiğinin her zaman açık olduğunu varsayar.

Ortalama maliyet yöntemi

Bir öncekinden daha sık kullanılır ve aritmetik ortalamaya göre mal maliyetinin aylık olarak hesaplanmasını içerir. Aynı zamanda, bu veya bu ürünün hangi teslimattan "kaldığı" önemli değildir. Bu mal ve malzemelerin silinmesi yöntemi, parça muhasebesinin önemli olmadığı ürünler satan şirketler için uygundur. Örneğin kırtasiye, giysi, ayakkabı, oyuncak, kozmetik ve diğer tüketim malları olabilir. Ortalama maliyet yöntemi, fiyatı sürekli olarak hem aşağı hem de yukarı değişen mallar için özellikle faydalıdır.

Bu yöntem, hesaba katılması en kolay olanıdır. Ortalama mal maliyeti aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

[mal ve malzemelerin ortalama maliyeti] = ([ay başındaki mal maliyeti] + [ay içinde alınan malların maliyeti]) / ([ay başındaki mal sayısı] + [mal sayısı ay boyunca alındı])

Aylık olarak silinen envanter kalemlerinin maliyeti aşağıdaki gibi hesaplanır:

[envanter maliyeti silinir] = [ortalama envanter maliyeti] X [ayda satılan envanter sayısı]

Ayın başında kırtasiye mağazasında 10 ruble alış fiyatıyla 370 tükenmez kalem kaldı. Bir ay içinde, iki partide 1.000 kalem daha teslim edildi - 9 ruble için 500, 50 kopek ve 9 ruble için 500. Ortalama maliyeti dikkate alıyoruz.

Ay başında mal ve malzeme maliyeti: 370 X 10 \u003d 3700 (ruble)
1. yeni mal ve malzeme tedarikinin maliyeti: 500 X 9,5 = 4750 (ruble)
2. yeni mal ve malzeme teslimatının maliyeti: 500 X 9 = 4500 (ruble)
Ortalama mal ve malzeme maliyeti: (3700 + 4750 + 4500) : (370 + 1000) = 9,45 (ruble)

1100 X 15 - 1100 X 9.45 = 6105 (ovmak)

Ortalama maliyet hesaplama yönteminin avantajları, satılan malzemelerin fiyat istikrarı ve basitliğidir. Bununla birlikte, vergi muhasebesi açısından, örneğin aynı kalemleri aynı tedarikçiden satın aldığınızda ve o kademeli olarak sizin için fiyatları düşürdüğünde bu optimal değildir. Aşağıdaki seçeneği göz önünde bulundurun.

FIFO yöntemi. Hesaplama örneği

Bu en popüler maliyet hesaplama yöntemidir. Kuyruk ilkesini kullanır. Daha önce teslim edilen malların önce silindiği varsayılır. Bu nedenle FIFO yönteminin adı (İngilizce “ilk giren ilk çıkar” - “ilk giren ilk çıkar”). Aynı zamanda, son kullanma tarihinin önemli olduğu durumlar dışında, daha erken bir teslimattan malları sevk etmek gerekli değildir - bu, hesaplamalarda varsayım olarak kullanılır. Yani, ilk satılan malların maliyeti, "en eski" teslimatın kalıntılarının fiyatı üzerinden hesaplanır. Bakiyeler niceliksel olarak tükendiğinde, envanter bir sonraki zamanında teslimatın fiyatından, ardından bir sonraki teslimatın fiyatından silinir ve bu böyle devam eder.

FIFO Hesaplama Örneği

Tükenmez kalemli kırtasiye dükkânımızı ve aynen yukarıdaki gibi durumu ele alalım. 10 ruble için 370 tükenmez kalemimiz var ve 500 kalemlik iki parti halinde teslimat - önce 9 ruble 50 kopek, sonra 9 ruble. 15 ruble için 1100 kalem sattı. Kâr düşünüyoruz.

İlk ayrılan 10 ruble için 370 kalem olacak - bu 3700 ruble. Sonra her biri 9,5 rublede 500 kalem - bu 4750 daha var. Her biri 9 rublede 230 kalem var, bu da 2.070 ruble.

1100 X 15 - (3700 + 4750 + 2070) = 5980 (ovmak)

FIFO hesaplama örneğinden de anlaşılacağı gibi, bu durumda kar, ortalama maliyet örneğine göre daha düşüktür. Buna göre, gelir vergisi daha az olacaktır.

FIFO veya ortalama maliyet - hangisi daha iyi?

Bu yöntemlerin her ikisi de oldukça iyi çalışır. Bununla birlikte, FIFO, ortalama maliyet yönteminden daha doğru kabul edilir. Özellikle aldığınız malın fiyatının sürekli düşmesi vergiler açısından avantajlıdır. Daha sonra, silinen malların maliyeti en büyük ve geri kalan - minimum olacaktır. Bu nedenle, sorunun cevabında, hangisi daha iyi, FIFO veya ortalama maliyet, çoğu durumda ilk seçenek olacaktır.

Depo programında FIFO yöntemi

FIFO yöntemi, çalışma prensibini anlamak açısından oldukça basit olmasına rağmen, her seferinde maliyeti manuel olarak hesaplamak çok zahmetlidir. Özellikle küçük bir işletmeniz varsa ve kendiniz bir yönetmen, kasiyer, muhasebeci ve baş alıcı iseniz. Teslimat ve satış verilerini girip anında sonuç almanız çok daha kolay. MySklad hizmetiyle bu şekilde çalışabilirsiniz. Program, ticaret süreçlerini tamamen otomatikleştirir ve FIFO yöntemini kullanarak silinen malların maliyetini hesaplar. MySklad, her ürün veya ürün grubu için karlılığı hesaplar, mevcut ve tarihi kalıntılar, yanı sıra kullanışlı olabilecek diğer birçok veri. Böylece zamandan tasarruf edersiniz ve karar verdiğiniz göstergelerin doğruluğundan emin olabilirsiniz.

Yasaya göre, kuruluşun kendisi malların maliyetinin nasıl hesaplanacağını seçer. Düşündüğünüz yöntemin şirketin muhasebe politikasına yansıması önemlidir. Bu, 313. maddede belirtilmiştir. vergi kodu Rusya Federasyonu'nun yanı sıra 28 Ekim 2001 tarih ve 119n sayılı Rusya Maliye Bakanlığı'nın emriyle onaylanan Yönergelerin 73. paragrafında.

Muhasebe politikasında yılda bir kez değişiklik yapılabilir. Yani, onları daha erken yapabilirsiniz, ancak gelecek yıl yasaya göre hareket etmeye başlayacaklar - yeni vergi döneminin başında. Muhasebe politikası muhasebeci tarafından derlenir ve kuruluş başkanı tarafından onaylanır.

Yönetim muhasebesi amaçları için, herhangi bir maliyetlendirme yöntemini kullanmakta özgürsünüz. Tavsiyemiz, muhasebe politikanızda yazanın aynısını kullanmanızdır - bu şekilde daha az karışıklık olacaktır.