Određivanje susreta s djetetom putem suda. Tužbeni zahtjev za utvrđivanje postupka komunikacije s djetetom (uzorak)

Razvod je pravi test za svakoga. Ipak, djeca su u takvim situacijama najosjetljivija. Nakon procesa razvoda, bivši supružnici su prisiljeni otići, zbog čega postoji potreba da se shvati kako i gdje bi dijete trebalo provoditi većinu svog vremena.

Značajke tužbenog zahtjeva za određivanje redoslijeda komunikacije djeteta s roditeljima

Bivši supružnici moraju se pripremiti za brakorazvodnu parnicu. Idealna opcija bila bi odrediti liniju ponašanja koja može odgovarati svakoj od dviju strana. Kako biste pronašli željeni kompromis i uzeli u obzir interese djeteta, preporučljivo je zaboraviti na međusobne uvrede, negativnost nakon svađe. Čak i ako vam razvod nije po volji, ovaj događaj je iznimno važno prihvatiti, realizirati. Samo oni bivši ljubavnici koji su se pomirili s rastankom mogu samostalno odrediti značajke daljnjeg odgoja djeteta i odbiti pretjerani utjecaj pravosuđa.

Ako se muž ili žena usprotive predloženoj opciji, morat će se uključiti pravosudno tijelo koje će riješiti važno pitanje. To je određeno člankom 24. KZ RF.

Tijekom suđenja vodit će se računa o interesima i potrebama djeteta:

• Mogućnosti za stvaranje životnih uvjeta za djecu. Stručnjaci procjenjuju materijalno i stambeno zbrinjavanje svake strane.
• Stupanj privrženosti obitelji mami i tati, kao i ostalim članovima obitelji.
• Značajke karaktera oca i majke.
• Moguća ovisnost o alkoholu ili drogama.
• Odnos prema obiteljskim obavezama.
• Promjene u bračnom statusu svakog od bivših supružnika.

Treba napomenuti da u stvarnosti predstavnici suda mogu ocjenjivati ​​i druge aspekte, budući da je glavni zadatak zaštititi interese i prava osobe koja raste.

Prilikom podnošenja dokumenata, a time i - prilikom podnošenja zahtjeva sudu, u bez greške plaća se državna carina. Veličina državne pristojbe, obvezne za plaćanje, određena je Poreznim zakonom.

Sud će ispitati sve okolnosti i obilježja života oba roditelja, nakon čega će donijeti odluku. Pretpostavlja se da će biti potrebno poštovati sve interese i prava maloljetne djece. Članak 65. stavak 3. određuje da će u rijetkim slučajevima biti potrebno djecu smjestiti na drugo mjesto prije završetka suđenja.

Ako se posumnja na potencijalnu opasnost za zdravlje djece ili se ocijeni da su uvjeti za odgoj djece neprihvatljivi, do konačne odluke suda djeca moraju živjeti drugdje. Nakon završetka suđenja djeca će živjeti s roditeljem po izboru suda.

Koja prava ima roditelj koji živi odvojeno od djeteta?

Članak 61. IK-a RF utvrđuje jednakost prava i obveza majke i oca u odnosu na njihovu zajedničku djecu. Pritom se promjenom mjesta stanovanja ne mijenja ova osnova obrazovanja. Čak i roditelj koji živi odvojeno od djeteta treba sudjelovati u odgoju svog djeteta i pružati financijsku pomoć.

Dakle, sljedeća prava su pridržana:

• Komunikacija i obrazovanje djeteta;
• Provjera podataka iz škola, klinika i drugih institucija. Tako roditelj može kontrolirati ishode učenja, zdravstveno stanje i drugo važne činjeniceživot vašeg djeteta;
• Odmor s djetetom;
• komunikacija s drugim članovima obitelji;
• prikazivanje financijska pomoć za život djeteta.

Načini komunikacije s djetetom

Roditelji djeteta koje prestane živjeti zajedno moraju sklopiti pisani sporazum kojim se utvrđuju posebnosti komunikacije s djecom. Dokument se sastavlja u slobodnom obliku, ali treba navesti dane i sate, mjesto sastanaka. Da bi sporazum postao pravno obvezujući, potrebni su potpisi oba roditelja. Preporučljivo je dokument pripremiti prije početka suđenja, jer je u tom slučaju moguće ubrzati rješavanje postojećeg pitanja.

Treba napomenuti da nije dopušteno ograničenje ili zabrana komunikacije djeteta s roditeljem koji živi odvojeno. Inače, postoji kršenje važećeg zakonodavstva Ruske Federacije, zbog čega može doći do zaslužene kazne.

Koje okolnosti treba uzeti u obzir?

Prilikom utvrđivanja okolnosti djetetove komunikacije i razonode potrebno je obratiti pažnju i na određene aspekte radi uspješnog ispunjavanja roditeljskih obveza:

• raspored rada roditelja koji živi odvojeno;
• potreba da se dijete isporuči na obuku, razne razrede u školi ili predškolsku nastavu (zajedničke radnje bivših supružnika moraju se dogovoriti uzimajući u obzir interese djeteta);
• značajke bebinog života (nepoželjno je zakazati termin u vrijeme kada dijete spava, uči, bavi se sportom ili umjetnošću);
• ponašanje roditelja koji živi odvojeno tijekom komunikacije s bebom (ne možete postaviti dijete protiv majke ili oca);
• nisu li susreti s roditeljem koji živi odvojeno štetni.

Naravno, nemoguće je uzeti u obzir sve nijanse u sporazumu. Međutim, bivši supružnici trebali bi ostati u kontaktu jedni s drugima i izraziti nove zahtjeve, pokušavajući izbjeći pravni skandal.

Raspored komunikacije s djetetom

Preporučljivo je tužbi priložiti raspored komunikacije s djetetom. U ovom dokumentu trebate navesti okvirni ili točan raspored susreta roditelja i djeteta. Štoviše, poželjno je navesti aspekte pojašnjenja u vezi sa sastancima:

• načini susreta s otuđenim roditeljem;
• mjesto sastanka;
• trajanje stvarne komunikacije.

U grafikonu također možete navesti korespondenciju na internetu ili putem SMS-a, telefonskih poziva.

Preporučljivo je predvidjeti mogućnost spontanih sastanaka koji nisu unaprijed planirani i dogovoreni. Ako otuđeni roditelj iznenada ima vremena za susret s djetetom, trebala bi postojati takva prilika. Osim toga, u nekim slučajevima može biti potrebna pomoć u vezi s razonodom i organizacijom slobodnog vremena djeteta.

Sami ćete morati napraviti raspored komunikacije s djetetom. Da biste to učinili, bit će potrebno uzeti u obzir osobitosti odnosa između svih (bivši supružnici, djetetova privrženost mami i tati), okolnosti. U slučaju nerješivih poteškoća, poželjno je konzultirati se s odvjetnikom.

Značajke rješavanja pitanja komunikacije i odgoja djeteta uz sudjelovanje suda

Međutim, što ako se bivši supružnici nisu mogli složiti jedno s drugim? U tom slučaju otac i majka moraju ići na sud kako bi uspješno riješili problem u vezi s osobitostima komunikacije s djetetom.

Predstavnici suda već će uzeti u obzir brojne aspekte, uključujući:

• plaća svakog roditelja;
• dostupnost stambenog prostora;
• Dostupnost stalni posao;
• značajke rasporeda rada: smjene, broj slobodnih dana, trajanje smjena.

Važno je razumjeti da će sud uzeti u obzir čak i iskaze svjedoka, pa se u rješavanje problema mogu uključiti susjedi, odgojiteljice ili učiteljice. Činjenica je da sud mora sastaviti ispravnu i cjelovitu sliku obitelji.

Djeca koja su navršila deset godina mogu se izjasniti o životu s ocem ili majkom. Međutim, mišljenje djeteta ne mora uvijek biti iskreno i utemeljeno na istinitim momentima. U nekim slučajevima, uzrujano dijete može donijeti određenu odluku u inat jednom od roditelja.

Sudska odluka pružit će približan raspored za komunikaciju roditelja s djetetom. Istodobno, dokument će navesti informacije kao što su trajanje komunikacije, značajke sastanaka, uvjeti za povratak djeteta drugom roditelju.

Značajke sudjelovanja organa starateljstva

Organi skrbništva imaju potpunu sliku svih obitelji u određenoj regiji. Dakle, organi starateljstva su ti koji savršeno znaju sve važne nijanse. Ne iznenađuje da predstavnici PLO-a moraju izraditi prijedloge prije početka suđenja.

Važno je napomenuti da će za sud biti odlučujuće mišljenje službenika skrbništva o prebivalištu i odgoju djece. Glavna zadaća je zaštita interesa i prava maloljetne djece.

U kojim slučajevima se provodi sudsko-psihološko vještačenje?

Ako je jedan od bivših supružnika siguran da se drugi ponaša nedolično zbog psihičkih problema, pretpostavlja se mogućnost provođenja forenzičko-psihološkog vještačenja. Pritom je poželjno da mišljenje bude objektivno.

Samo psihijatar može donijeti ispravan zaključak o prisutnosti ili odsutnosti mentalnih abnormalnosti u osobi. U tom slučaju, ako se otkrije bolest, bit će moguće odrediti ozbiljnost stanja. Na temelju pregleda moguće je utvrditi daljnju mogućnost komunikacije između djeteta i roditelja.

Odgovornost za neizvršenje sudske odluke

Ako se roditelji ne mogu dogovoriti, potreban je pravni postupak. U ovom slučaju, uzimaju se u obzir samo interesi i prava djeteta. Odluka koju donese sud je obvezujuća.

Na zakonodavnoj razini trebalo bi nametnuti kazne. Međutim, takvo se kažnjavanje često pokaže krajnje neozbiljnim ako se prekrši sudska odluka o daljnjem prebivalištu djece.

Može li sud odbiti zahtjev za kontakt s djetetom?

Sud može uskratiti pomoć u donošenju odluke o određivanju redoslijeda priopćavanja ako jedan od roditelja:

• istuče dijete
• prisiljava dijete da čini loša djela;
• dolazi u susret djetetu;
• pate od ovisnosti o drogama;
• ponašati se nedostojno ili nezakonito.

Dakle, ako postoji i najmanji rizik za dijete, pretpostavlja se mogućnost zabrane bilo kakve komunikacije. Takve iznimke predviđene su na zakonodavnoj razini.

Sudski sporovi u Rusiji

Sudovi razmatraju različite situacije pa se očekuje individualan pristup.

Primjer 1

Građanin E. živi odvojeno od obitelji – u drugom gradu. Utvrđen je način komunikacije sa 6-godišnjom kćeri sudski poredak. Građanka E. htjela je da dijete putuje cijelo ljeto u drugi grad. Međutim, sud je dozvolio boravak u drugom gradu samo mjesec dana, fokusirajući se na interese djevojke. Brakorazvodni proces je tek nedavno proveden, a dijete je još uvijek pod stresom pa je dugotrajan život bez majke u neobičnom okruženju nemoguć.

Primjer 2

Sud je odredio raspored susreta sedmogodišnjeg dječaka s ocem koji živi odvojeno. Sud je dozvolio ocu da viđa sina jednom tjedno u večernjim satima, a također dva puta mjesečno - danju vikendom. Sud je uvjeren da je takav raspored optimalan. Međutim, odbijen je zahtjev da se komunicira samo u prisustvu bake po majci, jer bi takva komunikacija mogla ometati dječakovu iskrenu komunikaciju s ocem.

Primjer 3

Sudu se obratila majka osmogodišnjeg dječaka koji je dva sata vikendom provodio s ocem koji živi odvojeno. Međutim, prilikom jednog od susreta dječakova teta vidjela je kako otac djeteta u parku s prijateljem pije alkohol u prisustvu svog djeteta. Otac je nakon primjedbi počeo vrijeđati bebinu majku i njenu sestru, tetu, koja je svjedočila ružnoj sceni. Sudom je utvrđeno da otac može komunicirati sa sinom samo u prisustvu majke.

Nije potrebno pretpostaviti da se sudska odluka nakon razvoda donosi jednom zauvijek. Promijene li se okolnosti, puno toga se može promijeniti. Otac ili majka djeteta imaju pravo podnijeti novi zahtjev, koji će biti čak i suprotan.

Roditelji koji su spremni na mirenje mogu samostalno riješiti sva svoja problematična pitanja i izbjeći neželjene sudske sporove.

Kad se supružnici rastaju glavni prioritet daje se zaštiti legitimnih interesa djece, kao i prava majke i oca na općenje s maloljetnom osobom. Provedba roditeljska prava a posebno komuniciranje s vlastitim djetetom može se ograničiti samo sudskom odlukom.

Postupak komunikacije s djetetom nakon razvoda roditelji mogu uspostaviti dobrovoljno, au nedostatku zajedničkog dogovora - razmatranjem spora u pravosuđu. Članak 61. KZ RF utvrđuje se jednakost prava majke i oca na komunikaciju s vlastitom djecom, ali treba voditi računa o interesima samog maloljetnika.

U pravilu, pri odabiru mjesta stanovanja djeteta nakon razvoda, prednost se daje majci. Ovakva praksa formalno narušava načelo roditeljske ravnopravnosti, no predmet spora najčešće je komunikacija oca s djetetom nakon razvoda.

IC RF sadrži niz pravila koja izravno ili neizravno reguliraju značajke razmatranja ovih sporova:

• članak 66 IK RF propisuje da čak i odvojeni život od djeteta ne lišava građanina prava na komunikaciju s njim;
• članak 24. IK RF određuje da sadržaj brakorazvodne tužbe može uključivati ​​zahtjev za određivanjem mjesta prebivališta djeteta (istodobno je moguće odrediti uvjete za komunikaciju tuženika s djetetom);
• Člankom 65. IK RF propisana su načela vršenja roditeljskog prava u skladu s interesima djece.

Bilješka!

Obiteljski zakon Ruske Federacije definira samo približan popis čimbenika koji će se uzeti u obzir pri određivanju uvjeta komunikacije (dob djeteta, mišljenje djeteta starijeg od 10 godina, režim i dnevna rutina djeteta). dijete, kao i druge okolnosti). Sud je ovlašten ocjenjivati ​​sve dokaze i kriterije relevantne za predmet spora.

Osnova za dobrovoljno rješenje ovog pitanja bit će sklapanje sporazuma. Ako postoje neslaganja, slučaj će se razmotriti u pravosuđu, jer jedan od roditelja podnosi tužbu kako bi odredio postupak komunikacije s djetetom.

Određivanje redoslijeda komunikacije s djetetom sporazumom stranaka

Članci 65. i 66. IK RF dopuštaju mogućnost da se u sporazumu utvrdi postupak vršenja roditeljskih prava, uključujući komunikaciju s djecom. Izvršenje ovog dokumenta može se dogoditi samo ako postoji međusobni dogovor između obje strane, inače će spor razmatrati sud.

Da bi se odredio postupak komuniciranja s maloljetnom osobom, sadržaj sporazuma mora biti naveden sljedeće elemente:

• mjesto stalnog boravka maloljetnika nakon razvoda roditelja;
• mjesto komunikacije djeteta s roditeljem koji živi odvojeno od njega (roditelji imaju pravo odabrati bilo koju opciju susreta - u mjestu prebivališta jednog od roditelja, u javno mjesto itd.);
• datumi i vrijeme komunikacije određuju se uzimajući u obzir interese djeteta, kao i roditelja s kojim maloljetnik živi;
• trajanje komunikacije - mogu se odrediti određeni sati i dani komunikacije, ili eventualni transfer djeteta za cijeli vikend i sl.

Usklađenost s interesima djeteta pri sastavljanju takvog sporazuma sastoji se u uzimanju u obzir njegovog režima i dnevne rutine, nastave u školi, kao i drugih važnih okolnosti. Dokument mora biti sastavljen čak iu pripremi za suđenje, jer ako dođe do spora, ta će pitanja razmotriti sud.

Određivanje reda priopćavanja na sudu

Ako se roditelji nisu uspjeli dogovoriti o redoslijedu komunikacije s djetetom, ovo će pitanje biti pregledan na sudu. Takav se zahtjev može postaviti kako tijekom postupka raskida braka u sudskom postupku, tako iu bilo kojem trenutku nakon razvoda, ako pravo na komunikaciju neopravdano ograničava drugi roditelj.

Razmatranje ove kategorije predmeta na sudovima uzima u obzir sljedeće značajke:

• pri određivanju redoslijeda komunikacije prednost se daje interesima djeteta, a raspored sastanaka utvrđuje se uzimajući u obzir okolnosti navedene u Obiteljskom zakoniku Ruske Federacije;
• ako su roditelji sklopili sporazum o postupku komunikacije, mora ga odobriti sud;
• bilo koji od roditelja, uključujući majku i oca, s kojima djeca stvarno žive nakon razvoda, može inicirati određivanje rasporeda komunikacije s djetetom.

Na temelju rezultata razmatranja predmeta, sudska odluka će fiksni raspored komunikacije s djetetom nakon razvoda - određeni dani u tjednu ili mjesecu, vrijeme i trajanje komunikacije, uvjeti susreta s djetetom i postupak njegovog povratka kući.

Za sve sudski predmeti u vezi s odgojem ili komunikacijom s djetetom, obavezno je sudjelovanje u postupku skrbništva i organa starateljstva. Ta tijela su pozvana nadzirati poštivanje prava i interesa djece, stoga su dužna dati obrazloženo mišljenje o meritumu spora.

Nadležnost tužbenog zahtjeva za određivanje reda komunikacije s djetetom

Predmete utvrđivanja reda priopćavanja rješavaju sudovi opće nadležnosti, tj. okružni ili gradski sudovi. Prema pravilima iz v. 28 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije, zahtjevi ove kategorije razmatrat će se na sudu u mjestu prebivališta tuženika, tj. roditelj s kojim dijete živi.

U ovom slučaju ne postoji mogućnost alternativnog izbora nadležnosti, budući da tuženik ima malodobno dijete, što je nesvjesno postalo uzrokom spora.

Okolnosti koje je potrebno razjasniti pri odlučivanju o uspostavi postupka komuniciranja s djetetom

Približan popis okolnosti koje će sud uzeti u obzir prilikom razmatranja predmeta određen je Dekretom Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 27. svibnja 1998. br. 10:

• dob maloljetnika - što dijete postaje starije, to se više mogućnosti komunikacije može zabilježiti u sudskoj odluci (na primjer, prijenos djece za cijeli vikend ili za određene dane u tjednu);
• zdravlje djeteta - raspored komunikacije odredit će se uzimajući u obzir medicinska ograničenja ili indikacije usmjerene na zaštitu zdravlja djece;
• uvjeti za odgoj i razvoj djece - omogućit će vam da odredite trajanje komunikacije s djetetom, uključujući njegovo prebacivanje cijelim danima ili noću;
• dnevna rutina djeteta - uzima se u obzir raspored obrazovnog i obrazovnog procesa u školi ili Dječji vrtić, kao i druge okolnosti povezane s režimom dana;
• teritorijalni uvjeti komunikacije – prebivalište roditelja u različitim gradovima izravno će utjecati na trajanje komunikacije, tk. redoviti odlasci djeteta izvan mjesta stalnog prebivališta neće doprinijeti njegovim interesima.

Prilikom razmatranja predmeta ove kategorije, na inicijativu suda ili na zahtjev jedne od stranaka, može se odrediti forenzičko-psihološko ispitivanje. Sudska praksa pokazuje da se takav postupak može provesti u slučajevima kada postoji osnovana sumnja u ispravnost psihičkog stanja roditelja koji je podnio zahtjev za komunikaciju.

Kako napisati tužbu za utvrđivanje reda komunikacije s djetetom

Mogućnost podnošenja tužbe sudu za uspostavu komunikacijskog postupka ima roditelj čija zakonska prava krši ili ograničava drugi roditelj. Sadržaj tužbe mora uključivati sljedeće uvjete:

• naziv pravosudnog organa;
• osobni podaci sudionika u postupku;
• informacije o prisutnosti zajedničke djece;
• podatke o prestanku braka, kao i konkretno mjesto prebivališta djeteta nakon razvoda;
• razlozi za obraćanje sudu - konkretne činjenice ograničenja prava na komunikaciju s djetetom;
• mogućnost komunikacije s djetetom, koja će, po mišljenju tužitelja, ukloniti ograničenja i biti u interesu maloljetnika;
• okolnosti koje tužitelj smatra bitnim i bitnim za razmatranje parnice.

Bilješka!

U predmetima ove kategorije tuženik ima pravo iznijeti obrazložene prigovore na osnovanost tužbenog zahtjeva. Radi utvrđivanja postupka komuniciranja s djetetom može se podnijeti i protutužba, koja će se razmatrati istodobno s glavnom tužbom.

Primjeri iz sudske prakse

Primjer 1

Otac je podnio zahtjev za utvrđivanje rasporeda dnevne komunikacije s djetetom u trajanju od najmanje dva sata. U tijeku razmatranja predmeta, sud je ispitao karakteristike iz mjesta stanovanja i rada tužitelja koje su svjedočile o sustavnim slučajevima pijenja alkohola i remećenja javnog reda i mira.

S obzirom na te okolnosti, sud je ograničio vrijeme komunikacije s djetetom na jedan dan u tjednu ne duže od dva sata. sud je odredio i uvjete komunikacije – u prisustvu specijaliste organa starateljstva i starateljstva.

Primjer 2

Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je tražio da se uspostavi slobodan raspored komunikacije s djetetom. Razlog za takav zahtjev bila je prisutnost velikog broja poslovnih putovanja tužitelja, zbog čega nije mogao unaprijed planirati moguće dane sastanaka.

Taj je zahtjev sud odbio jer su interesi djeteta i raspored njegovog dana zahtijevali uspostavljanje jasnog rasporeda komunikacije. Budući da se pravo na komuniciranje ne može samovoljno ograničavati, sud će odrediti dane za komuniciranje subotom i nedjeljom u trajanju do 6 sati dnevno.

Primjer 3

Otac, koji je ranije bio lišen roditeljskog prava, podnio je tužbu sudu radi utvrđivanja redoslijeda komunikacije. U sadržaju tužbe ukazuje na otklanjanje razloga za lišenje roditeljskog prava - promjenu načina života, uvjeta stanovanja i sl.

Sud je odbio udovoljiti tužbenom zahtjevu, budući da lišenje roditeljskih prava u potpunosti isključuje mogućnost komunikacije s djetetom. Međutim, izneseni dokazi o promjeni načina života mogu se smatrati osnovom za vraćanje roditeljskog prava u posebnoj parnici. Nakon ponovne uspostave prava, roditelj će dobiti pravo na opću komunikaciju s djetetom.

Razvod je test za sve, ali najosjetljivija strana obiteljskih sukoba su djeca.

Nakon prestanka bračne veze život na području jednog stana je nemoguć, a roditelji moraju odlučiti gdje će i s kim ostati potomstvo.

Poštovani čitatelji! Naši članci govore o tipičnim rješenjima pravna pitanja ali svaki slučaj je jedinstven.

Ako želite znati kako riješiti točno vaš problem - kontaktirajte obrazac za online konzultant s desne strane ili nazovite donje brojeve. Brzo je i besplatno!

Koja su prava roditelja koji živi odvojeno od djeteta?

Budući da je sukladno čl. 61 RF IC, majka i otac u odnosu na djecu, tada promjena prebivališta ne mijenja ništa, a roditelj koji živi odvojeno ne samo da ima pravo, nego čak i dužan je sudjelovati u održavanju i odgoju potomstva.

Roditelj koji živi odvojeno od bivše obitelji ima pravo:

1. komunicirati s djetetom, educirati ga;
2. zahtijevati informacije od škole, klinike itd. potvrde ili podaci o stanju obrazovanja ili zdravstvenog stanja;
3. provedite praznike sa svojim djetetom;
4. vidjeti i komunicirati s rođacima na liniji roditelja koji žive odvojeno;
5. sudjelovati u zbrinjavanju djece.

Kako dogovoriti redoslijed komunikacije s bebom?

Mama i tata, prekinuvši zajednički život, mogu sastaviti pisani sporazum o redoslijedu komunikacije s djecom.

Papir se sastavlja u slobodnom obliku, glavno je da su u njemu napisani dani i sati, kao i mjesto održavanja sastanaka. Dokument potpisuju oba roditelja.

Ovaj dokument treba pripremiti prije početka suđenja.

Ograničavanje ili zabrana komuniciranja djeteta s roditeljem koji živi odvojeno je kršenje zakona i može dovesti do zaslužene kazne.

Okolnosti koje treba razmotriti

Prilikom utvrđivanja okolnosti djetetove razonode, draga oba bivša supružnika, mora se uzeti u obzir:

• raspored roditelj živi odvojeno;
• potreba za isporukom bebe na mjesto treninga, priprema za školu itd. (koordinacija u interesu podmlatka njihovog zajedničkog djelovanja);
• način života djeteta(ne zakazivati ​​u vrijeme kada dijete spava ili se bavi sportom, uči);
• ponašanje roditelja u komunikaciji s djetetom (da li protivi dijete majci);
• Jesu li susreti s roditeljem štetni za bebu? tko kupuje poslastice koje su po mišljenju majke štetne i sl.

Nemoguće je sve uzeti u obzir i naznačiti u dogovoru, ali postoji mogućnost stalnog kontakta telefonom i izrazite svoje zahtjeve bez pretvaranja u skandal.

Rješenje problema na sudu

Ne dolazeći do zajedničkog nazivnika, tata i mama prepuštaju rješavanje pitanja načina komunikacije na milost i nemilost sudu. Sud će uzeti u obzir sve karakteristike roditelja, potvrde o plaće, o dostupnosti stanovanja, stalnom radu, njegovom načinu (smjenski rad, trajanje smjena, dostupnost slobodnih dana itd.).

Nije posljednja uloga svjedočanstva susjeda, učiteljice ili odgajateljice u vrtiću o obitelji.

Ako je dijete navršilo 10 godina, tada će se na sudu pitati gdje i s kim želi živjeti.

Šteta je samo to nije uvijek njegovo mišljenje iskreno i utemeljeno na istinitim momentima. Činjenica je da je beba uznemirena razvodom, skandalima i može objaviti svoju odluku u inat svojim precima.

Sudska odluka će glasiti kojim danima i koliko dugo roditelj koji živi odvojeno ima pravo na komunikaciju, kao i uvjete za njegov povratak kući, drugi roditelj.

Sudjelovanje organa starateljstva u ovom pitanju

Organi skrbništva imaju potpunu sliku svih obitelji na svom području dobro poznaju osnovne prilike. Predstavnici su PLO su dužni svoje prijedloge dostaviti do početka ročišta.

Za sud će biti odlučujuće mišljenje radnika PLO-a, jer je zastupljenost ovih tijela potrebna upravo kako bi se zastupati i braniti interese djece na sudu.

Kada je potrebno forenzičko-psihološko vještačenje?

Ako jedan od bivših supružnika vjeruje (poželjno je da to mišljenje nije subjektivno) da je drugi neadekvatan u svom ponašanju, jer ima psihičkih problema, tada na zahtjev suda može se odrediti sudsko-psihološko vještačenje.

Samo specijalist psihijatar može donijeti zaključak koji odgovara istini o prisutnosti devijacija kod osobe, au prisutnosti bolesti i utvrđivanju stupnja njezine težine, izdat će se odluka o mogućnosti komunikacije potomka s ovim roditeljem.

Odgovornost za neizvršenje sudske odluke

Ako je sudska odluka pravomoćna, što se obično događa nakon 10 dana, tada ta odluka podliježe bezuvjetnom izvršenju.

Kada se pokaže da jedna od strana ne poštuje sudsku odluku, tada treba uključiti sudske izvršitelje(upravo ovršenici, a ne PLO), radi ovrhe osuda.

Odgovornost za neizvršenje sudske odluke uređena je stavkom 3. Umjetnost. 113 FZ „Na ovršni postupak”, što u praksi znači izricanje novčane kazne.

Naime, zakonodavac je ostavio nekažnjene one koji odluče ne postupiti po sudskoj odluci o mjestu prebivališta djece.

Može li sud odbaciti komunikacijski zahtjev?

Sud može odbiti odlučivanje o redoslijedu priopćavanja ako jedan od roditelja:

1. dolazi na sastanak s mladunčetom u nepristojnom obliku(pijani ili pod utjecajem narkotika);
2. tuče dijete, tjera na loša djela;
3. lošeg ponašanja ili ilegalno itd.

U ovim i drugim slučajevima kada maloljetno dijete može pretrpjeti moralnu ili fizičku štetu, a ne imati nikakvu korist, kontakt s otuđenim roditeljem može biti potpuno zabranjen.

Sudska praksa po ovom pitanju

Situacije na sudovima smatraju se vrlo različitima, ne postoji jedan recept.

Primjer 1

Građanin E., koji živi odvojeno od svoje obitelji u drugom gradu, prilikom određivanja načina komunikacije sa svojom 6-godišnjom kćeri od strane suda, stavio je pitanje mogućnosti izvoza djeteta za ljetni period u grad u kojem živi.

Sud je utvrdio da je to moguće dopustiti kćeri da ostane u mjestu prebivališta oca ne samo 1 mjesec, na temelju interesa djevojčice (budući da se razvod tek dogodio, a dijete je još uvijek bilo pod negativnim dojmom, život dulje od 1 mjeseca bez majke u neobičnom okruženju smatrao se neprihvatljivim).

Primjer 2

Razmatrajući raspored posjeta 7-godišnjeg dječaka čiji otac živi odvojeno, sud je uvažio očevu molbu da mu se omogući viđanje sina jednom tjedno u večernjim satima i dva puta mjesečno - vikendom u poslijepodnevnim satima.

Sud je takav raspored smatrao mogućim i realnim. Međutim odbijen je majčin zahtjev da se snošaj odvija u prisustvu bake: komunikacija pod nadzorom utjecala bi na iskrenost osjećaja i razgovora.

Primjer 3

Sudu se obratila majka 8-godišnjeg dječaka koji je odlukom brakorazvodne parnice 2 sata vikenda provodio s ocem živeći odvojeno.

Tijekom jednog od spojeva dječakova je teta slučajno vidjela kako otac djeteta pio je alkohol u parku kulture sa svojim poznanikom u prisustvu mladunčeta, a nakon primjedbi počeo je vrijeđati majku i njezinu sestru (svjedoci ružne scene).

Komunikaciju sa sinom sud je ograničio tako što se mogla odvijati samo u prisutnosti majke.

Nije potrebno pretpostaviti da se sudska odluka nakon razvoda donosi jednom zauvijek. Ako se okolnosti promijene, onda se puno toga može promijeniti, a nova tužba oca ili majke može se pokazati suprotnom u biti.

Roditelji koji nisu zabrinuti za manifestaciju svojih ambicija, već za sudbinu bebe, nastojat će međusobno rješavati probleme bez iznošenja na sud.

Jedan od najtežih problema koji se rješava raskidom bračnih veza je pitanje daljnje komunikacije između roditelja i djece. Unatoč činjenici da jedno od njih više neće živjeti u istoj kući s djecom, ne gubi pravo komunicirati s njima i baviti se njihovim odgojem.

Često se ovaj problem rješava obraćanjem sudu sa zahtjevom za pojednostavljenje komunikacije s djecom. Kako je to regulirano ovaj proces koje radnje poduzeti i kojim se tijelima obratiti?

Kada se bračni par odlučio rastati, a u obitelji nema djece, razvod ne zahtijeva puno vremena i truda. Muž i žena se prijave u matični ured, a nakon mjesec dana njihov brak je raskinut.

U situaciji kada u obitelji raste zajednička beba, raskid braka odvija se na sudu.

Tijekom suđenja potrebno je riješiti sljedeće probleme:

• Tko će od roditelja ostati s djecom;
• Gdje će djeca živjeti?
• Kako će djeca kontaktirati drugog roditelja.

Kako će se odvijati komunikacija između djece i oca koji ih je ostavio? Hoće li se raspored susreta s djetetom određivati ​​dogovorom ili će biti potrebna intervencija suda?

Nakon raskida braka i postizanja konsenzusa oko pitanja tko će živjeti s djecom, sljedeći problem je kako će roditelj koji živi odvojeno ostvariti svoje pravo na sudjelovanje u obrazovnom procesu. Sporovi na ovu temu su mogući i kada brak nije raskinut, ali supružnici žive odvojeno.

Prava roditelja

Doprinos odgoju djece nije samo pravo, već i dužnost svakog roditelja, pa tako i onih koji više ne žive u istom stanu s djetetom.

Poteškoće koje se javljaju u procesu odgoja djece roditelji bi trebali riješiti:

• Po zajedničkom dogovoru;
• Prema interesima djece;
• Uzimajući u obzir gledište djece.

Članak 55 obiteljski kod RF navodi: “Dijete ima pravo na komunikaciju s oba roditelja, bakom i djedom, braćom, sestrama i drugom rodbinom.

Razvod braka roditelja, njegov poništenje ili rastava roditelja ne dira u prava djeteta. U slučaju razdvojenosti roditelja, dijete ima pravo komunicirati sa svakim od njih.

Činjenica da otac ili majka ne žive zajedno s djecom ne umanjuje njihova prava na sudjelovanje u različitim područjima života djeteta.

Roditelj, ako živi s djetetom, nije ovlašten ograničavati kontakte drugog roditelja s njim, osim u situacijama kada u komunikaciji s djecom otac/majka može naštetiti psihičkom i tjelesnom zdravlju djeteta.

Ali činjenicu nanošenja štete komunikacijom s drugim roditeljem može utvrditi samo sud. Ako sud ne utvrdi štetni utjecaj, tada može obvezati jednog od roditelja da ne stvara poteškoće u komunikaciji djeteta s roditeljem koji živi odvojeno.

Načini rješavanja spora

Postoje dvije mogućnosti rješavanja spora oko zakazivanja susreta s djecom:

• Sklapanje dobrovoljnog sporazuma. Ako majka i otac smatraju potrebnim, može se ovjeriti kod javnog bilježnika;
• Odlaskom na sud. U slučaju nepostizanja kompromisa, roditelj ima pravo obratiti se pravosudnim tijelima.

Dobrovoljno

Ugovor o obrazovanju može se sklopiti u obliku usmenog dogovora. Međutim, ako dođe do trvenja u usmenom dogovoru, bit će ih teže riješiti.

Više jamstava daje se sklapanjem ugovora u pisanom obliku. Ovdje se također ne može isključiti mogućnost konfliktne situacije, ali ako se pojave, bit će pismena potvrda o usklađenosti ili nesukladnosti ponašanja svakog od roditelja s uvjetima sporazuma.

Prilikom sastavljanja ugovora važno je jasno navesti važne uvjete:

• Hoće li dijete zajedno komunicirati s drugim roditeljem ili će drugi roditelj biti prisutan na sastancima;
• Mjesto sastanka:
  • Stan u kojem dijete živi;
  • Stan drugog roditelja;
  • Javna mjesta (parkovi, atrakcije, sportski tereni itd.). Izbor mjesta za komunikaciju s djetetom može biti određen dobrobiti djeteta, željom djeteta, vremenskim prilikama itd. Dijete i roditelj ne bi se trebali sastajati isključivo u stanu roditelja koji živi odvojeno.
• Sati tijekom kojih će se komunikacija odvijati;
• Količina vremena provedenog u razgovoru.

Primjerak sporazuma podnosi se sudu uz zahtjev za raskid braka. Ukoliko se utvrdi da su ovim ugovorom povrijeđena prava djece ili roditelja, predmet će se uputiti sudu na rješavanje.

Uzorak ugovora može se preuzeti

Sljedeći postupci roditelja koji živi s djetetom mogu poslužiti kao razlog za obraćanje sudu:

• Stvaranje prepreka za kontakte djeteta s drugim roditeljem;
• Izolacija djeteta od roditelja koji živi odvojeno;
• Uskraćivanje mogućnosti utjecaja na obrazovni proces.

Koji sud?

• Na mjestu registracije okrivljenika;
• prema posljednjem poznatom prebivalištu okrivljenika ili mjestu gdje se nalazi njegova imovina, ako se prebivalište ne može utvrditi;
• U mjestu prebivališta podnositelja zahtjeva, ako:
  • Zajedno s tužbom za raskid braka, podnesen je zahtjev za imenovanje plaćanja alimentacije;
  • Podnositelj zahtjeva živi s djecom mlađom od osamnaest godina;
  • Iz zdravstvenih razloga, podnositelju je teško putovati do mjesta prebivališta tuženika.

Prijavu sudu šalje zainteresirana stranka ili njezin zastupnik.

Prijava sudu

Razlog za početak ročišta je podnošenje tužbe stranke koja smatra da su joj povrijeđena prava. Prijavnicu možete preuzeti

U prilogu tužbe su:

• Dokazi koji podupiru informacije sadržane u zahtjevu;
• Punomoć (ako je zastupnik uključen u slučaj).

Podnositelj zahtjeva u ovom slučaju ne snosi teret plaćanja državne pristojbe.

Odbijanje komunikacije s djetetom

Sukladno članku 66. KZ-a RF, roditelj koji živi s djecom nema pravo zabraniti im komunikaciju s drugim roditeljem, ali samo u slučajevima kada komunikacija ne šteti zdravlju i psihi djece.

Od zahtjeva podnesenih sudu za utvrđivanje redoslijeda priopćavanja u pravilu se udovolji 90%.

Sudac može odlučiti odbaciti tužbu ako se utvrdi da je udruživanje štetno za djecu.

Sud može takav zaključak donijeti analizom dosadašnjih kontakata s djetetom, ako utvrdi:

• Činjenica počinjenja nasilnih radnji protiv sina ili kćeri;
• Roditelj potiče dijete na radnje suprotne temeljima morala;
• Roditelj je na sastanak došao pod utjecajem alkohola (droga);
• Negativno govoriti o drugom roditelju;
• Kako bi se točno utvrdilo jesu li kontakti s roditeljem izvor opasnosti za maloljetnika, sud ima pravo odrediti vještačenje.

Organ starateljstva i starateljstva

Na sudsku raspravu svakako se poziva organ skrbništva i starateljstva.

Organ starateljstva i starateljstva je:

• Zaključak o pitanjima utvrđivanja sudjelovanja u odgojno-obrazovnom procesu;
• Čin ispitivanja životnih uvjeta djeteta.

Sud je ovlašten izraziti potpuno ili djelomično suglasje, odnosno potpuno neslaganje s podnesenim mišljenjem. Ako se sud ne složi sa zaključkom, razlozi za takav zaključak će se prikazati u odluci.

Važne činjenice

Glavni čimbenici koji utječu na položaj suca su:

• Stvarno postojanje prepreka kontaktu s djetetom;
• Koliko je duboka emocionalna povezanost djeteta s ocem, majkom, braćom, sestrama i ostalim članovima obitelji;
• Odnos djeteta i roditelja;
• Dob djeteta;
• Zdravstveno stanje djeteta;
• Moralne kvalitete oca i majke;
• Je li se jedan od roditelja ponovno oženio?
• Financijska sigurnost roditelja;
• Radno vrijeme majke i oca;
• Zanimanje roditelja.

Dob djeteta jedan je od temeljnih uvjeta koji utječu na mišljenje sudaca prilikom donošenja odluke. Maloljetnom djetetu (mlađem od tri godine) više je potrebna majčina nego očeva pažnja. Ali to ne znači da se otac može ukloniti iz sudjelovanja u sudbini djeteta.

Članak 67. Zakona o parničnom postupku sadrži odredbu da „sud ocjenjuje dokaze po svom unutarnjem uvjerenju, koje se temelji na svestranom, potpunom, objektivnom i neposrednom ispitivanju dokaza u predmetu. Nijedan dokaz nema unaprijed određenu snagu za sud.”

Mišljenje djeteta

Kada dođe do takvih sporova, mišljenje djeteta igra važnu ulogu. Mišljenje djece koja su navršila deset godina sud mora uzeti u obzir.

U pogledu djece na situaciju i odluke koje donose jedan od roditelja često ima velik utjecaj, a za donošenje ispravne odluke potrebno je točno poznavati njegov osobni stav. U tu svrhu sud provodi vještačenje koje pokreće sudac ili jedan od roditelja.

Posljedice neizvršenja sudske odluke

Dužnost je svakog roditelja da se pridržava sudskih naloga.

U slučaju neizvršenja sudskog akta, roditelju koji je kriv može se izreći novčana kazna od dvije do pet tisuća rubalja, a može se primijeniti i pritvor do pet dana.

Plaćanje novčane kazne ne oslobađa počinitelja od obveze izvršenja sudske radnje i omogućavanja drugom roditelju rješavanja pitanja u vezi s odgojem djece.

Ako roditelj nastavi sa zlonamjernim izbjegavanjem izvršenja odluke, sud može donijeti novi akt kojim će djetetu odrediti mjesto prebivališta kod drugog roditelja.

Za skladan razvoj osobnosti dijete treba ljubav, pažnju i brigu oba roditelja. Neophodno je da susreti s mamom i tatom budu redoviti.

Sudska praksa o određivanju postupka komuniciranja s djetetom

Takvi se predmeti klasificiraju kao građanski predmeti koji se odnose na odgoj i zaštitu prava djeteta. Često, nakon rastanka, odnos između rastavljenih muževa i žena je konfliktne prirode, što izaziva parnice oko odgoja djece.

Predmete u ovoj vrsti zahtjeva razmatraju okružni sudovi. Podnositelji zahtjeva ne snose teret plaćanja državne pristojbe jer se radi o predmetima koji se odnose na zaštitu prava djeteta.

Osim stranaka (majke i oca), nemoguće je ne uključiti tijelo skrbništva i starateljstva u razmatranje slučaja.

Prilikom razmatranja predmeta, sud bi prije svega trebao dati prednost potrebama djeteta, a tek onda pravima i potrebama roditelja.

Obiteljski zakon osigurava zaštitu prava roditelja na komunikaciju sa svojim djetetom, osim toga, roditelj koji živi s djetetom dužan je ne ometati međusobne kontakte.

Isto tako, zaštićeno je pravo djeteta na susrete s roditeljem koji živi odvojeno. Međutim, uz gore navedeno, članak 66. Obiteljskog zakona Ruske Federacije propisuje pravo roditelja koji živi u istom stanu s djetetom da ograniči ili potpuno zabrani kontakte drugog roditelja s djetetom ako vidi štetan učinak takve komunikacije na psihu bebe, fizičko blagostanje i njegov moralni razvoj.

Statistika o sudskim sporovima pokazuje da se u slučaju podnošenja takvog zahtjeva pozitivno odlučuje u 70% njih. To sugerira da roditelji polaze, prije svega, od vlastitih interesa, zaboravljajući na potrebe svog djeteta.

Češće maloljetno dijete ostaje s majkom, a ona, želeći zlo bivši muž, stvara prepreke u komunikaciji oca s djecom, usprkos njihovoj međusobnoj privrženosti.

Dužnost suda je poduzeti korake ka mirnom rješenju spora. Kad se ponovno osvrnemo na statistiku, vidimo da u 40% slučajeva takvi slučajevi završavaju sklapanjem nagodbe ili stranka odustaje od potraživanja.

Pripremajući predmet za suđenje, sud upućuje tijelo starateljstva i starateljstva da sastavi akt o inspekciji stambenog prostora. životni uvjetiživot roditelja, saznajte koliko je dijete mlađe od 10 godina vezano za svakog roditelja, procijenite stupanj utjecaja roditelja na odgoj i psihu djeteta. U tu svrhu potrebno je saznati osobne podatke koji karakteriziraju roditelje.

Do danas se u takvim slučajevima sve više propisuje psihološki pregled, čija je svrha saznati koliko je komunikacija sa svakim od roditelja u interesu djeteta. Česti su slučajevi kada je sudjelovanje u razgovoru psihologa i djeteta tijekom pregleda dovelo do mirenja roditelja.

Ako je potrebno utvrditi stupanj vezanosti djeteta za oca i majku, sud može naložiti organu starateljstva da obavi razgovor s djetetom.

Sudac može i samostalno obaviti razgovor s djetetom izvan ročišta uz obvezno sudjelovanje učitelja. Ako dijete ima već deset godina, ispituje se u sudnici kako bi se dobilo mišljenje.

Donošenje odluke uzimajući u obzir dob djeteta, zdravstveno stanje, dubinu emocionalne veze s ocem i majkom, životnim uvjetima, sud mora uspostaviti ravnotežu između prava roditelja koji živi odvojeno i interesa djeteta.

Sve ovo treba biti izraženo u izreci rješenja. Također detaljno opisuje raspored susreta s djecom. Što je odnos roditelja konfliktniji, to sud mora pažljivije precizirati sve ključne točke komunikacijskog postupka.

Prilikom razmatranja takvih slučajeva, sud može odlučiti da odbije tužbeni zahtjev samo u ekstremnim slučajevima, naime:

• Otac/majka okreće djecu protiv drugog roditelja;
• Dopuštena je primjena fizičkog nasilja nad djetetom;
• Roditelj potiče dijete na nemoralne i nemoralne radnje;
• U komunikaciji s djecom roditelj pokazuje nepristojno ponašanje;
• Može počiniti nezakonite radnje pred djecom;
• Omogućuje i druge vrste zlouporabe roditeljskog prava.

Mjesto i vrijeme komunikacije između roditelja i djece često postaju predmet žestokih rasprava. Pri određivanju vremena komunikacije sud uzima u obzir koliko je dijete jako vezano za oca/majku, dob djeteta, ima li roditelj želju za obrazovanjem i komunikacijom s djetetom, moralni karakter roditelja , stupanj financijske potpore za dijete od strane roditelja.

Stoga, kada se obraća sudu s tužbom, roditelj treba sudu predočiti maksimalnu količinu dokaza koji će potvrditi nedvojbenu korist komunikacije s roditeljem za dijete. Kao dokaz mogu poslužiti karakteristike, isprave o obrazovanju, svjedočanstva, posebno odgajatelja, susjeda, učitelja, kao i liječnički nalaz o zdravstvenom stanju.

Roditelj koji želi ograničiti ili zabraniti djetetov kontakt s ocem ili majkom mora prikupiti dokaze koji potkrepljuju Negativan utjecaj takva komunikacija na psihu, odgoj, zdravlje djeteta, neusklađenost s interesima djeteta.

Također može dostaviti potvrdu o djetetovoj bolesti, koja onemogućuje duge posjete roditelju i obavijestiti sud o negativnom stavu djeteta prema susretima s ocem/majkom.

Kao dokaz mogu poslužiti: karakteristike, podaci o izricanju upravne ili kaznene kazne, potvrde o registraciji u psihijatrijskoj bolnici ili dispanzeru za droge itd.

Dešava se da roditelj koji živi s djetetom nije zadovoljan odlučio sastanaka sudskog naloga, ne izvršava odluku dobrovoljno.

U takvim okolnostima, druga strana u sporu trebala bi podnijeti zahtjev sudu za dobivanje rješenja o ovrsi i njegovog naknadnog prijenosa ovrhovoditeljima na ovrhu.

Ali u slučajevima kada je roditelj odlučan ne postupiti u skladu sa sudskim aktom, čak i sudskom izvršitelju može biti teško provesti odluku u praksi.

Kada sudski izvršitelji posjete adresu mjesta stanovanja, dijete i roditelj možda nisu kod kuće ili roditelj neće otvoriti vrata, a razbijanje brave može negativno utjecati na djetetovu psihu.

Pri prvom posjetu sudski izvršitelj upozorava roditelja koji živi s djetetom o mogućnosti izricanja upravne novčane kazne pri izbjegavanju izvršenja sudske odluke, a ako se to ponovi, o izricanju uhićenja.

Osim toga, sudski ovršitelj objašnjava mogućnost prijenosa djeteta drugom roditelju ako se situacija s neizvršavanjem sudskog akta ponavlja.

Da bi dijete bilo prebačeno ocu ili majci koji žive odvojeno, trebaju se ponovno obratiti sudu s tužbom u kojoj izražavaju želju da žive s djecom.

Ali ne uvijek roditelj koji je zainteresiran za izvršenje sudske odluke ima želju ili priliku živjeti zajedno s djetetom. Tada pitanje komunikacije visi u zraku.

Sumirajući prethodno navedeno, možemo zaključiti da su interesi svih osoba uključenih u predmet, a prvenstveno djece, zadovoljeni sklapanjem sporazuma o nagodbi između oca i majke. pisanje, a da bi to odgovaralo objema stranama, treba raditi kompromise.