Kakav je novac bio revolucija. Zlato revolucije: tko je zapravo financirao listopadski puč

Zašto ste odlučili proučavati život Vladimira Lenjina, a zatim napisati njegovu biografiju?

— O Lenjinu sam počeo pisati nakon što sam proveo opsežno istraživanje strukture boljševičke partije u razdoblju 1917.-1923. Tada sam proučavao ne samo one koji su bili članovi Centralnog komiteta, nego i obične komuniste. Zapravo, želio sam shvatiti kakvu odgovornost snose komunisti za strašne događaje koji su se dogodili u Rusiji i drugim zemljama. Za ovo mi je bila potrebna analiza političke, ekonomske i kulturne pozadine Listopadske revolucije 1917.

Osim toga, morao sam identificirati doprinos pojedinih vođa, počevši od utemeljitelja sovjetske države Vladimira Lenjina. Ali da bismo razumjeli Lenjina, proučavati općenite činjenice očito nije bilo dovoljno.

Je li bilo teško doći do arhive?

— Kad sam početkom 1980-ih počeo pisati svoju trilogiju o politički život Lenjina, pristup sovjetskim arhivima mogli su dobiti samo oni povjesničari koji su u SSSR-u uživali povjerenje i smatrali ih svojima. Sve se promijenilo 1991.: već u rujnu ove godine stigao sam u Moskvu. I tada je - nakon kolovoškog puča - otvoren pristup arhivskim dokumentima Centralnog komiteta KPSS-a.

Dvije sam godine proučavao ta ranije nedostupna blaga.

Usput, nedavno je takve studije postalo puno lakše dobiti u arhivi Hoover Instituta za rat, revoluciju i mir na Sveučilištu Stanford. Nema manje dokumenata o SSSR-u i Rusiji nego u ruskim arhivima!

Što vas se najviše dojmilo u Lenjinovoj biografiji?

- Pristup glavnim izvorima o životu i djelu Lenjina godinama je bio ograničen od strane sovjetskih vlasti. Nakon smrti Lenjin je postao svojevrsna ikona. I na Istoku i na Zapadu njegov se imidž (bilo pozitivan ili negativan) iskorištavao u političkom kontekstu. A kad su arhivi otvoreni, postalo je moguće shvatiti kakav je Lenjin bio u čisto ljudskom smislu.

Bio je bistar čovjek koji je bio zaslijepljen vlastitom bistrinom. Imao je svoj šarm. A Lenjin je bio nepristran u svojim proračunima. Istodobno su ga obuzele neobuzdane strasti, uključujući i opsjednutost marksizmom. Konačno, Lenjin je prevario svoju dugogodišnju odanu ženu.

Bio je razmaženo dijete i opasan genij spojen u jedno.

- Koje biste Lenjinovo postignuće nazvali glavnim?

— Lenjin je pridonio izlasku Rusije iz Prvog svjetskog rata, a potom i spasio zemlju od njemačke intervencije. I uspio je to postići, unatoč aktivnoj oporbi unutar svoje stranke. Ipak, mnoge zemlje koje su bile dio Ruskog Carstva bile su okupirane od strane Njemačke.

Što je još važnije, upravo je izlazak Rusije iz rata pridonio tome da ga Njemačka zamalo dobije. Takav scenarij bio bi koban za Lenjina, ali to se nije dogodilo.

Stoga je njegovo najveće postignuće pripremilo pozornicu za najgore noćne more.

Ipak, ne treba Lenjina stavljati na pijedestal. On nikada ne bi preuzeo vlast da Rusija 1917. godine nije bila u akutnoj fazi ekonomske, političke i vojne krize.

Što je sa stranim financiranjem?

– Naravno, boljševici su dobivali novac od njemačkih vlasti, koje su htjele oslabiti rusku vojsku i dovesti na vlast “partiju mira”. Naravno, to nije jedini razlog zašto je Lenjin došao na vlast. Ali bez njemački novac početkom 1917. Lenjin bi propao.

Bi li od toga bilo što bez Trockog?

— Lav Trocki bio je strateg i taktičar u preuzimanju vlasti u Petrogradu u listopadu 1917. Također je uvjerio Lenjina da odbije savezništvo s drugim strankama na ljevici. Trocki je bio važna osoba. No, kao i mnogi političari koji su pisali o svojim aktivnostima, preuveličao je vlastiti doprinos stvarima revolucije.

Po mom mišljenju, Trocki je prekrasan primjer arogantnog revolucionarnog političara koji, zajedno s Lenjinom, nije shvaćao koliko je diktatura opasna.

Lenjin je ipak imao sreću da umre u svom krevetu! Ali Trocki je 1940. postao žrtvom sustava koji je sam pomogao izgraditi.

- A ako se sjećate Josipa Staljina?

“Lenjin je uvijek smatrao da se Staljin može iskoristiti. Općenito, cijenio je Staljinovu sposobnost da vlada, zastrašuje i uništava. Lenjinova pogreška bila je u tome što je vjerovao da Staljina uvijek može držati pod kontrolom. Međutim, kada su Lenjin počeli imati zdravstvenih problema, Staljin ga je prestao slušati. Lenjin se osjećao kao otac kojeg je njegov vlastiti sin odlučio ne poznavati.

Međutim, ruski i zapadni povjesničari skloni su preuveličavati važnost proturječja koja su se pojavila između Lenjina i Staljina 1922.-1923.

Ovaj sukob je vrlo sporedna stvar, posebno u svjetlu sovjetskog sustava u nastajanju.

Općenito, Lenjin i Staljin su u mnogočemu isto polje: uspostavili su jednopartijski sustav vlasti, mobilizirali društvo, stvorili manipulativnu državnost, počinili pravosudnu samovolju i stali na čelo militantnog ateizma. Nemojmo idealizirati Lenjina!

Možemo li onda put koji je Lenjin izabrao za izgradnju države nazvati realnim?

- Mora da se šališ! Je li moguće modernizirati zemlju i poboljšati živote ljudi ako su gospodarstvo i društvo u karanteni?

Lenjin nije osigurao Rusiju ni u međunarodnim odnosima. Da, spriječio je Komunističku internacionalu da donese opasne odluke, ali to se dogodilo nakon invazije na Poljsku 1920. godine, koja se pretvorila u pravu noćnu moru za samog Lenjina i za Crvenu armiju.

- Kako se promijenila percepcija Lenjinove osobnosti?

- Nekada je njegova figura bila dosta kontroverzna. Zapadni komunisti su mu se divili, njegovi suborci su se uzdali u njega.

Mislim da sada Lenjin nije osobito popularan. A zaključak da je lenjinizam poguban način organizacije društva, gospodarstva i politike je očit.

Tko će izabrati diktaturu ako postoji demokracija?

Ovdje ne bi trebalo biti dvojbe: demokratski scenarij razvoja događaja nakon svrgavanja Romanovih 1917. nije bio nemoguć. Iako je teško zavidjeti položaju Rusije u to vrijeme ...

Što je Lenjin dao modernoj politici?

— Pridonio je stvaranju totalitarizma. Imao je prethodnike u revolucionarnoj Francuskoj, a potom i sljedbenike iz redova vođa svjetskog komunističkog pokreta 20. stoljeća.

Unatoč svom briljantnom intelektu (a možda i zbog njega), nije znao što radi. Lenjin je gledao svijet kroz mutno staklo. A tu "kratkovidnost" i sumnju u sebe milijuni ljudi platili su svojim životima.

Što je Lenjinovo nasljeđe?

Komunistička prošlost još uvijek ostavlja traga moderna Rusija, unatoč činjenici da su sami komunisti odavno izgubili vlast u zemlji. Rušenje spomenika Lenjinu neće pomoći - potrebno je reformirati pristupe i prakse. I tek tada će se moći reći da je došlo do "deleninizacije".

A Lenjinov mauzolej, koji stoji na Crvenom trgu u njegovu čast, nije samo prkosan arhitektonski objekt: on je simbol nespremnosti ruske vlasti napustiti prošlost, koja je donijela bol ne samo Rusiji, već i drugim državama.

02.11.2014 0 4348

Činjenicu da je boljševička partija u Oktobarskoj revoluciji financirana iz riznice Njemačkog Carstva danas malo tko osporava. Prema nekim izvješćima, Lenjin je u neformalnom okruženju duhovito rekao da je njemačkim novcem digao revoluciju u Rusiji, a da će ruskim novcem dignuti revoluciju u Njemačkoj.

Naravno, njemački kajzer i Lenjin imali su zajedničke ciljeve: povlačenje Rusije iz rata, potpuna demobilizacija ruska vojska, uklanjanje s vlasti u Rusiji snaga ili ljudi koji su bili spremni boriti se dalje protiv Njemačke.

No, u proljeće 1917. godine ulaganje njemačkog novca u malobrojnu (24-25 tisuća ljudi) boljševičku partiju, koja nije imala opipljivu potporu u tadašnjem ruskom društvu, nije izgledalo nimalo isplativo. Bila je potrebna osoba koja je dobro poznavala šarolik sastav ruskih revolucionara, koja bi savršeno znala što od koga očekivati i koja bi mogla dati snažna jamstva da će uloženi novac donijeti željeni učinak.

Njemačka vlada imala je svog stručnjaka - A.L. Parvus (I.L. Gelfand), svojedobno poznati ruski revolucionar, čovjek koji je na samom početku emigracije bio pokrovitelj Lenjina, kojeg je Trocki prepoznao kao svog učitelja. Parvus, koji je dobro poznavao Lenjina kao karizmatičnog vođu, preporučio je njemačkoj vladi da se kladi na njega. Aleksandar Ljvovič bio je na glasu kao lukav političar čija se proročanstva često ostvaruju.

Još u ožujku 1915. Parvus je njemačkoj vladi poslao detaljan plan za organiziranje revolucije u Rusiji - dokument poznat kao "Memorandum dr. Gelfanda" - i za to dobio milijun rubalja. Parvus je boljševicima dodijelio ključnu ulogu u svom planu.

Prema vanjskom nadzoru policijske uprave, Lenjin se 27. prosinca 1916. pojavio u njemačkom veleposlanstvu u Bernu, gdje je ostao do 29. prosinca. Oni. nekoliko mjeseci prije Veljačke revolucije Vladimir Iljič proveo je dvije noći zaredom u posjetu njemačkom veleposlaniku.

O čemu je vođa proletarijata pregovarao s veleposlanikom strane sile koja je vodila rat protiv njegove zemlje, može se samo nagađati. Tko je još sudjelovao u ovim pregovorima s njemačke strane, ruski fileri nisu utvrdili, jer. nisu mogli poznavati iz viđenja sve časnike njemačkog Glavnog stožera i službenike Ministarstva vanjskih poslova.

Ali sama činjenica tako dugog boravka Lenjina u njemačkom veleposlanstvu već ukazuje na to da se vodstvo Njemačke kladilo na Vladimira Iljiča i da je razgovor bio ozbiljan. Pregovaračke strane očito su jedna drugoj zacrtale svoje prioritete, razgovarale o redoslijedu radnji i razmotrile sve moguće opcije za Lenjina kao šefa revolucionarne vlade kada dođe vrijeme za plaćanje obveza.

A s realizacijom dogovora bilo je velikih problema. Njemački apetiti nikako nisu bili spojivi s domoljubljem većine članova lenjinističke stranke, uključujući najuži krug. Optužbe za kolaboraciju s Nijemcima počele su na dan odlaska iz Švicarske.

Shvaćajući rizik koji preuzima dobivanjem službenog dopuštenja za prolazak teritorijem neprijateljske zemlje koja je vodila rat protiv Rusije, Lenjin je poduzeo korake kako bi spriječio pretjerani publicitet same činjenice odlaska.

No, to se nije moglo izbjeći: na željezničkom kolodvoru u Zürichu okupila se impozantna gomila domoljubnih emigranata koji su odlazećima izvikivali optužbe za nacionalnu izdaju i predviđali da će svi biti obješeni u Rusiji. Lenjin bi bez sumnje odabrao bilo koji drugi put do Rusije, ali takvi putovi jednostavno nisu postojali. Za revolucionare je bio zatvoren prolaz kroz zemlje Antante.

Odmah po dolasku u Rusiju, 17. travnja, Lenjin je izrekao poznate "Travanjske teze" usmjerene protiv Privremene vlade i "revolucionarnog obrambeništva".

Dan nakon objavljivanja teza u Pravdi, jedan od čelnika njemačke obavještajne službe u Stockholmu telegrafirao je u Berlin: “Lenjinov dolazak u Rusiju je uspješan. Radi točno onako kako bismo željeli." Naknadno je general Ludendorff u svojim memoarima napisao: “Šaljući Lenjina u Rusiju, naša je vlada preuzela posebnu odgovornost. S vojnog gledišta, ovaj pothvat je bio opravdan, Rusiju je trebalo srušiti.

I tako je izvršena Oktobarska revolucija, Lenjin na čelu nove vlade. Financiranje lenjinističke sovjetske vlade od strane Njemačkog Carstva ne samo da nije prestalo, nego se, naprotiv, povećalo.

Ipak, došlo je vrijeme za vraćanje dugova, s obzirom da je stanje stvari u samoj Njemačkoj bilo vrlo tmurno, pa su požurili. Iako je Lenjin bio iznimno inventivan i čudan političar, on sam nije mogao provesti “otplatu duga” Kaiseru.

Ali imao je sreće - uspio je privući još jednog briljantnog tvorca "novog svijeta" - Trockog. I ovaj doista briljantni tandem izveo je nevjerojatnu, jednostavno cirkusku točku, koja je nazvana "pobjedom socijalističke revolucije u Rusiji".

Prva faza vraćanja dugova – slom ruske vojske – za Lenjina je bila relativno jednostavna: narod je bio krajnje umoran od rata. Lenjin se 9. studenog izravno obratio vojnicima s prijedlogom da "odaberu predstavnike" za pregovore: "Vijeće narodnih komesara daje vam na to pravo". To je u praksi rezultiralo neprekinutim lancem bratimljenja na fronti od 14. studenog do 5. prosinca. Do veljače 1918. broj dezertera u Rusiji dosegnuo je 3 milijuna ljudi.

Sljedeća faza bila je možda najteža - službeni prijenos ogromnih teritorija Njemačkoj. Lenjin je bio itekako svjestan da će ga njegovi partijski drugovi smjesta smijeniti s dužnosti ako izda nalog za potpisivanje mirovnog sporazuma uz prihvaćanje svih njemačkih zahtjeva. Ako podržava suludu poziciju "lijevih komunista", onda će Nijemci i dalje uzimati što god žele, a osim toga će na čelo Rusije postaviti druge, susretljivije ljude.

I mogu organizirati curenje informacija o švicarskim sporazumima iz 1916. Ali Lenjin i Trocki smislili su nevjerojatnu kombinaciju. Trebalo je pokazati cijeloj zemlji, a prije svega partiji, da je ispunjenje njemačkih zahtjeva bio apsolutno iznuđen korak i da nema alternative.

Partiji je trebalo pokazati da su Lenjin i Trocki na bitno različitim stajalištima po pitanju rata i mira. Tada je trebalo maknuti ostatke trupa s bojišnice i pokrenuti burnu, uglavnom propagandnu aktivnost za "obranu socijalističke domovine". I što je najvažnije, pokazati svim "revolucionarima" kako bi poraz revolucije mogao završiti za svakoga od njih osobno.

Dana 10. veljače 1918. Trocki je poduzeo odlučujući korak. Na obnovljenim mirovnim pregovorima izjavio je: “Mi se povlačimo iz rata. O tome obavještavamo sve narode i njihove vlade. Dajemo zapovijed za potpunu demobilizaciju naših vojski ... U isto vrijeme, izjavljujemo da su uvjeti koje su nam ponudile vlade Njemačke i Austro-Ugarske u osnovi suprotni interesima svih naroda.

Istog dana Trocki izdaje zapovijed vrhovnom zapovjedniku Krilenku zahtijevajući da vojska odmah izda zapovijed o prekidu rata s Njemačkom i općoj demobilizaciji, koju je Lenjin nakon 6 sati otkazao. Ipak, zapovijed je primljena na svim frontama 11. veljače.

Ministar vanjskih poslova izravno iz dalekog Bresta izdaje zapovijed vrhovnom zapovjedniku da demobilizira vojsku, a ovaj bezglavo hrli da je izvrši ne pitajući svog neposrednog nadređenog, predsjednika vlade! Iako Lenjin sjedi u svom uredu u Smoljnom nedaleko od Krilenka. Drug Lenjin, kao slučajno, saznaje za takvu grešku dvojice svojih narodnih komesara i žurno poništava naredbu o demobilizaciji.

Ali evo problema: naredba o demobilizaciji već je priopćena svim pukovnijama, ali iz nekog razloga nitko nije čuo da je poništena. Ali s druge strane, drugu Lenjinu je osiguran alibi - on je osobno bio protiv demobilizacije i čak je otkazao naredbu. Inače, Lenjin, koji je bio prilično čvrst vođa, očito je bio zadovoljan postupcima svojih narodnih komesara.

Ujutro 18. veljače primljena je informacija o napredovanju njemačkih trupa. 21. veljače Vijeće narodnih komesara donijelo je, a 22. veljače - objavilo dekret "Socijalistička domovina je u opasnosti!". Dana 23. veljače 1918. održan je sastanak Centralnog komiteta RSDLP (b), koji se već odvijao pod uvjetima njemačkog ultimatuma od 48 sati. Lenjin je zahtijevao sklapanje mira pod njemačkim uvjetima.

Osvrćući se na Lenjinovu prijetnju ostavkom, Trocki, koji je ranije pokazao negativan stav prema mirovnom ugovoru, odbio je sudjelovati u raspravi, izražavajući svoju solidarnost s Lenjinom po tom pitanju.

Trockijevo stajalište također je izazvalo kolebanje niza drugih članova Centralnog komiteta, te je na kraju Lenjinu osiguralo većinu. Tako je Lenjin izvršio najteži zadatak: uspio je prenijeti goleme teritorije Kaiseru i pritom zadržati svoj vodeći položaj u zemlji.

Osim već spomenutih, uz pomoć boljševika Nijemci su pali u ruke veliki broj teško naoružanje ruske vojske; Njemački ratni zarobljenici žurno su poslani u Njemačku, koji su Kaiseru bili potrebni za odlučnu ofenzivu na Zapadnom frontu itd. Vladimir Iljič održao je svoju riječ i redovito plaćao Kaiseru za pravovremenu financijsku pomoć.

Anatolij PONOMARENKO

Izvori financiranja ruske revolucije 1917. i njezini glavni ideolozi godinama su zaokupljali povjesničare. Zanimljivosti objavljeni su 2000-ih, nakon što je s nekih dokumenata iz njemačkih i sovjetskih arhiva skinuta oznaka tajnosti. Istraživači biografije Vladimira Uljanova (Lenjina) više su puta primijetili da vođa svjetskog proletarijata nije bio skrupulozan u dobivanju novca za raspirivanje "revolucionarne vatre". Tko je imao koristi od poticanja građanskog rata u Rusiji, kako su njemački i američki bankari financirali boljševike - pročitajte u našem materijalu.

Vanjski interes

Jedan od glavnih razloga za početak revolucionarnih nemira u Rusiji početkom 20. stoljeća bilo je sudjelovanje zemlje u Prvom svjetskom ratu. Međunarodni oružani sukob, koji u to vrijeme nije imao analoga, bio je rezultat zaoštrenih proturječja između najvećih kolonijalnih sila nastalih u Antanti (Velika Britanija, Francuska, Rusija) i Trojnom paktu (Njemačka, Austro-Ugarska, Italija) .

Teoretičari zavjere primjećuju i da su britanski i američki bankari i industrijalci u ovom ratu imali svoje interese – rušenje starog svjetskog poretka, rušenje monarhija, raspad Ruskog, Njemačkog i Otomanskog carstva i osvajanje novih tržišta.

Međutim, napadi na rusku autokraciju iz inozemstva naneseni su i prije globalnog svjetskog sukoba. Godine 1904. počeo je Rusko-japanski rat, novac za koji su Zemlji izlazećeg sunca posudili američki bankari – Morgani, Rockefelleri. Japanci su 1903.-1904. sami potrošili ogromne svote na razne političke provokacije u Rusiji.

Ali ni tu Amerikanci nisu mogli bez: za ono vrijeme kolosalan iznos od 10 milijuna dolara posudila je bankarska grupa američkog financijera židovskog podrijetla Jacoba Schiffa. Budući vođe revolucije nisu prezirali ovaj novac, vođeni načelom "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj". U ovom slučaju neprijatelji su bili svi oni koji su se suprotstavljali reakcionarnim snagama u Rusiji.

Destruktivni procesi

Kao rezultat rata s Japancima, Rusko Carstvo izgubilo je borbu za prevlast u Daleki istok i u tihi ocean. Prema odredbama Sporazuma iz Portsmoutha sklopljenog u rujnu 1905., Japan je dobio poluotok Liaodong zajedno s ogrankom Južne Mandžurije željeznička pruga, južni dio otoka Sahalin. Osim toga, Koreja je priznata kao sfera utjecaja Japana, Rusi su povukli svoje trupe iz Mandžurije.

U pozadini poraza Ruskog Carstva na bojnim poljima, u zemlji je sazrijevalo nezadovoljstvo vanjskom politikom i društvenim ustrojstvom države. Destruktivni procesi unutar ruskog društva započeli su krajem 19. stoljeća, ali su tek početkom 20. stoljeća dobili snagu koja je mogla slomiti carstvo bez čijeg odobrenja donedavno “ni jedna puška u Europi nije mogla opaliti”.

Generalna proba revolucije 1917. dogodila se 1905. nakon dobro poznatih događaja od 9. siječnja, koji su ušli u povijest kao Krvava nedjelja - pogubljenja mirnih demonstracija radnika predvođenih svećenikom Gaponom od strane carskih trupa. Štrajkovi i brojni govori, nemiri u vojsci i mornarici prisilili su Nikolu II Državna dumašto je donekle olakšalo situaciju, ali nije riješilo problem u korijenu.

Rat je došao

Do 1914. godine, početkom Prvog svjetskog rata, reakcionarni procesi u Rusiji već su bili sustavne prirode - boljševička propaganda odvijala se u cijeloj zemlji, izdavale su se brojne antimonarhističke novine, tiskali su se revolucionarni leci, poticali su štrajkovi i skupovi radnika. masovnog karaktera.

Globalni oružani sukob, u koji je bilo uvučeno Rusko Carstvo, učinio je nepodnošljivom ionako tešku egzistenciju radnika i seljaka. U prvoj godini rata proizvodnja i prodaja robe široke potrošnje u zemlji pala je za četvrtinu, u drugoj - za 40%, u trećoj - za više od polovine.

„Talenti“ i njihovi obožavatelji

Do veljače 1917., kada su “narodne mase” u Ruskom Carstvu konačno sazrele za rušenje autokracije, već su živjeli Vladimir Lenjin (Uljanov), Lav Trocki (Bronstein), Matvej Skobeljev, Mojsije Uricki i drugi vođe revolucije. dugi niz godina u inozemstvu. S kakvim novcem su ideolozi "svijetle budućnosti" u tuđini sve ovo vrijeme, i to ne loše, živjeli? A tko je sponzorirao vođe malobrojnijeg proletarijata koji su ostali u domovini?

Nije tajna da je radikalno boljševičko krilo Ruske socijaldemokratske radničke stranke (RSDLP) skupljalo novac za borbu protiv buržoaskih kapitalista daleko od uvijek legalnih metoda, ili bolje rečeno, često ilegalnih metoda. Osim donacija altruista i provokatora, poput krupnog industrijalca Save Morozova ili ujaka Trockog, bankara Abrama Životovskog, za boljševike su bile uobičajene eksproprijacije (ili, kako su ih zvali, "bivši"), odnosno pljačke. Inače, u njima je aktivno sudjelovao i budući sovjetski vođa Josif Džugašvili, koji je u povijest ušao pod imenom Staljin.

Prijatelji revolucije

Izbijanjem Prvog svjetskog rata počinje novi uzlet revolucionarnog pokreta u Rusiji, potaknut, između ostalog, novcem iz inozemstva. Pomogao u ovome obiteljske veze revolucionari koji djeluju u Rusiji: Sverdlov je imao brata bankara u Sjedinjenim Državama, strica Trockog, koji se skrivao u inozemstvu, okrenuo je milijune u Rusiji.

Važnu ulogu u razvoju revolucionarnog pokreta odigrao je Izrael Lazarevič Gelfand, poznatiji kao Aleksandar Parvus. Bio je porijeklom iz Ruskog Carstva, imao je veze s utjecajnim financijskim i političkim krugovima u Njemačkoj, kao i s njemačkim i britanskim obavještajcima. Prema nekim izvješćima, upravo je ovaj čovjek bio jedan od prvih koji je obratio pozornost na ruske revolucionare Lenjina, Trockog, Markova, Zasulicha i druge. Početkom 1900-ih pomagao je izdavanje lista Iskra.

Viktor Adler, jedan od vođa austrijske socijaldemokracije, postao je još jedan pravi "prijatelj ruskih revolucionara". Njemu je 1902. otišao Lev Bronstein, koji je pobjegao iz sibirskog izgnanstva, ostavivši ženu s dvoje male djece u domovini. Adler, koji je kasnije u Trockom vidio briljantnog demagoga i provokatora, opskrbio je gosta iz Rusije novcem i dokumentima, zahvaljujući kojima je budući narodni komesar za vojna i pomorska pitanja RSFSR-a uspješno stigao do Londona.

Tamo su u to vrijeme, pod imenom Richter, živjeli Lenjin i. Trocki vodi propagandu, govori na skupovima socijaldemokratskih krugova i piše Iskri. Mladu novinarku britkog jezika sponzoriraju partijski pokret i bogati "suborci". Godinu dana kasnije, Trocki-Bronstein u Parizu upoznaje svoju buduću izvanbračnu suprugu, rodom iz Odese, Nataliju Sedovu, koja je također bila ljubitelj marksizma.

U proljeće 1904. Alexander Parvus pozvao je Trockog da posjeti svoje imanje u blizini Münchena. Bankar ga ne samo uvodi u krug europskih pristaša marksizma, posvećuje ga u planove svjetske revolucije, već s njim razvija ideju o stvaranju Sovjeta.

Parvus je također bio jedan od prvih koji je predvidio neizbježnost Prvog svjetskog rata za nove izvore sirovina i tržišta. Trocki, koji je u to vrijeme postao zamjenik predsjednika petrogradskog Sovjeta radničkih zastupnika, sudjelovao je s Parvusom u revolucionarnim događajima 1905. u Petrogradu, koji, na njihovu žalost, nisu doveli do svrgavanja autokracije. Obojica su uhićena (Trocki je osuđen na vječno progonstvo u Sibir) i obojica su ubrzo pobjegla u inozemstvo.

Nakon događaja 1905. Trocki se nastanio u Beču, velikodušno sponzoriran od svojih prijatelja socijalista, živio je u velikom stilu: promijenio je nekoliko luksuznih stanova, postao član najviših socijaldemokratskih krugova u Austro-Ugarskoj i Njemačkoj. Drugi pokrovitelj Trockog bio je njemački teoretičar austromarksizma Rudolf Hilferding, uz njegovu podršku Trocki je izdavao reakcionarne novine Pravda u Beču.

Novac ne miriše

Tijekom izbijanja Prvog svjetskog rata Lenjin i Trocki nalazili su se na području Austro-Ugarske. Oni su, kao ruski podanici, zamalo bili uhićeni, ali je Viktor Adler stao u odbranu vođa revolucije. Zbog toga su obojica otišli u neutralne zemlje. Njemačka i SAD spremale su se za rat: u Americi je na vlast došao predsjednik Woodrow Wilson, blizak velikanima financijskog svijeta, stvoren je Sustav federalnih rezervi (FRS), na čelo je postavljen bivši bankar Max Warburg. njemačkih obavještajnih službi. Pod kontrolom potonjeg, 1912. godine u Stockholmu je osnovana Nia-Bank, koja je kasnije financirala aktivnosti boljševika.

Nakon neuspjele revolucije 1905., revolucionarni pokret u Rusiji neko je vrijeme ostao gotovo bez "hrane" iz inozemstva, a putevi njegovih glavnih ideologa - Lenjina i Trockog - razišli su se. Značajni iznosi počeli su pristizati nakon što je Njemačka zapela u ratu, a opet velikim dijelom zahvaljujući Parvusu. U proljeće 1915. predložio je njemačkom vodstvu plan za poticanje revolucije u Ruskom Carstvu kako bi se Rusi prisilili na povlačenje iz rata. Dokument opisuje kako organizirati antimonarhističku kampanju u tisku, provoditi subverzivnu agitaciju u vojsci i mornarici.

Parvusov plan

Ključna uloga u rušenju autokracije u Rusiji bila je dodijeljena boljševicima (iako je do konačne podjele u RSDLP na boljševike i menjševike došlo tek u proljeće 1917.). Parvus je pozvao "na pozadini izgubljenog rata" usmjeriti negativne osjećaje ruskog naroda protiv carizma. Također je bio jedan od prvih koji je ponudio podršku separatističkim osjećajima u Ukrajini, navodeći da se formiranje neovisne Ukrajine "može promatrati i kao oslobađanje od carističkog režima i kao rješenje seljačkog pitanja". Parvusov plan stajao je 20 milijuna maraka, od čega je njemačka vlada krajem 1915. pristala dati milijun. Nije poznato koliko je tog novca dospjelo boljševicima, budući da je, kako su njemački obavještajci razumno vjerovali, dio novca u džep stavio Parvus. Dio tog novca definitivno je stigao u revolucionarnu blagajnu i potrošen namjenski.

Poznati socijaldemokrat Eduard Bernstein u članku objavljenom 1921. godine u novinama Vorverts tvrdi da je Njemačka platila boljševicima više od 50 milijuna zlatnih maraka.

Dvuliki Iljič

Kerenski je tvrdio da su Lenjinovi suradnici dobili ukupno 80 milijuna iz kajzerove riznice. Sredstva su transferirana između ostalog i preko Nia-banke. Sam Lenjin nije poricao da je uzeo novac od Nijemaca, ali nikada nije naveo konkretne iznose.

Ipak, u travnju 1917. boljševici su izdavali 17 dnevnih listova u ukupnoj tjednoj nakladi od 1,4 milijuna primjeraka. Do srpnja se broj novina povećao na 41, a naklada na 320.000 dnevno. I to ne računajući brojne letke, čija je svaka cirkulacija koštala desetke tisuća rubalja. Istodobno je Centralni komitet Partije nabavio tiskaru za 260.000 rubalja.

Istina, Boljševička partija je imala i druge izvore prihoda: uz već spomenute pljačke i pljačku, kao i članarinu samih članova partije (u prosjeku 1-1,5 rublja mjesečno), novac je dolazio iz potpuno neočekivanih strana. Tako je general Denikin izvijestio da je zapovjednik Jugozapadne fronte, Gutor, otvorio zajam od 100 tisuća rubalja za financiranje boljševičkog tiska, a zapovjednik Sjeverne fronte, Cheremisov, subvencionirao je izdavanje novina "Naš put" od države novac.

Nakon Listopadske revolucije 1917. financiranje boljševika raznim kanalima se nastavilo.

Teoretičari zavjere tvrde da su materijalnu potporu ruskim revolucionarima pružale strukture velikih financijera i bankara-zidara poput Rockefellera i Rothschilda. Dokumenti američke tajne službe iz prosinca 1918. zabilježili su da su veliki iznosi za Lenjina i Trockog išli preko potpredsjednika Feda Paula Warburga. Čelnici FED-a zatražili su još milijun dolara od financijske grupe Morgan - za hitnu potporu sovjetskoj vladi.

U travnju 1921. New York Times izvijestio je da je na Lenjinov račun u jednoj od švicarskih banaka samo 1920. stiglo 75 milijuna franaka, Trocki je imao 11 milijuna dolara i 90 milijuna franaka, Zinovjev i Dzeržinski - 80 milijuna franaka (nema dokumenata koji potvrđuju ili pobijajući ovu informaciju).

Odakle je Vladimir Iljič dobio ludi novac za partijske aktivnosti uoči revolucije i na njenom početku? Tijekom proteklih desetljeća objavljeni su zanimljivi materijali na ovu temu, ali do sada je mnogo toga ostalo neshvatljivo ...

Zapleti vezani uz temu "Lenjin, novac i revolucija" neiscrpni su za povjesničara, psihologa i satiričara. Uostalom, onaj koji je nakon potpune pobjede komunizma pozivao na izradu WC školjki od zlata u javnim zahodima, koji nikada nije zaradio vlastiti život teškim radom, nije živio u siromaštvu ni u zatvoru i u progonstvu i, činilo se, nije znao što je novac, istodobno je dao ogroman doprinos teoriji robno-novčanih odnosa.

Što točno? Ne svojim pamfletima i člancima, naravno, već revolucionarnom praksom. Lenjin je bio taj koji je 1919.-1921. u revolucionarnoj Rusiji uveo besnovčanu razmjenu robe u naravi između grada i sela. Rezultat je bio potpuni kolaps gospodarstva, paraliza Poljoprivreda, masovna glad i - kao rezultat - masovni ustanci protiv moći RCP (b). Tada je, nedugo prije smrti, Lenjin konačno shvatio važnost novca i započeo NEP - neku vrstu "upravljanog kapitalizma" pod kontrolom Komunističke partije.

Na primjer, početkom 20. stoljeća tajanstveni dobronamjernik (pojedinačni ili kolektivni) dao je novac podzemnim novinama Iskra, šifriranim u dokumentima RSDLP kao "kalifornijski rudnici zlata". Prema mišljenju nekih istraživača, riječ je o potpori radikalnih ruskih revolucionara od strane američkih židovskih bankara, uglavnom doseljenika iz Ruskog Carstva, i njihovih potomaka, koji su mrzili carsku vlast zbog službenog antisemitizma. Tijekom revolucije 1905.-1907., boljševike su sponzorirale američke naftne korporacije kako bi eliminirale konkurente sa svjetskog tržišta (naime, naftni kartel Nobel iz Bakua). Tih istih godina, prema vlastitom priznanju, boljševicima je novac davao američki bankar Jacob Schiff.

I također - syzranski proizvođač Yermasov i moskovski trgovac i industrijalac Morozov. Tada je Schmit, vlasnik tvornice namještaja u Moskvi, postao jedan od financijera Boljševičke partije. Zanimljivo je da su i Savva Morozov i Nikolai Schmit na kraju počinili samoubojstvo, a značajan dio njihovog nasljedstva otišao je boljševicima. I, naravno, prilično velika sredstva (stotine tisuća tadašnjih rubalja ili deseci milijuna grivni, prema sadašnjem kupovna moć) minirani su kao rezultat takozvanih bivših, ili jednostavnije - pljački banaka, pošta, kolodvorskih blagajni. Na čelu tih akcija bila su dva lika s lopovskim nadimcima Kamo i Koba – odnosno Ter-Petrosjan i Džugašvili.

InfoSMI ranije: Je li se Hitler bojao da će ga nakon smrti smjestiti u Mauzolej uz Lenjina? Ispovijesti čovjeka koji je spalio Fuhrera

Međutim, stotine tisuća, pa čak i milijuni rubalja uloženih u revolucionarne aktivnosti mogle su samo uzdrmati Rusko Carstvo, unatoč svim njegovim slabostima - struktura je bila prejaka. Ali samo u mirnodopskim uvjetima. Izbijanjem Prvog svjetskog rata boljševicima su se otvorile nove financijske i političke mogućnosti koje su oni uspješno iskoristili.

Parvus mu je ponudio značajan iznos: prvo, za razvoj nacionalni pokret u Finskoj i Ukrajini; drugo, kao podrška boljševicima, koji su propovijedali ideju poraza Ruskog Carstva u nepravednom ratu kako bi se srušila "moć zemljoposjednika i kapitalista". Parvusovi prijedlozi su prihvaćeni; po osobnoj naredbi kajzera Wilhelma dobio je dva milijuna maraka kao prvi doprinos "stvari ruske revolucije". Zatim su bile sljedeće novčane infuzije, i to više od jedne. Dakle, prema Parvusovoj priznanici, 29. siječnja iste 1915. godine primio je milijun rubalja u ruskim novčanicama za razvoj revolucionarnog pokreta u Rusiji. Novac je došao s njemačkom pedantnošću.

U Finskoj i Ukrajini su se agenti Parvusa (i njemačkog Glavnog stožera) pokazali figurama drugog, ako ne i trećeg reda, pa se njihov utjecaj na procese osamostaljivanja tih zemalja pokazao beznačajnim u usporedbi s objektivni procesi izgradnje nacije u Ruskom Carstvu. Ali s Lenjinom Parvus-Gelfand nije promašio. Parvus je, prema njemu, rekao Lenjinu da je revolucija u tom razdoblju bila moguća samo u Rusiji i samo kao rezultat njemačke pobjede; kao odgovor, Lenjin je poslao svog povjerljivog agenta Furstenberga (Ganeckog) da blisko surađuje s Parvusom, što se nastavilo do 1918.
Još jedan iznos iz Njemačke, ne tako značajan, došao je boljševicima preko švicarskog poslanika Karla Moora - ali ovdje se radilo o samo oko 35 tisuća dolara. Novac je tekao i kroz banku Nia u Stockholmu; prema nalogu Njemačke carske banke br. 2754, u ovoj su banci otvoreni računi Lenjina, Trockog, Zinovjeva i drugih boljševičkih vođa. A naredba br. 7433 od 2. ožujka 1917. predviđa plaćanje "usluga" Lenjina, Zinovjeva, Kolontaija i drugih za javnu promidžbu mira u Rusiji, gdje je carska vlast upravo bila svrgnuta.

Učinkovito su korištene ogromne svote novca: boljševici su imali vlastite novine, koje su se dijelile besplatno, u svakom okrugu, u svakom gradu; deseci tisuća njihovih profesionalnih agitatora djelovali su diljem Rusije; posve otvoreno formirani su odredi Crvene garde. Naravno, njemačko zlato ovdje nije bilo dovoljno. Iako je “jadnom” političkom emigrantu Trockom, koji se 1917. vraćao iz Amerike u Rusiju, carina u gradu Halifaxu (Kanada) zaplijenila 10 tisuća dolara, jasno je da je pozamašan novac bankara Yakova Schiffa poslao u njegovi istomišljenici. “Izvlaštenje eksproprijatora” (drugim riječima, pljačka bogatih ljudi i institucija), koje je počelo u proljeće 1917., osiguralo je još više sredstava. Je li se itko zapitao s kojim su pravom boljševici zauzeli kuću-palaču balerine Kšesinske i Institut Smoljni u Petrogradu?

Ali općenito, ruska demokratska revolucija izbila je u rano proljeće 1917. godine, neočekivano za sve političke subjekte unutar carstva i izvan njegovih granica. Bio je to spontani proces istinskog pučkog amaterizma u Petrogradu i na periferiji države. Dovoljno je reći da je mjesec dana prije početka revolucije vođa boljševika Lenjin, koji je bio u emigraciji u Švicarskoj, javno izrazio sumnju da političari njegove generacije (dakle, 40-50-godišnjaci) bi doživio revoluciju u Rusiji. Međutim, radikalni ruski političari bili su ti koji su se brže od ostalih reorganizirali i pokazalo se spremnima "osedlati" revoluciju - koristeći, kao što je već spomenuto, njemačku podršku.

Ruska revolucija nije bila slučajnost, čak je iznenađujuće što nije počela, recimo, godinu dana ranije. Svi društveni, politički i nacionalni problemi u Carstvu Romanovih već su eskalirali do krajnjih granica, i to unatoč činjenici da se, s formalno ekonomske strane, industrija dinamično razvijala, zalihe oružja, municije i streljiva su se značajno povećale. No, izrazita neučinkovitost središnje vlasti i korumpiranost elite, neizbježna u uvjetima autokracije, učinili su svoje. A onda ciljano razlaganje vojske, potkopavanje pozadine, pokušaji sabotaže konstruktivno rješenje Hitni problemi, zajedno s neizlječivim šovinističkim centralizmom gotovo svih velikoruskih političkih snaga, uvelike su pogoršali krizu.

I konačno, bitka kod sela Caporetto u listopadu dovela je do katastrofe talijanske vojske. Poginulo je 130.000 talijanskih vojnika, 300.000 se predalo, a samo su engleske i francuske divizije hitno prebačene iz Francuske u vozilima uspjele stabilizirati front i spriječiti Italiju da izađe iz rata. I, konačno, nakon studenog prevrata u Petrogradu, dolaskom boljševika i lijevih esera na vlast, na Istočnom frontu je proglašeno primirje, najprije de facto, a potom i de jure, ne samo s Rusijom i Ukrajinom, nego i s Rumunjska.

Više na InfoSMI: Lenin birr, Lenin dyr, Lenin moidodyr

Još uvijek nastavljamo ovu aktivnost i dovršavamo dogovor s političkim odjelom Glavnog stožera u Berlinu (kapetan von Huelsen). Naš zajednički rad dao je značajne rezultate. Bez naše kontinuirane potpore, boljševički pokret nikada ne bi mogao postići opseg i utjecaj koji sada uživa. Sve govori da će ovaj pokret nastaviti rasti i u budućnosti.” Ovo su riječi Richarda von Kuhlmanna, državnog tajnika za vanjske poslove Njemačke, koje je on napisao 29. rujna 1917., mjesec i pol dana prije boljševičkog udara u Petrogradu.

Von Kuhlmann je znao o čemu piše. Uostalom, bio je aktivni sudionik svih tih događaja, nešto kasnije vodio je mirovne pregovore s boljševičkom Rusijom i Ukrajinskom Narodnom Republikom u Berestu početkom 1918. godine. Mnogo je novca prošlo kroz njegove ruke, deseci milijuna maraka; imao je kontakte s nizom glavnih likova ove povijesne drame.

“Čast mi je zamoliti Vašu Ekselenciju da osigura iznos od 15 milijuna maraka na raspolaganje Ministarstvu vanjskih poslova za političku propagandu u Rusiji, upućujući ovaj iznos na paragraf 6, odjeljak II hitnog proračuna. Ovisno o razvoju događaja, želio bih unaprijed razgovarati o mogućnosti ponovnog kontaktiranja Vaše Ekselencije u bliskoj budućnosti radi osiguravanja dodatnih sredstava”, napisao je von Kühlmann 9. studenog 1917.

Kao što vidite, čim je primljena poruka o državnom udaru u Petrogradu, koji će se kasnije nazvati Velikom listopadskom revolucijom, Kaiser Njemačka izdvaja nova sredstva za propagandu u Rusiji. Ta sredstva idu, prije svega, za potporu boljševicima, koji su prvo rasturili vojsku, a zatim izveli Rusku Republiku iz rata, oslobodivši tako milijune njemačkih vojnika za operacije na Zapadu. No, i dalje zadržavaju imidž nezainteresiranih revolucionara, romantičnih marksista. Do sada su ne samo stalni, da tako kažemo, pristaše ideja marksizma-lenjinizma, nego i određeni broj izvanstranačke lijeve inteligencije uvjereni da su Vladimir Lenjin i njegovi istomišljenici bili iskreni internacionalisti i visokomoralni borci za narodnu stvar.

Općenito, razvija se zanimljiva situacija: postoje tajni dokumenti Ministarstva vanjskih poslova Kaiser Njemačke koje je 1958. godine objavilo Sveučilište Oxford, odakle su preuzeti telegrami Richarda von Kuhlmanna i gdje možete pronaći desetke ništa manje rječitih tekstova. iz Prvog svjetskog rata, što svjedoči o golemoj financijskoj i organizacijskoj pomoći koju je njemačka vlast pružila boljševicima. Cilj Njemačke bio je jasan. Radikalni revolucionari potkopat će borbeni potencijal jednog od glavnih protivnika središnjih država, među kojima je bila i Njemačka, u ratu – to jest Ruskog Carstva. Na tu su temu objavljeni deseci knjiga koje sadrže druge uvjerljive dokaze. Ali do sada, ne samo komunistički povjesničari, nego i mnogi istraživači liberalnog smjera niječu povijesnu samorazumljivost.

Prema procjenama stručnjaka, carska Njemačka je tijekom rata potrošila čak 382 milijuna maraka na takozvanu miroljubivu propagandu. Kolosalan iznos, poput novca tog vremena.

I opet svjedoči državni tajnik ministarstva vanjskih poslova Richard von Kuhlmann.

“Tek kada su boljševici od nas počeli dobivati stalni priljev sredstava raznim kanalima i pod raznim znacima, uspjeli su podići svoj glavni organ, Pravdu, na noge, voditi snažnu propagandu i značajno proširiti usku bazu svoje stranke. na početku." (Berlin, 3. prosinca 1917.). I doista: broj članova stranke godinu dana nakon svrgavanja carizma porastao je 100 puta!

Što se tiče položaja samog Lenjina, šef vojne obavještajne službe Njemačke tijekom Prvog svjetskog rata, pukovnik Walter Nicolai, govorio je o njemu u svojim memoarima: „... U to vrijeme, kao i nitko drugi, nisam ništa znao. o boljševizmu, ali sam za Lenjina znao samo što se zna da živi u Švicarskoj kao politički emigrant „Uljanov“, koji je mojoj službi dao dragocjene podatke o stanju u carske Rusije protiv koje se borio.

Drugim riječima, bez stalne pomoći s njemačke strane, boljševici teško da bi 1917. postali jedna od vodećih ruskih partija. A to bi značilo sasvim drugačiji tijek događaja, vjerojatno puno anarhičniji, koji teško da bi doveo do uspostave bilo kakve partijske diktature, a još više - totalitarnog režima. Najvjerojatnije bi se ostvarila druga verzija raspada Ruskog Carstva, jer je posljedica Prvog svjetskog rata bila upravo rušenje imperija. A neovisnost Finske i Poljske bila je stvar o kojoj je de facto odlučeno već 1916. godine.

Malo je vjerojatno da bi Rusko Carstvo ili čak Ruska Republika postali iznimka u samom procesu raspada imperija koji je započeo nakon Prvog svjetskog rata. Vrijedno je prisjetiti se da je Britanija morala dati neovisnost Irskoj, da je Indija velikim koracima išla prema svojoj neovisnosti nakon Prvog svjetskog rata, i tako dalje. I ne zaboravite da je raspad Ruskog Carstva započeo s početkom revolucije 1917. godine. Zapravo je i sama ova revolucija u određenoj mjeri nosila pečat narodnooslobodilačke borbe, jer je prva protiv autokracije početkom 1917. u Petrogradu bila Volinska lajbgardijska pukovnija.

Boljševici su tada bili mala i gotovo nepoznata stranka (četiri tisuće članova, većinom u izbjeglištvu i emigraciji) i nisu imali nikakvog utjecaja na rušenje carizma.

I nakon što je Lenjinova vlada došla na vlast, podrška se nastavila. “Molimo da koristite velike iznose, jer smo iznimno zainteresirani da se boljševici izdrže. Risler fondovi Vam stoje na raspolaganju. Ako treba, brzojavite, koliko još treba. (Berlin, 18. svibnja 1918.). Von Kuhlmann, kao i uvijek, stvari naziva pravim imenom kada se obraća njemačkom veleposlanstvu u Moskvi. Boljševici su se zaista opirali i u jesen 1918. ogromna sredstva iz riznice Ruskog Carstva koja su prigrabili bacili su u revolucionarnu propagandu u Njemačkoj kako bi zapalili svjetsku revoluciju.

Situacija se preslikala. U Njemačkoj je početkom studenoga 1918. izbila revolucija. Novac, oružje i kvalificirani kadrovi profesionalnih revolucionara dovedeni iz Moskve odigrali su svoju ulogu u njezinu huškanju. No domaći komunisti nisu uspjeli voditi ovu revoluciju. Subjektivni i, što je najvažnije, objektivni faktori djelovali su protiv njih. Totalitarni režim u Njemačkoj, osnovana tek nakon 15 godina. Ali to je već druga tema.

U međuvremenu, u demokratskoj Weimarskoj Republici, poznati socijaldemokrat Eduard Bernstein objavio je 1921. u središnjem organu svoje stranke, novinama Vorverts, članak "Mračna povijest", u kojem je rekao da je već u prosincu 1917. dobio potvrdan odgovor od "jednog kompetentnog lica" na pitanje je li Njemačka davala novac Lenjinu.

Prema njegovim riječima, samo je boljševicima isplaćeno više od 50 milijuna zlatnih maraka. Zatim je ovaj iznos službeno imenovan tijekom sastanka Odbora za vanjsku politiku Reichstaga. Kao odgovor na optužbe za "klevetu" od strane komunističkog tiska, Bernstein mu je ponudio da ga tuži, nakon čega je kampanja odmah prekinuta.

Ali Njemačkoj su stvarno bili potrebni prijateljski odnosi sa Sovjetskom Rusijom, stoga rasprava o ovoj temi u tisku nije nastavljena.

Jedan od glavnih političkih protivnika boljševičkog vođe, Aleksandar Kerenski, na temelju svoje istrage kajzerovih milijuna za Lenjina, zaključio je da je ukupan iznos novca koji su boljševici primili prije nego što su preuzeli vlast i neposredno nakon toga za jačanje vlasti bio 80 milijuna maraka u zlatu (prema današnjim standardima, trebalo bi govoriti o stotinama milijuna, ako ne i milijardama grivni). Zapravo, Uljanov-Lenjin to nikada nije skrivao od kruga svojih stranačkih kolega: na primjer, u studenom 1918., na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (boljševičkog kvaziparlamenta), komunistički vođa je rekao: “Ja sam često optuživan da je napravio našu revoluciju njemačkim novcem; Ja to ne poričem, ali s druge strane, s ruskim novcem napravit ću istu revoluciju u Njemačkoj.

I pokušao je, ne štedeći desetke milijuna zlatnih rubalja. Ali nije išlo: njemački socijaldemokrati su, za razliku od Rusa, shvatili kamo idu, pa su na vrijeme organizirali ubojstvo Karla Liebknechta i Rose Luxemburg, a zatim i razoružanje Crvene garde i fizičko uništenje njezinih vođa. . Nije bilo drugog izlaza u toj situaciji; možda da je Kerenski smogao hrabrosti i naredio da se iz topova puca u Smolni sa svim njegovim "crvenim" stanovnicima, kajzerovi milijuni ne bi pomogli.

Ovome bi se moglo i završiti da nije bilo informacije The New York Timesa iz travnja 1921. da je samo 1920. godine na Lenjinov račun u jednoj od švicarskih banaka sjelo 75 milijuna švicarskih franaka. Prema novinama, računi Trockog bili su 11 milijuna dolara i 90 milijuna franaka, računi Zinovjeva bili su 80 milijuna franaka, računi Dzeržinskog "viteza revolucije" 80 milijuna, Ganetsky-Fürstenberga bili su 60 milijuna franaka i 10 milijuna dolara. Lenjin je u tajnoj bilješci od 24. 4. 1921. čekističkim vođama Unšlihtu i Bokiju oštro zahtijevao da se pronađe izvor curenja informacija. Nije pronađeno.

Zanimljivo, i taj novac je trebao biti potrošen na svjetsku revoluciju? Ili je to neka vrsta "povratka" od političara i financijera onih država u koje "crveni konji" nisu otišli voljom Lenjina i Trockog, iako su mogli? Ovdje se može samo hipotezirati. Jer do sada nije deklasificirana značajna skupina Lenjinovih dokumenata.

… Od tih događaja prošlo je više od 90 godina. Ali revolucionarni romantičari cijelog svijeta i dalje tvrde da su boljševici bili visoko moralni i vatreni revolucionari, domoljubi Rusije i pobornici slobode Ukrajine. I do sada u centru Kijeva stoji spomenik Lenjinu koji govori da je u savezu ruskih i ukrajinskih radnika moguća slobodna Ukrajina, a bez takvog saveza o tome nema govora. I do sada se na ovaj spomenik donosi cvijeće osobi koja je od njemačkih specijalnih službi dobila novac za "revolucionarne" praznike. I sve do sada, nažalost, značajan dio ukrajinskog društva nije u stanju shvatiti veliku razliku između vođa Oktobarske revolucije i Ukrajinske revolucije 1917., koja se sastojala u činjenici da ukrajinsku revoluciju doista nije financirao nitko iz vani.

Zapleti vezani uz temu "Lenjin, novac i revolucija" neiscrpni su i za povjesničara, i za psihologa, i za satiričara. Uostalom, onaj koji je nakon potpune pobjede komunizma pozivao na izradu WC školjki od zlata u javnim zahodima, koji nikada nije zaradio vlastiti život teškim radom, nije živio u siromaštvu ni u zatvoru i u progonstvu i, činilo se, nije znao što je novac, istodobno je dao ogroman doprinos teoriji robno-novčanih odnosa.

Što točno? Ne svojim pamfletima i člancima, naravno, već revolucionarnom praksom. Lenjin je bio taj koji je 1919.-1921. u revolucionarnoj Rusiji uveo bezgotovinsku razmjenu robe u naravi između grada i sela. Rezultat je bio potpuni kolaps gospodarstva, paraliza poljoprivrede, velika glad i - kao rezultat - masovni ustanci protiv moći RCP (b). Tada je, nedugo prije svoje smrti, Lenjin konačno shvatio važnost novca i započeo NEP - neku vrstu "upravljanog kapitalizma" pod kontrolom Komunističke partije.

Ali sada ne govorimo o tim zanimljivim pričama samim po sebi, već o nečem drugom. O tome gdje je Vladimir Iljič dobio ludi novac za stranačke aktivnosti uoči revolucije i na njenom početku. Tijekom proteklih desetljeća objavljeni su zanimljivi materijali o ovoj temi, ali do sada je mnogo toga ostalo neshvatljivo. Na primjer, početkom 20. stoljeća tajanstveni dobronamjernik (pojedinačni ili kolektivni) dao je novac podzemnim novinama Iskra, šifriranim u dokumentima RSDLP kao "kalifornijski rudnici zlata". Prema mišljenju nekih istraživača, riječ je o potpori radikalnih ruskih revolucionara od strane američkih židovskih bankara, uglavnom doseljenika iz Ruskog Carstva, i njihovih potomaka, koji su mrzili carsku vlast zbog službenog antisemitizma. Tijekom revolucije 1905.-1907., boljševike su sponzorirale američke naftne korporacije kako bi eliminirale konkurente sa svjetskog tržišta (naime, naftni kartel Nobel iz Bakua). Tih istih godina, prema vlastitom priznanju, boljševicima je novac davao američki bankar Jacob Schiff. I također - syzranski proizvođač Yermasov i moskovski trgovac i industrijalac Morozov. Tada je Schmit, vlasnik tvornice namještaja u Moskvi, postao jedan od financijera Boljševičke partije. Zanimljivo je da su i Savva Morozov i Nikolai Schmit na kraju počinili samoubojstvo, a značajan dio njihovog nasljedstva otišao je boljševicima. I, naravno, prilično velika sredstva (stotine tisuća tadašnjih rubalja ili deseci milijuna grivni, prema sadašnjoj kupovnoj moći) dobivena su kao rezultat takozvanih bivših, ili, jednostavnije, pljačke banke, pošte, kolodvorske blagajne. Na čelu tih akcija bila su dva lika s lopovskim nadimcima Kamo i Koba – odnosno Ter-Petrosjan i Džugašvili.

... Dana 15. siječnja 1915. njemački veleposlanik u Istanbulu izvijestio je Berlin o susretu s ruskim državljaninom Aleksandrom Gelfandom (zvanim Parvus), aktivnim sudionikom revolucije 1905.-1907. i vlasnikom velikog trgovačkog poduzeća. Parvus je upoznao njemačkog veleposlanika s planom revolucije u Rusiji. Odmah je pozvan u Berlin, gdje se sastao s utjecajnim članovima kabineta ministara i savjetnicima kancelarke Bethmann-Hollweg. Parvus mu je ponudio značajan iznos: prvo, za razvoj nacionalnog pokreta u Finskoj i Ukrajini; drugo, kao podrška boljševicima, koji su propovijedali ideju poraza Ruskog Carstva u nepravednom ratu kako bi se srušila "moć zemljoposjednika i kapitalista". Parvusovi prijedlozi su prihvaćeni; po osobnoj naredbi kajzera Wilhelma dobio je dva milijuna maraka kao prvi doprinos "stvari ruske revolucije". Zatim su bile sljedeće novčane infuzije, i to više od jedne. Dakle, prema Parvusovoj priznanici, 29. siječnja iste 1915. godine primio je milijun rubalja u ruskim novčanicama za razvoj revolucionarnog pokreta u Rusiji. Novac je došao s njemačkom pedantnošću.

U Finskoj i Ukrajini su se agenti Parvusa (i njemačkog Glavnog stožera) pokazali figurama drugog, ako ne i trećeg reda, pa se njihov utjecaj na procese osamostaljivanja tih zemalja pokazao beznačajnim u usporedbi s objektivni procesi izgradnje nacije u Ruskom Carstvu. Ali s Lenjinom Parvus-Gelfand nije promašio. Parvus je, prema njemu, rekao Lenjinu da je revolucija u tom razdoblju bila moguća samo u Rusiji i samo kao rezultat njemačke pobjede; kao odgovor, Lenjin je poslao svog povjerljivog agenta Furstenberga (Ganeckog) da blisko surađuje s Parvusom, što se nastavilo do 1918. Još jedan iznos iz Njemačke, ne tako značajan, došao je boljševicima preko švicarskog poslanika Karla Moora, ali ovdje se radilo o samo oko 35 tisuća dolara. Novac je tekao i kroz banku Nia u Stockholmu; prema nalogu Njemačke carske banke br. 2754, u ovoj su banci otvoreni računi Lenjina, Trockog, Zinovjeva i drugih boljševičkih vođa. A naredba br. 7433 od 2. ožujka 1917. predviđa plaćanje "usluga" Lenjina, Zinovjeva, Kolontaija i drugih za javnu promidžbu mira u Rusiji, gdje je carska vlast upravo bila svrgnuta.

Ruska revolucija nije bila slučajnost, čak je iznenađujuće što nije počela, recimo, godinu dana ranije. Svi društveni, politički i nacionalni problemi u Carstvu Romanovih već su eskalirali do krajnjih granica, i to unatoč činjenici da se, s formalno ekonomske strane, industrija dinamično razvijala, zalihe oružja, municije i streljiva su se značajno povećale. No, izrazita neučinkovitost središnje vlasti i korumpiranost elite, neizbježna u uvjetima autokracije, učinili su svoje. A onda su ciljano razbijanje vojske, potkopavanje pozadine, sabotaža pokušaja konstruktivnog rješavanja hitnih problema, zajedno s neizlječivim šovinističkim centralizmom gotovo svih velikoruskih političkih snaga, uvelike pogoršali krizu.

Tijekom kampanje 1917. trupe Antante trebale su u proljeće istodobno krenuti u opću ofenzivu na svim europskim frontama. Ali pokazalo se da ruska vojska nije bila spremna za ofenzivu, pa su travanjski napadi anglo-francuskih trupa u regiji Reimsa poraženi, gubici u ubijenim i ranjenim premašili su 100 tisuća ljudi. U srpnju su ruske trupe pokušale krenuti u ofenzivu u smjeru Lvova, međutim, kao rezultat toga, bile su prisiljene povući se s područja Galicije i Bukovine, a na sjeveru su predale Rigu gotovo bez borbe. I konačno, bitka kod sela Caporetto u listopadu dovela je do katastrofe talijanske vojske. Poginulo je 130.000 talijanskih vojnika, 300.000 se predalo, a samo su engleske i francuske divizije hitno prebačene iz Francuske u vozilima uspjele stabilizirati front i spriječiti Italiju da izađe iz rata. I, konačno, nakon studenog prevrata u Petrogradu, dolaskom boljševika i lijevih esera na vlast, na Istočnom frontu je proglašeno primirje, najprije de facto, a potom i de jure, ne samo s Rusijom i Ukrajinom, nego i s Rumunjska.

U takvim promjenama na Istočnom frontu značajnu su ulogu odigrala sredstva koja je Njemačka izdvajala za subverzivni rad u pozadini ruske vojske. “Vojne operacije na Istočnom frontu, pripremljene u velikim razmjerima i provedene s velikim uspjehom, bile su podržane značajnim subverzivnim aktivnostima unutar Rusije, koje je provodilo Ministarstvo vanjskih poslova. Naš glavni cilj u ovoj aktivnosti bio je daljnje jačanje nacionalističkih i separatističkih osjećaja i osiguranje podrške revolucionarnih elemenata. Još uvijek nastavljamo ovu aktivnost i dovršavamo dogovor s političkim odjelom Glavnog stožera u Berlinu (kapetan von Huelsen). Naš zajednički rad dao je značajne rezultate. Bez naše kontinuirane potpore, boljševički pokret nikada ne bi mogao postići opseg i utjecaj koji sada uživa. Sve govori da će ovaj pokret nastaviti rasti i u budućnosti.” Ovo su riječi državnog tajnika za vanjske poslove Njemačke, Richarda von Kuhlmanna, koje je napisao 29. rujna 1917., mjesec i pol dana prije boljševičkog udara u Petrogradu.

“Čast mi je zamoliti Vašu Ekselenciju da osigura iznos od 15 milijuna maraka na raspolaganje Ministarstvu vanjskih poslova za političku propagandu u Rusiji, upućujući ovaj iznos na paragraf 6, odjeljak II hitnog proračuna. Ovisno o tome kako će se događaji razvijati, želio bih unaprijed razgovarati o mogućnosti ponovnog kontaktiranja Vaše Ekselencije u bliskoj budućnosti kako bismo osigurali dodatna sredstva”, napisao je von Kühlmann 9. studenog 1917.

Prema procjenama stručnjaka, carska Njemačka je tijekom rata potrošila čak 382 milijuna maraka na takozvanu miroljubivu propagandu. Kolosalan iznos, poput novca tog vremena.

I opet svjedoči državni tajnik ministarstva vanjskih poslova Richard von Kuhlmann.

Što se tiče položaja samog Lenjina, šef vojne obavještajne službe Njemačke tijekom Prvog svjetskog rata, pukovnik Walter Nicolai, govorio je o njemu u svojim memoarima: „... U to vrijeme, kao i nitko drugi, nisam ništa znao. o boljševizmu, ali sam za Lenjina znao samo da živi u Švicarskoj kao politički emigrant „Uljanov“, koji je mojoj službi dao dragocjene podatke o stanju u carskoj Rusiji, protiv koje se borio.

Drugim riječima, bez stalne pomoći s njemačke strane, boljševici teško da bi 1917. postali jedna od vodećih ruskih partija. A to bi značilo sasvim drugačiji tijek događaja, vjerojatno puno anarhičniji, koji teško da bi doveo do uspostave bilo kakve stranačke diktature, a još manje totalitarnog režima. Najvjerojatnije bi se ostvarila druga verzija raspada Ruskog Carstva, jer je posljedica Prvog svjetskog rata bila upravo rušenje imperija. A neovisnost Finske i Poljske bila je stvar o kojoj je de facto odlučeno već 1916. godine.

Boljševici su tada bili mala i gotovo nepoznata stranka (četiri tisuće članova, većinom u izbjeglištvu i emigraciji) i nisu imali nikakvog utjecaja na rušenje carizma.

Situacija se preslikala. U Njemačkoj je početkom studenoga 1918. izbila revolucija. Novac, oružje i kvalificirani kadrovi profesionalnih revolucionara dovedeni iz Moskve odigrali su svoju ulogu u njezinu huškanju. No domaći komunisti nisu uspjeli voditi ovu revoluciju. Subjektivni i, što je najvažnije, objektivni faktori djelovali su protiv njih. Totalitarni režim u Njemačkoj uspostavljen je tek nakon 15 godina. Ali to je već druga tema.

Ali Njemačkoj su stvarno bili potrebni prijateljski odnosi sa Sovjetskom Rusijom, stoga rasprava o ovoj temi u tisku nije nastavljena.