Suriye'de kanlı çatışmalar devam ediyor. Rusya ile ABD'nin Suriye'deki çatışması

Yazıda yazdığım gibi

"Her şey açık ve net; IŞİD'in efendisi ABD'dir, Suriye'nin ABD'li teröristlerin işgalinden kurtarılmasıyla 'ortaklık' oyunu da sona erdi"

Ancak nesneler özel isimleriyle anıldığı için ilişkiler de buna göre kurulmalıdır. Teröristlerle ne tür müzakereler yapılabilir???

Ziyaret sırasında dünyanın en büyük iki petrol üreticisi enerji politikası konularına büyük önem verecek. Suudi Arabistan ve Rusya'nın petrol üretimi konusunda işbirliği yapmak üzere bir anlaşmaya varması ve muhtemelen enerji projelerine yatırım yapmak için 1 milyar dolarlık bir fon oluşturması bekleniyor. Halihazırda ekonomisini çeşitlendiren Suudi Arabistan özellikle dış yatırıma ilgi gösteriyor.

Ancak iki petrol devi büyük ihtimalle kendilerini ticari konularla sınırlamayacak. Moskova, Orta Doğu'da yadsınamaz bir siyasi güç haline geldi. Washington'daki Suudi Büyükelçiliği'nde siyasi danışman Fahad Nazer kişisel bir beyanında, "Suudi Arabistan'ın Rusya ile olan ilişkisine son derece değer verdiğine ve bu ilişkiyi doğası gereği çok yönlü olarak değerlendirdiğine şüphe yok" dedi.

Suriye'de değişen gerçekler özellikle ilgi çekici olacak Moskova'nın ülke hükümetini desteklediği, Suudi Arabistan ve ABD'nin ise muhalefeti desteklediği yer. Daha geçen yıl Rusya'nın Devlet Başkanı Beşar Esad'a verdiği destek ve İran ile onun Suriye'deki vekil güçlerinin etkisi Suudi Arabistan'la çekişmenin ana noktalarıydı. Ancak bu durumda bile gerçekler değişti.

“Suudiler genel olarak Esad'ın iktidarda kalacağını kabul ediyor. George Mason Üniversitesi'nden Schar Politika ve Hükümet Okulu'ndan Rusya uzmanı Mark Katz, ancak şimdi Rusya'nın İran'ın Suriye'deki (ve başka yerlerdeki) nüfuzunu sınırlamalarına yardımcı olacağını umduklarını yazdı. “Teşvik olarak Suudi Arabistan ile ticaret ve yatırım olanağı sunacaklar. Doğru, Moskova'nın İran'ın Suriye'deki nüfuzunu sınırlamak için gerçekten fazla bir şey yapıp yapamayacağı belli değil. Ve eğer Suudiler Moskova'nın bunu yapamayacağını ya da yapmayacağını düşünürse o zaman Suudi Arabistan'la ticaret ve yatırımlar sonuç vermez.”

Bunun ABD için ne anlama geldiği belirsiz. Salman'ın Rusya ziyareti, Moskova ile Washington arasındaki gerilimin tırmanmasıyla aynı zamana denk geldi. Başkan Trump, Suudi Arabistan'ı kucaklayıp ona ısınırken ve hatta ABD lideri olarak ilk yurt dışı gezisinde ülkeyi ilk durağı haline getirirken, bazı analistler Washington'un Orta Doğu'daki niyetinin ne olduğuna ilişkin belirsizlik nedeniyle Riyad'ın yüzünü Rusya'ya çeviriyor olabileceğini öne sürüyor.

Suudi Arabistan, Başkan Franklin Roosevelt'in yıllar önce ilk Suudi kralıyla görüşmesiyle şekillenen ABD ile uzun süreli ilişkisini, Putin'in Rusya'sıyla yeni bir ilişki için feda edecek mi?

Kral Salman'ın, Başkan Donald Trump ile gelecek yılın başlarında Washington'da yapılması planlanan görüşmeleri öncesinde Moskova'yı ziyaret etmesi, Riyad'ın Orta Doğu'da değişen siyasi dengeyi kabul ettiğini gösteriyor. Putin'in ABD'nin Suriye lideri Beşar Esad'ı devirme çabalarına gönülsüzce direnmesinden sonra siyasi güç dengesi değişti.

Çarşamba günü dört günlük resmi ziyaret için gelen Kral Salman, Rusya'yı "dost" bir ülke olarak nitelendirdi. Kralın Suudi Arabistan ziyaret davetini kabul eden Putin'e, görüşmelerinin küresel ekonominin yanı sıra uluslararası istikrar ve güvenliği de güçlendireceğini söyledi.

ZY Ortadoğu haritasındaki rakamlar nasıl da karışıyor. Sonuç olarak kim böyle zor bir oyunda şah mat yapacak??? “Oyunun” sonu yaklaşıyor.

16.04.2018 - 17:40

Vizyonumu sunmaya başlamadan önce, tüm halkların ve devletlerin (“kana susamış”, “barbar” Rusya hariç) barbarlardan korudukları ambrosia ile israf etmeden beslenen cinsiyetsiz meleklerden oluştuğuna inanan okuyuculara sormak istiyorum. Yüksek Rönesans geleneklerini miras alan son derece insancıl bombardıman uçaklarının yardımıyla - iğrenç metni okumakla kendinizi rahatsız etmeyin - ya da benim düşünen yurttaşlarım sizin öfkenizin ürünleriyle uğraşmayın.

Bu yüzden. Suriye'de Ugra Nehri üzerinde durmakla veya Rubicon'u geçmekle karşılaştırılmayı hak eden bir durum ortaya çıkabilir.

Önce sayılar. Çeşitli kaynaklar, altı yüzden fazla SLCM (denizden fırlatılan seyir füzesi) ile donanmış NATO donanma gemilerinin Doğu Akdeniz, Kızıldeniz ve Hint Okyanusu'nda yoğunlaştığını bildiriyor.

Uzman olmayanlar için, Irak'ta üç, Afganistan'da bir işgal operasyonunun yukarıda belirtilen sulardan yapılan seyir füzesi saldırısıyla başladığını hatırlatayım.

1945'ten bu yana ilk kez SSCB ve ardından Rusya'nın saldırıya uğrayan ülkeye destek sağlamadığı 1991 yılından itibaren NATO müdahaleleri, 700-1200 denizden ve havadan atılan seyir füzelerinin kullanıldığı devasa bir füze ve hava saldırısı (MRAU) ile başladı. ve 1000'e kadar savaşçı ve bombardıman uçağı.

ABD ve NATO'nun İtalya, Türkiye, Katar ve Diego Garcia'da hava üsleri var, ayrıca B-2 ve B-52 stratejik bombardıman uçakları Kuzey Amerika'daki hava alanlarından saldırı yapabiliyor. Bu, birkaç saat içinde bir saldırı gücü oluşturmanıza olanak tanır.

Böyle bir güç yoğunlaşması, emrin alınmasından sonraki bir veya iki saat içinde Suriye'ye (Suudi Arabistan'da olsaydı şaşırtıcı olurdu) müdahale olasılığı anlamına geliyor.

Böyle bir MRAU'nun sonucu, biri Yugoslavya'da ve biri Afganistan'da olmak üzere Irak'taki üç müdahale deneyimine dayanarak tahmin edilebilir - savunucuların direnişinin tamamen bastırılması ve kritik altyapının tahrip edilmesi.

Resmi olmayan kaynaklardan edinilen bilgiye göre ABD ve NATO, 2016 yılında Suriye'ye yönelik benzer bir operasyon hazırlığındaydı ancak bunu hayata geçirmemişti.

Ne değişti? Bunun nesi bu kadar özel?

1945'ten sonra ABD ve Avrupalı ​​güçler, SSCB'nin desteklediği ülkelere karşı tek taraflı askeri güç kullanamadı. Bilmeyenler için, özellikle Orta Doğu'daki birçok modern devletin ancak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'daki liberal demokrasilerin kolonisi olmaktan çıktığını hatırlatayım.

İran, Irak, Suriye, Suudi Arabistan, İsrail ve diğer ülkelerin sınırları 1947'den sonra İngilizler ve Fransızlar tarafından çizilmiştir.

50'li ve 60'lı yıllarda devrimler sonucunda ulusal liderler iktidara geldi: Mısır'da (Nasır), Suriye'de (Esad), Irak'ta (Hüseyin), Libya'da (Kaddafi). “Korkunç” SSCB, 1956'da Macaristan'daki ayaklanmayı bastırdığında, “azizler” Fransa ve İngiltere, üç yıl önce Mısır'daki ayaklanmayı bastırmıştı. 1962'de "kutsal" Fransa Cezayir savaşını kaybetti ve altı yıl sonra 1968'de "korkunç" SSCB Çekoslovakya'daki ayaklanmayı bastırdı.

Aynı zamanda, ABD'nin "azizleri" eski Fransız kolonisi Vietnam'ı zaten tamamen demokratikleştiriyordu. (Rusya'nın asırlık "yolsuzluğundan" endişe duyan "iyi okumuş" yurttaşlarıma, neden modern Fransız, İngiliz ve Amerikalıların değiştiğini ve ebeveynleriyle hiçbir ortak noktamızın olmadığını sormak istiyorum, oysa biz modern Ruslar, "barbar" geleneklerin devamı niteliğindedir. Ancak ruhu ve düşüncesi "saf" olanların kişilik bölünmesi tartışmasını bir sonraki yazıya bırakalım).

Bu arada, yakın zamanda 1977'de gizli Hint-Sovyet askeri anlaşması uyarınca Sovyet nükleer filosunun Amerikan filosunun Hint-Pakistan çatışmasına müdahale etmesini engellediğini öğrendiğimde şaşırdım. Bunu öğrendim çünkü Hindistan 2017'de bu etkinliğin kırkıncı yıldönümünü kutladı.

1991 yılında eski kolonilerin tarihi tersine döndü. 2018 yılına gelindiğinde Irak, Libya, Mısır ve Yemen'in liderleri ya ortadan kaldırıldı ya da iktidardan uzaklaştırıldı. Suriye uçurumun eşiğinde, onu İran ve Orta Asya ülkeleri takip ediyor.

Çin, bu bölgelerin kontrolünü ele geçirdikten sonra İran, Irak, Türkmenistan, Kazakistan ve Suudi Arabistan'dan bağımsız enerji tedarikini unutabilir.

Son 200 yılda (1953'ten 1991'e kadar olan dönem hariç) olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri ve kolektif Batı'nın izni olmadan kendisine ve ondan deniz ve/veya İpek Yolu yoluyla enerji, yiyecek ve mal temin edilmesi, imkansız ol.

Naif alternatif senaryoları sevenler için sizi, 1.200 seyir füzesi ve 1.000 uçakla vurulma tehdidi altında, meldonyuma yönelik yaptırımları, eşcinsellere yönelik baskıyı, hayvanlara saygısızlığı veya beyaz tozlu şişe. Zaten bildiğimiz gibi kanıtlara gerek yok - medyadaki bir açıklama yeterli.

Yirminci yüzyılda kolektif Batı'yı sınırlayabilen tek süper güç, 1991'de Irak'tan ve Arap ülkelerinden vazgeçti, 1994'te - Doğu Avrupa'dan ayrıldı, 1999'da - Yugoslavya'dan vazgeçti, 2001'de - ABM Antlaşması'ndan vazgeçti, 2004'te - kabul edildi NATO'nun genişlemesi ve Gürcistan ve Ukrayna'da renkli devrimler ve ikincisinin NATO'ya üye olma ihtimali.

Baltık cumhuriyetleri, Ukrayna ve Gürcistan'ın NATO'ya kabul edilmesinin ardından Rusya, Baltık ve Karadeniz üzerindeki kontrolünü kaybedecek ve Petrine öncesi dönemlere dönecekti.

Amerikan füze savunma sisteminin Polonya ve Romanya'daki konumsal alanları nükleer caydırıcılık sorununu ortadan kaldırdı ve Ukrayna ve Polonya üzerinden geçen gaz boru hatları üzerindeki kontrol, Rusya'yı Avrupa'daki gelir ve nüfuzdan mahrum etti.

Prensip olarak, oyun mükemmel bir şekilde oynandı ve hiç kimse Putin'in 2007'de Münih Güvenlik Konferansı'nda ÇATIŞMANIN başlangıcına ilişkin açıklamasını acıklı bir tuhaflıktan başka bir şey olarak algılamadı.

Burada komplo teorilerine aşkla ilgili suçlamaları dinlemek için durabilirsiniz. Tesadüflerin rastlantısallığından, rahat Avrupa kafeleri arasında bağlantı eksikliğinden, Kaddafi cinayetinden, IŞİD'e verilen destekten*, Karadeniz'deki NATO füze destroyerlerinden, eşcinsellere yönelik baskı nedeniyle Soçi Olimpiyatlarının boykot edilmesinden, kadınların dışlanmasından bahsedin. Meldonyum nedeniyle Rio Olimpiyatları'ndan atletler ve Malezya'ya ait bir Boeing'in düşürülmesi nedeniyle uygulanan ekonomik yaptırımlar nedeniyle.

Yani, eğer kafanıza arkadan vurulduysanız, yanınızdan bıçakla dürttüyseniz, cepleriniz çıkarıldıysa ve saldırganları taciz etmekten gözaltına alındıysanız, bilin ki tüm bunların tek bir ortak noktası var: kendiniz ve bakın. kendindeki sebepten dolayı.

YÜZLEŞME (başlangıç)

Batılı ortaklarımıza saygılarımızı sunmalıyız: Jeopolitik partileri profesyonelce görevlendiriyorlar ve bu konularda 200 yıldan fazla deneyime sahipler. Zaten 2008'de, Rusya'nın zayıf ekonomisini Batı'dan daha sert vuran küresel ekonomik krizin başlamasıyla eş zamanlı olarak Gürcistan'la bir savaş başladı.

Savaş, bir yandan Medvedev'in kararsızlığı ve Rus ordusunun modası geçmiş desteği konusundaki iddiayı doğruladı, diğer yandan ilk alarm zilini çaldı: 1979'dan bu yana ilk kez Rusya, birliklerini bölgede güvenle kullandı. başka bir devletin (Afgan sendromunun üstesinden gelindi) ve eski gerçek doğrulandı: Rusya Genelkurmay Başkanlığı tarafından stratejik ve operasyonel-stratejik planlama ve askeri operasyon sahasının hazırlanması, Rusya'yı birinci lige yerleştiriyor.

Arkadaşlarımın çoğu, tanklarımızın Tiflis'i almamasına kızdı ve Başkomutanı kararsızlıkla suçladı. "Saf" ruhlar, hemen pes edip tövbe etmediğimiz için kızdılar. Aslında yüzleşmenin aktif aşaması başladı.

Rusya, Batı'yı sert tepkisine alıştırmaya başladı, ancak eski silahlar ve NATO'nun bağırmasının ardından düşmanlıkların hızla sona ermesi karşısında ciddi bir endişeye neden olmadı.

Sonra Medvedev ve Putin'in roka atılmasına tepki olarak Kaddafi'nin ölümü ve Libya'nın çöküşü yaşandı. Batılı askeri analistlerin yeni silahlara yönelik Ar-Ge'ye on milyarlarca dolarlık yatırımı dikkatinden koruyan Serdyukov'la ilgili inanılmaz yolsuzluk skandalı. Rusya özel harekat kuvvetlerinin oluşturulmasını hızlandırıyor.

2013 yılında Çin'le birlikte Suriye'deki çatışmaya müdahale ederek kimyasal silahları kaldırdı ve imha etti. Sonuç, NATO'nun Suriye'yi işgalinin önlenmesidir.

Çatışma Rusya topraklarından uzaklaşmaya başlıyor, dünya Rusya'nın Ortadoğu'daki bağımsızlığına alışıyor. Ancak Rusya'nın güçleri hâlâ zayıf ve Batı ılımlı tepki veriyor.

Soçi Olimpiyatlarına yönelik saldırı yoğunlaşıyor; Rus güçlerinde ulusal farkındalığı ve özgüveni artırabilir. Kiev'de 2015 seçimleri için planlanan renkli devrim aniden 2013 sonuna ertelendi.

Bütün Batılı güçlerin başkanları Soçi Olimpiyatlarını boykot ediyor (eşcinselleri savunmak için, çevre, yolsuzlukla ve Çerkes halkının soykırımına karşı mücadelede). Çatışma Rusya sınırlarına doğru ilerliyor. Kiev'deki darbe, ÇATIŞMA'yı bir sonraki aşamaya taşıyor.

ÇATIŞMA (orta şiddette tırmanma)

Arsa basit olması önerildi. Maidan Nezalezhnosti'de (Tahrir Meydanı, Bolotnaya Meydanı, Halep'te vb.) iyi olan her şeye karşı ve kötü olan her şeye karşı "halk" gösterilerini alışkanlıkla kışkırttı. Akut siyasi kriz.

Gorbaçov'un deneyiminden ders alan Rusya (kendisine NATO'nun Doğu'ya genişlemeyeceğine sözlü olarak söz verilmişti), krizin çözümünü Polonya, Almanya ve İsveç'in üç dışişleri bakanının imzaladığı bir anlaşmayla sabitliyor.

Ertesi gün anlaşma, imzacı ülkelerin hiçbir sorumluluğu olmaksızın ihlal edildi. 20 NATO ülkesinin Rusya'yı sözlü olarak İngiltere'de askeri gaz kullanmakla "büyük olasılıkla" suçlamasına dört yıl kaldı.

Ünlü Amerikalı jeostratejist Hall Gardner, “Kırım, Küresel Rekabet ve Tarihin İntikamı” (2015) adlı kitabında Henry Kissinger, Paul Nietzsche, Senatör Lugar ve diğer ustalar hakkında ilginç tartışmalara yer veriyor. Soğuk Savaş 90'lı yıllar boyunca Batılı kurumları NATO'nun genişletilmesine ve Rusya'nın çıkarlarının göz ardı edilmesine karşı uyardı.

İlginçtir ki, Kırım meselesi 1994 yılında gündeme getirilmiş ve Rusya'nın Sevastopol kenti ve Karadeniz'in “uluslararasılaştırılması”, yani onlara ulusal değil, NATO'nun kontrolü altında uluslararası bir statü verilmesi şeklinde formüle edilmiştir. AB ve Rusya. Daha sonra Rusya'yı bu gruptan çıkarmaya karar verdiler.

Ruhu ve düşüncesi “saf” olanlar için şöyle anlatayım: NATO'nun Karadeniz üzerinde kontrolü 90'lı yılların başından beri planlanıyor. Sorun şu ki, Rusya ile savaşın maliyetini gerçekçi bir şekilde değerlendiren güvenlik güçleri Rusya'nın çıkarlarını dikkate almayı önerirken, liberaller Rusya'sız yapmayı tercih etti.

Kiev'deki darbe, ÇATIŞMANIN tırmanması olarak Soçi Olimpiyatları (Pekin Olimpiyatları sırasında Gürcistan'daki savaş) sırasında gerçekleşti.

Rusya daha yeni konsantre olmaya başladı ve Hillary Clinton önceden tedbirli bir şekilde Putin'in de Hitler gibi Olimpiyatları askeri planlarını gizlemek için kullandığını duyurdu. (Boris Johnson'ın, Putin'in 2018 Dünya Kupası arifesinde Hitler gibi savaş planlarını örtbas etmek için Britanya'da askeri gaz kullandığını "büyük olasılıkla" açıklamasına dört yıl kaldı).

Rusya, büyük lig geleneklerine sahip bir askeri süper güce yakışır şekilde çifte tuzaktan kaçındı. Bir yandan Rusya, büyük ekonomik, siyasi ve insani maliyetlere yol açacak ve NATO'ya büyük bir askeri müdahale için tam yetki verecek olan geniş çaplı bir işgali kabul etmedi.

Birçok "ateşli" yurttaşım hala Putin'i kararsızlığı ve Dinyeper'a tank göndermeyi reddetmesi nedeniyle eleştiriyor. Ruhu ve düşüncesi "saf" olan diğer yurttaşlarım da... kısacası mutlu değiller.

Öte yandan Rusya, ÇATIŞMA'nın bu aşamasında senaryonun ortaya çıktığı ödül olan kilit varlığı, Orta Doğu'yu, Doğu Akdeniz'i kontrol etmesine olanak tanıyan batmaz bir uçak gemisi olan Kırım Yarımadası'nı elinden aldı. Doğu Avrupa ve Güney ve Batı Avrupa'nın bazı kısımları.

Oyunun oynandığı gerçeği, dünya medyasına verdiği bir röportajda Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesinin hoş olmayan bir gerçek olduğunu ancak başarıldığını belirten Kissinger'ın Moskova ziyareti (ona birden fazla kez döneceğiz) ile doğrulandı ve Rusya'nın çıkarlarını dikkate alarak yeni ilişkiler kurmaya başlamalıyız.

Batı, jeopolitik mücadelede 200 yıldan fazla deneyime sahip profesyonel bir oyuncu olarak ülke içinde hazırlıklara başladı: Rusya'yı resmi olarak asker göndermeye zorlamak için Ukrayna'nın doğu bölgelerini bombaladılar, ekonomik yaptırımlar uygulamak için Boeing'i düşürdüler, tüm savunmayı parçaladılar Ukrayna ile Rusya arasındaki sözleşmeler, Rusya'nın filosunun yeniden silahlandırılması ve ulaştırma havacılığı ciddi anlamda bu sözleşmelere bağlıydı. (Büyük Gemiler ilkesini tartışırken deniz ve hava kuvvetlerinin yeniden silahlanmasına döneceğiz).

Bu aşamada taraflar sorunlarını çözüyordu. Halen Rusya'nın gücünü ve kararlılığını küçümseyen Batı, inisiyatif sahibi ancak Rusya'yı, özellikle askeri olmak üzere minimum maliyetle tek kutuplu bir oya döndürmeye çalışıyor. Rusya, yeniden silahlanmanın mali ve teknolojik-endüstriyel temelini azaltmaya çalışıyor.

Yeniden silahlanmanın hızı ya da ölçeği ne Batılı askeri analistler ne de Rus savunma meraklıları tarafından fark ediliyor.

Rusya her şeyden önce stratejik zaman kazanıyor; Batı ne kadar geç radikal askeri önlemler almaya karar verirse o kadar iyi. Stratejinin temelleri, savaşları yalnızca sizin için en yararlı olduğu yerde ve zamanda kabul etmenizi gerektirir.

Batı'daki en büyük şok (askeri terminolojide stratejik sürpriz) şunlardan kaynaklanıyor:
a) Kırım'ın kansız, süper etkili bir şekilde kontrol altına alınması (arkadaşlarım arasında Putin'i aktif olarak eleştirenler bile bu verimliliğin onları herhangi bir tartışmadan mahrum bıraktığını itiraf etti) ve bu, böyle bir düşmanla çarpışmada NATO'nun kayıplarının yeniden hesaplanmasını gerektiriyor;

b) NATO istihbaratının Rus operasyonunun zamanlamasını, hedeflerini, rotalarını ve kuvvetlerini açığa çıkaramaması ve bunun her kişinin, telefonun veya arabanın hareketleri üzerindeki küresel kontrol bağlamında;

c) Rusya'da, kullanımı NATO ordularının teorik gelişmelerinde bile açıklanmayan pek çok yeni elektronik savaş sisteminin ortaya çıkışı.

Karadeniz'de geliştirilen 70'li yıllardan kalma keşif uçağı her şeyi kapatıyor elektronik sistemler Küresel füze savunma sisteminin bir parçası olan füze destroyerinin ateş kontrolü. Rusya dört yıl daha satın alıyor.

MÜCADELE (inisiyatif mücadelesi)

Büyük bir stratejik geleneğe sahip bir ülke olarak Rusya, inisiyatifi düşmana vererek ve sınırlarında çatışmaya izin vererek kaçınılmaz olarak kaybedeceğini anlıyor. Scipio Africanus'un en iyi geleneklerine uygun olarak Rusya, çatışmanın odağını Orta Doğu'ya kaydırıyor ve yavaş yavaş inisiyatifi ele geçiriyor.

CONFRONTATION için Suriye'nin kısa sonuçları. Rusya, 2.500 km mesafeden +/- 3-10 metre hassasiyetle hedefleri vurabiliyor. Bu, seyir füzelerinin uçtuğu ülkeler de dahil olmak üzere tüm dünya TV kanallarında gösterildi.

Bu, NATO'nun Rusya ile çatışmadan kaynaklanan kayıplarının yeniden hesaplanmasını gerektiriyor. İşletmeler de dahil olmak üzere Batılı seçmenlerin “paslı benzin istasyonuna” karşı savaşın maliyetini değerlendirmeleri için televizyona ihtiyaç var.

Rusya'da onlarca deniz konuşlu seyir füzesi gemisi ve yüzlerce hava konuşlu füze gemisi bulunuyor. Ve hepsi Suriye'de iki yıl boyunca gerçek hedeflere saldırdı. 50.000'den fazla askeri personel gerçek savaş deneyimi kazandı modern koşullar yabancı topraklarda daha önce yalnızca Irak ve Afganistan'daki NATO birlikleri bu deneyime sahipti.

Tümen komutanına kadar tüm generaller Suriye'den geçti. Neredeyse tüm savaş havacılık pilotları, modern silahların kullanımında gerçek deneyim kazanmıştır. Yüzlerce yeni silah gerçek testlerden geçti.

Akdeniz'deki Rus denizaltıları, NATO gemilerinin eskortlarından kaçıyor ve su altından seyir füzesi saldırıları gerçekleştiriyor. İran ve Irak üzerindeki hava koridorları boyunca Rus hava alanlarından gelen uzun menzilli hava araçları, seyir füzeleriyle Suriye'nin derinliklerindeki hedefleri vurdu.

Şehirlerin kurtarılmasına 10 ila 20 bin Rus özel harekat birliği askeri katıldı.

Rusya'nın izni olmadan neredeyse hiç kimse Suriye üzerinden uçmuyor. ABD güdümlü füze destroyerleri tarafından Suriye'ye fırlatılan 59 seyir füzesinin yarısı ortadan kayboldu.

Bu yüzden. İki yıl boyunca dikkatler Rusya sınırlarından, Ukrayna ve Kaliningrad'dan Suriye'ye kaydırıldı. Rusya, ordusunu gerçek savaş koşullarında minimum kayıpla yeniden eğitti ve yeniden silahlandırdı.

Tanrı korusun, Donbass savaşında da aynı şeyin yapılması gerektiğini hayal edin. Rusya'nın kendisini parçalamak üzere olduğunu düşünen Batı, zırhlı tümenlerini Polonya'ya naklediyor. Trump (aslında Hillary Clinton) ve Putin'in seçimleri, çatışmanın akut aşamasına geçiş için güç dengesini tamamlıyor.

Doğu Guta yakınlarında ÇATIŞMA (akut dönem başlıyor)

Düşünen yurttaşlarım, ekonominin bu kadar acil sorunları, yüksek teknolojili ürünlerin ihracatı ve Rus endüstrisinin gelişimi ile değil, yalnızca askeri çatışmayla ilgilendiğim izlenimini edinmiş olabilirler.

Hiç de bile. Beni her gün meşgul eden bu sorulardır, ancak kırk yıldır bizi kendi akıl yürütme çölünde yönlendiren "iyi okumuş" yurttaşlarımın aksine, böylesine büyük bir dünya gücünde ekonomik değişikliklerin gerçekleşeceğine inanmıyorum. Rusya jeopolitik ve jeoekonomik boşlukta planlanabilir.

Basitçe söylemek gerekirse, Moskova Kremlin'in duvarlarının yakınında ticaret yapan esnaf, Ugra Nehri üzerinde durmayı umursamamış olabilir, ancak Horde'a yapılan haraç ödemelerinin sona ermesi Rus ekonomisini etkileyecektir. Bu ne tür bir Horde: bozkır mı yoksa Atlantik mi? Umrumda değil.

Rusya ile kolektif Batı (bir tür Avrupa-Ordu) arasındaki çatışmanın akut aşaması, dünyanın kendisini bulduğu yoldaki jeopolitik ve jeoekonomik çatallanma nedeniyle kesinlikle ilginçtir.

Bu yüzden. Batı artık utangaç değil. Batı “cezalandırmaya” hazır (ne için seçeceğinizi seçin: meldonyum, eşcinseller, Stalin, Kırım, Boeing, Kuzey Kutbu...). Bahisler çok yüksek. Horde'da para yok, borçlar Horde'un GSYİH'sının %100'ünü aştı.

Geçtiğimiz 200 yılda olduğu gibi haraç toplamak gerekiyor. Rusya'nın otuz yıl önce ödediği haraç sona erdi. Rusya uygunsuz davranıyor, sadece kendisine ödeme yapmamakla kalmıyor, aynı zamanda başkalarından haraç toplanmasına da müdahale etmeye başlıyor. Pek çok ülke canlandı ve belki de Washington ve Brüksel'de Cengiz Han'ın gerçek olmadığına dair söylentiler yayıldı. Bu affedilemez ve büyük bir ordu toplamanın zamanı geldi.

Bahane. Gelecekte, kolektif Anglo-Sakson ve Avrupa bilinçdışındaki kimyasal zehirlenme arketipinin önemini incelemek ilginç olacaktır, ancak vergi mükellefinin harekete geçmesi için anında ve kusursuz bir şekilde hareket eder.

Rus sporlarında dopinge yönelik devlet desteğini "ifşa etmeye" yönelik aylarca süren kampanya, vergi mükelleflerine tüm Rusların kimyasal madde kullandığını "kanıtladı". Henüz savaşta değil.

Ancak Halep, Guta ve diğer şehirlere kimyasal silah yerleştirme girişimleri Rusya tarafından ya isyancıların kaynaklarının gösterilmesi ya da kimyasal silahlarla ilgili uluslararası komisyona kimyasal uzmanlık sunulması yoluyla hızla durduruldu. Bu durumun dramatik bir şekilde değişmesi gerekiyordu. Ortamı ısıtıp Rusya'yı argümanlarından mahrum bırakın.

Skripal davasından birkaç gün önce İngiliz yetkililer, Esad'ın kendisine Kuzey Kore diktatörü Kim Jong-un (yeni) tarafından sağlanan kimyasal silahları zaten kullandığını veya kullanmak üzere olduğunu (uygun şekilde altını çizin) (eski haber) bildirdi. haberler). Her şeye alışkın olan Batı medyası bile bu haberi hazmedemedi.

Skripal bu yüzden sahneye çıkıyor. Britanya'da geçiyor, bu yüzden hiçbir şeyi kanıtlamak zorunda değil. Rusya'nın, kimyasal formüller veya herhangi bir gerçek sağlamak için Kimyasal Silahlar Komisyonu'nu dahil etme çağrısı saçma bulunarak reddediliyor.

Yirmi NATO ülkesinden Rus diplomatlar, NATO ülkelerinden birinin topraklarında askeri gaz kullandıkları gerekçesiyle sınır dışı ediliyor. Pratik olarak profesyonellerin dilinde bu bir “casus belli”, yani savaş ilanına neden olabilecek bir olaydır.

Savaştan yalnızca “çok muhtemel” ve Rusya'nın 10.000 nükleer savaş başlığıyla ayrılıyoruz.

Ayakta yer

Büyük ihtimalle Suriye olacaktır. Doğu Guta mı, Golan Tepeleri mi, Irak sınırındaki petrol sahaları mı olacağı önemli değil.

Tüm askeri çatışma sahası Kaliningrad'dan Kuzey Kore'ye kadar uzanabilir, ancak bana göre en yoğun eylemler Suriye'de askeri üslerimiz çevresinde gerçekleşecek.

2002 Afganistan işgalinden ve 2003 Irak işgalinden sonra vergi mükellefleri, seçmenler ve televizyon izleyicileri “dünyanın sonu” olarak algılanacak bu bölgede silah kullanılma ihtimaline alıştı. uygar ülkelerde.

Büyük füze ve hava saldırıları, hava üstünlüğü mücadelesi, elektronik harp kullanımı, operasyonel-taktik füzeler, gemi ve denizaltı saldırıları vb.

Kuvvetlerin yoğunlaşması

Düzinelerce NATO füze gemisi, denizaltı ve ayrıca bir veya iki uçak gemisi grubu - bu 600 ila 1.000 seyir füzesidir. Bir veya iki yüzden bine kadar saldırı uçağı.

3.000 kişilik bir veya iki keşif grubu Denizciler her birinde. Irak'ta NATO ülkelerinden birkaç bin özel kuvvet askeri, 20-30 bin Arap savaşçı ve bir NATO birliği var. Prensip olarak, NATO birliklerinin son 20-25 yılda öngörülebilir muzaffer bir sonuçla klasik müdahalesi. Ancak bir tuhaflık var: Rus seferi kuvvetleri. Biraz sonra onlar hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

ŞİMDİ ESAS ŞEY HAKKINDA: Rusya, çatışmayı 2007'den 2018'e on yıl erteleyerek ne kazandı?

BİRİNCİ. Savaşın yeri.
2007'de burası Rusya'nın veya ülkelerin toprakları olacaktı eski SSCB Rusça konuşan nüfusla. 2008'de Gürcistan'dı. Rusya başarısız olursa bu, Abhazya ve Güney Osetya'daki askeri üslerin kaybı, Rus filosunun Sivastopol'dan çekilmesi ve Kaliningrad çevresindeki kriz anlamına gelecektir.

Çok az kişi, NATO'nun Gürcistan'la savaşa müdahalesi durumunda, Rusya Genelkurmay Başkanlığı'nın Kaliningrad'a giden bir kara koridorunu geçmeyi planladığını; Belarus topraklarından 120 km'lik bir kara şeridi ile ayrıldığını ve bunun savaş Baltıklarda.

2014 yılında buranın, düşmanlık durumunda her iki taraftaki Rusların ölmesi beklenen, Rus ekonomik çıkarları bölgesindeki Rus şehirleri ve altyapılarının tahrip edildiği Kırım ve Doğu Ukrayna bölgesi olması gerekiyordu.

1941'den 1944'e kadar topraklarımızda savaşın yaşandığını ve ordumuzun Nazileri yok ederken şehirlerimizi, fabrikalarımızı, yollarımızı da yok ettiğini hatırlatmama izin verin. Pek çok kişi, Rusya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı'nın, Rusya'nın artık kendi topraklarında düşmanlıklara izin vermeyeceği yönündeki son ifadesini kaçırdı.

2014-2015'te Donbass'ı bombalayarak Rusya'yı kültürel, ekonomik ve siyasi çıkarları topraklarında resmen savaşa sürükleme girişimleri Ilovaisk ve Debaltsevo kazanları ve Minsk anlaşmalarının imzalanmasıyla sonuçlandı.

NATO orduları kara savaşlarında oldukça etkisizdir ve kayıplardan korkarlar, bu nedenle onların yerine her zaman barbar ordularını (yerel kurtarılmış halk) yerleştirirler. Ukrayna'da NATO, Rusya'ya düşman olan 200 bin kişilik bir orduyu kabul etti.

Çatışmanın sonucu ne olursa olsun, her iki tarafta da Ruslar ölüyordu ve toplumsal uyumsuzluk artıyordu. Rusya, Ukrayna'daki çatışmayı hızla durdurmasına rağmen yine de zarar gördük.

Belarus ve Kazakistan'ın siyasi elitleri gergindi. Kolektif Batı ile şiddetli çatışmanın yerini acilen değiştirmek gerekiyordu.
Suriye kampanyası, ne kadar iyi okumuş yurttaşlar Yekaterinburg veya Pskov'a giden yeni tramvaylardaki önemini hesaplamaya çalışsa da, Rusya'yı ve Rus dünyasını büyük kayıplardan kurtardı.

Rusya'nın Palmira yakınlarındaki militan üslerine değil de Mariupol banliyölerine 26 seyir füzesiyle nasıl saldıracağını hayal etmek bile imkansız. Rus özel kuvvetleri, Halep'te değil, Tanrı korusun Odessa'daki şehirleri hızla kurtarmak için becerilerini nasıl geliştirecek?

Rus ordusu, iki yıl boyunca ABD, İngiltere, Fransa, Almanya'nın özel kuvvetleri ve NATO uçakları ve hava savunma sistemleriyle gizli / resmi olmayan ancak doğrudan bir çatışma yürütme fırsatı buldu.

Rusya, iki yıl içinde Suriye ordusunun 50.000'den fazla askerini yeniden eğitip silahlandırmayı başardı; bu, gelecekteki bir çatışmada Rusya'nın kara savaşlarındaki kayıplarını azaltmaya olanak tanıyacak. Suriyeli ve İranlı savaşçılar da Suriye topraklarında NATO ülkeleri tarafından silahlandırılan Arap isyancılarla savaşacak.

SANİYE. Müttefikler, kamuoyu ve siyasi sonuçlar.
Rusya'nın müttefiki olmadığı ifadesini alışkanlıkla tekrarladığımızda, ebedi ve koşulsuz demek istiyoruz. Sonuçta Rusya, Suriye'deki durumsal müttefikleriyle iyi durumda.

Suriye harekatı sırasında Rusya, gelecekteki askeri operasyonlara hazırlanmayı başardı. İran zaten çatışmanın içindeydi ve kara kuvvetlerindeki kayıpların büyük kısmını Suriye ile paylaşıyordu.

İran'ın nüfusu 70 milyon kişidir ve bu, Polonya ve Ukrayna'nın mobil kaynaklarının toplamı ile karşılaştırılabilir düzeydedir. Rusya kaybeder ve Suriye düşerse “demokratik” müdahalenin bir sonraki adayı İran olacaktır, dolayısıyla ayrı müzakereler neredeyse hariç tutulacaktır.

Türkiye, Avrupa'nın en büyük NATO kara ordusunun sahibidir ve İncirlik hava üssündeki NATO nükleer silahlarının da sahibidir.

Rusya, Suriye'de geçirdiği iki yıl boyunca, geçici de olsa, Türkiye'yi NATO'nun Karadeniz'deki mızrağının ucundan sol kanatta tarafsız bir tampona dönüştürmeyi başardı. Türkiye, 2003 yılında bile NATO uçaklarına Irak'ı bombalamaları için hava koridoru vermemiş, Türkiye'deki darbe girişiminin ardından İncirlik hava üssü abluka altına alınmış, ABD uçaklarını oradan çekiyordu.

Geçtiğimiz hafta Türkiye, Fransa'nın aniden özel kuvvetlerini göndermeye karar verdiği Suriye bölgelerini bombalama sözü verdi. Rusya, Türkiye ile İran arasında ortak çıkarlar bulabildi, Irak ve Suudi Arabistan ile ilişkileri geliştirebildi ve ABD'nin bölgedeki en önemli ikinci hava üssünü acilen topraklarından çektiği Mısır ve Katar'dan destek alabildi.

Yani Donbass'taki çatışmalar Rusya'nın her zamanki müttefikleriyle bile ilişkilerini gerginleştirse de, Suriye'de iki yıl süren savaş Moskova'ya bölgede birçok yeni kapı açtı. Rusya bu turu NATO'ya karşı temiz bir skorla kazandı.

ÜÇÜNCÜ. Silahların kalitesi ve miktarı, savaş deneyimi, yenilik.
NATO ülkelerinin Suriye'ye müdahale için yoğunlaştığı yukarıda sıraladığım silah sistemlerinin tamamını on yıl önce de kullanabilirlerdi. 2007 yılında Rusya'da birçok modern sistemler ya hiç silah yoktu ya da az miktardaydı.

2018'de, Rusya, Suriye'de (veya Suriye'den iki saatlik bir uçuşta), bir buçuk ila iki düzine denizden fırlatılan seyir füzesi taşıyıcısını, birkaç düzineden bir buçuk yüz havadan fırlatılan seyir füzesi taşıyıcısını yoğunlaştırdı. 2.500 kilometreye kadar veya daha fazla imha yarıçapı.

Süpersonik silahlara sahip birkaç düzine kıyı gemi karşıtı füze sistemi kurulumu. Suriye'deki hava üssünde ve ondan iki saatlik uçuş mesafesinde, birkaç düzineden bir buçuk yüze kadar uçak gruplandırılmıştır: savaşçılar, keşif uçakları, uçan radarlar, bombardıman uçakları, denizaltı karşıtı uçaklar ve helikopterler.

Bölgedeki gökyüzü iki ila dört S-400 bölümü, bilinmeyen sayıda Rus ve Suriye S-300 bölümü (birkaç İsrail Hava Kuvvetleri uçağı S-200 sistemleri tarafından düşürüldü), bilinmeyen sayıda Pantsir-S1 bölümü tarafından kontrol ediliyor , Tor-M1 ve M-2.

Birlikte ele alındığında, bu hava savunma sistemleri grubu, birkaç yüz NATO uçağından oluşan bir hava grubuna onarılamaz zarar verme kapasitesine sahiptir.

NATO için bilinmeyen bir parametre, seyir füzelerini (navigasyon sistemlerindeki koordinatlarını değiştirerek) rotadan çıkarabilen elektronik savaş sistemlerinin, uçakların ve hatta uçak ve gemilerin kontrol sistemlerini devre dışı bırakabilen, hatta hasar verebilen füze destroyerlerinin miktarı ve kalitesi olmaya devam ediyor. 300 ila 3.000 kilometrelik bir yarıçap içindeki düşmanın tüm iletişim sistemlerini engelleyebilen, askeri keşif ve iletişim uydularını kör edebilen ve son olarak hem bireysel uçakları hem de nesneleri ve tüm askeri birimleri elektronik olarak "görünmez" hale getirebilen elektronikler.

Rusya, 2018'de Suriye'de pek çok açıdan yaratamayacağı bir güç grubu oluşturdu. Sovyetler Birliği(ABD olmadan tüm Avrupa ülkeleri bir arada böyle bir gruplama oluşturamazlar).

DÖRDÜNCÜ. Diğer savaş alanları, stratejik kanatlar, nükleer silah kullanma olasılığı.
Birçok "iyi okumuş" yurttaş, Rusya'nın bunu göstermek için NATO ülkelerinin silahlanma rakamlarından veya GSYİH'lerinin büyüklüğünden (Avrupa ülkelerinin on trilyonlarca dolarlık borcunun onları nasıl güçlü savaşçılar haline getirdiği çok komik bir argüman) alıntı yapabilir. tüm güçlerini Suriye'de, NATO ülkelerinde veya dedikleri gibi her şeyde topladı Global topluluk Rusya'ya “her yerde” saldıracak ve onu “her yerde” de cezalandıracak.

Burada Rusya'nın son dört yılda Kırım ve Kaliningrad'da neler yaptığını anlatmak gerekiyor. Rusya'ya her yerde saldırmak mümkün değil. Nükleer olmayan bir NATO füzesi bile bir Rus sivil altyapı tesisine düşerse, Rusya, Avrupa'nın sivil altyapısına derhal bir saldırı ile karşılık verme manevi hakkını alır (Amerika çok uzakta ve stratejik güç kullanmak zorunda kalacak).

Büyük bir havaalanına, lojistik merkeze, rezervuara veya gaz boru hattına yapılacak bir saldırı, en büyük ülkeler Avrupa, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana görülmemiş bir ekonomik çöküş yaşıyor.

Frankfurt'ta veya Londra'daki Heathrow'da beş ila 10 dakikalık bir uçuş gecikmesi, genellikle Avrupa'da haftalarca süren hava yolculuğu sarsıntılarına neden oluyor. Frankfurt Havalimanı'nın Avrupa ulaşım ağından derhal çıkarılması sadece bir olay olarak düşünülemez değil, aynı zamanda ekonomik sonuçları açısından da düşünülemez.

Bu nedenle Batı'daki "iyi okumuş" insanlar, öncelikle Rusya'yı güçle karşılık verme fırsatından mahrum bırakmanın ve bunu o kadar etkili bir şekilde yapmanın gerekli olduğunu biliyor ki, tek seçenek müzakereler ve pozisyonların teslim edilmesidir.

NATO tankları Rusya'ya taşınamadığı için NATO orduları Rusya'ya her yerde saldıramaz demiryolları. Demiryolu platformlarından daha geniştirler ve yaklaşan trenleri yakalayabilirler.

NATO tanklarının her biri 60 tondan fazla ağırlığa sahip ve Avrupa'daki çoğu küçük ve orta ölçekli köprü onları desteklemeyecek. NATO, dört metrelik araç yüksekliğine ilişkin Sovyet standardını korumamaktadır; bu, ekipmanlarının köprülerin, su kemerlerinin, kavşakların vb. kemerlerinin altından geçemeyeceği anlamına gelir.

Bu, Avrupa'daki zırhlı tümenlerin federal otoyollar boyunca taşınması için bir seçenek bırakıyor. Böyle bir tümenin Almanya'dan Polonya'ya yeniden konuşlandırılması şunu gösterdi:
a) Almanya yollarının bu tür hareketler için yeterli olmaması;

b) karayolu boyunca 500-600 kilometre yol kat etmek, düşmanlık durumunda tankların hizmet ömrünü kısaltır;

c) Alman, Çek, Slovak seçmenler, kabaca söylemek gerekirse, Rus tanklarının Amerikan tanklarından sonra buraya gelebileceğini fark ederek pantolonlarına sıçıyorlar;

d) ve son olarak, Amerika'nın Avrupa ülkelerini ve özellikle Almanya'yı işgali 1945'ten bu yana durmamış olmasına rağmen, Avrupa ülkelerinin eyaletler arası anlaşmalarında Amerikan tanklarının sınırlarını, hatta federal otoyolları serbestçe geçmesine izin veren bir madde yok.

Son olarak, kara güçleri tarihine bu geziyi uğruna yaptığım gerçekler. NATO ordusu büyük deniz güçlerinin ordusudur: Amerika ve Britanya ve dolayısıyla kara dahil tüm vurucu güçleri denizden veya havadan sağlanır.

Rusya'ya yapılacak herhangi bir makul saldırı için, özellikle de bölgesel kontrolle, iyi donanımlı derin deniz limanlarına ihtiyaçları var. Dikkat, Baltık ve Karadeniz'de.

Baltık Denizi'nde bunlar Baltık limanlarıdır. Bu yüzden onları NATO'ya kabul etme arzusu var, 8.000 askerinin ABD savunmasını güçlendireceği için değil. Baltık devletleri için Hitler ile Stalin arasındaki mücadelenin nedeni budur. Bu diktatörce bir açgözlülük değil, stratejik çıkarma operasyonlarını mümkün kılma veya engelleme mücadelesidir.

Baltık ülkeleri, Rusya'ya karşı stratejik yoğunlaşma için bir sıçrama tahtası olarak terk edilmeli; Rus tank tümenleri, Baltık limanlarının kontrolünü, NATO deniz taşımacılığının Almanya'dan ayrılmasından daha hızlı bir şekilde ele geçirecek.

Amerikalı bir pilotun yeni gelen birine söylediği şakayı hatırlıyorum: “Havadaki tüm Rus uçaklarını düşürürseniz, o zaman hava alanınıza vardığınızda bir Rus tankçının görevinizi bitirdiğini bulamayacağınızı düşünmeyin. kahvaltı."

Daha önce de belirttiğimiz gibi Alman limanları da uygun değil. Bu, Polonya'yı ve limanlarını her zaman NATO'ya açık bırakıyor. Ama burada iki sıkıntı var: Kaliningrad ve İskender. Kaliningrad'ın Almanya'ya iade edilmemesi tesadüf değildi, ancak acilen iade edilmesi gereken Sevastopol'un aksine, ne Baltlara ne de Belaruslulara cumhuriyetçi tabiliğe devredilmedi.

Bu nedenle, 500 km menzilli İskender-M operasyonel-taktik füze sistemlerinin Kaliningrad'da konuşlandırılması (bazı Batılı uzmanlar 1500, hatta 2500 diyor, ancak bunlara kim inanacak), Amerikan ve İngiliz nakliye araçlarının zırhlı araçlarla boşaltılmasını kolaylaştırıyor. Polonya limanları pratikte anlamsızdır.

Kaliningrad'ın savunması için S-400 hava savunma sistemleri, Bal ve Bastion kıyı füze sistemleri ve daha birçok modern ekipman eklendi.

Ayrıca Baltık Filosunun gemilerine, denizaltılarına ve uçaklarına Kalibre seyir füzeleri (Suriye'de televizyon kameraları altında 1.500 km veya daha fazla mesafede güvenilir gözlemler için fırlatılanlar) konuşlandırılıyor, böylece oradan İngiliz limanlarındaki hedefleri vurdu.

Rusya, batmaz bir uçak gemisi olan Kırım Yarımadası'nın yardımıyla ikinci stratejik kanat olan Güney kanadını kapladı. NATO ulaştırma personelinin Karadeniz'e inmesi bugün imkânsızdır. Kırım yarımadasının limanları onlar için kaybedildi; Odessa'da deniz üsleri oluşturma girişimleri doğası gereği oldukça kışkırtıcı.

NATO güdümlü füze destroyerleri bile Karadeniz'e büyük bir dikkatle giriyor. Çatışmaların başlaması durumunda tek tek Amerikan gemilerinin İstanbul Boğazı'ndan geçişi dahi imkansız hale gelecektir.

Düzinelerce gemi karşıtı sistem "Bal" ve "Bastion", gemilerden, denizaltılardan ve uçaklardan düzinelerce seyir füzesi, kendi kendine yeten (yani görevlerini ek yardım almadan çözebilen) hava savunma grubu, savaş uçağı ve kara 50 bin veya daha fazla kişiden oluşan güçler, Rusya'yı “her yerde” cezalandırmaya çalışmanın son derece maliyetli olduğunu gösteriyor.

Ukrayna milli taburlarını anmak isteyenleri çeşitli mesajlarla durduracağım. Rostov bölgesinde, özellikle Ukrayna sorununu çözmek için üç yeni tümen oluşturuldu, yeniden yaratılan (dünyadaki tek) şok tankı ordusu ve Donbass'ta “Kuzey Rüzgarı” lakaplı Güney Askeri Bölgesi'nin oluşumları, yalnızca Ulusal taburların çıkarılması, aynı zamanda Ukrayna'da iktidarın 7-14 gün içinde başka bir hükümete devredilmesi.

Dolayısıyla NATO seferi kuvvetlerinin çıkarması için en yakın limanlar Romanya'dadır ve tanklar bu yollardan Rusya'ya ve hatta Dinyeper'e hızlı bir şekilde ulaşamamaktadır.

Güneydeki stratejik kanattaki tablo, Tartus'taki deniz üssü ve Khmeimim hava üssüyle tamamlanıyor; bu da NATO kuvvetlerinin Boğaz'a yaklaşmasını bile zorlaştırmalı. Tu-22M bombardıman uçakları (Kırım hava alanlarından) ve Kalibre füzelerine sahip gemiler, Güney Avrupa'yı Fransa limanlarına doğru sürüklüyor.

YÜZLEŞME (Ne zaman, Nerede ve Ne beklenmeli?)

Bu makaleye başladığımda konuyu bu kadar uzatmayı düşünmedim bile ama yakınımdaki insanlarla olan iletişimim bana modern eğitimli vatandaşların çevremizdeki dünya hakkında çok fazla bilgiye sahip olmadığını ve dolayısıyla bugünkü olaylarla ilgili yargılarının yanlış olduğunu gösterdi. çocukça saf.

Genel olarak modern adam sınırsız gururla karakterize edilir. Bütün olaylar onun etrafında, onun gününde veya ona karşı gerçekleşir. Olan her şey hakkında sınırlı bilgiye sahiptir ve anında mutlak bir hüküm verebilir.

İlginç olan, tarih süreci içerisinde düşünen insanların çoğunun kendilerini tanıyamamasıdır. Olaydan 100, 200 ya da beş yüz yıl sonra değil, tarihsel süreç ilerledikçe burada ve şimdi.

Fransa, Napolyon'un zamanından bu yana geçen 200 yıl içinde kendisini zaten Beşinci Cumhuriyet olarak adlandırıyorsa ve Robespierre ile Danton'un deneyini bir başarısızlık olarak görmüyorsa.

Fransızların “Kızıl Projesi”ni kapatan, ardından dünya üzerindeki hegemonya savaşını Anglo-Saksonlara kaptırıp onlar tarafından St. Helena adasına sürgüne gönderilen Napolyon, sürekli Fransız tarihinin bir parçasıysa.

Eğer sonraki restorasyon ve "Paris Komünü", işbirlikçi Vichy Fransası ve gururlu De Gaulle Fransası ile birlikte beş veya altı değil, tek bir ülkeyse. Peki, Kerensky, Lenin-Stalin, Kruşçev-Brejnev, Gorbaçov, Yeltsin ve şimdi de Putin hükümetleri hesaba katıldığında benim Rusya'm neden Beşinci Rusya Cumhuriyeti değil?

Neden Cromwell devrimi, "sans-culottes", "Konfederasyon-Konfederasyonlar" veya Çin'in "Uzun Yürüyüşü" sonrasında sivil nüfusun önemli bir kısmının zorunlu bir iç savaşta ölümü - bu tarihin bir parçası Burjuva devriminin zorunlu olarak kanlı, kardeş katili bir iç savaşın takip ettiği bir süreç.

Ve sadece yurttaşlarımın kafasında Rus projesi asla devam etmiyor ve her on yılda bir bir şeyi kapatıp tekrar açmak istiyorlar.

Benim için İkinci Rusya Cumhuriyeti'nin "kırmızı projesi" Üçüncü ve Dördüncü Cumhuriyetlerle birlikte ölmedi. İngilizlerden bu yana ilk kez sanayi toplumunun alternatif bir varoluş biçimini yaratan tarihsel süreç için Sanayi devrimi bir veya iki kuşaklık kavramsal ve tutkusal bir duraklama nedeniyle ölemez.

“Kırmızı proje”nin dünyanın ilk ekonomisi olmasını sağladığı Çin, tarih haritasından silinemez. Ve yakın gelecekte, benim vizyonum bu, dünya Çin ile Rusya arasında, mali gücün zaten Amerika'nın yanında olduğu 20. yüzyılda ABD ile İngiltere arasındaki ortaklığa benzer bir ittifak, ideoloji ve ideoloji görecek. tutku İngiltere tarafından sağlandı.

Bu tarihsel süreç, belki de yanlışlıkla - entelektüel gurur da benim karakteristik özelliğimdir, - ve Doğu Guta yakınlarındaki ÇATIŞMA'da gözlem yapıyorum.

Doğu Guta'da durmak Anglo-Sakson'un temel ilkelerinden birini, İspanya ve Portekiz'i de sayarsanız 500 yıldır devam eden Avrupa projesini baltalayacaktır.

Büyük Gemilerin prensibi budur. Avrupa'nın bilimsel, teknik ve sosyal başarılarına gölge düşürmeksizin, büyük bir ulus yaratma konusundaki yetersizliği ve güçlü savaşçılığı, geriye yalnızca tek bir kalkınma seçeneği bıraktı: denizaşırı topraklardan önemli miktarda kaynak enjeksiyonu elde etmek.

Karadan seyahat etmek büyük masraflar ve diğer halkların kara ordularıyla savaşma ihtiyacını gerektiriyordu. Büyük gemilerin inşasına yönelik teknolojiler, hedef ülkelerin sınırlarına güvenli bir şekilde yaklaşmayı mümkün kıldı; Dünyadaki ticaret başkentlerinin %85'i tarihsel olarak kıyılarda bulunmaktadır.

Gemilerin ateş gücünün desteğiyle gerekli kaynakları alın veya değiştirin (gerekirse altını çizin) ve güvenli bir şekilde denize bırakın. Azteklerin, Mısırlıların, Hintlilerin veya Polinezyalıların Avrupa'ya misilleme amaçlı kara harekâtı yapma olasılığı sıfırdır.

Tek rakipler yalnızca diğer Avrupalılar olabilir: İspanyollar, Portekizliler, Hollandalılar, pastayı paylaşmakta geç kalan Fransızlar ve 19. yüzyılın sonunda uyanan Almanlar.

Napolyon'un devrilmesinden sonra Anglo-Saksonların dünya ticaret yolları üzerindeki hakimiyetini sınırlama girişimleri sona erdi. Dünya para birimi, Dünya Ticaret Anglo-Sakson oldu.

Bunlar önce buharlı gemilerle, sonra savaş gemileri ve savaş gemileriyle ve son olarak da uçak gemileriyle sağlanır. Britanya'nın ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'nin donanması, büyüklüğünün zirvesindeyken, dünyadaki diğer tüm filoların toplam yer değiştirmesini aşıyor.

İster askeri ister ticari olsun tüm savaşlar Anglo-Saksonlar için kârlıdır. Hiç kimse, filosunu yok etmeden Britanya ya da Amerika Birleşik Devletleri topraklarında yeterli yıkıma neden olamaz; dünya arzının %80-85'i İngilizlerin kontrolündeki boğazlardan deniz yoluyla gittiği için kimse onları bir ticaret savaşında yenemez. Saksonlar: Süveyş, Panama, Malakka, Cebelitarık, Kiel vb.

Süper gelirler başta savunma olmak üzere bilim ve teknolojiye yatırılıyor; askeri alanda, özellikle denizde, ardından havada ve uzayda hakimiyetin koşulsuz olması gerekiyor.

Kara savaşı teknolojileri ikincil niteliktedir. Askeri güç kisvesi altındaki teknolojik liderlik, mallarınız için barbarların kaynaklarına yönelik istenen döviz kurlarını doğrudan veya borsa aracılığıyla ayarlamanıza olanak tanır.

Ana prensip Büyük gemilerdir. Her biri 100.000 tonluk uçak taşıyan gemiler ve gemide 60 uçak bulunan on iki taşıyıcı grup, helikopter taşıyıcıları, çıkarma gemileri ve destek gemileri olan on iki sefer grubu, her biri 50-60 seyir füzesi olan 54 füze destroyeri.

Kendi kendini güçlendiren bir daire oluşur geri bildirim: Büyük gemiler ( çok sayıda büyük gemiler) - dünya ticaretinin kontrolünden büyük gelir, büyük gelir - büyük gemiler geliştirme ve inşa etme yeteneği.

Kiev'deki darbeden önce bile Obama yönetimi, Rusya projesine karşı bir denge oluşturmak için 40 yıl süren yatırımın ardından denizde bir çatışmanın başlangıcı seviyesine ulaşan Çin'i kontrol altına almaya başladığını duyurdu.

Çin, uçak gemileri, onlarca destroyer, gelişmiş savaş uçakları ve balistik gemisavar füze sistemleri inşa etmeye başladı. Evet, Çinliler aynı zamanda Avrupa'ya giden bir kara ticaret yolunun oluşturulduğunu da duyurdular.

Anglo-Saksonlar bunu asla gözden kaçırmadılar ve Japonya, Güney Kore ve Diego Garcia'daki üslerin yanı sıra Avustralya'da da yeni bir deniz üssü kurulduğunu duyurdular. Obama Doğu'ya döneceğini duyurdu.

Kırım'daki olaylardan sonra füzelerin bulunduğu "paslı bir benzin istasyonu" tarafından dikkatinin dağılmasını istemediğini söyledi, bunun kötü niyetle değil, Çin'i kontrol altına alma çabalarının on yıldır devam etmesi nedeniyle olduğunu söyledi.

2015 yılında Rusya Beşinci Cumhuriyeti, Anglo-Saksonları önce şaşırtan, sonra planlarını yavaşlatan, şimdi de onları jeopolitik felaketin eşiğine getiren bir olay yarattı.

Putin'in doğum gününde Rusya, Suriye'deki hedeflere 26 Kalibr seyir füzesi fırlattı. Efsaneye göre bu, uçak gemisi Theodore Roosevelt'in (Amerika Birleşik Devletleri'nin 26. Başkanı) Suriye kıyılarındaki hava saldırı grubunun bir parçası olduğu ABD'den gelen bir sinyaldi. Rus salvosunun ardından uçak gemisi Akdeniz'den ayrıldı.

Bu, profesyonel olmayanlar üzerinde pek bir etki yaratmadı; Amerikalılar ve İngilizler uzun süredir Tomahawk füzelerine sahipler. Bu durum profesyoneller üzerinde ayılma etkisi yarattı. Sovyet döneminde bile Rusya seyir füzeleri üretti ancak bunlar ağır ve pahalıydı.

Amerikalılar, Kısa Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması uyarınca Rusya'nın 500 ila 5.500 km menzilli karadan konuşlu füzelere sahip olmasının yasak olduğunu biliyordu. Denize ve havaya izin veriliyor, ancak Rusya'da az sayıda büyük seyir füzesi taşıyıcısı var: 3-4 kruvazör, birkaç füze botu, birkaç düzine bombardıman uçağı.

NATO gemilerindeki yüzlerce, hatta binlerce seyir füzesine karşı bu korkutucu değil. Ve eğer Ruslar füze sayısını artırmak istiyorsa, büyük maliyetlerle büyük gemiler inşa etmeleri gerekecek.

Ekonomik yaptırımlar ve düşen petrol fiyatları bu girişimleri güvenilir bir şekilde engelledi. (Ukrayna ile sözleşmelerin feshedilmesi, gemi ve nakliye uçaklarının inşasını engelledi.)

Sürpriz, Rusların torpido tüpü büyüklüğünde bir seyir füzesi yapabilmeleri ve ülkenin hemen Calibre füzeleri taşıyan düzinelerce gemi, füze botu ve denizaltıyı teslim almasıydı.

Daha da büyük bir sürpriz, SLCM'lerin 900 ton deplasmanlı teknelerden fırlatılmasıydı, yani 7.500 ton deplasmanlı ve 1.5-2 milyar dolara mal olan bir Amerikan muhrip, 50-100 milyon dolar değerinde bir Rus teknesini batırabilir.

Bu, Büyük Gemiler ilkesinin ilk ihlalidir. Şimdi 50 füze destroyerini batırmak için yirmi tekneden 150-200 seyir füzesi fırlatmanız gerekiyor, bunun maliyeti bir destroyere eşit.

Mart 2018'de Rusya Devlet Başkanı, mesajın neden birkaç ay geciktiğini ve belki de neden Suriye'deki aktif çatışmalardan önce seçimlerde oy kullanabildiğimizi açıklayan ikinci bir olayı duyurdu.

Hipersonik füzeler. Ne adlandırıldıkları önemli değil: "Hançer", "Zirkon" veya hatta daha yavaş "Brahmos-Oniks" ve ayrıca Kh-101 seyir füzeleri vb.

Ana fikir bir roket, bir gemi. Hipersonik bir füze, savaş başlığı patlamasa bile destroyeri ikiye böler ve uçak gemisine geri dönüşü olmayan hasara neden olur.

İki hipersonik füze bir uçak gemisini ikiye böldü. Şu anda bunlara karşı bir koruma yok. Füzeler 1000 km veya daha fazla menzile sahip ve havacılık menzili dışındaki uçak gemilerinden ateşleniyor.

Rus Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı, Kinzhal sistemlerinin Güney Bölgesi birliklerine konuşlandırıldığını duyurmak için o kadar acele ediyordu ki, NATO'nun planlarını yeniden düşünmek için zamanı vardı.

Bu tür on füze, on füze destroyerinin garantili olarak batırılması anlamına geliyor. Ve ekonominin büyüklüğünün bununla hiçbir ilgisi yok; ABD, prensip olarak, Rusya'nın 10 hipersonik füze üretmesinden daha hızlı 10 destroyer veya uçak gemisi inşa edemez.

NE ZAMAN?

Bunun asla olmaması için dua ediyorum, ancak Skripal vakasındaki histeri aşırı zaman baskısını gösteriyor. Her ekstra ay, Rusya'nın hipersonik ve seyir füzeleri cephaneliğini artırmasına olanak tanıyor.

Şef'in açıklaması Genelkurmay Gerasimov, Rus askeri personelinin Suriye'ye saldırması durumunda Rusya'nın sadece füzeleri değil, aynı zamanda onları fırlatan sistemleri de (gemiler, uçaklar, denizaltılar) yok edeceğinin profesyoneller tarafından açıkça algılandığını, Rusya'nın çarpışmaya hazır olduğunu söyledi. herhangi bir "yüksek olasılıkla" olmadan.

İki tarih belirlendi: Rusya Federasyonu Başkanı'nın göreve başlaması ve Dünya Kupası'nın başlangıcı. Ancak dünyanın herhangi bir yerinde bir terör saldırısıyla, ulusal bir felaketle ya da insan yapımı bir felaketle her an bir çatışma başlayabilir.

NEREDE?

Ana yer Suriye'dir. Dünyadaki NATO dışı tek seferi güç olan Suriye'deki Rus birliklerinin manevi veya fiziksel yenilgiye uğraması ve ardından tahliye edilmesi gerekiyor. Grubun tamamen yok edilmesi, tarafları karşılıklı nükleer saldırının eşiğine getirebilecek aşırı bir durumdur.

Ukrayna'da Donbass'a, Moldova'da Transdinyester'e, Baltık Denizi'nde İskender füzelerinin ve hava savunma sistemlerinin lokasyonlarına yönelik yönlendirici veya yönlendirici saldırılar gerçekleştirilebilir.

Senaryolardan biri, çarpışmanın bir çarpışmayla başladığını varsayar. Kuzey KoreÇin'i bağlayıp Rusya'yı desteklemesini engellemek.

Bu bağlamda, Kim Jong-un'un, Çin'in nükleer silahlarının kontrolü karşılığında Kuzey Kore'ye güvenlik garantileri verebileceği Çin ziyareti ilginçtir. Bir başka kötüleşme noktası da Suudi Arabistan ve İsrail'in vuracağı İran ve ardından NATO ülkelerinin devreye girmesi olabilir.

NE BEKLEYEBİLECEĞİNİZİ?

Yumuşak seçenek.
Hala mümkün. Münferit çatışmalar ve her iki tarafta düzinelerce özel kuvvetin ölümü, her iki tarafta bir veya iki uçağın düşmesi (Amerikan uçakları yerine İsrail uçaklarının düşmesi) sayılmaz. Sadece büyük gemilerden gelen füze salvoları ve büyük gemilerin ölümü önemlidir.

Eğer bu olmazsa Rusya ve NATO itibar ve kaynak tasarrufu sağlayacak ve eski düzenin çöküşünü siyasi ve siyasi yollarla resmileştirecek. ekonomik krizler Bireysel ülkeler ve sendikalar.

Hillary ve küreselciler ABD seçimlerini planlanandan önce kaybettiler ve Trump, milliyetçi gündemle acilen karşı partinin işini bitirmek zorunda kaldı.

Brexit de programın ilerisinde ve İngiltere şimdiden Yeni Dünya henüz hazırlamadığı.

Orta sert seçenek.
Belki de Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin medyada ve BM'de inanılmaz derecede histerik bir kampanya kisvesi altında Donbass'a saldırısıyla eş zamanlı olarak Suriye'de bir darbe değişimi yaşanacak. Skripal davası hafif bir ısınmadır.

Bahaneyi yakında medyadan öğreneceğiz. Allah korusun, ya Ortadoğu'da onbinlerce sivilin askeri gazlarla zehirlenmesi ya da Buşehr'deki bir nükleer istasyonun patlaması olacak ve sonrasında NATO medeni ülkeleri kanlı diktatörlerin rejimlerinden korumak zorunda kalacak. .. (duruma göre diktatörlerin isimleri veya rejimlerin isimleri girilecektir).

Bir veya iki hafta boyunca başlamış gibi görünecek Dünya Savaşı. Aynı zamanda gaz arzı devam edecek, ticaret anlaşmaları bozulmayacak ve turistler Farklı ülkeler enterne edilmeyecektir.

Sadece tarafların zararlarının oranı önemli olacaktır. Profesyonel olmayanlar, şu ana kadar dünyada nispeten eşit taraflar arasında yalnızca bir füze savaşının yaşandığını bilmiyorlar. 1982'de Arjantin Hava Kuvvetleri ile İngiliz Donanması arasındaki Falkland Muharebesi.

İngiltere'nin çatışmayı kazanmasına rağmen gemilerdeki kayıpları tahmin edilemeyecek kadar büyüktü. Hiçbir egzersiz veya bilgisayar simülasyonu gerçek savaşın yerini alamaz. Kayıplar dakikada milyarlarca dolara ulaşacak.

Eğer NATO 200-300 seyir füzesi ve 102 savaş bombardıman uçağını fırlatarak temkinli bir şekilde başlarsa, o zaman taraflar “Suriye olayı” gibi savaşı yavaşlatma fırsatına sahip olacaklar.

NATO, hava savunmamızın ve elektronik harpimizin %30-50'sini bastırmayı başarabilirse, hava üssünün pistlerine zarar verebilir, yerdeki 15-20 uçağımızı düşürebilir veya bombalayabilir ve aynı zamanda bir veya ikiden fazlasını kaybetmezse büyük gemiler ve 15-20 uçağımız (ve tercihen gemilerin Amerikalı değil Fransız, İspanyol veya Hollandalı olması için) o zaman taraflar NATO'nun zaferini tanıyabilir. Rusya, Suriye ve İran semalarını örtmeyi bırakacak ve NATO, İran ve Suriye'yi barış ve demokrasiye zorlamak için kara operasyonuna başlayacak.

Rusya seyir füzelerinin %50-80'ini düşürmeyi veya elektronik olarak saptırmayı, 40-50 uçağı düşürmeyi ve en önemlisi 5-6 büyük gemiyi batırmayı, hava savunma sistemlerinin ve uçaklarının %20'sinden fazlasını kaybetmemeyi başarırsa, o zaman taraflar Rusya'nın zaferini tanıyabilirler. Batı, Suriye ve İran diktatörlerini devirmenin Avrupalıların canına değmediğini söyleyecektir. Suriye'deki savaş sona erecek ve bölünmez bir Suriye'nin yeni parlamentosu için seçim hazırlıkları açıklanacak.

NATO 400-500 uçağın desteğiyle 600-800 seyir füzesi fırlatmaya başlarsa durumu yavaşlatmak mümkün olmayacaktır. Rusya, bölgedeki tüm hipersonik ve süpersonik füzeleri fırlatarak karşılık vermek zorunda kalacak.

Referans olarak: Tomahawk SLCM 1000 km'yi 70-80 dakikada uçar, Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101 süpersonik füzeleri 20-30 dakikada, Kinzhal hipersonik füzesi 7-8 dakikada uçar. Yani NATO'nun önce saldırması onu karşı saldırıdan korumayacaktır.

Ek olarak, bir saat içinde, 2000 ila 5000 km menzilli süpersonik seyir füzelerine sahip Rus stratejik bombardıman uçakları Rusya topraklarından, Kırım'dan ve muhtemelen İran hava alanlarından kaldırılacak.

Dahası, NATO füzelerinin önemli bir kısmının Rus hava savunma ve kıyı füze sistemlerini bastırması gerekecek ve Rus füzelerinin, ikinci bir salvo olasılığını önlemek veya en aza indirmek için füze gemilerini ve hava alanlarını imha etmesi gerekecek.

Rus elektronik savaş sistemlerinin uydu navigasyonunu engellemesine rağmen NATO'nun Rus grubunun misilleme amaçlı bir saldırı hazırlamasını önlemek için 19 B-2 ve 184 F-22'ye karşı ilk saldırıyı Stealth uçaklarıyla yapmaya çalışacağı açıktır. askeri iletişim Kıbrıs'a kadar olan bölgede.

Bunun bir kabus ve bir dünya savaşı olduğunu düşünebilirsiniz. Gerekli değil. Falkland ihtilafından sonra İngiltere ve Arjantin birbirlerine savaş ilan etmediler ve savaşı başka savaş alanlarına aktarmaya çalışmadılar.

Karşı füze saldırılarının başlamasından bir buçuk saat sonra taraflar ve muhtemelen tüm dünya, ki bu bir gerçek değil, birbirlerinin gerçek kayıplarını öğrenecek. Onlarca dakika içinde yeniden saldırı yapılıp yapılmayacağına dair kararlar verilecek. Taraflardan biri kayıplarını felaket olarak değerlendirirse, o zaman belirli bir bölgedeki çatışmaya nükleer silah kullanmaya hazır olma şeklinde bir "durma sinyali" verecektir.

Kayıpların büyüklüğüne göre her iki taraf için de ciddi bir siyasi kriz yaşanabilir. Çin ve Hindistan gibi büyük dünya güçleri devreye girip çatışmanın durdurulmasını talep edebilir. Kaybeden taraf bir dizi krizle karşı karşıya kalacak. Kayıplar açısından eşitlik olması durumunda Rusya resmi olmayan kazanan olacak çünkü NATO artık Rusya'nın müttefiklerine, ortaklarına veya ekonomik müşterilerine tek taraflı olarak baskı uygulayamayacak.

Yüksek sertlik seçeneği.
Ekonominin büyüklüğünden büyük bir avantaja, Rusya'nın istikrarsızlığına güvenen veya Rusya'nın nükleer silah kullanmaya hazır olduğuna inanmayan NATO ülkeleri, Rusya'nın tüm çevresi boyunca bir dizi askeri harekat sürdürüyor.

Donbass'ın 100 bin veya daha fazla Ukrayna Silahlı Kuvvetleri askeri, ABD veya İngiltere'den 2-3 bin danışman/özel kuvvet tarafından işgal edilmesi. Aynı zamanda, Rumen birliklerinin tanıtılmasıyla Moldova'nın Romanya'ya ilhakının duyurulması.

Baltık ülkelerine NATO nakliye araçları gönderiliyor. Başkan Poroshenko'nun talebi üzerine NATO ülkelerinden 20.000 "barışı koruma görevlisinin" transferi. Rusya'nın daha sonra Dinyeper'e doğru ilerlemek için 150.000 askerden oluşan kara operasyonu, Transdinyester'deki bir koridoru aşmak için Odessa'ya çıkarma yapması, Kaliningrad'a giden bir koridoru aşması, Baltık limanlarının kontrolünü ele geçirmesi - 5-7 gün içinde tarafları bir araya getirecek. Taktik nükleer silah kullanımının eşiğine gelinmesi ve daha da önemlisi gaz ve petrol kaynaklarının kesilmesi, ödeme sisteminin durdurulması ve tarafların mali varlıklarına el konulması.

Daha sonra, Rusya ve NATO ya birbirlerine tam teşekküllü bir savaş ilan ederler (bundan önce üçüncü ülkelerin topraklarında düşmanlıklar yürütüldüğü için savaş ilan edilmemişti) ve bu başka bir hikaye ya da düşmanlıklar işgal edilen hatlarda durur birlikler tarafından yapılır ve dünyadaki ilgi alanlarını kaydeden yeni bir Yalta veya Potsdam Konferansı toplanır.

Konferansa Çin veya Şanghay İşbirliği Örgütü ve Avrasya Birliği, Rusya'nın daveti üzerine katılabilecek.

DOĞU GUTA'DA DURUYORUZ

Her ulusun tarihinde büyük bir duruşu vardır: Ugra'da, Rhone'da, Rubicon'da. Engel ne kadar küçük olursa olsun, daha sonra bir dönemi diğerinden ayırdığı ortaya çıktı.

Ve artık eski düzene dönme şansı kalmamıştı. Bizi böylesine tarihi bir dönüm noktasından yüzlerce ve binlerce yıl ayırdığında, bilincimiz, olayın arifesinde görkemli bir atmosferi ve tüm katılımcıların gelişen olay örgüsüne anlamlı bir şekilde daldıklarını kolayca hayal eder.

Gelecek nesillerin dönüm noktası sayacağı eylemlerin ortaya çıkacağı tiyatrodan bir adım uzakta olduğunuzu hayal etmek daha da zor.

Doğu Guta yakınlarındaki çatışmanın silahlı isyancılara karşı mücadelenin sadece bir bölümünden biri olduğu ortaya çıkarsa, yanılmış olmaktan içtenlikle memnun olurum.

Doğu Guta'da durduktan sonra Rusya için hangi ekonomik fırsatlar açılıyor, Çin ve Rusya'nın Avrasya'da yeni bir düzen inşa etmeye yönelik ortak eylemleri nasıl görünebilir ve Büyük Avrasya'nın yeni ekonomik alanının geliştirilmesinde nasıl yapıcı bir şekilde yer alınabilir? Bir sonraki yazımda anlatmaya çalışacağım.

Suriye'deki siyasi durumun analizi: Kim neyi başarıyor?

Suriye'deki savaş dört yıldır sürüyor. Bu süre zarfında cephelerdeki durum ve tarafların kayıpları hakkında bilgi veren binlerce yazı yazıldı. Ancak Rusya'da yaşayan insanların büyük çoğunluğu kimin kiminle, ne için savaştığını hâlâ bilmiyor. Bu yazıda deneyeceğiz basit kelimelerle Suriye'deki siyasi durum hakkında konuşun.

Öncelikle kendi çıkarları olan ve duruma etki edenlerin çemberini çizelim:

• Rusya;
• İran;
• Suriye hükümeti;
• Suriye Halkı;
• Suriye muhalefeti;
• Kürtler;
• Terör örgütleri;
• Türkiye;
• Hizbullah (Lübnan);
• İsrail;
• Avrupa ülkeleri;
• Suudi Arabistan ve müttefikleri.

Rusya'nın Suriye'ye asker göndermesinin 7 nedeni

Birincisi, Rusya Federasyonu ABD'yi siyasi Olympus'tan atmaya çalışıyor ve bu nedenle ABD'nin anlaşmazlığa düştüğü kişileri destekliyor.

İkincisi Suriye petroldür. Ve konu para kadar petrolle de ilgili değil, maddi kaynaklar. Suriye üzerinde kontrol kurarak ve belli sayıda varili piyasaya sürerek kara altın piyasasındaki fiyatları manipüle etmek mümkün ve bu da Rusya'nın refahını doğrudan etkiliyor.

Üçüncüsü, Rusya Federasyonu Ortadoğu'daki nüfuzunu güçlendiriyor.

Dördüncüsü, Suriye'de terörist bir Halifeliğin kurulması tüm dünyanın güvenliğini tehdit ediyordu. Rusya dahil.

Beşincisi, "Savaş ordusu her zaman barış ordusunu yener." Napolyon'un bu sözü bugün hala geçerlidir. Teknik ekipman, taktik eğitim ve savaş eğitimi - bunların hepsi elbette önemlidir. Ancak uygulamanın gösterdiği gibi, savaşta deneyim çok daha önemlidir. Sözde ATO sırasında Ukrayna birliklerinin kayıplarını hatırlamak yeterli. Çatışmaların başlangıcında hükümet güçleri rakiplerinden 4-5 kat daha fazla insan kaybetmişse, son zamanlarda kayıplar eşit hale geldi. Ayrıca Ukrayna ordusu bu yıl NATO ile ortak tatbikatlar sırasında iki kez sürpriz yaptı.

İlkbaharda, paraşütçülerden ve tankerlerden oluşan bir müfrezenin stratejik bir yükseklik yakaladığı ve iki gün boyunca üstün düşman kuvvetlerinin saldırılarına karşı mücadele ettiği uluslararası Combined Resolve X tatbikatı gerçekleşti.

Ve Eylül ayında, Sabre Kavşağı tatbikatı sırasında Ukraynalı bir çıkarma ekibi, ABD 173. Hava İndirme Tugayı'nın karargahını ele geçirdi. Ve 173'üncü, hatırlatalım, NATO'nun Avrupa'daki ana saldırı gücüdür. Yani bunlar sadece acemi askerler değil, İttifak birliklerinin seçkinleri.

"Savaş ordusu her zaman barış ordusunu yener" askeri bir düsturdur. Rus birlikleri, Suriye'deki çatışmalara katılarak kendilerini dünyanın en güçlü ordusu haline getirebilecek deneyim kazanıyor.

Altıncı olarak, Rusya Federasyonu'nun askeri gelişmeleri savaşta test ediliyor. SU-34, SU-35S ve SU-25M uçakları, MI-8, MI-24 ve KA-52 helikopterleri, S-300 Favorit hava savunma sistemi, Pantsir-S1 kundağı motorlu hava savunma sistemi, Krasukha-4 elektronik harp sistemleri - İşte Rusya tarafından kullanılan ekipmanların eksik bir listesi. Ve savaş koşullarında kullanılması yalnızca ordumuzun profesyonelliğini arttırmakla kalmıyor, aynı zamanda belirli bir ekonomik faydaya da sahip - bunlar, dünya çapındaki ülkeler tarafından Rus teçhizatının satın alınmasına yönelik multimilyon dolarlık sözleşmelerdir.

Yedinci olarak, bu, Rusya'nın gücünün ve dünya sorunlarının çözümüne aktif olarak katılmaya hazır olduğunun dünya toplumuna bir göstergesidir.

Rusya, teröristlerin yok edilmesini ve Beşar Esad'ın tüm Suriye topraklarındaki gücünün yeniden tesis edilmesini istiyor. Aynı zamanda, Rusya'nın emrinde çok sayıda askeri üs var.

Rusya'nın diğer siyasi oyunculara karşı tutumu

• Suriye ve İran'la müttefik;
• Teröristlere karşı savaşır;
• Silahlı muhalefete karşı savaşta Suriye'ye yardım eder;
• ABD'ye, NATO müttefiklerine ve Suudi Arabistan liderliğindeki Sünni ülkelere diplomatik düzeyde karşı çıkıyor;
• Türkiye ile ilişkiler karmaşık şu an– taktiksel (büyük olasılıkla geçici) ittifak;
• Rusya Federasyonu uzun süre İsrail'e karşı tarafsız kaldı ancak IL-20'nin düşürülmesi olayının ardından söylem daha agresif hale geldi;
• Rusya'nın Kürtlerle de karmaşık ilişkileri var. Bir yandan Suriye hükümetine itaat etmiyorlar ve ABD'nin desteğini alıyorlar ama diğer yandan tarafların Kürtlere ilişkin hedef ve çıkarları sanıldığından çok daha karmaşık.

ABD neden yakında Suriye'den ayrılacak?

Başlangıçta ABD'nin hedefleri basitti. Amerika daha önce yapılmış olanı yaptı:

• Bir petrol ülkesini ele geçirin (Irak ve Libya'da olduğu gibi);
• “Cep teröristlerini” yetiştirin (Bin Ladin'de zaten olduğu gibi);
• Amerika'nın dünya çapında ihtiyaç duyduğu düzeni kuracağı "büyük bir sopası" olduğunu dünyaya gösterin.

Ayrıca Devletler şunu istiyordu:

• Bölgedeki siyasi süreçler üzerinde daha fazla etki sahibi olabilmek için Orta Doğu'da yer kazanmak;
• İran'ı potansiyel bir müttefikten mahrum bırakın (Suriye, Sünni bir ülke olmasına rağmen, benzer devletlerin çoğundan farklı olarak İran'a karşı dini bir nefret yoktu. Ayrıca iktidardaki Alevi seçkinleri Şiilere Sünnilerden çok daha yakın).

IŞİD projesinin (Rusya'da yasaklı bir örgüt) başarısızlıkla sonuçlandığı artık açıktır. Silahlı muhalefetin Esad'ın birliklerine uzun süre direnme gücü ve isteği yok. Amerika birliklerini ön saflara göndermeyecek:

• "İkinci bir Vietnam" elde etmek için çok büyük bir şans var; tek fark, "yiğit Yıldızlar ve Çizgili Deniz Piyadeleri"ne partizanların değil, düzenli ordunun karşı çıkması;
• ABD, Irak ve Libya'da teknoloji ve insan gücü açısından büyük bir avantaja sahip, göklerde tam hakimiyet kurarak savaştı. Bu nedenle Rusya'nın Suriye için yaptığı ilk iş S-300 hava savunma sistemini tedarik etmek oldu. Yani Amerika savaşacak en iyi durum senaryosu, eşit bir rakiple. Ve Trump yönetimi ABD vatandaşlarına Suriye'de kazanmak için birkaç bin insanı (ve sadece insanları değil, Amerikalıları da!) kaybetmeye değer olduğunu açıklayamayacak;
• Yukarıda da yazdığımız gibi, “Savaş ordusu her zaman barış ordusunu yener.” SAR'ın artık bir savaş ordusu var. Çok az insan böyle bir deneyime sahip olabilir. Ancak Amerika, Irak'taki savaştan bu yana savaş yürütmedi (bir denizci müfrezesinin havacılık ve topçu desteğiyle köylülere çapalarla saldırdığı Libya harekatına tam teşekküllü savaş operasyonları denemez). Dolayısıyla şaşırtıcı bir şekilde, “dünyanın en iyi ordusunun” doğrudan Suriye'ye girmesi durumunda savaşı kaybetme şansı oldukça yüksek.

Amerika başkasının elleriyle savaşmaya alışkındır. Suudi Arabistan kendisini muhalefete maddi destek sağlamakla sınırlıyor. Avrupa elbette vatandaşlarını “ateş ettikleri yere” göndermeyecek. ABD, Kürtlerin, Türkiye'nin ve İsrail'in silahlı güçlerini kullanarak savaşmayı planladı.

Ancak Türkler ve Kürtler Suriye birliklerinden çok birbirlerinden korkuyorlar. İsrail uzun süredir Suriye Arap Cumhuriyeti topraklarına hava saldırıları düzenliyordu. Ancak IL-20 olayı ve Rusya ile ilişkilerin soğumasından sonra Hamas'la sorunlar yaşadı; Gazze Şeridi'nden yüzlerce roket İsrail topraklarındaki hedefleri vurdu.

Filistin'le yeniden bir silahlı çatışma olasılığı "Vaat Edilmiş Topraklar" sakinlerinin önünde belirdi. Bu durumda İsrail'in Suriye'ye geniş çaplı bir operasyona karar vermesi pek mümkün görünmüyor.

Yani aslında SAR'da Amerikan çıkarları için savaşacak kimse yok. İktidar yanlılarının zaferiyle savaşın yakında sona ereceği aşikar. Dolayısıyla şu anda ABD için asıl mesele itibarını kaybetmeden ayrılmaktır. Örneğin ABD, Esad'ın iktidardan vazgeçmesi seçeneğinden tamamen memnun kalacaktır. Ve Beşar'ın destekçilerinden veya akrabalarından biri halefi olsa bile, ABD bunu yine de tüm dünyaya başarısı olarak ilan edecek.

Suriye AB parasıyla yeniden kurulacak

Başlangıçta Avrupa, müttefiklik görevini yerine getirerek ve “demokratik olmayan” hükümdarı devirmeye çalışarak Suriye çatışmasına kendi tarafında girdi.

Ancak dört yıllık savaş sırasında çok şey değişti:

• Muhalefet arasında Suriye'nin liderliğini üstlenecek yeterince karizmatik ve otoriter bir isim yoktu ve mevcut lider, "demokratik olmamasına" rağmen ülke içinde oldukça popüler;
• IŞİD (Rusya'da yasaklı bir örgüt) ve diğer terör örgütlerinin Beşar Esad'dan çok daha kötü olduğu ortaya çıktı;
• Yüzbinlerce göçmen ve mülteci Avrupa'ya taşınıyor, Eski Dünya'yı milyarlarca dolarlık kayıplara sürüklüyor ve AB içindeki durumu "kızıştırıyor";
• Avrupa Birliği, mülteci sorununun çözümü konusunda ABD'den herhangi bir yardım almadı. Üstelik Avrupa'nın kamp kurması ve mültecileri tutması için milyarlarca dolar ödediği Türkiye, yükümlülüklerini yerine getirmiyor. Ve parayı Erdoğan'dan geri almak imkansız. ABD, ordusunu SAR birliklerine karşı kullanmayı umduğu için Türkiye'yi bu konuda destekleyecek.

Suriye'deki savaş Beşar Esad'ın zaferiyle sona erecek - bu altı ay önce belli oldu. Bundan sonra ülkenin yeniden toparlanması gerekecek. Bunun için fonu kim sağlayacak?

Bir yandan Rusya SAR'a destek sözü verdi. Ancak öte yandan bu, büyük finansal yatırımlar gerektirecektir. Ve Rusya Federasyonu için iyi seçeneküçüncü birinin masrafları (kısmen de olsa) üstleneceği bir durum olacaktır. Burada birkaç seçenek var. Bu, IMF'den Suriye'ye verilen krediler de olabilir, Avrupa'dan gelen destekler de olabilir. Evet, garip bir şekilde, Avrupa'nın Suriye'nin restorasyonu için para ödemesi oldukça mümkün.

Göçmenleri sınır dışı etmek hoşgörüsüzlüktür

“Eski Dünya” uzun zamandır Suriye'den gelen mültecilerle dolup taşıyor. Ve göçmenlerin çoğunun SAR'a hiç gitmemiş olması da onuncu şey. Avrupa, kamp inşa etmek, mültecilere barınma sağlamak, onlara sosyal yardım sağlamak ve sosyal uyum tedbirlerini uygulamak için milyarlarca avro harcıyor.

Ancak yine de Orta Doğu'dan (ve aslında Kuzey Afrika'dan) gelen göçmenler baş ağrısı AB. Onları Avrupa'nın aydınlanmış toplumuna entegre etmek zordur (bunun kesinlikle mümkün olmadığını söyleyebiliriz, ancak bu politik olarak yanlış olur). Aynı zamanda sınır dışı edilemezler; mültecileri savaş bölgesine sürmek AB'nin prestijine büyük bir darbe olacaktır. Avrupa Birliği vatandaşları böylesine hoşgörüsüz bir adımı anlamayacaklar.

Ve eve göndermek hoşgörülü bir davranıştır

Şimdi şu seçeneği ele alalım: Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki iç savaş sona eriyor ve restorasyon aşaması başlıyor. Suriyeli şirketlerin yanı sıra Rus ve İran şirketleri de restore edilecek. Ve Avrupa artık mültecileri sınır dışı etmiyor, onları anavatanlarına geri gönderiyor. Ve savaşların olduğu ve herkesin öldürülebileceği bir devlete değil, barışçıl bir ülkeye. Katılıyorum, tamamen farklı görünüyor. Ve çok hoşgörülü.

AB, Suriye Arap Cumhuriyeti'ne para veriyor, Suriye mültecilere iş sağlanacağına söz veriyor (birçok inşaat olacak). Sonuç olarak Avrupa, aydınlanmış ülkelerin yapması gerekeni yaptı: Savaş sırasında mültecilere ev sahipliği yaptı, sonra onları evlerine gönderdi ve hatta onlara iş buldu.

Avrupa Birliği bu seçenekten oldukça memnun olacaktır:

• Göçmenleri yıllarca tutmaktan daha ucuz olacak;
• AB ülkeleri içinde huzursuzlukların ve aşırı sağ güçlerin güçlenmesinin önüne geçmek mümkün olacak;
• Avrupa'nın prestijini artıracak - sonuçta Suriye'nin barışçıl yeniden inşası için para verecekler.

Ve Avrupa'nın göçmenlerin sorunlarını parayla çözmeye hazır olduğuna dair bir emsal var - mülteci kampları kurmak için Türkiye'ye milyarlarca dolar gitti (teoride mültecilerin bu kamplarda kalmaları ve Eski Dünya'da daha iyi bir yaşam aramamaları gerekirdi) ).

Şii İran Sünni Suriye'de ne arıyor?

Öncelikle Suriye'yi Sünni olarak kabul etmek büyük bir hatadır. Evet, ülke nüfusunun ¾'ü İslam'ın bu dalını kabul ediyor. Evet, Fıkıh yasama düzeyinde kutsal bir yere sahiptir (kabaca konuşursak, bir dizi Şeriat kuralıdır). Ancak aynı zamanda Suriye dini açıdan en liberal Müslüman ülkedir. Burada Sünniler, Şiiler, İsmaililer, Dürziler ve Hıristiyanlar barış içinde bir arada yaşıyor. Buna ek olarak, hükümetteki pozisyonların çoğu, dini öğretileri Şiiliğe yakın olan Aleviler tarafından işgal edilmektedir (Ali tarikatıyla birleşmişlerdir - kuzen Hz Muhammed). Dolayısıyla dünya genelinde sadece iki müttefiki (Rusya ve Lübnan Hizbullah'ı) ve tek ortağı (Çin) olan İran için Suriye doğal bir müttefiktir.

Ayrıca ABD'nin nükleer anlaşmayı bozması ve yaklaşmakta olan ekonomik abluka nedeniyle Akdeniz'e erişim İran için hayati önem taşıyabilir. Petrolünüzü Suriye Arap Cumhuriyeti'nde üretiliyormuş gibi göstererek Suriye üzerinden satabilmeniz de faydalı olacaktır.

Kısacası İran'ın ihtiyacı var:

• Müttefik;
• Ekonomik ablukadan çıkış;
• Bölgede ve bir bütün olarak Arap dünyasında nüfuzun güçlendirilmesi. Burada İran'ın tüm Sünnilerle savaşa meyilli olmadığını, onlarla barış içinde bir arada yaşayabileceğini göstermek son derece önemli. Uzun vadede "Sünni" Suriye ile yapılacak bir ittifak, İran'ın "barışçıl yüzünü" gösterebilir ve onun daha birçok Arap ülkesiyle dostluğuna yol açabilir.
• Suudi Arabistan ve İsrail sınırlarında askeri üsler kurma olasılığı;
• İdeal durumda Suriye'nin yeniden inşası sürecinde mali faydalar da elde edilecektir.

Beşar Esad ve Suriye hükümeti ne istiyor?

Çatışmanın başlangıcında SAR'ın üst kademesinin ihtiyaç duyduğu ilk şey hayatta kalmaktı. ABD'nin Irak ve Libya'daki operasyonları dikkate alındığında “demokratik olmayan” ülkelerin hükümetleri fiziki olarak yok edildi. Artık iç savaşta zafer çok yakında olduğundan hedefler de doğal olarak değişti. Şu anda Beşar Esad liderliğindeki SAR yetkilileri şunu istiyor:

• Gücü koruyun;
• Teröristleri tamamen yok edin;
• Fırat'ın sol yakasının (Kürtlerin kontrolündeki petrol yatakları) kontrolünü yeniden ele geçirin;
• Silahlı muhalefetten kurtulun. Bu mantıksal olarak ilk noktadan itibaren ortaya çıkar. Ancak burada, Rusya'nın baskısı altında muhaliflere teslim olma ve silahlarını bırakıp barışçıl yaşama dönme veya SAR ordusuna katılma fırsatı verildiğini akılda tutmakta fayda var. Ve bu anlaşmalar ihlal edilmiyor - "hatalarını kabul eden" muhalifler tam af alıyor;
• Ülkeyi onarın, yıkılan binaları yeniden inşa edin;
• Ülkede yasadışı olarak bulunan yabancı birlikleri sınır dışı edin;
• İç huzuru sağlayın ki, yakın gelecekte vatandaşlarınızdan korkmayın ve ikinci bir iç savaşla sonuçlanmasın.

Suudi Arabistan liderliğindeki Sünni ülkeler koalisyonunun, mali açıdan da dahil olmak üzere, sözde "ılımlı muhalefeti" desteklemeye devam ettiği unutulmamalıdır - bunlar Esad rejiminin silaha sarılmayan muhalifleridir.

Suriye'ye karşı Sünni koalisyon

Bu konuda bilmeniz gereken en önemli şey, bu koalisyonun yalnızca “gerçekte” var olduğu ve bileşiminin son derece heterojen olduğudur. Suudi Arabistan ve Katar, SAR'daki silahlı muhalefeti malzeme ve silahlarla destekledi. Ancak artık isyancıların silahlı kuvvetlerinin yenilgisinden sonra bu ülkelerin farklı davranmaya başlaması gerekiyor.

Suriye nüfusunun ¾'ü Sünnidir. Aleviler ise yaklaşık %11'i oluşturuyor. Aynı zamanda önemli hükümet görevlerinin çoğunu işgal ediyorlar. Bu nedenle bir sonraki darbenin “beşinci kol” tarafından yapılması gerekiyor.

SAR hükümeti ile muhalefet arasındaki anlaşmaya göre silahlarını teslim eden isyancılara dokunulmayacak. Rusya bunu sıkı bir şekilde izliyor. Buna göre sözde ılımlı muhalefete kimse dokunmuyor. Körfez monarşileri onları maddi ve ideolojik olarak destekleyerek ikinci bir Turuncu Devrimi hazırlayabilir. Bunlardan ilki, bildiğimiz gibi, 2011 yılında “Arap Baharı” olarak adlandırılan dönemde Suriye'de yaşandı.

Aynı zamanda Suudi Arabistan ve müttefikleri silahlı çatışmaya doğrudan katılma niyetinde değil. Ama İsrail'in Suriye'yi bombalamasına zımnen izin verdiler. Evet, Sünni güçler Sünni Suriye'nin bombalanmasında Yahudi İsrail'i destekliyor. Sessiz destek. Suudi Arabistan ve Katar isteseler İsrail'e diplomatik baskı uygulayabilir ve hava saldırılarının durdurulmasını talep edebilirler. Ve isteseler bunu “dost” Suriye'ye karşı silahlı bir saldırı olarak değerlendirebilirler. Ancak Altı Gün Savaşı'na yönelik intikamcı duygular henüz dinmiş değil. Ama bu olmadı:

• İsrail ABD'nin müttefikidir;
• İran, Suudi Arabistan için Yahudi devletinden daha temel bir rakip. Ortadoğu'da Şiilerin güçlenmesini önlemek için Sünniler, Suriye Arap Cumhuriyeti'nin bombalanmasını protesto etmedi.

İlginç bir nüans daha var. İsrail, Suriye'ye hava saldırıları düzenleyerek ABD'nin desteğini ve Körfez monarşilerinin tarafsızlığını güvence altına aldı. Bundan yararlanarak ABD ile anlaşmaya vardılar ve Amerikan büyükelçiliğini Kudüs'e taşıdılar. Arap ülkeleri protesto etti, ancak aslında protesto tamamen resmiydi - ABD'ye karşı çıkmaya cesaret edemediler. Ancak bu bölüm hala bir rol oynayabilir. politik oyunlar Suriye civarında.

Sünni koalisyonun bileşimi

Yukarıda belirtildiği gibi Sünni koalisyon heterojendir ve katılımcılarının hedefleri her zaman örtüşmemektedir. Örneğin Suudi Arabistan, Kuveyt, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri, İran'ın Suriye'deki nüfuzunu artırmasını engellemek amacıyla aslında İsrail'e bombalama yapmasına yeşil ışık yakmıştı. Mısır ise bu durumdan memnun değil. Firavunların mirasçılarının bu konumu ülkenin çok gelişmiş olmasından kaynaklanmaktadır. olumsuz tutum Altı Gün Savaşı ve Yom Kippur Savaşı'ndan bu yana İsrail'e. Ayrıca ekonomik nedenlerden dolayı Mısır'ın Suriye çatışmasında Rusya'yı ve dolayısıyla Suriye'yi desteklemesi faydalıdır.

Mısır'ın gelirinin önemli bir kısmı turizmden geliyor. Ve uzun süredir tatilcilerin önemli bir kısmı Rusya vatandaşıydı. Bu nedenle, 2015 yılı sonunda bir uçağa düzenlenen terörist saldırının ardından Rusya Federasyonu ve diğer bazı ülkeler, Piramitler Ülkesi ile hava trafiğini yasakladığında, turizm endüstrisinden elde edilen gelir birkaç kez düştü. Üstelik İran çok uzakta ve Mısır diğer Sünni ülkelere göre İran'a daha az düşman.

Dolayısıyla Mısır'ın hem ekonomik hem de politik olarak SAR'ı desteklemesi gerekiyor. Ancak Piramitler Ülkesinde çok sayıda radikal Sünni İslamcının bulunması nedeniyle bu gerçekleşmiyor. Hiçbirini almıyorlar anlamlı gönderiler hükümette yer alıyorlar ve yine de halk arasında hatırı sayılır bir popülerliğe sahipler (sadece sık sık yaşanan Kıpti pogromlarını hatırlayın). Mısırlı elit, iç karışıklıktan korktuğu için onlarla flört ediyor.

Ürdün, Irak, Umman, Yemen - Arap Devletleri Birliği, yaklaşık yarısı Afrika'dan olmak üzere 22 ülkeyi içeriyor. Ayrıca Şii Bahreyn ve Suriye de var (gerçi Suriye Esad rejimi tarafından değil muhalefet tarafından temsil ediliyor). Böyle bir örgütün Suriye çatışması konusunda ortak bir düşüncesi yoktur ve olamaz. Bu nedenle Suudi Arabistan asla Suriye'ye silahlı bir işgal gerçekleştirmeyecek; iki düzine dost Sünni ülke yalnızca kağıt üzerinde var. Ama aslında konu düşmanlıklara gelirse Suudilerin yanında sadece Katar ve BAE olacak.

Bu nedenle Suudi Arabistan, muhalefeti kullanarak Suriye'de ikinci bir “Turuncu Devrim” düzenlemeye çalışacak.

Suriye halkı Rus askeri polisine neden minnettar?

Suriye halkı barış istiyor. Dört yıl iç savaş, dört yıl açlık ve korku. Dört yıl boyunca silahlı kişilerin üzerinize gelip sizi öldürmesinden ya da arkadaşlarınızı, komşularınızı veya akrabalarınızı öldürmeye zorlamalarından korktunuz. Dört yıl süren korku ve kabus. Suriye halkı sadece barış istiyor.

İç savaş tüm savaşların en korkunçudur. Çünkü kiminle savaştığı sıradan adam için belli olmadığı gibi, elinde silahla kendisinin kimi koruduğu da belli değil. Öldürebilirsin en iyi arkadaş ve kendi kardeşi tarafından vuruldu. En kötüsü de hayatta kalırsanız savaştan sonra yanınıza gelip kimin için savaştığınızı, kimi öldürdüğünüzü sorabilirler.

Dolayısıyla Rusya'nın (Esad hükümetinin de aynı fikirde olduğu) teslim olan militanların barışçıl hayata dönmelerine izin verilmesi kararı bu durumda en iyisi.

Suriye'deki Rus askeri polisi, çatışmanın barışçıl çözümünde muazzam bir rol oynuyor:

• Lübnan sınırını koruyor;
• Çoğunluğu 1967'de Altı Gün Savaşı'ndan sonra İsrail tarafından ele geçirilen Golan Tepeleri'nde devriye geziyor;
• Konvoylara eşlik eder ve insani yardım dağıtımını kontrol eder;
• Çatışmaları azaltma bölgelerinde hizmet veriyor;
• Ayrıca Rus askeri üslerinin dış çevresini de koruyor.

Aslında Rus askeri polisi, çatışmaların yeni sona erdiği bölgelerde barışçıl yaşamın tesisini denetlemekle meşgul. İnsani yardımın adil dağılımını sağlar. Ayrıca teslim olan militanların barışçıl yaşama dönmesini sağlıyor.

Suriye iç savaşının tehlikelerinden biri de sivillerin eski savaşçılardan intikam almaya başlayabilmesidir. Eğer bu olursa, gerçekten felaket sonuçlara yol açacaktır:

• Militanlar teslim olmayı bırakacak;
• İç savaş, halihazırda durduğu bölgelerde yeniden güçlenerek alevlenebilir.

Köylüler gece gelip, altı ay önce köylerini soyan eski militanı öldürürse, ölenin ailesi intikam almaya başlayacak. Ve savaş yeniden alevlenecek. Ancak bu artık SAR ordusu ile militanlar arasında bir savaş değil, kardeşler ve komşular arasında bir savaş olacak.

Bu tam olarak Rus askeri polisinin kaçınmaya yardımcı olduğu şeydir. Aslında kurtarılmış bölgelerde barışı koruma misyonu yürütüyor.

Suriye halkı barış istiyor ve bu da Esad'ın ordusu ve Rus birlikleri tarafından sağlanıyor. Ve askeri polis asabileri yatıştırıyor ve kardeş katliamı ateşinin yeniden alevlenmesini önlüyor.

Suriye halkı barış istiyor. Bu nedenle Suudilerin ikinci bir Turuncu Devrim örgütleme girişimi büyük olasılıkla başarıyla sonuçlanmayacak.

Suriye muhalefeti kim?

SAR'daki isyancılar arasında farklı insanlar var:

• Bazıları Esad'ın ve Alevilerin devrilmesiyle ülkenin daha iyi yaşanacağına içtenlikle inanıyor;
• Bazıları ABD ve Suudi Arabistan'ın parasıyla gururlanıyordu;
• Birisi komşu köyü "sessizce" yağmalamaya ve eski düşman komşusundan intikam almaya karar verdi;
• Ancak çoğunluk, kendilerini kendi istekleri dışında çatışmanın içinde buldu. Militanların takip edilmeyeceğine ikna olduklarında bu kadar kolay teslim olmalarının nedeni budur.

Liderlerinin çoğu savaştan sonra da Esad'la barış içinde bir arada yaşayabilecek. Ama muhalefetin geri dönüşü olmayan bir kesimi var. Bunlar sivillere karşı birçok suç işlemiş olan veya SAR başkanı için “kan düşmanı” haline gelmiş kişilerdir. Silahlarını bırakmayacaklar, sonuna kadar savaşacaklar. Daha sonra yurt dışına kaçacaklar. Büyük ihtimalle Suudi Arabistan ve Irak'a gidecekler: Şii Lübnan ve İran onları kabul etmeyecek, Türkiye ve İsrail'de yapacakları bir şey yok. Bazıları Hizbullah adına savaşmak için Filistin'e gidecek, ancak çoğunluk kendilerini mümkün olan her şekilde destekleyen Suudi Arabistan'a gidecek. Veya komşu Irak'a. Aynı zamanda onların da orada olması beklenmiyor, dolayısıyla kaçan isyancıların hoş bir hayatları olmayacak.

Ancak birileri “ılımlı muhalefete” katılacak ve Suudi parasıyla tekneyi sallamaya devam edecek. Barışçıl bir şekilde, parlamento seçimleri yoluyla veya ikinci bir iç savaşa hazırlanmak birçok farklı faktöre bağlıdır.

Aslında şu anda muhalefet, iç savaş çerçevesinde zaten “oynanmış bir kart”. Ama hiçbir zaman bağımsız bir oyuncu olmadı.

Terör örgütleri ve SAR'daki iç savaştaki rolleri

Jabhat al-Nusra, IŞİD (her ikisi de Rusya Federasyonu'nda yasaklanmıştır) ve Suriye'deki diğer küçük terör örgütleri halihazırda fiilen yenilgiye uğratılmıştır. Kim tarafından? Rusya, İran'ın İslam Muhafızları, ABD ve Suriye'nin kendisi, hepsi kazananların defnelerini kendilerine almaya çalışıyor.

Çatışmanın bazı aşamalarında teröristleri muhalefetten ayırmak zordu; herkes herkesle birlikte bir iç savaş vardı. Bununla birlikte teröristlerin oluşumunda ve çöküşünde birkaç aşama ayırt edilebilir:

1. İlk olarak, rengarenk bir şirket toplandı - Taliban, hem yerel hem de radikal radikaller komşu ülkeler, devam eden Irak çatışmalarına katılanların yanı sıra Usame bin Ladin'in El Kaide'sinin parçaları. Hepsinden tek bir organizasyon oluşturmaya çalıştılar. Ancak iki büyük olay (IŞİD ve El Nusra Rusya Federasyonu'nda yasaklandı) ve birkaç tane daha ortaya çıktı;
2. Suriye savaşının başında Esad hükümetine neredeyse oybirliğiyle karşı çıktılar;
3. IŞİD (Rusya Federasyonu'nda yasaklandı) Suriye ve Kuzey Irak'ta geniş bölgeleri ele geçirdi. İşte o anda terör örgütlerinin liderlerinin bir kısmı “denizaşırı küratörlere” itaat etmeden bağımsız yaşamanın mümkün olduğuna karar verdi;
4. İlk güç mücadelesi ve iç temizlik. Radikaller iktidara geliyor. İki büyük terör örgütüne katılmayan küçük terör örgütleri yok edilmeye başlandı. Bu, IŞİD'in en büyük gücünün zamanıdır (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmıştır);
5. Avrupa'da terör saldırıları birbirini takip ediyor;
6. “Yurtdışındaki küratörler” kontrolü kaybettiklerini ve cini tekrar şişeye koymanın çok zor olacağını anlıyorlar. Müttefikleri ve gelecekte kendileri saldırı altındadır. ABD savaşa giriyor;
7. Rusya, teröristlere karşı hava saldırıları düzenleyerek, Suriye ordusuna yardım ve teçhizat sağlayarak savaşa giriyor;
8. Militanların liderliğinden bir dizi üst düzey yetkili öldürüldü, bu ikinci bir iktidar mücadelesi ve iç tasfiyeydi. Aynı zamanda tek bir karizmatik lider de yoktu. Bazı militan gruplar ya IŞİD (Rusya Federasyonu'nda yasaklı) ya Jabhat al-Nusra (Rusya Federasyonu'nda da yasaklı) için ya da bilinmeyen bir terör örgütü için ya da muhalefet için savaşıyor;
9. Suriye ordusu ve Kürt birlikleri militanların bir kısmını yenilgiye uğratıyor; Irak birlikleri, İran İslami Muhafız Birlikleri'nin yardımıyla ülkelerini IŞİD'den (Rusya'da yasaklanmış) temizliyor;
10. Suriye'deki terör örgütleri esasen parçalanıyor ve tek bir liderliğe sahip değiller.

Usame bin Ladin itaatkar olmadı " zincir köpek“Suriyeli teröristlerin liderliği de bir olmadı. Görünüşe göre birileri aynı hatayı iki kez yaparak tüm dünyanın korkacağı “cep teröristleri” yaratmaya çalıştı. Kim olduğunu söylemeyeceğiz. Sonuçta neredeyse tüm dünya sessiz, yıllardır teröristleri besleyen yıldızları ve çizgileri fark etmiyor. Biz de susalım.

Suriye savaşı İsrail'de bitebilir

Evet, bu bir şaka değil.

İsrail, Suriye'yi bombalayarak bir dizi hedefe ulaştı:

• Aslında tek müttefiki olan Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlılık gösterir;
• Aşağıdakiler sayesinde SAR ile sınırı kapatır:
  • Mültecilere izin vermiyor;
  • Radikal Müslümanların topraklarına girmesini engelliyor. Hem IŞİD teröristlerinin (Rusya'da yasaklı bir örgüt) hem de Filistinli militanların Golan Tepeleri üzerinden İsrail'e geldiği durumlar oldu;
• Gücünü Arap dünyasına gösteren;
• Golan Tepeleri bölgesinin tamamını ilhak etmeye hazırlanıyoruz.

Golan Tepeleri nedir ve neden önemlidir?

Burası Suriye ve İsrail sınırında bulunan tartışmalı bir bölge. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra eski koloniler Milletler Cemiyeti'nin manda sistemi altında bağımsızlıklarını kazandılar. Golan Tepeleri İsrail'e devredilecekti. Ancak 1923 yılında İngiliz-Fransız görüşmeleri sonucunda Suriye'ye nakledildiler.

İsrail bu kararın hukuken geçersiz olduğunu düşünüyor ve Milletler Cemiyeti'nin kararına uymakta ısrar ediyor (aynı karara göre Filistin'e İsrail ile eşit şartlarda bağımsızlık verildiğini bir şekilde unutuyor).

1967'de Arap ülkeleriyle yapılan savaştan sonra İsrail, Golan Tepeleri'nin 2/3'ünü işgal etti. 1981'de İsrail'in tartışmalı bölgenin tamamını dahil ettiği bir yasa çıkarıldı (aynı yılın Aralık ayında BM Güvenlik Konseyi bu kararı kınadı).

Golan Tepeleri'nin Önemi:

• Burası güçlü sanayi ve tarıma sahip İsrail'in en gelişmiş bölgelerinden biridir;
• Ülke, içme suyunun yaklaşık üçte birini tartışmalı bölgedeki dağ kaynaklarından sağlıyor;
• İsrail topraklarının yarısından fazlası Golan Tepeleri'nden ateşlenebilir, bu nedenle de Golan Tepeleri ülkenin savunması açısından stratejik açıdan önemli bir hedeftir.

İsrail'in Golan Tepeleri'ne ihtiyacı var. 1948'den bu yana SAR ile arasında hukuki bir savaş var. Suriye hiçbir zaman İsrail'in varlığını tanımadı.

70 yıl boyunca ülkeler üç kez savaştı - aslında İsrail'in kurulduğu 1948'de, 1967'de Altı Gün Savaşı ve 1973'te Yom Kippur Savaşı.

Bir barış anlaşması imzalanmadı, dolayısıyla Suriye ile yasal olarak savaş neredeyse ¾ asırdır sürüyor ve İsrail'in yalnızca hava saldırıları düzenlemek için değil, aynı zamanda tam ölçekli düşmanlıkları başlatmak için de resmi bir nedeni var.

3-4 yıl önce Suriye'nin her zamankinden daha zayıf olduğu bir dönemde İsrail'in Golan Tepeleri'ni ele geçirme şansı çok yüksekti.

İsrail, ABD politikasını desteklemek ve Suriye Arap Cumhuriyeti'nin bombalanmasını desteklemek için Amerikan büyükelçiliğinin Kudüs'e taşınmasını sağladı. Bu ülke için büyük bir siyasi zaferdir. Aynı zamanda Arap ülkeleri de aslında bununla yüzleşmek zorunda kaldı.

Yakın zamana kadar İsrail, bir Arap ülkesini cezasız bir şekilde bombalıyordu, ABD'nin tam desteğini alıyordu ve toprak kazanma şansı oldukça yüksekti.

Yakın gelecekte İsrail'i neler bekliyor?

Rusya'nın Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki çatışmaya müdahale etmesinden sonra IDF artık doğrudan tam ölçekli saldırı kararı vermedi ve hava saldırıları düzenlemeye devam ediyor. Ve ardından IL-20 olayı yaşandı. Neydi: Suriyeli füzelerin profesyonellikten uzaklığı, pilotların yaptığı bir hata, saçma bir kaza ya da İsrail'in ABD'den gelen “doğrudan emri” yerine getirmesi – bilemeyeceğiz. Ancak Rusya, uçağının ölümünden Tel Aviv'i sorumlu tutuyor.

Olaydan bir aydan kısa bir süre sonra Filistinli Hamas İsrail'e ateş açtı. Tesadüf? Düşünme.

• Arap topraklarından yaklaşık 500 füze gönderildi. İsrailliler, Suriye yanlısı tutumlarıyla bilinen Hizbullah'ı Hamas'a yardım etmekle suçluyor;
• Demir Kubbe füze savunma sistemleri az sayıda füzeyi yansıtıyordu - burada IDF, Rus elektronik savaşı Krasukha-4'ü suçluyor.

Sonuç olarak ABD Suriye'den ayrıldığında İsrail kendisini çok zor bir durumda bulacaktır. Burada mesele Golan Tepeleri'nin geri kalan kısmının işgal edilmesinin mümkün olmayacağı bile değil.

Sivil savaş da dahil olmak üzere savaşın bitiminden sonra ülkede elinde silah olan çok sayıda insan kaldı. Aynı şey Suriye'yi de bekliyor. Bu tür insanları silahsızlandırmak kolay değil. Kulağa ne kadar alaycı gelse de, "zaferli küçük bir savaş", savaşçıların sayısının azaltılmasına yardımcı olabilir. Ve aynı zamanda halkın dikkatini iç sorunlardan uzaklaştırmak.

Amerikalılar gittikten sonra Suudi Arabistan, Katar ve onlar gibi diğerlerinin imajı gözle görülür şekilde zarar görecek: Onlar Esad'a karşıydı ve o kazandı. Teslim olmayan Suriyeli isyancıların bir kısmı onlara kaçacak ve Suudilerin itibarını kaybetmeden onlardan kurtulması kolay olmayacak. Ancak yakın zamanda ellerinde silahlarla savaşan radikal düşünceli insanlara hoşgörü gösterilmesi de hoş olmayan bir ihtimal. Arapların ülke içinde böyle bir “katalizöre” ihtiyacı yok.

Ayrıca büyükelçiliğin Kudüs'e taşınmasının aslında Müslüman ülkelerin yöneticilerine atılmış bir tokat olduğunu da hesaba katmak gerekiyor. Doğru, o zamanlar bununla uzlaşmak zorunda kaldılar.

Peki neye varıyoruz? Doğru - imajınızı yükseltmek, Suriye Arap Cumhuriyeti'nden kaçan isyancılardan kurtulmak, Filistinli kardeşlere yardım etmek ve İsrail'den "her şey için" intikam almak için "küçük muzaffer bir savaş".

Esad'ın zaferi İran'ın Arap dünyasındaki konumunu güçlendirecek ve Suudi Arabistan'ın statükoyu korumak için kendi zaferine ihtiyacı olacak. İsrail ideal olarak düşman rolüne uygundur:

• İslam dünyasının düşmanı imajına sahip;
• Bu savaş İran'la doğrudan bir çatışma olmayacak;
• Filistin, Suudileri kendi kurtarıcıları olarak görecek ve orada oluşturulan Sünni devlet, Arabistan ile Şiiler arasında bir nevi tampon haline gelecek;
• İsrail'in şu anda bölgede nüfuzunu hızla kaybeden ABD dışında müttefiki yok.

Bu arada Suudi Arabistan zaten ABD'nin gücünü test ediyor. ABD'nin etkili gazetesi The Washington Post'un gazetecisi Cemal Kaşıkçı, Türkiye'deki Suudi büyükelçiliğinde öldürüldü. Trump bunun üzerine parmağını salladı ancak askeri-endüstriyel komplekste Araplarla ilişkileri kesmeyeceğini veya sözleşmeleri reddetmeyeceğini söyledi.

Suudi Arabistan Kralı dış istihbarat teşkilatında personel değişikliği yaptı, bakanlardan biri merhumun ailesine başsağlığı diledi, savcılık 18 kişinin tutuklandığını duyurdu... İşte bu kadar, ABD ve Avrupa'da olayı unuttular. Türkiye ve Lübnan, büyükelçilikte yaşananların ses kaydını yayınladı ancak Batılı politikacılar buna aldırış etmedi.

Amerikalılar Suriye'den ayrıldığında bölgedeki duruma etki edecek bir müttefike ihtiyaç duyacaklar. Kaşıkçı'nın ölümüne (ya da daha doğrusu yokluğuna) gösterilen tepki, ABD'nin Suudi Arabistan'la ilişkileri sürdürmek için birçok şeye göz yumacağını gösterdi.

Dolayısıyla Suudiler, eski Suriyeli isyancılar arasından "gönüllüleri" Ürdün Nehri'nin sağ kıyısına göndererek sorunlarının çoğunu çözmeyi bekleyebilirler.

İran ve Lübnan Hizbullahı böyle bir kararı memnuniyetle destekleyecektir ve Filistin Hamas'ı halihazırda IDF ile savaş halindedir. Resmi olarak İsrail karşıtı askeri koalisyona Mısır liderlik edebilir:

• Yom Kippur Savaşı ve Altı Gün Savaşı'nın intikamı hâlâ orada yaşıyor;
• Piramit Diyarı'nda memnuniyetle liderliği ele alacak pek çok radikal asabi var;
• Mısır'ın oldukça güçlü bir ordusu var;
• Arap dünyasında otoriteye sahip.

ABD müttefikini savunacak mı?

Putin hakkında hem iyi hem de kötü çok şey söyleyebilirsiniz. Ancak çok az kişinin fark ettiği bir gerçek var. Ona göre siyasi haritada müttefik yoktur; yalnızca arkadaşlar vardır.

Rusya, Orban'ı destekliyor ve 90'lı yıllarda Suriye'ye yardım ediyordu. Küba'yı unutmayın. Putin hakkında pek çok kötü şey söyleyebilirsiniz ama o hiçbir zaman arkadaşlarına ihanet etmedi ve onlara elinden gelen her konuda yardım etti.

Ve ABD'nin dostu yok, sadece müttefikleri var. Ve Amerika'nın sırf müttefik oldukları için İsrail'i terk etmeyeceğini iddia etmek saflıktan da öte bir şey.

ABD, Suriye'den ayrıldıktan sonra İsrail'e asker göndermek istemeyecektir.

Bunun uluslararası normların ihlali olduğunu yüksek sesle ilan etmek - evet.

Her şey için Rusya'yı suçlayın - evet.

Suriye'yi (ve belki Lübnan'ı) birkaç kez bombalamak - evet.

Ama daha fazla değil.

Mısır'a savaş ilan eden, Suriye'ye, İran'a, Hizbullah'a ve Hamas'a karşı Rusya ve Suudilerin desteğiyle askeri operasyonlar düzenleyen Amerika, kazanamayacağı bir savaşa girme riskini göze almayacaktır.

Rusya, İran, Suriye, Suudi Arabistan, Mısır, Filistin, Lübnan; hepsinin kendi hedefleri var. Çoğu zaman tam tersi. Suriye çatışmasında bazıları doğrudan muhalifler. Ancak hepsinin İsrail'e karşı çıkması muhtemeldir. Komşular bu ülkeyi pek sevmiyorlar. İç savaştan sonra bölgenin "sakinleşmesi" için SAR'da çok fazla silahlı insan kalacak.

Hizbullah ve Selefiler: Suriye'deki savaş nasıl Lübnan'da savaşa yol açabilir?

Şii Hizbullah Esad'ın yanında savaşıyor. Resmi olarak sadece sınır köylerindeki Lübnan vatandaşlarını koruyor. Ancak Suriye çatışmasına katılımının sonuçlarını değerlendirmek için bugünkü Lübnan'daki durum hakkında daha ayrıntılı konuşmak gerekiyor.

Hizbullah kimdir?

Kara Eylül 1971'in ve Filistinli militanların Ürdün'den Lübnan'a sürülmesinin ardından Güney Lübnan Ordusu, ülkenin güneyinde bir iç savaş başlattı. Bu örgüt Şiiler, Maraniler (Hıristiyanlığın bir kolu) ve Dürzilerden (İslam mezheplerinden biri) oluşuyordu. İsrail onlara maddi, mali ve askeri yardımda bulundu. IDF'ye göre - Filistinli teröristlerle savaşmak.

1982'de kurulan ve Lübnan'ı "ikinci İran"a dönüştürmeyi amaçlayan radikal Şii örgüt Hizbullah, isyancıları bastırmak için yola çıktı. Teröristliğe varan yöntemlerle hareket eden bu örgüt, ABD, İngiltere, Mısır, Hollanda, İsrail ve Avustralya gibi birçok ülkede yasaklandı. Rus diplomatların kaçırılmasına ve Katkov'un öldürülmesine rağmen Rusya, Hizbullah'ı terör örgütü olarak görmüyor.

1985'ten 2000'e kadar Hizbullah, Güney Lübnan Ordusu ile savaştı ve galip geldi. 1993 ve 1996'da IDF, kendisine karşı askeri operasyonlar gerçekleştirdi - sırasıyla "Hesapların Belirlenmesi" ve "Gazap Üzümleri", ancak bu, Hizbullah'ın isyancıları yenmesini engellemedi.

Ülkenin güneyi özgürleştirildikten sonra buraya hükümet ordusu yerine Hizbullah militanları geldi. İsrail'e karşı bir savunma hattı oluşturdular.

Aynı zamanda Lübnan'da Şiilerin sayısı Sünnilerden çok fazla değil. Ve Hıristiyanların payı neredeyse %40'tır. Doğal olarak Hizbullah'ın İran'dakine benzer bir devlet kurma fikri birçok kuruluş ve kamuoyunun muhalefetiyle karşılaştı.

Lübnanlılar Suriye'de savaşıyor. Peki Suriye'den sonra?

Şu anda Lübnan'da barış var. Ancak Hizbullah'ın Suriye çatışmasına Esad birliklerinin yanında katılması, muhaliflerini (çoğunlukla Selefi Sünniler) muhalefeti desteklemeye zorladı. Üstelik sadece maddi ve silahla değil insan gücüyle de destekleyin.

Hizbullah ve Selefiler Suriye'de barikatın karşıt taraflarında savaşıyor. Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki savaş bittiğinde ve evlerine döndüklerinde ne olacak? Birbirine ateş açanlar Beyrut sokaklarında karşı karşıya gelecek. Ve eğer biri kazara (ya da tesadüfen değil) silaha sarılırsa, bir iç savaş başlayacaktır.

Bu çatışmada Hizbullah'ın kazanması muhtemel:

• Parlamentoda sandalyelerin çoğunluğuna sahip (eğer müttefikleriyle birlikte sayılırsa);
• Hıristiyanların önemli bir kısmı bunu destekliyor;
• Lübnan'daki Sünnilerin tümü Hizbullah'ı düşman olarak görmüyor;
• Askerlik alacak ve finansal asistanİran ve Suriye'den;
• Rusya onlara dostlarının dostları gibi olumlu davranıyor.

Hizbullah'ın Suriye'deki savaşı:

• Dost Esad rejimine yardım;
• Sınırlarınızda İslam'ın Koruyucu Birlikleri'nin müfrezelerini kabul etme fırsatı;
• İsrail ve ABD'ye muhalefet;
• Dövüşçülerinizin dövüş becerilerini "eğitim";
• Lübnan'da iktidarın daha da ele geçirilmesinin bir nedeni.

Kürtler ve Türkiye sırtından bıçaklanarak çözülecek bir Gordion düğümü

Tek başına hava saldırıları savaşı kazanamaz. Birinin "yerde" savaşması gerekiyor. Bu nedenle ABD, SAR'ın Kürt kısmının yönetim organı olan ve çeşitli grupları birleştiren DBK'yı (Kürtler Yüksek Komitesi) finanse ediyor ve destekliyor. Suriye çatışmasında Amerika'nın kılıcı olması gerekenler Kürtlerdi.

Ancak ÖİB'de Kürtlerin durumu hiçbir zaman kötü olmadı; her ne kadar etnik temelli bazı ayaklanmalar olsa da, örneğin 2004'te Kamışlı'da. Futbol maçı. Bu nedenle Kürtler Suriyelilerden nefret etmedi ve isteksizce onlara karşı savaştı. Onlar için kendilerini terör gruplarından korumak daha önemliydi. Hükümet ordusu ve DBK sıklıkla IŞİD ve Cephet El Nusra'ya karşı ortak operasyonlar yürüttü (her iki örgüt de Rusya Federasyonu'nda yasaklı).

Savaşın sonu yaklaşıyor ve Kürt sorunu en acil sorunlardan biri haline geliyor; sonunda ne elde edecekler: bağımsızlık mı, özerklik mi, yoksa hiçbir şey mi?

Kürtler, yerleşim yerleri, dinleri ve sayıları hakkında kısaca

Kürtlerin çoğu Sünni Müslümandır. Şiiler ağırlıklı olarak İran ve Irak'ta yaşıyor. Türkiye'de Aleviler. Bu halk arasında Hıristiyanlar, Yahudiler, Yezidiler ve Zerdüştler (güneşe tapanlar) da bulunmaktadır.

Türkiye'de 15 milyona yakın Kürt, Irak ve İran'da 6-7'şer, Almanya'da ise yaklaşık bir milyon Kürt yaşıyor. Bu milletin temsilcileri Azerbaycan, Lübnan ve Afganistan'da da yaşıyor. Rusya'da (63 bin), İsrail'de (25 bin) ve İngiltere'de (35 bin) Kürtler var. Suriye'de çoğunluğu Sünni ve Yezidi olmak üzere 2 milyona yakın Kürt yaşıyor.

Toplam Kürt sayısı 38 milyon kişidir ve bunların yaklaşık 30 milyonu Türkiye, Suriye, İran ve Irak kavşağında yoğun bir şekilde yaşamaktadır. Bu insanlar yüzyıllardır baskı altındalar, dolayısıyla ulusal kimlik onlar için çok önemli bir rol oynuyor. Bu, kabileler, diller ve dinler arasındaki farklılıklardan daha önemlidir.

Yukarıda da söylediğimiz gibi Kürtlerin sayısı 38 milyon. Karşılaştırma için, Kürtlerden farklı olarak kendi devletlerine sahip olan diğer halkların sayıları aşağıda verilmiştir:

• İzlandalılar - 8,5 milyon;
• Makedonlar – 2,5 milyon;
• Portekizli – 31 milyon;
• Romenler – 24 milyon;
• Belaruslular – 10 milyon;
• Yunanlılar – 21 milyon;
• Hollandalı – 27 milyon

Türkiye Kürtlerinin zorlu yaşamı

Kürtler gerçekten bağımsızlık, en azından özerklik istiyor. Özellikle Türkiye Kürtleri. Her ne kadar bu ülkenin her altı sakininden biri Kürt olsa da, Türk yetkililerin Kürtlere yönelik tutumu çoğu zaman dünya toplumunun eleştirilerine neden oluyor.

Osmanlı Babıali'nin çöküşünden bu yana (yani yaklaşık 100 yıldır) aralarında ayrılıkçılık fikirleri yayılıyor. Hükümet tarafından acımasızca bastırılan defalarca ayaklanmalar yaşandı. Bütün köyler yıkıldı, insanlar uzak bölgelere götürüldü. Ülkede Kürtçe dili ve genel olarak “Kürt” kelimesi yasaktır; bunlara resmi olarak “dağ Türkleri” adı verilmektedir.

Dolayısıyla Suriye'deki DBK savaşçılarının önemli bir kısmının Türkiyeli Kürtlerden oluşması şaşırtıcı değil.

Zeytin dalı. Ve biz barışın sembolünden bahsetmiyoruz.

Zeytin dalı, Türkiye'nin DBK'ya yönelik askeri operasyonunun adıdır. Erdoğan'a göre Suriye Kürdistanı'na karşı mücadele sadece iktidarı değil, ülkenin toprak bütünlüğünü de korumanın tek yolu. Özellikle ABD'nin DBK'yı desteklediğini ve Türkiye'nin NATO müttefikiyle ilişkilerinin son dönemde kötüleştiğini düşünürsek.

Aynı zamanda ABD muhtemelen Kürtlere bağımsızlık ve ayrılıkçı Kürdistan'a karşı mücadelede Türklere yardım sözü verdi. Artık Amerikalılar müttefiklerini doğrudan çatışmalardan uzak tutmaya çalışıyorlar, ancak yakında kimi destekleyecekleri konusunda bir seçim yapmak zorunda kalacaklar. Bunun yerine birkaç yıl Suriye'de savaşan Kürtler veya bir İttifak müttefiki. Büyük ihtimalle ABD Erdoğan'ı seçecek çünkü artık dünya siyasetinde Kürtler yok. Ve Amerikalılar bir NATO gücü yerine ayrılıkçıları seçerek İttifakın bütününe olan güveni zedeleme riskiyle karşı karşıya kalıyorlar.

Yani, özünde ABD'nin kime ihanet edeceği konusunda bir seçim yapması gerekecek.

Bu noktada büyük ihtimalle devreye Rusya girecek. Bir “barışçı” olma şansı var:

• Esad hükümeti Rus politikasının izinden gidiyor ve Suriye ordusu ülkedeki en güçlü silahlı kuvvettir ve Rus birlikleri de dişlerini gösterebilir;
• Hizbullah (ve dolayısıyla Lübnan) ve İran Rusya'yı destekleyecek;
• Rusya Federasyonu'nun şu anda her iki rakiple de iyi ilişkileri var.

Kürtler Suriye'de neden savaşıyor?

Şu anda hedefleri şunlardır:

• Devlet olma - bağımsızlık veya en azından özerklik kazanın;
• Petrol sahaları üzerinde en azından kısmi kontrolü sürdürmek;
• Para ve silah kullanarak Türkiye'de Kürtlerle tek bir devlet kurun (elbette Erdoğan tebaasının %18'ini ve topraklarının %25'ini kaybetme ihtimalinden memnun değil);
• Suriye'deki üsleri kullanarak militanları Türkiye ile savaş için eğitin;
• Suriye ve Türkiye'den Avrupa'ya mülteci olarak kaçan Kürtleri geri getirin;
• Sonunda kendini “halk devleti” olarak tanımla.

Gördüğünüz gibi birçok hedef var ve bunlar bazı açılardan çelişkili. Bunun nedeni, Kürtler arasında farklı din ve aşiret mensubiyetlerinden insanların bulunmasıdır. Artık ortak bir amaç etrafında birleşiyorlar, ancak özerklik veya bağımsızlık kazandıktan sonra normal bir şekilde bir arada var olup olamayacakları büyük bir soru.

Ayrıca DBK ABD'nin kışkırtmasıyla oluşturuldu ve Amerikalıların Kürt savaşçılar üzerinde hâlâ büyük nüfuzu var. Aslında şu anda onları yalnızca Devletler destekliyor. Türkiye son derece düşmandır, İran ve Hizbullah tarafsızdır, ancak İslam Muhafızları Teşkilatı DBK ile birlikte birçok askeri operasyon gerçekleştirmiştir. Bu çok önemli bir nokta; ABD'nin İran'a karşı duyduğu şiddetli hoşnutsuzluğa rağmen, ABD onların tek müttefiki olmasına rağmen Kürtler KSI ile birlikte savaştı. Bu, İranlı Kürtlerin müfrezelerinin İslam'ın Koruyucuları ile birlikte operasyona katılmasıyla açıklanıyor. Ve Kürtler için, daha önce de söylediğimiz gibi, ulusal kimlik her şeyden daha önemlidir. Ve Sünni Kürt veya Ezidi Kürt, İran'daki Şii Kürtlere Amerikan müttefiklerinden daha yakın.

Esad hükümeti ve Rusya, Suriye Kürdistanı konusundaki tutumuna henüz resmi olarak karar vermiş değil. Resmi olarak vurguluyoruz. Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki savaş sona eriyor ve Kürt meselesini düzenlemenin olası yolları muhtemelen zaten analiz edilmiş durumda.

Kürdistan için her şey nasıl bitecek?

Tahminlerimize göre Suriye'de Kürtlere özerklik verilecek. Petrol parasının bir kısmı Şam'a değil onlara gidecek. DBK, Türkiye'deki ulusal azınlıkların durumundan endişe duyduğunu ifade edecek, Erdoğan ise ülkesinin bir hukuk devleti olduğunu ve oradaki tüm vatandaşların tüm haklarının titizlikle gözetildiğini söyleyecektir. Yani, ilk başta bir takım nahoş ifadeler olacak, ancak daha fazlası formalite için.

Kürtler devletlerini alacak, Türkiye toprak bütünlüğünün ve Kürdistan'ın kuzeydoğuda yayılmasının önlenmesinin garantisini alacak.

Bu statükonun geçici olduğu açıktır. Ancak sonraki olaylara ilişkin tahminimiz nedir - sessiz kalacağız.

Toplamda, Suriye petrol sahalarına erişim, Kürt sorununa barışçıl bir çözüm ve birleşik bir ülke elde edecek, Kürtler devlet (özerklik biçiminde de olsa) ve para alacak, Türkiye toprak bütünlüğünü koruyacak.

Ve yukarıda yazdığımız gibi Amerika Birleşik Devletleri birine ihanet etmek zorunda kalacak. Bu onların imajını olumsuz etkileyecektir.

Kısaca sonuç olarak

Kısaca özetleyelim:

• Suriye'deki savaş sona eriyor;
• IŞİD (Rusya Federasyonu'nda yasaklandı) tamamen yenilgiye uğratıldı;
• ABD bölgeden çekilecek;
• Savaştan sonra silahlı, öldürmeye alışkın birçok insan olacak. En iyi yol onlardan kurtulmak küçük, muzaffer bir savaştır. Ve İsrail, kurban rolüne ideal bir şekilde uyuyor;
• Suudi Arabistan, Katar ve diğer Sünni ülkeler “ılımlı Suriye muhalefetine” yardım sağlayacak;
• Kürtler ile Türkler arasındaki çatışmada Rusya barışçıl taraf olacaktır.

Yalnızca ana seçenekleri tanımladığımızı akılda tutmakta fayda var. Politika, çok sayıda “oyuncunun” olası eylemlerinin çeşitliliğidir.

Örneğin İsrail'in ABD'nin kendi topraklarında üs kurmasına izin vermesi gibi bir seçenek var. Bu sayede Amerikalılar bölgedeki varlığını sürdürecek ve Araplarla bir savaş durumunda IDF'ye ek destek verilecek.

Şimdi Suudiler çatışma bölgesindeki Devletlerin yerini alıyor. Bu şu anlama geliyor: Kürtleri Türkiye ile barıştıracak olanın Rusya değil, onlar olması mümkün. Ancak bu rol Suudi Arabistan'a giderse o zaman öncelikle Kürdistan özerklik için değil bağımsızlık için mücadele edecek. İkincisi ise Kürt militanların İran'a karşı harekete geçmesi oldukça muhtemel.

Ayrıca Suriye'deki durumu da analiz ettik. Ve siyaset (çok çirkin de olsa) tüm dünyaya yayılmış tek bir organizmadır. Ve diğer çatışma ortamlarındaki durum SAR'daki durumu değiştirebilir.

ABD bölgeyi terk ederse, başka yerlerde maksimum faydayı elde etmeye çalışacaktır. Ukrayna, Suriye, Kuril Adaları, Çin'in yapay adaları, Tayvan, Venezuela, Küba, Meksika sınırındaki duvar, Brexit - bunların hepsi tek bir bütün halinde birbirine bağlı. Ve dünyanın bir köşesindeki durumdaki bir değişiklik, dünyadaki tüm jeopolitik durumu etkiliyor.

Sorularınız varsa makalenin altındaki yorumlara bırakın. Biz veya ziyaretçilerimiz onlara cevap vermekten mutluluk duyacağız

Washington merkezli Savaş Araştırmaları Enstitüsü'nün bir raporuna göre Rusya, hem ABD'nin hem de İsrail'in operasyonel yeteneklerini sınırlayan bir hava savunma sisteminin Suriye'de konuşlandırılmasını tamamladı. Çatışmalarla boğuşan ülkenin her yerinde bulunan bu sistem, bir dizi başka modern teknolojinin yanı sıra gelişmiş S-300 ve S-400 sistemlerinin çeşitlerini de içeriyor.

Moskova bu tür sistemleri uzun süredir Suriye'ye ihraç ediyordu ancak bunlar hala kendi ordusunun kontrolü altında. Ancak Suriye güçlerinin eylül ayında yanlışlıkla bir Rus gözetleme uçağını düşürmesinden sonra (Kremlin bunu birkaç dakika önce yakınlardaki bir İran silah deposunu vuran Kudüs'ü suçladı) Başkan Vladimir Putin S-300'ün İran'a nakledilmesi için yeşil ışık yaktı. Esad rejimi.

Pek çok gözlemciye göre bu durum, yalnızca Suriye güçlerinin artık İsrail ve Amerikan askeri faaliyetlerine karşı daha iyi donanıma sahip olması nedeniyle değil, aynı zamanda insan hatasından kaynaklanan istenmeyen olayların olasılığının daha yüksek olması veya aynı derecede muhtemel olması nedeniyle çatışma olasılığını artırdı. resmen beceriksizlik.

“Rusların casus uçak kazasından önce Suriye'de bu sistemleri vardı ama İsrail saldırılarını önlemek için kullanmadılar. Yani asıl sorun, Esad güçlerinin bataryalarının emrinde olmalarıdır,” diyen Tuğgeneral (emekli - yazarın notu) İsrail Hava Kuvvetleri'nin en seçkin komutanlarından biri olan ve 1981'de imha görevini yürüten Relik Şafir, medyaya açıkladı nükleer reaktör Irak. "Bu, Suriye ordusunun elektronik savaşa karşı koyma ve gizli teknolojilerin üstesinden gelme yeteneğini korurken füzelere veya uçaklara saldırmasına olanak tanıyor." Ancak Perşembe günü, İsrail'in Suriye başkentinin güneyinde yer alan El Kisva'ya saldırı düzenlediği iddiasıyla ilgili haberler ortaya çıktı. Moskova ile devam eden gerginlikler ve yeni stratejik ortam nedeniyle bu tür saldırılar giderek daha nadir hale geliyor. ABD'nin ise Suriye'de yaklaşık üç bin askeri bulunuyor ve çoğunlukla doğudaki Kürt güçlerini destekliyor.

Başkan Donald Trump ayrıca, Şam'ın kimyasal silah kullanmasına yanıt olarak Akdeniz'de konuşlu deniz kuvvetlerine iki kez Suriye hedeflerine Tomahawk füzeleri atması emrini verdi.

Buna göre analistler, hem Washington'un hem de Kudüs'ün Rus kalkanını aşmak için saldırı yeteneklerine sahip olduğuna inanıyor.

Şu anda Tel Aviv Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nün direktörü olan eski askeri istihbarat şefi AMAN Amos Yadlin, medyada "Önemli unsur hava savunmasının uygulanması değil, angajman kurallarıdır" dedi. — Putin İsrail uçaklarına saldırmama politikasını sürdürdüğü sürece İsrail-Rusya'nın doğrudan karşı karşıya gelme ihtimali çok düşük. Üstelik Kudüs hiçbir zaman Rus askerlerine saldıracağını söylemedi.”

Bağlam

El Ahbar: Tel Aviv, Lavrov'un "ölümcül darbesinin" gücünün farkına varmadı

Haaretz: Rusya, İran'ın Suriye'deki faaliyetlerini durduramaz

Haaretz: Rus koruyucu şemsiyesi İsrail'in kartlarını bozdu

Aynı zamanda İsrail-Rusya hükümetlerarası komisyonuna eş başkanlık yapan Çevre Bakanı Ze'ev Elkin de Suriye ordusunun Rus sistemlerini akıllıca kullanacak teknik araç ve becerilerden yoksun olduğunu ima etti. Bu nedenle, rejim güçlerinin yanlışlıkla veya başka bir şekilde İsrail toprakları üzerinde bir askeri veya ticari uçağı vurabileceği ve bunun da "kesinlikle" fırlatma alanına hedefli bir müdahaleye yol açabileceği konusunda uyardı.

Elkin, "Gerçekten orada Rus askeri uzmanlarının olmayacağını umuyorum" diye vurguladı.

Suriye'deki AMAN birliklerinin eski komutanı ve şu anda Merkezi'nde araştırmacı olan "Asıl engel Rus teknolojisi değil, aslında Rus askerlerinin sahadaki fiziksel varlığıdır, çünkü onlara zarar vermek İsrail'in çıkarına değildir" dedi. Stratejik Çalışmalar, The Media Line Begin-Sadat Tümgeneral (emekli - yazarın notu) Gershon Hakohen ile paylaşıldı.

Ancak bu, İsrail'de sonuçta risk yönetimi analizine varan karar alma sürecinin önünde ciddi bir engel oluşturuyor. Hedefin yok edilmesinin İsrail'e sağlayacağı fayda, Rus kayıplarının maliyetinden ve bunun sonucunda ortaya çıkan diplomatik sonuçlardan daha ağır basarsa, o zaman bu düşünülebilir. "Ancak herhangi bir 'hakimiyet' politikası yok, çünkü konu o kadar ciddi ki tek tek tartışılacak ve Başbakan tarafından karara bağlanacak."

Son istifasına kadar Eski bakan Savunma Avigdor Lieberman, Moskova'nın, Kudüs'ün Suriye'de görev yapmadan önce Rus ordusuna ek uyarıda bulunması yönündeki talebini açıkça reddetti. "Hareket özgürlüğümüze yönelik herhangi bir kısıtlamayı kabul etmeyeceğiz ve söz konusu ulusal güvenlik olduğunda harekete geçeceğiz" diyerek Rus personelinin İsrail'in hedeflerine engel olmayacağı fikrini pekiştirmiş görünüyor.

Bu ihmal kısmen, Rusya'nın, Hizbullah üyeleri de dahil olmak üzere İran bağlantılı militanların İsrail sınırına 85 kilometre (50 mil) yakınlıkta faaliyet göstermesini engellemeye yönelik zımni bir anlaşmaya uymadığına dair artan kanıtlarla açıklanabilir. Arap medyasına göre Şii güçler güneybatıda geniş arazileri işgal ediyor ve buralarda eğitim üsleri inşa ediyorlar. İran'ın, askerlerine ve paralı askerlerine Suriye ordusu üniforması giydirerek sınıra yakın askeri varlığını gizlemeye çalıştığı biliniyor.

Bu yeni gerçekliğin tüm potansiyel sonuçları göz önüne alındığında, İsrail'in kırmızı çizgilerini sağlam tutması, yani Tahran'ın Suriye'de kalıcı bir askeri dayanak oluşturmasını ve destek sağlamasını önlemek için bunu varsaymak mantıklı olacaktır. modern silahlar Lübnan'daki Yahudi devleti Hizbullah, muhtemelen Rusya'ya diplomatik ve belki de askeri açıdan meydan okumak zorunda kalacak.

Eski bir savaş pilotu olan Shafir medyaya şunları söyledi: "Öyle olsa bile, İsrail hiçbir koşulda kasıtlı olarak Rus varlıklarını hedef almayacaktır; bu ciddi bir hata olur." "İsrail, Moskova'yı hâlâ bölgede dost bir güç olarak tanıyor ve bunu böyle tutmak istiyor."

"İsrail ve İran, Suriye'deki (birbirini dışlayan) hedeflerini sürdürmeye devam ederse bir sorun ortaya çıkabilir" dedi. Rusya'nın savunma eylemlerinden sonra çatışmalarını gizli tutmak zor olacak. Riski artırır ve işler daha da alevlenebilir.” Bu durumda hem Kudüs hem de Moskova, koşullar izin verirse ve her iki taraf da ciddi sonuçlara yol açabilecek eylemlerle konumunu güçlendirmenin gerekli olduğuna karar vermedikçe, durumu olabildiğince çabuk yatıştırmaya çalışacaklar.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.