Ailede yasal sosyalleşmedeki kusurların suç doğurganlığı. Aile ve hane ilişkileri alanındaki kriminojenik durum Aile ve hane halkı alanındaki kriminojenik faktörler

Aile sorunlarına kriminolojik ilgi tesadüfi değildir. Bir bin yıldan fazla bir süredir, insan topluluğunun ana yapısal bağı olan aile, sosyal süreçleri yansıtır, etkilerine açıktır ve sırayla onları etkiler.

Toplumun modern gelişim döneminde, genel sosyal sorunlar devletteki suç durumunu karmaşıklaştırır ve ailenin çocuk ve gençlerin tam teşekküllü yetiştirilmesi alanındaki olanaklarını etkiler. Örneğin, ekonomik alanda istihdam ve ücretlerin ödenmemesi, devletteki demografik durumun bozulması sorunları vardır. Siyasi alanda, çocukların korunmasına ilişkin devlet politikasının uygulanmasına yönelik bir mekanizma eksikliği bulunmaktadır. Kültürel ve ahlaki alanda: çocukların cinsel eğitimine gereken özenin gösterilmemesi, aile eğitiminin eksiklikleri.

Kriminolojide aile, yasadışı davranışa meyilli bir kişinin anti-sosyal niyetlerini terk edebilmesi sayesinde önemli bir önleyici faktör olarak da hareket eder. Bir dizi araştırma, şiddet içeren suçlardan hüküm giymiş erkeklerin, eğer bir aileleri varsa, genellikle aile ilişkilerini olumsuz olarak nitelendirdiklerini göstermektedir.

Literatürde ayrıca bir ailenin varlığının da provokatif davranışlardan kaçınarak objektif olarak yapılabildiği durumlarda mağdur olarak suça katılmayı önlemeye yardımcı olan mağdur karşıtı bir faktör olduğuna dair bir görüş de bulunmaktadır. Örneğin, aileleri ve çocukları olan kadınlar, kendilerine yönelik cinsel şiddetin mümkün olduğu şirketleri ziyaret edemezler. Aile sapması çalışması bağlamında ilgili olan kadın suçu konusudur.

Aile ve annelik işlevleri yaşamlarında müstesna bir yer tuttuğu için dışarıdan gelen olumsuz her şey kendileri ve sevdikleri için bir tehdit olarak algılanır. Aynı zamanda, Negatif etki kadınların toplumdaki ahlaki atmosfer, aile, çocukların ahlaki ve psikolojik durumu üzerindeki suç davranışları küçümsenemez. Kadın suç oranları erkeklerin suç oranlarından önemli ölçüde düşük olsa da, olumsuz sonuçları ve gençler ve bir bütün olarak toplum üzerindeki etkisi daha somuttur.

Aile yaşamını düzensizleştiren ve genellikle kriminojenik bir durumun ortaya çıkması için bir katalizör görevi gören fenomenleri dikkate almak gerekir. İnsanların cinsel ilişkilerini bir dereceye kadar düzensizleştirme eğilimi, her zaman sosyal düzenleme mekanizmalarına karşı çıkmaya devam ediyor. Ukrayna'da çok eşlilik yasal olarak yasaklanmıştır. Aile koduönceki evliliğin feshedilmeden yeni bir evliliğe girişi yasaklayan . Ancak, hiçbir normatif düzenleme, kadın ve erkek arasındaki evlilik dışı ilişkilerde yasal sorumluluk oluşturmaz. Psikiyatride olduğu gibi kriminolojide de kıskançlıktan işlenen suçlar uzun süredir araştırılmaktadır. Asılsız şüphelerle bağlantılı olarak ortaya çıkan psişenin hastalıklı bir durumundan bahsediyorsak, bu durumda uygun profildeki uzmanların müdahalesi gereklidir. Ancak mevcut evlilik sadakati ihlali hakkında konuşuyorsak, o zaman kriminolojik önlemler yardımıyla durumu düzeltmenin mümkün olup olmadığı sorusu ortaya çıkar. Cinsel eğitim sürecinde çocukluktan kalma ihtiyacı ile evlilikte iyi davranışa hazır olma, kendi güvenini yaratırken güven gösterme ihtiyacı ve bu güvene ihanet edilirse anlayış gösterme yeteneği nasıl ilişkilendirilir.

Kanaatimizce genç kuşağa evliliğin bir eş ya da koca sahibi olma hakkı olmadığını öğretmek gerekir; öncelikle güvene dayalı bir ittifaktır. Eşlerin biyolojik, maddi ve manevi birliği, gerçek bir aileyi bencil, özel mülkiyet ve diğer bencil çıkarlara dayalı geçici birlikteliklerden ayıran şeydir. Zina yaşamak zordur, çevrenin desteği gerekebilir, ancak bu, olaya karışanların hayatına ve sağlığına zarar vermek için mazeret değildir.

Toplumdaki cinsel ilişkilerdeki düzensizliğin en tipik belirtilerinden biri fuhuşların yaygınlaşmasıdır. Modern fuhuş anlayışı şunları içerir: 1) samimi duygularla ve ilişki nesnesinin bireysel seçimiyle ilgili olmayan belirsiz bir insan çevresiyle sistematik, cinsel ilişki, 2) başka bir maddi anlamda para, maddi kazanç veya çıkar için cinsel ilişki.

Toplum genellikle fahişeliğin varlığını haklı çıkarmak için kabul edilebilir argümanlar bulmaya, bunu sosyal ilişkiler alanı dışındaki faktörlerle açıklamaya çalışır. Bu zor mali duruma ve işsizliğe sürüklendiği fikri yanı sıra bu kadınların hiperseksüel fenomenlere sahip olduğu varsayımı yanlış görünüyor. Bu durumda, şiddet kültünün, maneviyat eksikliğinin ve fikir eksikliğinin hüküm sürdüğü bir sosyal ortamın neden olduğu yanlış bir değerler sisteminden, cinsel eğitim eksikliğinden, aşırı ahlaki ahlaksızlıktan bahsettiğimize inanıyoruz.

Sözde örtülü fuhuş hakkında unutmamalıyız. Kadınlar, belirli maddi menfaatler elde etmek için erkeklerle gerçek evlilik ilişkileri içinde yaşadıklarında.

Cinsel spekülasyonun en incelikli biçimlerinden biri pornografidir. Bugün porno ürünleri, sürekli saldıran cinsel asilikten saklanmanın zor olduğu medyayı, interneti sular altında bırakıyor. Pornografinin yetişkin, cinsel açıdan sağlıklı bir kişi üzerindeki etkisi görece ve geçiciyse, o zaman değer sistemi henüz oluşmamış ve cinsel alan hakkındaki fikirleri yüzeysel olan çocuklarla ilgili olarak, ne tür bir cinsel alan olduğunu tahmin etmek oldukça zordur. aile hayatı da dahil olmak üzere sonraki yaşam üzerinde sahip olacağı etki. bir porno film izlemek. Ayrıca izledikten hemen sonra çocuğun davranışı ne olacak. Ek olarak, pornografiye erken ve aşırı ilgi genellikle erkeklerde erken iktidarsızlığın nedenidir. Bu durumda, bir ailenin yaratılması hariç tutulur veya oluşturulan aileler parçalanır, bu da sırayla neden olur. farklı tür zihinsel bozukluklar, antisosyal sapkın davranış.

Aile sağlığının genel sosyal ve özel kriminolojik yöntemlerle iyileştirilmesi konusuna yaklaşımın diğer sosyal sorunlarla birlikte ele alınması gerektiği açıktır. Özellikle ailenin psikolojik mikro ikliminin çocukların ahlaki gelişimi ve davranışları üzerinde önemli bir etkisi olduğu bilinmektedir. Aile üyelerinin birbirlerine karşı tutumları, belirli olaylar hakkındaki açıklamaları, okunan kitapların tartışılması, izlenen filmler, televizyon programları, başkalarının kötülükleri hakkında değer yargıları, eylemler ve ilişkiler, işlerine karşı tutum - tüm bunlar kendine özgü ahlaki derslerdir. aile üyeleri her gün alır. Bu nedenle, kriminolojik bir ilgi nesnesi olarak aileye ilişkin daha ileri çalışmalar iki açıdan yapılmalıdır: a) “aile içindeki” suç olgusunu nihai olarak belirleyen işlevsel sapmaları açısından, b) dışsal bakış açısından. Bugün Ukrayna'nın yaşadığı kriz koşullarında güvensizlik.

A.L. Şişelyakina

Tyumen, Kuzey SB RAS Geliştirme Sorunları Enstitüsü

Suça yol açan koşulların ve süreçlerin karmaşık etkileşiminde, aile ilişkilerinin olumsuz bileşenleri önemli bir rol oynamaktadır. Birbirleriyle ve diğer kriminojenik belirleyicilerle belirli bir şekilde iç içe geçerek suç işlenmesine neden olurlar. Aile kriminojenik faktörlerinin etki mekanizması hakkında bilgi, bu alanın çeşitli yönlerine hitap eden suç önleme sisteminde önemli bir bağlantı geliştirmeyi, tahmin etmeyi ve planlamayı mümkün kılar.

Suçun sistem analizi açısından tanımlanması, bu olgunun bilimsel yönetimine yönelik ilk adımdır. Kriminolojide sistematik bir yaklaşımın temeli, işleyişi suç oluşturan özel bir sosyal sistem türünü izole etmektir. Kriminolojik olarak önemli bir sistem olarak kabul edilen şey. İster suçların nedeni olarak sistemler içindeki uyumsuzlukları dikkate alın, ister suçun kendisini, yapısı bir dizi suç türü alt sisteminden oluşan kapalı bir sistem olarak gösterin.

Görünen o ki, toplumsal bir olgu olarak suç, kendisini oluşturan unsurların birbirleriyle ve çevreyle belirli ilişkiler içinde olması nedeniyle bir sistem niteliğine sahiptir. Suçun çoklu-yapısallık özelliği taşıdığı, onu oluşturan yapıların kendi aralarında çeşitli kombinasyonlarda olduğu bilinmektedir. Görev, sınırları içinde birbirine bağlı ve kriminojenik belirleyicilerin ve sonucun - ceza yasasını ihlal eden davranışın tamamen uygun olduğu, nesnel olarak var olan bir yapı bulmaktır.

Kriminojenik faktörlerin (kriminojenik mekanizma) antisosyal etkisinin mekanizması, yapısıyla yakından ilgili olarak suç davranışı oluşturan fenomenler sisteminin işleyişidir. Mekanizma, yapının farklı seviyelerinde yer alan faktör bloklarının yanı sıra tek seviyeli bloklar ve blok içindeki faktörlerin etkileşiminde kendini gösterir.

Aile içi şiddetin faktörleri hakkında teorik fikirlerin geliştirilmesi ile ilgili olarak, tıpta sadece aile içi şiddet sorununun “keşfi” aşamasından ve aile içi şiddet vakalarının tespiti, kayıt altına alınması ve kayıt altına alınması aşamasında ortaya çıkan temel sorunlardan bahsetmek mümkün görünmektedir. tıbbın diğer alanlarında olduğu gibi, aile içi şiddetin faktörleri hakkında bazı sistematik teorik fikirleri belirlemek zordur, çünkü şu anda aile içi şiddet adli tıp muayenesinde ayrı bir sorun olarak ele alınmamaktadır.

Kriminojenik mekanizmanın belirli bir unsurları zinciri aracılığıyla, suçlar üretilir, bireysel türleri, bir bütün olarak suçların toplamı ve suçun faktörlerinin kendisi yeniden üretilir.

Sosyal mekanizmayı incelerken, etkileşim düğümlerini ve doğasını oluşturmaya vurgu yapılır.

Aile alanının kriminojenik faktörlerinin bir alt sistemi, suç sistemine - kriminojenik bir aile veya aile suçu - dokunmuştur. "Aile suçu" terimi, V.S. Kharlamov. Suç olgusuna sistematik bir yaklaşım geliştirerek, kriminojenik bir aileyi, gelişmenin şu veya bu aşamasında olan, ailenin sosyal kurumunun bir özelliği olarak tanımlar, içinde işlenenler de dahil olmak üzere belirli sayıda suça yol açar. aile. Aile suçu olgusu, suç davranışının aile nedenlerini ve aile suçlarını içerir. İkincisi, suç sisteminin seviyelerinin hiyerarşisine göre dikey olarak ve karşılık gelen seviyelerde - yatay olarak elemanlara ayrılabilir. Kriminojenik bir ailenin dikey kesiti üç seviye ortaya koymaktadır: genel sosyal (makro-), yakın çevre (orta) ve bireysel davranış (mikro-). Söz konusu alt sistemin unsurları, uygun düzeyde alınan aile alanının kriminojenik faktörlerinin bloklarıdır. Bunlar, genel toplumsal düzeyde aile kurumunun çelişkilerini; yakın çevre düzeyinde - aile sosyalleşmesi ve aile çatışması blokları; bireysel davranış düzeyinde -- kriminojenik bir aile durumu. Alt sistemin yatay bölünmesi, orta düzeyde belirtilen iki bloğun (toplumsuzlaşma ve çatışma) yanı sıra herhangi bir düzeydeki bireysel bloklar içindeki belirli faktörleri ayırmayı mümkün kılar.

Kriminojenik bir ailenin tüm faktör blokları birbirine bağlıdır. Bununla birlikte suç, unsurlar arasındaki ilişkilerin kararsızlığı, çoğu iç karşılıklı etkilerin rastgele doğası, olasılıksal kalıplara tabi olarak kendiliğinden süreçlerin işlediği yapının değişkenliği ile karakterize edilen istatistiksel sistemlerden biridir. Suçlu davranış, aile sosyalleşmesinin ve kriminojenik aile durumunun büyük bir karşılıklı etkisi ile ve tek suçlar işlendiğinde sadece mikro düzeyde gerçekleşir. Suç türlerinin ve hatta bütünlüklerinin yeniden üretimi, kriminojenik ailenin suçluluk sistemini oluşturan diğer alt sistemlerle etkileşiminin bir sonucu olarak ortaya çıkar.

Suçun kriminojenik alt sistemleri, kanunları çiğneyen davranışlarla - cezai alt sistemlerle - karşılıklı olarak bağlantılıdır. Doğrudan bu bağlantı, iyi bilinen "kişilik - durum - suç" üçlüsü şeklinde bireysel davranış düzeyinde gerçekleştirilir. Genel sosyal düzeyde gözlenen suçların toplamı, tek bir suçun eyleminden niteliksel farklılıklara sahiptir, suçun bir yapısı, dinamikleri vardır, vb. Aile alanının farklı seviyelerindeki kriminojenik faktörlerin suçların toplamı ile bağlantısı izlenebilir. tek suçlar yoluyla ve ayrıca suç türleri aracılığıyla.

Kriminojenik bir ailenin eylemlerinin sosyal mekanizmasını ortaya çıkarmak, kriminojenik bir ailenin diğer suç alt sistemleriyle etkileşiminin düğümlerini ve doğasını yerelleştirmek anlamına gelir.

Suç sisteminin genel toplumsal düzeyi, belirli bir yapıya sahip bir dizi suçu içerir; kişiliğin olumsuz oluşumuna neden olan çelişkiler; kriminojenik durumların ortaya çıkmasına katkıda bulunan faktörler.

V. N. Kudryavtsev, haklı olarak, bireyin nedenlerinin yasa dışı davranış suçun nedenlerini bir bütün olarak açıklayamaz, aksine, "sadece insanların yaşamlarının sosyal koşullarının toplamı, bireylerin derinlemesine anlaşılması için temel sağlar." “Suçların sübjektif sebebini” kamu bilinci içindeki çelişkilerle veya kamu bilinci ile toplumsal varlık arasındaki çelişkilerle ilişkilendirir. Suçu "herhangi bir yerel ve ayrı değil, toplumun en son alanlarıyla - ekonomik, politik, manevi - ilişkili olan sosyal fenomenlere" atfetmek doğru görünüyor.

Suç, pozitif sosyal fenomenler de dahil olmak üzere diğerleriyle ortak köklere sahiptir. Sosyal yapıyla çelişen kriminojenik faktörler değil, sonuçları suç davranışında ifade edilir. Altyapının çelişkileri, hem ilerici hem de gerici yöndeki çok yönlü hareketinin kaynağıdır. Ailenin suç davranışıyla ilişkili makroyapısal çelişkileri iki gruba indirgenebilir: 1) ailenin varlığının tüm tarihsel dönemlerinde doğuştan gelen; 2) Ailenin yaşadığı dönemden kaynaklanan.

Aile, herhangi bir sosyal kurum gibi, her zaman çelişkilerle iç içe olmuştur. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü aileler bir yandan karşılıklı iletişimle ilgilenen ve diğer yandan kendi çıkarları olan ve aile hayatındaki ortakların çıkarlarıyla tam olarak örtüşmeyen bir araya gelirler. Geleneksel olarak ailenin doğasında bulunan çelişkiler, belirli bir sosyal sistemin, aile ilişkilerinin yapısındaki konumlarına bağlı olarak insanlara atadığı sosyal roller arasındaki çelişkilerdir. Karşılıklı taleplerin koordinasyonu, onsuz birlikte yaşamın imkansız olduğu bir uzlaşmanın başarılması anlamına gelir. Ancak bir uzlaşmanın arkasında her zaman eşler, kayınvalideler, ebeveynler ve çocuklar arasında karşılıklı bir memnuniyetsizlik birikimi vardır. Ailenin sosyal kurumu, hem geniş insan kitlelerini ailelerde birleşmeye zorlayan etkenlere hem de bu kişilerin davranışlarını koordine etmeyi zorlaştıran etkenlere sahiptir. Toplum üyelerinin aile yaratma konusundaki nesnel çıkarları temelinde, birlikteliğin yan uyarıcıları ortaya çıkar: duygular, ritüeller, gelenekler. Aile ilişkilerinin gelişiminin belirli aşamalarında, sistem oluşturan faktörler baskındır, diğer dönemler, aile iletişiminin düzensizlik faktörlerinin aktivasyonu ile karakterize edilir. İkinci durumda, toplumda aile sosyalleşme ve çatışma odaklarının aktivasyonu vardır.

Şu anda, ailenin sosyal kurumu, kadının toplumdaki konumunda bir değişikliğin neden olduğu bir geçiş döneminden, toplumsal üretime hızlı katılım sürecinden geçmektedir. Daha önce belirtildiği gibi, ailede çeşitli üyeleri tarafından üstlenilen sosyal rollerin içeriği değişmekte, kişinin aile birimine bağımlılığı azalmakta ve ahlak yeniden inşa edilmektedir.

Geçiş dönemi koşullarında, belirli, tarihsel olarak yerleşik aile ihtiyaçları ile bunları modern ailede karşılama olanakları arasındaki çelişkiler kendini hissettirmektedir. Günümüzün ailesi, nüfusun önemli bir bölümünü kendisinden beklenenleri sağlamıyor: erkekler için - güvenilir bir psikolojik barınak, kadınlar için - sürdürülebilir maddi destek (koca artık geçimini sağlayan kişi değil), yaşlı ebeveynlerden gerekli ilgiyi görmüyorlar. kamu işleriyle uğraşan çocuklar, üretimde her iki ebeveynin de sistematik kontrolünden yoksundur. Suçlu aile alt sisteminin genel sosyal düzeyde etkisiz hale getirilmesi, aile ilişkilerinin yeni içeriğini karşılayacak aile ihtiyaçlarının geliştirilmesinin yanı sıra aile ile diğer kamu kurumları arasındaki etkileşimin daha iyi düzenlenmesinden oluşur.

Aile kurumunun tüm çelişkileri birbirine bağlıdır. Nüfusun önemli bir bölümünün tek eşlilikten evlilik öncesi ve evlilik dışı cinsel uygulamalara dönüşmesi, örneğin, duyguların ve dikkatin bir kısmını cinsellik arayışına çevirerek de olsa, aile bireyleri tarafından eğitim görevlerinin yerine getirilmesini etkileyememiştir. ikincil bir aşk partneri ve onunla ilişkiler. Belli bir aşamada liderlik mücadelesi, ev işlerinin en kötü performansına yol açar, çünkü bildiğiniz gibi, belirli bir endişe dağılımını beyan etme eksikliği, bunları rasyonel olarak belirli insanlara atamanız gerekir; bu, çoğu zaman elde edilir. ailelerin ilgili davalardan kendilerini çekmeleri.

Suçu oluşturan çeşitli kriminojenik alt sistemler arasındaki etkileşimin analizi, aile kurumunun çelişkilerini toplu suç davranışını belirleyen diğer makro yapısal faktörlerle birleştiren bir düğümün gözlemlenmesini mümkün kılar. Daha az varlıklı olanlar arasında bencil bir yönelim oluşumunu belirleyen nüfusun çeşitli gruplarının eşit olmayan maddi güvenliği, aileyi elde etmeye yönlendiren, herhangi bir şekilde geliri artıran aile içi "finansal politikayı" etkiler. Vasıflı ve vasıfsız emek arasındaki çelişki, bazen vasıfsız işçilerin önemli bir kısmına, anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak sarhoşluk, kabalık, şiddetle kendini gösteren belirli bir yaşam tarzı verir. Bu çelişki, yukarıda belirtilen aile kurumunun kriminojenik bileşenleri ile iç içe olup, insanlar arasında karşılıklı memnuniyetsizliğe neden olmaktadır. tehlikeli yollar kişilerarası çatışmaları çözmek. Sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı gibi, hem suç işlemeye meyilli kişilerin kitlesel oluşumunda hem de aile düzeninin bozulmasında bir etkendir. Aynı zamanda, istikrarlı aile iletişimi ihtiyacı ile kendi içinde tam olarak tatmin etmenin imkansızlığı arasındaki çelişki, sarhoşluk ve uyuşturucu bağımlılığı eğilimine neden olur. Makro düzeyde olumsuz kişilik oluşumu faktörleriyle karşı karşıya kalan aile kurumunun çelişkileri, aynı zamanda kriminojenik durumların ortaya çıkmasına neden olan makro yapısal faktörlerden de etkilenir. Ailenin sosyal kurumunun çelişkilerinin suç sisteminin alt düzeylerindeki bloklarla karşılıklı etkisi: ilk olarak, bekar ailelerde, akrabalar ve eşler arasında benimsenen çelişkili davranış standartlarının dönüşümünden oluşur. ilişkilerde neyin uygun neyin kabul edilemez olduğu, neyin izin verildiği ve neyin kınandığı konusunda çelişkili fikirler olarak; ikinci olarak, bir bütün olarak aile kurumuyla ilgili olarak bireysel ailelerden gelen ters etkide.

Bu kriminojenik faktör blokları birbirine bağlıdır, böylece aile çatışmasını oluşturan faktörlerin bazıları aynı anda aile sosyalleşme bloğuna dahil edilir. Aile kurumunun çelişkileri ile suç sisteminin bireysel davranış düzeyine ilişkin unsurları arasında hem yakın çevrenin etkisi (orta düzey) aracılığıyla aracılık hem de doğrudan etkileşim vardır. Bir kişinin temasları kesinlikle kişisel iletişimiyle sınırlı değildir, deneyimler doğrudan etki sosyal devlet, bölgesel çevre. Makro ve mikro düzeyler arasındaki doğrudan bağlantıya bir örnek, eşlerin aile ilişkileri hakkında bir gazete makalesini tartıştıklarında ortaya çıkan ve iç anlaşmazlıklarına yol açan kriminojenik durumdur.

Aile ilişkilerinin dışında kalan kriminojenik faktörler, daha düşük seviyelerdeki aile faktörlerinin bloklarıyla da etkileşime girer. Bu tür çelişkiler, nüfusun çeşitli gruplarının eşit olmayan maddi güvenliği, manevi ve maddi düzenin ihtiyaçlarının yetersiz dengesi, bazı durumlarda bir paralı asker, diğerlerinde şiddetli bir yönelim belirler, çatışma durumları yaratır.

Suç sisteminin ortalama düzeyi, yakın çevrenin, küçük toplumsal grupların, yani dar anlamda toplumsal çevrenin düzeyidir. Orta düzeyde, kriminojenik ailenin iki alt sistemi bloğu vardır: aile sosyalleşmesi ve aile çatışması. Kriminojenik faktör bloklarının etkileşim düğümleri dikey ve yatay düzlemlerde bulunur.

Dikey olarak, belirli bir düzeydeki kriminojenik faktörlerin makro ve mikro düzeyde, yatay olarak karşılıklı bir etkisi vardır - aile sosyalleşmesi ve aile çatışması arasında iki yönlü bir ilişki ve ayrıca bu iki kriminojenik aile bloğu bloğunun bir sosyal çevrenin aile dışı bileşeninin birey üzerindeki olumsuz etkisi.

Bireyin olumsuz bir ahlaki gelişim süreci olarak ailenin sosyalleşmesi, bu çelişkilerin ve çatışmaların bir sonucudur. Suçlunun kimliğinin oluşum süreci, yalnızca bir bütün olarak toplumun çelişkilerinin etkisi altında değil, aynı zamanda çevrenin - üyesi olduğu çeşitli sosyal grupların - doğrudan etkisinin bir sonucu olarak gerçekleşir. Bir ailenin üyesi üzerindeki etkisinin derecesi, yapısına, büyüklüğüne, uyumuna, varoluş süresine, akrabaların kişisel özelliklerine, aile reisinin varlığına, rol dağılımına vb. bağlıdır. Antisosyal davranış gibi durumların kombinasyonu veya aile üyelerinin görüşleri, eğitimdeki başarısızlığı, ihlal yapıları, maddi zorluklar, vb., bir kriminojenik etkiler kompleksi oluşturur. Oldukça belirgin, kısmen zaman içinde çakışan, az çok tam bir bilinen aile sosyalleşme faktörlerinin varlığı, bazı durumlarda antisosyal bir yönelimin oluşumuna yol açar.

Doğası ve derinliği ile yasal olarak kabul edilebilir veya yasadışı çözümlerine yönelik aile çelişkilerinin gelişim yönü. Özellikle modern ailelerde akut, zina temelinde ortaya çıkan çatışmalar, aile yaşamının çeşitli alanlarında liderlik mücadelesi, sarhoşluk konusundaki çatışmalar, aile bütçesinin dağılımı. Aile içi faktörlerin etkileşiminin doğası, aile üyelerinin birbirine yakın bağımlılığının damgasını taşır, birinin davranışındaki küçük bir değişiklik, diğerinin davranışında bir değişiklik gerektirir.

Aile dışı alanın orta seviyesinin kriminojenik faktörleri, aile çatışmalarına neden olan koşullarla sosyal olarak bağlantılıdır. Aile yaşamına yönelik yönelimler büyük ölçüde çevrenin etkisi altında şekillenmektedir. Çatışma, bireysel aile üyelerinin karşılık gelen yönelimleri arasındaki çelişkinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Çevrenin etkisi de doğada "destekleyicidir". Çatışan bir aile üyesi, çatışmayı arkadaşlarla, tanıdıklarla, aile hayatında bir konum oluşumunu etkileyen arkadaşlarla tartışıyor.

Aile çatışmasının aile sosyalleşme bloklarının etkileşim düğümü, yakın çevresi düzeyinde, kriminojenik ailenin bir alt sistem olarak kendini yeniden üretmesi ve aynı anda sosyal davranış düzeyine uzanması, antisosyal bir yönelim oluşturması ile karakterize edilir. üyelerinin ve kriminojenik bir aile durumu. Aile içi çatışmalar, genellikle sosyalleşmemiş ve çözüm kavgasına yatkın kişiler arasında kriminojenik bir duruma dönüşür. zor durumlar yasadışı olarak, genellikle şiddet kullanımını içerir.

Belirli bir kişinin yakın çevresiyle aynı seviyede yer alan, kriminojenik aile alt sisteminin (aile sosyalleşmesi ve aile çatışması) kriminojenik faktörlerinin blokları, aynı alt sistemin çelişkilerinin genel sosyal seviyesinde bulunan bloklarıyla dikey olarak etkileşime girer. aile kurumu ve bireysel davranış düzeyinde (kriminojenik aile durumu).

Ailenin sosyalleşme bloğunun kişiliğin anti-sosyal yönelimi ile etkileşimi, bir yandan, sosyalleşmeyen ailenin olumsuz gelişiminin, kişiliğin olumsuz oluşumunu belirlemesi ve içinde bir suçlunun niteliklerini geliştirmesidir; Öte yandan, antisosyal yönelime sahip bir kişinin kendisi bu aile üyeleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Çatışan aile üyelerini etkileyen aile sosyalleşme bloğunun faktörlerinin birleşimi, çatışmayı giderek yoğunlaştırıyor, bunun sonucunda durum giderek suça neden olan niteliklerini biriktiriyor.

Kriminolojide bir suçun işlenmesi genellikle bireyin ve durumun etkileşiminin sonucu olarak kabul edilir. Bu etkileşim düğümü, kişinin durumdan kaynaklanan dürtüleri kendi içinde biriktirdiği, durumu anladığı, olası davranış seçeneklerini sıraladığı ve bir suç işlemeye karar verdiği belirli bir zaman uzunluğu ile karakterize edilir.

Çatışma, aile üyelerinin veya ailenin yakın çevre ile aktif etkileşimi (kavgalar, skandallar, derin görüş ayrılıkları vb.) ve ayrıca çatışma yaratan mikro çevre faktörlerinin destekleyici etkisi nedeniyle tam şiddeti ile kriminojenik bir duruma dönüşür. .

Suç dürtüsü "anti-sosyal yönelim - kriminojenik durum" düğümünde ortaya çıkar. Aynı zamanda, sadece suç, onu doğuran faktör bloklarının damgasını taşımakla kalmaz, aynı zamanda ikincisi de suçtan etkilenir. Böylece kişilik niteliksel bir değişime uğrar: suç işlemeye meyilli bir kişi suçlu olur ve bir çatışma kriminojenik durumu, çatışmadaki katılımcılardan birinin zarar görmesi ile karakterize edilir. Aynı zamanda, suçu işleyen kişiye uygun önlemler alınmazsa, mağdura karşı suç eylemlerinin tekrarı da dışlanmaz.

Kültürel teoriler çerçevesinde önerilen aile içi şiddet faktörlerini dikkate alarak, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, İsveç ve diğer ülkelerdeki önde gelen sosyal kurumlardan uzmanlar reform yapıyor. Yüksek öğretim, medyada eğitim kampanyaları yürütmek, vb. Kendi aile üyelerine karşı şiddet uygulamak için caydırıcı mekanizmaların eksikliği (caydırıcılık teorisi) göz önüne alındığında, sosyal kurumların temsilcileri aile içi şiddetle mücadele sisteminde küresel bir reform gerçekleştirdi.

Kişiliğin antisosyal yönelimi, aile sosyalleşmesinin kriminojenik faktörlerinin aile dışı ortamın olumsuz etkisi ile etkileşiminin bir sonucudur. Ek olarak, ergenlikte antisosyal niteliklerin gelişimi, esas olarak kitle iletişim araçları kanalları aracılığıyla meydana gelen genel sosyal düzeydeki fenomenlerin doğrudan etkisi altında gerçekleşir. Bilgi dönüşümünün sosyal mekanizması, bireysel psikolojik mekanizma ile ayrılmaz bir şekilde birleştirilmiştir. Bir kişi, çeşitli bilgi kanalları aracılığıyla algılanan davranış görüntüsünü otomatik olarak yeniden üretmez, ancak onu, içinde gelişen görüş sistemi ile ilişkilendirerek eleştirel olarak değerlendirir.

Ailenin desosyalleşmesi baskısına maruz kalan bir kişi, antisosyal yönelimi olan bir kişiden ayırt edilmelidir. Onun olumsuz etkisini yaşayan bir aile üyesi hem ona boyun eğebilir hem de ona karşı durabilir. Antisosyal yönelim, sosyalleşmenin sonucudur. Bir kişide böyle bir yönelimin varlığı, yeterince birikmiş olan olumsuz niteliklerin bir suç işlemeye hazırlığı karakterize ettiğini gösterir.

Kişiliğin antisosyal yönelimi genellikle "kriminojenik aile" alt sisteminin doğrudan etkisi altında ortaya çıkar. Bazı durumlarda kriminojenik durum, adlandırılan alt sistemin çerçevesine uymaz, bazılarında kısmen dahil edilir, bazılarında ise tamamen bulunur.

Bu, suç ailesinin işleyiş mekanizmasının önerilen modelidir (bkz. Ek B). Bir sonraki görev, onu çeşitli suç davranışı türleriyle ilgili olarak belirli bir içerikle doldurmaktır.

Kadınların suç işlemelerinin nedenlerini anlamak, kadın suçlarının önlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır.

“Bir suçlunun davranışını inceleyen kriminoloji, genel olarak insan davranışının çevrenin ürettiği çeşitli davranışların bir seçiminin sonucu olduğu gerçeğinden yola çıkar. Bu, belirli bir kişinin hayatında bir suç işlemeden önceki bir dizi koşul olan ve antisosyal görüşlerinin, özlemlerinin ve alışkanlıklarının belirleyici rolü ile cezai olarak cezalandırılabilir eylemlerini etkileyen belirli bir yaşam durumunun bir sonucu olarak gerçekleşir.

Belirli bir yaşam durumu, sosyal çevrenin bir parçası, bir unsuru olarak nesnel ve öznel içeriğe sahiptir. Konuyu uzun süre ve geçmişte etkileyen kişilik oluşumu koşullarının aksine, durum suçun işlenmesinden önceki anda doğrudan etkileşime girer. Bu nedenle, kadınların suçlu davranışlarının nedenleri hakkında konuşmak, kural olarak çocukluktan aileden başlayan tüm suç zincirini analiz etmek gerekir. Kişiliğin oluşumunda, ailenin birey üzerindeki etkisi, kelimenin tam anlamıyla yaşamın ilk günlerinden itibaren gerçekleşir, kural olarak, içinde bulunur. gençlik- süreçte özel önem taşıyan dönem sosyal Gelişim kişilik yaşam boyu devam eder. Ailede hüküm süren değerler sistemi, davranış kalıpları, sürekli karşılıklı temaslar, aile içi ilişkilerin özel duygusal doğası nedeniyle üyeleri tarafından sıkı bir şekilde özümsenir.

Aile eğitiminin eksiklikleri ile küçüklerin davranışlarını ihlal etme hakkı arasındaki bağlantı, çok sayıda çalışma ile izlenmektedir. Bu özellikle önemlidir, çünkü ailenin etkisi hem hedeflenen pedagojik etki, çocuğun ebeveynleri tarafından belirli ahlaki ilkeler ve davranış biçimleri geliştirmeyi amaçlayan rehberliği ve ailenin kişiliği üzerindeki kendiliğinden etki yoluyla gerçekleştirilmektedir. yaşam tarzı.

Çocukluk ve ergenlik döneminde kişilik deformasyonuna katkıda bulunan aile yaşamının koşulları olarak, son derece geniş bir faktör yelpazesi ayırt edilir: aile ortamında sosyal olarak olumsuz davranış biçimlerinin yaygınlığı, ebeveynler ve çocuklar arasında duygusal temasın olmaması, başarısızlığın başarısızlığı. ailenin çocukların davranışlarını kontrol etmesi, ailenin yapısal eksikliği vb. Araştırmalar, örneğin, ergen suçluların ailelerinin üçte birinde skandallar, alkolizm ve sarhoşluk, kavgalar, ahlaksız davranışların meydana geldiğini kaydetti.

Bu durumda, ailede hüküm süren davranış normları, ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişkinin duygusal tonunu da belirler: bu tür ailelerden ergenlerin çoğunluğunda ebeveynler tarafından kavga ve skandallarda pedagojik talepler de yapılır. Ailede benimsenen davranış kalıpları dış çevreye aktarılır. Bir çatışma ortamında yetişen gençlerin suçluluk “riskinin”, kriminologlar tarafından, aile refahı içinde büyüyenlere göre dörtte bir oranında daha yüksek olduğu tahmin edilmektedir.

Aile ortamının kişilik oluşumu üzerindeki olumsuz etkisi, kriminojenik deformasyonu çok derin olabilir, çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda, öznenin aile ilişkileri alanından dışlanması son derece istenmeyen bir durumdur. Aile, bireyin yaşamında önemli işlevleri yerine getirir. Hem ebeveyn - çocuklarda hem de yetişkinlerde - bir ailenin olmaması, bireyin olumsuz etkilere karşı duyarlılığını artıran bir faktördür. Bu nedenle, yazara göre önleyici planda, görev kaçınılmaz olarak sadece işlevsiz aileleri tespit etmek değil, aynı zamanda aile içi ilişkileri düzeltmektir. Önemli kriminolojik önemi, halk eğitiminin eksiklikleridir. Halk eğitimi, aile ortamı dışındaki bir kişi üzerinde, çocukluk ve ergenlik dönemindeki kişilerle ilgili olarak yürütülen, amaçlı bir biçimlendirici pedagojik etkidir. Faaliyetlerinin eksikliklerinin kriminolojik önemi, küçükleri ve gençleri eğitme işlevlerini yerine getirmek için özel olarak tasarlanmış olmaları nedeniyle, aile eğitiminin eksikliklerini telafi eden ve olumsuz etkileri ortadan kaldıran bir etkiye sahip olmamaları veya tam olarak gerçekleştirmemelerinde yatmaktadır. etkiler.

Uygun aile ilişkilerinin olmaması özellikle kızlar için zararlıdır; ilk olarak, aile tarafından reddedilen neredeyse tüm kızlar çok erken başlar cinsel yaşam, yaşlı erkekler için kolay cinsel av olur, hızla moralini bozar, samimi ilişkileri rastgele hale gelir. İkincisi, aileden, okuldan kopmak, normal insan iletişiminin ötesine geçmek, bu tür kızlar için çok zordur, bazen normal hayata dönmek, başkalarının saygısını kazanmak imkansızdır. Kadınların sosyal damgalanması, erkeklere göre çok daha kalıcı ve zararlı olma eğilimindedir. Serserilerin, fahişelerin, uyuşturucu bağımlılarının, alkoliklerin ve ayrıca kendilerini profesyonel suçlularla ilişkilendirenlerin kaderi özellikle trajiktir.

Son yıllarda, kadınların saldırganlığı ve zulmü önemli ölçüde artmıştır. Suçlarının büyümesi, ailedeki duygusal iletişimin ihlali ile doğrudan ilgilidir.

Yukarıdaki faktörlerin kombinasyonu, bir kişinin suç davranışının temelini oluşturur. Kriminolojik analiz çerçevesinde belirli yaşam durumları çeşitli kriterlere göre farklılaştırılabilir. Kriminojenik durumlar özel ilgiyi hak ediyor. Bunlar, nesnel içerikleri nedeniyle bir kişiyle etkileşime girerek, onun bir suç işleme niyetine neden olabilecek veya bu niyetini güçlendirebilecek olanları içerir.

Bu tür durumlar, özneyi yasa dışı bir eylemde bulunmaya “kışkırtıyor”. Ancak böyle bir fırsatın gerçekleşmesi sadece dış koşullara değil, aynı zamanda bireyin niteliklerine de bağlıdır.

Kriminojenik durumları içerik, sorunlu ve çatışma durumları ile ayırt etmek. Konu zorluklarla karşılaştığında, kararının uygulanmasında engellerle veya amaçlanan hedefe ulaşıldığında problem durumları ortaya çıkar. Amaçlanan konuya ulaşmak için, koşullardan ve uygun araçlardan bir çıkış yolu bulması gerekir.

Çatışma durumu, çatışmaya dahil olan tarafların çıkarlarının, isteklerinin ve arzularının çatışmasının olduğu durumdur. Prensip olarak, doğası gereği çatışma her zaman yıkıcı değildir, koşulsuz olarak kriminojenik bir durum olarak kabul edilemez. Kriminolojik açıdan sorun, çatışmadan bir çıkış yolu, onu çözmenin yolları ve araçlarının seçimidir. Ancak, suçların önemli bir bölümünün, başta bir kişiye tecavüzle ilgili olanlar olmak üzere, çatışma durumunda işlenmektedir.

Suç davranışının temeli, antisosyal bir tutumdur - kişinin görüşlerine, ihtiyaçlarına ve çıkarlarına uygun olarak toplumun çıkarlarına karşı hareket etmeye hazır olma. Antisosyal bir tutumun oluşumunda önemli bir rol karakter, mizaç, psikolojik tutum (ruh hali), duygular, duygular tarafından oynanır.

Mülkiyet suçlarına gelince, bir kişi bu tür suçları işlediğinde, hem hayatta hem de kendi gözünde psikolojik olarak kendini göstermeye çalışır. Olumlamanın kendisinin, insan faaliyetinin en güçlü uyaranlarından biri olduğu bilinmektedir. Kadınların paralı suç davranışında, bu özellikle çalınan satın alma için “ayrıldığında” belirgindir. moda Giyim, mücevher, prestijli eğlence, karlı tanıdıklar vb. Bu gibi durumlarda, çoğu zaman onlar tarafından çözülen ana görev, benlik imajı, benlik saygısı ve sosyal çevredeki gerçek konum arasındaki tutarsızlığın üstesinden gelmektir. Aralarındaki boşluk önemli ve önemliyse, edinim suçlarının işlenmesi bu tutarsızlığın ve kendini onaylamanın üstesinden gelmenin bir yoludur.

Kadınların aileleri ve çocukları için yaptıkları hırsızlıkların sebepleri anlaşılabilir, ancak çoğu durumda çalınan mallar açlığı gidermek için kullanılmamakta ve çoğu zaman ailenin genel refah seviyesini arttırmayı amaçlamaktadır.

Bunlar, genel anlamda, kadınların suça yönelik davranışlarının nedenleridir. Tabii ki, bu tür davranışlara elverişli durumlar da önemli bir rol oynamaktadır.

Kadınların suç davranışının nedenlerini belirlemek, nedenlerinin analizine dönülmelidir. Suçlu davranışın saikleri, kişinin yaşadığı hayatla, maruz kaldığı etkilerle ilişkisi dışında anlaşılamaz ve bunun sonucunda da oluşur. kişisel özellikler. Güdüler, her şeyden önce, erken aile ilişkilerinin içeriğini ve daha sonra tüm ana olayları yeniden üretti, yansıttı. Yaşanan hayat dikkate alınmadan suçun saiklerinin anlaşılması mümkün değildir. Motifler kişilikle yakından bağlantılıdır, daha doğrusu, onun bir parçasıdır, onsuz düşünülemez, en önemli özelliklerini ve özelliklerini, ihtiyaçlarını ve özlemlerini ifade eder. Motifler nelerdir, kişilik ve bunun tersi de geçerlidir ve bu nedenle onlar bunun en doğru ve eksiksiz tanımıdır.

Güdüler, belirli bir davranışı harekete geçiren şey değil, bunun ne için yapıldığı, hareket eden özne için içsel anlamının ne olduğudur.

Çoğu zaman suçlular, suç eylemlerinin nedenleri hakkında hiçbir şey söyleyemezler. Kazanç suçlarında, bazen cümlelerde saik belirtilmez. Çünkü bu suçların tamamen kişisel çıkar amacıyla işlendiği genel olarak kabul edilmektedir.

Cezai olarak cezalandırılabilir eylemlere yol açan koşulları göz önünde bulundurarak, çalışmanın yazarı, suçlu davranışın nedenlerinin zamanında belirlenmesi ve incelenmesinin yalnızca belirli bireylerle önleyici çalışma için değil, bireysel suçlular üzerinde başarılı bir eğitim etkisi için önemli olduğu sonucuna varmıştır. , suçların doğru nitelendirilmesi değil, aynı zamanda kadınlar için daha genel suç önleme sorunlarının çözülmesi için.

Kadınların suç davranışlarının sübjektif nedenlerine ilişkin bilgi, tam olarak önleyici amaçlar için değerlidir, çünkü suçların işlenebilecek nedenleri bilmeden başarılı bir şekilde önlemek imkansızdır. Kadınların suç davranışını motive eden bağımsız konuların yalıtılması, bilimsel ve pratik öneme sahiptir ve önleyici çalışmaları daha somut ve anlamlı hale getirecektir.

Özetle, suçlunun kişiliğinin incelenmesinin genel olarak suçun niteliğini ve nedenlerini ortaya çıkarmak için önemli olduğu sonucuna varabiliriz. Suçun işlenmesinin sebepleri ancak kişinin doğru bilgisiyle açıklanabilir.

Suçluların kişiliğini göz önünde bulundurarak, suç eylemlerinin doğası gereği birkaç ana suçlu türünü vurgulamaya değer.

Suçlunun kimliği, sosyal, psikolojik, ahlaki karakter, işaretler, bağlantılar, bir kişiyi karakterize eden ilişkiler. Suçlularda var olan özellikleri oluşturan sebepleri ve durumları tespit etmek ve ortadan kaldırmak gerekir. Her şeyden önce aile eğitimine dikkat etmek gerekir.

Aile eğitiminin özgüllüğü ve gerekliliği, her şeyden önce, doğada diğerlerinden daha duygusal olması gerçeğinde yatmaktadır, çünkü ebeveynlerin çocuklara yönelik sevgisi ve onların karşılıklı duyguları (sevgi, güven) yoluyla gerçekleştirilmektedir. Çocuk, özellikle Erken yaş, aile maruziyetine diğerlerinden daha yatkındır. Bilinçsizce kendisinde, yaşamdaki yerini koruma ve güveni aradığı ve bulması gereken kadındır. Aile, çocuğu sürekli olarak sosyal hayatla tanıştırır ve giderek onun ufkunu ve deneyimini genişletir. Bu olmazsa, kişi toplumdan ve değerlerinden, küçük sosyal gruplardan yabancılaşır. Davranışlarını düzenleme konusunda giderek daha az beceriklidirler.

Bu nedenle, bir kişinin kişiliğinin oluşumuna çok dikkat etmek gerekir. Öncelikle devletimiz toplumsal alanda bir takım reformlar yaparak bu konuda büyük yardımlar sağlamalı ve çeşitli kamu kuruluşları bu sorunu atlamamalıdır.

Dolayısıyla kadın suçu bağımsız bir suç türüdür. Kadınların antisosyal suç davranışı, bir bütün olarak topluma somut zararlar vermekte, temel toplumsal temelleri yıkmaktadır.

Kadınların suçları ve kabahatleri kötü niyetli bir şekilde etkilenir. Teknoloji harikası toplumumuzun yaşadığı genel kriz bağlamında analiz edilmesi ve değerlendirilmesi gereken genel ahlaktır. Ahlaktaki düşüş, ekonomik zorluklar, insanlar arasındaki ilişkilerdeki gerginliğin artması, temel sosyal kurumların ve her şeyden önce ailenin zayıflamasıyla ilişkilidir. Genel olarak suç ve özel olarak kadın suçları, iyi ve kötü, izin verilen ve yasa dışı, değerli ve değersiz, övgüye değer ve utanç verici arasındaki çizginin sürekli olarak bulanıklaştırılmasıyla aktif olarak desteklenir. İnsanlar bu asırlık kategoriler hakkında daha az düşünmeye başladılar. Kadın suçunun nedenleri, belirli fenomenlere ve süreçlere dayanmaktadır, yani:

• 1) kadınların toplumsal üretime aktif katılımı;
• 2) sosyal kurumların ve her şeyden önce ailenin zayıflaması;
• 3) toplumda artan gerilim, içinde çatışmaların ve düşmanlığın ortaya çıkması;
• 4) uyuşturucu bağımlılığı, alkolizm, fuhuş, serserilik ve dilenme gibi antisosyal fenomenlerin büyümesi.

Kadın suçunun varlığına katkıda bulunan tüm bu listelenen fenomenler birbirleriyle yakından iç içedir ve yavaş yavaş, devletimizde meydana gelen küresel değişikliklerin etkisi altında: sosyal, ekonomik, kültürel, güç kazanmaya başladı.

İstatistiksel verilerin gösterdiği gibi, kadın suçlarının nedenleri, toplumsal gelişmenin çelişkileriyle yakından ilişkilidir.

Yukarıdakileri ortadan kaldırmak için kolluk kuvvetleri, toplumumuzda suça yol açan olumsuz olguları ve koşulları tespit etmeli ve ortadan kaldırmalıdır. Bu olguya karşı mücadelede organların ve kamu kuruluşlarının faaliyetlerinin de güçlendirilmesi gerekmektedir.

Kadın suçlarını etkilemek için özel teknik ve yöntemleri, kadınların toplumsal üretime katılımının gözden geçirilmesini ve onlar için daha iyi koşulların yaratılmasını içeren özel bir program geliştirmek gerekiyor. "Kazakistan-2050" stratejisinde yansıtılan, toplumumuzun temelleri olan ailenin gelişimi ve desteği için özel programlara ihtiyacımız var.

Devletimizin önerilen siyasi ve ekonomik istikrarını uygulamak için gereklidir. Bu sorunu çözmenin olumlu deneyimini diğer devletler tarafından da incelemek gerekir.

Aile kriminojenik faktörlerinin mekanizması, suçlara neden olan aile hayatı koşullarının özünü, hiyerarşisini, birbirleriyle ve sosyal yaşamın diğer alanlarındaki kriminojenik faktörlerle olan ilişkilerini karakterize eder. Türü ne olursa olsun, suç davranışının nedenlerinin önemli bir kısmı, çeşitli düzeylerde aile ilişkilerinin sosyal alanında yatmaktadır. Birbiriyle ilişkili aile suç nedenleri, bütünlükleri içinde, toplu suç davranışı nedenlerinin genel sisteminin önemli bir parçasını (alt-sistemi) oluşturur. Kriminolojinin görevi, bu nedenlerin özünü anlamak ve aile yaşamının faktörlerini suçu azaltacak şekilde nasıl etkileyeceğini öğrenmektir.

Aile alanında ortaya çıkan suç davranışının nedenlerini anlamak için Rus ve Batı teorik yaklaşımlarında farklılıklar vardır. Yabancı, özellikle Amerikan yaklaşımı, iki koşulun izini taşır. Birincisi, Batı'da, Rus kriminolojisinden farklı olarak, suçun belirlenmesinin sosyal, grup ve kişisel bölümünü, suçun diyalektik vizyonunu birbirine bağlamayı mümkün kılan, suçların kitlesel yeniden üretiminin nedenlerine ilişkin yeterince gelişmiş bir kavram yoktur. Suçlu davranışın nedeni olarak toplumun çelişkileri, mikro çevre ve bireysel psikoloji henüz yeterince gelişmemiştir. İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki aile içi şiddetin kriminolojisi, 70'lerin kadın hareketi sayesinde ortaya çıktı ve bunun sonucunda feminist bir önyargıya sahip oldu ve cinsiyetler arasındaki ilişkinin münhasıran konumundan tek taraflı bir yorumunda tezahür etti. Kadınlara göre, her durumda ve her koşulda - ister cinayetle ister cinayetle ilgili olsun - erkek suçlu çıkıyor ve kadın haklı.

Batılı aile içi şiddet kriminolojisinin temsilcileri, suç davranışının aile tarafından belirlenmesini erkeklerin toplumdaki ve ailedeki egemenliğine (feminist teori olarak adlandırılır), bir erkeğin bir kadına karşı ebeveynlerden çocuklara aktarılan şiddet eğilimine indirger. (aile sistemleri kuramı), bazı deneklerin alkolizm nedeniyle toplum içinde yaşayamaması ve ruhsal bozukluklar (psikopatolojik kuram).

2. Rus kriminolojisinde geliştirilen nedensellik teorisine göre, aile kriminojenik faktörleri, ailenin kısmen birleşik alanlarındaki sosyal çelişkiler ve cinsiyetler arasındaki ilişkilerin yanı sıra kriminojenik sosyalleşmenin diğer faktörleri ve bu çelişkilerin yarattığı çatışmadır.

Aile ilişkilerinin genel toplumsal düzeyiyle, yani tam da ailenin kurumuyla ilgili olarak, toplu suçların işlenmesi için aşağıdaki ailevi nedenler belirtilmelidir: üstünlük iddialarına ilişkin erkekler ve kadınlar arasındaki çelişkiler; cinsel ahlakın çelişkileri; ailelerin mali durumlarındaki farklılıklar; kadınların mesleki ve aile rolleri arasındaki çelişkiler; erkek ve kadınlarda maddi düzenin yönelimlerinin çakışmaması; toplumda bulunan aile dışı nüfusun önemli bir kısmı; evli çiftlerin kitlesel dağılması.

3. Mikro çevre düzeyinde, kriminojenik sosyalleşmenin ve kriminojenik çatışmanın nedenleri belirlenir. Ailenin sosyalleşmesi, bir ailenin yokluğu veya yapısının ihlali ile ilişkilidir; ailede manevi ve maddi ilkeler arasındaki dengenin ihlali; azaltılmış kültürel ve eğitim seviyesi ile; sarhoşluk, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı ile; nesilden nesile aktarılan kabalık ve gaddarlığın davranışsal klişeleri; ailede suçluların varlığı; suç davranışı eğitimi. Suçlu bir faktör olarak aile çatışması, hem çevresiyle aile çatışmalarında hem de - daha sık olarak - zina temelinde ortaya çıkan iç çatışmalarda, güç mücadelesinde, aile üyeleri arasındaki mali ve sorumlulukların dağılımında ve ayrıca çocuk yetiştirme sorunları ve eşin akrabalarıyla düşmanca ilişkilerle bağlantılı olarak.

Aile çatışmaları, sosyalleşmenin faktörleri olarak hareket edebilir, yani, üyelerinin ailesinde bir suç işleme eğiliminin oluşumu ve örneğin zinadan hüküm giymiş herhangi bir üyeye karşı bir suç işlemeye neden olan mağduriyet yaratan bir durum olabilir. .

5. Aile ilişkileri alanındaki suç davranışının nedenleri iki gruba ayrılabilir: 1) aile üyelerinin her birinin kendi maddi, fizyolojik varlığının varlığı nedeniyle, varlığının tüm tarihsel dönemlerinde aileye özgüdür. zina gibi sevdiklerinizin çıkarlarıyla tam olarak örtüşmeyen psikolojik ve diğer ihtiyaçlar; 2) tarihsel olarak yerleşik aile ihtiyaçları ile bunları karşılama olanakları arasındaki bir çelişki ile karakterize edilen, ailenin şu anda yaşadığı geçiş döneminden kaynaklanan - erkekler evde psikolojik sığınma almıyor, kadınlar maddi destek almıyor, bunlar arasında ve diğerlerinde kendini onaylama mücadelesi vardır. Aile de dahil olmak üzere herhangi bir sosyal kurumun çöküşü, yaşamını daha önce istikrara kavuşturan gelenek ve göreneklerin yıkılması, kaçınılmaz olarak toplumdaki toplu suç davranışında az çok uzun süreli bir artışa yansır.

• Özel HAC RF12.00.08
• Sayfa sayısı 183

BÖLÜM 1. AİLE İLİŞKİLERİ ALANINDA SUÇUN KRİMİNOLOJİK RESMİ.

1.1.Aile ve aile içi ilişkiler alanında suçun durumu, dinamikleri ve eğilimleri.

1.2. Aile ve aile içi ilişkiler alanında suç işleyen bir kişinin kişiliğinin kriminolojik özellikleri.

1.3. Aile ve aile içi ilişkiler alanındaki suç mağdurlarının mağduriyet özellikleri.

1.4. Aile ve aile içi ilişkiler alanında suç faktörleri.

BÖLÜM II. AİLE VE AİLE İLİŞKİLERİ ALANINDA SUÇUN ÖNLENMESİ İÇİN ÖNLEMLER.

2.1 Aile ve hane ilişkileri alanında suç önleme konusunda uzmanlaşmış konuların rolü.

Önerilen tezler listesi

• Aile içi ilişkiler alanında suç: sosyal sonuçlar ve en aza indirilmesi 2008, Hukuk Doktora Ivasyuk, Olga Nikolaevna

• Aile ve aile içi ilişkiler alanında kriminolojik analiz ve suçların önlenmesi: Uzak Doğu bölgesinin materyallerine dayanarak 2004, Doktora Kotsyuba, Vladimir Andreevich

• Aile içi ilişkiler alanında suç ve önlenmesi: Teori ve uygulama sorunları 2002, Hukuk Doktoru Kim, Evgeny Petrovich

• Uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizm temelinde aile ilişkileri alanında işlenen suçlar ve bunların önlenmesi sorunları 2002, hukuk bilimleri adayı Finko, Elena Olegovna

• Aile kriminolojisinin sorunları bağlamında kadınların aile içi suç davranışı 1999, hukuk bilimleri adayı Kostyrya, Elena Anatolyevna

Teze giriş (özetin bir kısmı) "Aile ve aile içi ilişkiler alanında suçun kriminolojik özellikleri: bölgesel bir yön" konusunda

benzer tezler Ceza Hukuku ve Kriminoloji alanında uzmanlaşmak; ceza kanunu”, 12.00.08 VAK kodu

• Aile, ev ve boş zaman ilişkilerinde uyuşturucu zehirlenmesi durumunda işlenen suçların kriminolojik özellikleri ve önlenmesi 2008, hukuk bilimleri adayı Meshkova, Anastasia Vladimirovna

• Aile ilişkileri alanındaki cinayetler ve önlenmesi: Ermenistan Cumhuriyeti'nin materyallerine dayanarak 1999, hukuk bilimleri adayı Arakelyan, Sergey Vaganovich

• Kişisel ve aile içi ilişkiler alanında işlenen şiddet suçlarını önlemenin kriminolojik sorunları 1985, hukuk bilimleri adayı Krupka, Yuri Nikolaevich

• Kadın suçu: Dağıstan Cumhuriyeti materyallerine dayalı kriminolojik analiz 2004, hukuk bilimleri adayı Musaev, Stanislav Gapizovich

• Küçüklere karşı suçların önlenmesinin cezai-hukuki ve kriminolojik sorunları 2005, Hukuk Doktoru Pudovochkin, Yuri Evgenievich

tez sonuç “Ceza hukuku ve kriminoloji” konusunda; ceza hukuku”, Malikova, Maya Gamidovna

Tez araştırması için referans listesi hukuk bilimleri adayı Malikova, Maya Gamidovna, 2006

Lütfen yukarıda sunulan bilimsel metinlerin inceleme için gönderildiğini ve orijinal tez metni tanıma (OCR) yoluyla elde edildiğini unutmayın. Bu bağlamda, tanıma algoritmalarının kusurlu olmasıyla ilgili hatalar içerebilirler. Teslim ettiğimiz tez ve özetlerin PDF dosyalarında böyle bir hata bulunmamaktadır.