Stručna zajednica za preuređenje kupaonice

Kriminogenost nedostataka pravne socijalizacije u obitelji. Kriminogena situacija u sferi obiteljsko-kućanskih odnosa Kriminogeni čimbenici u sferi obitelji i kućanstva

Kriminološki interes za obiteljske probleme nije slučajan. Već više od jednog tisućljeća obitelj, kao glavna strukturna karika ljudske zajednice, odražava društvene procese, podložna je njihovom utjecaju i, zauzvrat, utječe na njih.

U suvremenom razdoblju razvoja društva opći društveni problemi kompliciraju kriminalnu situaciju u državi i utječu na mogućnosti obitelji u sferi punopravnog odgoja djece i mladeži. Na primjer, u gospodarskoj sferi postoje problemi zapošljavanja i neisplate plaća, pogoršanje demografske situacije u državi. U političkoj sferi nedostaje mehanizam za provođenje državne politike zaštite djece. U kulturnoj i moralnoj sferi: nedostatak dužne pažnje spolnom odgoju djece, nedostaci obiteljskog odgoja.

U kriminologiji obitelj također djeluje kao važan preventivni čimbenik, zahvaljujući kojem osoba sklona protupravnom ponašanju može odustati od svojih asocijalnih namjera. Brojna istraživanja pokazuju da muškarci osuđeni za nasilna kaznena djela, ako imaju obitelj, često negativno karakteriziraju svoje obiteljske odnose.

U literaturi postoji i mišljenje da je prisutnost obitelji također antiviktimistički faktor koji pomaže u sprječavanju sudjelovanja u zločinu kao žrtve tamo gdje se to objektivno može učiniti, izbjegavajući provokativno ponašanje. Na primjer, žene s obitelji i djecom često ne mogu posjetiti tvrtke u kojima je moguće seksualno nasilje nad njima. U kontekstu proučavanja obiteljske devijacije relevantno je pitanje ženskog kriminaliteta.



Budući da obiteljske i majčinske funkcije zauzimaju izuzetno mjesto u njihovim životima, sve negativno što dolazi izvana doživljavaju kao prijetnju sebi i svojim bližnjima. U isto vrijeme, Negativan utjecaj kriminalno ponašanje žena na moralno ozračje u društvu, obitelji, moralno i psihičko stanje djece ne može se podcijeniti. Iako su stope kriminala kod žena znatno niže od stope kriminala kod muškaraca, njegove negativne posljedice i utjecaj na mlade ljude i društvo u cjelini su opipljiviji.

Potrebno je razmotriti pojave koje dezorganiziraju obiteljski život i često služe kao katalizator za nastanak kriminogene situacije. Tendencija dezorganiziranja seksualnih odnosa ljudi u ovom ili onom stupnju uvijek se suprotstavlja mehanizmima društvene regulacije. U Ukrajini postoji zakonska zabrana poligamije, sadržana u Obiteljski zakon, kojim se zabranjuje sklapanje novog braka bez razvrgnuća prethodnog. Međutim, niti jedan normativni akt ne utvrđuje zakonsku odgovornost u slučaju izvanbračne zajednice između muškarca i žene. U kriminologiji, kao i u psihijatriji, zločini počinjeni iz ljubomore odavno se istražuju. Ako govorimo o morbidnom stanju psihe koje je nastalo u vezi s neutemeljenim sumnjama, tada je u ovom slučaju potrebna intervencija stručnjaka odgovarajućeg profila. No, ako govorimo o postojećem kršenju bračne vjernosti, postavlja se pitanje je li moguće popraviti situaciju uz pomoć kriminoloških mjera. Kako povezati potrebu da se od djetinjstva u procesu spolnog odgoja formira spremnost za pristojno ponašanje u braku, potreba za iskazivanjem povjerenja pri stvaranju vlastitog i sposobnost pokazivanja razumijevanja ako je to povjerenje iznevjereno.

Po našem mišljenju, potrebno je učiti mlađe generacije da brak nije pravo posjedovanja žene ili muža; to je savez koji se prvenstveno temelji na povjerenju. Biološko, materijalno i duhovno jedinstvo supružnika ono je po čemu se prava obitelj razlikuje od privremenih zajednica utemeljenih na sebičnom, privatnom vlasništvu i drugim sebičnim interesima. Preljub je teško doživjeti, može biti potrebna podrška okoline, ali to nije izgovor za nanošenje štete životu i zdravlju upletenih.

Jedan od najtipičnijih simptoma neorganiziranosti seksualnih odnosa u društvu je raširena prostitucija. Suvremeno shvaćanje prostitucije uključuje: 1) sustavno, spolno općenje s neodređenim krugom osoba, koje nije vezano uz intimne osjećaje i individualni izbor predmeta snošaja, 2) spolno općenje radi novca, materijalne koristi ili koristi u drugom materijalnom smislu.

Društvo često pokušava naći prihvatljive argumente za opravdanje postojanja prostitucije, objašnjavajući to čimbenicima izvan sfere društvenih odnosa. Čini se pogrešnom ideja da je dovedena do te teške financijske situacije i nezaposlenosti, kao i pretpostavka da te žene imaju hiperseksualne fenomene. Smatramo da je u ovom slučaju riječ o pogrešnom sustavu vrijednosti, nedostatku seksualnog odgoja, izrazitoj moralnoj razuzdanosti, uzrokovanoj društvenom sredinom u kojoj vlada kult nasilja, bezduhovnosti i bezidejnosti.

Ne treba zaboraviti ni tzv. prikrivenu prostituciju. Kada žene žive u stvarnim bračnim odnosima s muškarcima radi sticanja određenih materijalnih koristi.

Jedan od najsuptilnijih oblika seksualnog nagađanja je pornografija. Danas su pornografski proizvodi preplavili medije, internet gdje se teško sakriti od stalno napadajuće seksualne neobuzdanosti. Ako je utjecaj pornografije na odraslu spolno zdravu osobu relativan i privremen, onda je u odnosu na djecu, čiji sustav vrijednosti još nije formiran i čije su predodžbe o seksualnoj sferi površne, prilično teško predvidjeti kakvu vrstu utjecaj koji će imati na kasniji život, uključujući obiteljski život, gledanje porno filma. I također kakvo će biti ponašanje djeteta odmah nakon gledanja. Osim toga, rano i pretjerano zanimanje za pornografiju često je uzrok prerane impotencije kod muškaraca. U tom slučaju je isključeno stvaranje obitelji ili se stvorene obitelji raspadaju, što zauzvrat uzrokuje drugačija vrsta mentalni poremećaji, antisocijalno devijantno ponašanje.

Očigledno je da pristup problematici poboljšanja zdravlja obitelji općedruštvenim i posebnim kriminološkim metodama treba rješavati u sprezi s drugim društvenim problemima. Posebno je poznato da psihička mikroklima obitelji ima značajan utjecaj na moralni razvoj i ponašanje djece. Odnos članova obitelji jednih prema drugima, njihove izjave o određenim događajima, razgovor o pročitanim knjigama, gledanim filmovima, televizijskim programima, vrijednosni sudovi o tuđim nedjelima, postupcima i odnosima, odnos prema svom poslu – sve su to osebujne moralne lekcije koje članovi obitelji primaju svaki dan. Dakle, daljnja proučavanja obitelji kao objekta kriminološkog interesa trebala bi se odvijati iz dva kuta: a) sa stajališta njezinih funkcionalnih devijacija, koje u konačnici određuju kriminalne pojave “unutar obitelji”, b) sa stajališta njezinih vanjskih, nesigurnost u uvjetima krize koju danas proživljava Ukrajina.

A.L. Šišeljakina

Tyumen, Institut za probleme razvoja Sjeverne SB RAS

U složenom međudjelovanju okolnosti i procesa koji dovode do kriminaliteta značajnu ulogu imaju negativne komponente obiteljskih odnosa. Na određeni način isprepleteni međusobno, kao i s drugim kriminogenim odrednicama, uzrokuju počinjenje kaznenih djela. Poznavanje mehanizma djelovanja obiteljskih kriminogenih čimbenika omogućuje razvijanje, predviđanje i planiranje važne karike u sustavu prevencije kriminaliteta, koja se odnosi na različite aspekte ovog područja.

Opis zločina u smislu sistemske analize prvi je korak prema znanstvenom upravljanju ovim fenomenom. Osnova sustavnog pristupa u kriminalistici je izdvajanje posebne vrste društvenog sustava čije funkcioniranje generira zločine. Što se smatra kriminološki značajnim sustavom. Bilo da uzrokom kaznenih djela smatramo neusklađenost unutar sustava ili sam kriminal predstavljamo kao zatvoreni sustav čiju strukturu čini niz podsustava vrsta kriminala.

Čini se da kriminalitet kao društvena pojava ima kvalitetu sustava, budući da su njegovi sastavni elementi u određenim međusobnim odnosima i odnosima s okolinom. Poznato je da kriminal karakterizira multistrukturalnost, strukture koje ga tvore nalaze se međusobno u različitim kombinacijama. Zadatak je pronaći objektivno postojeću strukturu u čije se granice u potpunosti uklapaju međusobno povezane i kriminogene odrednice, te posljedica - ponašanje koje krši kazneni zakon.

Mehanizam antisocijalnog djelovanja kriminogenih čimbenika (kriminogeni mehanizam) je funkcioniranje sustava pojava koje generiraju kriminalno ponašanje, usko povezano s njegovom strukturom. Mehanizam se očituje u interakciji blokova čimbenika koji se nalaze na različitim razinama strukture, kao i jednorazinskih blokova i čimbenika unutar bloka.

S obzirom na razvoj teorijskih ideja o čimbenicima obiteljskog nasilja u okviru medicine, čini se mogućim govoriti samo o fazi „otkrivanja“ problema nasilja u obitelji i glavnim problemima koji se javljaju u fazi utvrđivanja, registracije i evidentiranja slučajeva nasilja u obitelji.U području sudsko-medicinskog vještačenja, kao Kao iu drugim područjima medicine, teško je identificirati neke sustavne teorijske ideje o čimbenicima nasilja u obitelji, budući da se trenutno nasilje u obitelji ne izdvaja kao zaseban problem u sudskomedicinskom vještačenju.

Kroz određeni lanac elemenata kriminogenog mehanizma proizvode se zločini, reproduciraju se njihovi pojedinačni tipovi, ukupnost zločina u cjelini, te sami čimbenici zločina.

Pri proučavanju društvenog mehanizma naglasak je na utvrđivanju čvorišta interakcije i njezine prirode.

U sustav kriminala utkan je podsustav kriminogenih čimbenika obiteljske sfere – kriminogena obitelj, odnosno obiteljski kriminal. Pojam "obiteljski zločin" uvodi V.S. Kharlamov. Razvijajući sustavan pristup fenomenu kriminaliteta, on definira kriminogenu obitelj kao svojstvo društvene institucije obitelji, koja je na jednom ili drugom stupnju razvoja, rađa određeni broj zločina, uključujući i one počinjene unutar obitelj. Fenomen obiteljskog kriminaliteta uključuje obiteljske uzroke kriminalnog ponašanja i obiteljske kriminalitete. Potonji se mogu podijeliti na elemente vertikalno u skladu s hijerarhijom razina kriminalističkog sustava, a na odgovarajućim razinama - horizontalno. Vertikalni presjek kriminogene obitelji otkriva tri razine: opću društvenu (makro-), užu okolinu (srednja) i individualno ponašanje (mikro-). Elementi podsustava koji se razmatra su blokovi kriminogenih čimbenika obiteljske sfere uzetih na odgovarajućoj razini. To uključuje, na općoj društvenoj razini, proturječja institucije obitelji; na razini bliže okoline - blokovi obiteljske desocijalizacije i obiteljskog sukoba; na razini individualnog ponašanja -- kriminogena obiteljska situacija. Horizontalna podjela podsustava omogućuje izdvajanje dva bloka zabilježena na srednjoj razini (desocijalizacija i konflikt), kao i specifične čimbenike unutar pojedinih blokova bilo koje od razina.

Svi blokovi faktora kriminogene obitelji međusobno su ovisni. Međutim, zločin je jedan od statističkih sustava koji karakteriziraju nestabilnost odnosa među elementima, slučajnost većine unutarnjih međusobnih utjecaja, varijabilnost strukture u kojoj djeluju spontani procesi, podložni probabilističkim obrascima. Kriminalno ponašanje odvija se uz masivan međusobni utjecaj desocijalizacije obitelji i kriminogene obiteljske situacije, i to samo na mikrorazini kod počinjenja pojedinačnih kaznenih djela. Reprodukcija vrsta zločina, a još više njihove ukupnosti, nastaje kao rezultat interakcije kriminogene obitelji s drugim podsustavima koji tvore sustav kriminaliteta.

Kriminogeni podsustavi kriminaliteta međusobno su povezani s prekršiteljskim ponašanjem – kriminalističkim podsustavima. Neposredno se ta veza provodi na razini individualnog ponašanja u obliku dobro poznate trijade "osobnost - situacija - zločin". Ukupnost kaznenih djela promatrana na općoj društvenoj razini ima kvalitativne razlike od radnje pojedinog kaznenog djela, zločin ima strukturu, dinamiku itd. Povezanost kriminogenih čimbenika na različitim razinama obiteljske sfere s ukupnošću kaznenih djela može se pratiti kroz pojedinačna kaznena djela i dalje kroz vrste kaznenih djela.

Otkriti društveni mehanizam djelovanja kriminogene obitelji znači lokalizirati čvorišta i prirodu interakcije kriminogene obitelji s drugim podsustavima zločina.

Opća društvena razina kriminalističkog sustava uključuje skup zločina s određenom strukturom; proturječja koja uzrokuju negativno formiranje osobnosti; čimbenici koji pridonose nastanku kriminogenih situacija.

V. N. Kudryavtsev s razlogom tvrdi da su uzroci pojedin nezakonito ponašanje ne može objasniti uzroke prijestupa u cjelini, već naprotiv, "samo ukupnost društvenih uvjeta života ljudi daje temelj za duboko razumijevanje pojedinaca". On "subjektivni uzrok prijestupa" povezuje s proturječjima unutar javne svijesti, odnosno s proturječjima javne svijesti i društvenog bića. Čini se ispravnim zločin pripisati "onim društvenim pojavama koje nisu povezane s nekim lokalnim i zasebnim, već sa svim najnovijim sferama društva - ekonomskim, političkim, duhovnim".

Zločin ima zajedničke korijene s drugima, uključujući pozitivne društvene pojave. Nisu kriminogeni čimbenici u sukobu s društvenom strukturom, već se njihove posljedice izražavaju u kriminalnom ponašanju. Proturječja infrastrukture izvor su njezina višestrukog kretanja, kako u progresivnom tako i u reakcionarnom smjeru. Makrostrukturne proturječnosti obitelji, koje su povezane s kriminalnim ponašanjem, mogu se svesti na dvije skupine: 1) svojstvene obitelji u svim povijesnim epohama njezina postojanja; 2) koji proizlaze iz razdoblja koje je proživjela obitelj.

Obitelj je, kao i svaka društvena institucija, uvijek bila svojstvena proturječjima. To je i razumljivo, jer se ujedinjuju obitelji, s jedne strane, koje su zainteresirane za međusobnu komunikaciju, as druge, koje imaju svoje interese, koji se ne mogu u potpunosti podudarati s interesima partnera u obiteljskom životu. Proturječja koja su tradicionalno svojstvena obitelji su proturječja između društvenih uloga koje ovaj ili onaj društveni sustav dodjeljuje ljudima ovisno o njihovom položaju u strukturi obiteljskih odnosa. Usklađivanje međusobnih zahtjeva podrazumijeva postizanje kompromisa bez kojeg je zajednički život nemoguć. Iza kompromisa, međutim, uvijek stoji gomilanje međusobnog nezadovoljstva između supružnika, tazbine, roditelja i djece. Društvena institucija obitelji ima čimbenike koji prisiljavaju velike mase ljudi da se ujedine u obitelji i čimbenike koji otežavaju koordinaciju ponašanja tih ljudi. Na temelju objektivnog interesa članova društva za stvaranje obitelji nastaju sporedni stimulansi kohezije: emocije, rituali, tradicija. U određenim fazama razvoja obiteljskih odnosa prevladavaju čimbenici koji stvaraju sustav, druga razdoblja karakteriziraju aktivacija čimbenika dezorganizacije obiteljske komunikacije. U drugom slučaju dolazi do aktivacije žarišta obiteljske desocijalizacije i sukoba u društvu.

Trenutno društvena institucija obitelji prolazi kroz prijelazno razdoblje uzrokovano promjenom položaja žena u društvu, procesom njihovog brzog uključivanja u društvenu proizvodnju. Kao što je već navedeno, mijenja se sadržaj društvenih uloga koje u obitelji obavljaju njezini različiti članovi, smanjuje se ovisnost osobe o obiteljskoj zajednici, a moral se iznova izgrađuje.

U uvjetima prijelaznog razdoblja dolazi do izražaja suprotnost između specifičnih, povijesno utvrđenih obiteljskih potreba i mogućnosti njihovog zadovoljenja u suvremenoj obitelji. Današnja obitelj značajnom dijelu stanovništva ne pruža ono što se od nje očekuje: za muškarce - pouzdano psihološko utočište, za žene - održivu materijalnu potporu (muž više nije hranitelj obitelji), stariji roditelji ne dobivaju dostojnu pažnju od djeca angažirana u javnim poslovima, djeca su lišena sustavne kontrole oba roditelja u proizvodnji. Neutralizacija kriminalističkog obiteljskog podsustava na općoj društvenoj razini sastoji se u razvoju obiteljskih potreba koje bi zadovoljile novi sadržaj obiteljskih odnosa, kao i boljoj organizaciji interakcije između obitelji i drugih javnih institucija.

Sve proturječnosti obiteljske institucije međusobno su ovisne. Zaokret značajnog dijela populacije s monogamije na predbračne i izvanbračne seksualne prakse, na primjer, nije mogao ne utjecati na ispunjavanje svojih odgojnih dužnosti od strane obiteljskih ljudi, makar samo prebacivanjem dijela emocija i pozornosti na potragu za sekundarnog ljubavnog partnera i na odnose s njim. Borba za vodstvo u određenoj fazi dovodi do najlošijeg obavljanja kućanskih dužnosti, budući da, kao što znate, nedostatak deklariranja određene raspodjele briga, također ih je potrebno racionalno dodijeliti određenim ljudima, što se često postiže u obitelji samoodustajanjem od relevantnih slučajeva.

Analiza međudjelovanja različitih kriminogenih podsustava koji tvore kriminal omogućuje uočavanje čvora koji povezuje proturječja obiteljske institucije s drugim makrostrukturnim čimbenicima koji određuju masovno kriminalno ponašanje. Neujednačena materijalna sigurnost različitih kontingenata stanovništva, koja određuje formiranje sebične orijentacije među manje dobrostojećim, utječe na unutarobiteljsku "financijsku politiku", usmjeravajući obitelj na stjecanje, povećanje prihoda na bilo koji način. Proturječje između kvalificiranog i nekvalificiranog rada ponekad daje značajnom dijelu nekvalificiranih radnika određeni stil života, koji se očituje u pijanstvu, grubosti, nasilju, kao sredstvo rješavanja sporova. Ova kontradikcija isprepletena je s gore navedenim kriminogenim komponentama obiteljske institucije, izazivajući međusobno nezadovoljstvo među ljudima, opasne staze rješavanje međuljudskih sukoba. Pijanstvo je, kao i ovisnost o drogama, čimbenik masovnog formiranja osoba sklonih činjenju zločina i okolnost obiteljske neorganiziranosti. Istodobno, proturječnost između potrebe za stabilnom obiteljskom komunikacijom i nemogućnosti njezina potpunog zadovoljenja sama po sebi uzrokuje sklonost pijančevanju i ovisnosti o drogama. Suočena na makrorazini s čimbenicima nepovoljnog oblikovanja ličnosti, na proturječja obiteljske institucije istovremeno djeluju i makrostrukturni čimbenici koji uzrokuju nastanak kriminogenih situacija. Uzajamni utjecaj proturječja društvene institucije obitelji s blokovima nižih razina kriminalističkog sustava sastoji se: prvo, u transformaciji u pojedinačnim obiteljima sukobljenih standarda ponašanja usvojenih između srodnika po tazbini i supružnika, kao i kao suprotstavljene ideje o tome što je ispravno, a što neprihvatljivo, što je dopušteno, a što se osuđuje u odnosima; drugo, u obrnutom učinku koji dolazi iz pojedinih obitelji u odnosu na instituciju obitelji u cjelini.

Ovi blokovi kriminogenih čimbenika međusobno su povezani tako da su neki od čimbenika koji tvore obiteljski sukob istovremeno uključeni u blok obiteljske desocijalizacije. Između proturječja institucije obitelji i elemenata kriminalističkog sustava koji se odnose na razinu ponašanja pojedinca postoji kako posredovano utjecajem neposredne okoline (srednja razina), tako i neposrednom interakcijom. Čovjekovi kontakti uopće nisu ograničeni na njegovu osobnu komunikaciju, ona doživljava izravan utjecaj društveno-državna, regionalna sredina. Primjer izravne povezanosti makro i mikrorazine je kriminogena situacija koja je izašla na vidjelo kada su supružnici raspravljali o novinskom članku o obiteljskim odnosima, što je potaknulo njihove unutarnje nesuglasice.

Kriminogeni čimbenici koji su izvan obiteljskih odnosa također su u interakciji s blokovima obiteljskih čimbenika nižih razina. Takve, posebice, proturječnosti, nejednaka materijalna sigurnost različitih skupina stanovništva, nedovoljna ravnoteža potreba duhovnog i materijalnog poretka određuju u nekim slučajevima plaćeničku, u drugima nasilničku orijentaciju, stvaraju konfliktne situacije.

Prosječna razina sustava kriminaliteta je razina neposredne okoline, malih društvenih skupina, odnosno društvene sredine u užem smislu. Na srednjoj razini postoje dva bloka podsustava kriminogene obitelji: obiteljska desocijalizacija i obiteljski sukob. Čvorovi interakcije blokova kriminogenih čimbenika nalaze se u vertikalnoj i horizontalnoj ravnini.

Vertikalno postoji međusobni utjecaj kriminogenih čimbenika određene razine s makro i mikrorazinom, horizontalno - dvosmjeran odnos između obiteljske desocijalizacije i obiteljskog sukoba, kao i uvjetovanost ova dva bloka kriminogenih obiteljskih blokova negativan utjecaj na pojedinca izvanobiteljske komponente društvene sredine.

Obiteljska desocijalizacija, kao proces nepovoljnog moralnog razvoja pojedinca, posljedica je ovih proturječja i sukoba. Proces formiranja identiteta počinitelja događa se ne samo pod utjecajem proturječja društva u cjelini, već i kao rezultat izravnog utjecaja okoline - različitih društvenih skupina, čiji je član. Stupanj utjecaja obitelji na njezinog člana ovisi o njenoj strukturi, veličini, koheziji, trajanju postojanja, osobnim kvalitetama rođaka, prisutnosti glave obitelji, raspodjeli uloga itd. Kombinacija takvih okolnosti kao što su antisocijalno ponašanje ili pogledi članova obitelji, njezin odgojni neuspjeh, strukture kršenja, materijalne poteškoće itd., čini kompleks kriminogenih učinaka. Prisutnost više ili manje cjelovitog skupa poznatih čimbenika desocijalizacije obitelji, koji su prilično izraženi, djelomično vremenski usklađeni, u nekim slučajevima dovodi do formiranja antisocijalne orijentacije.

Smjer razvoja obiteljskih proturječja prema njihovom po prirodi i dubini zakonski prihvatljivom ili nezakonitom razrješenju. Posebno su akutni u modernim obiteljima iskusni sukobi koji nastaju na temelju preljuba, borbe za vodstvo u različitim područjima obiteljskog života, sukoba oko pijanstva, raspodjele obiteljskog proračuna. Priroda interakcije unutarobiteljskih čimbenika nosi pečat bliske ovisnosti članova obitelji jedni o drugima, mala promjena u ponašanju jednog povlači promjenu u ponašanju drugog.

Kriminogeni čimbenici srednje razine izvanobiteljske sfere socijalno su povezani s okolnostima koje uzrokuju obiteljske sukobe. Orijentacije na obiteljski život formiraju se velikim dijelom pod utjecajem okoline. Sukob nastaje kao rezultat proturječja između odgovarajućih orijentacija pojedinih članova obitelji. Utjecaj okoline također je "podržavajući" u prirodi. Sukoban član obitelji, raspravlja o sukobu s prijateljima, poznanicima, prijateljima koji su utjecali na formiranje pozicije u obiteljskom životu.

Čvor interakcije blokova obiteljske desocijalizacije obiteljskog sukoba karakterizira činjenica da se na razini svog neposrednog okruženja kriminogena obitelj, kao podsustav, reproducira i istovremeno širi na razinu socijalnog ponašanja, generirajući antisocijalnu orijentaciju. njegovih članova i kriminogenu obiteljsku situaciju. Obiteljski sukob često preraste u kriminogenu situaciju kada se posvađaju desocijalizirani ljudi skloni rješavanju svađa. teške situacije ilegalno, često uz upotrebu nasilja.

Smješteni na istoj razini neposredne okoline određene osobe, blokovi kriminogenih čimbenika kriminogenog obiteljskog podsustava (obiteljska desocijalizacija i obiteljski sukob) vertikalno sudjeluju s blokovima istog podsustava koji se nalaze na općoj društvenoj razini proturječnosti instituciji obitelji i na razini individualnog ponašanja (kriminogena obiteljska situacija).

Interakcija bloka obiteljske desocijalizacije s antisocijalnom orijentacijom ličnosti je da, s jedne strane, nepovoljan razvoj desocijalizirajuće obitelji određuje negativnu formaciju ličnosti, razvijajući u njoj kvalitete kriminalca; s druge strane, osoba asocijalne orijentacije sama nepovoljno djeluje na te članove obitelji. Kombinacija čimbenika bloka obiteljske desocijalizacije, utječući na sukobljene članove obitelji, sve više zaoštrava sukob, zbog čega situacija sve više akumulira svoja kriminogena svojstva.

Počinjenje kaznenog djela u kriminalistici se obično promatra kao rezultat interakcije pojedinca i situacije. Ovaj čvor interakcije karakterizira određena duljina vremena, tijekom koje osoba akumulira u sebi impulse proizašle iz situacije, shvaća situaciju, sortira opcije za moguće ponašanje i donosi odluku o počinjenju kaznenog djela.

Sukob se razvija u kriminogenu situaciju s točnom težinom zbog aktivne interakcije (svađe, skandali, duboka razmimoilaženja u stavovima, itd.) članova obitelji ili obitelji s neposrednim okruženjem, kao i potpornog učinka čimbenika mikrookruženja koji stvaraju sukob. .

Poriv na zločin nastaje u čvoru "antisocijalna orijentacija - kriminogena situacija". Istodobno, ne samo da zločin nosi pečat blokova čimbenika koji su ga potaknuli, već su potonji također pod utjecajem zločina. Dakle, osobnost prolazi kroz kvalitativnu promjenu: osoba sklona zločinu postaje kriminalac, a konfliktna kriminogena situacija karakterizira oštećenje jednog od sudionika sukoba. Istodobno, nije isključeno ponavljanje kaznenih djela prema žrtvi ako se prema osobi koja je počinila kazneno djelo ne poduzmu odgovarajuće mjere.

Uzimajući u obzir faktore obiteljskog nasilja predložene u okviru kulturnih teorija, stručnjaci iz vodećih društvenih institucija u Sjedinjenim Državama, Kanadi, Švedskoj i drugim zemljama reformiraju više obrazovanje, provoditi edukativne kampanje u medijima i sl. S obzirom na nepostojanje mehanizama odvraćanja od činjenja nasilja nad članovima vlastite obitelji (teorija odvraćanja), predstavnici društvenih institucija poduzeli su globalnu reformu sustava suzbijanja nasilja u obitelji.

Antisocijalna orijentacija ličnosti posljedica je interakcije kriminogenih čimbenika obiteljske desocijalizacije s negativnim utjecajem izvanobiteljske okoline. Osim toga, razvoj antisocijalnih kvaliteta u adolescenciji događa se pod izravnim utjecajem fenomena opće društvene razine, koji se uglavnom odvija putem kanala masovnih medija. Društveni mehanizam transformacije informacija neraskidivo je povezan s individualnim psihološkim mehanizmom. Osoba ne reproducira automatski sliku ponašanja koju percipira kroz različite kanale informacija, već je kritički procjenjuje, povezujući je sa sustavom pogleda koji se u njoj razvio.

Osobu koja je podložna pritisku obiteljske desocijalizacije treba razlikovati od osobe koja je asocijalno orijentirana. Član obitelji koji doživljava njezin negativan utjecaj može mu se i pokoriti i suprotstaviti mu se. Antisocijalna orijentacija rezultat je desocijalizacije. Prisutnost takve orijentacije u osobi ukazuje na to da negativne osobine, nakon što su se dovoljno akumulirale, karakteriziraju spremnost na počinjenje zločina.

Antisocijalna orijentacija ličnosti obično nastaje pod izravnim utjecajem podsustava "kriminogene obitelji". Kriminogena situacija u nekim se slučajevima ne uklapa u okvire navedenog podsustava, u drugima je djelomično uključena, u trećima potpuno.

Ovo je predloženi model mehanizma funkcioniranja obitelji zločina (vidi Dodatak B). Sljedeći zadatak je ispuniti ga konkretnim sadržajem u odnosu na različite oblike kriminalnog ponašanja.

Razumijevanje uzroka kriminalnog ponašanja žena od velike je važnosti za prevenciju ženskog kriminala.

“Proučavajući ponašanje kriminalca, kriminologija polazi od činjenice da je ljudsko ponašanje općenito rezultat izbora različitih ponašanja koje okolina generira. To se događa kao posljedica konkretne životne situacije, a to je skup okolnosti u životu date osobe prije počinjenja kaznenog djela, koje odlučujućom ulogom njezinih protudruštvenih pogleda, težnji i navika utječu na njezino kazneno kažnjivo djelovanje.

Konkretna životna situacija ima objektivan i subjektivan sadržaj, budući da je dio, element društvene sredine. Za razliku od uvjeta formiranja ličnosti, koji na subjekt utječu dugo iu prošlosti, situacija izravno djeluje u trenutku koji prethodi počinjenju kaznenog djela. Stoga, govoreći o razlozima kriminalnog ponašanja žena, potrebno je analizirati cijeli kriminalni lanac koji u pravilu počinje od djetinjstva, od obitelji. U formiranju osobnosti, utjecaj obitelji na pojedinca događa se doslovno od prvih dana života, prisutan je, u pravilu, u mladosti- razdoblje od posebne važnosti u procesu društveni razvoj osobnost traje cijeli život. Sustav vrijednosti koji prevladava u obitelji, stereotipi ponašanja čvrsto su asimilirani od strane njegovih članova zbog stalnih međusobnih kontakata, posebne emocionalne prirode unutarobiteljskih odnosa.

Povezanost između nedostataka obiteljskog odgoja i prava na narušavanje ponašanja maloljetnika praćena je brojnim studijama. To je posebno značajno jer se utjecaj obitelji ostvaruje kako ciljanim pedagoškim utjecajem, usmjeravanjem djeteta od strane roditelja, usmjerenim na razvijanje određenih moralnih načela i načina ponašanja, tako i spontanim utjecajem na osobnost obitelji. način života.

Kao okolnosti obiteljskog života koje pridonose deformaciji ličnosti u djetinjstvu i adolescenciji izdvaja se izuzetno širok spektar čimbenika: prevalencija socijalno negativnih oblika ponašanja u obiteljskom okruženju, nedostatak emocionalnog kontakta između roditelja i djece, neuspjeh obitelj kontrolirati ponašanje djece, strukturna nedovršenost obitelji itd. Studije su zabilježile, primjerice, da se skandali, alkoholizam i pijanstvo, tučnjave, nemoralno ponašanje događaju u trećini obitelji adolescenata prijestupnika.

U ovom slučaju, norme ponašanja koje prevladavaju u obitelji također određuju emocionalni ton odnosa između roditelja i djece: roditelji u svađama i skandalima također postavljaju pedagoške zahtjeve većini adolescenata iz takvih obitelji. Obrasci ponašanja usvojeni u obitelji prenose se u vanjsku sredinu. Kriminolozi procjenjuju da je “rizik” delinkvencije kod maloljetnika koji su odrasli u konfliktnoj atmosferi za četvrtinu veći nego kod onih koji odrastaju u obiteljskom blagostanju.

Negativan utjecaj obiteljskog okruženja na formiranje ličnosti, njezina kriminogena deformacija može biti vrlo duboka, realizirana na različite načine. Istovremeno, isključivanje subjekta iz sfere obiteljskih kontakata krajnje je nepoželjno. Obitelj ima važne funkcije u životu pojedinca. Nepostojanje obitelji, kako roditeljske - kod djece, tako i vlastite - kod odraslih, faktor je koji povećava podložnost pojedinca negativnim utjecajima. Stoga se u preventivnom planu, prema autoru, neminovno nameće zadatak ne samo identifikacije disfunkcionalnih obitelji, već i korigiranja unutarobiteljskih odnosa. Značajan kriminološki značaj, imaju nedostaci javnog obrazovanja. Javni odgoj je svrhovit formativni pedagoški utjecaj na osobu izvan obiteljskog okruženja, koji se provodi u odnosu na osobe djetinjstva i adolescencije. Kriminološki značaj nedostataka njihova djelovanja leži u činjenici da, budući da su posebno dizajnirani za obavljanje funkcije odgoja maloljetnika i mladeži, ne ostvaruju u potpunosti ili nemaju utjecaj koji nadoknađuje nedostatke obiteljskog odgoja i suzbija negativne utjecaji.

Nedostatak odgovarajućih obiteljskih kontakata posebno je štetan za djevojčice; prvo, gotovo sve djevojke koje je obitelj odbacila počinju prerano seksualni život, postaju lak seksualni plijen za starije tipove, brzo se demoraliziraju, njihovi intimni odnosi postaju promiskuitetni. Drugo, odvajanje od obitelji, škole, izlazak iz normalne ljudske komunikacije, takvim je djevojkama jako teško, ponekad se nemoguće vratiti normalnom životu, pridobiti poštovanje drugih. Društvena stigmatizacija žena često je mnogo upornija i pogubnija nego kod muškaraca. Posebno je tragična sudbina skitnica, prostitutki, narkomana, alkoholičara, ali i onih koji su se povezali s profesionalnim kriminalcima.

Posljednjih godina agresivnost i okrutnost žena značajno je porasla. Rast njihovih zločina izravno je povezan s kršenjem emocionalne komunikacije u obitelji.

Kombinacija gore navedenih čimbenika u pozadini je kriminalnog ponašanja osobe. Konkretne životne situacije u okviru kriminološke analize mogu se razlikovati prema različitim kriterijima. Kriminogene situacije zaslužuju posebnu pozornost. Tu spadaju oni koji u interakciji s osobom svojim objektivnim sadržajem mogu izazvati ili osnažiti njezinu namjeru da počini kazneno djelo.

Takve situacije, takoreći, "provociraju" subjekta da počini protupravni čin. Međutim, ostvarenje takve prilike ne ovisi samo o vanjskim okolnostima, već io kvalitetama pojedinca.

Razlikujući sadržajno kriminogene situacije, razlikuju se problemske i konfliktne situacije. Problemske situacije nastaju kada subjekt naiđe na poteškoće, prepreke u provedbi svoje odluke ili postizanju zacrtanog cilja. Da bi postigao željeni predmet, mora pronaći izlaz iz okolnosti i odgovarajuća sredstva.

Konfliktna situacija je ona u kojoj postoji sukob interesa, težnji, želja strana uključenih u sukob. U principu, sukob po svojoj prirodi nije uvijek destruktivan, ne može se smatrati bezuvjetno kriminogenom okolnošću. Problem u kriminološkom smislu je izbor izlaza iz sukoba, načina i načina za njegovo rješavanje. No, upravo u konfliktnoj situaciji počinje značajan dio kaznenih djela, prvenstveno onih koji se odnose na povredu osobe.

Osnova kriminalnog ponašanja je antisocijalni stav – spremnost na djelovanje protiv interesa društva u skladu sa svojim stavovima, potrebama i interesima. Važnu ulogu u formiranju antisocijalnog stava igraju karakter, temperament, psihološki stav (raspoloženje), osjećaji, emocije.

Što se tiče imovinskih delikata, kada osoba počini ovakva kaznena djela, pokušava se psihički afirmirati u životu, a ujedno iu svojim očima. Poznato je da je sama afirmacija jedan od najsnažnijih poticaja ljudskog djelovanja. U plaćeničkom kriminalnom ponašanju žena to posebno dolazi do izražaja kada ukradeno “odlazi” u otkup modna odjeća, nakit, prestižni provod, stvaranje isplativih poznanstava itd. U takvim slučajevima vrlo često glavni zadatak koji rješavaju jest prevladavanje nesklada između slike o sebi, samopoštovanja i stvarnog položaja u društvenom okruženju. Ako je jaz između njih znatan i značajan, činjenje stjecajnih kaznenih djela način je prevladavanja tog nesklada i samopotvrđivanja.

Razlozi krađa koje čine žene za dobrobit obitelji i djece su razumljivi, ali u većini slučajeva ukradena roba ne služi za utaživanje gladi i često ima za cilj povećanje razine općeg bogatstva obitelji.

To su, općenito gledano, uzroci kriminalnog ponašanja žena. Naravno, značajnu ulogu igraju i situacije koje pogoduju takvom ponašanju.

Utvrđujući uzroke kriminalnog ponašanja žena, potrebno je obratiti se na analizu njegovih motiva. Motivi kriminalnog ponašanja ne mogu se razumjeti izvan njihove povezanosti sa životom koji osoba živi, ​​s utjecajima kojima je bila podvrgnuta, a koji su uslijed toga i nastali. osobine ličnosti. Motivi su, takoreći, reproducirali, odražavali, prije svega, sadržaj ranih obiteljskih odnosa, a zatim i sve glavne kasnije događaje. Bez uzimanja u obzir proživljenog života nemoguće je razumjeti motive zločina. Motivi su usko povezani s osobnošću, točnije, dio su nje, nezamislivi su bez nje, izražavaju njezina najvažnija obilježja i svojstva, potrebe i težnje. Kakvi su motivi, takva je i osobnost i obrnuto, te su stoga oni njen najtočniji i najpotpuniji opis.

Motivi nisu toliko ono što potiče određeno ponašanje, već ono zbog čega se ono čini, koje je njegovo unutarnje značenje za subjekt koji djeluje.

Kriminalci najčešće ne mogu ništa reći o motivima svojih kriminalnih radnji. U slučajevima kaznenih djela iz koristoljublja motivi se ponekad ne spominju u rečenicama. Budući da je općeprihvaćeno da se ovi zločini čine isključivo iz osobnog interesa.

Razmatrajući uvjete koji dovode do kazneno kažnjivih djela, autor rada je došao do zaključka da je pravodobno prepoznavanje i proučavanje motiva kriminalnog ponašanja važno ne samo za preventivni rad s konkretnim pojedincima, nego i za uspješan odgojni učinak na pojedine kriminalce. , pravilnu kvalifikaciju kaznenih djela, ali i za rješavanje općenitijih problema prevencije kriminaliteta za žene.

Poznavanje subjektivnih uzroka kriminalnog ponašanja žena dragocjeno je upravo u preventivne svrhe, jer je nemoguće uspješno spriječiti zločine bez poznavanja motiva zbog kojih oni mogu biti počinjeni. Izdvajanje samostalnih pitanja motivacije kriminalnog ponašanja žena od znanstvenog je i praktičnog značaja te će preventivni rad učiniti konkretnijim i sadržajnijim.

Ukratko, možemo zaključiti da je proučavanje ličnosti zločinca važno za otkrivanje prirode i uzroka zločina općenito. Samo uz odgovarajuće poznavanje pojedinca mogu se objasniti razlozi počinjenja kaznenog djela.

Uzimajući u obzir osobnost kriminalaca, vrijedi istaknuti nekoliko glavnih tipova kriminalaca prema prirodi kaznenih djela.

Identitet kriminalca je kombinacija društvenih, psiholoških, moralni karakter, znakovi, veze, odnosi koji karakteriziraju osobu. Potrebno je identificirati i ukloniti uzroke i uvjete koji tvore osobine svojstvene kriminalcima. Prije svega potrebno je obratiti pažnju na obiteljski odgoj.

Specifičnost i nužnost obiteljskog odgoja je prije svega u tome što je on emocionalnije prirode nego bilo koji drugi, jer se ostvaruje kroz roditeljsku ljubav prema djeci i njihove recipročne osjećaje (privrženost, povjerenje). Dijete, pogotovo ranoj dobi, sklonija je izloženosti obitelji nego bilo koja druga. U njoj on nesvjesno traži i mora pronaći zaštitu i povjerenje u sebe, svoje mjesto u životu. Obitelj stalno uvodi dijete u društveni život i postupno proširuje njegove vidike i iskustva. Ako se to ne dogodi, čovjek se otuđuje od društva i njegovih vrijednosti, od malih društvenih skupina. Oni sve manje mogu regulirati njegovo ponašanje.

Stoga je potrebno veliku pozornost posvetiti formiranju čovjekove osobnosti. Prije svega, veliku pomoć u tome treba pružiti naša država provođenjem niza reformi u socijalnoj sferi, a razne javne organizacije ne bi trebale zaobići ovaj problem.

Dakle, ženski kriminal je samostalna vrsta kriminala. Antisocijalno kriminalno ponašanje žena uzrokuje opipljivu štetu društvu u cjelini, uništava osnovne društvene temelje.

Na zločine i nedjela žena pogubno utječu stanje tehnike javnog morala, koji se mora analizirati i vrednovati u kontekstu opće krize u kojoj se nalazi naše društvo. Pad morala povezan je s ekonomskim teškoćama, rastom napetosti u odnosima među ljudima, slabljenjem osnovnih društvenih institucija i prije svega obitelji. Zločin općenito, a posebno zločin nad ženama aktivno se promovira stalnim brisanjem granica između dobra i zla, dopuštenog i protuzakonitog, vrijednog i nedostojnog, hvale vrijednog i sramotnog. Ljudi su počeli manje razmišljati o tim prastarim kategorijama. Uzroci ženskog kriminaliteta temelje se na određenim pojavama i procesima, a to su:

  • 1) aktivno sudjelovanje žena u društvenoj proizvodnji;
  • 2) slabljenje društvenih institucija, a prije svega obitelji;
  • 3) povećana napetost u društvu, pojava sukoba i neprijateljstva u njemu;
  • 4) porast asocijalnih pojava kao što su narkomanija, alkoholizam, prostitucija, skitnja i prosjačenje.

Svi ovi navedeni fenomeni koji doprinose postojanju ženskog kriminala međusobno su usko isprepleteni, a postupno, pod utjecajem globalnih promjena koje se događaju u našoj državi, kao što su: društvene, ekonomske, kulturne, počele su jačati.

Kako pokazuju statistički podaci, uzroci ženskog kriminala usko su povezani s proturječjima društvenog razvoja.

Kako bi se navedenom suprotstavilo, tijela kaznenog progona trebaju identificirati negativne pojave i okolnosti u našem društvu koje su povod za kriminal te ih iskorijeniti. Također je potrebno pojačati djelovanje tijela i javnih organizacija u borbi protiv ove pojave.

Potrebno je izraditi poseban program koji bi uključivao posebne tehnike i metode utjecaja na ženski kriminal, reviziju sudjelovanja žena u društvenoj proizvodnji i stvaranje boljih uvjeta za njih. Potrebni su nam posebni programi za razvoj i podršku obitelji - temelja našeg društva, koji se odražavaju u strategiji "Kazahstan-2050".

Za provedbu predložene političke i ekonomske stabilizacije naše države neophodna je. Također je potrebno proučiti pozitivna iskustva rješavanja ovog problema od strane drugih država.

Mehanizam obiteljskih kriminogenih čimbenika karakterizira suštinu, hijerarhiju okolnosti obiteljskog života koje uzrokuju zločine, njihov odnos jedni s drugima i s kriminogenim čimbenicima u drugim sferama društvenog života. Značajan dio uzroka kriminalnog ponašanja, bez obzira na njegovu vrstu, leži u društvenoj sferi obiteljskih odnosa na različitim njezinim razinama. Međusobno povezani obiteljski uzroci zločina u svojoj ukupnosti čine značajan dio (podsustav) općeg sustava uzroka masovnog kriminalnog ponašanja. Zadaća je kriminalistike shvatiti bit tih uzroka i naučiti kako utjecati na čimbenike obiteljskog života tako da se kriminalitet smanji.

Postoje razlike u ruskim i zapadnim teorijskim pristupima razumijevanju uzroka kriminalnog ponašanja koje se manifestira u obiteljskoj sferi. Strani, prije svega američki, pristup nosi pečat dviju okolnosti. Prvo, na Zapadu, za razliku od ruske kriminologije, ne postoji dovoljno razvijen koncept uzroka masovne reprodukcije zločina, koji bi omogućio međusobno povezivanje društvenog, grupnog i osobnog dijela determinacije zločina, dijalektičke vizije zločina. proturječja društva, mikrookruženja i individualne psihologije kao uzroka kriminalnog ponašanja još nije dovoljno razvijena. Drugo, kriminologija obiteljskog nasilja u Sjedinjenim Američkim Državama pojavila se zahvaljujući ženskom pokretu 70-ih, zbog čega ima feminističku pristranost, koja se očituje u jednostranom tumačenju odnosa među spolovima s pozicije isključivo žene, prema kojoj u svim slučajevima i pod svim okolnostima - radi li se, recimo, o ubojstvu ili ubojstvu - muškarac ispada kriv, a žena u pravu.

Predstavnici zapadne kriminologije obiteljskog nasilja obiteljsku determiniranost kriminalnog ponašanja svode na dominaciju muškarca u društvu i obitelji (tzv. feministička teorija), na sklonost muškarca nasilju nad ženom koja se prenosi s roditelja na djecu. (teorija obiteljskog sustava), do nesposobnosti nekih subjekata za život u društvu zbog alkoholizma i mentalnih poremećaja (psihopatološka teorija).

2. Prema teoriji uzročnosti razvijenoj u ruskoj kriminologiji, obiteljski kriminogeni čimbenici su društvena proturječja u djelomično spojenim sferama obitelji i odnosa među spolovima, kao i drugi čimbenici kriminogene desocijalizacije i sukoba generiranih tim proturječjima.

U odnosu na opću društvenu razinu obiteljskih odnosa, odnosno na samu instituciju obitelji, treba navesti sljedeće obiteljske razloge masovnog činjenja zločina: proturječja između muškaraca i žena u pogledu pretenzija na nadmoć; kontradikcije seksualnog morala; razlike u financijskoj situaciji obitelji; proturječnosti između profesionalnih i obiteljskih uloga žena; nepodudarnost orijentacija materijalnog poretka kod muškaraca i žena; značajan broj neobiteljskog stanovništva prisutnog u društvu; masovni raspad bračnih parova.


3. Na razini mikrookruženja identificiraju se uzroci kriminogene desocijalizacije i kriminogenog sukoba. Desocijalizacija obitelji povezana je s odsutnošću obitelji ili kršenjem njezine strukture; kršenje u obitelji ravnoteže između duhovnih i materijalnih načela; sa smanjenom kulturnom i obrazovnom razinom; s pijanstvom, alkoholizmom, ovisnošću o drogama; stereotipi ponašanja grubosti i okrutnosti, koji se prenose s generacije na generaciju; prisutnost prijestupnika u obitelji; obuku u kriminalnom ponašanju. Obiteljski sukob kao kriminogeni čimbenik očituje se kako u sukobima obitelji s okolinom, tako i - češće - u unutarnjim sukobima koji nastaju na temelju preljuba, borbe za vlast, raspodjele financija i odgovornosti između članova obitelji, kao i u vezi s pitanjima odgoja djece i neprijateljskim odnosima s rođacima supružnika.

Obiteljski sukobi mogu djelovati kao čimbenici desocijalizacije, odnosno formiranja u obitelji njezinih članova sklonosti ka počinjenju kaznenog djela, te viktimogene situacije koja izaziva počinjenje kaznenog djela protiv bilo kojeg njezinog člana, na primjer, osuđenog za preljub. .

5. Uzroci kriminalnog ponašanja u sferi obiteljskih odnosa mogu se podijeliti u dvije skupine: 1) svojstveni obitelji u svim povijesnim epohama njezina postojanja, zbog prisutnosti svakog od članova obitelji vlastitog materijalnog, fiziološkog , psihološke i druge potrebe koje se ne mogu u potpunosti uskladiti s interesima voljenih osoba, poput preljuba; 2) koje proizlaze iz prijelaznog razdoblja koje trenutno prolazi obitelj, a koje karakterizira proturječje između povijesno uspostavljenih obiteljskih potreba i mogućnosti njihovog zadovoljenja - muškarci ne dobivaju psihološki azil kod kuće, žene ne dobivaju materijalnu potporu, između onih i kod drugih postoji borba za samopotvrđivanje. Raspad bilo koje društvene institucije, pa tako i obitelji, uništavanje tradicije i običaja koji su stabilizirali njen život prije, neminovno se odražava u više ili manje dugotrajnom porastu masovnog kriminalnog ponašanja u društvu.

  • Specijalnost HAC RF12.00.08
  • Broj stranica 183

POGLAVLJE 1. KRIMINOLOŠKA SLIKA KRIMINALA U SKLOPU OBITELJSKIH ODNOSA.

1.1.Stanje, dinamika i trendovi kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa.

1.2. Kriminološka obilježja ličnosti počinitelja kaznenog djela iz obiteljsko-obiteljskih odnosa.

1.3. Viktimološka obilježja žrtava kaznenih djela iz obiteljsko-obiteljskih odnosa.

1.4. Čimbenici kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa.

POGLAVLJE II. MJERE ZA SPREČAVANJE KRIMINALITETA U OBITELJSKIM I KUĆANSKIM ODNOSIMA.

2.1.Uloga specijaliziranih subjekata prevencije kriminaliteta u sferi obiteljsko-kućanskih odnosa.

Preporučeni popis disertacija

  • Kriminalizam u sferi obiteljskih odnosa: društvene posljedice i njihovo minimiziranje 2008., doktorica prava Ivasyuk, Olga Nikolaevna

  • Kriminološka analiza i prevencija kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa: Na temelju materijala Dalekog istoka 2004., doktor prava Kotsyuba, Vladimir Andreevich

  • Kriminalitet u obiteljskim odnosima i njegovo suzbijanje: problemi teorije i prakse 2002., doktor prava Kim, Evgenij Petrovič

  • Kaznena djela počinjena u sferi obiteljskih odnosa na temelju narkomanije i alkoholizma i problemi njihove prevencije 2002, kandidat pravnih znanosti Finko, Elena Olegovna

  • Unutarobiteljsko kriminalno ponašanje žena u kontekstu problema obiteljske kriminologije 1999, kandidat pravnih znanosti Kostyrya, Elena Anatolyevna

Uvod u diplomski rad (dio sažetka) na temu "Kriminološka obilježja kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa: regionalni aspekt"

Relevantnost teme istraživanja. Kaznena djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa posljednjih godina imaju stalni kriminogeni utjecaj na dinamiku i strukturu kriminaliteta. Prisutnost "kućnog" ili "obiteljskog" elementa obično je uzrokovana pojačanim sukobima u neposrednoj okolini, povredom osobnih interesa i vrijednosti, a rast kriminaliteta izravno ovisi o društvenim prilikama. Specifičnost obitelji je u tome što društvene čimbenike „reciklira“ u obiteljske. Svi negativni procesi tranzicijskog razdoblja negativno su se odrazili na dobrobit obitelji. povećava se specifična gravitacija kaznena zadiranja u sferu obiteljskih i obiteljskih odnosa, popraćena elementima cinizma, ismijavanja ljudi, sadizma. Mnogi teoretičari i praktičari bilježe porast stupnja okrutnosti suvremenog obiteljskog i obiteljskog nasilnog kriminala. To se objašnjava činjenicom da okrutnost prodire u život građana Ruske Federacije. “Nijedna statistika ratova i terorizma ne može se usporediti s onim što rođaci i prijatelji rade jedni drugima”1. Istraživači ističu da pijanstvo i ovisnost o drogama, seksualni promiskuitet i prostitucija, besramni parazitizam čine ljude primitivnim tiranima i despotima, agresivnim, okrutnim.

Trenutno je u Rusiji, kao iu cijelom svijetu, jedan od najčešćih i društveno opasnih oblika agresije obiteljsko nasilje, budući da se oko 30-40% svih teških nasilnih zločina počinje u obitelji. Djeca, starije osobe, invalidi, žene koje se ne mogu zaštititi zbog ovisnog položaja u obitelji, Lbeltsei S. Obiteljski sukobi i zločini // Rossiyskaya yueshnia. -1999, -№5. - P. 17. godišnje čine više od trećine (38%) svih ubijenih na temelju konfliktnih obiteljsko-kućnih odnosa. Osobe koje su umrle ili ozlijeđene kao posljedica unutarobiteljskih sukoba čvrsto zauzimaju prvo mjesto među različitim kategorijama žrtava nasilnih kaznenih djela. Unatoč pozitivnom utjecaju tradicije i običaja, ovaj se trend također primjećuje u Republici Dagestan.

Promjene koje se događaju u Ruskoj Federaciji ozbiljno su utjecale na funkcioniranje obitelji, što se izražava u negativnim procesima, u povećanju broja nepotpunih i problematičnih obitelji, porastu zanemarivanja djece i drugim negativnim pojavama. U regijama Ruske Federacije postala su akutna pitanja rješavanja problema socijalne neprilagođenosti većine obitelji, stabilizacije obiteljskih odnosa, koji imaju veliki utjecaj na socijalizaciju mlađe generacije. Rješavanje ovih i drugih pitanja zahtijeva donošenje konkretnih mjera, stvaranje potrebnih uvjeta za provedbu obiteljskih funkcija, razvoj koncepata, preporuka, programa usmjerenih na poboljšanje obitelji. Iznimno je važno uvažavati specifične, nacionalne, demografske i strukturne značajke regije koje uvelike određuju njezinu specifičnost.

Treba istaknuti visoku latenciju kaznenih djela počinjenih u obitelji i kod kuće. U pravilu su u obiteljsko-domaćinskoj sferi odnosi među rođacima mnogo bliži, pa se žrtve najčešće ne obraćaju s izjavom tijelima unutarnjih poslova, ne želeći pokvariti “biografiju” rođaka. Latentnija su kaznena djela protiv spolne nepovredivosti počinjena u obitelji. U dagestanskim obiteljima ljudi se boje publiciteta i potkopavanja ugleda klana (guhuma).

U većini regija Republike Dagestan aktivnosti preventivnih subjekata nisu organizirane na odgovarajućoj razini, usmjerene na minimiziranje domaćih sukoba. Analizom prakse, kao i anketiranjem djelatnika organa unutarnjih poslova i javnosti, utvrđeno je da su glavni nedostaci u prevenciji kaznenog djela domaćeg kriminaliteta: loša organizacija preventivnog rada, nepostojanje odgovarajućih alata i metoda upravljanja, nepostojanje odgovarajućih alata i metoda upravljanja, nedovoljna organiziranost preventivnog rada, nepostojanje prikladnih sredstava i metoda upravljanja, nedovoljna organiziranost preventivnog rada. nedostaci u informacijskoj potpori, zakonskoj regulativi i sl. Organi unutarnjih poslova i javne organizacije nedovoljno koriste preventivnu evidenciju osoba sklonih činjenju kaznenih djela iz sfere svakodnevnog života. Sprečavanje ovih kaznenih djela povjereno je uglavnom područnim policijskim službenicima. U otkrivanju osoba sklonih kaznenim djelima u obitelji gotovo da se ne koriste operativno-potražne mogućnosti aparata službi kriminalističke policije, ni istražne jedinice ovdje nisu našle svoje mjesto. Mri prevencija zločina u sferi svakodnevnog života ne uzima u obzir specifičnosti ovog područja, aktivnosti se provode, u pravilu, šablonski. Ne postoje metodološke preporuke potrebne za prevenciju ovakvih kaznenih djela. S tim u vezi, borba protiv nasilnih kaznenih djela počinjenih u obitelji posljednjih godina poprima prioritetan karakter u djelovanju subjekata prevencije.

Zločini protiv bližnjih i obiteljski zločini jedan su od najhitnijih problema kriminalistike. Trenutno se, kako u svjetskoj tako iu domaćoj pravnoj znanosti, nakupila značajna teorijska i empirijska građa o kaznenim djelima u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, koja ima teorijsko i praktično značenje.

Studije provedene posljednjih godina pokazuju da je značajan broj kaznenih djela počinjen na domaćem terenu kao rezultat unutarobiteljskih problema. To je kriminolozima skrenulo pozornost na proturječja koja se očituju u obiteljskim i bračnim odnosima: porast agresije, napetost u odnosima, što se može riješiti samo dubljim proučavanjem odnosa u malim društvenim skupinama. Proučavanje obitelji neizbježno je povezano s načinom osiguranja njezina jedinstva i funkcioniranja kao društvene institucije. Relevantnost istraživanja disertacije određena je potrebom posebnih znanstvenih razvoja, zaključaka i rezultata koji bi se trebali koristiti u praksi, prvenstveno u radu s obitelji, koji provode subjekti prevencije. Posebno su relevantna istraživanja kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa na regionalnoj razini.

Kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, njegovo stanje i dinamika jedan je od važnih integralnih pokazatelja koji karakteriziraju učinkovitost društvenih procesa i transformacija koje se odvijaju u društvu na određenoj fazi njegova razvoja. Stoga je potrebno redovito i precizno mjerenje promjena kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa, njegovih kvantitativnih pokazatelja (uključujući i latentni dio), znanstveno verificiranim metodama koje mogu dati analizu kriminalističke i opće društvene statistike, u sprezi s podacima iz reprezentativni sistematizirani uzorci istraživanja i istraživanja dobiveni u različitim regijama zemlje, mogu imati veliki učinak ne samo u smislu prevencije kriminaliteta u sferi obiteljskih odnosa, već iu odnosu na rješavanje brojnih strateški važnih zadataka socijalne politike države. u cjelini.

Pri razmatranju mogućnosti korištenja određenih već razvijenih koncepata, preporuka, programa usmjerenih na poboljšanje atmosfere u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, iznimno je važno uzeti u obzir specifičnosti, nacionalne, demografske i strukturne značajke regije, koje uvelike određuju njegovu specifičnost.

U tom smislu, važnost identificiranja regionalnih karakteristika, proučavanje modernim uvjetima funkcioniranje obitelji i braka, proučavanje trendova njihova razvoja. S obzirom na navedene okolnosti, važno je osvrnuti se na kriminološke karakteristike kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa u regiji kao što je Republika Dagestan.Regionalne, teritorijalne, nacionalne i vjerske razlike u kriminalitetu u ovom subjektu Ruske Federacije odavno privlače pažnju kriminologa.

Uz navedene argumente, relevantnost problematike koja se proučava određuje i činjenica da mjere koje poduzimaju država i društvo u odnosu na kriminogene čimbenike i društvene proturječnosti ne daju opipljive rezultate. Osim toga, novi sustav za prevenciju kriminala u različitim sferama života na sadašnja faza malo učinkovit.

Stupanj razvijenosti teme istraživanja. Problem unaprjeđenja prevencije kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, raznolikost njihovih pojavnih oblika odredio je intersektorsku prirodu istraživanja. Mnogi aspekti ovog problema stalno su u vidnom polju pravnika, pedagoga, psihologa, sociologa, filozofa i politologa. Ozbiljan doprinos formiranju metodologije i metodologije proučavanja ovog problema dao je A.I. Alekseev, Yu.M. Antonyan, Z.A. Astemirov, C.III. Akhmedova, M.G. Autlev, D.M. Galuško, ALO. Gladni, O.A. Gopochenko, A.I. Dolgova, P.C. Dmitrijevski, S.M. Pnshakov, I.I. Korolenko, I.V. Krupipa, V.V. Luneev, G.M. Minkovski, II.10. Moshchitskaya, Yu.V. Nikolaev, V.Ya. Rybalskaya, V.V. Pankratov, H.H. Pukhtiy, A.B. Saharov, V.1>. Khatuev i drugi znanstvenici. Na razmatranu temu napisani su disertacijski radovi ll.il. Kim (Kriminal u sferi obiteljskih odnosa i njegova prevencija: Sažetak disertacije kandidata pravnih znanosti. - M., 2002), A.I. Lebedeva (Obitelj maloljetnog delinkventa kao objekt prevencije zločina: autorski sažetak dis. kaid. jurid. znanosti. - M., 2000.), K.L. Myasnikova (Kriminološke karakteristike obiteljskog obiteljskog kriminala i mjere za njegovo sprječavanje: Sažetak disertacije kandidata pravnih znanosti. - Rostov-na-Donu, 2004.), A.P. Falin (Zločini protiv života maloljetnika počinjeni u obitelji, kao društveni i kriminološki problem: Sažetak disertacije kand. pravnog pauka. - M., 2002), V.I. Shakhov (Nasilje u obitelji: kazneno pravo i kriminološki značaj: Sažetak disertacije kandidata pravnih znanosti. - Kazan, 2003.).

Predmet istraživanja je stvarna slika kriminala u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa i stanje borbe protiv njega, s naglaskom na materijale o Republici Dagestan.

Predmet studije su:

Normativni pravni akti koji se tiču ​​problematike kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa i njegovog suzbijanja;

Državna politika u području suzbijanja kriminaliteta u području obiteljskih i obiteljskih odnosa;

Regionalna praksa subjekata o suzbijanju kriminaliteta u obiteljsko-obiteljskim odnosima.

Svrha rada je predložiti učinkovitije pristupe njegovoj prevenciji na temelju teorijske i empirijske analize kriminaliteta u sferi obiteljskih odnosa i rezultata dobivenih tom analizom.

Uzimajući u obzir ove ciljeve, formulirani su glavni ciljevi studije:

Analizirati trenutno stanje i dinamiku počinjenih kaznenih djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa s naglaskom na materijale o Republici Dagestan;

Dati kriminološku analizu čimbenika koji determiniraju kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa;

Istražiti viktimološki aspekt kaznenih djela počinjenih u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa;

Dati kriminološki opis osoba koje su počinile kaznena djela iz obiteljsko-obiteljskih odnosa;

Otkriti motivaciju zločina razmatrane kategorije;

Utvrditi glavna područja djelovanja subjekata suzbijanja kaznenih djela iz područja obiteljskih i obiteljskih odnosa; izraditi i obrazložiti zaključke i prijedloge za njihovo poboljšanje.

Teorijsku osnovu studija čine znanstveni radovi znanstvenika iz područja obitelji, opće kriminologije, viktimologije, socijalne i razvojne psihologije, sociologije, kaznenog prava, opće teorije karaktera i države: G.A. Avanesova, 10. M. Antonyana, M.M. Babaeva, H.A. Belyaeva, Yu.D. Bluvshtein, Yu.I. Bytko, H.H. Vetrova, M.N. Gernet, Ya.I. Gilinsky, A.I. Dolgovoj, V.D. Ermakova, G.I. Zabryansky, K.Gg. Igoševa, I.I. Karpets, V.N. Kudrjavceva, N.F. Kuznjecova, O.V. Lukicheva, V.V. Luneeva, P.I. Lyublinsky, G.M. Minkovsky, V.V. Pankratova, V.Ya. Rybalskaya, A.B. Saharova, D.A. Šestakova, A.M. Yakovleva, N.G. Jakovljeva i drugi.

Regulatorna baza Studija se sastoji od Ustava Ruske Federacije, Ustava Republike Dagestan, zakona Ruske Federacije i njenih subjekata. Dekreti predsjednika i rezolucije Vlade Ruske Federacije i Republike Dagestan, propisi Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije i Republike Dagestan, programi za borbu protiv kriminala.

Metodološka i metodološka osnova studija bila je dijalektička metoda spoznaje, kao i suvremena dostignuća u različitim područjima znanstvenih spoznaja, relevantne teorijske odredbe kaznenopravnih znanosti, kriminologije, pedagogije, psihologije, sociologije i drugih društvenih znanosti.

U disertaciji su korištene metode provjerene u znanosti, uključujući konkretnosociološke, poredbenopravne, konkretnopovijesne, metode stručnih procjena, logičke i matematičke analize.

Proučavajući problematiku kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, autor se oslanjao na osnovne pojmove i pojmove sadržane u djelima domaćih i stranih kriminologa, sociologa, psihologa, filozofa i pedagoga.

Empirijska osnova istraživanja su statistički podaci koji karakteriziraju kriminalitet u sferi obiteljskih i kućanskih odnosa u Ruskoj Federaciji i Republici Dagestan za razdoblje 1997.-2005.; statistički podaci Državnog odbora za statistiku Rusije i Republike Dagestan; analitički materijali Informacijskog centra Ministarstva unutarnjih poslova Rusije i Informacijskog centra Ministarstva unutarnjih poslova Republike Dagestan o stanju kriminala za razdoblje 1997.-2005.; materijali praktičnih aktivnosti državnih tijela, javnih organizacija i drugih subjekata sustava za suzbijanje kaznenih djela u području obiteljskih i obiteljskih odnosa; analitički materijali o problemima položaja obitelji u Republici Dagestan za razdoblje 1997.-2005.; podaci dobiveni kao rezultat ispitivanja i intervjuiranja 56 muškaraca i žena osuđenih za kaznena djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa koji služe kazne u popravnim ustanovama Odjela za zatvorske kazne Ministarstva pravosuđa Ruske Federacije u Republici Dagestan, 100 zaposlenici provedba zakona; 100 malodobne djece iz obitelji u nepovoljnom položaju i 150 mladih iz obitelji u nepovoljnom položaju, 100 roditelja; rezultati sličnih studija koje su ranije proveli drugi autori.

Znanstvena novost studije određena je nizom odredbi: prvo, to je prva kriminološka studija posvećena proučavanju kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa na regionalnoj razini; drugo, zaprimljene su informacije o nizu pitanja koja se odnose na uzroke i uvjete koji doprinose počinjenju kaznenih djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa; treće, razmatraju se problemi viktimološkog aspekta u počinjenju kaznenih djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa; četvrto, predlažu se novi pristupi u prevenciji kaznenih djela počinjenih u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, uvažavajući regionalne specifičnosti.

Glavne odredbe za obranu:

1. Kazneno djelo u području obiteljskih i obiteljskih odnosa je skup kaznenih djela protiv života, zdravlja, spolnog integriteta, slobode, časti i dostojanstva, imovine, počinjenih u obitelji i domu. U strukturi kriminaliteta na ovom području prevladavaju nasilna kaznena djela. Nasilna kaznena djela u obiteljsko-obiteljskim odnosima rezultat su protupravnog rješavanja sukoba nastalih između osoba koje su u određenim obiteljsko-obiteljskim odnosima.

2. Visoka je latencija kaznenih djela počinjenih u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa: žrtve se najčešće ne obraćaju tijelima unutarnjih poslova s ​​izjavom, ne želeći kvariti “biografiju” osoba koje su u obiteljsko-obiteljskoj zajednici. odnosa. Najlatentnija su kaznena djela protiv spolnog integriteta počinjena u obitelji. U dagestanskim obiteljima ljudi se boje publiciteta i potkopavanja ugleda klana (tukhum).

3. Kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa u sadašnjoj fazi ima sljedeća kvalitativna obilježja: 1) razdoblje tržišne ekonomije sa svojim proturječjima i sukobima rađa negativne društvene pojave u ovoj oblasti, čije posljedice dovode do društvena deformacija obiteljskih i kućnih odnosa; 2) udio marginalnog kriminala na ovom području raste; 3) mnogi se sukobi rješavaju silom; 4) u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa razvijaju se kriminalne tradicije i običaji, pojavljuju se različiti oblici kriminalnih subkultura; 5) naoružanje raste, t.j. povećan je udio kaznenih djela počinjenih uporabom vatrenog oružja i eksploziva; 6) povećava se udio počinitelja s duševnim smetnjama; 7) raste broj zločina koje su počinile žene; 8) postoji uska povezanost dinamike kriminaliteta u ovom području s alkoholizmom, zlouporabom opojnih droga i ovisnošću o drogama.

4. Osoba koja je počinila kazneno djelo u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa svojevrsna je kriminalna ličnost, kod koje je izraženije zajedništvo negativnih kriminoloških obilježja: asocijalna orijentacija, neuredno i besciljno provođenje vremena, niska kulturna i obrazovna razina, nesvrsishodnost i nesvrsishodnost. nemoralan način života koji izaziva sukobe, lako se pretvara u zločine. Kaznena djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa uglavnom počine muškarci (90%) u dobi od 20 do 35 godina, koji se ne bave društveno korisnim radom, koji zlorabe alkohol i droge.

5. Najkarakterističniji motivi za počinjenje kaznenih djela iz obiteljsko-obiteljskih odnosa su: osobno neprijateljstvo, dovođenje do svađa, tučnjava i drugih obiteljskih ekscesa, huliganski motivi i osveta koja ih prati, ljubomora, koristoljublje, zavist i drugi motivi.

Obitelji u kojima je konfliktna priroda odnosa posljedica psihološke nekompatibilnosti.

Obitelji u kojima je konfliktna priroda odnosa posljedica antagonizma potreba i sredstava za njihovo zadovoljenje. Situaciju u obiteljima u kojima su počinjena kaznena djela karakteriziraju povremeni ili sve jači sukobi, tučnjave, kratkotrajni ili dugotrajni prekidi obiteljskih veza, preljub, zajedničko pijanstvo ili pijanstvo jednog od supružnika.

7. Studija je dokazala da je nepotpuna obitelj povoljnija kada je s djecom povezana samo majka. Upravo u takvoj obitelji ima manje sukoba, a samim time i manje zločina. Najčešće, kontradikcije eskaliraju i razvijaju se u sukobe u obiteljima s odraslom djecom: u 75% slučajeva nastaju između supružnika, u 20% - između roditelja i odrasle djece, u 5% - između djece.

8. Kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa svojevrsni je pokazatelj negativnih trendova u društvu. Čimbenici koji determiniraju kriminalitet na ovom području dijele se na demografske, socijalne, socioekonomske, obrazovne, pravne i psihološke. Takvi problemi u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa kao što su pijanstvo, ovisnost o drogama i prostitucija, generirani uglavnom niskim životnim standardom, u mnogim slučajevima dovode do kriminala unutar obitelji i obitelji. Ove pojave čine ljude primitivnim tiranima i despotima, agresivnima, okrutnima.

9. Obilježja kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa u suvremenoj fazi diktiraju potrebu novog pristupa prevenciji predmetnog kriminaliteta kao sastavnog dijela borbe protiv kriminaliteta. Potrebno je razviti jasne ideološke smjernice, oživljavanje duhovnosti, formiranje javnog morala; unapređenje državne politike prema obitelji; unapređenje sustava prevencije. Preporučljivo je intenzivirati duhovnu i moralnu potporu borbi protiv kriminala u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa uz sudjelovanje državnih tijela koja obavljaju kulturno-obrazovne funkcije, medija, javnih organizacija, koristeći antikriminogeni potencijal religija. U Zakonu Republike Dagestan „O sprječavanju kaznenih djela“, usmjerenom na borbu protiv kriminala u Republici Dagestan, potrebno je istaknuti sprječavanje zločina u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa.

10. S obzirom na regionalne karakteristike Republike Dagestan, pozitivno formiranje ličnosti u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa treba se temeljiti na društvenim vrijednostima u kombinaciji sa stabilnim mentalnim i etničkim normama obrazovnog procesa, uzimajući uzeti u obzir obilježja nacionalnog karaktera, tradicije, običaja, načina života, obilježja obiteljskih odnosa i tradicije. Tradicija i običaji, kao sistemska kategorija kulture, podložna poštivanju u obitelji iz generacije u generaciju, pozvani su da postanu čvrsti temelj ponašanja pojedinca i prevencije kriminala u sferi obitelji i doma. odnosa.

Teorijski i praktični značaj rada leži u mogućnosti njegove upotrebe u daljnjem razvoju teorijske problematike kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa.

Teorijske odredbe i zaključci sadržani u radu od praktične su važnosti za izradu prijedloga usmjerenih na sprječavanje kaznenih djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa.

Rezultati istraživanja mogu se koristiti u svakodnevnim aktivnostima preventivnih subjekata, u nastavi na kolegijima

Kriminologija“, „Prevencija kriminaliteta“ na pravnim fakultetima, kao i u istraživačkom radu u daljnjem razvoju problematike razmatrane u disertaciji.

Provjera rezultata istraživanja. Glavne teorijske odredbe i praktični zaključci, preporuke, prijedlozi prezentirani su na sastancima Katedre za kazneno pravo i kriminologiju Dagestanskog državnog sveučilišta.

Opseg i struktura rada. Disertacija je napisana u svesku koji zadovoljava uvjete VIK-a za ovu vrstu rada. Sastoji se od uvoda, dva poglavlja i zaključka te popisa literature.

Slične teze smjer Kazneno pravo i kriminalistika; kazneno pravo”, 12.00.08 VAK kod

  • Kriminološka obilježja i prevencija kaznenih djela počinjenih u alkoholiziranom stanju u obitelji, kućanstvu i odnosima u slobodno vrijeme. 2008, kandidat pravnih znanosti Meshkova, Anastasia Vladimirovna

  • Ubojstva u sferi obiteljskih odnosa i njihova prevencija: Na temelju materijala Republike Armenije 1999, kandidat pravnih znanosti Arakelyan, Sergey Vaganovich

  • Kriminološki problemi prevencije nasilnih kaznenih djela počinjenih u sferi osobnih i obiteljskih odnosa 1985, kandidat pravnih znanosti Krupka, Yuri Nikolaevich

  • Ženski zločin: Kriminološka analiza na temelju materijala Republike Dagestan 2004, kandidat pravnih znanosti Musaev, Stanislav Gapizovich

  • Kazneno-pravni i kriminološki problemi prevencije kaznenih djela protiv maloljetnika 2005., doktor prava Pudovočkin, Jurij Evgenijevič

Zaključak disertacije na temu „Kazneno pravo i kriminalistika; kazneno pravo”, Malikova, Maya Gamidovna

ZAKLJUČAK

Studija, analiza znanstvenih radova o kriminalu u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa, statistički materijali o njegovom stanju, strukturi i trendovima u Republici Dagestan omogućili su izvođenje sljedećih zaključaka:

1. U kontekstu započetog procesa reforme i modernizacije državnog razvojnog sustava značajno raste važnost proučavanja kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa. Složenost i svestranost takvog fenomena kao što su "obiteljski i obiteljski odnosi" sugeriraju da ih se izdvoji kao predmet proučavanja niza znanosti - sociologije, pedagogije, psihologije, filozofije, kriminologije itd. Disertacija koristi najučinkovitija dostignuća u mnogim područjima znanja. Provedena studija je složena.

2. Kazneno djelo u području obiteljskih i obiteljskih odnosa je skup kaznenih djela protiv života, zdravlja, spolnog integriteta, slobode, časti i dostojanstva, imovine, počinjenih u obitelji i domu. U strukturi kriminaliteta na ovom području prevladavaju nasilna kaznena djela. Nasilna kaznena djela u obiteljsko-obiteljskim odnosima rezultat su protupravnog rješavanja sukoba nastalih između osoba koje su u određenim obiteljsko-obiteljskim odnosima.

3. Stanje i dinamika kriminala u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa ovisi o kriminalnoj situaciji u Republici Dagestan. Kriminalna situacija u Dagestanu ozbiljno se zakomplicirala u svjetlu događaja koji se odvijaju na Sjevernom Kavkazu.

4. Latencija kaznenih djela počinjenih u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa je velika: žrtve se najčešće ne obraćaju tijelima unutarnjih poslova s ​​izjavom, ne želeći kvariti “biografiju” osoba koje su u obiteljsko-obiteljskoj zajednici. odnosa. Najlatentnija su kaznena djela protiv spolnog integriteta počinjena u obitelji. U dagestanskim obiteljima ljudi se boje publiciteta i potkopavanja ugleda klana (tukhum).

5. Kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa u sadašnjoj fazi ima sljedeća kvalitativna obilježja: 1) razdoblje tržišne ekonomije sa svojim proturječjima i sukobima rađa negativne društvene pojave u ovoj oblasti, čije posljedice dovode do društvena deformacija obiteljskih i kućnih odnosa; 2) udio marginalnog kriminala na ovom području raste; 3) mnogi se sukobi rješavaju silom; 4) u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa razvijaju se kriminalne tradicije i običaji, pojavljuju se različiti oblici kriminalnih subkultura; 5) naoružanje raste, t.j. povećan je udio kaznenih djela počinjenih uporabom vatrenog oružja i eksploziva; 6) povećava se udio počinitelja s duševnim smetnjama; 7) raste broj zločina koje su počinile žene; 8) postoji uska povezanost dinamike kriminaliteta u ovom području s alkoholizmom, zlouporabom opojnih droga i ovisnošću o drogama.

6. Studija je pokazala promjenu u motivaciji zločina u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa: sve brže raste broj zločina koji nisu situacijski, već s predumišljajem. Sve je veći udio kriminalnih zahvata, praćenih elementima cinizma, izrugivanja ljudima i okrutnosti. S razlogom možemo zaključiti da je stupanj okrutnosti suvremenog nasilnog kriminala u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa sve veći. Okrutnost prodire u svakodnevni život, obitelj, kulturu, transformira sustav osobnih i društvenih potreba i interesa.

7. Osoba koja je počinila kazneno djelo u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa je svojevrsna kriminalna ličnost, kod koje je izraženije zajedništvo negativnih kriminoloških obilježja: asocijalna orijentacija, neuredno i besciljno provođenje vremena, niska kulturna i obrazovna razina, tjelesna nesreća i nesvrsishodnost. nemoralan način života koji izaziva sukobe, lako se pretvara u zločine. Kaznena djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa uglavnom počine muškarci (90%) u dobi od 20 do 35 godina, koji se ne bave društveno korisnim radom, koji zlorabe alkohol i droge.

8. Pogoršanje situacije u obitelji često je rezultat ne samo počinitelja, već i ponašanja žrtve. Neozbiljne, nepromišljene ili provokativne radnje, kao i neke karakterne osobine ličnosti žrtve u određenoj situaciji mogu postati razlogom za izvršenje kaznenog napada na nju.

9. Najkarakterističniji motivi za počinjenje kaznenih djela iz obiteljsko-obiteljskih odnosa su: osobno neprijateljstvo, dovođenje do svađa, tučnjava i drugih obiteljskih ekscesa, huliganski motivi i osveta koja ih prati, ljubomora, koristoljublje, zavist i drugi motivi.

Yu. Potrebno je izdvojiti dvije vrste obitelji u kojima se pod određenim okolnostima stvara situacija počinjenja kaznenog djela: 1) obitelji u kojima je konfliktna priroda odnosa posljedica psihološke nekompatibilnosti; 2) obitelji u kojima je konfliktna priroda odnosa posljedica antagonizma potreba i sredstava za njihovo zadovoljenje. Situaciju u obiteljima u kojima su počinjena kaznena djela karakteriziraju povremeni ili sve jači sukobi, tučnjave, kratkotrajni ili dugotrajni prekidi obiteljskih veza, preljub, zajedničko pijanstvo ili pijanstvo jednog od supružnika.

11. U procesu proučavanja izdvojili smo moralni karakter obitelji. Može se definirati na dva glavna načina: pozitivno i negativno. Iako se zločini ponekad čine iu moralno zdravim obiteljima, to, kako analiza prakse pokazuje, zahtijeva “pritisak” na situaciju posebno teških, ponekad nepodnošljivih ili, naprotiv, neobično zavodljivih utjecaja koji osobu dovode do gubitka moralne sposobnosti. ravnoteža. Zločini se čine uglavnom u obiteljima niske moralne razine. Obiteljski moral usko je povezan s razinom obrazovanja, kulturom i drugim čimbenicima.

12. Studija je pokazala da je nepotpuna obitelj povoljnija kada je samo majka povezana s djecom. Upravo u takvoj obitelji ima manje sukoba, a samim time i manje zločina. Najčešće, kontradikcije eskaliraju i razvijaju se u sukobe u obiteljima s odraslom djecom: u 75% slučajeva nastaju između supružnika, u 20% - između roditelja i odrasle djece, u 5% - između djece.

13.Kriminalitet u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa svojevrsni je pokazatelj negativnih trendova u društvu. Čimbenici koji determiniraju kriminalitet na ovom području dijele se na demografske, socijalne, socioekonomske, obrazovne, pravne i psihološke. Takvi problemi u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa kao što su pijanstvo, ovisnost o drogama i prostitucija, generirani uglavnom niskim životnim standardom, u mnogim slučajevima dovode do kriminala unutar obitelji i obitelji. Ove pojave čine ljude primitivnim tiranima i despotima, agresivnima, okrutnima.

M. Mnoga su ishodišta formiranja kriminogene motivacije u obiteljskoj i kućanskoj sferi. Poremećaji osobnog položaja članova obitelji kao odrednice razvoja kriminogene motivacije nastaju kao rezultat: 1) prisutnosti u svojoj okolini primjera kriminalnog ili drugog sličnog protuzakonitog ponašanja, često u kombinaciji s usmjerenom uključenošću drugih članova obitelji u ovom ponašanju; 2) primjer uobičajenog pijanstva, ovisnosti o drogama, u kombinaciji s još češćim pokušajima uključivanja drugih članova obitelji; 3) intenzivna konfliktna atmosfera unutar obitelji ili s neposrednom okolinom kućanstva, koja uzrokuje stalnu napetost, ljutnju u odnosima, skandale i tučnjave, zlostavljanje; 4) iskazivanje nepoštivanja osnovnih moralnih vrijednosti, duhovnosti, usmjerenost isključivo na prestižno-potrošačke vrijednosti; 5) niska razina kulturnih potreba i interesa; 6) iskazivanje ustrajne egoistične i egocentrične pozicije; 7) odbacivanje orijentacije na dobrotu, suosjećanje, solidarnost; 8) nespremnost, nesposobnost, nemogućnost obavljanja svrsishodnog odgoja djece i kontrole nad njihovim ponašanjem, pozitivnom interakcijom svih članova obitelji dodijeljenih društvenim funkcijama obitelji.

15. Obilježja kriminaliteta u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa u sadašnjoj fazi nalažu potrebu novog pristupa prevenciji predmetnog kriminaliteta kao sastavnog dijela borbe protiv kriminaliteta. Potrebno je razviti jasne ideološke smjernice, oživljavanje duhovnosti, formiranje javnog morala; unapređenje državne politike prema obitelji; unapređenje sustava prevencije. Preporučljivo je intenzivirati duhovnu i moralnu potporu borbi protiv kriminala u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa uz sudjelovanje državnih tijela koja obavljaju kulturno-obrazovne funkcije, medija, javnih organizacija, koristeći antikriminogeni potencijal religija. U Zakonu Republike Dagestan „O sprječavanju kaznenih djela“, usmjerenom na borbu protiv kriminala u Republici Dagestan, potrebno je istaknuti sprječavanje zločina u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa.

16. Zaštita normalnog razvoja maloljetnika u obitelji i kod kuće od velike je važnosti. U kritičnim situacijama (zlouporaba alkohola od strane roditelja, nemoralan način života, zlostavljanje djece i dr.), obrazovne ustanove dužne su poduzeti hitne mjere protiv roditelja. Takve mjere mogu uključivati ​​izdvajanje djeteta iz obitelji i smještaj u državnu ustanovu ( Sirotište ili internat), pripremanje materijala u odnosu na roditelje ili osobe koje ih zamjenjuju, sudu za rješavanje pitanja oduzimanja roditeljska prava ili dužnosti skrbništva, o oduzimanju djeteta, slanje zahtjeva tužiteljstvu ili Odjelu za unutarnje poslove radi poduzimanja odgovarajućih mjera, sve do kaznene odgovornosti. Za rješavanje problema smještaja djece i adolescenata bez roditeljske skrbi potrebno je proširiti mrežu specijaliziranih ustanova za maloljetnike kojima je potrebna socijalna rehabilitacija, tijela upravljanja socijalna zaštita stanovništva, a to su: 1) centri za socijalnu rehabilitaciju maloljetnika koji provode prevenciju zanemarivanja i socijalnu rehabilitaciju maloljetnika koji se nađu u teškoj životnoj situaciji; 2) socijalna prihvatilišta za djecu koja pružaju privremeni smještaj i socijalnu rehabilitaciju maloljetnika koji se nađu u teškoj životnoj situaciji i kojima je potrebna hitna socijalna pomoć države; 3) centri za pomoć djeci koja su ostala bez roditeljskog staranja, namijenjeni za privremeno zadržavanje maloljetnika bez roditeljskog staranja ili zakonskog zastupnika i pomoć u njihovom daljnjem smještaju.

17. Mora se naglasiti da je kriminalitet u obiteljsko-obiteljskim odnosima nemoguće spriječiti samo kaznenopravnim metodama. Kao što znanstvenici s pravom ističu, zakon nije lijek za sve zločine. Sama priroda kaznenih djela iz ove kategorije upućuje na potrebu temeljite analize geneze kriminalnih pojavnih oblika kako bi se izgradio adekvatan i učinkovit sustav mjera za suzbijanje ovog društvenog zla. Važno je provoditi društveno-političke, socio-ekonomske, organizacijske, upravljačke, moralne i ideološke mjere za organiziranje borbe protiv kriminaliteta u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa. Osobito su važne mjere moralne i odgojne prirode.

18. Jedna od preventivnih mjera moralne i odgojne naravi je korištenje moralnog potencijala vjere. Analiza djelovanja vjerskih organizacija pokazala je da one imaju određenu ulogu u moralnom odgoju stanovništva. Gotovo sva vjerska učenja pozivaju čovjeka na dobrotu i odbijanje činjenja zločina i prijestupa.

19. S obzirom na regionalne karakteristike Republike Dagestan, pozitivno formiranje osobnosti u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa treba se temeljiti na društvenim vrijednostima u kombinaciji sa stabilnim mentalnim i etničkim normama obrazovnog procesa, uzimajući uzeti u obzir obilježja nacionalnog karaktera, tradicije, običaja, načina života, obilježja obiteljskih odnosa i tradicije. Tradicija i običaji, kao sistemska kategorija kulture, podložna poštivanju u obitelji iz generacije u generaciju, pozvani su da postanu čvrsti temelj ponašanja pojedinca i prevencije kriminala u sferi obitelji i doma. odnosa.

Popis literature za istraživanje disertacije kandidat pravnih znanosti Malikova, Maya Gamidovna, 2006

1. Ustav Ruske Federacije. M., 1993.

2. Građanski zakonik Ruske Federacije. Prvi i drugi dio. - M.: INFRA-NORMA, 2006, - 555 str.

4. Kazneni zakon Ruske Federacije. M.: INFRA-NORMA, 2006. - 155 str.

5. Zakonik o kaznenom postupku Ruske Federacije M.: INFRA-NORMA, 2006. - 250 str.

6. Kazneni zakon Ruske Federacije M.: INFRA-NORMA, 2006-135s.

7. Predsjednički program "Djeca Rusije": Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. kolovoza 1994. br. 1969 // ruske novine. 1994. -27. kolovoza. - C.4.

8. O osnovama sustava prevencije zanemarivanja i maloljetničke delinkvencije: savezni zakon RF // Ruske novine. 30. lipnja 1999. godine. - S.Z.

9. Formiranje stavova tolerantne svijesti i prevencija ekstremizma u ruskom društvu (2001.-2005.): Uredba Vlade Ruske Federacije od 25. kolovoza 2001. br. 629 // Službeni dokumenti u obrazovanju - 2001., - br. 30.- Str. 67-94.

10. Knjige, monografije, zbornici znanstvenih radova

11. Yu.Abyzov R.M., Abpov K.P. Problemi prevencije regionalnog kriminala // Odgovor na kriminal: pojmovi, pravo, praksa: Sat. članci. M., 2002. - S.272.

12. P. Avgutin Yu.E., Egoshin V.M., Shapiev S.M. Zločin i društvo: problemi sociogeneze: monografija. St. Petersburg: Sveučilište Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, 2000.362 str.

13. Akutaev R.M. Problemi latentnog kriminala. Mahačkala, 2002. -162 str.

14. Z.Alekseev A.I. Kriminologija. Tečaj predavanja. M.: Izdavačka kuća Shield, 1998. - 340 str.

15. N. Alekseev A. P., Gerasimov S. P., Sukharev A. Ya. Kriminološka prevencija: teorija, iskustvo, problemi. Monografija. M.: Izdavačka kuća NORMA, 2001.-496 str.

16. Antonyan Yu.M., Enikeev M.I., Eminov V.E. Psihologija kriminalca i istraživanje zločina. M., 1996.

17. Ataev M.M. Treba li se boriti protiv diskoteka // Ovisnost o drogama kod mladih: Zbornik članaka. Makhachkala, 2001. - S.32-35.

18. Astemirov Z.A. Kriminologija. Makhachkala: IPTs DGU, 2002. - 277 str.

19. Astemirov Z.A. Prevencija kriminala: Tutorial. -Mahačkala, 1985. 85 str.

20. Astemirov Z.A. Problemi kaznene odgovornosti i kažnjavanja. -Makhachkala, 2000. 178 str.

21. Bashkatov I.P. Psihologija neformalnih tinejdžerskih skupina mladih. Moskva: Informpress, 2000. - 336 str.

22. Belicheva S.A. Osnove preventivne psihologije. M., 1993. - 199 str.

23. Belicheva S.A., Fokin V.M. Društvena prevencija devijantnog ponašanja maloljetnika kao kompleks sigurnosnih i zaštitnih mjera. -M., 1993.-62 str.

24. Belov V.F. Kaznena djela protiv obitelji i maloljetnika. M., 2002, - 80 str.

25. Bessarabov V.G. Aktivnosti ruskog tužiteljstva u sadašnjoj fazi (stanje i izgledi) // Zločin u njegovim različitim pojavnim oblicima i organizirani kriminal: Zbornik članaka. M., 2004. (monografija). S.53 56.

26. Bluvpggein Yu.D., Zyrin M.I., Romanov V.V. Prevencija kriminala. Minsk, 1986, - 286 str.

27. Bokov A.B. Organizacija borbe protiv kriminala / Ed. prof. I". A. Avanesova. M., 2003. - 175 str.

28. Borba protiv grupne maloljetničke delinkvencije (Pod uredništvom Lanovenka). Kijev: Naukova dumka, 1982.

29. Vetrov N.I. Prevencija kaznenih djela među mladima. M.: Pravna literatura, 1980.- 184 str.

30. Moć: kriminološki i pravni problemi (pod uredništvom Dolgove A.I.). M.: Ros. krim. udruga, 2000. - 400 str.

31. Vedernikova O.N. Teorija i praksa borbe protiv kriminala u Velikoj Britaniji. M., 2001. - 344 str.

32. Galiakbarov P.P. Borite se protiv kriminalnih grupa. Krasnodar, 2000, - 198 str.

33. Gogoleva L.L. Neka viktimološka pitanja uključivanja maloljetnika u kazneno djelo // Kriminološki problemi suzbijanja kriminaliteta: Zbornik članaka. Kijev, 1989. - S.58-62.

34. Dolgova A.I. Zločin u Rusiji i kriminološki problemi moći // Moć: kriminološki i pravni problemi: Zbornik članaka. -M., 2000. S.24-28.

35. Dolgova A.I. Kriminologija. M.: NORMA-INFRA.M., 2002. - 272 str.

36. Dolgova A.I. FDI problemi jačanja reda i zakona // Zločin i djeca: Zbornik sažetaka. M., 1999. - S.5-8.

37. Dolgova A.I. Zločin, njegova organizacija i zločinačko društvo. M.: Ros.crim.association, 2003. - 575 str.37.3abryansky G.I. Sociologija maloljetničke delinkvencije. - Minsk: Minsktipproekt, 1997. 174 str.

38. Obrasci zločina, strategija borbe i pravo: sub. članci. Moskva: Ros.krim. udruga, 2001. 576 str.39.3iyadova D.Z. Problemi prevencije kaznenih djela i drugih prijestupa među maloljetnicima. Mahačkala, 2001. - 93 str.

39. Zijadova D.Z. Kriminalitet među učenicima općeobrazovnih škola i problemi njegove prevencije: regionalni aspekt. Mahačkala, 2004. -262 str.

40. Ziyadova D.Z., Abasova S.A. Problemi ženskog kriminala u Republici Dagestan: monografija. Mahačkala, 2003.

41. Ivanova V.V. Nasilje i kriminalna kultura // Problemi kriminaliteta: tradicionalni i netradicionalni pristupi. M., 2002. -S.170-172.

42. Igoshev K.E. Društvena kontrola i prevencija kriminala. - Gorki, 1976. 90 str.

43. Promjene u kriminalu među predstavnicima različitih društvenih skupina (Dolgova A.I., Vanyushkin C.V., Argunova Yu.N. et al.) // Kriminalna situacija na prijelazu stoljeća u Rusiji: Zbornik članaka. M., 1999. (monografija). - Str.40-50.

44. Iljinski I.M., Ručkin B.A., Babočkin P.I. Mladi: budućnost Rusije. Monografija. M., 1995. - 240 s.

45. Kormshchikov V.M. Kriminologija obiteljskih nevolja. Perm, 1987.

46. ​​​​Kosevich N.R. Prevencija maloljetničke delinkvencije u malim i srednjim gradovima: Udžbenik. M .: Izdavačka kuća Shield-M, 2003. - 270 str.

47. Kostitsky M.V., Nastyuk M.I. Značajke prevencije delinkvencije među učenicima. Lvov: Lenjingradsko državno sveučilište, 1983. - 88 str.

48. Kriminologija: Udžbenik za visoka učilišta /Ur. A. I. Dolgovoj. M.: 1YURMA-I11FRA.M., 1997. 784 str.

49. Kriminologija. Udžbenik / Ed. P. F. Kuznjecova. M., 1998. (monografija).

50. Kriminologija: Udžbenik / jodno ur. P.F. Kuznjecova, G.M. Minkovski. -M.: Izdavačka kuća BEK, 1998.-566 str.

51. Kriminologija: Udžbenik / Ured. N.F. Kuznjecova, V.V. Luneev. 2. izdanje revidirano i dodatno. - M.: Volters Kluver, 2004. - 640 str.

52. Kuznetsova N.F. Problemi kriminološkog određivanja / ur. N. Kudrjavceva. M.: Izdavačka kuća u Moskvi. un-ta, 1984. (enciklopedijska natuknica).

53. Kudryavtsev V.N. Strategije kontrole kriminala. M.: Jurist, 2003. -352 str.

54. Latentni kriminal: znanje, politika, strategija. M .: VNII Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, 1993.-340 str.

55. Litvinov A.N., Gavrish T.S. Prevencija kriminala. Od teorije do prakse: znanstveni i praktični priručnik M.: IKF "EKMOS", 2003.-160 str.

56. Luneev V.V. Zločin 20. stoljeća. Svjetska i kriminološka analiza. M., 1999.-498 str.

57. Makarenko A.S. Sobr. cit.: U 7 sv., T. 4. - M .: Ed. APN RSFSR, 1957.

58. Makarenko A.S. O obrazovanju M.: Politizdat, 1990.-415 str.

59. Malikov B.Z. Jačanje kriminala u sferi duhovnosti društva i neki problemi jačanja vladavine prava // Problemi pravne i kriminološke kulture suzbijanja kriminala: Zbornik članaka. M., 2002. - S.6-8.

60. Meleshko N.P. Prevencija maloljetničke delinkvencije: Udžbenik. Rostov-na-Donu, 1998. - 258 str.

61. Melnikova E.B. Maloljetničko pravosuđe: udžbenik. M.: Zaklada PAN, 1999, - 176 str.

62. Mirzoev Sh.A. Narodna pedagogija Dagestana Makhachkala, 1992.-123 str.65.11ikandrov II.D. Rusija: socijalizacija i obrazovanje na prijelazu tisućljeća. M.: Helios ARV, 2000. - 229 str.

63. Pravno stanje u Ruskoj Federaciji: Analitičko izvješće. -M., 2000. (monografija). str.36-39.

64. Petrov E.I. Pravno obrazovanje kao dio kriminološke prevencije // Problemi kriminaliteta: tradicionalni i netradicionalni pristupi. Moskva: Ros.crim.association, 2003. - S. 119-123.

65. Ponomarev P.G. Prognoza trendova u razvoju kriminalne situacije u Rusiji // Zločin i zakonodavstvo: Zbornik članaka. M., 1997. -S. 34-35 (prikaz, ostalo).

66. Zločin i pravo: sub. članci - M.: Ros.krim. udruga, 1996126 str.

67. Zločin i djeca: sub. sažetak Moskva: Ros.krim. udruga, 1999. - 43 str.

68. Zločin: strategija borbe: sub. članci. Moskva: Ros.krim. udruga, 1997.-252 str.

69. Zločin i moć: Materijali konferencije M: Ros.krim. udruga, 2000. - 83 str.

70. Zločin u Rusiji i problemi borbe protiv njega / Ed. prof. AI Dolgovoy: Zbornik članaka. Moskva: Ros.krim. udruga, 2001. - 243 str.

71. Zločin u Rusiji i borba protiv njega: regionalni aspekt: ​​Zbornik članaka. -M.: Ros.krim. udruga, 2003. 252 str 75.11 Restauracija u različitim pojavnim oblicima i organizirani kriminal: Zbornik članaka. Moskva: Ros.krim. udruga, 2004. - 255 str.

72. Zločin i zakon i red u Rusiji: statistički aspekt: ​​Statistička zbirka 2003. M., 2003. - 78 str.

73. Zločin kakav jest i pravci antikriminalne politike: Zbornik članaka. Moskva: Ros.krim. udruga, 2004. - 188 str.

74. Problemi prevencije delinkvencije među maloljetnicima: Materijali republičkog znanstveno-praktičnog skupa. -Makhachkala, 2002.-99 str.

75. Problemi kriminaliteta: tradicionalni i netradicionalni pristupi: sub. članci. Moskva: Ros.krim. udruga, 2003. - 298 str.8 2. Prevencija kaznenih djela među studentima (urednik Ya.I. Shevchenko). Kijev: Naukova Dumka, 1983. - 100 str.

76. Topilskaya E.V. Organizirani kriminal. St. Petersburg: Pravni centar Press, 1999.- 256 str.

77. Ramazanov T.B. Problemi kriminala u Republici Dagestan. -Makhachkala, 1999.-240 str.

78. Ramazanov T.B. Problemi prevencije ovisnosti o drogama u omladinskom okruženju // Problemi prevencije kaznenih djela među maloljetnicima: Materijali republičkog znanstveno-praktičnog skupa. - Mahačkala, 2002. S. 10-11.

79. Odgovor na kriminal: pojmovi, pravo, praksa: sub. članci. -M.: Ros.krim. udruga, 2002. 307 str.

80. Rybalskaya V.Ya. Viktimologija i maloljetnička delinkvencija. ~ Irkutsk, 1980.

81. Saharov A.B. Aktualna pitanja nauk o identitetu počinitelja kaznenog djela // Teorijski problemi poučavanja o identitetu počinitelja kaznenog djela. M., 1979. - S. 10-17.

82. Sibiryakov S.L. Prevencija devijantnog ponašanja mladih (metodički i primijenjeni problemi). Volgograd, 1998.

83. Stanje zakonitosti u Ruskoj Federaciji (1996-1997): Analitičko izvješće. M., 1998. - 90 str.

84. Stanje kriminala u Dagestanu (2000-2003). Makhachkala, 2004. - 50 str.

85. Honeycan Patricia. Mladost u teškoćama. M.: Interdialect +, 1999. - 214 str.

86. Tsaliev A.M. Neki oblici društvene kontrole među narodima Sjevernog Kavkaza // Regionalne značajke kriminala i problemi učinkovitosti borbe protiv njega: Sažeci za znanstveno-praktičnu konferenciju. Makhachkala, 1985. - P. 90 95.

87. Chetverikov B.C., Chetverikov V.V. Kriminologija: Udžbenik. M., 1997.- 128 str.

88. Shapiev S.M. Konceptualne osnove prevencije kriminaliteta // Problemi prevencije kaznenih djela među maloljetnicima: Zbornik radova republičkog znanstveno-praktičnog skupa. -Makhachkala, 2002. S.29-30.

89. Članci iz časopisa:

90. Abeltsev S. Obiteljski sukobi i zločini // Ruska pravda. 1999. godine.

91. Aliev Kh.O. Borba protiv zločina terorističke prirode // Legitimnost. 2002. - br. 4. - str. 3.

92. Asmolov A. Tri pitanja o nadolazećoj reformi //Aima mater. 1997. br. 1.-S.17.

93. Dragam G.N. Ovisnost o drogama među maloljetnicima u Rusiji: situacija, trendovi, kontradikcija // Vopr. narkologija. 1997. - br. 2. -str.81.

94. Kanevsky L.L. Aktualni problemi unaprjeđenja rane prevencije kriminaliteta i druge maloljetničke delinkvencije // Jurisprudence. 1999. - Broj 1 (224) -S. 151.

95. Magomedov A.M. Islamske tradicije i njihova upotreba u iskustvu starijih generacija // Bilten Dagestanskog znanstvenog centra. -Makhachkala, 2003. Broj 2. - P.63-68.

96. Murtuzaliev S.I. Društveni portret studentske mladeži Dagestana u zrcalu multikulturalnog obrazovanja // Bilten Dagestanskog znanstvenog centra. Makhachkala, 2003. - Izdanje 2. - P.43-49.

97. Luzhkov Yu.M. Ojačati zakon i red // Zakonitost. -1997.-№9.-S. 2-5.

98. O potrebi jačanja mjera za socijalnu i pravnu zaštitu djece i mladih: Dekret Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije // Vedomosti Federalne skupštine Ruske Federacije. 1999. - br. 1. - S.20-21.

99. O stanju rada na prevenciji maloljetničke delinkvencije i tužiteljskom nadzoru: Pismo Glavnog tužiteljstva Ruske Federacije // Obrazovanje u dokumentima. 1997. - br. 19-22.

Napominjemo da su gore predstavljeni znanstveni tekstovi objavljeni za pregled i dobiveni putem prepoznavanja originalnog teksta disertacije (OCR). S tim u vezi, mogu sadržavati pogreške povezane s nesavršenošću algoritama za prepoznavanje. U PDF datotekama disertacija i sažetaka koje isporučujemo nema takvih pogrešaka.

Slični postovi