Vannitoa ümberehitamise ekspertide kogukond

Riigiamet Novgorodi maal. Aleksander Nevski

Novgorodi ja Pihkva maade juhtimissüsteem X-XIV sajandil. Üldine ja eriline

vabariiklik süsteem Pihkva novgorod

Loode-Venemaa sotsiaalmajanduslik areng paistis silma märkimisväärse originaalsusega. Nii Novgorodile kui Pihkvale on iseloomulikud mitmed tunnused. Esimene omadus on käsitöö ja kaubanduse kõrgeim arengutase võrreldes teiste Venemaa territooriumidega. Teiseks tunnuseks on suurbojaaride maaomandi kiirem areng kui mujal Venemaal. Kolmas tunnus on kirikule kuuluvate suurte kruntide olemasolu. Sellega seoses ei olnud Loode-Venemaa territooriumil tingimusi vürstliku maaomandi tekkeks, mille tulemusena vürstlik domeen ei kujunenud ja järelikult puudus ka tugev vürstivõim.

Need arengujooned moodustasid ühiskondlik-poliitilise süsteemi originaalsuse ning Novgorodi ja Pihkva maade õigused, mis kujunesid feodaalvabariikidena.

Peamised õigusallikad kahes feodaalvabariigis olid Russkaja Pravda ja tavaõigusnormid. Paralleelselt mõlema linna arenguga hakkasid tähtsat kohta hõivama Novgorodi-Pihkva veše seadusandlus, Novgorodi lepingud vürstidega, Pihkva vürstide kirjad, kohalik kohtupraktika, rahvusvahelised lepingud, näiteks kaubandusreeglite kohta. õiguslikus regulatsioonis. See viis XV sajandini. seaduse kodifitseerimine, mille tulemusena loodi Novgorodi ja Pihkva kohtukirjad.

Tänaseni halvasti säilinud Novgorodi kohtukiri (edaspidi NSG) tõi meieni kirjelduse kohtumenetlustest, mis põhinevad praegusel veche haldustraditsioonil. Pihkva kohtukiri (edaspidi PSG), mis on meieni jõudnud kahes loetelus, annab meile ennekõike ettekujutuse tsiviilõiguslike suhete reguleerimisest, mis on põhjustatud aktiivsest kaubandusest, peamiselt väliskaubandusest.

Tugevad Novgorodi bojaarid ja kaupmehed juba 11. sajandil. algab võitlus Kiievi vürstide võimu alt vabastamise nimel, mis tagas vabariikliku süsteemi kehtestamise pärast 1136. aasta ülestõusu. Riigivõimu kõrgeimad organid olid veche ja bojaarinõukogu. Veche funktsioonid olid väga mitmekesised. See lahendas sõja ja rahu küsimusi, valis kõrgemaid ametnikke, sealhulgas peapiiskopi, võttis vastu seadusi, pidas kohut ning arutati olulisi sise- ja välispoliitilisi küsimusi. Tuleb märkida, et veche koosolekud ei toimunud regulaarselt ja need viidi läbi kõrgemate ametnike algatusel. Kolleegium, mis valmistas veče ette ja viis läbi jooksvate asjade korraldamise, kandis nime Lord ehk Lordide Nõukogu Novgorodis ja Lord Pihkvas. Sellesse kuulusid Novgorodi kõrgeimad valitud ametiisikud: posadnik, tuhat, peapiiskop, Kontšanski vanemad, Sotski vanemad. Volikogu tegevusalasse kuulus jooksvate asjade ajamine, seaduste koostamine. Novgorodi süsteemi eripära avaldub vürsti alluvuses valitud posadniku olemasolus. Algselt määras posadniku vürst oma abiks ja asetäitjaks, kuid alates 12. sajandist. see ametikoht on valikaine. Posadniku ülesanded on sarnased vürsti omadega: talle kuulub seaduste kehtestamise ja tühistamise initsiatiiv, vürstiga võrdväärne kohtuvõim ja maatükkide piiride määramine. Posadnik kontrollis ja suunas ka vürsti tegevust linnakogukonna tippude huvides. Tähtaeg, milleks üks või teine ​​posadnik valiti, ei olnud piiratud. PSG-s on linnapea vande tekst, mis peegeldab tema õigust kohtusse: “mõista õigust ristisuudluse järgi ja mitte ära kasutada linna kunami ega maksta kellelegi kohtu kaudu kätte, vaid ära peta väljakut ja ära hävita õiget. NSG-s kirjeldatakse seda õigust lühema valemiga: "Ja neil on õigus mõista kohut risti suudledes." Posadniku kontrolli kehtivate seaduste üle kirjeldab Art. (108): "Ja millisel liinil ei ole kohustuskirja – ja linnapea peaks härra Pihkvale veche eest ütlema ja selle rea kirjutama." Teine inimene pärast Novgorodi posadnikut oli tuhat. Posadniku valimise tulekuga hakkas välja tulema ka tuhandene, kui ta, nagu teistelgi Vene maadel, määrati vürstiks. Tema volitused hõlmasid jooksvate juhtimisasjade otsustamist. Ka Pihkvas ja Novgorodis oli sotski post. Erinevus Novgorodi ja Pihkva sotski vahel seisnes selles, et Pihkvas posadniku ja sotski vahel ei esinenud vahejuhtumeid, kui nagu Novgorodis, on tuhandik posadniku järel esimene inimene ja sotski on temast madalam. Ühine joon on see, et nad on ametnikud, oma linna-maa volitatud esindajad. Sotskie täitis Pihkvas ka spetsiifilist maaasjade analüüsi (“üle piiri sõitmise”) funktsiooni.Teine omapärane Novgorodi ametnik oli peapiiskop (isand) - Novgorodi maa kirikupea, riigikassa hoidja. , kaubandusmõõtude ja raskuste kontrollija, oli vürsti ja posadniku vaheline vahendaja, juhtis diplomaatilisi läbirääkimisi.

Sarnane riiklik struktuur eksisteeris Pihkvas. Võim oli patriitsiaadi käes, riigiorganite süsteem ja funktsioonid olid sarnased Novgorodi omaga. Erimeelsused seisnesid tuhande mehe ametikoha puudumises, kuid vabariigi asju valiti juhtima kaks posadnikut, neist teine ​​täitis otseselt Novgorodi tuhande mehe ülesandeid.

Vabariikliku süsteemi kujunemisega oli Novgorodi vürstil ainult sõjaline ja kohtuvõim, millel olid samal ajal piirangud. Lepingutes kohustuvad vürstid "mitte kavandama sõda ilma Novgorodi sõnata". Rahva osalemist sõja kuulutamise ja rahu sõlmimise õiguses praktiseeriti ka teistel Vene maadel, kuid kusagil polnud seda ametliku lepinguga ette nähtud. Selle märkuse võib seostada Novgorodi seadme kõigi järgnevate funktsioonidega. Sõjalisel kampaanial oli printsil õigus rääkida ainult koos linnapeaga. Ka vürsti kohtuvõimul olid piirangud. Nii et printsil ei olnud õigust kohut mõista ilma posadnikuta, mis kajastub nii PSG-s "ärge mõistke printsi üle kohut, kui ka posadnik ja kohtuniku suveräänne kuberner ei mõista kohut kohtunike ega kuberneri üle". õukonna prints" ja NSG. Pihkvas seisis vürst kõrgeima kohtukolleegiumi eesotsas, kuhu kuulusid valitud linnapead ja sotsid. Uus prints ei saanud juba lahendatud juhtumeid üle vaadata: "ära mõista kirju." Vürsti haldusvõimu piirati ka sellega, et tal keelati õigus luua volostide määramisega oma kohalik omavalitsussüsteem: "Ja volostid, vürst, ärge hoidke Novgorodi mehi omadega, hoidke Novgorodi mehi." PSG-s on vürstlike abikaasade määramine eeslinnadesse kuberneriks lubatud: "kellele ... minge kuberneriks eeslinnadesse." Millest võib järeldada, et vürstivõim Pihkvas oli Novgorodiga võrreldes mõnevõrra tugevam, mis on seletatav Pihkva bojaaride suhtelise nõrkusega. Samuti ei saanud vürst ja tema pereliikmed omandada Novgorodi maid ja jagada neid oma saatjaskonnale, mis samuti nõrgestas vürsti positsiooni: ".. posadniku deemon, prints, ära anna volosti ega anna kirju ... ".

Territoriaalselt jagunes Novgorod kaheks pooleks: Sophia Volhovi vasakul kaldal (asusid "detinetid", peapiiskoppide kohus) ja parempoolne kaubanduslik pool (seal olid Jaroslavli hoov, läbirääkimised, välismaa kohtud) . Halduslikult jagunes Veliki Novgorod viieks osaks. Linna omavalitsus: juhtimine, kohus ja tehingute sõlmimine, koondunud otstesse (veche eesotsas Konchani pealikuga). Otsad jaotati sadadeks (veche eesotsas sadakond), millel olid oma murdkomponendid - tänavad, mille eesotsas seisid, veche eesotsas, nn. tänava vanem.

Pihkval oli sarnane korraldus: seal oli ka tsitadell ja kauplemine; linn jagati kuueks otsaks, mille vahel jagati haldamiseks territooriumid - lõpus kaks eeslinna.

Novgorodi maad jagati viieks püatiiniks, mis omakorda jagunesid osadeks, ja viieks peamiseks volostiks. Plaastrid omistati lõppu ja olid tema administratiivse kontrolli all. Pjatina juhtkond ei erinenud linnavalitsusest. Volost valitses pealik, kelle valis kohalik elanikkond ja kes laiendas oma võimu nn. mustad külad. Novgorodi vürstid ja posadnikud kontrollisid austusavalduste kogumist nende poolt kohale saadetud "abikaasade" abil. Juhtimine ja kohus valdkonnas olid nende omanike kätes.

Pihkva maad jagati huulteks, eesotsas oli bojaaride seast valitud pealik. Lips omakorda jaotati volostideks, mis hõlmasid mitmeid külasid ja alevikke. Vürst ja veche määrasid provintsis kahekordselt kubernerid (üks vürstist, teine ​​vechest).

Novgorodi maal oli linnade hierarhia. Kõiki linnu peeti Novgorodi "eeslinnadeks" ja nad olid kohustatud kandma kohustusi tema kasuks.

Kokkuvõttes võib öelda, et Novgorodi ja Pihkva maade juhtimissüsteemid olid väga sarnased. Nii et mõlemad maad olid feodaalvabariigid. Nende eesotsas oli ühiskonna tipp – oligarhia, mis valitses läbi vechede ja mitmete valitud (alates 12. sajandist) ametnike ja vürsti, keda kutsuti. Erinevused peituvad detailides ja tulenevad valitseva eliidi võimust, aga ka Pihkva sõjalises plaanis geograafiliselt ja strateegiliselt olulisest positsioonist, mis kajastus sõjalisi ülesandeid täitnud vürsti laiemates volitustes.

1. Rääkige kaarti kasutades (lk 101). geograafiline asukoht ja Novgorodi maa looduslikud tingimused.

Formaalselt kontrollis Novgorod tohutut territooriumi, mis ulatus Põhja-Jäämereni ja kaugele itta. Kuid põhimõtteliselt kogus ta lihtsalt austust neil maadel elanud hõimudelt. Novgorodlased elasid linnas endas ja suhteliselt väike ala Tema ümber. Nendel maadel on külm kliima. Peaasi, et mullad on valdavalt soised, mistõttu on seal põlluharimine väga raske.

See-eest on koht kauplemiseks väga soodne. Novgorod asub Volhovi jõe ääres Ilmeni järvega ühinemise lähedal – teel "varanglastelt kreeklasteni" mitte kaugel Läänemerest. Linn oli Vene maade peamine Baltikumi sadam, sest rannikule lähemal polnud sel ajal suuri linnu - Neeva kaldad olid liiga soised. Seega olid Novgorodi kaupmehed vahendajad ühelt poolt Saksa ja Skandinaavia kaupmeeste ning teiselt poolt venelaste vahel, teenides sellega head raha.

2. Kirjeldage Novgorodi maa elanike peamisi ameteid. Mis oli Veliki Novgorodi isanda õitsengu ja jõu peamine allikas?

Looduslikest tingimustest lähtuvalt oli elanike põhitegevusalaks kaubandus, aga ka käsitöö, mis arenes välja kaubanduse mõjul: kuna linnas leidus alati kaupmehi, siis oli käsitöölistel kellelegi oma tegemisi müüa, sest neid oli rohkem ja rohkem käsitöölisi, kuna see äri oli kasumlik. Just kaubandus andis linna riigikassale peamise sissetuleku, kuigi Novgorod ei kavatsenud keelduda metsikute soome-ugri hõimude austusavaldusest, kes elasid nii linnale suhteliselt lähedal kui ka kaugel põhjas ja kirdes.

Linna valitses Kontšanski pealik ehk posadnik, kes juhtis nii sise- kui ka välispoliitikat, koos vürstiga valitses ta õukonda ja kontrollis printsi üldiselt.

Prints juhtis armeed, kõrvaldades täielikult oma meeskonna, mis kutsuti koos printsiga. Ta vastutas ka austusavalduste kogumise eest ja valitses koos posadnikuga kohut.

Sõja ajal juhtis Tõsjatski Novgorodi miilitsat ja rahuajal juhtis ärikohtu tööd.

Peapiiskop juhtis kõiki kirikuasju ning kinnitas ka rahvusvahelisi lepinguid ja olulisi otsuseid. Lisaks oli ta linnakassa hoidja. Aja jooksul sai peapiiskop isegi oma armee, ehkki märkimisväärse. sõjaline jõud seda ei teinud.

4. Selgitage, mis positsiooni vürstid Novgorodis hõivasid. Mille poolest erines see vürstide positsioonist näiteks Edela-Venemaa maadel?

Galicia-Volyni maal olid vürstid, kui mitte täieõiguslikud, aga valitsejad. Novgorodis olid nad ainult vägede juhid, kes vastutasid sõdade eest naabritega ja austusavalduste kogumise eest. Kõik printsi volitused märgiti ära erilepingus (seerias), millele prints ametisse astudes alla kirjutas. Galicia-Volyni maal pärandati vürsti võim, vürsti eemaldamiseks oli vaja bojaaride vandenõu, see tähendab riigipööret. Novgorodi maal kutsusid vürstid vanad ja Rurikovitši mis tahes harust. Samuti võis veche otsusega printsi iga hetk välja saata - see oli täiesti seaduslik protseduur, mis oli printsiga järjest ette nähtud.

5. Ajaloolased märgivad, et kirjaoskus oli muistse Novgorodi elanike seas väga levinud. Milles see väljendus? Mis teie arvates seda seletab kõrge aste kirjaoskuse levitamine?

Kõrget kirjaoskust näitab kasetohust kirjade rohkus, mille on kirjutanud inimesed erinevatest elanikkonnakihtidest. Suurem osa linnaelanikest tegeles kuidagi kaubandusega ja seega ka kaubanduslepingutega. Selleks oli vaja vähemalt elementaarset kirjaoskust.

6. Mõelge illustratsioonidele, mis kujutavad Novgorodi kirikuid (lk 119–120). Milliseid tüüpilisi jooni nendes näete? Mis eristas neid teiste Vene maade kirikuarhitektuurist?

Novgorodi templid näevad palju lihtsamad välja kui teiste Venemaa maade arhitektuur. Seintel pole nikerdusi, aknad hõivavad vaid osa kupli all oleva trumli kõrgusest. See juhtus seetõttu, et need templid ehitati mitte heldete vürstide rahaga, vaid tänavate ja linnaosade elanike kogutud summadega - nad lugesid oma hõbetükke.

7*. Mida arvate, mis määras kangelaste valiku iidsetes vene eepostes, legendides? Miks erinesid näiteks Novgorodi eeposte kangelased Kiievi Vene eeposte tegelastest?

Eepostes on inimesed harjunud nägema oma aja kangelasi, ainult ideaalseid. Ülejäänud maadel olid need parimad võitlejad, kes said printsi poolehoidu, sest seal tegutsevad eeposes kangelased. Novgorodis suhtuti vürsti ja tema saatjaskonda kahtlustavalt, suurte varanduste kogujaid peeti kõrgelt - enamasti saadi need kaubanduse teel, seetõttu on Novgorodi eeposte kangelasteks rikas külaline Sadko, hoogne kaaslane Vassili Buslajev. ja teised.

kaheksa*. Ajalooline teekond. Koostage aruanne Novgorodi reisist 13. sajandil. Märkige oma kangelase amet, tema reisi eesmärk, muljed linnast, selle vaatamisväärsustest jne. Kasutage oma sõnumis illustratsioone õpikust ja muudest teile kättesaadavatest väljaannetest ning Interneti-ressurssidest.

Kodumaalt Riiast jõudsin Novgorodi meritsi. Vahel tuli kakelda novgorodlastega, aga nüüd, jumal tänatud, on rahu, nii et saame julgelt kaubelda. Linna viib lai veetee mööda jõge ja sama suur järv kui meri. Linnas endas juulis, kui kohale jõudsin, oli soe. Soe on ka öösel – ümbritsevad sood imavad soojust päeval. Tõsi, nende tõttu pole tüütuid sääski.

Novgorodi läbirääkimised on suured ja elavad. Siin aktsepteeritakse kõiki Läänemerel kasutusel olevaid münte. Müüsin häid tasse ja ostsin mõnelt põhjamaalt toodud karusnaha, mille nime ma isegi ei mäleta. Kohalikud kaupmehed teavad oma eeliseid. Ausalt öeldes on mittekristlikke juute kergem petta kui novgorodlasi (samas pole nad ka tõelised kristlased, vaid skismaatikud). Aga siit saab häid asju.

Kohalikku Püha Sofia katedraali, mis asub teisel pool jõge, nägin oma viimasel külastusel, seega läksin midagi muud vaatama. Novgorodi kirikud on mõnevõrra kirjeldamatud. Skulptuure, mille poolest meie kirikud on kuulsad, venelased üldiselt ei tunnusta, kuid muid kaunistusi Novgorodis palju ei ole. Võtame näiteks Nereditsa Päästja kiriku. Seda nägin kõige paremini, sest seal müüdi seal lähedal head õlut, aga ega teised nn otste kirikud paremad ole.

Lihtsad seinad, eraldatud ainult vertikaalsete reljeefsete vaheseintega. Seda kroonib kuppel, isegi mitte kullatud, erinevalt teistest Venemaa suurlinnadest ja ainult üks. Toas on kõik sama igav – seinamaalinguid on, aga need on konarlikud ja otsekohesed. Novgorodlased ei loo vitraaže, ei kasuta skulptuuri.

Üldiselt ei saa Novgorod Jeruusalemma hiilgust saavutada, kuid nad kauplevad siin vilkalt ja seetõttu tulevad siia ikka ja jälle riialased ja teised sakslased.

Novgorodi tugevdamise põhjused. Novgorodi maa asus Ilmeni ja Tšudskoje järvede vahel, jõe kaldal. Volhov, Lovat. Linnad: Pihkva, Laadoga, Rusa (praegu Staraja Russa), Torzhok, Velikije Luki jne. Koloniseerimise tulemusena sisenesid Novgorodi maale soome-ugri hõimud - karjalased, Zavolotšskaja tšuud. Akadeemik V. Janini sõnul tekkis Novgorod kolme hõimuasula: slaavi ja kahe soome-ugri – Merjanski ja Tšudski – ühendus-föderatsioonina. Novgorod oli üks Euroopa suurimaid ja rikkamaid linnu. Juba 1044. aastal rajati siia kivikindlustused. Linna paranemine oli kõrge: puitsillutised tekkisid siia varem kui Pariisis, drenaažisüsteem läks mujale põhjavesi. Novgorod asus kaubateedel, mis ühendasid Läänemerd Musta ja Kaspia merega. Linn kauples Skandinaavia ja Põhja-Saksamaa linnadega, mis sõlmiti XIV sajandil. ametiühing Gá nza. Arheoloogid leidsid Novgorodist sakslaste kaubahoovi jäänused. Novgorodi ekspordiartiklid olid karusnahad, mesi, vaha, sool, nahk, kala ja morsa elevandiluu. Novgorodi nõrk koht: ebasoodsad tingimused põllumajandusele, vajadus leiba importida. Novgorodi peamine vaenlane - Vladimir-Suzdali vürstiriik - katkestas sageli oma leivavarud.

Novgorodi vabariigi tunnused . Novgorodis puudus monarhiline vürstlik võimusüsteem. Siin asutati bojaaride feodaalvabariik. Novgorodi bojaarid, erinevalt Vladimir-Suzdali omadest, ei olnud päritolult vürstivõitlejad, vaid kohaliku hõimuaadli järeltulijad. Nad moodustasid suletud perekondade rühma. Novgorodis ei saanud bojaariks, sai vaid sündida. Siin tekkis varakult bojaaride maaomand. Vürstid saadeti siia kuberneridena. Lisaks Novgorodile, 1348.-1510. eksisteeris Pihkva vabariik.

Kontrollsüsteem. Novgorod eraldus esimesena Kiievist. Ülestõusu ajal 1136 prints saadeti välja Vsevolod Mstislavitš linnaliste huvide "eiramise" eest. Novgorodit peeti "vabaduse kindluseks". Kõrgeim autoriteet oli vechelinna meesrahva kokkusaamine, orel valitsuse kontrolli all ja omavalitsus. Esimest korda mainitakse veche’i annaalides aastast 997. Vetše koosnes 300–500 inimesest, lahendas sõja ja rahu küsimusi, kutsus ja saatis vürste välja, võttis vastu seadusi ja sõlmis lepinguid teiste maadega. See kogunes Jaroslavi õue, lehmalõugadega sillutatud väljakule või Sofiiskaja väljakule. Veche oli avalik – hääletati kisaga, vahel langetati ka võitluse teel otsus: enamus tunnistas poolt, kes võitis.

Valiti koosolekul linnapea, tuhat, piiskop.

- Posadnik teostas kontrolli linna üle, diplomaatilisi läbirääkimisi, valitses õukonda, kontrollis vürsti tegevust.

- Tuhat- rahvamiilitsa juht, ta juhtis ka kohut äriasjades, lahendas rahalisi küsimusi. Ta kuuletus Koosó tsky kes kogusid makse.

- Piiskop(alates 1165- peapiiskop), "Vladyka", valiti eluks ajaks veches ja seejärel kiitis suurlinna heaks. Ta juhtis kirikut ja kirikukohut, käsutas riigikassat ja "suveräänset" rügementi, pitseeris rahvusvahelised lepingud oma isikliku pitsatiga.

- Novgorodi prints- sõjaväeülem, maleva pealik, täitis sõjaväe- ja politseifunktsioone, rahuajal hoidis linnas korda. Novgorodi jaoks oli “Varanglaste kutsumise” ajast peale iseloomulik vürsti kutse (meenutagem Rurikut). Ta lõpetas printsiga " rida”(leping), mis keelas printsil sekkuda linnavalitsuse asjadesse, vahetada ametnikke, käia volikogus, omandada maad ja kinnisvara ning asuda linna elama. Prints ja tema saatjaskond elasid maaresidentsis - Ruriku asulas, Novgorodist kolme kilomeetri kaugusel. Vechel oli õigus prints välja saata, kui ta rikkus "rida" sõnadega: "prints, sina oled enda jaoks ja meie oleme iseenda jaoks." Vürstide (nagu ka posadnikute) väljasaatmine oli tavaline. XII-XIII sajandiks. vürstid vahetusid Novgorodis 68 korda. Pagulase saatus ei pääsenud kuulsast Aleksander Nevski. Aastatel 1097-1117 Novgorodi prints Mstislav Suur, Vladimir Monomakh poeg. Kui aastal 1102 tahtis Kiievi vürst Svjatopolk Izjaslavitš teda oma pojaga asendada, vastasid novgorodlased: "Me ei taha ei Svjatopolki ega tema poega ... Kui teie pojal on kaks pead, siis saatke ta meile!"

Vabariigi territoorium jagunes piirkondadeks - püatiny. Novgorodi linn Volhov jagunes kaheks pooleks: Sofia (Kreml) ja Kaubandus, samuti lõpeb(rajoonid) ja tänavatel Koos Konchan ja tänav veche. Tavaelanikkond osales Konchani ja Ulichan veches, valides otste ja tänavate vanemaid.

Novgorodi veche süsteem ei taganud tõelist demokraatiat. Tegelikult valitses vabariiki novgorodlane härrased(võimueliit) bojaaride ja jõukate kaupmeeste ees. Posadnikute ja tuhandikute positsioonid hõivasid ainult jõukad bojaarid (“ härrasmeeste nõukogu", või" 300 kullast vööd"). Novgorodi võib pidada aristokraatlik, oligarhiline vabariik. Seetõttu puhkesid siin sageli lihtrahva ülestõusud (1136, 1207, 1229 jne).

Galicia-Volyni maa.

Galicia-Volyni vürstiriik on Venemaa edelapiirkond. Selle tugevnemisele aitasid kaasa soodne kliima, viljakad mullad, kaubateed Poola ja Ungarisse. Algselt olid Galicia ja Volõõnia eraldi vürstiriigid. Pärast Jaroslav Targa surma Volõõnias hakkas valitsema tema lapselaps David Igorevitš, ja Galicias - lapselapselapsed Vasilko ja Volodar. Kuid vürstlik kongress heitis Davydi välja Vasilko Terebovlsky pimestamise eest pärast Lubechi kongressi. Volõõnias tugevnes Vladimir Monomakhi järeltulijate Monomašitšide dünastia. Galicia vürstiriik jõudis võimule Volodari lapselapse käe all Jaroslav Osmomysl(1119–1187; 1153–1157 gg.), abielus Juri Dolgoruki tütrega Olga.

1199. aastal ühinesid Galicia ja Volõõni vürstiriigid Roman Mstislavovitš Volõnski(1150–1205; 1199 1205 gg.). Roman püüdis mässulisi Galicia bojaare alistada. Ta ütles bojaaride kohta: "Kui te mesilasi ei tapa, ei söö te mett." 1203. aastal okupeeris Roman Kiievi ja sai suurvürsti tiitli. Paavst pakkus Romanile kuninglikku krooni, kuid too lükkas selle tagasi. 1205. aastal suri Roman Poolas lahingus Krakowi vürstiga Leshkom Bely. Tüli algas.

Romani nelja-aastane poeg - Daniel (Danilo) Romanovitš(1201 või 1204–1264; 1238 1264 gg.) saadeti koos emaga Galitšist välja, kuid küpsena suutis Galitš 1238. aastaks Vladimir Volõnskil end tagasi saada, annekteeris Kiievi ja Turovi-Pinski vürstiriigid, asutas Lvovi ja Kholmi linna. 1240. aastal laastas Batu Danieli valdusi. Aastal 1254 sai ta paavstilt kuninga tiitli.

Sellel viisil, killustatus oli ühelt poolt majandusarengu jaoks progressiivne nähtus, kuid teisest küljest õõnestas Venemaa kaitsevõimet ja viis mongolite ikkesse.

Novgorodi maa oli Venemaa suurim majanduslik, poliitiline ja kultuuriline keskus. Valitsusvormi järgi eraldus Novgorodi maa Kiievi maast ja arenes iseseisvalt. XI sajandi lõpus. Novgorodlased saavutasid vechi otsusega (linnaelanike koosolek avalike asjade üle otsustamiseks, aga ka selle kohtumise koht.) õiguse saata välja või keelduda valitsemast suure Kiievi vürsti kaitsealune ning said õiguse kutsuda end prints, kes neile rohkem meeldis..

Veliki Novgorodi kindral Veche oli kõrgeim võim, kutsuti kokku ainult siis, kui see oli vajalik. Vecše pädevus oli üsna lai: ta võttis vastu linna ja sellele alluvate territooriumide elukorralduse seadused ja eeskirjad; kutsus printsi ja sõlmis temaga lepingu; saatis printsi välja; valis, asendas, hindas posadnikut ja tuhat; tegeles nende vaidlustega printsiga; valis kandidaadi Novgorodi peapiiskopi ametikohale; otsustas kirikute ja kloostrite ehitamise küsimuse; andis Veliki Novgorodi riigimaad kirikutele, kloostritele ja eraisikutele; andis printsidele "toitmiseks" eeslinnad ja maad; oli kõrgeim kohus eeslinnade ja üksikisikute jaoks; mõistis kohut raskeimate (poliitiliste ja riiklike) kuritegude üle; vastutas välispoliitika eest; otsustas vägede kogumise, kindluste ehitamise, sõja ja rahu, kaitse üle; sõlminud kaubanduslepingud teiste riikidega.

Prints valiti, kutsuti. Ta oli nominaalne riigipea (ainult läbirääkimistel teiste riikide juhtidega), samuti armee juht. Veliki Novgorodi vürsti õigused olid piiratud. Temaga sõlmiti leping, milles määrati kindlaks tema õigused ja kohustused. Tal ei olnud õigust alustada sõda ja sõlmida rahu ilma veche nõusolekuta. Kui prints lepingutingimusi ei täitnud, saadeti ta välja ja kutsuti teine.

Võimas posadnik- Novgorodi administratsiooni kõrgeim ametnik. Ta valiti kõige mõjukamate bojaaride hulgast. Koos vürstiga valitses ja mõistis ta kohut novgorodlaste üle, juhtis veche kurssi, pidas läbirääkimisi teiste vürstiriikide ja riikidega ning asendas vürsti tema äraolekul. Ainult veche võis posadnikut muuta.
(Posadnik on linnapea, kelle "istutas" (määras ametisse) vürst (esialgu, siis veche), maadele, mis kuulusid Vana-Vene riigi koosseisu. Posadnik allus rahva vechele ja kontrollis võimu. prints. Posadnik vastutas korrakaitse, kohtu, diplomaatiliste lepingute allkirjastamise eest. Posadniku käe all oli posadi armee.)

võimsus tuhat- valiti Novgorodi mitte-jarski elanikkonna hulgast, juhtis miilitsat. Ta allus sotidele; kontrollis maksude kogumist, oli posadniku abiline, oli koos posadnikuga vürstivõimu kontrolli tagaja, asendas teda äraoleku ajal, juhtis kaubanduskohtut.
(tõsjatski - linna miilitsa sõjaväejuht ("tuhanded"), kellele allus kümme sotskit)

piiskop oli kirikupea, võttis aktiivselt osa valitsusest. Tal oli oma õukond, ametnike staap, sõjaväepolk. Kõik lepingud sõlmiti tema õnnistusel. Ta oli riigikassa hoidja. Koos printsiga juhtis ta välispoliitikat.

Lordide nõukogu (Issand) koosnes 300 inimesest, esindas Novgorodi võimueliiti. Sellesse kuulusid prints, näitleja ja vanad posadnikud, tuhanded, kõige õilsamad bojaarid, kiriku hierarhid, mõnikord Konchansky vanemad. Härrasmeeste nõukogu arutas küsimusi, mis seejärel veches tõstatati.

7. Majandamine Vene maadel Hordi ikke perioodil

Venemaa vallutanud mongoli-tatarlased ei jäänud elama Venemaa maadele, vaid tõmbusid lõunasse, avama steppe, luues oma riigi - Kuldhordi (1242).
(Ike rajamine sai võimalikuks mongolite sissetungi tagajärjel Venemaale aastatel 1237-1242)

Kuldhordi eesotsas oli khaan, kellel oli despootlik, "hämmastav" võim kõigi üle. Ta oli tingimata Tšingis-khaani klannist. Khan tugines kurultaile - mongoli-tatari aadli kongressile, mis kutsuti kokku kõige olulisemate küsimuste lahendamiseks.

Venemaa sõltus Kuldhordist. Vene vürstiriigid säilitasid oma riikluse, kiriku ja halduse. Mongoli-tatari ike ei mõjutanud käegakatsutavalt mitte niivõrd valitsemisvormi, kuivõrd Venemaa lõplikku jagunemist kaheks osaks: kirde- ja edelaosaks.

Mongoli-tatarlased jätsid Venemaale oma kubernerid - baskakid koos sõjaväeliste üksustega. Baskakid hoidsid korda, kontrollisid austusavalduste maksmist, kohustuste täitmist Kuldhordi kasuks. Nad kuuletusid Suurele (peamisele) Baskakile, kes oli Vladimiris.

Kuldhordi eriametnikud - ametnikud - viisid läbi kogu elanikkonna (välja arvatud kirikuinimesed) loenduse ja määrasid väljapääsu (austusavaldus). Darugide eest vastutas "väljapääsu" kogumine ja tatari administratsioon Venemaal, nad saatsid Venemaale austust koguma ja saadikuid muudeks ülesanneteks.

Suurhertsog sai nüüd valitsemise eest kirja – Kuldse Sildi – ja konkreetsed printsid – sildid. Järk-järgult kujunes välja uus haldussüsteem, mis võttis Kuldhordi haldusest mõned tunnused. See hordi mõju kajastus maksustamiskorras, armee korralduses, Yamskaya transporditeenistuse moodustamises ning finants- ja riigiosakonna omadustes.

Moskva tsentraliseeritud riigi kujunemine ja uue juhtimissüsteemi kujunemine.

XIV sajandi alguses. vürstisaatuste killustumine peaaegu lakkas, üha selgemalt ilmnes tendents Vene maade ühtsuse poole. Ühinemise ja tsentraliseerimise impulss oli kõige aktiivsem Vladimir-Suzdali Venemaal. Konkreetsete vürstide võim põhines feodaalnõukogudel ja palee-patrimoniaalsel valitsemissüsteemil (Palee-patrimonial valitsemissüsteem viitab valitsusorganite jagunemisele sõltuvalt territooriumist. Selle juhtimissüsteemi kohaselt on palees asuvad valitsusorganid. olid samaaegselt ka riigi valitsusorganid. Kogu konkreetse Venemaa territoorium ja hiljem ka Moskva territoorium (XV-XVI sajandil) jagunes järgmisteks territooriumiteks: 1) vürstipalee; 2) bojaaride valdus.).

Järk-järgult tõusis Moskva teiste ühinemisprotsessis liidripositsioonile pretendeerivate keskuste seas silma ja kindlustas lõpuks oma juhtrolli. Konkreetsed vürstid ja kohalik hõimuaadel said valdused juba Moskva vürsti teenistusõiguse alusel. Üks Venemaa tsentraliseeritud riik kujunes tõeliselt välja 15.–16. sajandil.

Võit Kulikovo väljal (1380) võimaldas Dmitri Ivanovitšil muuta troonipärimise põhimõtet - isalt pojale. Pärast Vassili Tumeda võitu ja tema õiguste taastamist Moskva suurvürstiriigile jõudis Vene maade ühtseks riigiks ühendamise protsess lõppfaasi.

Ivan III ajal hakkas kujunema autokraatlik ideoloogia ja tsentraliseeritud riigiaparaat. Enne seda valitseti Moskva vürstiriiki nagu teisi saatusi.

Alates 15. sajandist ilmub uus tiitel "Suverään-tsaar ja kogu Venemaa suurvürst", millest sai Moskva suveräänide tiitel. XV sajandi lõpus. ilmub ja hakatakse aktiivselt kasutama pealkirja "autokraat", mis siis tähendas Moskva suveräänide iseseisvumist. Samal ajal ilmneb ja alates 16. sajandist. tiitel "kuningas" (lühend sõnast "Caesar") kiidetakse heaks. Tsaaritiitel tegi Ivan IV võrdseks Püha Rooma impeeriumi keisriga, asetas ta Euroopa kuningatest kõrgemale ja Hordi khaanidest kõrgemale.

Ivan III ajal hakkavad kujunema rahvusriiklikud sümbolid. Ilmub kahepäine kotkast kujutav vapp. Monomakhi barmad, orb, skepter ja müts täiendasid sümboolikat ja andsid tunnistust ühtse riikluse lõplikust kujunemisest. Kartes vandenõu, käskis Ivan III pidada läbirääkimisi ja lahendada vaidlusi ainult tema kaudu.

XVI sajandil. Venemaal on kujunemas autokraatlik võim, milles monarh on seadusest kõrgemal ning tema kätte on koondunud kogu tsiviil-, kohtu-, haldus- ja sõjaline võim.

Venemaa avaliku halduse ajalugu Shchepetev Vassili Ivanovitš

Administratsioon Novgorodi Vabariigis

Riiklik-õigusliku arengu seisukohalt on feodaalse killustumise perioodil eriline koht Uuslinnamaal.

Veliki Novgorod asub Volhovi jõe mõlemal kaldal, lähedal Ilmeni järve lähtest. See jagunes kaheks pooleks (Trading - jõe idakaldal ja Sofia - läänekaldal) ja "viieks otsaks". Sofia poolel asus detinets (Novgorodi Kreml) ja selles Püha katedraali kirik. Sophia - Novgorodi osariigi peamine pühamu. Kaubanduse poolel oli peamine turuplats (kauplemine) ja nn Jaroslavi õu – koht, kus peeti veche koosolekuid. Seal oli veche torn koos veche kellaga. Lähedal asusid välismaalaste kaubahoovid – gooti ja saksa.

Novgorod oli tohutu territooriumi pealinn, mis hõivas kogu Venemaa tasandiku põhjaosa. Sellel tohutul alal laiali hajutatud Novgorodi "eeslinnadest" olid olulisemad Pihkva, Staraja Rusa, Laadoga, Novõ Torg või Torzhok.

Novgorodi territooriumi põhituumik jagunes viieks maaks, mis alates 15. sajandi lõpust. kutsuti viieks. Edasi põhjas ja kirdes laiusid tohutud Novgorodi maad ehk volostid, mis ulatusid Uuralitest Põhja-Jäämereni.

Selle territooriumi arengu määrasid mitmed asjaolud.

1. Oma hiilgeaegadel ei tundnud ta laastavaid rüüste, mis võimaldasid tal areneda algset rada pidi.

2. Vabariigi territooriumi tohutu suurus nõudis erilisi valitsemisvorme ja elustiili.

3. Kogu Novgorodi maa originaalsusega kuulus see Venemaa koosseisu ega eraldanud end oma probleemidest.

Novgorodi ühiskonna (linna ja maa) eesotsas oli tugev, mõjukas ja jõukas feodaalide klass, kellele kuulusid maad, metsad ja veealad. Selle võib jagada kahte rühma: vaimsed feodaalid - kõrgemad vaimsed hierarhid, kelle sissetulekuallikad olid maa ja kaubanduse eestkoste; ilmalikud feodaalid - bojarid, elavad inimesed– Novgorodi majaomanikud ja maaomanikud keskklass, sama hästi kui pärismaalased- väikemaaomanikud. Enamasti tekkisid need oma rahva elu lagunemise, linnakogukonna maaomandi kokkuvarisemise või maakogukonnast lahkunud talupoegadelt väikeste maatükkide ostmise tagajärjel.

Novgorodi oluliseks tunnuseks oli vürstiriigi puudumine ja linnakogukonna maavalduste olemasolu.

Novgorodi bojaarides eristati kahte rühma - suurmaaomanikke, hõimuaadli järeltulijaid ja bojaare - linnakogukonna liikmeid, kes oma varalise seisundi tõttu määrasid nende olulise rolli poliitiline elu vabariigid.

Linnaelanike hulgast tuleks välja tuua kaupmehed, käsitöölised, "noored". Mõjukaim neist oli arvukas ja aktiivne kaupmeeste kiht, kes tegi kaubandusoperatsioone välismaalaste ja venelastega. Novgorodi kaupmeeste kõrgeim kategooria oli kaupmeeste selts Püha kiriku juures. Ristija Johannes. Vastavalt selle seltsi asutamislepingule, "kes soovib Ivanskoje kaupmeeste klassiga liituda, peab sissejuhatavalt panustama 50 grivnat (naela) hõbedat".

Kaupmeestest allpool sotsiaalsel redelil asus linnarahva mass, nn mustanahalised – väikesed käsitöölised ja palgalised (puusepad, müürsepad, pottsepad, sepad jne).

Kõigil vaba linnaelanike osadel olid samad kodaniku- ja poliitilised õigused ning nad võtsid neist osa veche koosolekud, moodustas poliitilise kogukonna, mis kuulus juriidiliselt kõrgeimale võimule kogu Novgorodi osariigis.

Vaba maaelanikkond jagunes kahte kategooriasse.

Esimesed olid maaomanikud (maalased), mis mõnikord ühinesid seltsinguteks või artellideks oma maade ja erinevate maade ühiseks maaomandiks ja tööstuslikuks kasutamiseks - nn. syabry, või laod. Kaasas teine ​​kategooria smerdy, kes elasid edasi avalikud maad Veliki Novgorod, samuti kiriku ja eraomanike maadel.

Maaelanikkond ühendati erilisteks kogukondadeks, mida kutsuti kirikuaedadeks. Talupojad olid isiklikult vabad ja neil oli õigus liikuda ühe mõisniku juurest teise juurde. Kirikaedades oli omavalitsus. Rahvas kogunes kokkutulekule (peamiselt pühapäeviti) oma kirikuaia kirikusse. Siin valiti vanemaid, kes otsustasid maksude kogumise ja jagamise, kohustuste täitmise, arutasid nende vajadusi ja pidasid kohut.

Novgorodi maa sotsiaalse redeli madalaima astme hõivasid pärisorjad, kes olid teenijad bojaaride õukondades ja töölised suurtes bojaaride valdustes.

X-XI sajandil. Novgorod oli Kiievi vürstide võimu all, kes hoidsid seal oma kuberneri (tavaliselt ühte oma poegadest) ja kellele Novgorod kuni Jaroslav Targa ajani teiste Vene maadega võrdsetel alustel austust maksis. Kuid juba Jaroslavi ajal toimus oluline muutus Novgorodi suhtumises Kiievi suurvürstisse. Novgorodist lahkudes andis Jaroslav novgorodlastele “kirja”, mis määras nende suhtumise suurvürstisse. Selle harta kohaselt andis Jaroslav Novgorodile teatud õigused ja privileegid.

Venemaa jagunemise tulemusena XI-XII sajandil. Novgorodil oli võimalus kutsuda enda juurde üks "armastatud" printsidest. Sellest ajast saadik võib aastaraamatutest leida arvukalt teateid selle kohta, et novgorodlased “ajasid välja”, “ajasid välja” või “heitsid välja” mõne vürsti enda juurest, “kutsusid”, “priyasha” või “istutasid” teise endale.

Alates XIII sajandi lõpust. kogu võim Novgorodis ja ka sellest eraldunud Pihkvas läks vabariiklikele organitele. XIV-XV sajandil. Novgorodis ja Pihkvas moodustub arenenud haldus- ja kohtubürokraatia, luuakse oma õiguskoodeksid - Novgorodi ja Pihkva kohtukirjad.

Otsustavaks teguriks Novgorodi poliitilise süsteemi arengus oli selle bojaar-oligarhilise iseloomu tugevnemine. Hästi sündinud Novgorodi bojaarid konsolideeruvad suletud valitsevaks kastiks, mis ei lasknud isegi väiksemate bojaaride esindajatel, rikastel, kuid mitte hästi sündinud feodaalsetel maaomanikel (elusatel inimestel), oma keskele ja võimule pääseda.

Vabariiklike võimude bojaaride anastamine XIV-XV sajandil. väljendub eeskätt posadnikute arvu järsus suurenemises (12.-13. sajandil ühelt, 15. sajandi teisel poolel 34-36-le), mis esindavad eranditult viie linnaotsa bojaarlikku aadlit ja koos teistega. kõrgemad ametnikud (peapiiskop, tuhat, Konchansky vanemad) Novgorodi senat - härrasmeeste nõukogu vabariigi bojaaride valitsus.

Prints. Novgorod vajas vürsti peamiselt vägede juhina. Kuid andes vürstile relvajõudude käsu, ei lubanud novgorodlased tal iseseisvalt välispoliitilisi asju ajada ja sõda alustada ilma vechi nõusolekuta. Novgorodlased nõudsid oma printsilt vannet, et ta järgib puutumatult nende õigusi ja vabadusi.

Uue vürsti kutsudes sõlmis Novgorod temaga lepingu, milles määratleti täpselt tema õigused ja kohustused. Meieni on jõudnud mitmeid selliseid lepinguid, millest esimene pärineb aastast 1265.

Samal ajal määrati kogu kohalik administratsioon ametisse novgorodlastest, mitte vürstlikest abikaasadest. Novgorodlased hoolitsesid selle eest, et vürst ja tema saatjaskond ei sekkuks Novgorodi ühiskonna siseellu ega muutuks selles mõjukaks jõuks. Tema ja ta õukond pidid elama väljaspool linna, Gorodischel. Tal ja ta rahval keelati võtta novgorodlasi isiklikku sõltuvusse ning omandada maavara Veliki Novgorodi valdustes.

Veche. Lord Veliki Novgorod jagunes "otsteks", "sadadeks" ja "tänavateks" ning kõik need jaoskonnad olid omavalitsuslikud kogukonnad. Neil olid oma nõukogud ja sotski valitud esindajad, samuti juhtimiseks Konchan ja tänavavanemad. Nende kohalike kogukondade liit moodustas Veliki Novgorod ja selle tahe väljendus linna üldises veches. Veche ei kutsutud kokku kindlal ajal, vaid ainult siis, kui vajadus tekkis. Ja prints, posadnik ja iga kodanike rühm võisid kokku kutsuda veche. Kõik vabad Novgorodi kodanikud kogunesid Veche väljakule, kõigil oli ühesugune hääleõigus. Mõnikord võtsid vechest osa Novgorodi eeslinnade elanikud.

Novgorodi veše pädevus oli igakülgne. See tegi seadusi ja määrusi. Eelkõige võeti 1471. aastal veches vastu ja kiideti heaks Novgorodi seaduste koodeks ehk niinimetatud kohtuotsuste harta.

Vechel oli oma kontor (veche hut), mida juhtis veche ametnik - sekretär. Veche resolutsioonid või laused registreeriti ja pitseeriti Veliki Novgorodi isanda pitseritega (nn veche hartad). Kirjad kirjutati kogu Novgorodi – selle valitsuse ja rahva nimel.

Kauplemise poolel, Jaroslavi õuel, kogunes tavaliselt suur Novgorodi veše. Siia kogunenud tohutu rahvahulk ei järginud alati korda ja korralikku. Otsuse tegi silm, õigemini kõrv, pigem kisa tugevus kui häälteenamus. Erimeelsuste korral tekkisid veche juures lärmakad vaidlused, mõnikord ka kaklused ja enamus tundis ära “meisterdatud” poole. Vahel kogunes kaks vechat: üks kauplemispoolel, teine ​​Sofia poolel. Mõned osalejad näisid olevat "soomustega", see tähendab relvastatud, ja vaenulike osapoolte vahelised vaidlused jõudsid mõnikord Volhovi sillal kokkupõrgeteni.

Novgorodi administratsiooni eesotsas oli rahusti posadnik ja võim tuhat.

Õukonna jagas Novgorodi valitseja vürstliku kuberneri, posadniku ja tuhande vahel. Eelkõige pidi tõsjatski koos kolme "elusatest inimestest" ja kahe kaupmeeste vanemast koosneva juhatusega kaupmeeste ja "kaubanduskohtu" "igasuguseid asju juhtima". Sobivatel juhtudel tegutses eri astmete ühine kohus.

"Jutujuttude" jaoks, st esimeses astmes otsustatud kohtuasjade läbivaatamiseks, oli 10 "ettekandjast" koosnev juhatus, üks bojaar ja üks esindaja igast "otsast". Täitev-, kohtu- ja halduspolitseitoimingute jaoks oli kõrgemal administratsioonil käsutuses mitmeid madalamaid agente: kohtutäiturid, podvoiskid, helistajad, izvetnikud, kassid.

Rahvarohke veche rahvahulk ei saanud muidugi üksikasjalikult arutada halduse üksikasju ega üksikuid seadusi ja lepinguid. Ta sai nõustuda või tagasi lükata ainult kõrgeima administratsiooni valmis aruanded. Vajalike meetmete esialgseks väljatöötamiseks ja aruannete koostamiseks oli Novgorodis valitsuse erinõukogu ehk Meistrite Nõukogu. See koosnes rahulikust posadnikust ja tuhandest, Koncha vanematest, sotsidest ja vanadest (s.o endistest) posadnikutest ja tuhandest, peapiiskopist. Nõukogul, kuhu kuulusid Novgorodi bojaaride tipud, oli Novgorodi poliitilises elus suur mõju ja ta otsustas sageli küsimusi, mille otsustas veche. See oli varjatud, kuid väga aktiivne Novgorodi valitsussüsteem.

Novgorodi liidumaa piirkondlikus halduses valitses tsentraliseerimise ja kohaliku autonoomia alguse kahesus. Posadnikud määrati Novgorodist eeslinnadesse. Vanema linna kohtud olid äärelinna elanike kõrgeimaks võimuks. Eeslinnad ja kõik Novgorodi volostid pidid härra Veliki Novgorodile austust avaldama.

Kirik. Novgorodi kiriku eesotsas oli Veliki Novgorodi ja Pihkva isand (peapiiskop). Alates 1156. aastast valis Novgorodi Veche kandidaadi peapiiskopi kohale ja seejärel kinnitas kogu Venemaa metropoliit. XIII-XIV sajandil. Novgorodis kehtestati isanda valimiseks omapärane kord: veche valis kolm kandidaati, seejärel asetati Püha katedraali kirikus troonile kolm sedelit nende nimedega. Sophia ja liisk otsustas, kes peaks olema peapiiskop. Peapiiskop polnud mitte ainult Novgorodi kiriku pea, vaid avaldas tohutut mõju ka Veliki Novgorodi poliitilisele ja ühiskondlikule elule.

Nii sai feodaalsest killustatusest objektiivne, uus poliitiline ühiskonnakorralduse vorm. Paljudes avaliku elu valdkondades oli tõusutrend. Uute maade arendamisega kaasnes põllumajanduskultuuri tõus, põlluharimise, käsitöö, relvade, toodete areng alates aastast. erinevaid materjale(hõbe, emailid, keraamika jne). Käsitöö arenguga kaasnes linnade kiire kasv, väiketootmise teke, kohalike turgude areng.

Poliitilises sfääris muutis uus pärilik võimukord selle stabiilsemaks ja detsentraliseerimine võimaldas maade poliitilist struktuuri paremini kohalike oludega kohandada. Mõnel maal kehtestati suurvürstlik võim monarhilisel kujul (Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyni vürstiriigid), teistest said bojaarfeodaalvabariigid (Novgorod, Pihkva).

Raamatust Viimane vabariik autor Suvorov Viktor

5. PEATÜKK VIIMASELE VABARIIGILE Venemaa on maailma vabariikide föderatsiooni kuulutaja. Herbert Wells. märtsil 1917 1 Niisiis kästi Lenini pea teha suureks.Väga suureks.Nii suureks, et sinna mahuks ka konverentside ja kongresside saal.

Raamatust uusim raamat faktid. 3. köide [Füüsika, keemia ja tehnoloogia. Ajalugu ja arheoloogia. Varia] autor Kondrašov Anatoli Pavlovitš

Stratagemsi raamatust. Hiina elamise ja ellujäämise kunstist. TT. 12 autor von Senger Harro

25.17. Demokraatia Hiina Rahvavabariigis "Ilma demokraatia pole sotsialism ega moderniseerumine võimalik," ütleb Hiina riigipea ja CPC peasekretär Jiang Zemin Keskosariigi tulevikust rääkides. Kas see tunnustus on ülim

Raamatust "Suur Vene revolutsioon, 1905-1922". autor Lõskov Dmitri Jurjevitš

6. Tööstus: töötajate kontroll, planeerimine, natsionaliseerimine. Kodanlik juhtimine, juhtimine "alt" või juhtimine "ülevalt"? Praktiline konfliktide lahendamine Välisvaatleja jaoks võib-olla kõige eklektilisem on tööstuspoliitika.

Raamatust Ukraina – piirkondade vastasseis autor Širokorad Aleksander Borisovitš

32. peatükk Kas tekib Ukraina Liitvabariik? Valdav enamus elanikkonnast Venemaa Föderatsioon 1991. aastaks oli kindel, et Ukraina on etniliselt ja majanduslikult homogeenne, kui mitte riik, siis vähemalt regioon. Aga nagu me juba teame, Iseseisev Vabariik

Raamatust Kolmanda Reichi asekantsler. Mälestused poliitik Hitleri Saksamaa. 1933-1947 autor von Papen Franz

Esimene osa monarhiast vabariigini

autor Montesquieu Charles Louis

XVI PEATÜKK Seadusandliku võimu kohta Rooma Vabariigis Tülid olid detsemviiride ajal keelatud, kuid kadedus tärkas koos vabadusega; niikaua kuni patriitsidel olid mingid privileegid, ei lakanud plebeid neilt neid privileege ära võtmast.Siin poleks suurt kurja, kui

Raamatust Valitud teosed seaduste vaimust autor Montesquieu Charles Louis

XIX PEATÜKK Kuidas peatatakse vabadus vabariigis Osariikides, kus vabadust kõige enam hinnatakse, kehtivad seadused, mis lubavad rikkuda inimese vabadust, et seda kõigile säilitada. Sellised Inglismaal on nn buffs from aiayer. Need kuuluvad samasse

Raamatust Kolm revolutsiooni [kavand raamatust Suur Vene revolutsioon, 1905-1922] autor Lõskov Dmitri Jurjevitš

17. Teel Nõukogude Vabariiki Lenini õigsust tõestas aeg. 1917. aasta sügiseks eksisteeris kogu Venemaal nõukogude võim. Iseorganiseerumisvõimalused, millesse "kompromissiandjad" ei uskunud, ületasid kõik ootused. Nõukogude võim jagas vastutussfäärid, ehitas

autor Kurbanov Sergei Olegovitš

§ 1. Diktatuur ja demokraatia kolmandas vabariigis

Raamatust Korea ajalugu: antiikajast kuni XXI sajandi alguseni. autor Kurbanov Sergei Olegovitš

§ 3. Majanduslik olukord Korea Vabariigis 2000. aastate alguses oli olukord Lõuna-Korea majanduse teatud valdkondades (eelkõige pooljuhtide tööstuses) äärmiselt soodne. 2000. aasta esimesel poolel Lõuna-Korea pooljuhtide eksport

Raamatust Kriminaalmaailma suured lahingud. Professionaalse kuritegevuse ajalugu Nõukogude Venemaal. Esimene raamat (1917–1940) autor Sidorov Aleksander Anatolijevitš

Kurilko elab! Solovetski "Žiganskaja vabariigi" müüdi kohta tahaksin öelda paar sõna tulevane saatus endised valgekaardiohvitserid ja teised "vana maailma" esindajad - just nende "žiganite" juhid, kes said esimeses tõsises lüüa.

Raamatust Türklaste impeerium. suur tsivilisatsioon autor Rakhmanaljev Rustan

Impeeriumist vabariigiks Osmanite impeeriumit ei peetud enam kunagi agressiivseks, laienevaks võimuks, mida kristlikud rahvad olid tundnud ja kartnud rohkem kui kolm sajandit. Ükskord ja igaveseks, kuigi see jäi Aasias tugevaks jõuks,

Raamatust Vene rahvas ja riik autor Aleksejev Nikolai Nikolajevitš

Raamatust Slovakkia ajalugu autor Avenarius Aleksander

5. Tšehho-Slovakkiast Slovakkiasse

Raamatust Novell kellade valmistamine autor Cann Heinrich

Kellassepatöö meie vabariigis Liigume nüüd meie vabariigi kellassepa ülevaate juurde, enam kui 50 aastat tagasi alustasime lihtsate seinakellade käsitööga ilma võitluseta ja võitlusega. Selle äriga tegeles peamiselt Moskva lähedal käsitöö. Kellade näidised,

Sarnased postitused