Daria Filippova: Sotši rahvuspark on riigi omand, mitte õilsate ökoloogide söödaküna. Venemaa esimese rahvuspargi edasine saatus on küsitav Filippova Darja Aleksandrovna Sotši rahvuspark

Ja nii, uus pööre- vähemalt kummaline personali otsus koondada föderaalasutuse "Sotši" direktor rahvuspark”, mis tagab igal aastal miljoneid turiste meelitava Venemaa vanima rahvuspargi ainulaadsete looduslike komplekside haldamise. See, kus loodi Kaukaasias ainulaadne leopardi taasasustamise keskus, et viia ellu enneolematu projekt selle haruldasema liigi taastamiseks. Sama, mis hõlmab kuulsaid parke "Arboretum" ja "Southern Cultures" - Sotši kuurordi visiitkaarte. Ühel hetkel raiuti sellel üle 2000 ruutkilomeetri suurusel pargikompleksil pea maha. Ja nagu hiljem selgus, ebaseaduslikult. Asi on selles, et Venemaa loodusvarade ja ökoloogia minister S. E. Donskoy tegi sellise otsuse - lõpetada tööleping austatud ökoloogiga Venemaa Föderatsioon, direktor Nikolai Penkovski, kes juhtis Sotši rahvusparki alates 2002. aastast. 15 aastat! Veelgi enam, enne direktoriks nimetamist töötas ta selle rahvuspargi peametsaülemana.

Vallandati ilma selgitusteta. Ilma hoiatamata. Tahtsin vait olla, aga see ei õnnestunud. Oma armastatud tööle pühendatud aastate jooksul pälvis Nikolai Dmitrijevitš laialdase kuulsuse ja austuse Sotši linnas, Venemaa keskkonnaorganisatsioonides. Tema ilmseid teeneid riigi kuulsaima rahvuspargi juhina nähti ja märgati. 41 korda pälvis Nikolai Penkovski riiklike ja osakondade auhindadega ja julgustati seda! Sealhulgas 2010. aastal Venemaa presidendi dekreediga ordeni "Teenete eest isamaale II aste" medal.

"16. septembril 2016 võttis N. D. Penkovski 60. aastapäeva tähistamisel sõna Venemaa loodusvarade ministeeriumi haldus- ja personaliosakonna direktor," meenutab osakonna endine asedirektor Vsevolod Stepanitski. Venemaa loodusvarade ministeeriumi riikliku poliitika ja regulatsiooni keskkonnakaitse valdkonnas. - Ta ütles kohalviibijatele, et Nikolai Dmitrijevitšil on juba peaaegu täielik osakonna auhindu. Ning tormilise aplausi saatel luges ta ette ministri (S.E. Donskoi) korralduse päevakangelase autasustamise kohta viimase puuduva autasu - aumärgiga "Jahimajanduse autöötaja". Ja 8 kuud hiljem vallandasid samad inimesed Dmitrievitši kiiresti ... "

Milleks? Kellele on vaja rahvusparki? Vastust ei tulnud kaua oodata. Peaaegu kohe hakkas Filippova Daria Aleksandrovna proovima režissööritooli, kuulujuttude järgi, et “ Uus ajaleht Kuban, Dmitri Rogozini vennatütar, kirjeldab Literaturnaja Gazeta pärast heinamajandust pargis toimuvaid sündmusi: „Hoones hõivasid hariduseta kümme inimest, kellel pole looduskaitsealaga mingit pistmist ja kes halvasid kaitseala tegevuse. pargis jäi peaaegu kaheksasada töötajat rahulolematuks. Ilma pitsata, ilma pangas sisselogimisõiguseta - kõik finantstehingud on pargis pärsitud. peal Sel hetkel tühistatud on kõik pargi töötajate volitused esindada pargi huve erinevates struktuurides.“ Kuulsa direktori kaitsele ei tulnud mitte ainult rahvuspargi täiskoosseis, vaid ka Kubani avalikkus, sealhulgas veteranorganisatsioonid. Tema toetuseks andsid sõna Venemaa kaitsealade ja rahvusparkide korpuse ning Maailma Looduse Fondi (WWF Venemaa) varadirektorid. Lõppude lõpuks näevad inimesed ilmselget: Filippoval on selles valdkonnas kogemusi - üks kuu. Penkovski pühendas kogu oma tööelu keskkonnakaitsele. Millised võivad olla sellises olukorras prognoosid? Pigem mitte just kõige lohutavam: anda ühe kõige keerulisema ja spetsiifilisema rahvuspargi valitsemisohjad erialata, kogemusteta, asjatundmatule inimesele – võib ekspertide hinnangul ohustada looduskaitseala piirkonda ja (paraku veel kord) – diskrediteerida riigi poliitikat erikaitsealuste loodusalade majandamise vallas. mis, nagu öeldakse föderaalseadus, on rahvusliku omandi objektid, mitte ühe ministri omand.

Muidugi ei taganenud ka siin võitlema harjunud N.D.Penkovski. 28. juuni 2017 Sotši Keskrajooni kohus tunnistas Venemaa loodusvarade ja ökoloogiaministri korralduse ebaseaduslikuks ning otsustas ennistada Nikolai Penkovski Sotši rahvuspargi direktori ametikohale.

Kuid ilmselgelt ei suleta sellega Venemaa esimese rahvuspargi ajaloo dramaatilisi lehekülgi ...

KIRI MOSKVALE

Mitte iga varjatud võitlus sooja istme ja tulusa vara pärast Venemaal ei puhke ja avalikuks ei tule. See üks puhkes.

Ja kui seda varjata oli võimatu, haarasid paljud peast kinni.

Jutt käib kohtuasjast Sotši rahvuspargi direktori ametikohale - hiiglaslik talu võib-olla riigi kõige kallimal maatükil (võrreldav ainult Rubljovka ja Moskva kesklinnaga). Alguses sosistati seda sotsiaalvõrgustikes, nautides kuulujutte, et pargi endine "vana direktor" läks aktiivselt pensionile ja tema asemele pandi "noor tüdruk" - mõne väga kõrge föderaalametniku sugulane.

Saladus selgus, kui ajakirjandus lekitas presidendi Lõuna föderaalringkonna saadiku Vladimir Ustinovi kirja Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi juhile Sergei Donskojile. Selles kirjas, mille avaldas väljaanne "", teatas täievoliline esindaja otse, et ta "peab kohatuks" Daria Filippova nimetamist Sotši rahvuspargi direktori ametikohale.

Viimase viie aasta jooksul on ta vahetanud üle viie töökoha, sagedusega poolteist aastat kuni üks kuu. Viimase pooleteise aasta jooksul on ta toime pannud umbes nelikümmend haldusõigusrikkumist,“ teatab ja lõpetab Ustinov. - Eelnevat silmas pidades on Filippova D.A. puudumine. eriharidus, töökogemus looduskaitse ning ajaloo- ja kultuuriobjektide alal ning juhtimistöö kogemus, tema nimetamine liidumaa direktori ametikohale eelarveasutus"Sotši rahvuspark" on minu arvates kohatu.

Kirjutas – nagu trükitud.

Konflikti ei olnud enam võimalik varjata. Ja me püüdsime seda välja mõelda.

AUSTATUD KESKKONNATEADLIK MÕJUKU NÄDE VASTU

Kes on “noore tüdruku” sugulane - kes on juba näitlejaks saanud. (st ajutiselt) Sotši rahvuspargi direktor? Selgus - tegelikult on ta 42-aastane ja ta on asepeaministri Dmitri Rogozini vanema õe tütar. Tõsi, Rogozin ise, nagu nad oma kabinetis ütlesid, sai sellest kohtumisest teada pärast juhtunut, kui temani jõudis jutt võitlusest rahvuspargi juhtimise eest.

Endine Sotši rahvuspargi direktor Nikolai Penkovski on 60-aastane. Enne seda töötas ta siin metsaülemana.

Esimest korda ilmus Filippova direktor Penkovski kabinetti, nagu ta ise ütleb, "kõnel Moskvast". Ta võeti tööle ja nõudis seejärel, et ta eraldaks oma rahvuspargi haldamise meeskonnale kontori. Penkovski keeldus - nad ütlevad, et ta ei käsuta valitsuse ruume. Mõne aja pärast kutsuti Penkovski kohtumisele Moskvas - loodusvarade ministeeriumis, mille järel nad teatasid tema ametist vallandamisest.

Ta naasis Sotši de facto pensionärina. Kuid ta ei andnud alla – esitas kohtusse hagi ametisse ennitamiseks ja võitis protsessi. Vastuseks algatas loodusvarade ministeerium osakondade auditi ja teatas, et Filippova juhib auditi ajaks "ajutist kriisivastast administratsiooni". Ja hiljem tuleb Sotši rahvusparki juhtima veel üks loodusvarade ministeeriumi ametnik.

Olukord, esmapilgul, kogenematu võhik, tundub täiesti üheselt mõistetav. Ühelt poolt - Vene Föderatsiooni austatud ökoloog, põllumajandusteaduste kandidaat Penkovski. Seevastu tegus inimene, kelle taga on mõjuka ametniku sugulase “staatus” ja mikroskoopiline rekord looduskaitse alal. Selle aasta veebruaris asus Filippova Krimmi Vabariigi ökoloogia- ja loodusvarade ministri asetäitja ametikohale. Ja ta töötas sellel ametikohal tervelt kolm nädalat! Siis aga jättis ta ta 27. märtsil maha, et peagi Sotši ilmuda.

Tõsi, suure tõenäosusega kasutati Rogozini nime kogu selles loos spetsiaalselt "katteks" – rahvuspargi endise juhtkonna ja selle taga seisvate jõudude vastupanu murdmiseks. Noh, millisel kohalikul pealikul ei väriseks põlved Moskva kõikvõimsate ametnike nimede mainimisel?

Kuid lõpuks täitis see ka skandaalidetonaatori rolli – see sai tema kohta laiemalt tuntuks, samuti suuresti tänu Rogozini nime mainimisele. Ja nüüd tundub, et rahvuspargi endise juhtkonna toetajad kasutavad seda juba kogu olukorra vürtsitamiseks.

Ja kaalul on Sotši rahvuspark, mis eelmisel aastal sai meie riigi turistide seas populaarsuselt teiseks. Aastas külastab seda rohkem kui 800 tuhat inimest. Ja farm ise annab tööd üle 800 inimesele. See on ligi 194 tuhat hektarit Sotši maad (meenutagem veel kord – väga kallis maa).

PENKOVSKI TRAATIL

Meil ei õnnestunud Darja Aleksandrovna Filippova juurde pääseda. Rahvuspargi aparaadis öeldi meile, et näitemängu kommentaarid. režissöör ajakirjanduses ja suhtlusvõrgustikes esile kerkinud “pingelisest olukorrast” ei anna kellelegi.

Kuid KP korrespondendil õnnestus Nikolai Dmitrijevitš Penkovskiga üsna lihtsalt läbi saada.

Mul on tunne, et käimas on mingi raider-kramp, - on Penkovski murelik, mida on kuulda isegi telefonihäälest. - Täievolinik on juba kirjutanud, et Filippoval puudub selliseks tööks erialane ettevalmistus ja haridus.

- Millal sa selle said?

Esiteks - aprillis ja seejärel pärast maipühi ilmselt siis, kui ta oli juba Sotši kolinud. Ta asus kaitsealade ja rahvusparkide liidu turismi asepresidendiks.

- Töötasite direktorina 15 aastat. Kas sul polnud kellelegi loota?

Kuidas? Millal? Tulen Moskvasse 7. juunil, kohtumisel lubab minister, et külastab meid 12. päeval, et arutada septembris toimuva keskkonnafoorumi üle. Ja minuga rikuvad nad lepingut peaaegu samal ajal. Olgu, nad tahtsid mind pensionile saata, öeldakse. Kuid selle peavad asendama spetsialistid. Ja siis astusid 15 inimest uuest meeskonnast läbi, lähevad tööle, saavad palka - mitte ühtegi spetsialisti. Uksel on valvurid. Seda ei juhtunud kunagi.

- Miks on Sotši rahvuspark nii lakitud?

Sotši piirkond on õige aeg. Sotši linn hõlmab 2% rahvuspargi pindalast. See ei ole reservaat, seal on tsoneering, puhketsoon, kaitseala, majanduskasutuse vöönd.

- Kas seal on võimalik ehitust kasutusele võtta?

Määruse kohaselt on loodusvarade ministeeriumi osakonna poolt väljastatud keskkonnamõju hindamise ja ehitusloa olemasolul see rekreatsiooni eesmärgil võimalik. Aga ei mingit tootmist, tööstuslik laoehitus on seal võimalik.

- Ja kui viite maa üle teise kategooriasse?

Võib olla. Kuid seda pole kunagi varem juhtunud. Minuga mitte kunagi. Selleks on vaja Venemaa valitsuse eraldi määrust. Meie omanik on Federal Property Management Agency.

NII EI SAADA SIND – KELLELE?

Mida rohkem sellesse teemasse süvenete, seda olulisem on tunne, et Daria Filippovat kasutati selles olukorras lihtsalt mingi kombinatsiooni mängimiseks. Keegi otsustas selle spetsiaalselt sellesse kohta panna, et jahutada kohalike elumeistrite kirglikkust. Ütle, kes rokib ise asepeaministri õetütart? Küll aga rokkisid, nagu näeme. Juba on ilmunud väljaanded, et täievoliline esindaja Ustinov (sama, kes kirjutas kirja loodusvarade ministeeriumi juhile) teeb lobitööd praeguse Krasnodari territooriumi loodusvarade ministri Sergei Eremini juures Sotši rahvuspargi juhi kohale. Mõnede andmete kohaselt on Ustinov ja Eremin olnud pikka aega sõbrad, sest nad kasvasid koos üles ja õppisid Harkovis ning töötasid seejärel koos prokuröri alal. Ustinovi kabinetis hakati neid kuulujutte aga kiiresti nimetama "alusetuks".

Kuid tunne, et Sotši rahvuspargi maa ümber põrkusid kahe võimsa mõjurühma huvid, ei jäta. Pealegi pole vaja maad ehitamiseks teise kategooriasse üle kanda. Kuna pargi puhketsooni on võimalik rajada (kui on olemas keskkonnamõju hindamine ja Föderaalse Kinnisvarahaldusameti heakskiidetud taotlus) puhkemaju, laagriplatse, suusanõlvu ja muid spordi-, turismi- ja sanatooriumirajatisi. sealhulgas infrastruktuur.

Muide, samal 2015. aastal allkirjastas Donskoi loodusvarade ministeeriumi juht Sotši rahvuspargi uue määruse, mille kohaselt oli olulisel osal maadest alandatud looduskaitseline staatus. Pealegi, nagu ökoloogid ütlevad, räägime nendest maadest, mille kaudu rändavad punase raamatu loomad. Esiteks kuulsad leopardid, kelle populatsiooni Sotši rahvuspargis alles taastatakse. Tegelikult on selle haruldasema liigi taastamiseks rahvuspargis korraldatud Kaukaasia leopardi taasasustamise keskus koos puukooli ja lõunakultuuride pargiga saanud Sotši kui unikaalse visiitkaardi maailmas. kuurort. Ja, muide, kui asi puudutab seda, siis, nagu keskkonnakaitsjad õigusega arvavad, ei lahenda ühe ala asendamine madalama kaitsestaatusega teisega, mille kaitsestaatust on tõstetud, probleemi. Sel põhjusel, et leopard on harjunud elama omal maal ja talle ei saa seletada vajadust kolida teisele.

VÕLTS FIGURE?

Loodusvarade ministeerium ei nõua enam Sotši rahvuspargi alalist juhtimist Daria Filippova poolt, öeldes, et ministeeriumi teine ​​ametnik asub sellele ametikohale pärast osakondlikku kontrolli. Võimalik, et see ametnik hakkab juhtima Kaukaasia ühendatud kaitseala, kuhu uue juhtimise all kuulub ka Sotši rahvuspark. Seda mõtet on loodusvarade ministeeriumi juhtkond juba väljendanud.

Üks on selge – tundub, et Moskva ei kavatse Penkovskit rahvuspargi direktorina jätta. Ja osakondlik kontroll rahvuspargis võib muutuda eeluurimiseks. See on kriminaalne oht.

Põhjused? Raamatupidamiskoja aruanne, avaldatud käesoleva aasta juulis. Sotši rahvusparki mainiti seal seoses kahe rikkumisega – räägitakse, et 2014. aastal omastas organisatsioon laekunud 120 miljonist 18 miljonit rubla. Ei, ärge arvake halvasti, raha ei varastatud, lihtsalt 18 miljonit kulutati mitte dendroloogiapargi "Lõunakultuurid" "ilustamisele", vaid tiikide kaldakaitsele. Teine rikkumine on seotud Pärsia leopardi aretus- ja rehabilitatsioonikeskusega. Loodusvarade ministeerium varustas keskust tasuta "palju hirvi, metskitse ja muflone, et sisendada leopardidele jahioskusi". Ja mõni aeg hiljem ostis rahvuspark samad loomad lisaks. Pealegi, nagu aruandes on kirjas, "põhjendamata vajadust sellise koguse jahiressursside järele". “Ministeeriumi metskitse ja muflone ​​ei olnud piisavalt,” vastab Penkovski küsimusele loomade lisaostu kohta. Lõppude lõpuks ei saa te leopardile selgitada, et liiga edukas jaht ei mahu aruandlusparameetritesse.

"PUNANE LIPP"

Ja see tõestab kaudselt ka seda, et Daria Filippova pandi rahvuspargi haldamise taotlejate lahingus üles nagu punane lipp - nad ütlevad, et ärge minge sellest piirist kaugemale, muidu läheb halvasti. Teadlikud allikad kinnitasid KP-le taas, et Dmitri Rogozin ise oma õetütre järele ei küsinud. Ja ta ei teadnud enne skandaali puhkemist tema karjääri kiirest tõusust.

See võib aga olla parim, et kõik need "tagasilöögid" pinnale kerkisid. Nüüd pööratakse avalikkuse tähelepanu rahvuspargi majandamise küsimuse lahendamisele ja mis kõige tähtsam - selle maa edasisele kasutamisele. Jah, ja riigi juhtkond.

Kuigi selles pole Darja Aleksandrovna Filippova eeliseid. Tõenäoliselt pole ta ise rahul, et kõik nii juhtus.

KP toimikust

Daria Filippova (Kozhanova - abikaasa poolt enne lahutust) - Dmitri Rogozini õetütar (tema vanima tütar õde Tatjana Filippova (sünd. Rogozina)). Daria Filippova on 42-aastane, ta on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna. M. Lomonossov

Pärast ülikooli lõpetamist aastatel 1994–2013 töötas Daria Filippova peaaegu kogu aeg Tatjana Filippova juhitud äriorganisatsioonides.

Aastatel 1994–2000 oli Daria Filippova sekretäri abi STC Sokol-2-s, samuti Tatjana Filippova asutatud organisatsioonis.

Aastatel 2001–2004 töötas Daria Filippova reklaamijuhina lennufirmas Titan-Aero, mida juhtis Tatjana Filippova.

aastatel 2005–2013 töötas Daria Filippova ettevõttes RESOURCE-MEDIA LLC, kus vanem Filippova töötas esmalt turundusosakonna juhatajana ja seejärel kommertsdirektoriks.

2017. aasta veebruaris sai Daria Filippovast Krimmi Vabariigi ökoloogia- ja loodusvarade ministri asetäitja, kuid 27. märtsil 2017 vallandati ta omal soovil.

Praegu on kohusetäitjaks määratud Daria Filippova. Sotši rahvuspargi direktor.

Sotši rahvuspark loodi 1983. aastal, et säilitada Kaukaasia Musta mere ranniku ainulaadseid looduslikke komplekse, kasutada neid keskkonna-, puhke-, haridus- ja teaduslikel eesmärkidel, öeldakse giidides ja reisibrošüürides. Sealt lugesime ka, et parki kuuluvad 15 metsamajandit, arboreetumi ja lõunakultuuride pargid, leopardi taasasustamiskeskus ja Priazovski kaitseala. Rahvuspargi pindala on 193 tuhat hektarit, üle territooriumi on rajatud mitukümmend turismimarsruuti, ainuüksi eelmisel aastal külastas rahvusparki üle 1,5 miljoni turisti. Enda nimel lisame, et rahvuspark on ka väga tulus äriettevõte, mille varasid on raske isegi arvutada. Mõned eksperdid võrdlevad selle maa maksumust, millel park asub, kuulsa Rubljovka või Moskva kesklinna maksumusega. Arvukate telkide ja kohvikute üürnikud on valmis kallima raha maksma võimaluse eest müüa populaarsetel matkaradadel Churchkhellat, õlut ja suveniire.

Vaatamata aasta-aastalt suurenevale inimeste voolule on eelarvevälise asutuse - Sotši rahvuspargi - äritegevusest saadav tulu aga pidevalt vähenenud. Ja siis hakkas riik, keda esindas loodusvarade ministeerium, huvi tundma pargivalitsuse finantsmajandusliku tegevuse vastu. Eelmisel suvel tagandati pikaaegne direktor ametist - Nikolai Penkovski, ning asutuse kontorisse maandus terve meeskond rahastajaid ja juriste eesotsas Krimmi endise ökoloogia aseministriga. Daria Filippova. Võõraste ilmumine pühakusse – ettevõtte raamatupidamisosakonda, mida Penkovski ja tema inimesed olid pikka aega omaks pidanud – mõjus plahvatava pommina. Moskvas, loodusvarade ministeeriumis, ajalehtede toimetustes lendasid jalutajad-kaitsjad. Kommersandi toimetuses oli Lõuna föderaalringkonna presidendi täievolilise allkirjaga kiri Filippova rahvuspargi direktori ametikohale nimetamise vastu. Kõige üllatavam on see, et peamiseks argumendiks võitluses Filippovaga direktoritooli pärast oli tema lähedane suhe toonase asepeaministriga. Dmitri Rogozin. Penkovski üritas oma vallandamist kohtus vaidlustada, kuid ei jõudnud kuhugi. Arvestades tema pikka teenistusaastat, läks ta vaikselt pensionile, et juhatada mõnda metsameeste ühingut. Sellele järgnenud Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja audit kinnitas Filippova kahtlusi rahvuspargi eelmise administratsiooni eelarvevahendite omastamises.

Arvestades, et rahvuspargi skandaal sai tuntuks kogu riigis, tegi loodusvarade ministeerium saalomonliku otsuse: Sotši saadeti uus direktori kohusetäitja. Igor Gutsal, et, nagu osakonnas selgitati, valmistada ette rahvuspargi ja Kaukaasia kaitseala ühtse direktoraadi loomist, ühendades nii need kaks äriüksust. Tema asetäitja kohale juriidilistes küsimustes Gutsal kutsus külla suurte kogemustega praktiseeriva juristi - Tatjana Bogoslovskaja. Ja siis tegi Igor Gutsal meie arvates klassikalise argpükslike juhtide vea. Tahtmata tülli minna vana meeskonnaga, kes oli juba asepeaministri õetütre vastu oma võimekust näidanud, jättis ta võtmemängijad oma kohale. Ja uus asetäitja, tegelikult tema parem käsi, Gutsal ei andnud õigust viseerida ärilepinguid, vara ja maa rendilepinguid ning kõiki neid küsimusi puudutavaid dokumente, tegutsedes. Allkirja andsin direktorile isiklikult, konsulteerides pealtnägijate sõnul ainult vana meeskonna liikmetega.

Aga midagi teha oli võimatu. Bogoslovskaja algatas loodusvarade ministeeriumi tellimusel rahvuspargi direktoraadi varem sõlmitud rendilepingute auditi. Auditi tulemusena saadeti kroonilistele üüri mittemaksjatele sadakond nõuet kogusummas üle 80 miljoni rubla. Sina ja mina pole naiivsed inimesed ja mõistame, et sellised mittemaksmised on võimalikud vaid siis, kui üürnik ja üürileandja suudavad omavahel hästi “läbirääkimisi pidada”.

Sellel teemal

Železnogorski (endine Krasnojarsk-26) kaevandus- ja keemiatehase juht teavitas oma Facebooki lehel tellijaid lepingu lõppemisest, mida korporatsiooni Rosatomi juhtkond otsustas mitte pikendada.

Samal ajal kontrollisid nad pargi osaks oleva Sotši arboreetumi piletikassasid. Ja "imesid" polnud. Selgus, et arboreetumi teejuhid, mida kassas müüdi hinnaga 50 rubla tk, on valmistanud tundmatu isik, teatasid. raamatupidamine ei läbi. Tsiteerime sisekontrolli osakonna juhataja märgukirja V.Kazakova (alluv T. Bogoslovskaja) näitlemise nimel lavastajad:

“...Asutusele mittekuuluvaid trükitooteid (Arboreetum Pargi kaart-skeem) müüvad asutuse kassapidajad läbi Puukooli kassade 50 rubla eest ilma ostjale kassakviitungit esitamata.

Kassapidajate sõnul kuulub trükis (Arboretumi pargi kaardiskeem) pargihalduse osakonna juhataja asetäitjale Belonogov I.V., kes andis juhised nende teostamiseks ... "

Mitte vähem üllatav on olukord kuurordi avenüült pargi sissepääsuni ulatuva "Pendli reisijate köisraudtee" rentnikuga. Dumpinguhinna kokkuleppe sai Dorstroy LLC Stavropoli territooriumilt Bogdanovka külast. Selgub, et üürileping sõlmiti ilma avatud hanke, ettepanekute küsimise ja Loodusvarade Ministeeriumi volituste kinnituseta. Seletus näib olevat ainult üks – Dorstroy LLC asutaja on keegi Alena Levitskaja algselt Novocherkasskist. Nõunik Maanaise tegevdirektor rahvuspark Nikolai Pikalov.(Just Pikalovit peetakse siin tõeliseks halli eminentsiks, kelle Penkovski jättis parki rahavoogusid valvama). No kuidas mitte kaasmaalastele meeldida tulusa objekti kinkimisega? Muide, ühesuunaline köisraudteega sõit maksab 250 rubla ja Sotši kuurordis on palju inimesi, kes soovivad seda raha maksta.

Peadirektori asetäitja Tatjana Bogoslovskaja algatatud kontrollide käigus hakkasid ilmnema teised, mitte vähem huvitavad lood. Nii selgus, et veebruaris 2018 rahvuspargi õigusosakonna juhataja Boriss Menšikov võttis Techinvest-Sochi LLC palvel osa Krasnodari linna vahekohtust. AT seda protsessi (Tähelepanu!) Menšikov ei olnud rahvuspargi poolel. Nii et valitsuse palgal advokaat astus oma tööandjale vastu? Üheski eraettevõttes ei töötaks selline juriidilise osakonna juht kolm minutit. Siin pääses Menšikov ilmselt vaid noomitusega. Taastamise algataja oli Bogoslovskaja. Ülejäänud, ütleme ettevaatlikult, ettevõtte juristi "ebakorrektne" käitumine ei erutanud sugugi.

Asi oli ka selles 140 miljonit rubla, mille ta plaanis saada rahvuspargist "UPK Stroy" töö eest, mille kohta kõigil oli küsimusi. Veelgi enam, dokumentidele, mis võimaldasid töövõtjal riigi raha nõuda, kirjutas alla asutuse varem asedirektori ametit pidanud töötaja.

Nii või teisiti, aga selle aasta juuniks oli rahvuspargis toimuv segadus ministeeriumi juba häirinud. Moskvast saadetud komisjoni töö viis Igor Gutsali vallandamiseni. Ta lahkus kiiresti direktori toolilt, vahetas numbreid Mobiiltelefonid ja lahkus teadmata suunas. Ja Sotši jalutajad on juba harjumuspäraselt ministeeriumi koridoridesse ilmunud. Milliseid sõnu ja argumente nad Moskva ametnike jaoks leidsid, jääb ilmselt igaveseks saladuseks. Kuid nende kampaaniate tulemusena ilmnes personaliotsus, mis pani rahvuspargi kohusetundlikud töötajad hämmastuseni: direktori kohusetäitjaks määrati Boriss Menšikov. Jah, jah, seesama advokaat, kes näib unustavat, kummal poolel kohtus sõna võtta, ega pööra pikki aastaid tähelepanu asutuses toimuvatele pahameeletorkadele. Sellel ametisse nimetamisel saab olla ainult üks loogiline seletus - üks ministeeriumi töötajatest kasutas olukorda ära ja lasi uue ministri lihtsalt käest. Dmitri Kobylkin see naeruväärne nominatsioon.

Tema teekond võimule ja.umbes. Ilmselt alustas direktor kättemaksuga. Peavaenlane oli eilne boss Menšikov – Tatjana Bogoslovskaja. Vahetu töö tegemise asemel said töötajad, peaaegu kronomeetrid käes, teada Bogoslovskaja tööle saabumise aja. Tema poolt juhtimiseks koostatud dokumendid läksid kaduma või marineeriti kõige pikemas sahtlis. Oleks imelik, kui nad ei kasutaks ära kogu laos saadaolevat alatuse arsenali. Kuidas sai Bogoslovskaja 25 päeva jooksul kuus karistust saada ja selle artikli alusel ikkagi vallandada? Kuigi viimase 25 aasta jooksul staaži Tal polnud üldse süüdistusi.

Olukorra absurdsus vihastas piirkonnaprokuratuuri. On tõendeid selle kohta, et rahvusparki saadeti isegi ilmselt vastav korraldus, kuid dokumenti seal lihtsalt eirati. Tatjana Bogoslovskaja õigustatud huvide ja õiguste kaitsmiseks ei esitatud hagi kohtusse. Tema poolele asus ka kohalik ajakirjandus, kes pühendas sellele loole palju väljaandeid. Sotši reaalsusega kursis olevad inimesed aga kohalikult kohtult imet ei oota. Bogoslovskaja loodab territooriumil objektiivset kohtuprotsessi.

Kuid Sotši rahvuspargi vanal uuel meeskonnal on veel vara võitu tähistada. Just üleeile ilmus loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi korraldus nr 508. Dokumendis öeldakse muu hulgas: “... omistada föderaalse riigieelarvelise institutsiooni jurisdiktsioonile “Kaukaasia riiklik looduslik biosfäärikaitseala, mille nimi on Kh.G. Shaposhnikov, föderaalse tähtsusega dendroloogilise pargi "Lõuna kultuurid", föderaalse tähtsusega dendroloogilise pargi "Arboreetum", puhkekeskuse "Nut Grove" ja föderaalse tähtsusega Priazovski osariigi looduskaitseala ja sellega seotud vara poolt hõivatud territooriumid. .". See tähendab, et enamik rahvuspargi näpunäiteid lähevad Kaukaasia kaitseala direktori kontrolli alla. Sergei Ševelev- sitke mees ja Territooriumil tuntud oma põhimõttekindla positsiooni poolest kõiges looduskaitsega seonduvas. Rahulolematus uue ametisse nimetamisega on juba avaldunud paljudes anonüümsetes telegrammikanalites. Kas Shevelevil õnnestub olukord parandada? Aeg näitab. Tahaksime seda väga loota.

Põhjuseks oli Filippova poolt Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikli 193 nõude rikkumine seoses rahvuspargi töötajaga. Ja umbes. Föderaalse riigieelarvelise institutsiooni "Sotši rahvuspark" direktor tegi korduvalt ebaseaduslikke otsuseid rahvuspargi töötajate vallandamiseks. Kokku on Filippova kontol umbes 10 ebaseaduslikku vallandamist.

«Arvestades toimepandud õigusrikkumise olemust, selle avalikku ohtlikkust, toimepanija isikut, pidas kohus võimalikuks määrata Filippovale karistuseks õiguste äravõtmine, kuna kohtu hinnangul on tegemist sellise halduskaristuse liigiga. mis vastab täielikult toimepandud süüteo raskusele ja millel on suur paranduslik ennetav toime,— seisab kohtu otsuses.

Kohtuotsuse kohaselt ei saa Daria Filippova tööd ametikohal, mis on seotud haldus- ja haldusvolitustega.

Daria Filippova keeldus kohtu otsust kommenteerimast.

2017. aasta suvel vahetus Sotši rahvuspargis juhtkond. Juhtkonnavahetusega kaasnesid vaidlused ja kohtuvaidlused. 2002. aastast parki juhtinud Nikolai Penkovski vallandati 8. juunil. 29. juunil otsustas kohus ta ametikohale ennistada, kuid 8. augustil vabastas loodusvaraministeerium ta uuesti ametist. Pärast Penkovski vallandamist näit. Pargi direktoriks oli Daria Filippova, kes on Kommersanti andmeil Venemaa asepeaministri Dmitri Rogozini õetütar. 1. augustil teatas loodusvarade ministeerium, et Filippova nimetati kohusetäitjaks. ajutiselt direktoriks ja tema kandidatuuri direktori ametikohale ei kaalutud. 19. augustil määrati direktori ametikohale Igor Gutsal.