Arhiva verzije Trinity. Electric vitamins trinity opcija

Brojevi Materijali u HTML-u

Quis custodiet ipsos custodes?- sakramentalna fraza, koja je izašla iz pera Juvenala, prevodi se kao "Tko čuva stražare?". U originalu je riječ o razvratnoj ženi, spremnoj prevariti muža čak i uz stražu koja joj je dodijeljena, osiguravajući njihovu šutnju.

Za nas je aktualno pitanje – tko će vještačiti vještake.

Što vidimo? Skupina akademika - ne običnih akademika, već direktora instituta - na neslužbeni "zahtjev" predsjednika Državne dume, posjetila je laboratorij jednog šarlatana (usput, koautora govornika u jednom od patenata) i rječito pohvalila njegova pseudo-otkrića. Je li to stručnost? (str. 1–4).

Drugi akademici prepisuju tekstove iz zapadnih udžbenika u svoje monografije. Je li to znanstveni autoritet? (str. 10–13).

Može li se danas takvim pojavama nešto suprotstaviti, hoće li buka koju dižu novinari biti od koristi? Tim je pitanjima posvećen naš prednovogodišnji broj.

Ovaj članak govori o Ruskoj akademiji znanosti u svjetlu nedavnog skandala. Općenito govoreći, skandal nije nužno destruktivan. Skandal, kao i kriza, može biti poticaj za izlazak s mrtve točke, svojevrsni trenutak istine. Ili možda ne...

Počnimo sa skandalom.

Bomba

Prije nekog vremena postavljena je bomba pod nazivom “Akademici odobravaju Petrikove aktivnosti”. Bomba je neko vrijeme mirno ležala na web-stranici holdinga Viktora Petrika "Zlatna formula" kao videozapisi u kojima skupina od pet članova Akademije, na čelu s potpredsjednikom Ruske akademije znanosti S.M. Aldoshin ispituje laboratorij V.I. Petrik u Vsevolozhsku i daje odobravajuće, ponekad entuzijastične komentare. Napokon je bomba eksplodirala: video je primijećen, o njemu se raspisalo u LiveJournalu i na forumima (osobito na Scientific.ru)). Priča se vrlo brzo preselila u elektroničke medije i papirnato-elektronički TrV. Jedna od prvih kolektivnih reakcija na incident “Akademici odobravaju Petriku” bilo je otvoreno pismo članova Kluba znanstvenih novinara Akademiji znanosti (vidi str. 2). Upravo tada je stigla Generalna skupština Ruske akademije znanosti (više o tome u nastavku).

O Viktoru Petriku je dovoljno napisano. Nećemo još jednom analizirati ovaj fenomen i samo ćemo ponoviti izjavu akademika E. P. Krugljakova, predsjednika Komisije RAS za borbu protiv pseudoznanosti: "Svaki fizičar koji je prevladao otkrića "genija 21. stoljeća" odmah će reći da ovdje svjedočimo mješavini neutemeljene megalomanije s depresivnim neznanjem" ("Znanost u Si" berija” broj 44 od 12. studenog 2009.). Čini se, što je to? Imamo puno samoukih genijalaca, ali činjenica je da Petrik uživa naklonost vođa" Ujedinjena Rusija”, pobijedio je na stranačkom natječaju “Čiste vode” i pretendira na fantastična državna sredstva. Ovo je detaljno napisano u članku Evgenija Onishchenka u "Trinity Variant" od 23. lipnja 2009.

Pozadina problema je sljedeća: 5. travnja 2009., na zahtjev Borisa Gryzlova, Petrikov posjet Zavodu za opću i anorganska kemija ih. N.S. Kurnakov RAS. Već tada su akademici (V. M. Novotortsev i M. V. Alfimov) govorili televizijskim kamerama NTV-a s odobravajućim izjavama o Petriku. Ova činjenica nije izazvala širok odjek, ali u lipnju se priča nastavila. Skupina akademskih kemičara na čelu sa S.M. Aldoshin je posjetio Petrikov laboratorij u Vsevolozhsku. Jesu li se obje akcije dogodile u okviru jednog Gryzlovljevog zahtjeva ili su to bila dva odvojena zahtjeva - ne znamo, ali i sam Aldošin i predsjednik Ruske akademije znanosti Yu.S.Osipov izjavili su da se to dogodilo upravo na zahtjev Gryzlova. Glavna svrha posjeta, prema Aldoshinu, je provjeriti Petrikovu izjavu o nova tehnologija dobivanje grafena. Petrik je skupini demonstrirao spektakularan eksperiment s toplinskim širenjem grafita, poznat još iz 19. stoljeća. (vidi komentar Leonida Asnina na stranici 4), pokazao je i druge tehnološke instalacije. Neki od njih su sasvim stvarni (razvijeni od strane pravih stručnjaka, kupljeni od strane "Zlatne formule" i lansirani od strane istih stručnjaka), neki su poput perpetuum mobile druge vrste. Nakon toga, akademici su pred kamerama izrekli najljepše, ponekad i oduševljene riječi o Petriku i njegovim postignućima (vidi TRV br. 43, kao i video zapise, poveznice na koje se nalaze u online html verziji ovog broja (http://trv-science.ru/2009/12/22/ran-nastupit-li-moment-istiny/)). Unosi su objavljeni na web stranici "Zlatne formule" i nakon nekog vremena primijetili ... Val ogorčenja preplavio je Internet. Dramatično je porastao broj izjava u duhu "Vrijeme je da se Akademija rastjera".

Tko je povukao uvažene akademike za jezik? Sasvim je jasno da nisu rekli što misle - profesionalno su svi članovi izaslanstva imućni. Jeste li ušli Pozitivna ocjena na Gryzlovljev zahtjev? Ili je to bio samo nagovještaj? Ili su sami akademici situaciju shvaćali u svjetlu općeg konteksta? Najvjerojatnije nam to nitko neće reći.

Glavna skupština

U pozadini rastućeg skandala, Generalna skupština Ruske akademije znanosti počela je 15. prosinca. Jedan dan prije Glavna skupština održani su sastanci odjela Akademije. Na Odjelu za kemiju i znanosti o materijalima S.M. Aldoshin, navodeći da je u medijima pokrenuta kampanja za diskretizaciju Akademije znanosti. U potpunosti je negirao da je njihovo izaslanstvo odobravalo Petrikove aktivnosti, ustvrdivši da nije bilo zaključka, da su samo uzeli uzorke na analizu, a zaključak tek treba donijeti. Je li u tom govoru spominjao postojeći video zapis, ne znamo.

Ujedno je održan i sastanak Razreda za fizičke znanosti. Tamo su akademici nedvosmisleno podržali pismo znanstvenih novinara i izrazili svoje ogorčenje gornjom pričom. Međutim, nisu prihvatili nikakav službeni dokument, već su odlučili iznijeti svoje stajalište predsjedniku Ruske akademije znanosti Osipovu i Glavnoj skupštini Ruske akademije znanosti, povjerivši ovo pitanje akademiku-tajniku Odjela V.A. Matveev i akademik V.E. Zakharov.

Skupštini je također prethodila jedna prilično neugodna epizoda. Nekoliko dana prije sastanka, urednici TRV-a kontaktirali su press službu Ruske akademije znanosti kako bi dogovorili besplatnu distribuciju Trojstvene varijante. Isprva, press službi nije smetalo. Ali dan prije sastanka pokazalo se da se vodstvo Ruske akademije znanosti usprotivilo: dana je direktiva da se zabrani distribucija bilo kakvog tiska. Vjerojatni razlog bio je posljednji broj Trojice varijante, točnije materijal o posjetu akademika Petriku i članak o Academintorgu. Osiguranje je, očito, dobilo stroge upute: na ulazu dopisnika Polit.ru i TrV "uhićeno" je dvadesetak brojeva Trojstvene varijante, štoviše, prethodni, posvećen sjećanju V.L. Ginzburg (tada su ga, na izlazu, vratili). Novine u takvim količinama bile su namijenjene, naravno, ne otvorenoj distribuciji, već poznanstvima.

« Trojstvo opcija - Znanost” (“TrV-Nauka”) su ruske popularno-znanstvene novine koje se pozicioniraju kao zastupnik interesa akademske znanstvene zajednice. Izlazi od 1. travnja 2008. dva puta mjesečno. Glavni urednik dr. ph.-m. n. Boris Shtern, zamjenici - dr. sc. n. Mikhail Gelfand, dr. sc. Ilja Mirmov. U uredništvu su M. Borisov, N. Demina, O. Zakutnjaja, A. Ivanov, A. Kaliničev, A. Paevskij, S. Popov, S. Šiškin. U redakciji nema stalno zaposlenih djelatnika. Osnovan je na temelju gradskih novina Troitsk "Trinity Variant - City". Opseg publikacije je 16 A4 stranica.

Kopač

Novinari "Trinity Variant" izveli su prvi uspješan eksperiment u Rusiji s programom SCIgen (koji se koristi za automatsko generiranje pseudoznanstvenog smeća), uspjevši objaviti članak "Rooter" koji je generirao SCIgen na Engleski jezik(i automatski preveden na ruski programom ETAP-3), u časopisu VAK.

Kao rezultat toga, 17. listopada 2008. godine, odlukom Predsjedništva Višeg povjerenstva za ocjenjivanje Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruska FederacijaČasopis "Časopis znanstvenih publikacija poslijediplomanata i doktoranada" isključen je s Popisa vodećih recenziranih znanstvenih časopisa i publikacija u kojima se trebaju objavljivati ​​glavni znanstveni rezultati disertacija za stjecanje akademskog stupnja doktora i kandidata znanosti (tzv. "Lista VAK-a").

Statistička istraživanja rezultata ruskih izbora

List Troicki Variant - Nauka prvi je pokrenuo temu statističkih istraživanja uzorka izbornih rezultata u Rusiji. Članak Sergeja Shpilkina iz 2009. o ovoj temi jedan je od najčitanijih na stranici.

Petrikova prijevara

Novine su odigrale važnu ulogu u razotkrivanju makinacija V. I. Petrika povezanih s programom čiste vode (Petrickgate), objavljivanjem članka Jevgenija Oniščenka "Zlatna formula uspjeha" na početku skandala.

Odgovor Redox OJSC-a na Troitsky Variant - Science na otvoreno pismo znanstvenih novinara i znanstvenika, koje, kao što je lako vidjeti u nastavku, ne sadrži ni riječi istine.

Prije nekoliko godina, kada je cijeli prosvijećeni svijet slavio Godinu fizike u čast stote obljetnice "Godine čuda", koja je kulminirala otkrićem posebne teorije relativnosti A. Einsteina, "Priča fizičara" o električnim vitaminima, koja opisuje kako će se svijet promijeniti pod utjecajem ovog fenomena, donijela je autoru S. Bugrovu posebnu nagradu Zaklade nobelovac V. L. Ginzburg "Dostignuća u fizici".

Električni vitamini u Galvanijevoj terminologiji su životinjski elektricitet. To je i hodanje bosih nogu po rosnoj travi i uz rub mora, i jedenje s priborom za jelo, i kontakti u kadi s pocinčanom ganglom, i snimanje kardiograma, i akupunktura, i još mnogo toga s čime se susrećemo u svakodnevnom životu. Električni vitamini su Električna energija, koje osoba može proizvesti i konzumirati u interakciji s metalima i drugim vodičima niskog otpora. Ovo je prirodni fenomen.

Sedam godina nakon objavljivanja "Priče" u almanahu "Inteligencija i vodstvo", uz značajan članak nobelovca - Vitalija Lazareviča Ginzburga - "Fizički minimum na početku 21. stoljeća", novine "Trinity Variant - Science" objavljuju otvoreno pismo u kojem diskreditiraju ideju popularne znanstvene publikacije i inovativnog poslovanja izgrađenog na ovoj ideji uz pomoć našeg prave laži i primitivni falsifikati.

No, na sreću dobrih ljudi, električne vitamine kao prirodni fenomen moguće je poništiti samo uz pomoć čarobnog štapića. Četrdeset i četiri “lijepa viteza” – a tako bi se zvali aktivisti koji su potpisali ovo sramno pismo – žele da sud udovolji njihovom strašnom zahtjevu: “da se Povjerenstvu za borbu protiv pseudoznanosti obrate za dobivanje mišljenje stručnjaka prema opisu proizvoda OJSC Redox i procjeni stvarnog terapijskog učinka, trgovačka marka Electric Vitamins, koja je registrirana, između ostalog, prema Madridskom sporazumu.

Kako lako: jedan zamah čarobnog štapića "lijepih vitezova" - i otvara se novo i vrlo unosno polje djelovanja komisije za pseudoznanost! Kako će biti lako osuditi gotovo sve marke. Tvrtka Mango bit će u nemilosti zbog izrade odjeće umjesto da je prodaje. egzotično voće. Izdavačka kuća Pink Elephant, slijedeći čistu logiku novinara i znanstvenika, trebala bi izdavati ružičaste slonove, a ne knjige. "Kruhna suza" i "Magnet" naši "vitezovi" bili bi potpuno uklonjeni iz vida: uostalom, kruh ne plače, a proizvodi nemaju magnetska svojstva. A najgore bi prošli proizvođači vitamina, jer oni proizvode vitamine koji ne sadrže amine!

I koliko je lako žonglirati znanstvenim kategorijama "lijepih vitezova" u odnosu na pojmove iz područja kulture? Ako im nije poznat novi žanr kreativnosti - na primjer, "verbalno-valno ugađanje", onda ga lako definiraju kao pseudoznanost. Svaki stvaralac u svijetu umjetnosti osuđen je da ga takvi znanstveni novinari – šovinisti optužuju za laži. Tako će Aleksandar Sergejevič Puškin biti optužen da je lagao jer je brončani spomenik Petru I. nazvao "Brončani konjanik".

Tvrtka Redox, unatoč činjenici da se svojstvo njenih proizvoda - električni vitamini - mogu mjeriti jednostavnim ampermetrom, pala bi u zaborav. A da se “vitezovi”, izvrsni predstavnici znanosti na proračunu, ne bi pred društvom stidjeli zbog svog neznanja i priznavanja novog koncepta pseudoznanstvenosti, iz povijesti bi prekrižili sedam izuma, potvrđujući znanstvenu novost sedam predmeta. intelektualno vlasništvo i obrazac osteohondroze, prvi put objavljen u priči o fizičarima. Da i sebe državni institut pretvorili bi industrijsko vlasništvo u slomljeno korito (želja klupskog profesora V. V. Vlasova), jer bi bez dokaza znanstvene novosti “vitezovima” znanosti u proračunu bilo puno lakše obračunavati znanstvene pokušaje. Međunarodna potvrda o registraciji robne marke električni vitamini, i to s istim imenom, raspršila bi se u vjetar. A medicinski instrumenti zvani električni vitamini postali bi potpuno nevidljivi zajedno s rezultatima kliničkih ispitivanja.

Ali čekajte, što vidimo u otvorenom pismu "vitezova" s akademskim regalijama kandidata i doktora raznih znanosti, uključujući i glavnog urednika novina "Troitsky Variant - Nauka", doktora fizike i matematike. znanosti B.E. Stern? Jeftini lažnjak? Ai-ya-yay, divni "vitezovi", - prava krivotvorina i vrlo jeftina čarolija! Vrsni znanstvenici optužuju tvrtku da medicinski instrumenti koje proizvodi ne zadovoljavaju zahtjeve međunarodni standard GCP! Ali za neiskusnog čitatelja to je misterij obavijen tamom, a on, naravno, ne zna da se taj standard odnosi isključivo na lijekove i da se može primijeniti i na akupunkturne iglice zvane električni vitamini, možda samo ako "vitezovi" nauče te iglice konzumirati oralno, poput jabuka za pomlađivanje, ili rektalno. Sudeći prema članku jednog od "vitezova" - O. M. Orlova - "Vjera u srednji prst”, prednost se daje rektalnoj tehnologiji. Ali čak ni takav originalan čin "lijepih vitezova" neće potaknuti normalne ljude da koriste igle proizvedene u skladu s GOST 191262006 u druge svrhe, a ne u skladu s nalogom Ministarstva zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije (br. 266 od 13.04.2007.) u liječenju vrlo širokog spektra bolesti. I takva neupadljiva riječ "vitezovi" kao "prevarant" u kontekstu kućnog liječenja električnom strujom (koja, kao lijekovi, nema veze s električnim vitaminima), u kombinaciji s drugim falsifikatima otvorenog pisma, uz lingvistički pregled, može četrdeset četiri “lijepa viteza” dobiti kazneni članak u svjetlu novog zakona o kleveti.

A kako čarobno izgleda sljedeći falsifikat “vitezova” u kojem se ilegalno koristi ime V.L. Ginzburg? “Vitezovi” dobro znaju da potpis akademika u almanahu “Inteligencija i vodstvo” apsolutno i nedvojbeno daje za pravo pobjedniku natječaja inženjeru S. L. Bugrovu da tu činjenicu koristi u reklamiranju svoje “Bajke”. Ali neiskusni čitatelj ne zna da u takvoj "netroickoj verziji" uopće nije potrebno dobiti dopuštenje od nasljednika.
Takvi “lijepi vitezovi”, dajte im na volju, djecu bi pretvorili u žabe koje za svoje vršnjake provode inovativne, anti-duhanske i anti-droga aktivnosti.I nema veze što su te lekcije certificirane! Pa, autor ovog projekta - - definitivno bi se pretvorio u zlog Koščeja Besmrtnog, koji pod krinkom doktora RE izvlači novac od stanovnika zemlje (naravno, koristeći prijevaru i crnu magiju).

Filozofija projekta “Što više dobrih navika, to manje loših” bila bi okrenuta naglavačke i zvučala bi kao “Što više loših navika, to manje dobrih”. A budući da je, prema poznatom i cijenjenom "lijepom vitezu", predsjedniku Društva za medicinu utemeljenu na dokazima, profesoru V. V. Vlasovu, prevencija laž (da, ovo je njegova službena pisana izjava), tada bi pranje zuba, trčanje, plivanje, kaljenje, ispravna prehrana bili zabranjeni stanovnicima zemlje. Uostalom, svaki čitatelj razumije da u ovoj verziji osoba brzo postaje predmetom medicine utemeljene na dokazima. (Vjerojatno profesor medicine utemeljene na dokazima V. V. Vlasov nije upoznat s materijalima međunarodnih randomiziranih ispitivanja DPP (Diabetes Prevention Program), koji su dokazali da niti jedna tableta u borbi protiv dijabetes- 2 se ne može usporediti s učinkom zdravog načina života.)

Proizvodi tvrtke prodaju se u milijunima primjeraka i isporučuju u gotovo sve klinike na post-sovjetskom prostoru, pa čak iu ogranak Društva za medicinu utemeljenu na dokazima u Sankt Peterburgu. I cijelim tim društvom se upravlja, očito, na sliku daleko kraljevstvo, trideseta država, u kojoj "kralj graška" ne zna što se događa u njegovim pojedinim regijama.

Prvi svjetski interaktivni spomenik, pokazatelj tjelesne aktivnosti stanovništva, zasluženo popularan među mladima, “vitezovi” bi, naravno, pretvorili u bundevu.

Još jedan mah štapićem - i sad bi svi inženjeri, izumitelji, liječnici, radnici, patentni stručnjaci, trgovci, tehnolozi, istraživači, dizajneri i umjetnici koji rade za znanost u trapericama s električnim vitaminima zaspali...

“Prekrasni vitezovi”, naravno, ne bi bili ograničeni samo na magiju. Ipak, štap sa štapom, a svoje postupke treba potkrijepiti zakonom. Po volji nečije, postojao bi zakon kojim bi se zabranilo čak i izgovoriti sintagmu električni vitamini, jer oni ne postoje i ne mogu postojati. A ljude koji bi se usudili OVO reći naglas zli bi čuvari bacili u zatvor...

Almanah, u kojem je objavljena Priča o fizičarima o električnim vitaminima s visokom ocjenom Vitalija Lazareviča Ginzburga, "vitezovi" bi bili skriveni u staklenom lijesu na zlatnim lancima i obješeni u tužnoj izmaglici, pod strmom planinom, u praznoj zemlji ... U praznoj - jer s nacionalnom idejom "kako prevariti". Što to znači? I evo što: onaj tko hrabro vara sve, postat će heroj s Ordenom Trojstvene varijante.

Manifest dobrih navika i prijelomni inovativni projekt pao bi u zaborav. A s njime i zakoni o autorskim pravima i zaštitni znak. Nestali bi pojmovi kao što su čast, dostojanstvo i etika novinara. I naravno, nestao bi zakon o medijima - uostalom, moglo bi se napisati svašta! Optužuj i vrijeđaj bilo koga i ne boj se da će uslijediti kazna...

"Briljantna" djela samih "vitezova" - na primjer, članak Murakhtaeva i Orlova "Sve dok ima budala na svijetu" i "Vjera u srednji prst" - postali bi svojevrsna biblija novog društva ...

A gdje su bili “lijepi vitezovi” u Godini fizike, kada je V. L. Ginzburg raspisao natječaj za članke koji fiziku čine lijepom i razumljivom? U bajci Trojstvene varijante znanost je vjenčana s laži, dok se na živopisnom Crvenom trgu slavi vjenčanje znanosti i umjetnosti, a u luku poljubaca, koji se, prema testamentu akademika, nalazi na mjestu mauzoleja, mladenci dokazuju da ljubav ima električnu moć...

Posvećeno 44 “lijepa viteza”:

1. V. A. Kuvakin, profesor Moskovskog državnog sveučilišta. Lomonosov, glavni urednik tromjesečnika "Zdrav razum", član Komisije pri Prezidijumu Ruske akademije znanosti za borbu protiv pseudoznanosti i krivotvorenja znanstvenih istraživanja, Moskva.
2. E. S. Zadereev, dr. sc. biol. Sci., Znanstveni tajnik Instituta za biofiziku Sibirskog ogranka Ruske akademije znanosti, član Koordinacijskog vijeća za pitanja mladih u znanosti i obrazovanju pri Predsjedničkom vijeću Ruske Federacije za znanost, tehnologiju i obrazovanje, laureat posebne diplome Kluba znanstvenih novinara Sveruske nagrade "Edukator-2011", Krasnojarsk.
3. Popov S. B., Dr. fizički -mat. Sci., viši znanstveni suradnik, SAI MSU. Lomonosov, Moskva.
4. Kaklyugin A., dr. sc. fizički -mat. Sciences, APIT corp Atmospheric Plasma Instant Technology, Hangebieten, 67980 Francuska.
5. Vodovozov A. V., liječnik opće prakse najviše kategorije, znanstveni urednik časopisa ABC i Russian Pharmacies, Moskva.
6. Orlova O. M., dr. sc. filol. Sci., glavni urednik, Technopark, Moskva.
7. Kostinsky A. Yu. fizički -mat. znanosti, voditelj službe regionalni razvoj RVC, Moskva.
8. Mamontov D., znanstveni urednik časopisa "Popular mechanics", Moskva.
9. Moiseev A. V., dr. sc. fizički -mat. Sci., vodeći istraživač, SAO RAS.
10. Semikhatov A., dr. sc. fizički -mat. Sci., vodeći istraživač, Fizički institut. Lebedev RAS, Moskva.
11. Pokrovsky V., znanstveni novinar, Moskva.
12. Iudin Dmitrij Igorevič, dr. sc. fizički -mat. znanosti, doc. biol. Sci., vodeći istraživač, Institut za primijenjenu fiziku RAS, Nižnji Novgorod.
13. Davidenko S. S., dr. sc. fizički -mat. znanosti, zamj glava Zavod, Institut za primijenjenu fiziku RAS, Nižnji Novgorod.
14. Mareev Evgeniy Anatolyevich, Ph.D. fizički -mat. znanosti, dopisni član. RAS, zamjenik Direktor, Institut za primijenjenu fiziku RAS, Nižnji Novgorod.
15. A. Kazantseva, urednica TV kanala Rusija-2, Moskva.
16. Sergejev A., znanstveni promatrač Radio Slobode, koordinator Kluba znanstvenih novinara, Prag.
17. Markina N., znanstveni urednik "Details of the World", Moskva.
18. Reshetov V. N., dr. sc. fizički -mat. znanosti, izvanredni profesor, Nacionalno istraživačko nuklearno sveučilište MEPhI, Moskva.
19. Pičugina T., dr. sc. Filozofske znanosti, novinar STRF.ru, Moskva.
20. Parfenova A. V., znanstveni novinar, Moskva.
21. Paevsky A.S., član uredništva novina "Troitsky Variant - Science", Moskva.
22. Shabanova S. V., urednik portala Takzdorovo.Ru, Moskva.
23. Demina N. V., znanstveni novinar, Polit.ru, urednik znanosti, Science in Focus, Moskva.
24. Maksimov N., znanstveni novinar, Moskva.
25. Zakoyan T. R., direktor tvrtke OOO Logix-Telecom, Moskva.
26. Borisov M. G., član redakcije novina "Troicki Variant - Science", znanstveni urednik časopisa "Science in Focus", Moskva.
27. Gubailovsky V. A., znanstveni novinar, urednik Technoparka, Moskva.
28. Solyus T. A., urednik televizijskog programa "Technopark", Moskva.
29. Bayuk D. A., dr. sc. fizički -mat. Sci., viši znanstveni suradnik na Institutu za elektrotehniku ​​Ruske akademije znanosti, izvanredni profesor na Nacionalnom istraživačkom sveučilištu Visoka škola ekonomije, zam. glavni urednik časopisa "Pitanja povijesti prirodnih znanosti i tehnike", Moskva.
30. Soldatov A. V., urednik televizijskog programa "Technopark", Moskva.
31. O. V. Zakutnyaya, dr. sc. filol. znanosti, znanstveni novinar, član uredništva novina "Troitsky Variant - Science", Moskva.
32. Kharichev I. A., generalni direktor časopisa "Znanje je moć", Moskva.
33. Zimina T., dr. sc. kem. Sci., urednik odjela prirodnih znanosti časopisa Science and Life, Moskva.
34. Bogatov N. A., istraživač, Institut za primijenjenu fiziku, Ruska akademija znanosti, Nižnji Novgorod.
35. Vlasov V.V., liječnik. med. Sci., predsjednik Ruskog društva za medicinu utemeljenu na dokazima, Moskva.
36. Naimark E., Dr. biol. znanosti, ved. Istraživač, Paleontološki institut Ruske akademije znanosti, Moskva.
37. Dolgin B., znanstveni urednik Polit.ru, Moskva.
38. Sokolov A., urednik portala ANTROPOGENESIS.RU, Moskva.
39. Timonov M. A., voditelj uredničkog odbora Takzdorovo.Ru, Moskva.
40. Tarasevich G., urednik znanstvenog odjela časopisa Russian Reporter, Moskva.
41. Stern B. E., dr. sc. -mat. znanosti, ved. istraživač u Institutu za nuklearna istraživanja Ruske akademije znanosti, glavni urednik novina Troicki Variant - Science, Troitsk.
42. Ivashko S., glavni urednik časopisa "Details of the World", Moskva.
43. Timoshenko A. D., znanstveni novinar (2011-2012 Moskovske vijesti, 2009-2011 - GZT.RU), Moskva.
44. Chumakov V. Yu., kolumnist i znanstveni urednik časopisa "U svijetu znanosti" (Scientific American), Moskva.