Gorbatšovi Mihhail Sergejevitši elulugu: NSV Liidu juhatuse poliitika, elu pärast perestroikat. Gorbatšov – epohhaalne tühisus (12 fotot) Varased aastad ja poliitilise tegevuse algus

21. oktoobril 1980 toimus selle ajastu jaoks märkimisväärne sündmus. NLKP Keskkomitee poliitbüroosse võeti uus liige, kes erines silmatorkavalt “Kremli vanematest”. Ta oli noorem, sihikindel ja valmis positiivseteks muutusteks. Kes teab, võib-olla nägid ettenägelikud poliitikud 49-aastases mehes kohe suuri väljavaateid. Ta oli endine NLKP Stavropoli territooriumi komitee esimene sekretär Mihhail Sergejevitš Gorbatšov. Väärib märkimist, et täna on ta selle kokkukutsumise poliitbüroo ainus elusolev liige.

Algusaastad ja varane poliitiline tegevus

NSV Liidu tulevane esimene ja viimane president sündis 2. märtsil 1931 Venemaal Stavropoli territooriumil Privolnoje külas. Vanemad on talupojad, nagu praegu öeldakse, rahvusvahelisest perekonnast (isa venelane, ema ukrainlanna). Juhtus nii, et mõlema vanema isad represseerisid nõukogude võimud 1930. aastatel.

Gorbatšov lapsepõlves ja nooruses

Juba 13-aastaselt saab Miša teada, mis on kolhoositöö. 2 aasta pärast töötab ta MTS kombaini assistendina. 18-aastaselt saab ta sellise vanuse eest väga kõrge autasu - Tööpunalipu ordeni. Aasta hiljem saab temast NLKP liikmekandidaat ja alates 1952. aastast partei liige. Kolimine osutus 21-aastase tudengi jaoks verstapostiks. Õigusteaduskond Moskva Riiklik Ülikool.

Ekspertarvamus

Konstantin Pavlovitš Vetrov

Aasta hiljem lõi ta pere filoloogiateaduskonna üliõpilase R. M. Titarenkoga. Pärast kooli lõpetamist suunati ta tööle Stavropoli piirkonnaprokuratuuri. Kuid soov liikuda mööda “parteiliini” võttis võimust ja üsna pea läks noor advokaat komsomoli ja seejärel parteitööle.

Kuigi noor Gorbatšov oli 1961. aasta oktoobris NLKP XXII kongressi delegaat, jäi ta edasi, kuigi juhtivatele, kuid komsomoli ametikohtadele. Võimalus asuda esimesele parteikohale avanes pärast Stavropoli oblastikomitee 1. sekretäri üleviimist Moskvasse. Just tema, juba pealinna kõrgustest, soovitas edasi liikuda Mihhail Sergejevitšis, kelles ta nägi parteitöötaja potentsiaali. Ja ta ei eksinud. Ülalt tulnud soovitusi tajuti alati korraldustena ja 1966. aasta septembris valiti M. S. Gorbatšov Stavropoli piirkondliku parteikomitee esimeseks sekretäriks.

Partei funktsionäärist peasekretäriks

Pärast seda avanes lootustandval parteitöötajal võimalus alustada teaduslikku karjääri ja saada silmapaistvaks KGB ohvitseriks (1969. aastal määras Yu. Andropov ta peaaegu oma asetäitjaks).

Gorbatšov oma poliitilise karjääri jooksul

Gorbatšov tõusis aga parteilisel karjääriredelil veelgi kõrgemale ja temast sai 1973. aastal NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaat. Kohe pärast seda võis temast saada NLKP Keskkomitee propagandaosakonna juhataja, kuid Suslovi nõuandel ta keeldus. Temast võiks saada ka NSV Liidu peaprokurör, kuid tema kandidatuuri ei kinnitatud. Valitsevad asjaolud viisid ta aeglaselt, kuid kindlalt riigi poliitilise võimu tippu.

27. novembril valiti ta järgmisel pleenumil NLKP Keskkomitee sekretäriks. Järgmisel kuul kolib Gorbatšovide perekond pealinna elama.

Olles üle elanud veel kaks peasekretäri, kes valitsesid kokku vaid umbes 3 aastat, ootas MS Gorbatšov oma parimat tundi. 11. märtsil 1985 toimunud NLKP Keskkomitee Poliitbüroo koosolekul valiti ta NLKP Keskkomitee peasekretäriks. aastal sai 54-aastasest Gorbatšovist riigi noorim esimene juht viimased aastad. Paljud, väsinud nõrkadest võimul olnud vanadest, soovisid midagi uut ja otsustavaid muutusi. Nõukogude inimesed said selle kõik täies mahus kätte. Isegi rohkem, kui paljud tahaksid.

Uue peasekretäri reformid

Vaid kuu aega pärast riigi kõrgeimale ametikohale määramist uus pea partei ja rahvas tegid jõupingutusi tööstuse ja inimeste elatustaseme tõstmiseks.

Nõukogude president Gorbatšov

Uut poliitikat nimetati "kiirenduseks", kuid enamasti aitas see kaasa ainult tootmisvõimsuse kiirele arengule ja seadmete kulumisele. Positiivse poole pealt võib märkida NSV Liidus kooperatiivliikumisele antud “rohelist” tänavat. Nüüd said ettevõtlikud inimesed seaduslikult tegeleda erinevat tüüpi majandus- ja kaubandustegevusega, kartmata kohtu alla andmist. Kõik see sillutas teed tulevastele ümberkorraldustele.

Kas mäletate, kuidas Gorbatšov oli president?

JAHEI

Samal aastal algas nõukogude inimeste peas veel üks oluline muutus, millel olid mitmetähenduslikud, negatiivsemad tagajärjed. 17. mai oli riigi tasandil alkoholi liigtarvitamise vastase võitluse algus. Kampaania positiivsete tulemustena võib pidada elanike keskmise eluea pikenemist ning joobes kuritegude taseme langust. Majapidamise tasandil tähendas see, et purjus inimestega kohtamine tänaval oli juba märksa harvem ning karastusjoogisõpradele toimus ka väikestes külades kraanist “tsitro” müük. Negatiivseid tagajärgi oli muidugi rohkem.

See hõlmab aastakäiguveini tootmiseks kasutatavate haruldaste ja väärtuslike viinamarjade mõtlematut raiet ning kodupruulimise kasutamisest tingitud suhkru nappust kauplustes ning alkoholisõltlaste surma tööstuslike ja muude alkoholide tarvitamisest. Kampaania ei lõppenud millegagi, riigil jäi sellest saamata 62 miljardit rubla (hoolimata sellest, et alkoholi hindu tõsteti oluliselt). 30 aastat hiljem ütles endine peasekretär ise, et kainuse eest võitlemisel kasutatud meetodid on valed.

Tšernobõli tuumaelektrijaam

26. aprillil 1986 juhtus meie aja kõige kohutavam tragöödia - õnnetus Tšernobõli tuumaelektrijaamas. Juhtunu põhjused on siiani ebaselged, võib-olla on siin põimunud inimfaktor, tehniline moment ja asjaolude kombinatsioon, kuid selle tagajärjed on endiselt tunda.

Ekspertarvamus

Konstantin Pavlovitš Vetrov

NSV Liidu riigikontrolli ministri abi ja nõunik, sotsialistliku töö kangelane, ajaloolane, ajalooteaduste doktor. Paljude autor teaduslikud tööd Nõukogude Liidu ajaloost.

Eelkõige Ukrainas ja naaberriigis Valgevenes, mis said kõige suurema raskuse. Kõigis endistes NSV Liidu vabariikides on Tšernobõli avarii ohvri staatuses inimesi (need on likvideerijad, elanikud ja tehase töötajad), paljud neist on juba enneaegselt surnud kiirguse tõttu. Oma kurja panuse andis ka asjaolu, et riigi esimese juhi korraldusel korraldati elanike paanika vältimiseks maipühade meeleavaldused Ukraina ja Valgevene pealinnades ning teistes õnnetuse epitsentri lähedal asuvates linnades. . Seega tõsteti kauplemishuvid kõrgemale inimelusid ja tervist.

Kaks nädalat pärast seda alustas riik võitlust teenimata tulu vastu. Kuus kuud hiljem ei lõppenud see millegagi, sest tuli välja individuaalse töötegevuse seadus ja illegaalne muutus ühtäkki täiesti seaduslikuks.

Täiendused toimuvad ka inimõiguste valdkonnas. Sama aasta lõpus naasis poliitilisest pagulusest Nobeli preemia laureaat AD Sahharov. Tasapisi piiratakse võitlust teisitimõtlemise vastu, erinevate NSV Liidus keelatud usurühmade tagakiusamine jääb palju väiksemaks. Inimesed hakkavad end vabamalt tundma, mis väljendub ka igapäevastes vestlustes, kui nõukogude kodanikud ei karda enam avalikult kritiseerida Nõukogude juhtkonda riigijuhtimise valearvestuste pärast, mis on loonud soodsa pinnase edasisteks muutusteks.

B. Jeltsin ja M. Gorbatšov

Alates 1987. aastast on Nõukogude Liidus püütud läbi viia perestroikat demokraatliku sotsialismi põhimõtetel. Kuulutatakse välja Glasnost, mis võimaldab avameelselt arutleda meie riigi stalinistlike repressioonide, seksi, perevägivalla, narkomaania ja muudel teemadel.

Tehakse ettepanek reformida riigis poliitilisi institutsioone ja demokratiseerida kõik nõukogude ühiskonna elu aspektid. Lubatud on avaldada palju varem keelatud raamatuid ja vaadata keelatud filme. Järsku muutub 80ndate depressiivne algus 80ndate päikeseliseks lõpuks, mil inimesed hakkavad lootma parimat ja tegema helgeid plaane. Kuid nagu selgus, ei olnud kõik võimelised ootamatult langenud vabadust õigesti kasutama. Järk-järgult halveneva majandusolukorra ja näilise karistamatuse tõttu kasvab kõigis liiduvabariikides raskete kuritegude arv ja separatistlikud püüdlused.

M. S. Gorbatšovi välispoliitika

Juba enne võimukõrgustele jõudmist oli Gorbatšovil võimalus korduvalt külastada välismaal, sealhulgas kapitalistlikke riike. Nende riikide poliitikutega suheldes jättis ta neile palju soodsama mulje kui vana formatsiooni õigeusklikud esindajad, kes nägid kapitaliste vaid ideoloogiliste vaenlastena. Noor poliitik oli avatum, sõbralikum ja demokraatlikum. Kanada peaminister oli esimene, kes seda hindas. Küllap unistasid paljud läänes, et me sellise NSV Liidu esimese juhiga kiiresti kokku lepime! Nüüd on nende unistus täitunud.

NSVL president Mihhail Sergejevitš Gorbatšov ja NSVL Ülemnõukogu esimees Anatoli Lukjanov, 1990

Ekspertarvamus

Konstantin Pavlovitš Vetrov

NSV Liidu riigikontrolli ministri abi ja nõunik, sotsialistliku töö kangelane, ajaloolane, ajalooteaduste doktor. Paljude Nõukogude Liidu ajalugu käsitlevate teadustööde autor.

Kuid kõigest sellest hoolimata jäid USA ja NSV Liidu suhted Gorbatšovi võimu algusaastatel harjumuspäraselt külmalt pingeliseks. Kahe riigi juhtide esimene kohtumine 1985. aasta sügisel lõppes suures osas ilma milletagi. Aasta hiljem toimunud kohtumine Reykjavikis tähistas aga uut kahepoolset suhet. Peasekretär on kogu maailmale selgelt näidanud, et Nõukogude Liit on valmis ajama uut, leebemat ja rahumeelsemat välispoliitikat. Selle põhjused ei olnud mitte ainult poliitilised, vaid ka majanduslikud.

Et jätkata võidurelvastumist USAga, oli NSV Liit sunnitud kulutama kuni veerandi riigi eelarvest sõjalisteks vajadusteks. Tingimustes, mil riigi majandus elas läbi selge kriisi, oli see nii ebamõistlik kui ka võimatu. Selle kursi kinnituseks esitasid Varssavi pakti riigid uue sõjalise doktriini, mis eeldas relvastuse ühepoolset vähendamist vajaliku kaitse miinimumini. Ootamatu abi selles suunas liikumisel oli ENSV kaitseministri vahetus. Pärast Saksa kodaniku lennuki skandaalset maandumist Punasel väljakul asus sellele ametikohale S. L. Sokolovi asemel paindlikum D. T. Jazov. Järgmised verstapostid olid tuumakatsetuste moratoorium NSV Liidus ning lühi- ja keskmaarakettide likvideerimise leping. Alates 1987. aastast pinged maailma kahe juhtiva riigi suhetes vähenesid ja NSV Liidu lagunemise ajaks täielikult kadunud.

Riigi juhid asusid ette valmistama pinnast Nõukogude vägede väljaviimiseks Afganistanist, mis viidi läbi 1989. aastal. Samuti hakkas vähenema surve ja mõju sotsialistliku leeri Euroopa riikidele. Nende riikide sõjaväekontingendid viidi järk-järgult välja ja kõik muutsid poliitilist süsteemi.Külm sõda lõppes.

NSV Liidu viimased päevad

Kõik Gorbatšovi ja tema kaaslaste head ettevõtmised tuhmusid 1990. aastate künnisel riigis tekkinud kaose taustal. Kaotanud kõik oma Euroopa liitlased, kaotanud endise kaalu maailmaareenil, räsitud sisekonfliktidest ja majandusprobleemidest, oli riik lähenemas oma lõpule.

Seda arengut saab ära hoida ainult erakorralised meetmed. Just selliseks sai 1991. aasta augustis loodud GKChP. Kuid pärast seda, kui Jeltsin, kogudes üha enam toetajaid, sai võimust, sai selgeks, et liidul ei ole praegusel kujul enam kaua elada jäänud. Formaalselt NSV Liidu presidendiks jäänud Gorbatšovil polnud riigis enam tegelikku võimu, jäädes “pulmakindraliks”, oodates, millal see pulm läbi saab ja tema teenistusi enam vaja ei lähe.

Tänapäeval pole kahtlustki, et Gorbatšovil ja tema saatjaskonnal oli otsustav roll Hävimatute Liidu kokkuvarisemise ettevalmistamisel, mille üks osa viis aktiivselt ellu peasekretäri hukatuslikke otsuseid ja teine ​​jälgis vaikides, kuidas reetmine korrodeerib vundamenti. ja riigi ühtsus.

Ja ükski nn kaasvõitleja ei julgenud Gorbatšovile öelda, et ta pole "hiiglane, vaid lihtsalt prussakas". Kuid nõukogudejärgsel perioodil kiirustasid mõned peasekretäri kaaslased avaldama memuaare, milles nad kirusid endist patrooni igati, rääkides sellest, kuidas nad "vastasid" hävitavale perestroikakursile.

Sellega seoses püüan näidata, kuidas enam kui kuue aasta jooksul loodud personalikeskkond lõi Mihhail Sergejevitšile tingimused riigi kokkuvarisemise nimel. Ma ei tahaks, et midagi sellist korduks.

MIDA PIMEDAM ÖÖ, SEDA HELEDAMAD TÄHED

Nartsissistlikud amatöörid nagu Gorbatšov, kes on võimule murdnud, hoolivad ainult oma kuvandist. Nad ümbritsevad end mitte isiksuste, vaid mugavate inimestega, et oma taustal näida "geeniustena". Seda Mihhail Sergejevitši omadust märkas USA suursaadik NSV Liidus J. Matlock, öeldes: "Ta tundis end mugavalt ainult vaikse või halli kõrval ..."

Mihhail Sergejevitš sõnastas oma personalipoliitika olemuse veel Stavropolis töötades. Kord lausus Gorbatšov vastuseks sõbralikule kriitikale oma personali lähenemiste kohta salapärase lause: "Mida pimedam on öö, seda heledamad on tähed." Pole kahtlust, et ta nägi end taevas esimese tähesuuruse tähena. Seetõttu segas ta alati väsimatult tekki, korjates üles mugavad ja abivalmid.

Perestroika "arhitekt" Aleksandr Jakovlev (M. Gorbatšovist vasakul)

Ajal, mil Gorbatšov valiti peasekretäriks, suutis tollane NLKP Keskkomitee organisatsiooni- ja parteitöö osakonna juhataja Jegor Ligatšov välja vahetada 70% partei piirkondlike ja piirkondlike komiteede sekretäridest, nimetades ametisse " tema tõestatud" inimesed, kes on valmis täitma kõiki juhiseid ja tagama enamuse Keskkomitee pleenumitel.

Gorbatšovi tulekuga muutusid personali asendamised laiemaks. Esimese kolme aasta jooksul uuendati Keskkomitee koosseisu 85%, mis oli tunduvalt kõrgem kui aastatel 1934-1939. Siis moodustasid need umbes 77%. 1988. aastal alustas Gorbatšov keskkomitee aparaadi "noorendamisega". Kõik võtmekohad anti "gorbatšovlastele".

Samamoodi uuendati ka NSV Liidu Ministrite Nõukogu. 115-st Gorbatšovi-eelsest ministrist jäi sinna vaid kümme. Sellegipoolest usub Gorbatšov vaatamata lõputule personali ümberpaigutamisele, et TEMA perestroika torpedeeris konservatiivne aparaat.

Oma mälestustes Elu ja reformid kirjutab ta: „... Pärast XXVII kongressi (1986) muutus rajoonikomiteede ja linnakomiteede koosseis kolm korda, nõukogude organid uuenesid peaaegu täielikult. Pärast keskkomitee jaanuaripleenumit 1987. aastal toimus alternatiivsetel valimistel esimeste sekretäride vahetus, paljud "vanamehed" läksid pensionile. Tüüri sai teine, kolmas või isegi neljas “tiim” ja asi läks vanaviisi edasi. Nii tugev oli juuretis. Marksismi dogmad lihtsustatud stalinistlikus tõlgenduses olid nii kindlalt pähe aetud.

Suuremat arusaamatust olukorrast on raske ette kujutada. On täiesti selge, et aastatel 1988-1989 tulid enamiku NLKP parteiorganisatsioonide juhtkonda inimesed, kes ei olnud mitte ainult marksismi dogmadest "mürgitatud", vaid väga kaugel nii marksismist kui sotsialismist. Selle tulemusena muutus sotsialismi ümberstruktureerimine sellest lahkumiseks. Samal põhjusel suri 1991. aasta septembris vaikselt NLKP.

TÖÖTAJATE LINGID. PERESTRUKTSIOONI ARHITEKT

Gorbatšovi personalipoliitika põhikreedoks oli usaldusväärsete ja kontrollitud toetajate paigutamine võtmepositsioonidele, mis lõi kaadrisidemeid. Selliste inimeste ametisse nimetamist läbi surudes demonstreeris Mihhail Sergejevitš tõeliselt "terashambaid", mida poliitbüroo patriarh Andrei Gromõko kunagi ütles.

Nõukogude välisminister Eduard Ševardnadze ja USA välisminister George Shultz

Selle selgeks tõendiks on olukord, kus 1. juulil 1985 nimetati NSVLi välisministriks keelekas ja halvasti kõnelev venelane Eduard Ševardnadze. Oma memuaarides Elu ja reformid märgib Gorbatšov aga häbenemata: "Eduard Ševardnadze on haruldane isiksus, saavutanud poliitik, haritud, erudeeritud."

Kahju, mida Gorbatšovi-Ševardnadze ühendus tekitas Nõukogude Liidule ja vastavalt ka Venemaale, tõendab kõige paremini tsitaat memuaaridest. endine president USA George Bush Sr:

«Me ise ei mõistnud sellist nõukogude juhtkonna poliitikat. Olime valmis andma garantiisid, et Ida-Euroopa riigid ei astu kunagi NATO-sse ja andestaks palju miljardeid dollareid võlgu, kuid Ševardnadze isegi ei tinginud ja nõustus kõigega ilma eeltingimusteta. Sama ka Alaska piiril (räägime merealade piiritlemisest Beringi ja Tšuktši meres), kus me ei arvestanud millegagi. See oli Jumala kingitus."

Jegor Ligatšov, kes sai kuulsaks Jeltsiniga seotud lausega: "Boris, sa eksid!"

Mitte vähem skandaalne pole olukord Gennadi Yanajevi nimetamisega asepresidendi ametikohale. Gorbatšov koos Lukjanoviga tegelikult vägistas NSV Liidu rahvasaadikute IV kongressi (detsember 1990), surudes selle kandidatuuri läbi. Lõpuks hääletasid saadikud alates teisest jooksukorrast "küpse poliitiku poolt, kes on võimeline osalema riigi mastaabis oluliste otsuste arutamisel ja vastuvõtmisel". Nii kirjeldas Gorbatšov oma kandidaati Gennadi Janajevit NSV Liidu asepresidendi kohale.

Tundsin Yanajevit üsna hästi, käisin tal Kremli kontoris rohkem kui korra külas. Ta oli korralik ja lahke inimene, kellel puudus täielikult Kremli bürokraatlik fanatism, kuid mitte asepresident, mida kinnitasid 1991. aasta augustisündmused. Ilmselt sel põhjusel vajas Mihhail Sergejevitš Yanajevit nii väga.

Lisaks oli Gorbatšov teadlik Janajevi delikaatsest probleemist: tema käed värisesid pidevalt. Juba esimesel kohtumisel Gennadi Ivanovitšiga märkasin, kuidas ta värisevate kätega sigarette võttis ja süütas. Olime kontoris üks ühele, nii et Yanaevil polnud põhjust muretsemiseks.

Nii et väidetavalt hirmust värisevad käed 19. augusti 1991. aasta pressikonverentsil on ajakirjanike müüt. Ilmselt määras see isiklik aspekt ka Gorbatšovi visa soovi Janajevit asepresidendina näha. Selle tulemusel õnnestus Mihhail Sergejevitšil luua Gorbatšovi ja Yanajevi vahel väga vajalik personaliühendus.

Lisaks eelmainitule õnnestus Mihhail Sergejevitšil luua järgmised personalilingid: Gorbatšov - Jakovlev, Gorbatšov - Rõžkov, Gorbatšov - Lukjanov, Gorbatšov - Jazov, Gorbatšov - Krjutškov, Gorbatšov - Razumovski, Gorbatšov - Bakatin.

Keskne lüli oli Gorbatšov – Jakovlev. Tõsi, Jakovlev lõi selle, mitte Gorbatšov, viibides ametlikul visiidil Kanadas 1983. aastal. Räägime sellest üksikasjalikumalt.

NSVL KGB esimees Vladimir Krjutškov

On teada, et hukatusliku perestroika kõige olulisemad ideed on inspireeritud Mihhail Sergejevitšist just Jakovlevist. Pole juhus, et teda kutsuti selja taga “perestroika arhitektiks”.

Jakovlevil õnnestus Gorbatšovi veenda, et sotsialismil pole väljavaateid. Ta viskas ka idee universaalsete inimlike väärtuste prioriteedist. Ja ta aitas ka Mihhail Sergejevitšil end "õigete inimestega" sisustada.

Pole saladus, et Jakovlev oli see, kes nõudis Dmitri Jazovi nimetamist NSV Liidu kaitseministriks ja Vladimir Krjutškovi KGB esimeheks.

Olles hea psühholoog, tundis Jakovlev, et kõigi positiivsete omaduste juures võidab nende kahe töökus alati algatusvõime ja iseseisvuse üle. See mängis hiljem saatuslikku rolli NSV Liidu saatuses.

Jeanne Kirkpatrick, R. Reagani endine kaitse- ja välisluurenõunik, rääkis intervjuus Nezavisimaya Gazetale (10. oktoober 1998) Jakovlevi tegelikust panusest NSV Liidu lagunemisse. Kui temalt küsiti üksikisikute rolli kohta 20. sajandi poliitikas koos selliste tegelastega nagu Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, nimetas ta Jakovlevi.

Üllatunud ajakirjanik küsis: “Miks Jakovlev? Kas olete temaga kohtunud?" Järgnes kahemõtteline vastus: “Paar korda. Ma arvan, et ta on väga huvitav inimene ning mänginud tohutut ja olulist rolli. Loodan, et ta teab, et ma nii arvan."

Kommentaarid on üleliigsed, eriti kui meenutada NSV Liidu KGB (illegaalse luure) endise C-osakonna juhataja Juri Drozdovi avaldust, mille ta tegi "Rossiiskaja Gazeta" korrespondendile (31. august 2007). ): "Mitu aastat tagasi ütles endine Ameerika luureohvitser, keda ma hästi tundsin, Moskvasse saabudes Ostoženka restoranis õhtusöögil järgmise lause: "Te olete head poisid. Teame, et teil on olnud õnnestumisi, mille üle võite uhkust tunda. Kuid aeg möödub ja te ahhetate, kui salastatuse kustutatakse, millised agendid olid CIA-l ja välisministeeriumil tipus.

PERSONALI LINGID-2

Eraldi tuleb mainida Gorbatšovi-Rõžkovi ühendust. NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees Nikolai Ivanovitš Rõžkov on suurepärane spetsialist ning kõrgendatud sündsus- ja vastutustundega inimene, mis ei võimaldanud tal Gorbatšoviga korralikult vastu astuda.

Temast kui juhist hakati rääkima 1989. aasta juulis, kui Rõžkov ütles Kremlis parteitöötajate koosolekul: "Partei on ohus!" Seetõttu, kui NSV Liidu Rahvasaadikute III erakorralisel kongressil (märtsil 1990) kerkis üles presidendi valimise küsimus, palusid mitmed saadikud tal oma kandidatuuri üles seada.

RSFSR Ministrite Nõukogu esimees Vitali Vorotnikov kirjeldab seda olukorda järgmiselt: „Olukord kujunes nii, et kui peaminister poleks oma kandidatuuri tagasi võtnud, oleks Gorbatšov tavalisel hääletusel kahtlemata lüüa saanud. Teatavasti ei leidnud Nikolai Ivanovitš aga kunagi julgust ületada nähtamatut piiri, mis eraldab kõrgeimat ametnikku tegelikust parteijuhist. Nii andis ta Gorbatšovile NSV Liidu presidendi.

Ma tahan selgitada. Minu arvates ja ma rääkisin palju Nikolai Ivanovitšiga, et Rõžkovi presidendiks kandideerimisest keeldumises ei mänginud peamist rolli julguse puudumine, vaid sündsus, mida eespool mainisin. Rõžkov pidas kolleegile jala peale panemist autuks. Gorbatšov lootis sellega.

Kuid mitte ainult Rõžkovi positsioon ei andnud Gorbatšovile presidendiametit. Otsustavat rolli mängis siin hunnik Gorbatšovi - Lukjanov. Anatoli Ivanovitš juhatas NSV Liidu rahvasaadikute III kongressi koosolekut, kus kiideti heaks põhiseaduse täiendus NSV Liidu presidendi ametikoha kehtestamise kohta. Riigipea pidid valima kodanikud otsesel ja salajasel hääletusel. Aga juba siis oli selge, et Gorbatšovi šansid saada "rahva valitud" on üliväikesed.

Lukjanov suutis tühise 46 hääle enamusega läbi suruda otsuse, et esimesed valimised korraldab erandkorras Rahvasaadikute Kongress. Kandidaatideks esitati M. Gorbatšov, N. Rõžkov ja V. Bakatin. Kaks viimast kandidaati aga loobusid. Selle tulemusena valiti Gorbatšov NSV Liidu presidendiks. Seda tähendabki õige inimese õigesse asendisse panemine. Gorbatšov ei saanud seda oskust ära võtta.

Paar sõna Gorbatšovi-Razumovski seosest. Georgy Razumovski juhtis 1985. aasta mais Keskkomitee organisatsioonilise ja parteitöö osakonda, asendades sellel ametikohal Ligatšovi. Aasta hiljem omandas ta keskkomitee sekretäri staatuse.

Razumovski juhitud riigi parteiorganisatsioonide töö reguleerimine ja ilme suurenes oluliselt. Just tema vastutab 1988. aastal Leedu kommunistlikus parteis ilmnenud separatistlike meeleolude eest.

Fakt on see, et 19. parteikonverentsi eel kutsus Gorbatšov üles arendama parteisisese demokraatia ja glasnosti. Kuid samal ajal läks keskkomitee organisatsioonilisest osakonnast, mida juhtis Razumovski, kohtadesse, sealhulgas Leedu kommunistlikku parteisse, mille delegaatide valimine on karm. See tekitas pahameelelaine mitte ainult Leedu kommunistlikus parteis, vaid ka vabariigis.

Leedu kommunistide protestimeeleolud aitasid suuresti kaasa "Sąjūdise" tekkele ja arengule Leedus. Edaspidi raskendas olukorda Leedu kommunistide kriitiliste märkuste täielik eiramine 1988. aasta aruandlus- ja valimiskampaania ajal NLKP Keskkomitee organisatsioonilise osakonna poolt.

Selle tulemusena oli Vilniuse linna parteikomitee pleenum 19. jaanuaril 1989 sunnitud uuesti Razumovski poole pöörduma vabariigist pärast aruandlus- ja valimiskampaaniat saadetud kriitika kohta. Seekord aga vastust ei tulnud.

Seejärel võeti Leedu meedias päevakorda Leedu kommunistliku partei iseseisvumise teema. Selle arutelu tulemusena, millele ka NLKP Keskkomitee ei vastanud, teatas Leedu Kommunistliku Partei XX. kongress (detsember 1989) partei NLKP-st lahkumisest. Noh, Leedu teatas juba 11. märtsil 1990 oma väljaastumisest NSV Liidust.

Sellega seoses tuletan meelde, et Gorbatšov rääkis pidevalt vanast parteibürokraatlikust aparaadist, mis väidetavalt lebas nagu “tamm” perestroika teel. On selge, et see oli sõnakõlks, sest tegelikult oli selline "tamm" kamp Gorbatšovit – Razumovskit ja nende saatjaskonda.

Vadim Bakatini raamatu kaas iseloomuliku pealkirjaga "KGB-st vabanemine"

Lisan, et Vene ajakirjaniku Jevgenia Albatsi sõnul sai endine Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaat Razumovski vähemalt 2001. aastani Mihhail Hodorkovski struktuuridelt kuupalka. Ilmselt oli see milleks.

Riigile tekitas tõsist kahju hunnik Gorbatšov - Bakatin.

1988. aasta oktoobris määrati NSV Liidu siseministriks endine Kemerovo oblasti parteikomitee esimene sekretär Vadim Bakatin. See tundus väikese muudatusena. Senine NLKP Rostovi oblastikomitee esimene sekretär Vlasov asendati teise oblastikomitee esimese sekretäri Bakatiniga. Kuid see on ainult esmapilgul.

Bakatini isiksust seostatakse tavaliselt komitee lüüasaamisega. Seal oli tema roll aga väike. KGB oli hukule määratud juba 1991. aasta augustis ja Bakatin järgis vaid nukunäitlejate juhiseid “tema lõpetamiseks”. Palju huvitavam on Vadim Viktorovitši roll NSV Liidu siseministeeriumi kokkuvarisemisel.

Bakatinile siseministri kohta pakkudes rõhutas Gorbatšov: «Mul pole politseiministreid vaja. Mul on poliitikuid vaja." Bakatin sai politseist pärit poliitiku rolliga "hiilgavalt" hakkama. Kaheaastase tööga tekitas ta Nõukogude politseile korvamatut kahju.

Minister andis välja korralduse, mille kohaselt said politseiametnikud õiguse töötada osalise tööajaga teistes organisatsioonides. Selle tulemusel ei põhjustanud see mitte ainult korruptsiooni ja õiguskaitseorganite liitmist kriminogeense kontingendiga, vaid ka siseministeeriumi professionaalse põhituumiku lahkumist kommertsstruktuuridesse. See oli Nõukogude korrakaitsesüsteemi kokkuvarisemise algus.

Veel üks Bakatini käsk andis sellele süsteemile mitte vähem valusa hoobi – salapolitseiaparaadi likvideerimise. Kogu maailma politseinikud pidasid ja peavad neid agente kuritegelikus maailmas oma silmadeks ja kõrvadeks. Seda teavad isegi amatöörid.

Venemaa kogeb endiselt Bakatini ülaltoodud korralduste tagajärgi. Oma valitsusaja lõpupoole andis Vadim Viktorovitš Nõukogude õiguskaitsesüsteemile järjekordse surmava hoobi. Ta valmistas ette selle tegeliku jaotuse viieteistkümneks vabariiklikuks osakonnaks.

Toon näite. 1990. aastal, pärast Leedu iseseisvuse väljakuulutamist, ei allunud vabariiklik siseministeerium mitte ainult ametiühinguministeeriumile, vaid asus vastuoluliste küsimuste lahendamisel ka vaenulikule seisukohale.

Sellegipoolest andis Bakatin isikliku juhise, et siseministeerium peaks rahastama iseseisva Leedu siseministeeriumi, varustama seda moodsa varustusega ja aitama luua Vilniuses politseiakadeemia, mis muide õpetas kaadrivastast võitlust. Nõukogude ja venevastane vaim. Bakatin pidas seda "konstruktiivseks sammuks" NSV Liidu ja iseseisva Leedu suhetes.

POLITBURO. NÕUKOGUDE ÜLDSUSE HÄVITAMINE

Eraldi tuleb mainida keskkomitee poliitbüroo rolli Gorbatšovi ajal. Selle eesmärk oli tagada erakonna ja riigi kollektiivne juhtimine. Sellest sai aga käepärane tööriist uue peasekretäri katastroofiliste otsuste õnnistamiseks.

Selle probleemi lahendamisel hakkas Mihhail Sergejevitš juba 1985. aasta aprillis muutma jõudude vahekorda Keskkomitee poliitbüroos. Esiteks eemaldati PB-st kõik Gorbatšovi vastased: Romanov, Tihhonov, Štšerbitski, Grišin, Kunajev, Alijev. Esimesena astusid nende kohale need, kes võtsid aktiivselt osa tema peasekretäri valimise operatsioonist: E. Ligatšov, N. Rõžkov ja V. Tšebrikov.

Nõukogude Liidu marssal Sergei Sokolov, tagandatud pärast "roostejuhtumit"

Kokku asendas Gorbatšov oma valitsemisajal kolm Keskkomitee poliitbüroo koosseisu ja igaüks neist oli palju nõrgem kui eelmine. Ta tundis end kohe peremehena. Endise pikaajalise assistendi Valeri Boldini sõnul ja tegelikult " parem käsi"Mihhail Sergejevitš, ta" muutus täiesti talumatuks igasuguse talle suunatud kriitika suhtes... Mäletan, et ühel koosolekul ütles ta ühele poliitbüroo liikmele: "Kui sa edasi räägid, löön su kohe uksest välja." ("Kommersant-Vlast", aasta 15. mai 2001).

Niimoodi! PB liikmed pidasid seda uue peasekretäri nippi aga enesestmõistetavaks. Vana parteiaparaati kasvatati väga jäikades traditsioonides.

Eraldi tuleb mainida kohtumist, kus Gorbatšov kindralitega tegeles. PB liikmekandidaadi, Nõukogude Liidu marssali Sergei Sokolovi "väljatõmbumise" aeg saabus siis, kui Gorbatšov mõistis, et tema ühepoolset "rahuvalvepoliitikat" takistab sõjavägi eesotsas kompromissitu kaitseministriga. On teada, et Sokolov ja tema lähikond olid kesk- ja lühimaarakettide likvideerimise lepingu (INF) allkirjastamise vastu.

Seejärel kavandati suurejooneline aktsioon Nõukogude kindralite uuendamiseks. Näitena toodi 1941. aasta mais toimunud intsidenti. Seejärel maandus Moskvas Tushino lennuväljal Nõukogude õhutõrjesüsteemi kontrolliv Saksa sõjaväe transpordilennuk "Junkers-52", mis lendas takistusteta üle 1200 kilomeetri. Selle tulemusena kattis Nõukogude väejuhatus ja ennekõike lennuvägi repressioonide laine ning peaaegu kõik asendati.

28. mail 1987, piirivalvepäeval, maandus Punase väljaku lähedal Vasilevski Spuskile sportlennuk Cessna-172 Skyhawk, mille juhtkonnas oli Saksa amatöörlendur Matthias Rust. Gorbatšov, saabunud samal õhtul Rumeeniast, pidas keskkomitee poliitbüroo koosoleku otse Vnukovo-2 valitsuse saalis. Selle alusel vallandati marssal Sokolov ja kohe määrati ministriks Jazov, kes juhtus väga mugavalt lennujaamas olema.

Sama aasta 30. mail toimus Kremlis juba PB koosolek Rusti asjus. Tooni andis NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees Rõžkov, kes nõudis õhuväe ülemjuhataja ja kaitseministri viivitamatut tagandamist. No ja siis läks kõik rihvelduse järgi. Rääkisid Jakovlev, Ligatšov, Gorbatšov: astu tagasi, taganda, karista.

Matthias Rust Vassiljevski Spuskil vahetult pärast maandumist

Üllataval kombel ei mäletanud keegi, et pärast skandaalset olukorda 1983. aasta septembris Lõuna-Korea Boeinguga kirjutas NSV Liit alla rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni lisale, mis keelas kategooriliselt tsiviillennukite allatulistamise.

Keegi ei tekitanud küsimust, miks lennuk pärast 3 tundi ja 20 minutit piiriületust radariekraanidelt kadus ja üsna täis paakidega maandus. KGB esimees V. M. Tšebrikov ei rääkinud sõnagi sellest, et Rusti oodates lõigati Bolshoi Moskvoretski sillal väidetavalt läbi trollibussi juhtmeid ning Punasele väljakule paigaldati professionaalsed telekaamerad.

Moskva õhutõrjeringkonna operatiivkorrapidaja kindralmajor Vladimir Reznitšenko sõnul saabus just sel hetkel, kui Rusti lennuk taganttuulega Moskvasse lendas, ootamatult käsk õhutõrje ülemjuhatajalt. Sunnib ennetava hoolduse jaoks automatiseeritud õhutõrje juhtimissüsteemi välja lülitama.

Lennuk, millega M. Rust lendas, Berliini tehnikamuuseumis

Õhutõrje üks haavatavamaid kohti on asukohatsoonide vaheline piir. Kindral I. Maltsevi sõnul: "sihtmärk läks kaduma, kuna pidev radariväli oli ainult kitsal ribal piki piiri, siis tekkisid surnud tsoonid ja millegipärast valis Rust need lennuks."

Küsimus on selles, kuidas võis Saksa amatöörlendur selliste "surnud tsoonide" piiridest teada? Tallinna õhutõrjedivisjoni staabiülema kolonel V. Tiševski sõnul kehtis tolleaegses õhutõrjesüsteemis reegel: iga 24 tunni järel muudeti selliste tsoonide piire. 27. mail aga sellist käsku ei saadud, mistõttu 28. mail jätkasid tegevust eelmisel päeval kehtestatud asukohatsoonide piirid.

Selgub, et Rust teadis "surnud" tsoonide piiridest. Infot oli võimalik saada ainult NSV Liidust. Küsimus on: kelle kaudu? Väidetavalt maandus rooste Staraya Russa (AiF, nr 31, juuli 2013) piirkonda.

M. Rust kohtuprotsessi ajal.

Ajaleht tsiteerib telesaate Tõehetk autorit Andrei Karaulovit: "Ma küsin Rustilt: "Kas soovite, et näitan teile fotot, kuidas teie lennukit tankitakse?" Rust ei vastanud, vaikis, teda ei huvitanud fotode vaatamine, ainult silmad jooksid ringi ... "

Muide, see versioon ilmus peaaegu kohe, niipea kui Rust kinni peeti. Ajakirjanik M. Timm Saksa ajakirjast "Bunde" juhtis tähelepanu kahele faktile. Kõigepealt startis Rust rohelise särgi ja teksadega ning Moskvas väljus lennukist punases kombinesoonis. Teiseks ilmus Helsingis tema lennuki pardale vaid Hamburgi lennuklubi silt, Moskvas võisid inimesed näha saba stabilisaatorile kleebitud läbikriipsutatud aatomipommi kujutist.

Õhutõrjejõudude raadiotehnika üksuste eksitamiseks oli vaja vahemaandumist: kaduda lokaatorite ekraanidelt ja seejärel uuesti õhku tõusta, muutudes “piiririkkujast” koduseks “lennurikkujaks”.

Keskkomitee poliitbüroos ei tõstatanud keegi küsimust, et Rust kulges üllatavalt selget teed pidi, justkui teades, kuidas ehitati NSV Liidu loodesuuna õhutõrjesüsteem. On teada, et 1987. aasta märtsis jättis marssal Sokolov peasekretärile riigi õhutõrje kaardid selles suunas.

Nagu Vene õhujõudude endine ülemjuhataja, armeekindral Pjotr ​​Deinekin hiljem ütles, "pole kahtlust, et Rusti lend oli lääne luureagentuuride hoolikalt kavandatud provokatsioon. Ja mis kõige tähtsam, see viidi läbi Nõukogude Liidu tollase juhtkonna üksikisikute nõusolekul ja teadmisel.

"Rusti juhtumi puhul tuleb hoolikalt eraldada tegelikud faktid liialdatud sensatsioonidest," ütleb ajalehe Spetsnaz Rossii peatoimetaja Pavel Evdokimov. - Nii sai näiteks Andrei Karaulovi ettepanekul laialdaselt levitada versioon trollibussi juhtmete kohta, mis varem eemaldati Cessna maandumispiirkonnast.

Kõik oli aga täpselt vastupidine: ilmusid uued! Pärast. Kui uurija Oleg Dobrovolsky avariipaigast tehtud fotodega tutvus, küsis ta Rustilt imestunult: "Ütle mulle, Matias, kuidas sa üldse said lennuki sillale maanduda? .." Ta vastas, et seal on ainult takistused. kolmes kohas: alguses, keskel ja lõpus. Nad hakkasid välja selgitama ... Ja selgus, et päeva või kahe pärast ilmusid Moskva linna täitevkomitee juhtkonna juhtimisel juhtmed iga kahekümne meetri järel.

Teine asi – kuidas suutis Rust ületada seda, mis oli? ENSV KGB Uurimisosakonna kriminaalasjas nr 136 on tunnistaja, liikluspolitseiametniku S.A.

Üks kahest asjast: kas meil on tegemist mingisuguse "salaoperatsiooniga", mis on korrutatud soodsate võimalustega, või on kõik toimunu tõeliselt hämmastav asjaolude kombinatsioon, mis võimaldas Rustil Moskvasse lennata.

Seesama Karaulov ütleb, et seal on foto Staraya Russa lähedal tankimas Cessnast. Hea! Miks siis seda veel avaldatud pole? Näib, et Karaulov võttis Rusti lihtsalt "relva ähvardusel", et näha tema reaktsiooni.

Olgu kuidas on, 1987. aasta mais suutis Gorbatšov esitada asja nii, et Nõukogude relvajõud olid nende sõnul kogu tema liikumise marsruudil piirilt sissetungija ega tulistanud alla ainult seetõttu, et humanismist ja heast tahtest – Perestroika, Glasnosti ja demokratiseerimise vaimus. Ja rahvusvaheline vastukaja nii üllast positsioonist oleks tohutu! Gorbatšov käitus aga hoopis teistmoodi, ”lõpetab Pavel Evdokimov.

Rusti skandaalse läbikäigu analüüs keskkomitee poliitbüroos lõppes peaaegu kogu NSV Liidu relvajõudude tipu ümberasumisega. „Ühel pärastlõunal, juuni esimestel päevadel,” meenutas Ligatšovi assistent V. Legostajev, „Jakovlev ilmus ootamatult minu kabinetti, nagu tavaliselt. Selleks ajaks oli ta juba jõudnud poliitbüroo liikmeks saada, peasekretäri lähedal. A. N. laial, jämedalt joonistatud näol säras võidukas naeratus. Ta oli avalikult optimistlikus, peaaegu pidulikus meeleolus. Otse lävelt, võidukalt peopesad enda ette sirutades, pahvatas ta: “Sisse! Kõik käed veres! Küünarnukid!”

Järgnenud elevil selgitustest selgus, et mu külaline naasis järgmiselt poliitbüroo koosolekult, kus seoses Rusti juhtumiga peeti kaadrikokkupõrkeid. Võeti vastu otsus vabastada ametikohalt hulk kõrgemaid Nõukogude sõjaväejuhte. Selle kohtumise tulemused viisid Jakovlevi sellise entusiastliku võidukasse olekusse. Tema käed olid lüüa saanud vastaste "veres".

8. detsembril 1987 kirjutasid M. Gorbatšov ja R. Reagan vabalt alla INF-lepingule, mida tänapäeval peetakse NSV Liidu de facto alistumiseks USA-le.

ALKOHOLIVASTANE POLITBURO

Järgmine tähelepanu vääriv keskkomitee poliitbüroo puudutab Gorbatšovi 1985. aasta mais algatatud tuntud alkoholivastase kampaania tulemusi. Nende tulemuste arutelu toimus 24. detsembril 1987. aastal. Arutati RSFSRi ministrite nõukogu esimehe Vorotnikovi märkust “Alkoholivastase kampaania tagajärgede kohta RSFSR-is”. Faktid olid kohutavad. Kuid Gorbatšov jäi endale kindlaks: „Otsus oli õige. Me ei muuda oma põhimõttelist seisukohta." Ja kõik nõustusid taas peasekretäriga.

Kuid Gorbatšov osutus kavalaks. 1995. aastal avaldas ta raamatu "Elu ja reformid", mille ühe peatüki pealkirjaks oli "Alkoholivastane kampaania: üllas idee, taunitav tulemus". Selles andis ta vastutuse nooled ebaõnnestumise eest üle keskkomitee sekretärile Jegor Ligatšovile ja parteikontrollikomisjoni esimehele Mihhail Solomentsevile. Väidetavalt olid just nemad need, kes „viisid kõik absurdini. Nad nõudsid, et kohalikud parteijuhid, ministrid, ettevõtete juhid "ületäitksid" plaani vähendada alkoholi tootmist ja asendada see limonaadiga.

Kuid endine minister NSV Liidu rahandus ja hilisem NSVL Ministrite Nõukogu esimees Valentin Pavlov paljastas Gorbatšovi ja Jakovlevi alkoholivastase kampaania täpse arvutuse ja kavatsuse: struktuurid ja nende rikastamine. NSV Liidus toimunud kampaania tulemused ei lasknud kaua oodata, täpselt kooskõlas maailma kogemusega. Gorbatšov ja Jakovlev ei saanud sellest kogemusest teadmata jääda, kuid nad lahendasid teistsugust probleemi ja ilmselt olid nad valmis selle eduka lahenduse eest maksma mis tahes hinda.

Pole kahtlust, et perestroika "isad" kiirustasid NSV Liidus kapitalismi taastamiseks sotsiaalse baasi loomisega. Ja nad leidsid selle varjumaffia-kuritegeliku äri ees. Erinevatel hinnangutel kaotas riik võitluses alkoholismiga kuni 200 miljardit rubla. Lõviosa sellest summast panid “varifirmad” oma taskusse. Ja Mihhail Sergejevitš oli "variäriga" sõber Stavropoli aegadest peale.

Kapitalistliku taastamise sotsiaalse baasi teiseks osaks oli parteiline, nõukogude ja eriti majandusnomenklatuur. Samuti loodi soodsad tingimused selle edukaks kasvamiseks kapitalismiks. Sellele aitasid kaasa vastuvõetud riigiettevõtete, koostöö ja välismajandustegevuse seadused.

Selle tulemusel sai enamik nõukogude direktoreid kooperatiivide abil oma ettevõtete varemetele isikliku heaolu aluse panna, mida nad heldelt partei ja nõukogude nomenklatuuriga jagasid. Nii kujunes demokraatliku Venemaa omanike klass. Ja tema isadeks tuleks pidada mitte ainult Gaidarit ja Tšubaisi, vaid eelkõige Gorbatšovi ja Jakovlevi.

Lõpetame loo kummalisest August GKChP-st. Täna, kui kõik on olnud tunnistajaks Kiievis toimunud riigipöördele, kus võim läks Maidani võitlejate kätte, sai selgeks, et mitte ainult Ukraina ametnike räige korruptsioon, vaid eelkõige võimu nõrkus provotseeris võitlejad seadusetuse vastu.

Kiievi sündmused meenutasid taas 1991. aasta augusti Moskva sündmusi. NSV Liidu KGB esimehe Vladimir Krjutškovi juhitud GKChP positsiooni otsustamatus ja ebakindlus viis GKChP lüüasaamiseni.

Muide, gekatšepilased võisid loota NSV Liidu elanikkonna enamuse toetusele. Tahan teile meelde tuletada, et 1991. aasta märtsis rääkis 70% "Hävitamatute Liidu" elanikest ühtse riigi säilitamise poolt.

VAHISTA JELTSIN. "OOTA KÄSKU!"

Teatavasti viibis 18. augustist 19. augustini 1991 Arhangelski oblastis NSV Liidu KGB erirühm "A", mida juhtis Nõukogude Liidu kangelane V. F. Karpuhhin. Kuid korraldust Jeltsin isoleerida, hoolimata A-rühma ülema korduvatest telefonipäringutest, ei järgnenud kunagi.

Sellega seoses tsiteerin nende sündmuste otsest osalejat - terrorismivastase üksuse Alfa Rahvusvahelise Veteranide Ühenduse presidenti, Moskva linnaduuma saadikut Sergei Gontšarovit:

«Karpuhhin teatas peakorterile, et oleme paigas ja valmis tellimust täitma. Järgnes käsk ja ma kuulsin seda selgelt: "Oota juhiseid!" Hakkab helendama. Ma ütlen Karpuhhinile: “Fedorõtš! Annate peakorterisse aru – varsti on koit. Jälle käsk: "Oota! Võtke minuga hiljem ühendust." Meie ülem võttis vastutuse: "Mida oodata!" Ja asusime ümber Arhangelski külje all asuvasse külla.

Seenekorjajad läksid ... Inimesed, nähes võitlejaid ebatavalisel kujul - "sfäärides" ja nendega käes, ehmusid ja hakkasid meist eemale minema, koju tagasi pöörduma.

Nagu ma aru saan, jõudis info Koržakovini. Ma ütlen: "Fedorych, helista uuesti! Kõik saavad aru, et meid on juba dešifreeritud!” Karpuhhin tuleb juhtkonda. Nad sõnastavad talle uue korralduse: "Edasi valiku nr 2 positsioonile" - see on edutamise hetkel hõivamiseks. Eemaldame poisid, istume tagasi autodesse ja liigume kaks kilomeetrit edasi, hakkame maskeerima. Aga kuidas saavad nii paljud relvastatud inimesed seda teha? Külaelanikud vaatasid meid ilmse hirmuga, nad ei läinud isegi vett otsima ...

Nõukogude Liidu kangelane Viktor Fjodorovitš Karpukhin (1947-2003). Just tema kui NSV Liidu KGB A-rühma ülem ootas käsku Boriss Jeltsini arreteerimiseks. Ja ei saanudki aru.

OKEI. Töötasime välja operatsiooni, kuidas edasitungi blokeerida, ja Karpuhhin teatas valmisolekust. Kell oli 6 - on hele, kõike on näha, Moskvasse sõidab autode vool. Taas peakorterist: "Oota juhiseid, siis tuleb tellimus!"

Kella seitsmeks hakkasid Arhangelskojesse saabuma valveautod. Näeme suuri auastmeid. Olgu, saatis meie luureandmed. Selgub, et saabusid Khasbulatov, Poltoranin ja keegi teine. Anname aru. Meie jälle: "Oota juhiseid!" Kõik! Me ei saa aru, mida nad meilt tahavad ja kuidas operatsiooni läbi viia!

Kuskil kella 8 paiku hommikul teatavad skaudid: “Kolonn - kaks soomustatud ZIL-i, kaks Jeltsini kaitsega Volgat ja sinna saabunud isikud liiguvad maanteele. Valmistuge operatsiooniks! Karpukhin helistab uuesti staapi ja kuuleb: "Oota käsku!" - "Mis oodata, veerg möödub viie minutiga!" - "Oota käsku!" Kui oleme neid juba näinud, tõmbab Fedorych uuesti vastuvõtja ära. Ta jälle: "Oota käsku!"

Käsud ei saabunud kunagi. Miks? Riikliku hädaolukordade komitee arvud, sealhulgas Krjutškov, ei andnud sellele küsimusele selget vastust. Ilmselgelt ei julgenud keegi selle korraldajatest vastutust võtta. Valentin Ivanovitš Varennikovi kaliibriga meest polnud, kuid ta viibis Kiievis ega saanud sündmuste käiku mõjutada.

Või ehk oli mingi keeruline topelt- või kolmikmäng. Ma ei tea, mul on raske hinnata... Viimane peatükk NSV Liidu Ülemnõukogu Anatoli Lukjanov teatas Venemaa ajakirjandusele antud intervjuus, et 28. märtsil 1991 kohtumisel Gorbatšoviga loodi Riiklik Erakorraline Komitee. Ja Gennadi Janajev ütles, et riikliku hädaolukorra komitee dokumendid töötati välja sama Gorbatšovi nimel.

Pärast seda, kui Jeltsini autokolonn meist suurel kiirusel mööda sõitis, vastas Karpuhhin telefonile: "Mida nüüd teha?" - "Oota, me helistame tagasi!" Sõna otseses mõttes viie minutiga: „Võtke mõned oma ohvitserid Arhangelskoje kaitse alla. - "Miks?!" „Tehke, mis kästakse! Ülejäänud - üksuses!

Aeg, mil GKChP suutis võita, jäi keskpäraselt vahele. Jeltsinile anti väärtuslikku aega toetajate mobiliseerimiseks ja tegutsemiseks. Kell 10 või 11 pöördusime tagasi N-taeva rajale, alalise dislokatsiooni kohta. Ja Kesktelevisioonis näidati saatekavas väljakuulutatud saadete asemel "Luikede järve". Riigitragöödia muutus farsiks.

... Edasi lagunes kogu olukord nagu kaardimajake. Valge Maja lähedal tankile roninud Jeltsin kuulutas GKChP tegevuse põhiseadusevastaseks. Õhtul läks televisiooni uudistesaade, milles teatati riikliku hädaolukorra komitee tegevuse lõpetamisest. Oma rolli mängis ka ebaõnnestunud pressikonverents, mille korraldas Gekachepsy.

Ühesõnaga selgus, et tegu pole mitte Riikliku Erakorralise Komiteega, vaid peaaegu hullumajaga. Tegelikult kordus 1991. aasta jaanuaris Vilniuses valitsenud olukord. Vahepeal on teada, et KGB valmistas oma tegevusi alati hoolikalt ette. Meenutagem kasvõi Nõukogude vägede Tšehhoslovakkiasse ja Afganistani sisenemise esimest etappi, mille eest vastutasid tšekistid. Kõik oli minutini välja arvutatud.

Palju selgub aga siis, kui selgub, et kaks "leppimatut vaenlast", Gorbatšov ja Jeltsin, töötasid tegelikult koos. Seda ütles Komsomolskaja Pravdale (18. august 2011) endine Venemaa pressi- ja teabeminister Mihhail Poltoranin. Ilmselt teadis või aimas KGB juht sellest kambast, mis määras tema käitumise kummalise kahesuse. Veelgi enam, V. Krjutškov, otsustades tema vestluse põhjal KGB PGU (luure) juhi Leonid Vladimirovitš Šebaršiniga 1990. aasta juunis, otsustas Jeltsinile kihla vedada.

Samal ajal ei suutnud Vladimir Aleksandrovitš vabaneda isiklikust kohustusest Gorbatšovi ees. Seetõttu oli tema käitumine ilmekas näide põhimõtte "meie ja teie" järgimisest. Aga poliitikas on selline positsioonide kahesus reeglina karistatav. Mis juhtus.

VÜST ŠŠERBATOVI TUNNETUS

"Kimpus" alluvat rolli mänginud Boriss Jeltsin mõistis, et "putš" andis talle haruldase võimaluse Gorbatšovile lõpp teha. Kahjuks jättis Boriss Nikolajevitš, püüdes Mihhail Sergejevitšit suurest poliitikast välja visata, samal ajal kahetsemata liiduga hüvasti.

Ja jällegi tuleks meenutada Gorbatšovi reetlikku käitumist olukorras, kus Viskulisse kogunenud Jeltsin, Kravtšuk ja Šuškevitš teatasid NSV Liidu kui rahvusvahelise üksuse tegevuse lõpetamisest.

See räägib nüüd kolmiku poolt vastu võetud avalduse õiguspärasusest. Ja siis teadsid vandenõulased suurepäraselt, et panevad toime kuriteo ja kohtusid just Belovežskaja Puštšas, et äärmisel juhul jalgsi Poolasse lahkuda.

Teatavasti kartis Jeltsin pärast Viskulit Kremlisse Gorbatšovi juurde tulla. Ta oli kindel, et annab käsu ta vahistada, kuid ... Mihhail Sergejevitš eelistas lasta olukorral kulgeda omasoodu. Ta oli NSVLi kokkuvarisemise olukorraga rahul, kuna sel juhul kadus tõenäosus teda toimepandud kuritegude eest vastutusele võtta.

Vannutatud vaenlastel Mihhail Gorbatšovil ja Boriss Jeltsinil oli aga ühine roll Nõukogude Liidu lagunemisel.

Varem juba kirjutasin, et sel perioodil ei mõelnud Gorbatšov mitte sellele, kuidas liitu päästa, vaid sellele, kuidas tagada endale tulevikuks defitsiit: toit, joogid ja eluase. Pole juhus, et Mihhail Sergejevitši pikaaegne julgeolekujuht, KGB kindral Vladimir Timofejevitš Medvedev rõhutas tabavalt, et Gorbatšovi põhiideoloogia oli eneseellujäämise ideoloogia.

Kahjuks püüdsid paljud Nõukogude poliitilised ja sõjalised juhid sel ajal kindlustada materiaalset reservi tulevikuks. Sellega seoses tuleks rääkida sellest, kuidas 1991. aastal ostsid ameeriklased eos kokku Nõukogude eliidi, aidates Jeltsinil võimule tulla. Tsiteerin Ruriku perekonnast pärit vürst Aleksei Pavlovitš Štšerbatovi (1910-2003), Põhja- ja Lõuna-Ameerika Vene aadlike liidu presidendi tunnistust.

Putšipäeval lendas Štšerbatov USA-st Moskvasse, et osaleda kaasmaalaste kongressil. Prints kirjeldas oma muljeid sellest reisist
mälestusteraamatus pealkirjaga „Väga lähiajalugu. Esimene reis Venemaale.

Saatuse tahtel sattus Štšerbatov 1991. aasta augustisündmuste keskele. Tal oli mõjuka Ameerika kodanikuna otsene juurdepääs USA suursaadikule NSV Liidus Robert Straussile, kes oli väga hästi informeeritud inimene. Hinges Venemaa patrioodiks jäänud prints oli 1991. aasta augustisündmuste pärast teravalt mures. Seetõttu huvitas teda kõik nendega seonduv.

Populaarse õigeusu ajalehe Vera - Eskom (nr 520) avaldatud artiklis ütles vürst Štšerbatov: „... Püüdsin riigipöörde ettevalmistuste kohta välja selgitada võimalikult palju üksikasju. Ja mõne päeva pärast tegin enda jaoks midagi selgeks: ameeriklased, CIA kulutasid raha oma suursaadiku Venemaal Robert Straussi kaudu, kasutades tema sidemeid sõjaväele altkäemaksu andmiseks: Tamani ja Dzeržinski õhudessantdiviisid, mis pidid minema üle Jeltsini valdusse. pool. Marssal Šapošnikovi poeg, sõjaminister Gratšev, sai palju raha.

Šapošnikovil on nüüd mõis Lõuna-Prantsusmaal, maja Šveitsis. Kuulsin George Baileylt, mu vanalt sõbralt, kes töötas aastaid CIA-s, et NSV Liidule eraldatud summa oli üle ühe miljardi dollari. Vähesed teadsid, et 1991. aastal toimetasid erilennukid diplomaatilise lasti varjus Šeremetjevo lennujaama raha, neid jagati 10, 20, 50 pangatähega pakkides valitsusjuhtidele ja sõjaväelastele. Need inimesed said hiljem osaleda erastamises. Tänapäeval on see teadaolev fakt.

Riigipöördel osalesid endised Shatagua konverentsi delegaadid: kindral Tšervov aitas sõjaväelaste vahel raha jagada, üks Banks Trust Company direktoritest, John Crystal, nagu ma teada sain, kulutas CIA-lt saadud summad oma panga kaudu. Selgus, et kui Nõukogude ametnikele annaks head altkäemaksu, siis poleks Nõukogude Liitu raske hävitada.

Jääb veel lisada, et ajakirjaniku vestlus prints Štšerbatoviga, keda nimetati "Vene ajaloo meeslegendiks", leidis aset 2003. aasta suvel New Yorgis Manhattanil asuvas majas.

ŠEVARDNADZE REETMINE

Riigireetmine on Kremlis juba ammu elanud. 14. veebruaril 2014 näitas telekanal "Venemaa 1" ajakirjanik Andrei Kondrašovi filmi "Afgaan". Selles ütles kuulsa mudžaheide juhi Ahmad Shah Massoudi üks sugulasi, et enamik Nõukogude vägede sõjalisi operatsioone Mujahideenide vastu ei lõppenud millegagi, kuna Massoud sai Moskvast õigeaegse teabe nende operatsioonide ajastuse kohta. .

NATO on alati kalli külalisena vastu võtnud Eduard Ševardnadze, M. Gorbatšovi lähima kaastöölise. Kuni ringlusse laskmiseni

Filmis kõlas veel üks tõsiasi nõukogude juhtide ilmsest reetmisest. Teada on, et enne Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimist sama Ahmad Shah Massoudiga jõuti kokkuleppele vastastikuses relvarahus. Välisminister Eduard Ševardnadze nõudmisel ja kõrgeima ülemjuhataja Gorbatšovi juhtimisel korraldasid Nõukogude väed aga 23.–26. jaanuaril 1989 Ahmad Shah Massoudi kontrolli all olevatele piirkondadele massiivseid raketi- ja õhulööke. See polnud mitte ainult Kremli reetlik otsus, vaid ka sõjakuritegu.

Seoses sellega on Afganistani Vabariigil kõik õiguslikud alused M. Gorbatšovi ja E. Ševardnadze sõjakurjategijateks kuulutamiseks ning ta võib nõuda ka nende väljaandmist kriminaalmenetluseks.

Ševardnadze tõestas end mitte ainult Afganistanis. On teada, et 1989. aasta aprillis kõneles Ševardnadze keskkomitee poliitbüroos protesti avaldavas Thbilisis korra viivitamatuks taastamiseks ja Gruusia opositsiooniliidri Zviad Gamsahhurdia kohtu ette toomiseks. Ent pärast tuntud traagilisi sündmusi 9. aprillil 1990 Thbilisis ilmudes hakkas just Ševardnadze avaldama versiooni sõjaväe tegevuse ebapiisavuse kohta meeleavaldajate hajutamisel, rõhutades samal ajal langevarjurite sapöörilabidad - mis, nagu KGB operaatorite filmitud film tunnistas, katsid lendavate kivide ja pudelite eest vaid nägusid.

Mäletan, et 1990. aasta märtsis NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosolekutel, mis olid pühendatud Leedu NSV Liidust väljaastumisele, oli just Ševardnadze üks neist, kes nõudis otsustavamaid meetmeid Leedu separatistide vastu ja põhiseadusliku korra taastamine vabariigis. Aga tegelikult varustasid tema ja A. Jakovlev Landsbergist pidevalt informatsiooniga.

1. juunil 1990 pani Ševardnadze toime riigireetmise teo. Ta, olles visiidil Washingtonis, kirjutas NSV Liidu välisministrina koos USA riigisekretäri J. Bakeriga alla lepingule, mille kohaselt riigid "saadsid" Beringi merest üle 47 000 ruutkilomeetri, kala- ja süsivesinikerikas, tasuta.

Pole kahtlust, et Gorbatšovi sellest tehingust teavitati. Muidu oleks Ševardnadze Moskvas hätta jäänud. Kuidas muidu aru saada, et Gorbatšov blokeeris igasugused tegevused selle "tehingu" ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Ameeriklased, teades ette NSV Liidu juhi sellisest reaktsioonist, võtsid selle piirkonna kiiresti kontrolli alla. Tuleb arvata, et Ševardnadze ja Gorbatšovi tasu selle "teenuse" eest väljendus ülimalt kaalukas summas.

Kahtlemata teadis Krjutškov sellest kahtlasest tehingust, kuid ta ei julgenud avalikult kuulutada Gorbatšovi ja Ševardnadze reetmist. Need kaks said raha, aga miks ta vaikis? Muide, tänapäeva Venemaal käib selle sündmuse ümber ka “vaikimise vandenõu”.

USA on viimastel aastatel väga intensiivselt ja tõhusalt kasutanud "iseseisvate" osariikide rahvuslikule eliidile altkäemaksu andmise praktikat. Iraak, Afganistan, Tuneesia, Liibüa, Egiptus... Viimane näide on Ukraina.

Vene politoloog Marat Musin ütles, et Janukovõtši ebamäärane hoiak möllava Maidani suhtes tulenes Ukraina presidendi soovist hoida miljard "rohelist", mida ta USAs hoidis. Asjatud lootused. Ameerika Ühendriikides on unustusehõlma vajunud Iraani šahhi M. Reza Pahlavi, Filipiinide presidendi F. Marcose, Iraagi presidendi S. Husseini, Egiptuse presidendi H. Mubareki ja teiste endiste Ameerika "sõprade" raha. .

Ka Ukraina presidendi saatjaskonnal õnnestus korralikku raha teenida. Enamik neist on juba lahkunud Kiievist koos peredega oma „asenduslennuväljadele”, mis on sarnased nendega, mille meie „vene jingopatrioot” Juri Lužkov oli varem Austrias ja Londonis endale loonud.

Pole kahtlust, et märkimisväärne osa Venemaa valitsevast eliidist järgib olukorra halvenemise korral ka oma Ukraina “kolleegide” eeskuju. Õnneks on nende "asenduslennuväljad" ammu valmis.

KOLMEKMEND HÕBE GORBATŠOV

Ka Mihhail Sergejevitš sai oma reetmise eest hea jackpoti. 2007. aastal rääkis USA majandusteadlane ja publitsist, endine rahandusministri abi R. Reagani valitsuses Paul Craig Roberts ajalehele Izvestija, kuidas seda tehti.

Ta meenutas aega, mil tema juhendaja määrati rahvusvaheliste suhete kaitseministri abiks (Melvin Laird oli siis kaitseminister). Võimalust kasutades küsis Roberts temalt, kuidas USA paneb teised riigid selle pilli järgi tantsima. Vastus oli lihtne: “Me anname nende juhtidele raha. Ostame nende juhid."

Roberts tõi näiteks endise Briti peaministri Tony Blairi. Kohe pärast ametikohalt lahkumist määrati ta finantskorporatsioonide nõunikuks, kelle palk oli 5 miljonit naela. Lisaks pidas USA talle rea kõnesid - iga Blair sai 100–250 tuhat dollarit. Teadaolevalt korraldas USA välisministeerium sarnase programmi ka endisele presidendile Gorbatšovile.

Sellegipoolest viitab Mihhail Sergejevitš oma edutamistel osalemist selgitades rahapuudusele, mille ta seejärel väidetavalt suunab Gorbatšovi fondi rahastamiseks. Võib-olla, võib-olla... Küll aga on teada, millise arvestatava hüvitise sai Gorbatšov Jeltsinilt Kremlist "mittekonflikti" lahkumise eest.

Samuti on teada, et 2008. aasta septembris sai Mihhail Sergejevitš USA-lt vabadusmedali "külma sõja lõpetamise eest". Medalile lisati 100 tuhat USA dollarit. Sellele tuleks lisada Nobeli rahupreemia, mille R. Reagan Gorbatšovile “hankis” 1990. aastal. Kuid kahtlemata on see vaid teadaolev osa materiaalsest heaolust, mille osariigid endisele NSV Liidu presidendile pakkusid.

Teatavasti omandas Gorbatšov 2007. aastal Baieris muljetavaldava lossi, kus ta elab koos oma majapidamisega. "Castle Hubertus", kus varem asus kahes suures majas Baieri lastekodu, on registreeritud tütre Irina Virganskaja nimele.

Lisaks omab või kasutab Mihhail Sergejevitši välismaal kahte villat. Üks on San Franciscos, teine ​​Hispaanias (laulja V. Leontijevi villa kõrval). Samuti on tal Venemaal kinnisvara – datša Moskva oblastis ("Moskva jõgi 5"), mille krunt on 68 hektarit.

Tema lapselapse Xenia “tagasihoidlik” pulm, mis toimus 2003. aasta mais, annab tunnistust endise NSV Liidu presidendi rahalistest võimalustest. See toimus Moskva moekas restoranis Gostiny Dvor, mille politsei piiras. Nagu meedia kirjutas, oli pulma maiuspala "ei mingeid satsumusi".

Külmadele roogadele pakuti medaljone hanemaksa (foie gras) ja viigimarjadest, musta kaaviari jääpõhjal soojade pannkookidega, kana seentega õhukeses lehttaignas. Lisaks nautisid külalised praetud sarapuukured ja põdrahuuled. Gastronoomilise programmi naelaks oli pooleteise meetri kõrgune kolmeastmeline lumivalge tort.

Pole kahtlust, et lähitulevikus suudab Gorbatšov korraldada oma lapselastele rohkem kui ühe sellise pidustuse. Kahjuks läheb eluaegne kättemaks temast ilmselt mööda. Kuid peale inimliku õukonna on veel üks õukond, mis varem või hiljem avaldab austust sellele suurimale reeturile – 20. sajandi Herostratusele. Ja USA välisministeerium seal enam ei aita.

ctrl Sisenema

Märkas osh s bku Tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter

25. detsembril 1991 teatas Mihhail Gorbatšov oma tegevuse lõpetamisest NSV Liidu presidendina ja kirjutas alla dekreedile, millega anti kontroll strateegiliste tuumarelvade üle Venemaa presidendile Boriss Jeltsinile.

Dokumendi allkirjastamisele eelnesid sündmused, mis toimusid alates 1980. aastate keskpaigast endise Nõukogude Liidu territooriumil. Muutused riigi majandus- ja poliitilises elus tõid kaasa vastuolude süvenemise keskuse ja iseseisvuse poole püüdlevate liiduvabariikide vahel.

1990. aastal võtsid kõik liiduvabariigid vastu, kehtestades oma seaduste prioriteedi liidu seaduste ees.

NSV Liidu lagunemise peatamiseks viidi 17. märtsil 1991 läbi rahvahääletus Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu säilimise üle. 76,4% hääletusel osalenutest oli liidu säilitamise poolt.

Kesk- ja vabariikliku võimu poolt volitatud üleliidulise referendumi tulemuste põhjal töögrupp 1991. aasta kevad-suvel nn Novo-Ogarevski protsessi raames töötati välja projekt föderatsioonilepingu sõlmimiseks "Suveräänsete vabariikide liidu kohta", mille allkirjastamine oli kavandatud 20. augustiks.

Kuid seda ei toimunud kunagi NSV Liidu kõrgeima juhtkonna konservatiivse tiiva 19.–21. augustil 1991 korraldatud riigipöördekatse tõttu.

Ebaõnnestunud riigipööre algatas liiduriikluse spontaanse hävitamise.

20. augustist 27. oktoobrini 1991 otsustasid üksteist liiduvabariiki iseseisvuse (NSVL-ist lahkumise) üle.

NSV Liidu Kommunistlik Partei lakkas olemast. Samuti lakkas peaaegu kõigi Nõukogude Liidu riigiasutuste tegevus.

Samal päeval kirjutasid 11 riigi juhid alla ka Alma-Ata deklaratsioonile, mis kinnitas SRÜ peamised eesmärgid ja põhimõtted.

25. detsembril kell 19.00 kirjutas Mihhail Gorbatšov alla dekreedile "NSVL presidendi poolt NSVL relvajõudude kõrgeima ülemjuhataja volitustest loobumise ja kaitsenõukogu kaotamise kohta. NSV Liidu presidendi alluvuses."

Kell 19.00 tegi Nõukogude president Mihhail Gorbatšov kesktelevisiooni otseülekande tagasiastumisavaldusega.

"Seoses praeguse olukorraga Sõltumatute Riikide Ühenduse moodustamisel lõpetan oma tegevuse NSV Liidu presidendina. Teen selle otsuse põhimõttelistel kaalutlustel. Seisin kindlalt iseseisvuse, rahvaste iseseisvuse, selle eest, et vabariikide suveräänsus.Aga samas liiduriigi,riigi terviklikkuse säilimise nimel.Sündmused läksid teist teed.Valitses riigi tükeldamise ja riigi eraldumise joon, millega I. ei saa nõustuda," seisis avalduses.

Edasi andis Mihhail Gorbatšov oma hinnangu keskkomitee esimese peasekretärina käidud teele kommunistlik Partei 1985. aastast NSV Liidu presidendina ning tänas kõiki kodanikke, kes toetasid tema uuenemispoliitikat ja demokraatlikke reforme.

Kell 19.38 langetati Kremli lipuvardast NSV Liidu riigilipp ja heisati riigilipp. Venemaa Föderatsioon.
Pärast televisioonis peetud kõnet andis Mihhail Gorbatšov lühikese intervjuu ja naasis oma kontorisse Kremlis, et tuumašifrid Venemaa Föderatsiooni presidendile Boriss Jeltsinile üle anda. Nende vahelist lahkumiskoosolekut ei toimunud. Gorbatšoviga kohtus NSVL kaitseminister Jevgeni Šapošnikov. Jeltsin, kes ei olnud rahul Gorbatšovi viimase kõne sisuga, keeldus endise presidendi kantseleis tuumašifreid vastu võtmast ja pakkus, et viib selle protseduuri läbi Kremli teises ruumis, "neutraalsel territooriumil". Kuid Mihhail Gorbatšov ei nõustunud selle ettepanekuga ja andis ilma telekaamerateta kaks koloneli Šapošnikovi juurde, kes saatsid riigipead kõikjal ja pidevalt, vastutades "tuumakohvri" eest.
NSV Liidu presidendi tagandamiseks muid protseduure ei olnud.

Viimane hüvastijätuõhtusöök peeti Walnut Drawing Roomis, mille ümber oli viis inimest Mihhail Gorbatšovi lähiringkonnast.

26. detsembril kohtus Mihhail Gorbatšov Oktjabrskaja hotellis ajakirjanikega. Vestlus kestis kaks tundi.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Mihhail Gorbatšovi 80. sünnipäeval kiidetakse teda vääriliselt glasnosti, perestroika ja külma sõja lõpu eest. Kõik see on ajalooraamatutes juba ammu oma väärilise koha võtnud. Kuid tekib küsimus: miks valiti 1985. aasta märtsiõhtul uueks Nõukogude juhiks Gorbatšov, mitte keegi teine?

See on võtmepunkt, kuid seda mõistetakse endiselt suuresti valesti.

See oli suuresti tingitud Gorbatšovist kui isiksusest, aga ka viletsast seisust, milles Nõukogude juhtkond ja kogu riik tol ajal oli.

Gorbatšov ei olnud oma algusaastatel radikaal. Lapsena oli ta tunnistajaks Teise maailmasõja õudustele; hiljem nägi ta Nõukogude riigi puudujääke alates oma vanaisade tagakiusamisest Stalini aastatel kuni majandusliku stagnatsioonini Leonid Brežnevi ajal. Gorbatšov mõistis ka, et tohutu sõjatööstuskompleks tõmbab süsteemist elutähtsad mahlad välja, sundides tavainimesi elama vaesuses. Sellegipoolest jättis Gorbatšov paljud oma tähelepanekud enda teada, kui ta ronis mööda astmeid võimu tippu.

Gorbatšov sai võimsa tõuke endise KGB juhi Juri Andropovi käest, kellest sai pärast Brežnevi 1982. aastal Nõukogude Liidu liider. Andropovi enda katsed inertset süsteemi muuta osutusid liiga loiuks ja olid määratud läbikukkumisele. Kuid ta tegi tähtsa asja, nähes Gorbatšovis paljulubavat meest. 1970. aastate lõpus ja 1980. aastate alguses eksperimenteeris Gorbatšov pelglike uuendustega põllumajanduses ja majanduses, andes talurahvarühmadele suurema autonoomia ja meelitades ligi sarnaselt mõtlevaid teadlasi, kes soovisid muutusi. Kui Andropov 1984. aasta alguses suri, arvas Gorbatšov, et tal on võimalus tema järeltulijaks saada. Vana kaardivägi kustutas aga oma lootused viimasel hetkel, valides Gorbatšovi asemel mandri Konstantin Tšernenko.

Seekord oli Gorbatšov valmis.

Samal õhtul toimus Kremlis poliitbüroo koosolek. Nagu ma oma raamatus "Surnud käsi" kirjutasin, kohtus Gorbatšov umbes 20 minutit enne koosoleku algust pähklipuu saalis vana kaardiväe patriarhi, välisminister Andrei Gromõkoga, kus viibisid poliitbüroo liikmed, kellel oli täielik hääleõigus. Gromyko oli võtmeisik, kes otsustas, kellest saab järgmine peasekretär. Varem saatis Gromõko Gorbatšovi juurde salasaadiku sõnumiga, et toetab teda võimuvõitluses, kui Gorbatšov annab talle vastutasuks võimaluse välisministri kohalt taanduda ja asuda kerge, kuid auväärsele riigikogu esimehe kohale. Ülemnõukogu.

Gorbatšov meenutab, kuidas ta Gromõkole ütles: "Andrei Andrejevitš, hetk on kriitiline, tuleb jõud ühendada."

"Ma arvan, et kõik on selge," vastas Gromyko.

Kui kõik kogunesid, teatas Gorbatšov poliitbüroo liikmetele Tšernenko surmast. Tavaliselt sai uueks peasekretäriks isik, kes valiti matuseorganisatsiooni juhiks. Selle komisjoni kohta oli küsimus. Gorbatšov juhtis seda ja järgmisel päeval sai temast uus Nõukogude juht.

Gorbatšov ei osutunud valituks Ameerika Ühendriikide, mitte Ronald Reagani või tema strateegilise kaitsealgatuse tõttu, nagu paljud eeldasid. Külm sõda oli oluline põhjus kõigele, mis põhjustas Nõukogude Liidule kannatusi ja valu, kuid see ei olnud Gorbatšovi valimise peamine põhjus.

Ei, pigem valiti Gorbatšov sel põhjusel, et ta oli nagu ere valgus sumedas saalis. Poliitbüroo kümnest liikmest viis olid sel ajal üle seitsmekümne, kolm üle kuuekümne ja ainult kaks üle viiekümne. 54-aastane Gorbatšov polnud mitte ainult poliitbüroo noorim liige. Ta oli 13 aastat noorem kui poliitbüroo hääleõiguslike liikmete keskmine vanus.

Järgmisel päeval kohtumisel esitas Gromõko tugeva argumenti Gorbatšovi kasuks, kõneldes selliste juhtumite jaoks ebatavaliselt, ilma paberitükita ja kõhklemata. "Ma räägin otse," ütles Gromyko. - Gorbatšov on absoluutselt õige valik. Tal on alistamatu loominguline energia, ta püüab teha rohkem ja teha paremini.

Andropovi heaks töötanud ja hiljem Gorbatšovi nõunikuks saanud Georgi Šahnazarov meenutas, et Gorbatšovi võimuletulek polnud sugugi ette määratud. Gorbatšovil ei olnud laitmatut ja täisväärtuslikku elulugu, mis tegi temast loomuliku valiku. Ja poliitbüroo oleks võinud valida mõne teise vanamehe, kes jätkaks aeglaselt edasiliikumist. Kuid Šahnazarovi sõnul oli üks mitteametlik tegur, mida ei saanud siiski tähelepanuta jätta. "Inimesed on kohutavalt väsinud osalemast häbiväärses farsis ... Nad on väsinud nägemast raputavate peade ja pleekinud silmadega juhte, teades, et riigi ja poole maailma saatus on nende õnnetute poolhalvajate kätes. ”

Pärast piinavaid aastaid kestnud stagnatsiooni, juhtide surma ja pettumusi valiti Gorbatšov valituks eelkõige seetõttu, et tema kui riigi käivitaja lootused olid suured. Tavaliselt unustame selle ära, kuid Gorbatšovi saavutus külma sõja lõpetamisel polnud tema esimene eesmärk. Need kasvasid välja tema soovist tuua riigis radikaalseid muutusi, tema võimsatest muljetest valesti läinud asjadest. Gorbatšov ei püüdnud maailma muuta, ta tahtis päästa oma riiki. Selle tulemusena ei päästnud ta riiki, kuid maailm on täiesti võimalik.

Riikliku Erakorralise Komitee putši või lihtsamalt NSV Liidu lõpliku kokkuvarisemise kuupäev lähenedes tulevasele kohtule materjalid kodaniku Mihhail Sergejevitš Gorbatšovi riigireetmise fakti kohta.

Ikooniline Juudasuudlus Gorbatšovi ja Ida-Saksamaa liidri Erich Honeckeri vahel 7. oktoobril 1989. aastal. Üksteist päeva hiljem eemaldati Honecker presidenditoolilt. Berliini müür langes, mis tähistas SDV lõppu

Eelneva jätkuks tuletan meelde hinnangut Gorbatšovi tegevusele, mille Putin andis raamatus "Esimesest isikust" (2000). Selles tsiteeris Vladimir Vladimirovitš, viidates vestlusele USA endise välisministri Henry Kissingeriga, viimase sõnu Gorbatšovi poliitika kohta: «Uskusin, et Nõukogude Liit ei peaks Ida-Euroopast nii kiiresti lahkuma. Muutsime maailma tasakaalu väga kiiresti ja see võis kaasa tuua soovimatuid tagajärgi. Ja nüüd süüdistavad nad mind selles ... Ausalt öeldes ei saa ma siiani aru, miks Gorbatšov seda tegi?

Seda vestlust kokku võttes kirjutas Putin: "Ma ütlesin talle (Kissingerile) ja nüüd ütlen: "Kissingeril oli õigus. Oleksime nii mõnegi probleemi ära hoidnud, kui poleks olnud nii kiiret lendu.

Võib lisada, et see polnud lihtsalt lend, see oli NSV Liidu tegelik alistumine, mis väljendus pärast Suurt Isamaasõda liidu läänepiiride äärde loodud "turvavöö" hävitamises ja Potsdami tagasilükkamises. kokkulepped.

Tänu sellele on täna Venemaa piiril NATO ja USA on intensiivselt kujundamas oma turvavööd, kuid juba globaalses mastaabis.

REETMINE... KUI KÄITUMISEMUDEL

Reetmise rekord sai alguse tema ametiajal NLKP Keskkomitee põllumajanduse sekretärina. Tänu Juri Vladimirovitš Andropovi toetusele positsioneeris ta end parteis teise inimesena. Kuid pärast Andropovi surma hakkas Mihhail Sergejevitši täht NSV Liidu poliitilises horisondis kiiresti tuhmuma.

1984. aasta detsembris avanes Gorbatšovil võimalus näidata oma tähtsust rahvusvahelisel tasandil. Suurbritanniasse saatis ta NSV Liidu Ülemnõukogu tähtsusetu delegatsiooni juht. Sellegipoolest otsustas Mihhail Sergejevitš Briti peaministrile Margaret Thatcherile muljet avaldada.

Ühel kohtumisel raudse leediga, nagu Thatcher tollal kutsuti, tõmbas Gorbatšov lauale välja kindralstaabi kaardi, millel olid kõik salastatuse templid, mis näitasid, et kaart on ehtne. See kujutas Ühendkuningriigile suunatud raketirünnakute suundi. Nii kirjeldas seda episoodi Aleksander Jakovlev oma memuaarides "Mäluvaru". Temast kirjutas oma raamatus Gorbatšov ka Gorbatšovi pressisekretär Andrei Gratšov. Mees, kes tahtis parimat ... "Jah, ja Mihhail Sergejevitš ise kinnitas seda tõsiasja oma memuaarides" Elu ja reformid ".
Londonis, õigemini eriresidentsis Checkers, Gorbatšov, kellel ei olnud NLKP Keskkomitee Poliitbüroo ja NSV Liidu Ülemnõukogu volitusi teha NSV Liidu nimel avaldus ja näidata ülisalajast kaarti. , soovitas Thatcher sellele olukorrale lõpu teha. Nõukogude poliitiku soov lääne partneritele meeldida avaldas peaministrile nii suurt muljet, et ta lendas kohe USA presidendi Ronald Reagani juurde ütlema, et selle mehega saab hakkama. Kahjuks jäi see Gorbatšovi ilmse reetmise fakt tähelepanuta.

Mitte vähem skandaalne on olukord kahe NSVL õhutõrjekaardiga NSVL Kaitseministeeriumi Peastaabi lääne- ja loodesuunast, mille 1987. aasta veebruaris oli NSVL kaitseminister Sergei Leonidovitš Sokolov sunnitud jätma peasekretär Gorbatšovile kl. tema palve. See teave on teada kindralpolkovnik Leonid Grigorjevitš Ivašovi sõnadest, kes vastutas 1987. aastal peastaabis salastamisrežiimi eest.
Ülisalajaste kaartide Gorbatšovile üleandmise küsimus muutub eriti teravaks, kui meenutada, et kolm kuud hiljem, mais 1987, toimus Matthias Rusti salapärane lend NSV Liidu kohal. Pealegi lendas Rust nii, nagu teaks loodesuunas Nõukogude radari jälgimisjaamade asukohta. Olukord Rusti möödalennu ja kaartidega on endiselt ebaselge.

Gorbatšovi reetlikust käitumisest rääkides tuleks meenutada olukorda Nõukogude taktikalise raketisüsteemi "Oka" hävitamisega. Selle kompleksi täpsus oli uskumatu. See tabas peaaegu täielikult sihtmärke kuni 400 km kaugusel. Ameeriklased "Oka" kohutavalt ärritunud. Ja see oli millest.
Oka projekteerija Sergei Pavlovich Nepobedimy sõnul hindasid Ameerika eksperdid Oka neutraliseerimiseks adekvaatse reageerimise ettevalmistamist 150 miljardi dollari suuruseks. Gorbatšov annetas need vahendid ameeriklastele ühe suletõmbega, kirjutades 1987. aasta detsembris Washingtonis alla keskmaarakettide likvideerimise lepingule (INF). Oma parameetrite järgi ei kuulunud Oka selle lepingu reguleerimisalasse. Aga ta oli seal. Siin on, kuidas see juhtus.

Eelmainitud aasta aprillis saabus Moskvasse USA välisminister George Shultz, et leppida kokku lepingu (INF) põhiseisukohtades. Nagu kirjutab NLKP Keskkomitee endine sekretär Anatoli Fedorovitš Dobrynin raamatus "Puhtalt konfidentsiaalne ...", koostas ta Schultzi saabumise eelõhtul koos NSV Liidu kindralstaabi ülema marssali Sergei Fedorovitš Akhromejeviga memorandumi. Gorbatšovi jaoks. Selles rõhutati eriti, et mitte mingil juhul ei tohiks nõustuda Schultzi nõuetega SS-23 rakettide ehk Oka vähendamise osas.

Järgmisel päeval nõustus Gorbatšov aga Schultziga kohtudes ootamatult viimase ettepanekuga lülitada lepingusse Oka kompleks. Vastutasuks ei saanud NSVL ameeriklastelt midagi. Akromejevi küsimusele, mis sellise otsuse põhjustas, vastas Gorbatšov, et ta lihtsalt "unustas".

Sel juhul jääb üle vaid uskuda versiooni, et Raisa Maksimovnal oli kunagi Nancy Reaganiga konfidentsiaalne vestlus. Ameerika presidendi abikaasa ütles, et kui lepingusse kaasatakse raketid SS-23 (Oka), siis "Roni (Ronald Reagan) tagab Gorbatšovile Nobeli preemia." Nad ütlevad, et sellele lisati Raisa Maksimovna teemantkaelakee. Aga võib-olla on see vaid kuulujutt. Kuigi 15. oktoobril 1990 pälvis Mihhail Sergejevitš Nobeli rahupreemia.

GORBATŠEV SURMALÖÖK LIIDULE

Gorbatšovi reetliku suhtumise NSV Liidu saatusesse ilmekas ilming oli tema käitumine 12. juunil 1990. aastal. Sel päeval võttis RSFSRi rahvasaadikute kongress vastu deklaratsiooni Venemaa riikliku suveräänsuse kohta. Leedu näide, kes kuulutas välja riigi suveräänsuse 18. mail 1989 ja juba 11. märtsil 1990 kuulutas välja oma lahkumise NSV Liidust, näitas selgelt, et see ähvardab Liitu põhiseadusliku kriisiga.

NSV Liidu KGB esimehe esimese asetäitja Philip Bobkovi ütluste kohaselt käis ta koos kindralpolkovnik Konstantin Kobetsiga selle dokumendiga Gorbatšovi juures enne deklaratsiooni eelnõu poolt hääletamist. NSV Liidu president, kes seisis KGB esimehe V. Krjutškovi kõrval, luges eelnõu läbi ja ütles, et ei näe "liitlaste võimudel põhjust sellele reageerida". Bobkov ja Kobets olid hämmastunud. President ei saanud mõistmata jätta, et Venemaa seaduste ülimuslikkus liidu omade ees tähendab liidu kokkuvarisemist. Krjutškov vaikis selles olukorras tagasihoidlikult.

See viitab sellele, et Gorbatšov oli huvitatud NSV Liidu kokkuvarisemisest.
Sama aasta detsembris kõlas NSV Liidu rahvasaadikute IV kongressil Gorbatšovi jaoks hirmuäratav kell. Asetäitja Saži Umalatova kutsus kongressil arutama NSV Liidu presidendi umbusalduse küsimust. Gorbatšovi päästis eesistuja Anatoli Lukjanov, kes Umalatova ettepaneku sisuliselt nurjas.

Seejärel järgnesid jaanuarisündmused Vilniuses. Nad andsid Gorbatšovi autoriteedile tõsise hoobi. Pärast seda hakkasid NSV Liidu presidendi väljavaated tunduma väga kurvad.

Veel üks häirekell helises talle NLKP Keskkomitee aprilli (1991) pleenumil. Kaks kolmandikku esinejatest kritiseeris teda karmilt. Kuid Gorbatšovi reeturliku tegevuse faktide peamine hoidja, KGB juht Vladimir Krjutškov vaikis taas, nagu rahvasaadikute kongressil. Selle tulemusena eemaldati pleenumi päevakorrast tagasiastumise küsimus.

USA endine president Richard Nixon külastas samal ajal Valge Maja ülesandel Moskvat "inspektsioonireisil". Järeldus, mille Nixon Washingtonile teatas, oli ühemõtteline: "Nõukogude Liit on Gorbatšovist väsinud." No 1991. aasta suve lõpus toimus kummaline augustiputš, mille stsenaarium meenutas väga Vilniust. Kõik viitas sellele, et putši taga oli Gorbatšov.

Tõeline pääste NSV Liidu presidendile oli detsembrikuine Jeltsini, Šuškevitši ja Kravtšuki kohtumine Belovežskaja Puštšas, kus need "liidrid" andsid NSV Liidule surmava hoobi. Nad teadsid suurepäraselt, et on toime pannud kuriteo ja ootasid vahistamist. NSV Liidu presidendil olid selleks enam kui kaalukad põhjused: NSV Liidu põhiseadus ja märtsis (1991) toimunud üleliidulise rahvahääletuse tulemused liidu säilimise kohta.

Gorbatšov ei tegutsenud aga oma naha päästmise nimel mitte presidendi, NSV Liidu territoriaalse terviklikkuse tagajana, vaid välisvaatlejana. Selle tulemusena lakkas olemast maailma võimsaim jõud.

REETMINE ŠAŠLIKI ALL

Gorbatšovi suhtumine NSV Liidu poliitilistesse liitlastesse väljendus kõige selgemini olukorras Saksa DV häbiväärse alistumise ja sellele järgnenud likvideerimisega.
9. detsembril 1989. aastal NLKP Keskkomitee pleenumil kuulutas peasekretär valjuhäälselt: „Rõhutame kogu meelekindlusega, et SDV ei solvu. See on meie strateegiline liitlane ja Varssavi pakti liige. Tuleb lähtuda pärast sõda kujunenud tegelikkusest - kahe suveräänse Saksa riigi olemasolust, ÜRO liikmest ... "
Kuid juba 1990. aasta veebruaris hakkas Gorbatšov USA survel salaja oma seisukohta muutma. Gorbatšovi Kremli saatjaskond vaikis sellest ning Saksamaa ühendamine Ameerika tingimustel oli Suurbritanniale ja Prantsusmaale äärmiselt häiriv. Margaret Thatcher saatis kaks korda Moskvasse välisminister Douglas Heardi, et peatada venelaste, õigemini Gorbatšovi "kapitulatsioon". Sel hetkel vaimustas Gorbatšovi lähenev Nobeli preemia, mille ameeriklased olid talle lubanud. Selleks oli ta kõigeks valmis.
1990. aasta mai lõpus nõustus NSV Liidu president USA-s visiidil olles ameeriklaste ettepanekuga, et ühinenud Saksamaa peaks ise otsustama, kas olla NATO-s või mitte. See tähendas Saksamaa NATOsse jäämise õiguse tunnustamist.

Gorbatšovi avaldus tekitas Thatcheri sedavõrd ärevust, et juba 8. juunil 1990 lendas ta meelega Moskvasse. Thatcher ütles Gorbatšovile, et "ükski mõistlik inimene ei saa muud, kui tunneb end rahutuna väljavaate üle, et Euroopa südames on suur ühendatud Saksamaa võim." Sellegipoolest kirjutati 30. augustil 1989 Berliinis alla Ameerika tingimustel ühinemisleping, mille tulemusena võttis FRG SDV endasse.

Gorbatšov ei reetnud mitte ainult SDV-d, vaid ka selle juhtkonda. See juhtus 1990. aasta juulis, kui Gorbatšov ja Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl sõid Arkhyzis (Põhja-Kaukaasia) valitsuse dachas kaukaasia kebabi.

NLKP keskkomitee endise sekretäri Valentin Mihhailovitš Falini sõnul küsis Kohl seejärel Gorbatšovilt, mida teha SED poliitbüroo endiste liikmete ja teiste endise SDV tippfunktsionääridega. Gorbatšov vastas: "Te olete sakslased. Sina tead paremini, mida nendega teha!” Nii andis ta rohelise tule NSV Liidu liitlaste ja sõprade kriminaalvastutusele võtmisele.
Arkhyzis tegi Gorbatšov Kohlile arusaamatuid järeleandmisi ka Saksamaa taasühendamise ja Nõukogude vägede väljaviimise materiaalse hüvitise osas, kellel oli õigus sinna jääda veel paarkümmend aastat. 1993. aastal ütles Saksamaa rahandusminister Theodor Weigel Bundestagi saadikutele, et Saksamaa ühendamine läks Saksamaa valitsusele maksma vaid 15 miljardit marka.

Vastus küsimusele, kas Gorbatšov tegutses USA huvides, on ilmne. Ameeriklased olid üllatunud, kui kiiresti Nõukogude juht positsiooni teise järel läänele kaotas. Nagu tunnistasid Michael Beschloss ja Strobe Talbott, otsisid ameeriklased võimalust premeerida Gorbatšovi "tema valmisoleku eest taluda ühtse Saksamaa hoidmist NATOs". Ja kuna Gorbatšovi visiit USA-sse oli kavandatud 1990. aasta juunisse, soovitas Robert Blackwell: "Kohtumine peaks kujunema Gorbatšovi jaoks "juuni jõuludeks".

"Gorbatšov tundis sõna otseses mõttes rõõmu oma edust, kui rahvas hakkas teda rõõmustama ja aplodeerima. Tõlgi vahendusel hüüdis ta:" Tunnen end siin nagu kodus! "See oli kummaline, aga palju rääkiv fraas: kodumaal tema omad talle sellist kohtumist ei korraldaks.
Gorbatšov tahtis nii innukalt tunda avalikkuse poolehoidu ja näha oma tähtsust läänes, et järgmisel päeval eraldas ta oma ajast neli tundi ja võttis kordamööda vastu viis auhinda erinevatelt organisatsioonidelt ...

Gorbatšov tervitas laialt naeratades iga organisatsiooni esindajaid, kes pidulikult Nõukogude saatkonna uhkesse vastuvõtusaali sisenesid; nad riputasid oma embleemi seinale ja kiitsid Gorbatšovi Nõukogude ja Ameerika televisiooni kaamerate ees taevani ... "

Järgmist kingitust tuli oodata kaks aastat. 1992. aastal, kui Nõukogude Liit oli läbi, kutsus Reagan endise Nõukogude presidendi oma rantšosse ja kinkis talle kauboikaabu. Gorbatšov kirjutab sellest oma memuaarides. Seda kommenteerides märkis politoloog Sergei Tšernjahhovski delikaatselt, et "endine" poole maailma keiser "on selle üle endiselt uhke. Vene siseõued olid uhked, kui tsaarid kinkisid neile õlgadelt kasukad. Richard Kolmas York hetkega oht lubas anda poole oma kuningriigist hobuse eest. Nobeli preemia laureaat"on uhke selle üle, et vahetas kasumlikult oma poole maailma endise Ameerika presidendi mütsi vastu. Siis maksid Reagani külalised igaüks 5 tuhat dollarit endise peasekretäri foto eest Texase lambakoera mütsis. Gorbatšov kirjutab uhkelt Ei saa aru, mida nad maksid – tema foto eest naljamütsis.

Need pole kaugeltki kõik materjalid, mille põhjal saab hinnata kodanik Gorbatšovi reetmist. Kuid sellest piisab, et mõista, et maailma ajaloos pole lihtsalt teist sellist reetmise juhtumit, mida saaks võrrelda selle mastaabi ja tagajärgede poolest.