Isaduse vaidlustamine kohtus ema või isa taotlusel. Isaduse vaidlustamine Bioloogiline isa vaidlustab isaduse

Ja RF IC artikli 51 lõiget 2 saab kohtus vaidlustada isik, kes on registreeritud lapse isana või emana või isik, kes on tegelikult lapse isa või ema (bioloogiline vanem), samuti lapse enda poolt, täisealiseks saamisel, eestkostjaks (hooldaja) lapse, kohtu poolt teovõimetuks tunnistatud vanema eestkostjaks. See õigus on ka alla 18-aastasel lapsel, kes on saanud täieliku teovõime emantsipatsiooni või abielu tulemusena (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 21 punkt 2, artikli 27 punkt 1).

Arvestades asjaolu, et perekonnaõigus lähtub pereasjadesse suvalise sekkumise lubamatusest (RF IC), on nimetatud isikute loetelu ammendav ega kuulu laia tõlgendamiseni.

Juhul, kui hagiavalduse lapse isa (ema) kande vaidlustamiseks sünniregistris esitab isik, kes ei ole kantud RF IC artikli 52 lõikes 1 nimetatud isikute nimekirja. (näiteks lapse isana (emana) registreeritud isiku üks pärijatest) või lapse sugulane, kes ei ole seadusega ettenähtud korras määratud tema eestkostjaks või hooldajaks), keeldub kohtunik vastu võtmast. hagiavalduse Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 134 1. osa lõike 1 alusel ja menetluse algatamise korral lõpetab kohus menetluse kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 220 lõikega 2. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

26. RF IC artikli 52 lõike 1 alusel on lapse isa (ema) kande vaidlustamine võimalik, sealhulgas pärast lapse isa (ema) registrisse kantud isiku surma. samuti juhul, kui selliselt isikult on vanemlikud õigused ära võetud, kuna vanemlike õiguste äravõtmine ei ole aluseks lapse isa (ema) kohta käivate andmete väljajätmiseks lapse sünniregistrist ja õiguste täielikuks lõpetamiseks. ja kohustused, mis põhinevad vanema ja lapse vahelise suhte faktil (RF IC artikli 71 lõiked 2–4).

27. Lapse isa kande vaidlustamise juhtumeid käsitledes tuleb meeles pidada, et Vene Föderatsiooni TK artikli 52 lõikes 2 sätestatud reegel isiku nõude rahuldamise võimatuse kohta. Vene Föderatsiooni IC artikli 51 lõike 2 alusel lapse isana registreeritud isaduse vaidlustamiseks, kui see isik teadis salvestamise ajal, et ta ei ole lapse isa, ei välista tema õigust vaidlustada salvestis tahte rikkumise alusel (näiteks kui isaduse tuvastamise avaldus esitati ähvarduste, vägivalla mõjul või seisundis, kus hageja ei saanud selle tähendusest aru nende tegudest või neid juhtida).

28. Võttes arvesse asjaolu, et isaduse vaidlustamise juhtudel on suhete subjektiks ka alaealine laps, ei saa kohtuotsuse hagi rahuldamise aluseks olla üksnes nõude tunnustamine isaduse ema või eestkostja (eestkostja) poolt. laps, kuna sellega võib kaasneda alaealise õiguste rikkumine, sealhulgas õigus tunda oma vanemaid, õigus nende eest hoolitsemisele, saada asjakohast materiaalset abi, kaitsta oma õigusi ja õigustatud huve, samuti kaitset vanematepoolse väärkohtlemise eest (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 39 2. osa, RF IC artikli 56 lõiked 1 ja 2).

Samuti peaksid kohtud meeles pidama, et vaidluse olemusest tulenevalt on nendel juhtudel kokkuleppe sõlmimine kohtu poolt vastuvõetamatu.

29. Kui kohtumenetluse käigus selgub, et lapse isaks (emaks) märgitud isik ei ole tema bioloogiline vanem, on kohtul õigus otsustada isa (ema) kande vaidlustamise hagi rahuldada. laps lapse sünnitunnistuse kandes.

Kohtu otsus nimetatud nõude rahuldamiseks on aluseks lapse isa (ema) andmete tühistamisele lapse sünnitunnistuse kandest.

Samas peaksid kohtud meeles pidama, et kui samaaegselt isaduse vaidlustamise nõudega ei esita lapse ema ega lapse eestkostja (eestkostja) nõuet isaduse tuvastamiseks bioloogilise isa suhtes. või sellist nõuet ei ole esitanud lapse bioloogiline isa ning lapse isana registreeritud isik vaidleb nõude rahuldamisele erandjuhul vastu, et tagada lapse parimad huvid. lapsele ja lähtudes tema õiguste ja huvide prioriteetsest kaitsest (Lapse õiguste konventsioon, Vene Föderatsiooni konventsiooni artikli 1 lõige 3), samuti võttes arvesse juhtumi konkreetseid asjaolusid (näiteks pikaajaline). lapse ja tema isana registreeritud isiku vahelised tähtajalised perekondlikud suhted, lapse kestev emotsionaalne seotus selle isikuga, selle isiku kavatsus jätkata selle lapse kasvatamist ja tema eest hoolitseda kui oma last), võib kohus keelduda rahuldada isaduse vaidlustamise nõue.

Viimati muudetud: jaanuar 2020

Üks levinumaid küsimusi, mida tänapäeva vanemad küsivad, on seotud isaduse tuvastamisega. Isaduse vaidlustamine kohtus on vastupidine menetlus, kui mehel on põhjust kahelda õpilase suguluse faktis. Isa õigusi lapsele pärast lahutust rikuvad sageli emad, kellega abieluside on katkenud. Tugevate argumentide korral sugulusest keeldumisel nähakse ette kohtulik vaidemenetlus.

Kohtus vaidlustatavad toimingud kulgevad harva ladusalt, süüdistuste ja kahtlustusteta. Selleks aga, et vabaneda vanemlikkusest teise mehe lapsega seoses, tuleb pöörduda kohtusse. Tuleb märkida, et on juhtumeid, kui vaidlustatakse emaduse fakti. Vanemluse vaidlustamise sammude algoritm näeb meeste ja naiste puhul välja ühesugune ning on kooskõlas perekonnaõiguse sätetega.

Võtmepunktid

Ühendkuningriigi artiklit 52 tuleks järgida, kui alaealisega suhe tuleb vaidlustada. Kohtuprotsessi tulemuste põhjal otsustatakse isaduse lõpetamine või selle kinnitamine. Ka vanemate vastastikusel nõusolekul saab isa ametiseisundi lõpetada ainult ringkonnakohtu määrusega.

Õigus pöörduda kohtu poole on:

• kodanikud, kes on sünnitunnistusel märgitud isaks ja emaks;
• bioloogiline vanem, kes ei nõustu kirjega kõrvalseisja vanemana;
• täiskasvanud laps.

Kui kohus otsustab hagi rahuldada, kaotab endine vanem eestkostetava suhtes õigused ja kohustused, minnes kõrvalseisja staatusesse. Isaduse vaidlustamiseks kohtus kahtlustavad isad sageli lapse elatise sissenõudmiseks esitanud abikaasa reetmist. Pärast isaduse lõppemist kaob elatise sissenõudmise õigus.

Menetluse tunnused

Kohtule ilmselgelt ei piisa lihtsast soovist isadus lõpetada. Tõendina tuleb esitada vaieldamatud faktid, mis kinnitavad hageja kahtlusi suguluse puudumise kohta. Lisaks dokumentaalsetele tõenditele vajab kohus. Ülesande keerukus seisneb operatsiooni vabatahtlikkuses, sest seaduse järgi ei ole biomaterjali sunniviisiliselt esitamist võimalik sundida.

Isaduse vaidlustamine hõlmab mitme huvitatud poole kaasamist protsessi:

• lapsendajad;
• eestkostjad;
• perekonnaseisuameti töötajad.

Kui üle 10-aastase lapse suhtes vaieldakse suguluse üle, antakse talle sõna oma seisukoha väljendamiseks. Vastavalt Vene Föderatsiooni IC artiklile 57 ja 16. mail 2017 vastu võetud ülemkohtu pleenumi määruse nr 16 lõikele 9, samuti Vene Föderatsiooni ülemkohtu kohtupraktika ülevaatele. Föderatsioon 2016, lapse arvamus isa staatuse määramise küsimuses on esmatähtis.

Nõude esitamise planeerimisel tuleb arvestada oluliste nüanssidega seoses väljaspool abielu sündinud lapsega:

• kui mees kinnitas teadlikult oma nõusolekut isaduse tuvastamiseks vastsündinu registreerimisel, teades, et ühisavalduse kirjutamise ajal suhe puudus, on isaduse lõpetamine võimatu;
• isaduse teadliku tunnustamise vaidlustamine tsiviilabielus on lubatud üksnes juhul, kui on tõendatud, et avaldus on esitatud surve ja ähvarduste all, mehe tahte vastaselt või teovõimetuses.

Kui kohus nõustub hageja poolega, siis vanema staatus tühistatakse ja sünnitunnistuse veerg muutub tühjaks. Kui menetluse käigus tuvastatakse suhe teise mehega, kantakse tõendile bioloogiline isa. Nõude rahuldamise korral on taotlejal õigus nõuda, et isa poolt varem võetud lapse perekonnanimi ja isanimi muudetaks ema perekonnanimeks, kui tegelik isa pole teada.

Pärast otsuse jõustumist antakse see üle perekonnaseisuametile lapse kohta tõendi uuesti väljastamiseks.

Protseduuri kirjeldus

Lisaks perekonnaõiguse artiklis 52 sätestatule lähtub kohus otsuse tegemisel sageli olemasolevast kohtupraktikast, kui seaduse norm ei võimalda teha õiget otsust.

1. Tõendusbaasi ja hagiavalduse koostamine. Kohtule saadetud dokumentidest leiate:

• õiguslikud meetmed;
• alaealise lapse tõend (koopia);
• dokument, mis kinnitab tasutud tasu summas 300 rubla;
• dokumentaalne alus, mis tunnistab hageja kasuks, vaidleb sugulussuhteid vastavalt art. 55 tsiviilmenetlusõigusaktid.

Vastavalt Riigikohtu täiskogu määruse nr 16 punktile 19 sisaldab tõendite loetelu:

• ekspertarvamus;
• tunnistajate ja huvitatud isikute ütlused;
• vestlussalvestised;
• videomaterjal.

Läbivaatusel määratakse eostamise periood, võimaldades isadust, füüsilist võimekust lapsi saada. Peamine dokument on siiski geneetilise suguluse kinnitus.

1. Dokumentide esitamine kohtule. Pärast esitatud dokumentidega tutvumist määrab kohtunik kohtumise kuupäeva.
2. Määratud päeval arutatakse asja koos dokumentidega tutvumise, poolte ja tunnistajate ärakuulamisega.
3. Paralleelselt taotleb hageja ekspertiisi ja oma andmete lisamist.
4. Kui keegi ekspertiisi tegemisest keeldub, ei saa kohus ekspertiisi sundida ning otsus tehakse esitatud tõendite põhjal.
5. Kohus märgib määruses teoprotokolli numbri, mis tuleks parandada.
6. Pärast otsuse jõustumist perekonnaseisuametis saavad nad vanema avalduse alusel tühistatud või uue kirjega tõendi isa kohta.

Perekonnaseisuametile esitavad nad lisaks kohtuotsusele ja avaldusele vanema ja lapse isiklikud dokumendid ning tasutud riigilõivu (650 rubla) kviitungi. Kui laps vahetas elukohta, saab ajakohastatud tõend samasse perekonnaseisuasutusse, kus peeti esmast arvestust, või alalise elukoha aadressil. Uue tõendi valmistamine võtab aega 1 kuu, kuid perekonnaseisuameti juhataja äranägemisel võib perioodi pikendada 2 kuu jooksul.

Mida nõue sisaldab?

Isaduse vaidlustamise nõude vormile on kehtestatud mitmeid üldisi struktuurinõudeid. Vähem tähelepanu ei nõua põhiteksti koostamine koos olukorra kirjelduse, nõuete sõnastuse ja põhjendusega.

• Ringkonnakohtu täpne nimi, kus hageja hagi esitab.
• Andmed protsessi osapoolte kohta: passi täisnimi, sünniandmed, number, seeria, passi väljaandmise kuupäev. Elukoha ja sissekirjutuse aadresside lahknevuse korral märgitakse mõlemad. Järgmine on kontakttelefon ja e-posti aadress.
• Kui hageja nõudeid esindab advokaat, märkige tema kohta sarnane teave, sealhulgas andmed kehtiva volikirja kohta.
• Taotluse põhiosas kirjeldatakse kaalumist nõudvaid asjaolusid (andmed abielu kohta, isa ja ema vahekord, sünniandmed ja lapse tõendi andmed).
• Tõenduslikus osas on välja toodud põhjused, miks kaebajat ei saa pidada isaks. Kõiki väiteid tuleb toetada lisatud paberitega.
• Nõuete sõnastus peaks olema äärmiselt selge ja konkreetne - tunnistada akti protokoll kehtetuks (märkides ära kande numbri, kuupäeva) ja tuvastama isaduse puudumise fakti konkreetse lapse suhtes.
• Allpool on loetletud rakendused, mis võimaldavad kinnitada hageja sõnu.

Kas seda saab vaidlustada ilma geneetilise testimiseta?

Korreleerides vabatahtlikkuse põhimõtet seoses DNA-testi tegemisega, ei ole kohtul õigust nõuda eksami sooritamist. Tihti tõlgendatakse aga kostja keeldumist analüüsiks biomaterjali andmisest hageja kasuks. Juhindudes art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 kohaselt tõlgendatakse testitulemuste puudumist suguluse kinnitusena. Sarnane otsus tehakse siis, kui kostja pool ei ilmunud testi materjali üle andma.

Tasuta küsimus advokaadile

Kas vajate nõu? Esitage küsimus otse saidil. Kõik konsultatsioonid on tasuta / Advokaadi vastuse kvaliteet ja täielikkus oleneb sellest, kui põhjalikult ja selgelt te oma probleemi kirjeldate:

Isaduse vaidlustamine on üsna keeruline protsess, mis nõuab suure hulga teabe uurimist just isaduse vaidlustamise institutsiooni kohta, samuti teadmisi selle valdkonna kohtupraktikast. Käesolevas artiklis püüame täpsemalt kirjeldada isaduse tuvastamise mehhanismi nii vabatahtlikult kui ka kohtu kaudu, lähtudes kohtupraktikast isaduse vaidlustamisel.

Peale isaduse on võimalik vaidlustada ka emadust, kuigi praktikas esineb kohtus emaduse vaidlustamist palju harvemini kui isaduse vaidlustamist, on selle nähtuse põhjuseks lapse kandmise olemus: ema tuvastamine on palju lihtsam. lapsest kui isast. Mündi tagakülg toob kaasa asjaolu, et on palju juhtumeid, kus inimene on sisestatud lapse isana, kes tegelikult seda ei ole.

Millal saab isaduse vaidlustada?

Isaduse vaidlustamine ja sellest tulenevalt lapse isa andmete akti salvestamine on lubatud, kui vanem on mees, kes seda tegelikult ei ole.

Põhjuseid, miks isadust vaidlustatakse, on palju. Näiteks on registreeritud abielu olemasolu aluseks perekonnaseisuameti töötajate automaatsele kandmisele lapse isa, vastsündinu ema abikaasa kohta ka ilma tema nõusolekuta.

On juhtumeid, kui lapse isaks registreeritakse isik, kes ei ole lapse emaga abielus, sellisel juhul esitab paar perekonnaseisuametile ühiselt avalduse (IC RF artikli punkt 3). Seejärel seatakse isaduse vaidlustamise võimalus nendel asjaoludel sõltuvaks sellest, kas mees teadis, et ta ei ole tegelikult lapse isa või mitte. Kui tõendatakse, et ta teadis perekonnaseisuametisse avalduse esitamise ajal, et ta ei ole lapse isa, siis keeldub kohus tema nõuet rahuldamast. Kui ühisavalduse esitamise ajal tal neid andmeid ei olnud, võib kohus isaduse vaidlustamise nõude rahuldada piisavate tõendite olemasolul.

Isaduse vaidlustamise avalduse saab kohtule esitada igal ajal. Isaduse vaidlustamisel ei ole aegumistähtaega.

Kes saavad isaduse vaidlustada?

Isaduse vaidlustamiseks võivad kohtumenetluse algatada järgmised üksused:

• isik, kes on salvestatud lapse isana, kuid tegelikult ei ole see isik, kui ta salvestuse ajal sellest ei teadnud;
• kodanik, kes mingil põhjusel ei ole märgitud lapse isaks, kuid peab end lapsevanemaks;
• muud seadusega volitatud isikud (lapse ema, tema seaduslikud esindajad, laps ise täisealiseks saamisel).

Perekonnaõiguses on kirjeldatud olukordi, kus asjaosalistel ei ole õigust isadust vaidlustada:

• mees, kes ei olnud abielus lapse emaga, kes nõustus tegema kande, et ta on lapse isa, teades ette, et ta ei ole selline (IC RF artikli 2 punkt 2);
• kui lapse sünnivad vanemad, kes on abielus ja andsid nõusoleku lapse sünniks kunstliku viljastamise või embrüo siirdamise meetodil (RF IC artikli punkt 1, punkt 4);
• kanne lapse vanemate kohta tehti pärast tema sündi, siirdades embrüo teisele naisele selle kandmise eesmärgil, kes hiljem nõustus abikaasade kaasamisega vastsündinu vanematena (seadustiku punkt 2, punkt 4, artikkel RF IC);
• isadust vaidlustada üritaval isikul puudub selleks menetlusõigus.

Nendel juhtudel ei ole kohtul õigust isaduse vaidlustamise nõuet rahuldada.

Isaduse vaidlustamise kord

Isaduse vaidlustamise menetlus koosneb mitmest etapist:

• vajalike tõendite kogumine;
• kogutud tõendite alusel isaduse vaidlustamise hagiavalduse koostamine;
• nõude esitamine koos lisatud dokumentidega kohtule;
• kohtuvaidlus isaduse vaidlustamiseks;
• kui kohtuotsus ei ole kaebaja kasuks, siis tuleb see vaidlustada kõrgema astme kohtus;
• kohtuotsuse ja täitedokumendi saamine.

Isaduse vaidlustamine kohtus

Lapse isa kande muutmise taotlus vastavate andmete sisestamise teel on võimalik ainult kohtulahendiga. Selleks on vaja antud juhul algatada kohtuprotsess. Seadusandja ei näinud ette muid võimalusi isaduse vaidlustamiseks.

Isaduse vaidlustamine on keeruline juriidiline protseduur, mis nõuab palju aega ja närve. Äärmiselt oluline on koguda maksimaalselt tõendeid, mille alusel kohus teeb positiivse otsuse.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 55 on tõenditeks: poolte, kolmandate isikute seletused, tunnistajate ütlused, kirjalikud tõendid, heli- ja videosalvestised, eksperdiarvamus. Olenevalt olukorrast on eeltoodut arvestades vajalik koguda tõendeid isaduse vaidlustamiseks. Meie praktikast näeme, et kõige sobivam tõend nendes kohtuasjades on geneetilise läbivaatuse tulemus.

Pärast vajalike tõendite hankimist tuleks koostada isaduse vaidlustamiseks hagiavaldus, milles esitatakse nõuded, mis on kogutud tõenditega põhjendatud viitega kehtivatele seadusenormidele.

Geeniuuringu määrab kohus protsessiosalistelt sellekohase taotluse saamise korral, kohus omal algatusel geeniuuringut ei määra. Hageja võib isaduse vaidlustamise hagi koostamisel paluda kohtul teha asjakohane ekspertiis.

Pärast tõendite kogumist, nõude koostamist on vaja saata ringkonnakohtule kogu dokumentide pakett vastavalt protsessis osalejate arvule ja kohtule endale. Kõige sagedamini on isaduse vaidlustamise protsessis osalejateks lapse registreeritud isa, tegelik isa, mõnikord eestkoste- ja eestkosteasutused, perekonnaseisuameti esindajad.

Dokumendid saab kohtusse saata, saates need läbi kohtukantselei (sel juhul soovitame teha enda jaoks hagist koopia, millele paluda kantseleitöötajal kirja panna “sissetulek” ja allkirjastada) või saata. dokumendid posti teel (sel juhul peate manuse ja kättesaamise kinnituse inventuuri tegema).

Pärast dokumentide saamist teeb kohus ühe järgmistest otsustest:

• nõude menetlusse võtmise kohta. Kohus võtab selle määratluse vastu, kui nõue vastab kõigile selle sisu suhtes seaduses sätestatud nõuetele;
• nõude rahuldamata jätma. Nimetatud määrus tehakse, kui nõudes on puudus ja kohus teeb ettepaneku selle kõrvaldamiseks määratud aja jooksul;
• nõude tagastamiseks. Nimetatud määruse teeb kohus näiteks juhul, kui asi väljub selle kohtu pädevusest.

Kui tehakse määrus isaduse vaidlustamise hagiavalduse menetlusse võtmise kohta, saadab kohus protsessiosalistele määruse koopiad, märkides ära esimese kohtuistungi toimumise aja.

Soovitame asjas kostjal pärast vastava määruse saamist koostada hagiavaldusele vastus, milles märgib ära nõudega mittenõustumise põhjused ja esitab asjakohased tõendid. Kostja suuline seisukoht kohtuistungil on sageli ebaefektiivne, kuna see kajastub kohtuprotokollis moonutatult või ei ole sinna üldse kantud.

Määratud ajal toimub esimene kohtuistung, mille käigus pooled esitavad oma seisukoha asja sisulises osas, esitavad argumendid ja vastuargumendid, viidates asjassepuutuvatele tõenditele.

Protsessi käigus peavad pooled esitama kohtule avalduse, et koguda tõendeid, mida nad ise ei saanud, sealhulgas geeniuuringu läbiviimiseks.

Asja läbivaatamise tulemuse põhjal teeb kohus otsuse nõuete rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. Kohtu otsust saab vaidlustada ühe kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest. Kuu lõpus, kui ükski osapool kohtuotsust edasi ei kaeba, jõustub see kuu lõpus.

Geneetiline ekspertiis isadusvaidluses

Geneetiline uuring isaduse vaidlustamise korral on tõendite hulgas juhtival kohal. Seda peaks taotlema hageja nõude esitamisel või menetluse käigus, selle elluviimisele peab kostja märkima vastuses hagiavaldusele või ka kohtuistungil.

Geneetilise ekspertiisi avalduses on vaja ära märkida ekspertiisiasutus, kus taotleja taotleb ekspertiisi tegemist.

Kui üks pooltest esitab avalduse geeniekspertiisi tegemiseks, teeb kohus avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise määruse, mis on äärmiselt haruldane ja ainult juhul, kui kõik asjas olevad tõendid näitavad, et see on mõttetu. .

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 216 kohaselt on kohtul geeniuuringu ja ka mis tahes ekspertiisi ajaks õigus menetlus peatada, mida ta enamasti teeb. Selle toimingu sooritamine kohtu poolt tuleneb eelkõige sellest, et seadusega kehtestatud kahekuuline tähtaeg isaduse vaidlustamise asja läbivaatamiseks on väga lühike, kuna sellised juhtumid on tavaliselt keerulised ja et mitte rikkuda määratud aja jooksul peatab kohus menetluse.

Kohus ei saa kohustada pooli tulema vastavasse asutusse geeniuuringule, kuid kui pool keeldus selle tegemisest, loeb kohus, et keeldumine kinnitab asjas vastaspoole argumente.

Esialgu tasub geeniuuringu maksumuse seda taotlev pool, kohtuasja võidu korral võtab kohus kaotanud poolelt tasu ekspertiisiasutuse kanda.

Isaduse vaidlustamine kohtus ema taotlusel

Lapse ema saab algatada isadusvaidluse, kui saab teada, et lapse isaks on teine ​​mees.

Kohtuprotsessi ajal ei pea ta tõendama, et tal ei olnud lapse sünni ajal andmeid lapse bioloogilise isa kohta. Kohus peab tuvastama bioloogilise isa ja lapse vahelise suhte fakti, mitte tõe varjamise põhjuse.

Lapse ema osalemine isaduse vaidlustamise protsessis on ülimalt keeruline olukord mitte ainult juriidilisest, vaid ka psühholoogilisest aspektist, kuna nii lapse registreeritud isa kui ka mees, kes väidab end olevat tema isa. roll on kohtus kõige sagedamini kohal ja mõlemad üritavad naist igal viisil alandada, solvades teda. Kui on põhjust arvata, et protsess nii läheb, soovitame lapse emal saata protsessi oma volitatud esindaja.

Isa taotlusel isaduse vaidlustamine kohtus

Isaduse vaidlustamine kohtus on lubatud lapse bioloogilise isa või end selleks pidava mehe taotlusel.

Kuna isaduse vaidlustamisel ei ole aegumistähtaega, võite nõude esitada igal ajal, kuid peate meeles pidama, et kui laps saab täisealiseks, peate saama tema nõusoleku kohtupidamiseks. Hagi esitamine ei sõltu ajast, mil mees sai teada, et on lapse isa või hakkas seda oletama.

Isaduse vaidlustamise õiguslikud tagajärjed

Kui kohus rahuldab isaduse vaidlustamise nõude, kustutatakse perekonnaseisuametist kanne lapse endise isa kohta ja tehakse uus kanne imiku tegeliku isa kohta. Lapse registreeritud isa tunnistatakse täieõiguslikuks vanemaks, kellel on kõik sellest tulenevad õigused ja kohustused lapse suhtes: haridusõigus (samal ajal ka kohustus) ülalpidamiskohustus, sealhulgas elatise maksmine. , pärimisõigus (nii laps isal kui isa lapsel) jne.

Hageja esitab nõuete rahuldamisest keeldumise korral kostja vastu uuesti nõude isaduse tuvastamiseks v. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 134 punkt 2, 1. osa RF ei saa. Lisaks peab kaotanud pool hüvitama võitnud poole kohtukulud.

Isaduse väljakutsumine Kaasanis

Kui teil on vaja Kaasanis isadust vaidlustada, on meie advokaadid alati teie teenistuses. Laialdased kogemused perevaidluste lahendamisel võimaldavad meil saavutada tulemusi võimalikult lühikese ajaga ja ilma närvideta.

Kokkupuutel

Isaduse vaidlustamine, nagu praktika näitab, muutub enamasti kõigile protseduuris osalejatele üsna ebameeldivaks. Sellised kohtuasjad pole aga õiguskaitsepraktikas haruldased.

See on tingitud õigussuhete loomise või lõpetamise vajadusest ning vastavalt vanema (või vanema poolt fikseeritud isiku) ja lapse õigustest ja kohustustest.

Lähtudes Venemaa perekonnaõiguse normidest ja õigusmenetluse enda olemusest, saab kohtus vaidlustada nii isaduse kui emaduse. Kohtupraktikas vaidlustatakse emadust aga palju harvemini, kuna emaduse tuvastamise seaduslik kord välistab praktiliselt naise emaks registreerimise võimaluse, kui ta seda tegelikult ei ole.

Mis puutub isaduse tuvastamisse, siis vastupidi, alust kodaniku lapse isana arvele võtmiseks on ka bioloogilise suhte puudumisel üsna palju. Nendel alustel tehakse kindlaks võimalikud isaduse vaidlustamise juhtumid.

Millal saab isaduse vaidlustada?

Isaduse fakti ja sellest tulenevalt ilmunud lapse ja tema isa andmeid sisaldava akti vaidlustamine perekonnaseisuameti arvestusraamatus on lubatud ainult siis, kui mingil põhjusel on kodanik, kes ei ole bioloogiline vanem. sellest lapsest registreeriti vanemana.

Põhjused, miks mees registreeritakse seaduslikult kellegi teise lapse isana, on erinevad ja sõltuvad registreeritud abielusuhte olemasolust või puudumisest lapse emaga. Niisiis määratakse ametlike abielusuhete olemasolul lapse ema abikaasa isadus automaatselt kindlaks, kui perekonnaseisuameti töötajad teevad vastava isaduse kande ilma mehe enda nõusolekut küsimata.

Teiseks võimalikuks isaduse tuvastamise aluseks isikule, kes ei ole tegelikult lapse vanem, on kodanik, kes ei ole lapse emaga ametlikes perekondlikes suhetes. Viimasel juhul määrab isaduse fakti vaidlustamise menetlusliku võimaluse see, kas mees teadis või ei teadnud perekonnaseisuametile vabatahtliku avalduse esitamise ajal veresidemete tegelikust puudumisest kellegi teise lapsega.

Venemaa kohtupraktikas on isaduse vaidlustamise menetluse algatamiseks tavaliselt kolm võimalikku põhjust:

1. Lapse tegelik isa, kes soovib oma isadust tunnistada, ei nõustu sellega, et lapse isaks loetakse seaduslikult teist meest, kes on lapse sünnitunnistusel vanemana märgitud;
2. Teatud asjaolude tõttu lapse isana registreeritud mees tegelikult selline ei ole ja nõuab kohtult isaduse vaidlustamist ja tema andmete kui kellegi teise lapse isa vastavast aktikirjest väljajätmist;
3. Teised huvitatud isikud, kellel on menetlusreeglite kohaselt õigus algatada kohtus isaduse vaidlustamise menetlus (laps ise pärast täisealiseks saamist, lapse ema või seaduslik esindaja), soovivad õigussuhet lõpetada. lapse ja vanemaks jäädvustatud mehe vahel, aga kes seda tegelikult ei ole.

Isadusnõuetel ei ole aegumistähtaega. Seetõttu on asjakohaste kohtutes välja toodud nõuete käsitlemine võimalik igal ajal, kui huvitatud isik soovib muuta toiminguprotokolli kodaniku andmetega, kes ei ole tegelikult lapsevanem. Kohtusse pöördumine on lubatud sõltumata perioodist, mil lapse vanemana registreeritud mees sai teada peresidemete puudumisest selle lapsega.

Perekonnaõigus on piiranud huvitatud isikute õigust isadust vaidlustada järgmistes olukordades:

• kui lapse isana märgitud mees ei olnud lapse emaga ametlikus abielus ja perekondlikes suhetes, vaid nõustus isaduse tunnustamisega vabatahtlikult, teades, et ta ei ole lapsevanem. Kui perekonnaseisuametis vabatahtlikult isadust tunnistanud kodanik pöördub selle asjaolu vaidlustamiseks kohtusse, peab ta esmalt kohtunikule tõendama, et sai lapsega perekondlike sidemete puudumisest teada pärast vabatahtlikku isaduse tunnistamise toimingut ja vastava avalduse esitamist. perekonnaseisuametisse;
• kui abikaasadel on laps kunstliku viljastamise või embrüo siirdamise tulemusena, mis tehakse mõlema abikaasa kirjalikul nõusolekul sellisteks meditsiinilisteks toiminguteks;
• kui huvitatud isik soovib isadust vaidlustada pärast lapse sünni alusel akti koostamist surrogaatema poolt viimase embrüo meditsiinilise siirdamise ajal, kui vastav protseduur viidi läbi ema nõusolekul. kõik kolm osapoolt;
• kui vastavat nõuet esitada soovival isikul puudub selleks menetlusõigus.

Seadusandja andis teatud isikute ringile isaduse vaidlustamiseks sellised menetlusvolitused:

• vanemate poolt ametlikult registreeritud kodanikud;
• isikud, kes tegelikult tegutsevad vanematena;
• laps ise pärast täisealiseks saamist;
• lapse seaduslik esindaja.

Kõigis neis olukordades ei saa kohus isaduse vaidlustamisele suunatud nõudeid juhtumi asjaoludest hoolimata rahuldada.

Isaduse vaidlustamise kord

Taotlus isaduse vaidlustamiseks, hageja (kostja) kande väljaarvamine perekonnaseisuameti lapse sünnikandest ja/või isa uute andmete sisestamine (teise isiku isa kanne), kaalub ainult kohus kohtuvaidluse kaudu.

Isa andmete muutmine on perekonnaseisuameti töötajatel võimalik alles vastava kohtuotsuse saamisel. Isegi kui kõigi huvitatud poolte (lapse ema, isaks märgitud kodanik ja tegelik isa) vahel lahkarvamusi ei ole, on olemasolevate aktide protokollide muutmine vanemate andmetega võimalik ainult positiivse kohtu olemasolul. otsus.

Reeglina on isaduse vaidlustamise menetlus nii juriidilisest kui moraalsest aspektist üsna keeruline ja võtab praktikas üsna kaua aega. Isadust vaidlustava nõude läbivaatamisel uurib kohtunik paljusid fakte ja asjaolusid ning määrab vajadusel ekspertiisi. Kogu protsess on maksimaalselt suunatud lapse huvide mitte rikkumisele. Seetõttu on positiivne otsus võimalik siis, kui kohtul on piisavalt ja usaldusväärseid tõendeid lapse ja hageja (kostja) vahelise perekondliku suhte puudumise kohta.

Perekondlike sidemete puudumise tõendamiseks lapse ja ametlikult isana registreeritud kodaniku vahel kasutatakse kõiki seadusega lubatud tõendeid - ütlusi, kirjalikke tõendeid, video- ja fotomaterjale ning muid tõendeid.

Kõige täpsemad tulemused saadakse geneetilise uuringuga, mis võimaldab suurima kindlusega kindlaks teha perekondlike sidemete puudumise või olemasolu. Sellise ekspertiisi võib määrata menetlusosaliste taotlusel. Siiski ei ole isegi kohtunikul õigust sundida kodanikke sellisele läbivaatusele vastava vabatahtliku nõusoleku puudumisel.

Samas, kui võimalik isa, kes soovib oma isadust ümber lükata, hoidub geeniuuringust kõrvale, on kohtul õigus tunnistada kehtivaks vastaspoole poolt menetluse käigus viidatud asjaolud ja argumendid, isegi kui need võiks vastava ekspertiisi käigus ümber lükata.

Kodaniku isaduse vaidlustamisel tekkinud kohtumenetlusse võivad kaasata kolmandad isikud, näiteks eestkostjad, perekonnaseisuameti töötajad, lapse tegelik isa. Lapse kaasamine kohtumenetlusse ei ole seaduse kohustuslik nõue ja on lubatud pärast lapse kümneaastaseks saamist.

Kümneaastaseks saanud lapsel on õigus avaldada kohtus oma arvamust isaduse kohtuliku vaidlustamise asja lahendamisel, kui see arvamus võib olla asjassepuutuv kohtuliku arutamise tulemuse määramisel.

Kui isaduse vaidlustamist nõudev nõue rahuldatakse, on menetluse tulemuseks positiivne kohtulahend jätta vanema kohta varem tehtud kanne ja kanda uued andmed lapse isa kohta, kui need menetluse käigus tuvastatakse. Kui lapse tegelik isa jääb mingil põhjusel kohtumenetluse käigus tuvastamata ja isaduse vaidlustamise nõude kohus rahuldab, arvatakse isa kohta kanne lihtsalt välja volitatud isikute poolt varem tehtud vastavast aktiprotokollist. lapse sünd.

Kui hageja nõudis hagis ka lapse isikuandmete, eelkõige isanime muutmist, otsustab kohtunik, kas sisestada lapse registreerimisandmetesse uued andmed. Sellistes olukordades rakendatakse sageli lapse isa perekonnanime (kohtu poolt tuvastatud isaduse puudumisel) perekonnanime märkimise reeglit ema perekonnanime järgi. Tegevuse protokollis tegelikult puuduva lapse isa veergudesse "nimi" ja "isanimi" saab andmeid registreerida ema korraldusel. Lapsele määratakse sellistes olukordades kõige sagedamini ema nimi.

Pärast isa kohta muudatuste tegemist vastavas aktikirjes väljastatakse lapsele uus muudetud sünnitunnistus.

Isaduse (emaduse) vaidlustamine kohtus on pikaajaline ja ebameeldiv operatsioon kõigile sellega seotud osapooltele. Sellised kohtuasjad on aga ühiskonnas endiselt üsna tavalised.

Mis on isaduse (emaduse) vaidlustamine

Vastavalt Art. RF IC artiklis 50 tähendab see protseduur konkreetse isiku kande tühistamist või kahtluse alla seadmist lapse sünnitunnistusele isa (ema) veerus. Selle tulemusena tühistatakse vanema ja lapse vaheline õigussuhe ning vastastikused õigused ja kohustused. See aspekt kajastub Art. 52 RF IC.

Lapse isa (ema) dokumentide muutmise nõude saab rahuldada ainult kohus.

Selleks peab taotleja saama hagi algatajaks, mis on ainuvõimalik õiguslikult kehtestatud viis isaduse (emaduse) vaidlustamiseks.

Vaidluse põhjused

1. Lapse bioloogiline isa, kellele on teatatud, et tema lapse vastavas dokumendis on isaks teine ​​mees, soovib isadust tunnistada.
2. Uuritav, kes teatud põhjustel on isana registreeritud, soovib end teise lapse sünnitunnistusest välja arvata. Kohtuistungil on põhiküsimuseks selle protokollimise asjaolude selgitamine.
3. Isikud, kellel on õigus algatada hagi (täieliseks saav laps või tema eestkostja), kes ei soovi dokumendis märgitud mehega edasist õigussuhet luua. Oluline selgitus: mees ei tohiks olla lapse bioloogiline isa.

Huvitatud isikutele on vaidlustamise küsimuses kehtestatud teatud piirangud järgmistel juhtudel:

1. Kui mees, kes ei olnud alaealise emaga ametlikes suhetes, kuid oli mitmel põhjusel vabatahtlikult nõus end isaks tunnistama, saab teada, et ta polegi selline. Oluline on kohtunikule tõestada, et meest teavitati suhte puudumisest pärast perekonnaseisuametile vabatahtlikku avaldust.
2. Laps on kunstliku viljastamise või surrogaatemaduse tulemus. Samal ajal peavad vanemad olema abielus ja neil peab olema selliste meditsiiniliste operatsioonide jaoks seaduslikult kinnitatud alus.
3. Kui nõuet esitada soovijal ei ole selleks seaduslikku õigust.

Seega võivad isaduse vaidlustamise küsimuses menetluse algatajad olla:

• kodanikud, kes on ametlikult registreeritud lapse vanematena;
• kodanikud, kes on tegelikult vanemad;
• täisealiseks saanud laps;
• alaealise eestkostja.

Üksikasjalikud juhised isaduse kohtus vaidlustamiseks

SAMM 1. Isaduse vaidlustamine on seda tüüpi hagi, mille edukaks lõpetamiseks on vaja koguda maksimaalselt tõendeid. Need sisaldavad:

• tunnistajate ütlused;
• kirjalikud materjalid, video ja foto kompromiteerivad tõendid, mis kinnitavad, et isaduse fakt on vale.

Võite loota isaduse vaidlustamise positiivsele tulemusele, kui viite läbi geneetilise uuringu.

Seda menetlust saab läbi viia ainult poolte taotlusel. Kohus ei ole selle rakendamise algataja.

TÄHTIS: Kohtunikul ei ole seaduslikku volitusi sundida kodanikke geenitestile alluma, välja arvatud juhul, kui nad on andnud oma vaba nõusoleku. Samas, kui isa, taotledes isaduse tuvastamise fakti tühistamist, keeldub sellist ekspertiisi läbi viimast, on kohtunikul õigus tunnustada aluseid, millele teine ​​pool kohtuliku uurimise käigus viitab, isegi kui argumendid võiksid olla uuringu tulemused lükkasid ümber.

2. SAMM. Pärast tõendite kogumist koostatakse see.

See peab näitama hageja nõudeid, mis on põhjendatud esitatud tõendite ja kehtivate õigustloovate aktide normidega.

3. SAMM. Pärast andmete kogumise ja nõude kirjutamise protseduuri tuleb kogutud dokumentide pakett saata ringkonnakohtu osakonda. Sageli on menetlusosalisteks praegune seaduslikult tunnustatud isa ja bioloogiline, ema, harvem - eestkosteasutused ja perekonnaseisuameti esindajad.

Teine võimalus on postkontor. Sel juhul on vajalik kõikidele dokumentidele lisada inventuur (nimekiri) ja kättetoimetamise teatis.

4. SAMM. Pärast seda, kui kohus on dokumendid kätte saanud, on sündmuste edasiseks arendamiseks võimalikud järgmised võimalused:

• nõue võetakse menetlusse;
• nõue võeti vastu, kuid kaalumine ei edene. See otsus tehakse, kui nõude puudust tunnistatakse.
• nõuet ei aktsepteeritud. Põhjendus tuleb esitada vastavas kirjas, mis saadetakse nõude esitaja aadressile.

Kui nõue võetakse ametlikult vastu, saadab kohus protsessis osalejatele teated esimese kohtumise kuupäeva kohta.

Teisel poolel (kostjal) soovitatakse tungivalt kirjutada hagiavaldusele vastus vastuse või kirja vormis, milles näidatakse ära lahkarvamuse põhjused. Oluline on tuua väidetele vastavad tõendid, kuna kohtulikul arutamisel võidakse kohtualuse suulised ütlused protokolli kanda ebatäpses vormis või jätta need üldse kandmata.

Isaduse vaidlustamise tähtaeg

Pärast uurimise lõpetamist teatab kohtunik oma otsuse: kas rahuldab nõude või teatab keeldumisest. Kohtu otsus tuleb vaidlustada 30 päeva jooksul alates selle tegemise päevast. Kui kuu on möödunud ja kumbki pool pole vastuväiteid esitanud, omandab otsus juriidilise jõu.