Fiziksel uzay ve fiziksel zaman nedir? Maddenin antipodu olarak fiziksel uzay

uzay nedir? Onun sınırları var mı? Bu sorulara hangi bilim doğru cevap verebilir? Bununla makalemizde anlamaya çalışacağız.

felsefi kavram

Mekanı karakterize etmeden önce, bu terimin açık olmaktan uzak olduğu anlaşılmalıdır. Matematik, fizik, coğrafya ve bilimkurguda uzay figürleri kavramı. Farklı disiplinler onu farklı şekilde anlar ve eldeki görevlere bağlı olarak kendi yorumlarını bulur. En basit ve en sıradan tanım şudur: uzay, bir şeyin sığdığı yerdir; farklı nesneler arasındaki mesafe.

Felsefe, onu, zamanla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan temel kategorilerden biri olarak görür. Bu, farklı nesneler arasındaki ilişki, karşılıklı konumları, belirli bir zaman dilimindeki bağlantıdır. Maddenin varoluş kipini karakterize eden varlığın kesinliğidir.

Felsefeye göre uzayın belirli özellikleri vardır, yani uzam, heterojenlik, yapı, anizotropi, süreklilik. Sürekli olarak zamanla etkileşime girerek sözde kronotopu oluşturur.

Mekanın temsili: tarih

Uzay kavramı eski çağlardan beri var olmuştur. Daha sonra farklı seviyelere bölünerek çok katmanlı ve heterojen olarak tanrılar, insanlar ve ruhlar dünyalarını oluşturdu. Bu kavramın evrimindeki ilk önemli itici güç Öklid'den gelir. Geometri yardımıyla uzayı sonsuz ve homojen olarak açıklar. Gök cisimlerini inceleyen Giordano Bruno, mutlak ve göreli uzay ve zamanı seçiyor.

Öklidyen ve Öklidyen olmayan geometrinin destekçileri aralarında görünür. Uzayın eğriliği, N boyutlu uzaylar hakkında teoriler var. Uzun bir süre için, maddeyi etkilemediği varsayılarak zaman ve uzay ayrı ayrı ele alınır.

Einstein görelilik teorisini 20. yüzyılda keşfetti. Ona göre zaman, uzay ve madde birbirine bağlıdır. Einstein şu sonuca varıyor: Eğer tüm maddeler uzaydan çıkarılırsa, o zaman uzayın kendisi olmayacak.

Matematik

Matematik disiplini, uzayı mantık prizmasından değerlendirir, ancak felsefenin katılımı olmadan yapmaz. Buradaki temel sorun, gerçeklik ile matematiğin özelliği olan soyut yapılar dünyası arasındaki ilişkidir. Başka yerlerde olduğu gibi, bu bilim de fenomeni belirli hesaplamalar yardımıyla açıklamaya çalışır, bu nedenle uzay onun için bir yapıya sahip bir kümedir.

Matematik, onu çeşitli nesne ve konuların gerçekleştirildiği bir ortam olarak tanımlar. Her şey, şekillerin (noktaların) bir veya daha fazla düzlemde bulunduğu temel geometriye gelir. Bu bağlamda, bir şekilde karakterize etmeye, alanı ölçmeye ihtiyaç vardı. Bunu yapmak için matematikçiler uzunluk, kütle, hız, zaman, hacim gibi özellikleri kullanırlar.

Matematik biliminde, Atina, Hilbert, Vektör, Olasılık, iki boyutlu, üç boyutlu ve hatta sekiz boyutlu gibi türleri ayırt etmek gelenekseldir. Toplamda, matematikte en az 22 tür ayırt edilir.

Fizik

Matematik tüm özü sayılara çevirmeye çalışıyorsa, fizik her şeyi hissetmeye ve dokunmaya çalışır. Sonra uzayın kendisini maddi olarak göstermeyen, ancak bir şeyle doldurulabilen bir tür madde olduğu sonucuna varır. Sonsuz ve değişmezdir. Çeşitli süreçler ve fenomenler için bir arenadır, ancak onları etkilemez ve kendisinden etkilenmez.

Fizik, uzayı birkaç açıdan ele alır. İlki, onu, sıradan, gündelik dünyanın süreçlerinin ortaya çıktığı fiziksel - üç boyutlu - bir değer olarak tanımlar. Cisimlerin ve nesnelerin çeşitli hareketler ve mekanik hareketler gerçekleştirdiği yer.

Bu terimin ikinci anlayışı ile iç içedir Bu soyut bir uzaydır. Genellikle fiziksel üç boyutlu dünyayla ilgili sorunları tanımlamak ve çözmek için kullanılır. Burada, matematiğin aksine, yeni türleri, örneğin hızlar, durumlar, renk uzayı gibi görünür.

fantastik teoriler

Uzayın özü ve özellikleri hakkında akıl yürütmek, bilim adamlarını çeşitli fantastik fikirler üretmeye yöneltti. Bilimsel gerçeklere ve varsayımlara dayanarak, inanılmaz insan yetenekleri hakkında sürekli yeni teoriler inşa ediyorlar.

Bu fikirlerden biri 17. yüzyılda Johannes Kepler ile ortaya çıktı. Hiperuzay ile ilgilidir - ışık hızını aşan bir hızda zaman ve mesafe içinde seyahat etmenizi sağlayan dört boyutlu bir ortam. Başka bir teori, evrenin genişleyebildiğini ve içinde tüm fiziksel yasaların gücünü kaybettiği "cepler" oluşturabildiğini ve uzay ve zamanın bile var olmayabileceğini söylüyor.

Her yıl giderek daha fazla böyle görünüşte çılgın fikirler doğuyor. Ancak, hepsinin bilim ve kurgunun eşiğinde olduğu gerçeğiyle birleşiyorlar. Ve hiç kimse hangi tarafın bir sonraki inanılmaz teoriden daha ağır basacağını bilmiyor.

Uzay

Çeşitli bilimlerin uzay anlayışı Dünya ile sınırlı değildir. Fiziğin sonsuzluğuna izin verdiği göz önüne alındığında, örneğin Evrene (ana sistem, dünyadaki her şeyin toplamı) sınırların önemli bir genişlemesinden bahsedebiliriz.

Evrende cisimlerle dolu olmayan nesneler arasındaki alanlar uzaydır. Gök cisimlerinin dışında ve dolayısıyla Dünya'nın ve atmosferinin dışında bulunur. Bununla birlikte, “uzay boşluğu” hala bir şeyle doludur: hidrojen, yıldızlararası madde ve elektromanyetik radyasyon parçacıklarından oluşur.

Uzaya dahil olmayan nesneler varsa, başlangıcı açıkça tanımlanabilir gibi görünüyor. Aslında, bunu yapmak zordur, çünkü dünyanın atmosferi yavaş yavaş seyrekleşir ve sınırları önemli ölçüde bulanıklaşır. Atmosferi ve alanı ayırmak için, uluslararası toplum 100 kilometrelik bir koşullu yükseklik kabul etti. Her ne kadar birçok gökbilimci, uzayın Dünya yüzeyinden sadece 120 kilometre uzakta başladığından emin olsa da.

Hava ve açık alan

Dünyanın atmosferini içermeyen uzaydan farklı olarak, onunla doğrudan ilgili kavramlar vardır. Örneğin hava sahası. Uzay çok yönlü bir terimdir. Belirsizdir ve fizikte, felsefede, kültürde görülür. Hava sahası çoğunlukla hukuk ve coğrafya ile ilgilidir. Gezegenimizin atmosferinin bir parçasıdır ve sınırları uluslararası hukuka tabidir.

"Açık alan" terimi aslında aynı şeydir. Bu, herhangi bir ülkeye ait olmayan bir bölgedir. Kıyı devletlerinin karasularının dışında bulunur ve herkesin erişebileceği uluslararası bir mülktür.

Din

Uzay, ona biraz farklı bir anlam veren herhangi bir dini inancın ana konularından biridir. Genellikle, bileşenlerin hiyerarşisi tarafından belirlenen (üst dünyadan aşağıya doğru) net bir dikey yapıya sahiptir.

Dini inançlar, sürekli olarak daha yüksek güçlerin eylemini deneyimleyen kutsal alan kavramını doğurur. Bu durumda, kutsal etki altında, alanın geri kalanından niteliksel olarak farklılaşabilir ve farklılaşabilir.

Çözüm

Uzay, özü yüzlerce yıldır bilim adamlarını ve mistikleri rahatsız eden karmaşık ve çok yönlü bir kavramdır. Bu kavramı tanımlayan çok sayıda benzer ve tamamen zıt bakış açısı vardır. Hepsi, mekanın bir ortam, bir arena, çeşitli form ve süreçlerin uygulanması için bir platform olduğu konusunda hemfikirdir. Bu ortamın yapısı ve özellikleri halen hararetli bilimsel tartışmaların konusudur.

Bilim, Yükseköğretim ve Teknik Politika Bakanlığı

Rusya Federasyonu

Saratov Devlet Kızıl Bayrak İşçi Nişanı

Üniversite. N.G. Chernyshevsky

FELSEFİ ÖZET

Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı unvanına başvuran aday

Mühendis, Katı Hal Fiziği Bölümü

Babayan Andrey Vladimiroviç

Konu: Fizikte uzay ve zaman.

Saratov - 1994

GİRİŞ 2

1. Uzay-zaman temsillerinin geliştirilmesi

klasik mekanikte 3

2. Görelilik teorisinde uzay ve zaman

Albert Einstein8

2.1. Özel Görelilik 8

2.2. Genel teoride uzay ve zaman

görelilik ve görelilik

kozmoloji 10

3. Mikrodünyanın fiziğinde uzay ve zaman 15

3.1. Mekansal-zamansal temsiller

kuantum mekaniği 15

3.2. Mekanın süreksizliği ve sürekliliği ve

mikro dünyanın fiziğinde zaman 18

3.3. Makroskopik uzay sorunu ve

mikro kozmosta zaman 20

SONUÇ 23

EDEBİYAT 24

GİRİİŞ

Diyalektik materyalizm, "dünyada

hareket eden maddeden başka bir şey yoktur ve hareket eden madde

uzay ve zamandan başka türlü hareket edebilir" (*).

Bu nedenle uzay ve zaman temeldir.

maddenin varoluş biçimleri. klasik fizik

uzay-zaman sürekliliğini şu şekilde gördü:

fiziksel nesnelerin dinamiklerinin evrensel arenası. Yine de

klasik olmayan fiziğin gelişimi (temel parçacıkların fiziği,

kuantum fiziği vb.) hakkında yeni fikirler ileri sürer.

uzay ve zaman. Bu kategorilerin ayrılmaz bir şekilde olduğu ortaya çıktı.

birbirine bağlı. Farklı kavramlar ortaya çıktı: birine göre,

boş bir bükülme dışında dünyada hiçbir şey yok

uzay ve fiziksel nesneler sadece tezahürlerdir

bu boşluk. Diğerlerine göre uzay ve zaman

yalnızca makroskopik nesnelere özgüdür.

Gördüğünüz gibi, modern fizik çok gelişti ve

çeşitli bölümlerinde doğrudan var olan birliği kaybetti

mekanın doğası ve durumu hakkında karşıt ifadeler ve

zaman. Bu gerçek dikkatli bir çalışma gerektirir, çünkü

modern fiziğin fikirleri görünebilir

diyalektiğin temel hükümlerine aykırı

materyalizm.

Doğru, modern fizik konuşmasında belirtilmelidir.

fiziksel kavramlar olarak uzay ve zamanla ilgilidir.

belirli matematiksel yapılara sahip

uygun semantik ve ampirik yorumlar

belirli teoriler içinde ve bu makroskopikliğin aydınlatılması

bu tür yapılar doğrudan konumla ilgili değildir

uzayın evrenselliği hakkında diyalektik materyalizm ve

zaman, çünkü bunda zaten felsefi kategorilerden bahsediyoruz.

Çalışmaya fikirlerle başlamanız tavsiye edilir.

antik doğa felsefesi, daha sonra tüm gelişim sürecini analiz etmek

günümüze kadar uzay-zamansal temsiller.

DDDDDDDDD

(*) Lenin V.I. PSS, cilt 18, s. 181.

1. MEKÂN-ZAMANIN GELİŞİMİ

KLASİK FİZİKTE TEMSİLLER.

Eski uzay ve zaman doktrinlerinin analizinde

İki tanesi üzerinde duralım: Demokritos'un atomizmi ve Aristoteles'in sistemi.

Atomcu doktrin materyalistler tarafından geliştirilmiştir.

Leucippus ve Democritus tarafından Antik Yunanistan. Bu doktrine göre,

tüm doğal çeşitlilik en küçük parçacıklardan oluşur

hareket eden, çarpışan ve çarpışan madde (atomlar)

boş uzayda birleştirilir. Atomlar (varlık) ve boşluk (

yokluk) dünyanın ilk ilkeleridir. Atomlar oluşmazlar ve oluşmazlar.

yok edildiler, sonsuzlukları başlangıçsızlıktan fışkırıyor

zaman. Atomlar boşlukta sonsuz bir süre hareket eder.

Sonsuz uzay sonsuz zamana karşılık gelir.

Bu kavramın savunucuları, atomların fiziksel olarak

yoğunluk ve içlerinde boşluk olmaması nedeniyle bölünemez. Bir çok

boşlukla ayrılmayan atomlar bire dönüşür

dünyayı tüketen büyük bir atom.

Aynı kavram atomlara dayanıyordu.

boşlukla birleşerek gerçek dünyanın tüm içeriğini oluşturur. AT

Bu atomlar, amerlere dayanmaktadır (uzaysal minimum

Önemli olmak). Amers parçalarının olmaması bir kriter olarak hizmet eder.

matematiksel bölünmezlik Atomlar amere bölünmez, ancak

ikincisi özgür bir durumda mevcut değildir. Bu ile eşleşir

modern fiziğin kuarklar hakkında fikirleri.

Demokritos sistemini yapısal bir teori olarak nitelendirmek

maddenin seviyeleri - fiziksel (atomlar ve boşluk) ve

matematiksel (amera), iki ile karşı karşıyayız

boşluklar: olarak sürekli fiziksel boşluk

amers dayalı hazne ve matematiksel uzay

maddenin ölçek birimleri olarak

Atomistik uzay kavramına göre

Democritus, zamanın ve hareketin doğası hakkındaki soruları çözdü. AT

Epikuros tarafından bir sistem halinde daha da geliştirildiler. Epikür

mekanik hareketin özelliklerini dikkate alarak

uzay ve zamanın ayrık doğası. Örneğin,

izotaşi özelliği, tüm atomların birlikte hareket etmesidir.

aynı hız. Matematiksel düzeyde, izotakinin özü

atomların hareket etme sürecinde bir tane geçmesi gerçeğinden oluşur

zamanın bir "atomu" için uzayın "atomu".

Böylece, eski Yunan atomcuları iki türü ayırt etti:

uzay ve zaman. Temsillerinde gerçekleşti

önemli ve niteleyici kavramlar.

Aristoteles, analizine şu genel soruyla başlar:

zamanın varlığı, daha sonra onu bir

bölünebilir zamanın varlığı. Daha fazla zaman analizi

Aristoteles tarafından zaten fiziksel düzeyde yürütülen, ana

Zaman ve hareket arasındaki ilişkiye dikkat eder. Aristo

gösterir. zamanın düşünülemez olduğu, hareket olmadan var olmadığı, ancak

hareketin kendisi değildir.

Böyle bir zaman modelinde ilişkisel kavram uygulanır.

kullanarak zamanı ölçebilir ve ölçüm birimlerini seçebilirsiniz.

herhangi bir periyodik hareket, ancak elde etmek için

değer evrenseldi, hareketi birlikte kullanmak gerekiyor

azami hız. Modern fizikte bu hız

ışık, antik ve ortaçağ felsefesinde - hareketin hızı

Gök küresi.

Aristoteles için uzay bir tür

maddi dünyanın nesnelerinin ilişkileri olarak anlaşılmaktadır.

Aristoteles'in mekaniği sadece onun modelinde işliyordu.

Barış. Dünyevi dünyanın bariz fenomenleri üzerine inşa edilmiştir. Fakat

bu, Aristoteles'in kozmosunun düzeylerinden sadece biridir. Onun

kozmolojik model sonlu homojen olmayan bir şekilde işlev gördü

merkezi Dünya'nın merkeziyle çakışan uzay. Uzay

dünyevi ve göksel seviyelere ayrılmıştır. Dünya oluşur

dört element - toprak, su, hava ve ateş; göksel -

sonsuz dairesel harekette eterik cisimler.

Bu model yaklaşık iki bin yıldır var.

Ancak Aristoteles'in sisteminde başka hükümler de vardı.

daha uygulanabilir ve büyük ölçüde kararlı olduğu ortaya çıktı

Bilimin günümüze kadar gelişimi. Bu ... Hakkında

Aristoteles'in mantıksal doktrini, temelinde

ilk bilimsel teoriler, özellikle geometri geliştirildi

Öklid geometrisinde, tanımlar ve aksiyomlarla birlikte

fiziğin karakteristiği olan postülalarla da karşılaşılır.

aritmetik. Postulatlar, aşağıdaki görevleri formüle eder:

çözülmüş kabul edildi. Bu yaklaşım bir model sunar

bugün hala geçerli olan teori: aksiyomatik sistem ve

ampirik temel, operasyonel kurallara bağlıdır.

Öklid'in geometrisi, kavramların ilk mantıksal sistemidir.

bazı doğal nesnelerin davranışlarını yorumlamak. Kocaman

Öklid'in değeri, teorinin nesneleri olarak seçimdir

katı gövde ve ışık ışınları.

G. Galileo, Aristotelesçi resmin tutarsızlığını ortaya çıkardı

dünya hem ampirik hem de teorik-mantıksal olarak. İTİBAREN

bir teleskop kullanarak, ne kadar derin olduklarını açıkça gösterdi.

geliştiren N. Copernicus'un devrimci fikirleri

dünyanın güneş merkezli modeli. Teorinin geliştirilmesinde ilk adım

1. Her gezegen odaklardan birinde bir elips içinde hareket eder.

hangi Güneş bulunur.

2. Gezegenin yarıçap vektörü ile tanımlanan yörünge sektörünün alanı,

zamanla orantılı olarak değişir.

3. Gezegenlerin Güneş etrafındaki dönüş zamanlarının kareleri şu şekilde ilişkilidir:

Güneş'ten ortalama uzaklıklarının küpleri.

Galileo, Descartes ve Newton çeşitli kombinasyonları düşündüler.

uzay ve atalet kavramları: Galileo boş olanı tanır

uzay ve dairesel atalet hareketi, Descartes geldi

doğrusal atalet hareketi fikirleri, ancak boş olanı reddetti

ve sadece Newton boş uzayı birleştirdi ve

doğrusal atalet hareketi.

Descartes, bilinçli ve sistematik bir

hareketin göreliliğini açıklar. Performansları sınırlıdır.

fiziksel nesnelerin geometrileştirilmesi çerçevesi, ona yabancı

Eylemsizlik direnci olarak kütlenin Newtoncu muamelesi

değiştirmek. Newton dinamik bir yorumla karakterize edilir

kitleler ve onun sisteminde bu kavram temel bir rol oynadı.

rol. Beden Descartes için bir hareket ya da dinlenme durumunu muhafaza eder.

çünkü bu, tanrının değişmezliği tarafından gereklidir. Aynı

vücut kütlesi nedeniyle Newton için güvenilir.

Uzay ve zaman kavramları Newton tarafından ortaya atılmıştır.

Fiziğin bir özelliği, bir sayı ile karakterize edilen ölçülebilir niceliklere karşılık gelen kavramlarla çalışmasıdır. Sıradan dilin birçok önemli kavramı (örneğin zihin, adalet) ve daha rafine felsefi kategoriler böyle değildir. Bu, temel bir kendi kendini sınırlamadır, ancak onun sayesinde, fiziksel ifadeler açık ve net bir anlam kazanır ve daha az önemli olmayan, deneysel doğrulamaya tabi tutulabilir.

Ölçülebilir niceliklere gözlenebilirler denir ve gözlemlenebilir niceliklerle ilgili ifadeler doğrulanabilirdir. Fizik, kendilerinin veya onlardan türetilen sonuçların prensipte doğrulanamayacağı ve doğrulanamayacağı veya reddedilemeyeceği ifadelerinden kaçınmaya çalışır (şu anda mevcut araçlarla mümkün olup olmadığına bakılmaksızın önemli olan temel doğrulama olasılığıdır).

kavramlar " Uzay" ve " zaman"aynı zamanda gündelik dilin kavramları ve önemli felsefi kategorilerdir, ama aynı zamanda temel kavramlar fizikçiler. Çevremizdeki dünya, uzayda ve zamanda meydana gelen bir dizi olaydır.

" kavramı Uzay» uzatılmış cisimlerle ilişkili. Bedenler uzaydadır. Ve bu kavram "zamandan" daha açık ve basit görünüyor, ancak burada bile zorluklar var.

Çevreleyen dünyada meydana gelen en basit değişiklik, kendisiyle aynı kalan bir nesnenin bir yerden başka bir yere hareket etmesidir ve gerçekliğin matematiksel tanımının tam olarak hareketin tanımıyla başlaması tesadüf değildir. Hareketten bahsettiğimizde, uzaydaki hareketi kastediyoruz. "Hareket" kavramı "kavramlarını birbirine bağlar. Uzay" ve " zaman” ve çoğu zaman onlar ve bunlarla ilgili sorunlar birlikte ele alındı. Fizikte, bu iki kavram bir araya geldi - “uzay-zaman”.

Boşluğu dolduran nesnelerden soyutlamak ve içinde hiçbir şeyin olmadığı “saf” (Newton'un terminolojisinde mutlak) bir uzay hayal etmek zihinsel olarak kolaydır. Aynı şekilde, zaman içinde meydana gelen belirli süreçlerden soyutlanabilir ve “saf” zaman, “kendinde” zaman fikri oluşturulabilir. “Mutlak, gerçek, matematiksel zaman, kendi içinde ve özünde, dışsal hiçbir şeyle herhangi bir ilişkisi olmaksızın, düzgün bir şekilde akar ve aksi halde süre olarak adlandırılır” - Newton tarafından ünlü eseri “Matematiksel İlkeler doğa felsefesi”nde verilen tanım. Uzay, çevremizdeki dünyanın tüm fenomenlerinin yer aldığı ve zaman içinde aktığı arenadır. Temeli oluşturan bu fikirlerdi. Newton mekaniği. Ama yavaş yavaş, "saf uzay" ve "saf zaman" gibi soyutlamaların bilimsel bir açıklamanın konusu olamayacağı anlaşıldı. "Saf uzay" noktaları gözlemlenebilir değildir. Birbirlerinden ayırt edilemezler. Mutlak uzaya göre hareketten söz etmek imkansızdır, çünkü hareket veya durağanlık hakkındaki ifadeler doğrulanamaz. siteden malzeme

Bununla birlikte, eski zamanlardan beri, "saf" uzayın özelliklerinin özel bir matematik disiplini tarafından doğru bir şekilde yazıldığına inanılıyordu - öklid geometrisi ki bugün hala okullarda öğretilmektedir. Geometri iddiaları (teoremler) doğrudan doğrulanabilir. Örneğin, belirli dik açılı üçgenleri göz önünde bulundurarak ve kenarlarını bir cetvelle ölçerek Pisagor teoreminin doğruluğu doğrulanabilir. Ancak teoremlerin ana avantajı, "kanıtlanmış" oldukları için deneysel doğrulamaya ihtiyaç duymamalarıydı. Geometri, gerçek dünyanın bazı özellikleri hakkında tamamen spekülatif olarak elde edilen “anlamlı, anlamlı ve“ doğru ”(doğrulanabilir) ifadeler olabileceği yanılsamasını yarattı ve sürdürdü; bu yanılsama, yüzyıllar boyunca felsefe ve metafiziği anlaşılır gerçek arayışında güçlendiren bir yanılsamadır. Geometri ifadelerinin gerçek uzaya atıfta bulunduğuna dair güven, ancak 19. yüzyılın ortalarında, Öklidyen olmayan geometrilerin (Lobachevsky, Bolyai ve Gauss) yaratılmasından sonra sarsıldı. Ve bir matematik disiplini olarak geometri teoremlerinin, içinde yaşadığımız gerçek fiziksel uzayın özellikleri hakkında ifadeler olmadığı kolay değildi ve hemen fark edilmedi. Özellikleri çalışmanın konusudur fizik ve matematik değil. Matematikçi soyut uzayla çalışabilir çünkü ona belirli özellikler bahşeder. Fizikçi, kendi başına var olan ve özellikleri spekülatif olarak belirlenemeyen bir dünya ile uğraşmaktadır.

1921'de "Geometri ve Deneyim" makalesinde A. Einstein şunları yazdı:

“Yerçekimi alanı, ağır kütlelere ek olarak, uzayda eşit olarak dağılmış ve negatif bir işarete sahip bir kütle yoğunluğu tarafından yaratılmış gibi özelliklere sahiptir. Bu hayali kütle çok küçük olduğu için ancak çok büyük gravür sistemlerinde fark edilebilir.”

Ayrıca zıt özelliklere sahip bileşenler arasındaki en doğal nicel oran, yoğunlukların mutlak değerlerinin eşitliğidir. O zaman Evrenin ortalama yoğunluğu sıfıra eşit olacak ve maddenin kökeni ve miktarı konusunda bir sorun olmayacaktır. Modern fizikte, özellikle maddenin ve bir bütün olarak evrenin varlığının kanıtlanması sorunu hiç dikkate alınmaz. İkinci olarak, eğer ışığın yayılımı hayali bir kütledeki düzensizliklerin yayılmasıyla bağlantılıysa, o zaman, sınırlı ışık hızının uzay geometrisinin bir özelliği değil, hayali bir kütlenin bir özelliği olduğu açıktır. Ve herhangi bir fiziksel ortamda, dalga denklemleriyle tanımlanan pertürbasyonların yayılması, zayıf bir şekilde hareket denklemlerini sağlayan akışa bağlı olduğundan, Michelson-Morley deneylerinin “eter rüzgarı” tespiti üzerindeki olumsuz sonucu açıktır. .

"Ether" akışı, içindeki yoğunluk dalgalarının doğasını ve yayılma hızını önemli ölçüde değiştiremez. Üçüncüsü, herhangi bir ortamın (örneğin hava, su) akışı, yoğunlukla orantılı olarak malzeme gövdelerine baskı uygular. Ortamın yoğunluğunun negatif olması durumunda bu basınç akışa karşı bir kuvvete dönüşür. Bu nedenle, bir malzeme gövdesi negatif yoğunluğa sahip bir ortam yayabilirse, çevreleyen cisimler üzerinde yerçekimi etkisi olacaktır. Böylece, hayali bir kütle fikri, bilinen bazı fiziksel fenomenlerin ve deneylerin daha doğal bir açıklamasına izin verir. Tüm fenomenleri kapsamak için, minimum bir hipotez setine dayanan hayali bir kütleye sahip bir Evren modeli inşa etmek gerektiği açıktır.

Böyle bir model ayrıca fiziksel uzay teorisi (PTS) olarak adlandırılır. Bu teoride artık hayali bir kütleden değil, etrafımızdaki boşluğu doldurmakla kalmayıp oluşturan gerçek bir ortamdan bahsettiğimiz açıktır. Fiziksel uzay modeli, anlamı belirsiz enerji ve üçüncü kuvvetler içermeden maddenin oluşumunu ve korunmasını sağlamak olan iki tamamlayıcı hipoteze dayanmaktadır. Simetri Hipotezi: Uzayda, biri pozitif yoğunluğa sahip olan ve madde olarak adlandırılan, diğeri ise negatif yoğunluğa sahip olan ve fiziksel uzay olarak adlandırılan sadece iki ortam vardır. Bu ortamlar, çiftler halinde oluşan ve kaybolan (yok olan) bölünmez parçacıklardan oluşur.

Maddenin yalnızca fiziksel uzayın dalgaları üzerinde var olduğu mevcut modelde boşluk, uzayda ne maddenin ne de fiziksel uzayın olmadığı sınırlı bir alan olarak anlaşılmaktadır. Boşluk, çevresindeki fiziksel uzayı çevreleyen yüzeyinde her zaman madde ve fiziksel uzayın bir dalga oluşum süreci olması anlamında kararsızdır. Şunlar. boşluk, diğer yakıtlar gibi sürekli olarak “yanar” ve .

Boşluğun oluşumu, maddenin ve fiziksel uzayın yok edilmesiyle ilişkilidir, yani. boşluğun potansiyel enerjisine geçen enerjinin emilmesi ile. Ayrıca, yok eden kütleler ne kadar büyük olursa, ortaya çıkan boşluk hacmi o kadar büyük olur. Boşluğun tipik bir örneği, farklı yüklü parçacıkların çarpışması sırasında oluşan ve yüzey üzerinde yavaş yavaş “yanan” yıldırım topudur.

Bu süreç sıradan yıldırımlarda daha yoğun olarak gerçekleşir. Boşluğun oluşmasının bir başka yolu da yıldızların kütleçekimsel çöküşüdür. Bu durumda madde, kritik basınç, yani. maddenin hareket etme yeteneğini kaybettiği ve parçalandığı basınç. İç boşlukla yok edildiğinde bir boşluk oluşur. Boşluk yıldızın yüzeyine ulaşır ulaşmaz, bir süpernova patlaması olarak gözlemlenen madde ve uzay oluşumunun ters süreci başlar. Bildirilen boşluğa en yakın teorik astrofizik nesne, tanımı gereği içine hiçbir şeyin giremeyeceği bir beyaz deliktir. İsrailli gökbilimci Alon Retter, beyaz deliklerin ortaya çıktıktan hemen sonra parçalandığına inanıyor, bu süreç Büyük Patlama'ya (Büyük Patlama) benziyor, bu yüzden analojiyle Küçük Patlama (Küçük Patlama) olarak adlandırılıyor.

Fiziksel uzay teorisinin sunumundaki fark, başlangıçta, bir kara delik örneğini takiben, maddenin belirli bir uzay bölgesinde soğurulma sürecinin olması ve daha sonra bir beyaz deliğe dönüşmesi ve maddeyi yeniden üretmesi gerçeğinde yatmaktadır. emilen ile aynı miktarda. Sadece diğer yıldızlar ve diğer galaksiler olacak. Modelin hipotezlerinden, tüm tezahürlerinde maddenin fiziksel uzayda var olduğu sonucu çıkar. Serbest ve zorlanmış titreşimler, radyasyon ve fiziksel uzayın akışı, ışık, atom, manyetizma, atalet, yerçekimi, "gizli" kütle vb. gibi fenomenleri açıklar. Bu vesileyle Einstein şunu yazdı:

“Fenomenleri fiziksel nedenlere indirgeme gerekliliği henüz yeterince talepkar değil ve bu iddiasızlık gelecek nesiller için anlaşılmaz görünecek.”

mikro dünya

Boşluğun “yanması” sürecinin dalga doğasından, yüzeyde aynı anda temel parçacıklar oluştuğunda ve fiziksel uzayın yoğunluğundaki dalgalanmaların dalgaları uyarıldığında, temel parçacıkların bilinen parçacık-dalga doğasının olmadığı sonucu çıkar. bir dalga ve bir parçacık arasında bir seçim, ancak bir ortamın (madde) parçacıklarının başka bir ortamın (fiziksel uzay) dalgaları üzerindeki hareketini temsil eder. Ayrıca, dalga boyu temel parçacığı nicel olarak karakterize eder, çünkü boyutunu sınırlar. Uzayda farklı dalga boyları farklı parçacıklara karşılık gelir. Temel parçacıkların uzayda ışık hızında yayılması, ışık hızının fiziksel uzayda bozulmaların yayılma hızı olduğu anlamına gelir.

Fiziksel uzaydaki dalgalar başka şekillerde de uyarılabilir. Örneğin, malzeme gövdelerinin dönmesi, ancak bu radyasyonun yayılmasına yol açmaz, çünkü. radyasyon kaynağı veya boşluğu "yanma" süreci yoktur. Fiziksel uzayın zorunlu salınımlarının doğası karmaşık ve çeşitlidir. Radyal, teğetsel, spiral dalgalar ve bunların üst üste bindirmeleri, girdapları vb. burada mümkündür. Tek soru, bu fenomenlerin hangi gerçek fiziksel sürece karşılık geldiğidir? Fiziksel uzayın zorunlu salınımlarının manyetik alan (radyal dalgalar), atomun yapısı (spiral dalgaların üst üste binmesi), elektrik yükleri (vorteksler) vb. ile ilişkili olabileceği açıktır. Ayrıntılara girmeden, mikro kozmosun çeşitli fenomenlerinin, Evren modeline fiziksel alanla uyumlu bir şekilde uyduğu söylenebilir.

Dünya

Gerçek dünyadaki tüm fenomenler arasında yerçekimi hala en gizemli olanı olmaya devam ediyor. Fırlatılan bir taşın neden yere düştüğü sorusu, insanlığı varoluşu boyunca meşgul etmiş ve henüz net bir cevabı bulabilmiş değildir. Yerçekimi, aynı zamanda, hiçbir zaman eksik olmayan, evrenin çeşitli alternatif modelleri için mihenk taşıdır. Ve bu modellerdeki birçok fiziksel olayın daha basit ve daha anlaşılır hale gelmesine rağmen, yazarlar yerçekimi yorumunu kasten atlıyorlar.

Bu tamamen modern fizik için geçerlidir. Yerçekiminin fiziksel uzay akışının etkisiyle açıklaması önemsiz değildir, ancak mikro dünyanın özelliklerine dayalı olarak tutarlı bir şekilde uygulanabilir. İlk olarak, neden tüm maddi bedenler fiziksel alanı yayar? Maddenin maddesel cisimler tarafından ışıması bilinmektedir, çünkü Maddi cisimlerle ilgili hemen hemen tüm bilgiler, madde radyasyonunun kaydına dayanmaktadır.

Fakat modelde madde ve fiziksel uzayın oluşumu eşit miktarlarda meydana geliyorsa, cisimlerin de fiziksel uzayı yaydığı açıktır. Bu arada, ortaya çıkan aşırı fiziksel alan, Evrenin genişlemesi gerçeğini de açıklığa kavuşturuyor. İkincisi, yerçekiminin büyüklüğünü fiziksel uzayın akış hızıyla ilişkilendirirsek, neden vücudun hızına bağlı olmadığını açıklamak gerekir? Veya cisimlerin neden fiziksel uzaya göre sabit bir hızda hareket edebildikleri, yani. atalet tarafından?

Gerçekten de, sabit bir hızla hareket eden bir cisim, negatif yoğunluk da dahil olmak üzere herhangi bir dış akışla etkileşime girdiğinde, hızını değiştirmelidir. Fakat fiziksel uzayın akışı bedene göre tamamen dışsal değildir, çünkü fiziksel alan vücudun kendisi tarafından yayılır. Bu 6 radyasyonun büyüklüğü ve yönü, hareketin doğasını değiştirir. Dinlenme halindeki bir cismi hareket ettirmek için enerji harcamak gerekir.

Bu durumda, beden içindeki fiziksel alanın akışının yönünü değiştirmek için enerji harcanır. Şunlar. fiziksel alanın kendi tahsisi, atalet ile hareket ederken dış akışın etkisini nötralize eden vücut için itici bir reaktif kuvvettir. Vücuttaki fiziksel uzay akışının yönündeki değişiklik, atomların iç yapısındaki, simetrisindeki, örneğin elektron yörüngelerinin eliptikliğindeki bir değişikliğin bir sonucu olarak ortaya çıkabilir.

Böylece, vücudun atalet hareketi, atomlarının sabit bir iç yapısı ile gerçekleşir ve dış kuvvetlerin etkisi altında, yapı ve hız, çevreleyen antimaddeye göre değişir. Bu nedenle, dış akışın hızını değiştirmek, aynı zamanda bir dış kuvvetin uygulanmasına eşdeğerdir. Bu sonuç, vücudun yerçekimi ve eylemsizlik kütlelerinin denkliği sorununu çözer. Fiziksel uzayın merkezi kaynaktan hızının, uzaklığın karesi ile orantılı olarak azaldığı bilinmektedir. tıpkı çekim gücü gibi. Ve yerçekimi alanı denilen şey, yıldızlar, gezegenler ve diğer maddi cisimler gibi çeşitli kaynaklardan gelen fiziksel uzay akışının hızlarının bir alanı olarak ortaya çıkıyor.

makro dünya

Fiziksel uzayın maddenin hareketi üzerindeki etkisinin, aynı zamanda farklı bir matematiksel tanımlamaya sahip olan, önemli ölçüde farklı üç düzeyi vardır. Temel parçacıklar düzeyinde, bu etki fiziksel uzay için dalga denklemleriyle tanımlanır, çünkü temel parçacıkların hareketine, fiziksel uzayda yoğunluk dalgalarının yayılması eşlik eder. Newton'un mekaniği, fiziksel uzayın akışının hız alanına eşdeğer yerçekimi kuvvetleriyle desteklenir, fiziksel uzaydaki maddi cisimlerin hareketini incelemek için yaklaşık bir yöntemdir.

Fiziksel uzayın maddenin hareketi üzerindeki etkisinin üçüncü seviyesi, burada, galaksiler arasındaki mesafelerin, hareketlerindeki belirleyici rolün, fiziksel uzay olan ideal bir ortamın akışına ait olacak şekilde olması bakımından farklılık gösterir. Uzaydaki her noktadaki yerçekimi kuvvetinin yönü, fiziksel uzayın akış yönü ile örtüşür, bu da klasik mekaniğin yerçekimi kuvvetinin her zaman çekim merkezine yönlendirildiği hükümlerine karşılık gelmez. Fiziksel uzay akışının radyal yönden sapması, kaynağın dönmesi nedeniyle meydana gelir ve özellikle maddenin yıldızlar ve galaktik çekirdekler etrafındaki hareketi üzerinde gözle görülür bir etkisi vardır.

Bununla birlikte, bu malzeme oluşumları farklı bir iç yapıya sahiptir, sonuç olarak, galaksi çekirdeğinin fiziksel alanı onunla birlikte döner ve merkezden uzaklaştıkça fiziksel uzay akışının radyalden sapması artar ve bir yıldız için, tersine, yüzeye yaklaştıkça, fiziksel uzay dönen madde kütlesi tarafından sürüklenir. Galaksinin çekirdeği ile birlikte fiziksel uzayın dönüşü. Modern kozmolojide “gizli kütle”nin etkisi olarak yorumlanan maddenin galaksinin çekirdeğinden uzaklaşırken sönümsüz hareketinin ve bir yıldızın yüzeyine yaklaşırken maddenin hızlanan hareketinin nedeni budur. bunun bir örneği, güneş sisteminin gezegenlerinin günberilerinin yer değiştirmesidir.

Karanlık madde hipotezi ile ilgili sorun nedir?

Karanlık maddenin varlığı tezi, gözlenen veriler ile Kepler'in hareket denklemlerinden elde edilen teorik eğriler arasındaki tutarsızlığa dayanmaktadır. Ancak, aynı fiziksel süreci tanımlayan eğriler arasındaki tutarsızlık, eğer bu tutarsızlık, deneysel eğrilerin sıfıra değil, başka bir asimptota, hatta belki yatay bile olmayana eğiliminden oluşuyorsa ne anlama gelir? Bu, yalnızca karanlık maddenin varlığı anlamına gelmeyebilir, aynı zamanda fiziksel süreç ile onu tanımlamaya çalıştığımız denklemler arasında bir uygunluk olmaması anlamına da gelebilir.

Sorun şu ki, galaksinin çekirdeğinin merkezinden sonsuza kadar tek bir geometrik uzayda maddenin galaksi etrafındaki hareketini göz önünde bulundururken, galaksinin fiziksel alanı çevreleyen uzayın geri kalanına göre onunla birlikte döner. Bu durum, kullanılan hareket denklemlerinde hiçbir şekilde dikkate alınmaz ve bu da, hangi efsanevi karanlık maddeyi açıklamamız gerektiğini açıklamak için çelişkilere yol açar. Negatif yoğunluk nedeniyle, fiziksel alan sürekli olarak düzgün sıkıştırma koşulları altındadır.Herhangi bir sınırlı hacimde bu imkansızdır, çünkü sınırdaki basınç ve yoğunluk sıfıra eşittir. Bu nedenle, fiziksel uzay teorisinde Evrenin sınırsız olduğu söylenebilir. Dahası, Evrenin sınırlılığı, sınırının boşluk olduğu ve tüm sınır boyunca sürekli bir madde ve fiziksel uzay oluşum süreci olduğu anlamına gelir, yani. sınırdan gelen radyasyon, evrenin içindeki tüm maddelerden gelen radyasyondan çok daha ağır basacaktır.

Büyük Patlama'ya bir alternatif veya fiziksel uzay teorisindeki genişleme nedeni, büyük hacimli maddenin ve fiziksel uzayın yerel imhaları, özellikle süpernova patlamalarıdır. Ortaya çıkan boşluğun hacminin eşdeğer fiziksel uzay hacminden çok daha az olduğu göz önüne alındığında, patlamalar Evrenin yerel olarak sıkışmasına neden olur. Böylece Evrenin yavaş ve genel genişlemesine hızlı yerel kasılmalar eşlik eder. Bu durumda oluşan sınırlı boşluk hacmi, daha küçük birçok boşluğa bölünme ve bunların “yanması” sonucunda tekrar bir galaksiye dönüşür. Süpernova patlamalarına yıldız sistemlerinin ve nebulaların oluşumunun eşlik ettiği bilinmektedir. Deneysel olarak, süpernova patlamaları ve uzay kasılmaları arasındaki ilişki, belki de böyle bir ilişkiyi öngörecek bir teori olmadığı için araştırılmamıştır. Ancak, Evrenin hızlandırılmış genişlemesi paradigmasına uymayan devasa kütlelerin garip hareket yörüngeleri, diğer şeylerin yanı sıra, uzayın yerel sıkıştırmalarıyla açıklanabilir.

"Yerel Gruptaki en büyük iki gökada olan Samanyolu ve Andromeda Gökadası'nın (M31) çarpışmasının yaklaşık dört milyar yıl içinde gerçekleşmesi bekleniyor."

Modern kozmolojide, bu çarpışmanın olasılığı kütleçekimsel etkileşime atfedilir. Yerel grubun 20'den fazla galaksisinin bize (M31'den) çok daha yakın olduğu ve çarpışma tehdidi olmadığı göz önüne alındığında, bu çok garip bir varsayımdır. Modern fiziğin sorunlarından biri, yıldızların, gezegenlerin vb. oluşumunu açıklamanın belirsizliğidir. Büyük patlama, uzayda eşit olarak dağılmış protomadde genişleme durumundayken, yani. hiçbir şekilde birleşmelerine katkıda bulunamayacak olan parçacıklar arasındaki yoğunluk ve çekicilikte azalma. Ek olarak, Evrenin farklı bölgelerinde yıldızların ve gezegenlerin oluşumu da, kozmosun mevcut durumunun Büyük Patlama'dan sonraki yıldız oluşum döneminden önemli ölçüde farklı olduğu şu anda gerçekleşmektedir.

Fiziksel uzay teorisinde, madde sınırlı bir boşluk hacminin yüzeyinde oluşur ve merkezine sürekli bir çekim halindedir. Bu süreçte iki aşama ayırt edilebilir: birincisi, “parçaların” ortaya çıkan fiziksel alan tarafından itici kuvvetlerin etkisi altında birbirinden uzaklaştığında, büyük ölçekli imha sonucunda oluşan ilk boşluğun bölünmesidir. İkincisi ise, çıkıntı yapan kısımları ayırarak “parçaların” kürelere dönüştürülmesidir. Bu aşamalar zaman içinde ayrıldığından, “parçalar” üzerinde zaten bir yüzey tabakası vardır ve sadece ayırma parçalarına itici kuvvetler değil, aynı zamanda onları doğal uydulara dönüştüren orijinal çekirdeğe yönelik çekim kuvvetleri de etki eder. Gerçek dünyada, bu aşamalar bir galaktik yıldız sisteminin oluşumu (birinci aşama) ve gezegen sistemlerinin oluşumu (ikinci aşama) ile ilişkilidir. Akademisyen V.A.'nın Raporu Ambartsumyan, SSCB Bilimler Akademisi Genel Kurulu'nda kendilerine madalya verildiğinde. M.V. Lomonosov.

SSCB Bilimler Akademisi Bülteni, 1972, No. 5:

Dağınık maddenin yıldızlara yoğunlaşmasıyla ilgili asılsız, ön yargılı fikirleri bir kenara bırakarak, gözlemsel verileri basitçe tahmin ederek, yıldızların yoğun, oldukça yoğun maddeden ayrılma yoluyla ortaya çıktığına dair taban tabana zıt bir hipotez ileri sürmekten (parçalanma) başka yapacak bir şey kalmamıştı. ) büyük yıldız öncesi gövdelerin ayrı parçalara ayrılması.

Çözüm

Açıkçası, fiziksel alanın tanıtımı, Evren fikrini kökten değiştirir. Bu arada özel ve popüler bilim literatüründe fiziğin modern temelleri sorgulanmamaktadır. Maddenin "hem genişlikte hem de derinlikte" sonsuz olduğu ifadesi, biliş sürecinin sonsuzluğu lehinde ağır bir argümandır. Ancak fiziksel uzay teorisinin doğru olduğunu varsayarsak, o zaman büyük ölçeklerde Evrenin yarı periyodik olduğu açıktır, yani. yeni hiçbir şey görülemez ve küçük hacimler serbest bırakıldığında, madde basitçe kaybolur. Modern fiziğin metodolojik sorunu, fiziksel uzay modelinden aşağıdaki gibi, büyük ölçekte Evrenin boş uzaydaki maddi cisimlerin (veya noktaların) dinamiklerinin konusu olmadığı, ancak yöntemleriyle incelenmesi gerektiğidir. Fiziksel uzay olan ideal bir sürekli ortamın akış mekaniği, ayrı malzeme cisimleri dahil. Fiziksel uzay teorisinin onaylanması, ancak bilimsel çevrelerde tartışma konusu olduğunda mümkündür ve avantajları, çevreleyen dünyada çok sayıda olan beyaz noktaların gelişiminde önemli sonuçlarla desteklenecektir.

Fiziksel uzay teorisinin, deneysel fiziğin bilinen herhangi bir verisiyle çelişmediği, tutarlı ve tekillikler olmadan farklı madde organizasyonu seviyelerini açıkladığı belirtilmelidir. Big Bang modeli de dahil olmak üzere Evrenin diğer tüm modellerinden, fiziksel uzay teorisi, doğada var olan ve gerçeğin kriterlerinden biri olan sadeliği ile ayırt edilir. Ünlü İngiliz fizikçi Stephen Hawking şöyle yazarken böyle bir basitleştirmenin kaçınılmazlığını öne sürüyor: "Eğer gerçekten eksiksiz bir teori keşfedersek, zamanla onun temel ilkeleri sadece birkaç uzman için değil herkes tarafından anlaşılabilir olacaktır."