Tėvystės nuginčijimas teisme motinos ar tėvo prašymu. Tėvystės ginčas Biologinis tėvas ginčija tėvystę

RF IC 51 straipsnio 2 dalį teisme gali apskųsti asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas arba motina, arba asmuo, kuris faktiškai yra vaiko tėvas ar motina (biologinis tėvas), taip pat pats vaikas, sulaukus pilnametystės, globėjas (rūpintojas) vaiką, teismo pripažinto neveiksniu tėvo globėju. Nurodyta teisė taip pat priklauso vaikui iki aštuoniolikos metų, kuris įgijo visišką veiksnumą dėl emancipacijos ar santuokos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 21 straipsnio 2 punktas, 27 straipsnio 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad šeimos teisė grindžiama nepriimtinumu bet kurio asmens savavališko kišimosi į šeimos reikalus (RF IC), nurodytas asmenų sąrašas yra baigtinis ir nėra plačiai aiškinamas.

Jeigu ieškinio pareiškimą ginčyti įrašą apie vaiko tėvą (motiną) gimimo apskaitoje pateikia asmuo, neįtrauktas į RF IC 52 straipsnio 1 dalyje nurodytą asmenų sąrašą. (pavyzdžiui, asmens, įrašyto vaiko tėvu (motina) ), vienas iš įpėdinių arba vaiko giminaitis, įstatymo nustatyta tvarka nepaskirtas jo globėju ar rūpintoju), teisėjas atsisako priimti. ieškinio pareiškimas remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 134 straipsnio 1 dalies 1 dalimi, o jeigu pradedama byla, teismas bylą nutraukia CPK 220 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

26. Remiantis RF IC 52 straipsnio 1 dalies nuostatomis, nuginčyti vaiko tėvo (motinos) įrašą galima, taip pat ir po asmens, įrašyto vaiko tėvu (motina), mirties. taip pat jei tokiam asmeniui atimtos tėvystės teisės, nes tėvų teisių atėmimas nėra pagrindas neįtraukti informaciją apie vaiko tėvą (motiną) iš vaiko gimimo įrašo ir visiškai panaikinti teises ir pareigos, pagrįstos tėvų ir vaiko santykių faktu (RF IC 71 straipsnio 2–4 dalys).

27. Nagrinėjant bylas dėl vaiko tėvo įrašo ginčo, atsižvelgtina į Rusijos Federacijos DK 52 straipsnio 2 dalyje numatytą taisyklę dėl negalimumo patenkinti asmens ieškinio. įrašytas kaip vaiko tėvas Rusijos Federacijos DK 51 straipsnio 2 dalies pagrindu nuginčyti jo tėvystę, jeigu įrašymo metu šis asmuo žinojo, kad jis nėra vaiko tėvas, neatmeta jo teisės ginčyti įrašą dėl valios pažeidimo (pavyzdžiui, jei pareiškimas dėl tėvystės nustatymo buvo paduotas grasinimų, smurto įtakoje arba tokioje būsenoje, kai ieškovas negalėjo suprasti prasmės apie savo veiksmus arba jiems vadovauti).

28. Atsižvelgiant į tai, kad bylose dėl tėvystės ginčo santykių subjektas yra ir nepilnametis vaikas, teismo sprendimas tenkinti ieškinį negali būti grindžiamas vien tuo, kad ieškinio reikalavimą pripažino motina ar globėjas (rūpintojas). vaikas, nes tai gali pažeisti nepilnamečio teises, įskaitant teisę žinoti savo tėvus, teisę į jų priežiūrą, gauti tinkamą materialinę pagalbą, ginti savo teises ir teisėtus interesus, taip pat apsaugą nuo tėvų prievartos. (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis, RF IC 56 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismai taip pat turėtų nepamiršti, kad, atsižvelgiant į ginčo pobūdį, taikos sutarties tvirtinimas teisme šiais atvejais yra nepriimtinas.

29. Jeigu bylos nagrinėjimo metu nustatoma, kad asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas (motina), nėra jo biologinis tėvas (motina), teismas turi teisę nuspręsti ieškinį dėl tėvo (motinos) įrašo nuginčijimo tenkinti. vaikas vaiko gimimo liudijimo įraše.

Teismo sprendimas tenkinti nurodytą reikalavimą yra pagrindas naikinti informaciją apie vaiko tėvą (motiną) iš vaiko gimimo liudijimo įrašo.

Kartu teismai turėtų nepamiršti, kad tuo atveju, jei kartu su ieškiniu nuginčyti tėvystę vaiko motina ar vaiko globėjas (rūpintojas) nepareiškia reikalavimo nustatyti tėvystę biologinio tėvo atžvilgiu. vaiko, arba toks ieškinys nėra pareiškiamas biologinio vaiko tėvo, o asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, prieštarauja ieškinio tenkinimui, išimtiniais atvejais, siekdamas užtikrinti geriausius vaiko interesus. vaiko teisių ir interesų prioritetine apsauga (Vaiko teisių konvencija, RF IC 1 straipsnio 3 dalis), taip pat atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes (pvz. vaiko ir jo tėvu įrašyto asmens ilgalaikius šeimyninius santykius, vaiko ilgalaikį emocinį prisirišimą prie šio asmens, šio asmens ketinimą toliau auginti šį vaiką ir juo rūpintis kaip savo vaiku), teismas gali atsisakyti nagrinėti bylą. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo tenkino.

Paskutinį kartą keista: 2020 m. sausio mėn

Vienas iš dažniausiai šiuolaikinių tėvų užduodamų klausimų yra susijęs su tėvystės nustatymu. Nuginčyti tėvystę teisme yra atvirkštinė procedūra, kai vyras turi pagrindo suabejoti giminystės faktu mokinio atžvilgiu. Tėvo teises į vaiką po skyrybų dažnai pažeidžia motinos, su kuriomis buvo nutraukti santuokiniai santykiai. Esant svariems argumentams neigti giminystės, numatyta teisminio nuginčijimo procedūra.

Veiksmai ginčyti teisme retai kada vyksta sklandžiai, be kaltinimų ir įtarimų. Tačiau norint atsikratyti tėvystės vaiko atžvilgiu nuo kito vyro, tenka kreiptis į teismą. Pažymėtina, kad pasitaiko atvejų, kai ginčijamasi dėl motinystės fakto. Veiksmų, kuriais siekiama nuginčyti tėvystę, algoritmas vyrams ir moterims atrodo vienodas ir atitinka šeimos teisės nuostatas.

Pagrindiniai klausimai

Kai reikia ginčyti santykius su nepilnamečiu, reikėtų vadovautis JK 52 straipsniu. Remiantis bylos nagrinėjimo rezultatais, priimamas sprendimas dėl tėvystės nutraukimo arba jos patvirtinimo. Net ir bendru tėvų sutikimu, tarnybinis tėvo statusas gali būti nutrauktas tik apylinkės teismo nutartimi.

Teisę kreiptis į teisminę instituciją turi:

• piliečiai, gimimo liudijime nurodyti kaip tėvas ir motina;
• biologinis tėvas, nesutinkantis su įrašu kaip pašalinio asmens tėvas;
• suaugęs vaikas.

Teismui nusprendus ieškinį tenkinti, buvęs vienas iš tėvų netenka teisių ir pareigų globotinio atžvilgiu, pereina į pašalinio asmens statusą. Norėdami užginčyti tėvystę teisme, tėvai dažnai įtaria, kad sutuoktinis, pateikęs prašymą dėl vaiko išlaikymo, išduoda. Nutraukus tėvystę, netenkama teisės rinkti alimentus.

Proceso ypatumai

Teismui akivaizdžiai neužtenka paprasto noro nutraukti tėvystę. Kaip įrodymas turi būti pateikti nepaneigiami faktai, patvirtinantys ieškovo įtarimus dėl giminystės nebuvimo. Be rašytinių įrodymų, teismui reikės. Užduoties sudėtingumas yra operacijos savanoriškumas, nes pagal įstatymą neįmanoma priverstinai pateikti biomedžiagos.

Ginčiant tėvystę į procesą įtraukiamos kelios suinteresuotos šalys:

• įtėviai;
• globėjai;
• metrikacijos skyriaus darbuotojai.

Jei kyla ginčų dėl giminystės vyresnio nei 10 metų vaiko atžvilgiu, jam suteikiamas žodis išreikšti savo poziciją. Pagal Rusijos Federacijos IC 57 straipsnį ir Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekreto Nr. 16, priimto 2017 m. gegužės 16 d., 9 dalį, taip pat Aukščiausiojo Teismo teismų praktikos apžvalgą. Rusijos Federacijos 2016 m., vaiko nuomonė tėvo statuso nustatymo klausimu yra prioritetinė.

Planuojant pareikšti ieškinį, būtina atsižvelgti į svarbius niuansus dėl vaiko, gimusio nesantuokoje:

• kai vyras sąmoningai patvirtino sutikimą tėvystei registruodamas naujagimį, žinodamas, kad bendro pareiškimo rašymo metu santykių nebuvo, tėvystės nutraukti neįmanoma;
• ginčyti sąmoningą tėvystės pripažinimą civilinėje santuokoje leidžiama tik įrodžius, kad pareiškimas buvo paduotas spaudžiant ir grasinus, prieš vyro valią arba būdamas neveiksnus.

Teismui priėmus ieškovo pusę, tėvo statusas panaikinamas, o gimimo liudijimo stulpelis tampa tuščias. Jeigu bylos nagrinėjimo metu nustatomi santykiai su kitu vyru, pažymoje įrašomas biologinis tėvas. Patenkinus ieškinį, pareiškėjas turi teisę reikalauti, kad anksčiau tėvo paimta vaiko pavardė ir patronimas būtų pakeisti į motinos pavardę, jeigu tikrasis tėvas nežinomas.

Sprendimui įsiteisėjus, jis perduodamas metrikacijos įstaigai pakartotinai išduoti pažymą vaikui.

Procedūros aprašymas

Be Šeimos teisės 52 straipsnio nuostatų, teismas, priimdamas sprendimą, dažnai remiasi esama teismų praktika, kai įstatymo norma neleidžia priimti teisingo sprendimo.

1. Įrodymų bazės ir ieškinio pareiškimo parengimas. Iš teismui pateiktų dokumentų pateikiama:

• legalus veiksmas;
• nepilnamečio vaiko pažymėjimas (kopija);
• dokumentas, patvirtinantis sumokėtą 300 rublių mokestį;
• dokumentinė bazė, liudijanti ieškovo naudai ginčijant giminystės ryšius pagal 2007 m. 55 civilinio proceso teisės aktai.

Remiantis Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekreto Nr. 16 19 punktu, įrodymų sąrašas apima:

• eksperto išvada;
• liudytojų ir suinteresuotų asmenų parodymai;
• pokalbių įrašai;
• vaizdo medžiaga.

Apžiūros metu nustatomas pastojimo laikotarpis, leidžiant tėvystę, fizines galimybes susilaukti vaikų. Tačiau pagrindinis dokumentas bus genetinių santykių patvirtinimas.

1. Dokumentų pateikimas teismui. Peržiūrėjęs pateiktus dokumentus, teisėjas nustato posėdžio datą.
2. Paskirtą dieną byla nagrinėjama su dokumentų išnagrinėjimu, šalių ir liudytojų apklausa.
3. Kartu ieškovas prašo atlikti ekspertizę ir įtraukti jos duomenis.
4. Jei kas nors atsisako ekspertizės, teismas negali priverstinai atlikti ekspertizės, o sprendimas bus priimtas remiantis pateiktais įrodymais.
5. Teismas nutartyje nurodo akto įrašo numerį, kuris taisytinas.
6. Įsigaliojus sprendimui metrikacijos įstaigoje, remiantis vieno iš tėvų prašymu, jie gauna pažymą su panaikintu arba nauju įrašu apie tėvą.

Registro įstaigai, be teismo sprendimo ir prašymo, jie pateikia tėvų ir vaiko asmens dokumentus, taip pat sumokėtos valstybės rinkliavos (650 rublių) kvitą. Jei vaikas pakeitė gyvenamąją vietą, atnaujinta pažyma gaunama toje pačioje metrikacijos įstaigoje, kurioje buvo vedama pirminė apskaita, arba nuolatinės gyvenamosios vietos adresu. Naujos pažymos parengimas užtrunka 1 mėnesį, tačiau metrikacijos skyriaus vedėjo nuožiūra terminas gali būti pratęstas per 2 mėnesius.

Kas įtraukta į ieškinį?

Ieškinio dėl tėvystės nuginčijimo formatui keliami keli bendrieji struktūriniai reikalavimai. Ne mažiau dėmesio reikia ir pagrindiniam tekstui su situacijos aprašymu, reikalavimų formulavimu ir pagrindimu parengti.

• Tikslus apylinkės teismo, kuriame ieškovas kreipiasi, pavadinimas.
• Informacija apie proceso šalis: vardas, pavardė, gimimo informacija, numeris, serija, paso išdavimo data. Jei gyvenamosios vietos ir registracijos adresai nesutampa, nurodomi abu. Toliau pateikiamas kontaktinis telefono numeris ir el. pašto adresas.
• Jeigu ieškovo reikalavimus atstovaus advokatas, nurodykite apie jį panašią informaciją, įskaitant duomenis apie galiojantį įgaliojimą.
• Pagrindinėje prašymo dalyje aprašomos aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti (informacija apie santuoką, tėvo ir motinos santykius, gimimo duomenys ir vaiko liudijimo duomenys).
• Įrodomojoje dalyje nurodomos priežastys, dėl kurių pareiškėjas negali būti laikomas tėvu. Visi teiginiai turi būti pagrįsti pridedamais dokumentais.
• Reikalavimų formuluotė turėtų būti itin aiški ir konkreti – pripažinti akto įrašą negaliojančiu (nurodant įrašo numerį, datą) ir nustatyti tėvystės nebuvimo faktą konkretaus vaiko atžvilgiu.
• Žemiau pateikiamos programos, kurios leidžia patvirtinti ieškovo žodžius.

Ar galima ginčytis be genetinių tyrimų?

Koreliuojant savanoriškumo principą atliekant DNR tyrimą, teismas neturi teisės reikalauti išlaikyti egzaminą. Tačiau atsakovo atsisakymas pateikti biomedžiagą analizei dažnai interpretuojamas ieškovo naudai. Vadovaudamasi str. Civilinio proceso teisės aktų 79 str., tyrimo rezultatų nebuvimas aiškinamas kaip giminystės patvirtinimas. Panašus sprendimas priimamas, jei atsakovo šalis neatrodė perdavusi medžiagos testui.

Nemokamas klausimas advokatui

Ar reikia patarimo? Užduokite klausimą tiesiogiai svetainėje. Visos konsultacijos nemokamos / Advokato atsakymo kokybė ir išsamumas priklauso nuo to, kaip išsamiai ir aiškiai apibūdinsite savo problemą:

Ginčyti tėvystę yra gana sudėtingas procesas, reikalaujantis išstudijuoti daug informacijos apie pačią tėvystės ginčo instituciją, taip pat teismų praktikos šioje srityje žinių. Šiame straipsnyje pabandysime išsamiau apibūdinti tėvystės nustatymo mechanizmą tiek savanoriškai, tiek per teismą, remiantis teismine praktika ginčijant tėvystę.

Nuginčyti galima ne tik tėvystę, bet ir motinystę, nors praktikoje teisme motinystės nuginčijimas pasitaiko daug rečiau nei tėvystės nuginčijimas, šį reiškinį lemia gimdymo pobūdis: nustatyti motiną yra daug lengviau. vaiko nei tėvas. Atvirkštinė monetos pusė lemia tai, kad yra daug atvejų, kai asmuo įrašomas kaip vaiko tėvas, kuris iš tikrųjų toks nėra.

Kada galima nuginčyti tėvystę?

Ginčyti tėvystę ir dėl to fiksuoti informaciją apie vaiko tėvą leidžiama, jei vienas iš tėvų yra vyras, kuris faktiškai nėra tėvas.

Yra daug priežasčių, kodėl ginčijamasi dėl tėvystės. Pavyzdžiui, įregistruotos santuokos buvimas yra pagrindas metrikacijos skyriaus darbuotojams automatiškai įrašyti apie vaiko tėvą, naujagimio motinos vyrą, net ir be jo sutikimo.

Pasitaiko atvejų, kai vaiko tėvu įrašomas asmuo, nesusituokęs su kūdikio motina, tokiu atveju pora kartu pateikia prašymą metrikacijos įstaigai (IC RF straipsnio 3 punktas). Vėliau galimybė nuginčyti tėvystę tokiomis aplinkybėmis priklauso nuo to, ar vyras žinojo, kad jis iš tikrųjų nėra vaiko tėvas, ar ne. Jeigu būtų įrodyta, kad jis teikdamas pareiškimą metrikacijos įstaigai žinojo, kad nėra vaiko tėvas, teismas atsisakytų tenkinti jo ieškinį. Jeigu bendro pareiškimo metu jis šios informacijos neturėjo, tuomet, esant pakankamai įrodymų, teismas gali tenkinti ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo.

Pareiškimas nuginčyti tėvystę gali būti paduotas teismui bet kuriuo metu. Tėvystės nuginčijimui senaties terminas nėra.

Kas gali ginčytis dėl tėvystės?

Toliau nurodyti subjektai gali pradėti teisminį procesą dėl tėvystės nuginčijimo:

• asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, bet faktiškai juo nebūdamas, jeigu įrašymo metu apie tai nežinojo;
• pilietis, kuris dėl kokių nors priežasčių nėra įrašytas kaip vaiko tėvas, bet laiko save tėvu;
• kiti įstatymų įgalioti asmenys (vaiko motina, jo atstovai pagal įstatymą, pats vaikas sulaukus pilnametystės).

Šeimos teisėje aprašytos situacijos, kai suinteresuoti asmenys neturi teisės ginčyti tėvystės:

• vyras, nesusituokęs su vaiko motina, sutiko padaryti įrašą, kad yra vaiko tėvas, iš anksto žinodamas, kad jis toks nėra (IC RF straipsnio 2 punktas);
• jei vaiką pagimdo susituokę tėvai, sutikę gimdyti vaiką naudodami dirbtinio apvaisinimo ar embriono implantavimo metodą (RF IC straipsnio 1 punktas, 4 punktas);
• įrašas apie vaiko tėvus buvo padarytas po jo gimimo, implantuojant embrioną kitai moteriai su tikslu jį išnešioti, kuri vėliau sutiko, kad naujagimio tėvais būtų įtraukti sutuoktiniai (ĮBĮ 2 p. 4 p., str. RF IC);
• asmuo, bandantis ginčyti tėvystę, neturi procesinės teisės tai daryti.

Šiais atvejais teismas neturi teisės tenkinti ieškinio nuginčyti tėvystę.

Tėvystės nuginčijimo tvarka

Tėvystės nuginčijimo procedūra susideda iš kelių etapų:

• būtinų įrodymų rinkimas;
• gautų įrodymų pagrindu surašyti pareiškimą dėl ieškinio nuginčyti tėvystę;
• ieškinio su pridedamais dokumentais pateikimas teismui;
• bylinėjimasis dėl tėvystės nuginčijimo;
• jeigu teismo sprendimas nėra palankus pareiškėjui, jis turi būti skundžiamas aukštesnės instancijos teisme;
• teismo sprendimo ir vykdomojo rašto gavimas.

Tėvystės nuginčijimas teisme

Prašymai pakeisti vaiko tėvo įrašą įrašant atitinkamus duomenis galimi tik teismo sprendimu. Norėdami tai padaryti, šiuo atveju būtina pradėti teismo procesą. Kitų būdų nuginčyti tėvystę įstatymų leidėjas nenumatė.

Tėvystės ginčas yra sudėtinga teisinė procedūra, reikalaujanti daug laiko ir nervų. Itin svarbu surinkti maksimalų kiekį įrodymų, kuriais remdamasis teismas priims teigiamą sprendimą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 55 straipsniu, įrodymai yra: šalių, trečiųjų asmenų paaiškinimai, liudytojų parodymai, rašytiniai įrodymai, garso ir vaizdo įrašai, specialisto išvada. Atsižvelgiant į situaciją, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, būtina rinkti įrodymus tėvystei nuginčyti. Iš savo praktikos matome, kad tinkamiausias įrodymas šiuose ieškiniuose yra genetinės ekspertizės rezultatas.

Gavus reikiamus įrodymus, reikėtų surašyti ieškinio pareiškimą dėl tėvystės nuginčijimo, kuriame pateikiami reikalavimai, pagrįsti surinktais įrodymais, remiantis galiojančiomis įstatymo normomis.

Gavęs proceso dalyvių prašymą, genetinę ekspertizę skiria teismas, teismas savo iniciatyva genetinės ekspertizės neskiria. Rašydamas ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, ieškovas gali prašyti teismo atlikti atitinkamą ekspertizę.

Surinkus įrodymus, surašius ieškinį, apygardos teismui reikia išsiųsti visą dokumentų paketą pagal proceso dalyvių skaičių ir pačiam teismui. Dažniausiai tėvystės nuginčijimo proceso dalyviais yra įrašytas vaiko tėvas, tikrasis tėvas, kartais globos ir rūpybos institucijos, metrikacijos įstaigos atstovai.

Teismui dokumentus galima siųsti siunčiant per teismo kanceliariją (tokiu atveju rekomenduojame patiems pasidaryti ieškinio kopiją, ant kurios paprašyti kanceliarijos darbuotojo užrašyti „gaunamus“ ir pasirašyti), arba atsiųsti dokumentus paštu (tokiu atveju reikia inventorizuoti priedą ir gavimo patvirtinimą).

Teismas, gavęs dokumentus, priima vieną iš šių nutarčių:

• dėl ieškinio priėmimo nagrinėti bylą. Šį apibrėžimą teismas priima, jeigu ieškinys atitinka visus jo turiniui įstatymo keliamus reikalavimus;
• ieškinį atmesti. Nurodyta nutartis priimama, jeigu ieškinyje yra trūkumas ir teismas pasiūlo jį per nustatytą terminą pašalinti;
• dėl ieškinio grąžinimo. Minėtą nutartį priima teismas, pavyzdžiui, jeigu byla neteisminga šiam teismui.

Jeigu priimama nutartis priimti nagrinėti ieškinio pareiškimą dėl tėvystės nuginčijimo, teismas proceso dalyviams išsiunčia nutarties nuorašus, nurodydamas pirmojo teismo posėdžio laiką.

Rekomenduojame atsakovui byloje, gavus atitinkamą nutartį, surašyti atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo nesutikimo su ieškiniu motyvus ir pateikia atitinkamus įrodymus. Atsakovo žodinis savo pozicijos išdėstymas teismo posėdžių metu dažnai būna neefektyvus, nes teismo protokole atsispindi iškraipyta forma arba ten visai neįrašoma.

Paskirtu laiku įvyksta pirmasis teismo posėdis, kurio metu šalys išdėsto savo poziciją dėl bylos esmės, pateikia argumentus ir priešargumentus, remdamosi atitinkamais įrodymais.

Proceso metu šalys turi kreiptis į teismą, prašydamos surinkti įrodymų, kurių jos pačios negalėjo gauti, įskaitant genetinės ekspertizės atlikimą.

Remdamasis bylos išnagrinėjimo rezultatu, teismas priima sprendimą ieškinį tenkinti arba ieškinį atmesti. Teismo sprendimas gali būti skundžiamas per vieną mėnesį nuo jo priėmimo dienos. Mėnesio pabaigoje, jeigu nė viena iš šalių neskundžia teismo sprendimo, jis įsiteisėja.

Ginčo dėl tėvystės genetinė ekspertizė

Genetinis tyrimas ginčijant tėvystę užima pagrindinį vaidmenį tarp įrodymų. To turėtų prašyti ieškovas pareikšdamas ieškinį ar proceso metu, apie jo įgyvendinimą atsakovas turi nurodyti atsiliepime į ieškinį arba teismo posėdžių metu.

Prašyme atlikti genetinę ekspertizę būtina nurodyti ekspertizės įstaigą, kurioje pareiškėjas prašo atlikti tyrimą.

Vienai iš šalių pateikus prašymą atlikti genetinę ekspertizę, teismas priima nutartį dėl prašymo tenkinimo arba atsisakymo jį tenkinti, o tai pasitaiko itin retai ir tik tuo atveju, jei iš visų byloje esančių įrodymų matyti, kad tai beprasmiška. .

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 216 straipsniu, teismas turi teisę sustabdyti bylos nagrinėjimą genetinės ekspertizės, kaip ir bet kokio tyrimo, laikotarpiui, o tai dažniausiai ir daro. Šį teismo veiksmą pirmiausia lėmė tai, kad įstatymo nustatytas dviejų mėnesių terminas bylai dėl tėvystės ginčo išnagrinėti yra labai trumpas, nes tokios bylos dažniausiai yra sudėtingos ir, siekiant nepažeisti CK paskirtą laiką, teismas sustabdo bylos nagrinėjimą.

Teismas negali įpareigoti šalių atvykti į atitinkamą įstaigą genetiniam tyrimui atlikti, tačiau šaliai atsisakius ją atlikti, teismas laikys, kad atsisakymas patvirtina byloje pateiktus sandorio šalies argumentus.

Iš pradžių genetinio tyrimo išlaidas apmoka ją prašanti šalis, jai laimėjus bylą, teismas iš pralaimėjusios šalies apmokės ekspertizės įstaigą.

Tėvystės nuginčijimas teisme motinos prašymu

Ginčą dėl tėvystės gali inicijuoti vaiko mama, sužinojusi, kad vaiko tėvas yra kitas vyras.

Bylos nagrinėjimo metu ji neprivalo įrodinėti, kad ji neturėjo informacijos apie biologinį vaiko tėvą jo gimimo metu. Teismui reikia nustatyti biologinio tėvo ir vaiko santykių faktą, o ne tiesos slėpimo priežastį.

Vaiko motinos dalyvavimas nagrinėjant bylą dėl tėvystės nuginčijimo yra itin sunki situacija ne tik teisiniu, bet ir psichologiniu požiūriu, nes tiek registruotas vaiko tėvas, tiek vyras, pretenduojantis į tėvystę. teisme dažniausiai dalyvauja vaidmenys ir abu visais būdais stengiasi pažeminti moterį, ją įžeisti. Jei yra pagrindo manyti, kad procesas vyks būtent taip, rekomenduojame vaiko mamai į procesą atsiųsti savo įgaliotą atstovą.

Tėvystės nuginčijimas teisme tėvo prašymu

Nuginčyti tėvystę teisme leidžiama biologinio vaiko tėvo arba save tokiu laikančio vyro prašymu.

Kadangi tėvystės nuginčijimui senaties terminas nėra, ieškinį galite pateikti bet kuriuo metu, tačiau turite atsiminti, kad vaikui sulaukus pilnametystės turite gauti jo sutikimą nagrinėti bylą teisme. Ieškinio pareiškimas nepriklauso nuo to, kada vyras sužinojo, kad yra vaiko tėvas, ar pradėjo apie tai spėlioti.

Teisinės tėvystės ginčo pasekmės

Teismui patenkinus ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, įrašas metrikacijos įstaigoje apie buvusį vaiko tėvą pašalinamas ir įrašomas naujas apie tikrąjį kūdikio tėvą. Įregistruotas vaiko tėvas pripažįstamas visateisiu tėvu, turinčiu visas su vaiku susijusias teises ir pareigas: teisę lavintis (tuo pačiu ir pareiga) išlaikymo prievolę, įskaitant alimentų mokėjimą. , paveldėjimo teisė (tiek vaikas tėvui, tiek tėvas vaikui) ir kt.

Atsisakius tenkinti reikalavimus, ieškovas pakartotinai pareiškia ieškinį atsakovei dėl tėvystės nustatymo, pagal 2014 m. Civilinio proceso kodekso 134 str. 2 d., 1 dalis RF negali. Be to, pralaimėjusi šalis turės atlyginti laimėjusios šalies teisines išlaidas.

Iššūkis tėvystei Kazanėje

Jei jums reikia nuginčyti tėvystę Kazanėje, mūsų teisininkai visada jūsų paslaugoms. Didelė patirtis sprendžiant šeimos ginčus leis pasiekti rezultatų per trumpiausią įmanomą laiką ir be nervų.

Susisiekus su

Ginčytis dėl tėvystės, kaip rodo praktika, dažniausiai tampa gana nemalonu visiems procedūros dalyviams. Tačiau teisėsaugos praktikoje tokie ieškiniai nėra neįprasti.

Taip yra dėl poreikio užmegzti ar nutraukti teisinius santykius ir atitinkamai tėvų (ar tėvo įrašyto asmens) bei vaiko teisių ir pareigų.

Remiantis Rusijos šeimos teisės normomis ir pačios teisinės procedūros esme, tiek tėvystė, tiek motinystė gali būti ginčijami teismuose. Tačiau teisminėje praktikoje motinystė ginčijama daug rečiau, nes teisinė motinystės nustatymo procedūra praktiškai atmeta galimybę registruoti moterį motina, jei ji iš tikrųjų tokia nėra.

Kalbant apie tėvystės nustatymą, priešingai, yra gana daug pagrindo, kad pilietis būtų įrašytas kaip vaiko tėvas, net ir nesant biologinio ryšio. Remiantis šiais pagrindais, nustatomi galimi tėvystės nuginčijimo atvejai.

Kada galima nuginčyti tėvystę?

Nuginčyti tėvystės faktą ir atitinkamai akto įrašą, kuriame yra atsiradusio vaiko ir jo tėvo duomenys, metrikacijos įstaigos apskaitos knygoje leidžiama tik tada, kai dėl kokių nors priežasčių pilietis, kuris nėra biologinis tėvas. šio vaiko buvo įrašytas kaip vienas iš tėvų.

Vyro teisinio įrašymo svetimo vaiko tėvu priežastys yra skirtingos ir priklauso nuo registruotų santuokinių santykių su vaiko motina buvimo ar nebuvimo. Taigi, esant formalizuotiems santuokiniams santykiams, vaiko motinos sutuoktinio tėvystė nustatoma automatiškai, kai metrikacijos skyriaus darbuotojai padaro atitinkamą įrašą apie tėvystę, neklausdami paties vyro sutikimo.

Antrasis galimas pagrindas nustatyti tėvystę asmeniui, kuris faktiškai nėra vaiko tėvas, yra pilietis, nepalaikantis oficialių šeimos santykių su vaiko motina. Pastaruoju atveju procesinę galimybę nuginčyti tėvystės faktą lemia tai, ar vyras savanoriško prašymo metrikacijos įstaigai padavimo metu žinojo, ar nežinojo apie faktinį kraujo ryšių su svetimu vaiku nebuvimą.

Rusijos teisminėje praktikoje paprastai yra trys galimos priežastys, dėl kurių pradedama tėvystės nuginčijimo procedūra:

1. Faktinis vaiko tėvas, norintis pripažinti savo tėvystę, nesutinka, kad vaiko tėvu teisėtai būtų laikomas kitas vyras, įrašytas vaiko gimimo liudijime kaip tėvas;
2. Vyras, dėl tam tikrų aplinkybių, įregistruotas vaiko tėvu, iš tikrųjų toks nėra ir reikalauja teismo nuginčyti tėvystę bei jo, kaip svetimo vaiko tėvo, duomenis iš atitinkamo akto įrašo neįtraukti;
3. Nutraukti teisinius santykius pageidauja kiti suinteresuoti asmenys, kurie pagal proceso taisykles turi teisę inicijuoti tėvystės nuginčijimo procedūrą teisme (pats vaikas sulaukęs pilnametystės, motina ar teisėtas vaiko atstovas). tarp vaiko ir vyro, įrašyto kaip tėvas, bet kas iš tikrųjų nėra.

Ieškiniams dėl tėvystės senaties termino nėra. Todėl teismuose pareikštų atitinkamų reikalavimų tvarkymas galimas bet kuriuo metu, kai suinteresuotas asmuo pageidauja pakeisti akto įrašą piliečio, kuris faktiškai nėra tėvas, duomenimis. Kreiptis į teismą leidžiama nepaisant to, kada vyras, įrašytas kaip vaiko tėvas, sužinojo apie šeiminių ryšių su šiuo vaiku nebuvimą.

Šeimos teisė apribojo suinteresuotų asmenų teisę ginčyti tėvystę šiais atvejais:

• kai vyras, įrašytas kaip vaiko tėvas, nebuvo oficialioje santuokoje ir šeiminiuose santykiuose su vaiko motina, o sutiko su tėvystės pripažinimu savo noru, žinodamas, kad jis nėra vienas iš tėvų. Jei pilietis, savo noru pripažinęs tėvystę metrikacijos įstaigoje, kreipiasi į teismą ginčydamas šį faktą, jis pirmiausia turi įrodyti teisėjui, kad apie šeimos ryšių su vaiku nebuvimą sužinojo po savanoriško tėvystės pripažinimo veiksmo ir pateikęs atitinkamą pareiškimą. į registro įstaigą;
• kai sutuoktiniai susilaukia vaiko dėl dirbtinio apvaisinimo ar embriono implantavimo, atliekamo abiejų sutuoktinių raštišku sutikimu tokiems medicininiams veiksmams;
• kai suinteresuotas asmuo pageidauja nuginčyti tėvystę po to, kai buvo surašytas akto įrašas dėl surogatinės motinos vaiko gimimo pastarosios embriono medicininės implantacijos metu, jei atitinkama procedūra buvo atlikta gavus vaiko sutikimą. visos trys partijos;
• kai norintis pareikšti atitinkamą reikalavimą asmuo neturi tam procesinės teisės.

Įstatymų leidėjas tam tikram asmenų ratui suteikė procesinius įgaliojimus nuginčyti tėvystę:

• piliečiai, oficialiai įregistruoti tėvų;
• asmenys, kurie faktiškai veikia kaip tėvai;
• pats vaikas sulaukus pilnametystės;
• teisėtas vaiko atstovas.

Visose šiose situacijose ieškinių, kuriais siekiama nuginčyti tėvystę, teismas negali patenkinti, nepaisant bylos aplinkybių.

Tėvystės nuginčijimo tvarka

Prašymas dėl tėvystės nuginčijimo, įrašo apie ieškovą (atsakovą) pašalinimo iš metrikacijos įstaigos vaiko gimimo įrašo ir (arba) naujų tėvo duomenų (kito asmens tėvo įrašo) įrašymo. svarstė tik teismas per teisminį procesą.

Pakeisti tėvo duomenis metrikacijos skyriaus darbuotojai gali tik gavę atitinkamą teismo sprendimą. Net jei tarp visų suinteresuotų šalių (vaiko motinos, tėvu įrašyto piliečio ir tikrojo tėvo) nėra nesutarimų, esamų aktų įrašų keitimas tėvų duomenimis galimas tik esant teigiamam teismui. sprendimą.

Paprastai tėvystės nuginčijimo procedūra yra gana sudėtinga tiek teisiniu, tiek moraliniu požiūriu ir praktiškai užtrunka gana ilgai. Nagrinėdamas ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, teisėjas ištiria daugybę faktų ir aplinkybių, prireikus skiria ekspertizes. Visas procesas yra maksimaliai nukreiptas į tai, kad nebūtų pažeisti vaiko interesai. Todėl teigiamas sprendimas galimas tada, kai teismas turi pakankamai ir patikimų įrodymų apie šeiminių santykių tarp vaiko ir ieškovės (atsakovo) nebuvimą.

Šeimos ryšių tarp vaiko ir piliečio, oficialiai įrašyto kaip tėvas, nebuvimui įrodyti naudojami visi įstatymų leidžiami įrodymai – parodymai, rašytiniai įrodymai, vaizdo ir foto medžiaga bei kiti įrodymai.

Tiksliausi rezultatai gaunami atlikus genetinį tyrimą, kuris leidžia maksimaliai tiksliai nustatyti šeimos ryšių nebuvimo ar buvimo faktą. Tokia ekspertizė gali būti paskirta proceso šalių prašymu. Tačiau net ir teisėjas neturi teisės versti piliečių atlikti tokį patikrinimą, jei nėra atitinkamo savanoriško sutikimo.

Tuo pačiu, jeigu galimas tėvas, norintis paneigti savo tėvystę, vengia atlikti genetinę ekspertizę, teismas turi teisę pripažinti pagrįstomis priešingos šalies bylos nagrinėjimo metu nurodytas aplinkybes ir argumentus, net jei juos galėtų paneigti atitinkama ekspertizė.

Tretieji asmenys, pavyzdžiui, globėjai, metrikacijos tarnybos darbuotojai, tikrasis vaiko tėvas, gali būti įtraukti į teisminius procesus, kurie kilo ginčijant piliečio tėvystę. Vaiko įtraukimas į teisminį procesą nėra privalomas įstatymo reikalavimas ir leidžiamas vaikui sulaukus dešimties metų.

Vaikas, kuriam sukako dešimt metų, turi teisę pareikšti savo nuomonę teisme sprendžiant bylą dėl tėvystės nuginčijimo, jeigu ši nuomonė gali būti reikšminga sprendžiant bylą nagrinėjant bylą.

Patenkinus ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, proceso rezultatas – teigiamas teismo sprendimas panaikinti anksčiau padarytą įrašą apie tėvą ir įrašyti naują informaciją apie vaiko tėvą, jeigu ji bus nustatyta bylos nagrinėjimo metu. Jeigu teisminio proceso metu tikrasis vaiko tėvas dėl kokių nors priežasčių nenustatytas, o ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo tenkina teismas, įrašas apie tėvą tiesiog išbraukiamas iš anksčiau įgaliotų asmenų surašyto atitinkamo akto protokolo. vaiko gimimas.

Jeigu ieškinyje ieškovas taip pat reikalavo pakeisti vaiko asmens duomenis, visų pirma, patronimą, teisėjas sprendžia, ar į registracijos informaciją apie vaiką įrašyti naujus duomenis. Tokiose situacijose dažnai taikoma vaiko tėvo pavardės įrašymo taisyklė (nesant teismo nustatytos tėvystės) pagal motinos pavardę. Stulpeliuose „vardas“ ir „patronimas“ faktiškai nesančio vaiko tėvo akto įraše duomenys gali būti įrašomi motinos nurodymu. Vaikui tokiose situacijose dažniausiai priskiriamas mamos vardas.

Atlikus pakeitimus apie tėvą atitinkamame akto įraše, vaikui išduodamas naujas, pakeistas gimimo liudijimas.

Tėvystės (motinystės) nuginčijimas teisme yra ilga ir nemaloni operacija visoms joje dalyvaujančioms šalims. Tačiau tokie ieškiniai visuomenėje vis dar gana dažni.

Kas yra tėvystės (motinystės) ginčijimas

Pagal str. RF IC 50 str., ši procedūra reiškia konkretaus asmens įrašo vaiko gimimo liudijime tėvo (motinos) skiltyje panaikinimą arba kvestionavimą. Dėl to naikinami tėvo ir vaiko teisiniai santykiai bei abipusės teisės ir pareigos. Šis aspektas atsispindi str. 52 RF IC.

Reikalavimą pakeisti vaiko tėvo (motinos) įrašus gali patenkinti tik teismas.

Tam pareiškėjas turi tapti ieškinio iniciatoriumi, o tai yra vienintelis galimas teisiškai nustatytas tėvystės (motinystės) nuginčijimo būdas.

Ginčo priežastys

1. Biologinis vaiko tėvas, informuotas, kad jo vaiko atitinkamame dokumente tėvas yra kitas vyras, nori pripažinti jo tėvystę.
2. Tiriamasis, kuris dėl tam tikrų priežasčių buvo įregistruotas kaip tėvas, nori neįtraukti save į kito vaiko gimimo liudijimą. Pagrindinis teismo proceso klausimas bus aplinkybių, kuriomis jis buvo užfiksuotas, išaiškinimas.
3. Asmenys, turintys teisę teisėtai inicijuoti ieškinį (vaikas sulaukęs pilnametystės ar jo globėjas), nenorintys turėti tolesnių teisinių santykių su dokumente nurodytu vyru. Svarbus paaiškinimas: vyras neturėtų būti biologinis vaiko tėvas.

Tačiau tam tikri apribojimai suinteresuotoms šalims yra taikomi ginčo klausimu šiais atvejais:

1. Jei vyras, nepalaikęs oficialių santykių su nepilnametės motina, bet dėl ​​kelių priežasčių savo noru sutikęs pripažinti save tėvu, sužino, kad jis toks nėra. Svarbu teisėjui įrodyti, kad apie santykių trūkumą vyras buvo informuotas po savanoriško pareiškimo, pateikto metrikacijos įstaigai.
2. Vaikas yra dirbtinio apvaisinimo arba surogatinės motinystės rezultatas. Tuo pačiu metu tėvai turi būti susituokę ir turėti teisiškai patvirtintą pagrindą tokioms medicininėms operacijoms atlikti.
3. Jeigu asmuo, norintis pareikšti ieškinį, neturi teisinės teisės tai daryti.

Taigi bylos dėl tėvystės nuginčijimo iniciatoriai gali būti:

• piliečiai, oficialiai įregistruoti kaip vaiko tėvai;
• piliečiai, kurie iš tikrųjų yra tėvai;
• pilnametystės sulaukęs vaikas;
• nepilnamečio globėjas.

Žingsnis po žingsnio instrukcijos, kaip nuginčyti tėvystę teisme

1 ŽINGSNIS. Ginčyti tėvystę yra tokia ieškinio rūšis, kuriai norint sėkmingai užbaigti reikia surinkti maksimalų įrodymų kiekį. Jie apima:

• liudytojų parodymai;
• rašytinės medžiagos, vaizdo ir foto kompromituojančių įrodymų, patvirtinančių, kad tėvystės faktas yra melagingas.

Atlikę genetinį tyrimą, galite tikėtis teigiamo rezultato ginčijant tėvystę.

Ši procedūra gali būti atliekama tik šalių prašymu. Teismas nėra jo įgyvendinimo iniciatorius.

SVARBU: teisėjas neturi teisinės galios priversti piliečius atlikti genetinį tyrimą, nebent jie duoda laisvą sutikimą. Tuo pačiu, jeigu tėvas, siekdamas panaikinti tėvystės faktą, atsisako atlikti tokį tyrimą, teisėjas turi teisę pripažinti pagrindus, kuriais remiasi antroji pusė teisminio tyrimo metu, net jei argumentai galėtų būti paneigė tyrimo rezultatai.

2 ŽINGSNIS. Surinkus įrodymus, jie surašomi.

Jame turi būti nurodyti ieškovo reikalavimai, pagrįsti pateiktais įrodymais ir galiojančių teisės aktų normomis.

3 ŽINGSNIS. Atlikus duomenų rinkimo ir ieškinio rašymo procedūrą, surinktas dokumentų paketas turi būti išsiųstas į apylinkės teismo skyrių. Neretai proceso šalys yra dabartinis teisiškai pripažintas tėvas ir biologinis, motina, rečiau – globos institucijos ir metrikacijos tarnybos atstovai.

Antrasis variantas – paštas. Tokiu atveju prie visų dokumentų būtina pridėti inventorių (sąrašą) ir pranešimą apie pristatymą.

4 ŽINGSNIS. Teismui gavus dokumentus, galimi šie tolesnio įvykių raidos variantai:

• ieškinys priimtas nagrinėti;
• pretenzija buvo priimta, tačiau svarstymas nejuda. Šis nuosprendis priimamas, kai pripažįstamas ieškinio trūkumas.
• pretenzija nepriimta. Priežastys turi būti nurodytos atitinkamame laiške, išsiųstame ieškovo adresu.

Jeigu ieškinys yra oficialiai priimtas, teismas proceso dalyviams išsiunčia pranešimus apie pirmojo posėdžio datą.

Antroji šalis (atsakovė) primygtinai raginama parašyti atsiliepimą į ieškinį atsiliepimo ar rašto forma, kuriame būtų nurodytos nesutikimo priežastys. Svarbu pateikti kaltinimams tinkamus įrodymus, nes bylos nagrinėjimo metu kaltinamojo žodiniai pareiškimai į protokolą gali būti įrašyti netiksliai arba visai neįrašyti.

Tėvystės nuginčijimo terminas

Baigęs tyrimą teisėjas paskelbia savo sprendimą: arba patenkina ieškinį, arba praneša apie atsisakymą. Teismo sprendimas turi būti skundžiamas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos. Praėjus mėnesiui ir abiem pusėms neprieštaraujant, sprendimas turi juridinę galią.