Į Rusiją vedė mongolų totorių invazija. Labiausiai šokiruojantys faktai apie Batu invaziją į Rusiją 

XIV. MONGOLO TOTORIAI. – AUKSO ORDA

(tęsinys)

Mongolų-totorių imperijos augimas. - Batu kampanija į Rytų Europą. – Totorių karinė struktūra. - Invazija į Riazanės žemę. - Suzdalio krašto ir sostinės griuvėsiai. - Jurijaus II pralaimėjimas ir mirtis. - Atvirkštinis judėjimas į stepę ir Pietų Rusijos griuvėsiai. – Kijevo žlugimas. – Kelionė į Lenkiją ir Vengriją.

Už totorių invaziją į Šiaurės Rusiją tarnauja Lavrentjevskio (Suzdalio) ir Novgorodo kronikos, o už invaziją į pietus – Ipatijevas (Volynskis). Pastarasis pasakomas labai nenuosekliai; kad turėtume baisiausias žinias apie totorių veiksmus Kijevo, Voluinės ir Galicijos žemėse. Kai kurias detales sutinkame vėlesniuose Voskresensky, Tverės ir Nikonovskio skliautuose. Be to, apie Batu įsiveržimą į Riazanės žemę sklandė ypatinga legenda; bet išspausdinta Vremennik Ob. I. ir dr. Nr. 15. (Apie jį, apskritai apie Riazanės žemės griuvėsius, žr. mano „Riazanės kunigaikštystės istorija“, IV skyrius.) Rašido Edino naujienas apie Batu žygius išvertė Berezinas ir papildė pastabomis (Žurnalas M.N. Pr 1855. Nr. 5). G. Berezinas išplėtojo ir totorių metodo idėją veikti apvaliu būdu.

Apie totorių invaziją į Lenkiją ir Vengriją žr. lenkų-lotynų Bogufal ir Dlugošo metraščius. Ropel Geschichte Polens. I.Th. Palatsky D jiny narodu c "eskeho I. Jo paties Einfal der Mongolen. Prag. 1842. Mailat Ceschichte der Magyaren. I. Hammer-Purgsthal Geschichte der Goldenen Horde. Vilkas savo Geschichte der Mongolen oder Tataren, beje (VI sk. ), kritiškai apžvelgia šių istorikų pasakojimus apie mongolų invaziją, ypač bando paneigti Palacky pristatymą, susijusį su Čekijos karaliaus Venzelio veikimo būdu, taip pat su gerai žinomu legenda apie Jaroslavo Sternberko pergalę prieš totorius prie Olomouco.

Mongolų-totorių imperija po Čingischano

Tuo tarpu iš rytų, iš Azijos, pajudėjo grėsmingas debesis. Čingischanas paskyrė Kipchaką ir visą Aralo-Kaspijos šiaurę ir vakarus esančią pusę savo vyriausiajam sūnui Jochi, kuris turėjo užbaigti šios pusės užkariavimą, kurį pradėjo Džebė ir Subudajus. Tačiau mongolų dėmesį vis tiek nukreipė atkakli kova Azijos rytuose su dviem stipriomis karalystėmis: Niučio imperija ir su ja besiribojančia Tanguto valstybe. Šie karai daugiau nei dešimčia metų atitolino Rytų Europos pralaimėjimą. Be to, Jochi mirė; ir pats Temuchinas [Čingischanas] (1227 m.) netrukus pasekė jį, prieš mirtį sugebėjęs asmeniškai sunaikinti Tanguto karalystę. Po jo išgyveno trys sūnūs: Jagatai, Ogodai ir Tului. Jis paskyrė Ogodajų savo įpėdiniu arba aukščiausiuoju chanu, kaip protingiausią tarp brolių; Jagatai buvo suteikta Bucharija ir rytų Turkestanas, Tului - Iranas ir Persija; ir Kipchakas turėjo būti Jochi sūnų nuosavybė. Temujinas paliko savo palikuonims tęsti užkariavimus ir netgi išdėstė jiems bendrą veiksmų planą. Didieji kurultai, susirinkę savo tėvynėje, tai yra Keruleno krantuose, patvirtino jo įsakymus. Ogodajus, vadovavęs Kinijos karui net ir savo tėvui, nenuilstamai tęsė šį karą, kol visiškai sunaikino Niuchi imperiją ir įkūrė ten savo viešpatavimą (1234). Tik tada jis atkreipė dėmesį į kitas šalis ir, be kita ko, pradėjo rengti didžiulę kampaniją prieš Rytų Europą.

Per šį laiką Kaspijos šalyse vadovavęs totorių temnikas neliko neveiksnus; bet jie stengėsi paklusti klajokliams, kuriuos užkariavo Jebe Subudai. 1228 m., anot rusų kronikos, „iš apačios“ (iš Volgos) pas bulgarus pabėgo saksanai (mums nežinoma gentis) ir totorių spaudžiami polovcai; Jų nugalėti bulgarų gvardijos būriai taip pat atskubėjo iš Prijaitskajos šalies. Maždaug tuo pačiu metu greičiausiai buvo nukariauti baškirai, ugrų tautų gentainiai. Po trejų metų totoriai ėmėsi žvalgybinės kampanijos giliai į Kama Bulgariją ir kur nors žiemojo joje, kol pasiekė Didįjį miestą. Polovcai savo ruožtu, matyt, pasinaudojo aplinkybėmis, kad ginklais apgintų savo nepriklausomybę. Bent jau jų vyriausiasis chanas Kotjanas vėliau, kai jis ieškojo prieglobsčio Ugrijoje, pasakė ugrų karaliui, kad du kartus nugalėjo totorius.

Batu invazijos pradžia

Baigęs Niuchey imperiją, Ogodai perkėlė pagrindines mongolų-totorių pajėgas užkariauti Pietų Kiniją, Šiaurės Indiją ir likusią Irano dalį; o Rytų Europos užkariavimui atskyrė 300 000, vadovybę perdavė savo jaunam sūnėnui Batui, Džučiovo sūnui, jau pasižymėjusiam Azijos karuose. Jo dėdė savo vadovu paskyrė žinomą Subudai-Bagadurą, kuris po Kalkos pergalės kartu su Ogodai užbaigė Šiaurės Kinijos užkariavimą. Didysis chanas davė Batu ir kitus patyrusius vadus, įskaitant Burundai. Šioje kampanijoje taip pat dalyvavo daug jaunų čingizidų, be kita ko, Ogodai Gayuko sūnus ir Tului Mengu sūnus, būsimi didžiojo chano įpėdiniai. Iš Irtyšo aukštupio orda pajudėjo į vakarus, palei įvairių turkų ordų klajoklių stovyklas, palaipsniui aneksuodama reikšmingas jų dalis; kad per Jaiko upę ji perplaukė mažiausiai pusę milijono karių. Vienas iš musulmonų istorikų, kalbėdamas apie šią kampaniją, priduria: „Žemė aimanavo nuo daugybės karių; laukiniai gyvūnai ir naktiniai paukščiai išprotėjo nuo didžiosios kariuomenės dalies“. Jau nebe elitinė kavalerija surengė pirmąjį reidą ir kovojo Kalkoje; dabar lėtai judėjo didžiulė minia su savo šeimomis, vagonais ir bandomis. Ji nuolat migruodavo, sustodama ten, kur rasdavo pakankamai ganyklų savo arkliams ir kitiems gyvuliams. Pats Batu, patekęs į Volgos stepes, toliau kėlėsi į Mordvos ir Polovcų žemes; o šiaurėje jis atskyrė dalį kariuomenės nuo Subudai-Bagaduro Kama Bulgarijos užkariavimui, o pastaroji tai įvykdė 1236 m. rudenį. Šį užkariavimą pagal totorių paprotį lydėjo baisus žemės niokojimas ir gyventojų sumušimas; beje, Didysis miestas buvo paimtas ir padegtas.

Khanas Baty. Kinų piešinys iš XIV a

Pagal visus požymius Batu judėjimas buvo vykdomas pagal iš anksto apgalvotą veiksmų metodą, remiantis išankstine žvalgyba apie tas žemes ir tautas, kurias buvo nuspręsta užkariauti. Bent jau taip galima pasakyti apie žiemos kampaniją Šiaurės Rusijoje. Akivaizdu, kad totorių kariuomenės vadai jau turėjo tikslių žinių apie tai, koks metų laikas yra palankiausias karinėms operacijoms šioje miškingoje upių ir pelkių pusėje; tarp jų totorių kavalerijos judėjimas būtų labai sunkus bet kuriuo kitu metu, nebent žiemą, kai visi vandenys užšalę ledu, pakankamai stiprūs, kad ištvertų arklių minias.

Mongolų-totorių karinė organizacija

Tik Europos šaunamųjų ginklų išradimas ir didelių nuolatinių armijų organizavimas padarė revoliuciją gyvenviečių ir žemės ūkio tautų požiūriui į klajoklius, ganytojus. Iki šio išradimo pranašumas kovoje dažnai buvo pastarųjų pusėje; o tai labai natūralu. Klajoklių minios beveik visada juda; jų dalys visada daugiau ar mažiau sulimpa ir veikia kaip tanki masė. Klajokliai nesiskiria profesijomis ir įpročiais; jie visi yra kariai. Jei energingojo chano valia ar aplinkybės sujungė daugybę būrių į vieną masę ir suskubo jas pas gyvenusius kaimynus, tai pastariesiems buvo sunku sėkmingai atsispirti destruktyviam troškimui, ypač ten, kur gamta buvo plokščio pobūdžio. Po visą šalį išsibarstę žemdirbiai, pripratę prie taikaus užsiėmimo, negreit galėjo suburti į didelę miliciją; ir net ši milicija, jei pavykdavo laiku išsiveržti į priekį, buvo gerokai prastesnė už savo priešininkus judėjimo greičiu, įpročiu turėti ginklus, gebėjimu veikti vieningai ir veržliai, karine patirtimi ir išradingumu, taip pat karinga dvasia.

Visas šias savybes labai pasižymėjo mongolai-totoriai, atvykę į Europą. Temujinas [Čingischanas] suteikė jiems pagrindinį užkariavimo įrankį: galios ir valios vienybę. Nors klajoklių tautos yra suskirstytos į specialias minias arba klanus, jų chanų galia, žinoma, turi patriarchalinę protėvių prigimtį ir toli gražu nėra neribota. Bet kai vienas žmogus ginklo jėga pajungia ištisas gentis ir tautas, tada, natūralu, jis pakyla į aukštumą, neprieinamą paprastam mirtingajam. Senieji papročiai tebegyvena tarp šios tautos ir tarsi riboja aukščiausiojo chano valdžią; tokių papročių sergėtojai tarp mongolų yra kurultai ir kilmingos įtakingos šeimos; bet gudraus, energingo chano rankose jau susitelkusios daug priemonių tapti neribotu despotu. Perdavęs vienybę klajoklių ordoms, Temujinas dar labiau sustiprino jų galią įvesdamas monotonišką ir gerai pritaikytą karinę organizaciją. Šių ordų dislokuotos kariuomenės buvo išdėstytos griežtai dešimtainės dalies pagrindu. Dešimtys susijungė į šimtus, paskutiniai į tūkstančius su meistrais, šimtininkais ir tūkstantininkais priešakyje. Dešimt tūkstančių žmonių sudarė didžiausią skyrių, vadinamą „rūku“, ir buvo pavaldūs temnikui. Griežta karinė drausmė užėmė buvusių daugiau ar mažiau laisvų santykių su lyderiais vietą. Už nepaklusnumą ar ankstyvą pašalinimą iš mūšio lauko buvo baudžiama mirtimi. Pasipiktinimo atveju mirties bausmė buvo įvykdyta ne tik jos dalyviams, bet ir visa jų šeima buvo pasmerkta sunaikinimui. Nors Temuchinas paskelbė vadinamąjį Yasa (savotišką įstatymų kodeksą), nors jis buvo pagrįstas senaisiais mongolų papročiais, jis žymiai padidino jų griežtumą įvairių veiksmų atžvilgiu ir buvo tikrai drakoniško ar kruvino pobūdžio.

Temujino pradėta nenutrūkstama ir ilga karų serija tarp mongolų išplėtojo tuo metu puikius strateginius ir taktinius metodus, t.y. bendras karo menas. Ten, kur reljefas ir aplinkybės netrukdė, mongolai veikė priešo žemėje, o tai jiems ypač gerai pažįstama; kadangi tokiu būdu dažniausiai vykdavo chano laukinių žvėrių medžioklė. Ordos buvo suskirstytos į dalis, apjuosė ir priartėjo prie iš anksto nustatyto pagrindinio taško, niokojo šalį ugnimi ir kardu, paėmė belaisvius ir visą grobį. Dėl savo stepių, per mažo dydžio, bet stiprių žirgų mongolai galėjo atlikti neįprastai greitus ir didelius perėjimus be poilsio, nesustodami. Jų žirgai buvo užgrūdinti ir išmokyti ištverti alkį ir troškulį, kaip ir jų raiteliai. Be to, pastarieji kampanijose dažniausiai turėdavo su savimi kelis atsarginius arklius, kuriuos prireikus persodindavo. Jų priešus dažnai nustebino barbarų pasirodymas tuo metu, kai jie laikė juos dar toli nuo savęs. Tokios kavalerijos dėka mongolų žvalgybos padalinys buvo nepaprasto išsivystymo lygio. Prieš bet kokį pagrindinių jėgų judėjimą būdavo nedideli būreliai, išsibarstę priekyje ir iš šonų, tarsi vėduoklėje; stebėjimo būriai taip pat sekė iš paskos; kad pagrindinės pajėgos būtų apsaugotos nuo bet kokių nelaimingų atsitikimų ir netikėtumų.

Kalbant apie ginklus, mongolai, nors ir turėjo ietis ir lenktus kardus, daugiausia buvo lankininkai (kai kuriuose šaltiniuose, pavyzdžiui, armėnų metraštininkai, juos vadina „šaulių žmonėmis“); jie veikė tokia jėga ir sumaniai iš lanko, kad jų ilgos strėlės, aprūpintos geležiniu antgaliu, pramušdavo kietus sviedinius. Paprastai mongolai pirmiausia bandė susilpninti ir nuliūdinti priešą strėlių debesimi, o tada puolė į jį ranka į rankas. Jei tuo pačiu metu jie sutiko drąsų atkirtį, tada jie virto apsimestiniu skrydžiu; kai tik priešas pradėjo juos persekioti ir taip sutrikdė jo kovinę rikiuotę, jie mikliai apsuko žirgus ir vėl draugiškai puolė iš kuo toliausiai iš visų pusių. Jų uždarymą sudarė skydai, austi iš nendrių ir padengti oda, šalmai ir kriauklės, taip pat iš storos odos, o kiti buvo padengti geležiniais žvynais. Be to, karai su labiau išsilavinusiomis ir turtingesnėmis tautomis atgabeno jiems nemažą kiekį geležinių grandinių, šalmų ir visokių ginklų, kuriais apsirengdavo jų valdytojai ir kilmingi žmonės. Arklių ir laukinių buivolių uodegos plazdėjo ant jų vadų vėliavų. Viršininkai dažniausiai į mūšį patys nestojo ir nerizikavo savo gyvybėmis (tai galėjo sukelti sumaištį), o kontroliavo mūšį, būdami kažkur ant kalvos, apsupti kaimynų, tarnų ir žmonų, žinoma, visi ant arklio.

Vis dėlto klajoklių kavalerija, turėdama lemiamą pranašumą prieš gyvenusias tautas atvirame lauke, susidūrė su svarbia kliūtimi – gerai įtvirtintais miestais. Tačiau mongolai jau buvo įpratę susidoroti su šia kliūtimi, išmokę Kinijos ir Khovarezmo imperijų miestų užėmimo meno. Jie taip pat gavo sienų daužymo mašinas. Paprastai apgultą miestą jie apsupo pylimu; o kur po ranka buvo miškas, jį aptvėrė tvora, taip sustabdė pačią miesto ir jo apylinkių susisiekimo galimybę. Paskui pastatydavo sienų daužymo mašinas, iš kurių mėtydavo didelius akmenis ir rąstus, o kartais ir padegamas medžiagas; taip jie sukėlė gaisrą ir sunaikino miestą; jie apipylė gynėjus strėlių debesimi arba pasistatė kopėčias ir lipo sienomis. Siekdami nuvarginti garnizoną, jie nepertraukiamai vykdė atakas dieną ir naktį, kurioms nauji būriai nuolat keitėsi vieni su kitais. Jei barbarai išmoktų užimti didelius Azijos miestus, sutvirtintus akmens ir molio sienomis, tuo lengviau jie galėtų sunaikinti arba sudeginti medines Rusijos miestų sienas. Didelių upių kirtimas mongolams ne itin trukdė. Už tai jiems tarnavo dideli odiniai krepšiai; jie buvo tvirtai prikimšti suknele ir kitų lengvų daiktų, tvirtai sutraukti ir, pririšti prie arklių uodegos, taip buvo vežami. Vienas XIII amžiaus persų istorikas, apibūdindamas mongolus, sako: „Jie turėjo liūto drąsą, šuns kantrybę, gervės įžvalgumą, lapės gudrumą, varnos toliaregiškumą, veržlumą. vilkas, gaidžio kovos karštis, vištos globa apie savo kaimynus, katės jautrumas ir šerno smurtas užpuolus“.

Rusija prieš mongolų-totorių invaziją

Kuo senovės susiskaldžiusi Rusija galėtų priešintis šiai milžiniškai sutelktai jėgai?

Kova su turkų-totorių šaknų klajokliais jai jau buvo įprastas dalykas. Po pirmųjų pečenegų ir polovcų puolimų susiskaldžiusi Rusija pamažu priprato prie šių priešų ir įgavo jiems pranašumą. Tačiau ji nespėjo jų išmesti atgal į Aziją ar suvaldyti savęs ir grąžinti buvusias ribas; nors šie klajokliai taip pat buvo susiskaldę ir taip pat nepakluso vienai valdžiai, vienai valiai. Kokia buvo jėgų nelygybė dabar artėjant didžiuliam mongolų-totorių debesiui!

Karine drąsa ir kovine drąsa rusų būriai, žinoma, nebuvo prastesni už mongolus-totorius; o kūniška jėga jie neabejotinai buvo pranašesni. Be to, Rusija, be jokios abejonės, buvo geriau ginkluota; pilna to meto ginkluotė nedaug skyrėsi nuo Vokietijos ir apskritai Vakarų Europos ginkluotės. Tarp kaimynų ji netgi garsėjo savo kova. Taigi, kalbėdamas apie Daniilo Romanovičiaus kampaniją padėti Konradui Mazovetskiui prieš Vladislavą Senąjį 1229 m., Voluinės metraštininkas pažymi, kad Konradas „mylėjo rusų mūšį“ ir labiau pasitikėjo rusų pagalba nei savo lenkais. Tačiau kunigaikščių būriai, sudarę Senovės Rusijos karinį dvarą, buvo per mažai, kad atmuštų naujus priešus, dabar besiveržiančius iš rytų; o paprasti žmonės, jei reikia, buvo verbuojami į miliciją tiesiai iš arimo arba iš savo amato, ir nors pasižymėjo savo ištverme, būdingu visai rusų genčiai, jie neturėjo didelių įgūdžių valdyti ginklus ar draugauti. , greiti judesiai. Žinoma, galima kaltinti mūsų senuosius kunigaikščius, kad jie nesuprato visų pavojų ir visų nelaimių, kurios tuomet grėsė iš naujų priešų, ir nesuvienijo savo jėgų vieningam atkirčiui. Tačiau, kita vertus, neturime pamiršti, kad ten, kur buvo ilgas visokių nesutarimų, konkurencijos ir regioninės izoliacijos vystymosi laikotarpis, ten jokia žmogaus valia, joks genijus negalėjo greitai suvienyti ir sutelkti žmonių pajėgas. . Toks palaiminimas ateina tik per ilgas ir nuolatines ištisų kartų pastangas aplinkybėmis, kurios žadina tautos sąmonę ir susitelkimo troškimą. Senovės Rusija darė tai, kas buvo jos priemonėmis ir metodais. Kiekviena žemė, beveik kiekvienas reikšmingas miestas drąsiai pasitiko barbarus ir beviltiškai gynėsi, beveik nesitikėdamas pergalės. Kitaip ir būti negalėjo. Didelė istorinė tauta nepasiduoda išoriniam priešui be drąsaus pasipriešinimo net ir pačiomis nepalankiausiomis aplinkybėmis.

Mongolų-totorių invazija į Riazanės kunigaikštystę

1237 m. žiemos pradžioje totoriai perėjo per Mordovijos miškus ir apsistojo kažkokios Onuzos upės pakrantėje. Iš čia Batu išsiuntė pas Riazanės kunigaikščius, anot kronikos, „žmoną burtininkę“ (tikriausiai šamaną) ir su dviem jos vyrais, kurie pareikalavo iš kunigaikščių dalies jų turto žmonėmis ir žirgais.

Vyresnysis kunigaikštis Jurijus Igorevičius suskubo sukviesti į dietą savo giminaičius, konkrečius Riazanės, Pronsko ir Muromo kunigaikščius. Pirmuoju drąsos pliūpsniu kunigaikščiai nusprendė gintis, o ambasadoriams kilniai atsakė: „Kai mes neliksime gyvi, tada viskas bus jūsų“. Iš Riazanės totorių ambasadoriai vyko į Vladimirą su tokiais pat reikalavimais. Matydamas, kad Riazanės pajėgos per menkos kovoti su mongolais, Jurijus Igorevičius įsakė: vieną iš savo sūnėnų pasiuntė pas didįjį kunigaikštį Vladimirą su prašymu susivienyti prieš bendrus priešus; ir nusiuntė kitą su tuo pačiu prašymu Černigovui. Tada suvienyta Riazanės milicija patraukė į Voronežo krantus priešo link; bet išvengė mūšio laukdamas pagalbos. Jurijus bandė griebtis derybų ir išsiuntė savo vienturtį sūnų Teodorą iškilmingos ambasados ​​vadovu į Batu su dovanomis ir prašymu nekovoti su Riazanės žeme. Visi šie užsakymai buvo nesėkmingi. Teodoras mirė totorių lageryje: pasak legendos, jis atsisakė Batu reikalavimo atvežti jam gražią žmoną Eupraksiją ir buvo nužudytas jo įsakymu. Pagalba iš niekur neatėjo. Černigovo-Severskio kunigaikščiai atsisakė atvykti, motyvuodami tuo, kad Riazanės kunigaikščių nebuvo Kalkoje, kai taip pat buvo prašoma pagalbos; ko gero, černigoviečiai manė, kad audra jų nepasieks arba iki jų dar labai toli. Tačiau vangus Jurijus Vsevolodovičius Vladimirskis dvejojo ​​ir su jo pagalba taip pat vėlavo, kaip Kalkių žudynėse. Matydami, kad atvirame lauke neįmanoma kovoti su totoriais, Riazanės kunigaikščiai suskubo trauktis ir su savo būriais prisiglaudė už miestų įtvirtinimų.

Po jų į Riazanės kraštą pasipylė barbarų būriai ir, pagal savo paprotį, apėmę ją plačiu būriu, pradėjo deginti, naikinti, plėšti, mušti, gaudyti ir išniekinti moteris. Nereikia aprašyti visų griuvėsių baisybių. Pakanka pasakyti, kad daugelis kaimų ir miestų buvo visiškai nušluoti nuo žemės paviršiaus; kai kurių gerai žinomų jų vardų po to jau neberasime istorijoje. Beje, po pusantro šimtmečio Dono aukštupiu, kalvotais jo krantais, plaukioję keliautojai matė tik griuvėsius ir apleistas vietas, kur kadaise stovėjo klestėję miestai ir kaimai. Riazanės kraštas buvo niokojamas ypač žiauriai ir negailestingai dar ir todėl, kad tai buvo pirmasis Rusijos regionas šiuo atžvilgiu: jame pasirodė barbarai, kupini laukinės, nežabotos energijos, dar nepasotinti rusiško kraujo, nepavargę. sunaikinimas, nesumažintas po daugybės kovų. Gruodžio 16 dieną totoriai apsupo sostinę Riazanę ir aptvėrė tvora. Palyda ir piliečiai, paskatinti princo, penkias dienas atmušė išpuolius. Jie stovėjo ant sienų, nesikeisdami ir nepaleisdami ginklų; galiausiai jie pradėjo žlugti, o priešas nuolat veikė naujomis jėgomis. Šeštą dieną totoriai surengė visuotinį puolimą; apmėtė ugnį ant stogų, nuo mušančių avinų rąstais išdaužė sienas ir galiausiai įsiveržė į miestą. Toliau sekė įprastas gyventojų mušimas. Tarp žuvusiųjų buvo ir Jurijus Igorevičius. Jo žmona ir jos artimieji bergždžiai ieškojo išsigelbėjimo Borisoglebsko katedros bažnyčioje. Tai, ko nepavyko pagrobti, tapo liepsnų auka. Riazanės legendos šių nelaimių istorijas puošia kai kuriomis poetinėmis detalėmis. Taigi princesė Evpraksia, išgirdusi apie savo vyro Fiodoro Jurjevičiaus mirtį, kartu su mažuoju sūnumi puolė iš aukšto bokšto ant žemės ir nusižudė. Ir vienas iš Riazanės bojarų, vardu Evpatiy Kolovrat, buvo Černigovo žemėje, kai jį pasiekė žinia apie totorių pogromą. Jis skuba į tėvynę, pamato gimtojo miesto pelenus ir užsidega keršto troškimu. Surinkęs 1700 karių, Evpaty puola užpakalinius totorių būrius, nuverčia jų didvyrį Tavrulį ir galiausiai, sugniuždytas minios, miršta su visais savo bendražygiais. Batu ir jo kariai stebisi nepaprasta Riazanės riterio drąsa. (Žinoma, tokiais pasakojimais žmonės guodė save praeities nelaimėmis ir pralaimėjimais.) Tačiau šalia narsumo ir meilės tėvynei pavyzdžių buvo Riazanės bojarų išdavystės ir bailumo pavyzdžiai. Tos pačios legendos byloja apie bojarą, kuris išdavė tėvynę ir atsidavė priešams. Kiekvienoje šalyje totorių kariniai vadai visų pirma sugebėjo rasti išdavikų; ypač buvo tarp sugautų, grasinimų išgąsdintų ar glamonių suviliotų žmonių. Iš kilnių ir niekšiškų išdavikų totoriai sužinojo viską, ko jiems reikia apie žemės būklę, jos trūkumus, valdovų savybes ir kt. Šie išdavikai taip pat buvo geriausi barbarų gidai, keliaujant į jiems iki šiol nežinomas šalis.

Totorių invazija į Suzdalį

Vladimiro pagrobimas mongolų-totorių. Rusijos kronikos miniatiūra

Iš Riazanės žemės barbarai persikėlė į Suzdalą, vėl ta pačia žudikiška tvarka, apgaubdami šią žemę. Pagrindinės jų pajėgos įprastu Suzdalio-Riazanės maršrutu keliavo į Kolomną ir Maskvą. Tik tada juos pasitiko Suzdalio kariuomenė, eidama į pagalbą Riazanės žmonėms, vadovaujama jauno kunigaikščio Vsevolodo Jurjevičiaus ir senojo gubernatoriaus Jeremėjaus Glebovičiaus. Prie Kolomnos didžiojo kunigaikščio kariuomenė buvo visiškai sumušta; Vsevolodas pabėgo su Vladimiro būrio likučiais; ir Jeremėjus Glebovičius krito mūšyje. Kolomna buvo paimta ir sunaikinta. Tada barbarai sudegino Maskvą, pirmąjį Suzdalio miestą iš šios pusės. Čia vadovavo kitas didžiojo kunigaikščio sūnus Vladimiras ir gubernatorius Filipas Nyanka. Pastarasis taip pat krito mūšyje, o jaunasis princas buvo sučiuptas. Kokiu greičiu veikė barbarai savo invazijos metu, tokiu pat vangiu kariškių susibūrimai tuo metu vyko Šiaurės Rusijoje. Turėdamas šiuolaikinius ginklus, Jurijus Vsevolodovičius galėjo į lauką išleisti visas Suzdalio ir Novgorodo pajėgas kartu su Muromo-Riazanu. Šiems pasiruošimams laiko užtektų. Pas jį daugiau nei metus prieglobstį rado bėgliai iš Kama Bulgarijos, kurie atnešė žinių apie jų žemės niokojimą ir siaubingų totorių minių judėjimą. Tačiau vietoj šiuolaikinių pasiruošimų matome, kad barbarai jau kėlėsi į pačią sostinę, kai Jurijus, praradęs geriausią kariuomenės dalį, dalimis nugalėjęs, patraukė toliau į šiaurę, kad surinktų Zemstvo armiją ir iškviestų savo brolių pagalbą. . Sostinėje didysis kunigaikštis paliko savo sūnus Vsevolodą ir Mstislavą gubernatoriui Petrui Osliadiukovičiui; ir jis išvyko su nedideliu būriu. Pakeliui jis prie savęs prikabino tris Konstantinovičiaus sūnėnus, konkrečius Rostovo kunigaikščius, su jų milicija. Su kariuomene, kurią pavyko surinkti, Jurijus apsigyveno už Volgos beveik ant savo valdų ribos, prie miesto, dešiniojo Mologos intako, krantų, kur pradėjo laukti savo brolių Svjatoslavo Jurjevskio ir Jaroslavo. Perejaslavskis. Pirmasis iš tikrųjų sugebėjo pas jį atvykti; o antrasis nepasirodė; Taip, vargu ar jis galėjo pasirodyti laiku: žinome, kad tuo metu jis užėmė didįjį Kijevo stalą.

Vasario pradžioje pagrindinė totorių kariuomenė apsupo sostinę Vladimirą. Barbarų minia priartėjo prie Auksinių vartų; piliečiai juos pasitiko strėlėmis. "Nešauk!" – šaukė totoriai. Keli raiteliai su kaliniu prijojo prie pat vartų ir paklausė: „Ar atpažįstate savo kunigaikštį Vladimirą? Ant Auksinių vartų stovėję Vsevolodas ir Mstislavas kartu su aplinkiniais iškart atpažino Maskvoje sučiuptą brolį ir apėmė sielvartas išvydę jo išblyškusį, prislėgtą veidą. Jie labai norėjo jį išlaisvinti, ir tik senasis gubernatorius Piotras Osliadiukovičius apsaugojo juos nuo nenaudingo beviltiško žygio. Pagrindinę stovyklą pastatę prie Auksinių vartų, barbarai gretimose giraitėse iškirto medžius ir visą miestą aptvėrė tvora; tada jie sumontavo savo „ydos“, arba sienų daužymo mašinas, ir ėmė daužyti įtvirtinimus. Kunigaikščiai, princesės ir kai kurie bojarai, nebesitikėdami išsigelbėjimo, priėmė vyskupo Mitrofano vienuolinius įžadus ir ruošėsi mirčiai. Vasario 8-ąją, kankinio Teodoro Stratilato dieną, totoriai surengė lemiamą puolimą. Pagal ženklą, įmestą į griovį krūmyną, jie užlipo ant miesto pylimo ties Auksiniais vartais ir pateko į naująjį, arba išorinį, miestą. Tuo pačiu metu iš Lybido pusės jie įsiveržė į jį pro Vario ir Irininsko vartus, o iš Klyazmos – per Volgą. Išorinis miestas buvo paimtas ir padegtas. Kunigaikščiai Vsevolodas ir Mstislavas su palyda pasitraukė į Urvų miestą, t.y. į Kremlių. O vyskupas Mitrofanas su didžiąja hercogiene, jos dukromis, marčiomis, anūkais ir daugybe bojarų užsidarė Dievo Motinos katedros bažnyčioje lentynose, arba choruose. Kai žuvo būrio likučiai su abiem kunigaikščiais ir buvo paimtas Kremlius, totoriai išlaužė katedros bažnyčios duris, ją apiplėšė, atėmė brangius indus, kryžius, drabužius ant ikonų, atlyginimus ant knygų; tada jie tempė malkas į bažnyčią ir prie bažnyčios ir padegė. Choro garduose pasislėpęs vyskupas ir visa kunigaikščio šeima žuvo dūmuose ir liepsnose. Kitos Vladimiro šventyklos ir vienuolynai taip pat buvo apiplėšti ir iš dalies sudeginti; buvo sumušta daug gyventojų.

Jau Vladimiro apgulties metu totoriai paėmė ir sudegino Suzdalį. Tada jų būriai išsibarstė po Suzdalio žemę. Kai kurie nuėjo į šiaurę, užėmė Jaroslavlį ir pavergė Volgos sritį iki pat Galičo Merskio; kiti plėšė Jurjevą, Dmitrovą, Perejaslavlį, Rostovą, Volokolamską, Tverę; per vasarį buvo paimta iki 14 miestų, be to, daug „gyvenviečių ir kapinių“.

Upės miesto mūšis

Tuo tarpu Georgijus [Jurijus] Vsevolodovičius vis dar stovėjo Mieste ir laukė savo brolio Jaroslavo. Tada jį pasiekė siaubingos žinios apie sostinės sugriovimą ir kunigaikščių šeimos mirtį, apie kitų miestų užėmimą ir totorių ordų artėjimą. Jis išsiuntė trijų tūkstančių vyrų būrį žvalgybai. Tačiau netrukus skautai pabėgo su žinia, kad totoriai jau aplenkia rusų kariuomenę. Vos tik didysis kunigaikštis, jo broliai Ivanas ir Svjatoslavas bei sūnėnai sėdo ant žirgų ir pradėjo organizuoti pulkus, 1238 m. kovo 4 d. Burundijaus vadovaujami totoriai smogė Rusijai iš skirtingų pusių. Mūšis buvo žiaurus; tačiau didžioji dalis rusų kariuomenės, užverbuotos iš žemdirbių ir amatininkų, nepratusių kovoti, netrukus susimaišė ir pabėgo. Čia krito pats Georgijus Vsevolodovičius; jo broliai pabėgo, o sūnėnai taip pat, išskyrus vyriausiąjį Vasilką Konstantinovičių iš Rostovo. Jis buvo paimtas į nelaisvę. Totorių kariniai vadai įtikino jį priimti jų papročius ir kartu su jais kovoti su Rusijos žeme. Princas tvirtai atsisakė būti išdaviku. Totoriai jį nužudė ir paliko kažkokiame Šerensko miške, šalia kurio laikinai apsistojo. Šia proga šiaurės metraštininkas liaupsina Vasilką; sako, kad buvo gražaus veido, protingas, drąsus ir labai geraširdis („lengva širdyje“). „Kas jam tarnavo, valgė jo duoną ir gėrė taurę, nebegalėjo tarnauti kitam princui“, – priduria metraštininkas. Rostovo vyskupas Kirilas, per invaziją pabėgęs į atokų savo vyskupijos miestą Belozerską, grįžęs rado didžiojo kunigaikščio kūną, atimtą nuo jo galvos; tada paėmė Vasilko kūną, atvežė į Rostovą ir paguldė į Mergelės katedros bažnyčią. Vėliau Jurgio galva taip pat buvo rasta ir įdėta į jo karstą.

Batu judėjimas Novgorodo link

Kol viena dalis totorių persikėlė į Sitą prieš didįjį kunigaikštį, kita pasiekė Novgorodo priemiestį Toržoką ir jį apgulė. Piliečiai, vadovaujami savo posadniko Ivanko, drąsiai gynėsi; ištisas dvi savaites barbarai ginklais drebino sienas ir nuolat puldavo. Veltui novatoriai laukė pagalbos iš Novgorodo; pagaliau jie buvo išsekę; Kovo 5 dieną totoriai užėmė miestą ir siaubingai jį nusiaubė. Iš čia jų minios pajudėjo į Velikij Novgorodą garsiuoju Seligerio keliu, niokojant šalį į dešinę ir į kairę. Jie jau buvo pasiekę „Ignacho kryžių“ (Kresttsy?) ir buvo vos už šimto mylių nuo Novgorodo, kai staiga pasuko į pietus. Tačiau toks staigus atsitraukimas to meto aplinkybėmis buvo visiškai natūralus. Užaugę aukštuose lėktuvuose ir kalnuotose Vidurinės Azijos lygumose, kurioms būdingas atšiaurus klimatas ir nepastovūs orai, mongolai-totoriai buvo pripratę prie šalčio ir sniego ir gana lengvai ištvėrė šiaurinę Rusijos žiemą. Tačiau pripratę ir prie sauso klimato, jie bijojo drėgmės ir greitai nuo jos susirgo; jų žirgai, nepaisant jų ištvermės, po sausų Azijos stepių taip pat sunkiai ištvėrė pelkėtas šalis ir šlapią maistą. Pavasaris Šiaurės Rusijoje artėjo su visais savo pirmtakais, t.y. tirpsta sniegas ir upių bei pelkių potvyniai. Kartu su ligomis ir arklio mirtimi grėsė baisi purvo nuošliauža; jos aplenktos minios galėjo atsidurti labai sunkioje padėtyje; prasidėjęs atlydis galėjo aiškiai parodyti, kas jų laukia. Galbūt jie sužinojo ir apie novgorodiečių pasiruošimą beviltiškai gynybai; apgultis gali atidėti dar kelias savaites. Be to, yra nuomonė, ne be tikimybės, kad čia vyko suvažiavimas, o Batui pastaruoju metu buvo nepatogu rengti naują.

Laikinas mongolų-totorių pasitraukimas į Polovcų stepę

Grįždami į stepę, totoriai nusiaubė rytinę Smolensko žemės dalį ir Vyatičių sritį. Iš miestų, kuriuos jie nuniokojo tuo pačiu metu, kronikose minimas tik vienas Kozelskas dėl jo herojiškos gynybos. Konkretus princas čia buvo vienas iš Černigovo Olgovičių, jaunasis Vasilijus. Jo kariai kartu su piliečiais nusprendė gintis iki paskutinio žmogaus ir nepasidavė jokiems glostantiems barbarų įtikinėjimams.

Batu, anot kronikos, po šiuo miestu išbuvo septynias savaites ir neteko daug nužudytųjų. Galiausiai totoriai savo mašinomis išdaužė sieną ir įsiveržė į miestą; o čia piliečiai toliau beviltiškai gynėsi ir pjaustėsi peiliais, kol visi buvo sumušti, o jų jaunasis princas atrodė paskendęs kraujyje. Dėl tokios gynybos totoriai, kaip įprasta, pavadino Kozelską „blogu miestu“. Tada Batu užbaigė Polovtsijos ordų pavergimą. Jų vyriausiasis chanas Kotjanas su dalimi žmonių pasitraukė į Vengriją ir ten gavo žemę apsigyventi iš karaliaus Belos IV, su sąlyga, kad buvo pakrikštytas Polovcų. Tie, kurie liko stepėse, turėjo besąlygiškai paklusti mongolams ir didinti jų minias. Iš Polovtsijos stepių Batu išsiuntė būrius, viena vertus, užkariauti Azovo ir Kaukazo šalis, kita vertus, pavergti Černigovo-Severskajos Rusiją. Beje, totoriai užėmė Pietų Perejaslavlį, ten apiplėšė ir sugriovė Mykolo katedros bažnyčią bei nužudė vyskupą Simeoną. Tada jie nuvyko į Černigovą. Pastarajam į pagalbą atėjo Michailo Vsevolodovičiaus pusbrolis Mstislavas Glebovičius Rylskis ir drąsiai gynė miestą. Totoriai metimo ginklus nuo sienų pastatė pusantro strėlių skrydžio atstumu ir mėtė tokius akmenis, kuriuos keturi žmonės sunkiai galėjo pakelti. Černigovas buvo paimtas, apiplėštas ir sudegintas. Sugautas vyskupas Porfirijus liko gyvas ir paleistas į laisvę. Kitų metų, 1239 m., žiemą Batu išsiuntė būrius į šiaurę, kad užbaigtų Mordovijos žemės užkariavimą. Iš čia jie nuvyko į Muromo regioną ir sudegino Muromą. Tada jie vėl kovojo prie Volgos ir Klyazmos; ant pirmojo jie paėmė Gorodetsą Radilovą, o antrąjį - Gorokhoveco miestą, kuris, kaip žinote, buvo Vladimiro Ėmimo į dangų katedros nuosavybė. Ši nauja invazija sukėlė siaubingą sąmyšį visoje Suzdalio žemėje. Išgyvenusieji praėjusį pogromą paliko savo namus ir bėgo, kur tik pažvelgė jų akys; dažniausiai bėgdavo į miškus.

Mongolų-totorių invazija į Pietų Rusiją

Finišavęs su stipriausia Rusijos dalimi, t.y. su didžiuoju Vladimiro karaliavimu, pailsėję stepėse ir nupenėję žirgus, totoriai dabar pasuko į Pietvakarių, Zadneprovskajos Rusiją, o iš čia nusprendė eiti toliau – į Vengriją ir Lenkiją.

Jau Perejaslavlio Rusijos ir Černigovo griuvėsių metu vienas iš totorių būrių, vadovaujamas Batu pusbrolio Mengu Khano, kreipėsi į Kijevą, norėdamas išsiaiškinti jo padėtį ir gynybos priemones. Sustojęs kairėje Dniepro pusėje, Pesochny miestelyje, Mengu, pasak mūsų kronikos legendos, grožėjosi senovės Rusijos sostinės grožiu ir didybe, kuri vaizdingai iškilo ant pakrantės kalvų, spindi baltomis sienomis ir paauksuota. jos šventyklų kupolai. Mongolų kunigaikštis bandė įtikinti piliečius pasiduoti; bet jie nenorėjo apie tai girdėti ir net nužudė pasiuntinius. Tuo metu Kijevas priklausė Michailui Vsevolodovičiui Černigovskiui. Nors Mengu nebėra; bet nebuvo jokių abejonių, kad jis grįš su didelėmis jėgomis. Michailas nemanė, kad sau patogu laukti totorių perkūnijos, bailiai paliko Kijevą ir pasitraukė į Ugriją. Netrukus sostinė atiteko Daniilo Romanovičiaus Volynskio ir Galitskio žinioms. Tačiau šis garsusis kunigaikštis su visa savo drąsa ir turtų platybe nepasirodė asmeniškai apginti Kijevą nuo barbarų, o patikėjo tai tūkstantajam Demetrijui.

1240 m. žiemą nesuskaičiuojamos totorių pajėgos kirto Dnieprą, apsupo Kijevą ir jį aptverė. Čia buvo pats Batu su savo broliais, giminaičiais ir pusbroliais, taip pat jo geriausiais valdytojais Subudai-Bagadur ir Burundai. Rusų metraštininkas aiškiai vaizduoja totorių ordų platybes, sakydamas, kad miesto gyventojai negirdėjo vieni kitų nuo vežimų girgždėjimo, kupranugarių riaumojimo ir žirgų kauksėjimo. Totoriai pagrindines atakas sutelkė į tą dalį, kuri turėjo mažiausiai stiprią poziciją, t.y. vakarinėje pusėje, nuo kurios prie miesto ribojosi kai kurios džiunglės ir beveik lygūs laukai. Sieną daužantys ginklai, ypač sutelkti prieš Liadskio vartus, daužė sieną dieną ir naktį, kol prasilaužė. Įvyko pats atkakliausias skerdimas, „ietinis laužtuvas ir skydas skepanie“; strėlių debesys temdė šviesą. Priešai pagaliau įsiveržė į miestą. Kijevo žmonės didvyriška, nors ir beviltiška gynyba palaikė senovės Rusijos sostinės šlovę. Jie rinkosi aplink Dievo Motinos dešimtinės bažnyčią, o paskui naktį skubiai atitvėrė įtvirtinimus. Kitą dieną nukrito ir ši paskutinė tvirtovė. Daugelis piliečių, turinčių šeimas ir turtą, išganymo ieškojo šventyklos choruose; chorai neatlaikė svorio ir sugriuvo. Šis Kijevo užgrobimas įvyko gruodžio 6 d., tą pačią Nikolino dieną. Beviltiška gynyba užgrūdino barbarus; kardas ir ugnis nieko negailėjo; gyventojų daugiausia sumušti, o didingas miestas virto viena didžiule griuvėsių krūva. Tūkstantis Dimitrijaus, suimtas sužeistas, Batu vis dėlto paliko gyvą „dėl savo drąsos“.

Nuniokę Kijevo žemę, totoriai persikėlė į Voluinę ir Galiciją, užėmė ir sugriovė daugybę miestų, įskaitant sostines Vladimirą ir Galičą. Tik kai kurių vietų, puikiai sutvirtintų gamtos ir žmonių, jie negalėjo įveikti mūšyje, pavyzdžiui, Kolodyazhen ir Kremenec; bet jie vis tiek užvaldė pirmąjį, įtikinėdami gyventojus pasiduoti glostančiais pažadais; o paskui klastingai juos sumušė. Šios invazijos metu dalis Pietų Rusijos gyventojų pabėgo į tolimas šalis; daugelis rado prieglobstį urvuose, miškuose ir laukinėje gamtoje.

Tarp Pietvakarių Rusijos savininkų buvo tokių, kurie, pasirodžius totoriams, jiems pakluso, norėdami išgelbėti savo likimus nuo griuvėsių. Taip padarė Bolohovskiai. Įdomu, kad Batu nepagailėjo savo žemės su sąlyga, kad jos gyventojai sėjo kviečius ir soras totorių armijai. Pastebėtina ir tai, kad Pietų Rusija, palyginti su Šiaurės Rusija, pasižymėjo daug silpnesniu pasipriešinimu barbarams. Šiaurėje vyresnieji kunigaikščiai Riazanė ir Vladimiras, surinkę savo krašto pajėgas, drąsiai stojo į nelygią kovą su totoriais ir žuvo su ginklais rankose. O pietuose, kur princai nuo seno garsėjo savo kariniais sugebėjimais, matome kitokią veiksmų kryptį. Vyresnieji kunigaikščiai Michailas Vsevolodovičius, Daniilas ir Vasilko Romanovičiai, artėjant totoriams, palieka savo žemes ir ieško prieglobsčio Ugrijoje arba Lenkijoje. Atrodė, kad Pietų Rusijos kunigaikščiai turėjo ryžto atsimušti tik pirmą kartą įsiveržus į totorius, o Kalkos mūšis jiems sukėlė tokią baimę, kad jo dalyviai, tuomet dar jauni kunigaikščiai, o dabar ir vyresni, bijo. apie naują susitikimą su laukiniais barbarais; jie palieka savo miestus gintis vieni ir žūva nepakeliamoje kovoje. Stebėtina ir tai, kad šie vyresnieji Pietų Rusijos kunigaikščiai tęsia savo vaidus ir atsiskaitymus dėl volostų tuo metu, kai barbarai jau veržiasi į savo protėvių žemes.

Totorių kampanija Lenkijoje

Po Pietvakarių Rusijos atėjo eilė kaimyninėms Vakarų šalims – Lenkijai ir Ugrai [Vengrijai]. Jau būdamas Volynėje ir Galicijoje, Batu, kaip įprasta, išsiuntė dalinius į Lenkiją ir Karpatus, norėdamas ištirti tų šalių kelius ir padėtį. Pasak mūsų kronikos legendos, minėtasis gubernatorius Dimitrijus, norėdamas išgelbėti Pietvakarių Rusiją nuo visiško sunaikinimo, bandė paspartinti tolimesnę totorių kampaniją ir pasakė Batui: „Nedelsk ilgai šiame krašte; jau laikas tau eiti pas ugrus, o jei delsi, tada jie turės laiko sukaupti jėgas ir neįleis tavęs į savo žemes“. O be to totorių vadai turėjo paprotį ne tik prieš kampaniją gauti visą reikiamą informaciją, bet ir greitais, gudriai sumanytais judesiais užkirsti kelią bet kokiam didelių jėgų sutelkimui.

Tas pats Dimitrijus ir kiti Pietų Rusijos bojarai galėjo daug pasakyti Batui apie savo vakarinių kaimynų, kuriuos dažnai lankydavosi kartu su kunigaikščiais, dažnai giminingais ir lenkų, ir ugrų valdovais, politinę būklę. Ir ši valstybė buvo prilyginta susiskaldžiusiai Rusijai ir buvo labai palanki sėkmingai barbarų invazijai. Italijoje ir Vokietijoje tuo metu vyko gvelfų ir gibelinų kova. Šventosios Romos imperijos soste sėdėjo garsusis Barbarosos anūkas Frydrichas II. Minėta kova visiškai nukreipė jo dėmesį ir pačioje totorių invazijos epochoje jis uoliai dalyvavo karinėse operacijose Italijoje prieš popiežiaus Grigaliaus IX šalininkus. Lenkija, susiskaldžiusi į konkrečias kunigaikštystes, kaip ir Rusija, negalėjo veikti vieningai ir rimtai pasipriešinti artėjančiai ordai. Šioje epochoje matome du seniausius ir galingiausius kunigaikščius, būtent Konradą iš Mazovijos ir Henriką Pamaldųjį, Žemutinės Silezijos valdovą. Jie buvo priešiškai vieni su kitais; be to, Konradas, jau žinomas dėl savo trumparegiškos politikos (ypač ragindamas vokiečius ginti savo kraštą nuo prūsų), buvo mažiausiai pajėgus draugiškai, energingai veikti. Henrikas Dievulis palaikė šeimyninius santykius su Čekijos karaliumi Vaclaviu I ir su ugru Bela IV. Atsižvelgdamas į gresiantį pavojų, jis pakvietė Čekijos karalių bendromis jėgomis pasitikti priešus; tačiau laiku iš jo pagalbos nesulaukė. Lygiai taip pat Daniilas Romanovičius ilgai įtikino ugrų karalių susijungti su Rusija, kad atmuštų barbarus, ir taip pat nesėkmingai. Vengrijos karalystė tuo metu buvo viena galingiausių ir turtingiausių valstybių visoje Europoje; jo valdos driekėsi nuo Karpatų iki Adrijos jūros. Tokios karalystės užkariavimas turėjo būti ypač patrauklus totorių vadams. Sakoma, kad net būdamas Rusijoje Batu siuntė pas ugrų karalių ambasadorius reikalaudamas duoklės ir paklusnumo bei priekaištaudamas, kad jie priėmė Kotjaną Polovcį, kurį totoriai laikė savo bėgliais vergais. Tačiau arogantiški madjarai arba netikėjo įsiveržimu į savo žemę, arba laikė save pakankamai stipriais, kad atremtų šią invaziją. Dėl savo vangaus, neaktyvaus charakterio Bela IV buvo blaškomas kitų savo valstybės nepatogumų, ypač ginčų su nepaklusniais magnatais. Pastarieji, beje, buvo nepatenkinti plėšikavimus ir smurtą vykdžiusių polovcų įsikūrimu ir net negalvojo palikti stepinių įpročių.

1240 metų pabaigoje ir 1241 metų pradžioje totorių ordos paliko Pietvakarių Rusiją ir patraukė toliau. Akcija buvo brandžiai apgalvota ir surengta. Pats Batu vedė pagrindines pajėgas per Karpatų perėjimus tiesiai į Vengriją, kuri dabar buvo jo tiesioginis tikslas. Iš abiejų pusių iš anksto buvo išsiųstos specialios armijos, kad Ugriją uždengtų didžiule lavina ir nutrauktų bet kokią pagalbą iš jos kaimynų. Kairėje pusėje, norėdami apeiti ją iš pietų, Ogodai Kadano sūnus ir gubernatorius Subudai-Bagadur ėjo skirtingais keliais per Sedmigradiją ir Valakiją. O dešinėje pajudėjo kitas Batu pusbrolis Badaras, Džagatai sūnus. Jis ėjo palei Mažąją Lenkiją ir Sileziją ir pradėjo deginti jų miestus ir kaimus. Veltui kai kurie lenkų kunigaikščiai ir valdytojai bandė priešintis atvirame lauke; jie patyrė pralaimėjimą nelygioje kovoje; ir didžioji dalis mirė drąsuolių mirtimi. Tarp nuniokotų miestų buvo Sudomiras, Krokuva ir Breslavlis. Tuo pat metu atskiri totorių būriai savo niokojimą paskleidė toli į Mazovijos ir Didžiosios Lenkijos gilumą. Henrikui Pamaldžiajam pavyko paruošti reikšmingą kariuomenę; sulaukė kryžiuočių, arba prūsų, riterių pagalbos ir laukė totorių prie Liegnico miesto. Baidarkhanas surinko savo išsibarsčiusius būrius ir užpuolė šią armiją. Mūšis buvo labai sunkus; negalėdami palaužti lenkų ir vokiečių riterių, totoriai, anot metraštininkų, griebėsi gudrybės ir gėdino priešus gudriu raginimu per savo gretas: „Bėk, bėk! Krikščionys buvo nugalėti, o pats Henrikas mirė didvyriška mirtimi. Iš Silezijos Baydaras nuvyko per Moraviją į Vengriją, kad susisiektų su Batu. Moravija tuo metu buvo Čekijos karalystės dalis, o Vaclovas patikėjo ją ginti drąsiam gubernatoriui Jaroslavui iš Sternberko. Sugadinę viską savo kelyje, totoriai, be kita ko, apgulė Olomouco miestą, kuriame užsidarė ir pats Jaroslavas; bet čia jiems nepavyko; gubernatorius netgi sugebėjo laimingai pasiskraidinti ir padaryti barbarams žalos. Tačiau ši nesėkmė negalėjo turėti didelės įtakos bendrai įvykių eigai.

Mongolų-totorių invazija į Vengriją

Tuo tarpu pagrindinės totorių pajėgos judėjo per Karpatus. Į priekį siunčiami būriai su kirviais iš dalies iškirto, iš dalies išdegino tuos miško įdubimus, kuriais Bela IV įsakė užtverti praėjimus; jų maža karinė priedanga buvo išsklaidyta. Peržengusi Karpatus, totorių orda įsiliejo į Vengrijos lygumas ir ėmė žiauriai jas niokoti; o ugrų karalius vis dar sėdėjo prie dietos Budoje, kur tarėsi su savo atkakliais bajorais dėl gynybos priemonių. Paleidęs Seimą, jis dabar tik pradėjo rinkti kariuomenę, su kuria užsidarė Peste, esančiame prie Budos. Po bergždžios šio miesto apgulties Batu pasitraukė. Bela sekė jį su armija, kuri išaugo iki 100 000 vyrų. Be kai kurių magnatų ir vyskupų, jam į pagalbą atėjo jaunesnysis brolis Kolomanas, Slavonijos ir Kroatijos valdovas (tas pats, kuris jaunystėje karaliavo Galiche, iš kur jį išvarė Mstislavas Udalietis). Ši kariuomenė nerūpestingai buvo dislokuota Šaio upės pakrantėje, o čia ją netikėtai apsupo Batu minios. Magyarai pasidavė panikai ir sumišę susigrūdo ankštoje stovykloje, nedrįsdami stoti į mūšį. Tik keli drąsūs lyderiai, įskaitant Kolomaną, su savo būriais paliko stovyklą ir po žūtbūtinės kovos sugebėjo prasibrauti. Visa likusi kariuomenė sunaikinta; karalius buvo tarp tų, kuriems pavyko pabėgti. Po to totoriai netrukdomi visą 1241 metų vasarą siautėjo Rytų Vengrijoje; o prasidėjus žiemai jie perėjo į kitą Dunojaus pusę ir nusiaubė vakarinę jo dalį. Tuo pat metu specialūs totorių būriai taip pat aktyviai persekiojo ugrų karalių Belą, kaip ir prieš Khorezmo sultoną Mahometą. Bėgdama nuo jų iš vieno krašto į kitą, Bela pasiekė kraštutines ugrų valdų ribas, t.y. prie Adrijos jūros krantų ir, kaip ir Mahometas, taip pat pabėgo nuo savo persekiotojų į vieną iš arčiausiai kranto esančių salų, kur pasiliko iki audros. Daugiau nei metus totoriai išbuvo Vengrijos karalystėje, niokojo ją aukštyn ir žemyn, mušė gyventojus, pavertė juos vergija.

Galiausiai, 1242 m. liepos mėn., Batu surinko savo išsibarsčiusius būrius, apkrautus nesuskaičiuojamu grobiu, ir, palikęs Vengriją, Dunojaus slėniu per Bulgariją ir Valakiją išsiuntė atgal į pietines Rusijos stepes. Pagrindinė grįžimo kampanijos priežastis buvo žinia apie Ogodajaus mirtį ir jo sūnaus Gayuko įžengimą į aukščiausiąjį chano sostą. Pastarasis Batu minias paliko dar anksčiau ir su juo visai nedraugavo. Reikėjo aprūpinti jų šeimą tomis šalimis, kurios pateko į Jochi partiją, padalijus Čingischaną. Tačiau be to, kad buvo per toli nuo stepių ir grėsė nesutarimai tarp Čingisidų, be abejo, buvo ir kitų priežasčių, paskatinusių totorius grįžti į rytus, nesutvirtinus Lenkijos ir Ugrijos pavaldumo. Su visomis savo sėkme totorių vadai suprato, kad jų tolesnis buvimas Vengrijoje ar judėjimas į vakarus nėra saugus. Nors Italijoje imperatorius Frydrichas II dar mėgo kovoti su popiežiaus valdžia, tačiau Vokietijoje visur buvo skelbiamas kryžiaus žygis prieš totorius; Vokiečių kunigaikščiai visur ruošėsi kariniams renginiams ir aktyviai tvirtino savo miestus bei pilis. Šiuos akmeninius įtvirtinimus nebebuvo taip lengva paimti kaip medinius Rytų Europos miestus. Lengvos pergalės nežadėjo ir geležiniais drabužiais apvilkta Vakarų Europos riterystė, patyrusi kariniuose reikaluose. Jau būdami Vengrijoje totoriai ne kartą patyrė įvairių nesėkmių ir, norėdami nugalėti priešus, dažnai turėjo griebtis savo karinių gudrybių, kurios yra: klaidingas traukimasis iš apgulto miesto arba apsimestinis skrydis atviras mūšis, melagingi susitarimai ir pažadai, net netikri laiškai, adresuoti gyventojams tarsi ugrų karaliaus vardu ir kt. Ugrijos miestų ir pilių apgulties metu totoriai labai taupė savo pajėgas; ir daugiau naudojo minios pagrobtų rusų, Polovcai ir patys vengrai, kurie, grasindami sumušti, buvo išsiųsti užpilti griovių, daryti tunelių, pulti. Galiausiai, labiausiai kaimyninės šalys, išskyrus Vidurio Dunojaus lygumą, dėl kalnuoto, nelygaus paviršiaus pobūdžio jau suteikė mažai patogumo stepių kavalerijai.

Vienas tragiškiausių įvykių Rusijos istorijoje buvo mongolų-totorių invazija į Rusiją, kuriai vadovavo Čingischano anūkas Batu. Iki tam tikro laiko niekas neįsivaizdavo, kad kažkada laukinėmis laikytos klajoklių gentys susivienys ir pradės visiems kelti rimtą grėsmę. Patys mongolai nė nenumanė, kad netrukus įgis valdžią vienoje pasaulio dalyje, o kita dalis duos jiems pagarbą.

Istoriografija apie mongolų-totorių invaziją

Rusijos istorikai pradėjo išsamiai tyrinėti Batu vadovaujamas kampanijas į rusų žemes nuo XVIII a. Ne tik mokslininkai, bet net rašytojai savo raštuose bandė pasakyti savo versiją apie šiuos įvykius. Tarp žmonių, dalyvaujančių mongolų invazijų tyrime, labiausiai žinomi šių mokslininkų darbai:

• Žinomas istorikas V. N. Tatiščiovas savo knygoje „Rusijos istorija“ pirmą kartą išsamiai apsvarstė mongolų-totorių invazijos temą. Savo darbe Tatiščiovas rėmėsi senosiomis Rusijos kronikomis. Ateityje pačiu darbu ir autoriaus padarytomis išvadomis savo darbuose naudojosi daugelis istorikų.
• N.M. Rašytojas Karamzinas taip pat atidžiai tyrinėjo invaziją. Emociškai apibūdindamas Rusijos žemių užkariavimą tumenais (dideli taktiniai mongolų kariuomenės daliniai), Karamzinas padarė išvadą, kodėl mongolų invazija yra pagrindinė priežastis, o ne antrasis (antrinis) Rusijos atsilikimas, palyginti su pažangiomis Europos šalimis. Karamzinas pirmasis iš tyrinėtojų šią invaziją laikė atskiru istorinio paveldo puslapiu.

XIX amžiuje tyrinėtojai vis daugiau dėmesio skyrė Batu invazijos į Rusiją klausimams. Frazė „mongolai-totoriai“, pasirodžiusi 1823 m., yra skolinga moksliniams sluoksniams P. N. Naumovas. Vėlesniais metais istorikai sutelkė dėmesį į karines invazijos detales, būtent į mongolų armijos strategiją ir taktiką.

Ši tema buvo svarstoma M. S. Gastevo knygoje „Diskusas apie priežastis, sulėtinusias pilietinį švietimą Rusijos valstybėje“, išleistoje 1832 m. Tam pačiam klausimui skirtas M. Ivanino veikalas „Apie karo meną ir mongolų užkariavimus“, išleistas 1846 m., prie tyrimo svariai prisidėjo Kazanės universiteto profesorius I. Berezinas. mongolų invazijos. Mokslininkas ištyrė daugybę šaltinių, į kuriuos iki tol nebuvo atsižvelgta. Duomenys, kuriuos jis paėmė iš Rytų Juvainio autorių Rashido ad-Dino darbų, buvo pritaikyti Berezino darbuose: „Pirmoji mongolų invazija į Rusiją“, „Batu invazija į Rusiją“.

Rusų istorikas taip pat pateikė savo tų įvykių interpretaciją. S. M. Solovjovas. Priešingai nei N. M. Karamzinas ir rusų orientalistas Kh. D. Frenas išsakė nuomonę apie stiprų mongolų invazijos poveikį Rusijos gyvenimui, jis laikėsi nuomonės, kad šis įvykis turėjo nereikšmingą įtaką rusų gyvenimui. kunigaikštystės. Tokio paties požiūrio laikėsi V. Kliučevskis, M. Pokrovskis, A. Presniakovas, S. Platonovas ir kiti tyrinėtojai. XIX amžiuje mongolų tema tampa svarbiu Rusijos istorijos etapu, tiriant viduramžių laikotarpį.

Kaip prasidėjo mongolų-totorių susivienijimas?

Likus trims dešimtmečiams iki invazijos į Rusijos teritoriją prie Onono upės, iš feodalų, jų karių, atvykusių iš įvairių Mongolijos stepių, buvo suformuota kariuomenė. Asociacijai vadovavo aukščiausiasis valdovas Temujinas.

Visos Mongolijos vietos bajorų (kurultų) kongresas 1206 metais paskelbė jį didžiuoju kaganu – aukščiausiu klajoklių titulu – ir pavadino Čingischanu. Jis subūrė savo vadovaujamą daugybę klajoklių genčių. Ši asociacija nutraukė tarpusavio karus, lėmė stabilios ekonominės bazės formavimąsi naujos besikuriančios valstybės vystymosi kelyje.

Tačiau nepaisant palankių aplinkybių ir perspektyvų, valdžia nukreipė savo valdomus žmones karo ir užkariavimų link. Tokios politikos rezultatas 1211 m. buvo Kinijos kampanija, o kiek vėliau buvo įvykdyta invazija į Rusijos žemes. Pačią mongolų invaziją, jos priežastis, eigą ir pasekmes daugybę kartų tyrinėjo ir analizavo įvairūs tyrinėtojai: nuo istorikų iki rašytojų. Pagrindinė priežastis, sukėlusi pasikartojančias totorių-mongolų kampanijas kitose šalyse, buvo lengvų pinigų troškimas, kitų tautų žlugdymas.

Tais laikais vietinių veislių gyvulių auginimas atnešdavo menką pelną, todėl buvo nuspręsta praturtėti apiplėšiant kaimyninėse šalyse gyvenančius žmones. Genties asociacijos organizatorius - Čingischanas buvo puikus vadas. Jam vadovaujant vyko Šiaurės Kinijos, Centrinės Azijos, stepių nuo Kaspijos jūros iki Ramiojo vandenyno užkariavimas. Savos teritorijos, didelės, kariuomenės nesustabdė: buvo planuojamos naujos užkariavimo kampanijos svetimose žemėse.

Mongolijos armijos sėkmės priežastys

Pagrindinė mongolų iškovotų pergalių priežastis buvo jų karinės jėgos pranašumas dėl gerai parengtos ir organizuotos kariuomenės, jos geležinės drausmės.. Armija išsiskyrė manevringumu, gebėjimu greitai įveikti didelius atstumus, nes ją daugiausia sudarė kavalerija. Lankai ir strėlės buvo naudojami kaip ginklai. Kinijoje mongolai skolinosi ginklus, kurie leido sėkmingai atakuoti didelę priešo tvirtovę.

Mongolų-totorių sėkmę lydėjo gerai apgalvota veiksmų strategija, užkariautų miestų ir šalių politinis nesugebėjimas pasiūlyti vertą pasipriešinimą priešui. Taktiniai mongolų-totorių veiksmai sudarė netikėtą puolimą, sukuriant priešo gretose susiskaidymą ir toliau jį sunaikinant. Pasirinktos strategijos dėka jie galėjo ilgą laiką išlaikyti įtaką okupuotų žemių teritorijose.

Pirmieji užkariavimai

1222–1223 metai į istoriją buvo įrašyti kaip pirmosios užkariavimų bangos laikotarpis, prasidėjęs įsiveržus į Rytų Europos stepes. Pagrindinė mongolų kariuomenė, vadovaujama Čingischano mylimų talentingų ir žiaurių vadų Džebės ir Subedėjaus, 1223 m. išvyko į kampaniją prieš polovkus.

Tie, norėdami išvyti priešą, nusprendė kreiptis pagalbos į Rusijos kunigaikščius. Abiejų pusių jungtinė kariuomenė pajudėjo priešo link, perplaukė Dniepro upę ir patraukė į Rytus.

Mongolai, prisidengdami atsitraukimu, sugebėjo privilioti rusų ir polovcų kariuomenę į Kalkos upės krantus. Čia kariai susitiko lemiamame mūšyje gegužės 31 d. Koalicijos būriuose nebuvo vienybės, tarp kunigaikščių vyko nuolatiniai ginčai. Kai kurie iš jų mūšyje visiškai nedalyvavo. Logiška šio mūšio baigtis buvo visiškas Rusijos ir Polovtsijos armijos pralaimėjimas. Tačiau po pergalės mongolų kariuomenė nepasitraukė užkariauti Rusijos žemių, nes tam trūko pajėgų.

Po 4 metų (1227 m.) Čingischanas mirė. Jis norėjo, kad jo gentainiai valdytų pasaulį. Sprendimą pradėti naują agresyvią kampaniją prieš Europos žemes Kurultai priėmė 1235 m. Kavalerijos priešakyje stojo Čingischano anūkas Batu.

Invazijos į Rusiją etapai

Mongolų-totorių kariuomenė du kartus įsiveržė į Rusijos žemę:

• Kampanija į Rusijos šiaurės rytus.
• Kampanija į Pietų Rusiją.

Pirmiausia, 1236 m., mongolai nusiaubė Bulgarijos Volgą – valstybę, tuo metu užėmusią Volgos vidurio regiono ir Kamos baseino teritoriją, ir patraukė link Dono, kad dar kartą užkariautų Polovcų žemes. 1937 m. gruodį polovcai buvo nugalėti. Tada Batu Khanas įsiveržė į šiaurės rytų Rusiją. Kariuomenės kelias ėjo per Riazanės kunigaikštystę.

Mongolų žygiai 1237-1238 m

Įvykiai Rusijoje pradėjo vystytis būtent šiais metais. Kavalerijos, kurią sudarė 150 tūkstančių žmonių, vadas buvo Batu, kartu su juo - Subedei, pažinojęs rusų kareivius iš ankstesnių mūšių. Mongolų kavalerija, užkariavusi visus pakeliui esančius miestus, greitai persikėlė per šalį, kaip rodo žemėlapis, atspindintis mongolų judėjimo Rusijos žemėje kryptį.

Riazanė apgulė šešias dienas, buvo sunaikinta ir 1237 m. pabaigoje krito. Batu kariuomenė išvyko užkariauti šiaurinių žemių, ypač Vladimiro. Kelyje mongolai nusiaubė Kolomnos miestą, kur kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius ir jo palyda bergždžiai bandė sulaikyti priešus ir buvo nugalėti. Maskvos apgultis truko 4 dienas. Miestas žlugo 1238 m. sausį.

Mūšis dėl Vladimiro prasidėjo 1238 m. vasario mėn. Miestą valdantis Vladimiro kunigaikštis veltui bandė organizuoti miliciją ir atmušti priešus. Vladimiro apgultis truko 8 dienas, o tada dėl puolimo miestas buvo paimtas. Jis buvo padegtas. Žlugus Vladimirui, beveik visos rytų ir šiaurės krypčių žemės atiteko Batui.

Jis paėmė Tverės ir Jurjevo, Suzdalio ir Pereslavlio miestus. Tada kariuomenė išsiskirstė: vieni mongolai atėjo prie Sit upės, kiti pradėjo Toržoko apgultį. Mieste mongolai laimėjo 1238 m. kovo 4 d., nugalėdami rusų būrius. Tolimesnis jų tikslas buvo pulti Novgorodą, bet už šimto mylių nuo jo jie pasuko atgal.

Užsieniečiai nusiaubė visus miestus, į kuriuos atvyko, bet staiga jie sulaukė atkaklaus Kozelskio miesto atkirčio. Miestiečiai ilgas septynias savaites kovojo su priešo atakomis. Tačiau miestas buvo nugalėtas. Chanas pavadino jį blogiu miestu ir galiausiai jį sunaikino. Taip baigėsi pirmoji Batu kampanija į Rusiją.

Invazija 1239-1242 m

Po daugiau nei metus trukusios pertraukos rusų žemes vėl užpuolė mongolų kariuomenė. 1239 m. pavasarį Batu išvyko į žygį į Rusijos pietus. Prasidėjo Perejaslavo žlugimas kovo mėnesį ir Černigovo žlugimas spalį.

Lėtas mongolų judėjimas buvo paaiškintas tuo pat metu vykusia aktyvia kova su polovcais. 1940 metų rugsėjį priešo kariuomenė priartėjo prie Kijevo, kuris priklausė kunigaikščiui Galitskiui. Prasidėjo miesto apgultis.

Tris mėnesius Kijevo žmonės kovojo, bandydami atremti priešo puolimą. Tik dėl didžiulių nuostolių gruodžio 6 d. mongolai užvaldė miestą. Priešai veikė beprecedenčiai žiauriai. Rusijos sostinė buvo beveik visiškai sunaikinta. Pagal chronologiją, užkariavimų užbaigimas ir mongolų-totorių jungo įsigalėjimas (1240–1480) Rusijoje siejamas su Kijevo užėmimo data. Tada priešo armija pasidalijo į dvi dalis: viena dalis nusprendė paimti Vladimirą-Volynskį, kita ketino smogti Galičiui.

Žlugus šiems miestams, 1241 m. pavasario pradžioje mongolų kariuomenė buvo pakeliui į Europą. Tačiau didžiuliai nuostoliai privertė užpuolikus grįžti į Žemutinės Volgos regioną. Batu kariai nedrįso pradėti naujos kampanijos, o Europa pajuto palengvėjimą. Tiesą sakant, mongolų armija patyrė rimtą smūgį dėl įnirtingo Rusijos žemių pasipriešinimo.

Mongolų invazijos į Rusijos žemes rezultatai

Po priešo antskrydžių Rusijos žemė buvo suplėšyta į gabalus. Užsieniečiai vienus miestus sugriovė ir sugriovė, iš kitų liko tik pelenai. Nugalėtų miestų gyventojai pateko į priešų nelaisvę. Mongolų imperijos vakaruose 1243 m. Batu suorganizavo Aukso ordą, Didžiąją Kunigaikštystę. Jo sudėtyje nebuvo užgrobtų Rusijos teritorijų.

Mongolai paskyrė Rusiją vasalai, bet negalėjo pavergti. Rusijos žemių pavaldumas Aukso ordai pasireiškė kasmetine prievole mokėti duoklę. Be to, Rusijos kunigaikščiai galėjo valdyti miestus tik po to, kai juos šiai pareigai patvirtino Aukso ordos chanas. Ordos jungas virš Rusijos kabojo du ilgus šimtmečius.

Remiantis oficialia istorikų versija, mongolų ir totorių invazijos į Rusiją pasekmių apibrėžimas yra toks:

• Gili Rusijos priklausomybė nuo Aukso ordos.
• Kasmetinis pagarbos užpuolikams mokėjimas.
• Visiškas šalies išsivystymo trūkumas dėl jungo įsitvirtinimo.

Tokių pažiūrų esmė slypi tame, kad mongolų-totorių jungas tuomet buvo kaltas dėl visų Rusijos problemų. Kitokio požiūrio laikėsi istorikas L. N. Gumiliovas. Jis pateikė savo argumentus, atkreipė dėmesį į kai kuriuos istorinės mongolų invazijos į Rusiją aiškinimo neatitikimus. Iki šiol vyksta ginčai, kokią įtaką šaliai padarė mongolų jungas, kokie buvo Ordos ir Rusijos santykiai, koks šis įvykis pasirodė šaliai. Viena aišku: ji suvaidino reikšmingą vaidmenį Rusijos gyvenime.

Kiekvienas kultūringas žmogus turėtų žinoti savo tautos istoriją, juolab kad ji periodiškai kartojasi. Istorijos cikliškumas buvo įrodytas ir argumentuotas. Todėl svarbu žinoti, kas vyko gimtajame krašte, kaip tai paveikė ekonominę.

Deja, istorija dažnai buvo keičiama ar perrašoma, todėl sužinoti patikimų faktų nebeįmanoma. Trumpai pakalbėkime apie svarbiausią dalyką mongolų-totorių invazijoje į Rusiją ir jos pasekmes formuojantis valstybei. Straipsnyje trumpai aprašomi svarbiausi tų laikų įvykiai. Kur rasti visus niuansus, mes pasakysime straipsnio pabaigoje.

Mongolų-totorių jungas

1206 metais Čingischaną visi mongolai pripažino valdovu. Jis buvo gana talentingas lyderis, nes per trumpą laiką surinko stiprią, neįveikiamą kariuomenę. Armija užkariavo Rytus (Kiniją ir kaimynines šalis), o paskui nuskubėjo į Rusiją.

1223 m. gegužės 31 d. Kalkos upėje įvyko baisus, triuškinantis mūšis, kuriame buvo sumušta jungtinė Pietų Rusijos ir Polovcų kunigaikščių kariuomenė. Tačiau po metų Čingischanas mirė, mirė ir jo vyriausias sūnus Jochi. Dėl to iki 1236 metų apie mongolus Rusijoje nebuvo nei gandų, nei dvasios. Tačiau netrukus Batu nusprendė toliau įgyvendinti savo senelio planą ir užkariauti tą pačią žemę nuo jūros iki jūros (nuo Ramiojo vandenyno iki Atlanto).

Kai tik tūkstančiai Aukso ordos karių įkėlė koją į Rusijos žemę, prasidėjo pogromai ir žemės niokojimas. Orda iš karto pradėjo deginti kaimus ir žudyti civilius. Po pogromų vietoj miestų ar kaimų liko tik pelenai. Taip prasidėjo mongolų invazija į Rusiją.

Žvelgiant į 10 klasės istorinį žemėlapį, matosi, kad mongolų kariuomenė pasiekė Lenkiją, Čekiją, o paskui sustojo, įsitaisė vietoje. Rusijos kunigaikščiai gavo chartijas, leidžiančias valdyti savo dvarus.

Tiesą sakant, šalis ir toliau gyveno įprastą gyvenimą, tačiau dabar reikėjo reguliariai pagerbti chaną. Per visą pavaldumo Aukso ordai laikotarpį yra keletas reikšmingų įvykių. Vienas iš pagrindinių yra. Oficiali mongolų-totorių jungo pabaiga datuojama 1480 m. Plačiau apie šio istorinio reiškinio pradžios ir pabaigos datas.

Rusijos užgrobimo priežastys

Pagrindinė Ordos galios plitimo priežastis buvo Rusijos kunigaikštystės susiskaldymas. Kiekvienas iš jų siekė savo interesų. Tai paskatino susiskaldymą, nebuvo vienos stiprios kariuomenės.

Kita vertus, užkariautojai turėjo gana didelę armiją, kuri buvo aprūpinta geriausiais ginklais, kuriuos jie pasiskolino, įskaitant iš Šiaurės Kinijos. Mongolai taip pat turėjo pakankamai patirties užkariauti žemes.

Ordos armijoje kiekvienas kareivis buvo auklėjamas nuo vaikystės, todėl jų drausmė ir įgūdžiai buvo aukšto lygio. Mongolams nebuvo sunku gauti rusų žemes.

Mongolų invazijos etapai:

Batu kampanijos

• 1236 – Bulgarijos Volgos užkariavimas.

Pirmoji Batu kampanija 1237 m. gruodžio mėn. iki 1238 m. balandžio mėn

• 1237 m. gruodį prie Dono buvo pasiekta pergalė prieš polovcininkus.
• Vėliau Riazanės kunigaikštystė žlugo. Po šešių dienų užpuolimo Riazanė buvo sugriauta.
• Tada mongolų armija sunaikino Kolomną su Maskva.
• 1238 metų vasarį Vladimiras buvo apgultas. Šio miesto princas stengėsi adekvačiai atremti kariuomenęBatu, bet po keturių dienų miestą užėmė audra. Vladimiras buvo sudegintas, o kunigaikščio šeima gyva sudegė savo prieglaudoje.
• 1238 m. kovą mongolai pakeitė taktiką, buvo suskirstyti į kelis būrius. Dalis nukeliavo į Sit upę, o likusi dalis į Toržoką. Prieš pasiekdama Novgorodą, mongolų-totorių kariuomenė pasuko atgal, tačiau Kozelsko mieste sutiko stiprų pasipriešinimą. Miestiečiai septynias savaites narsiai priešinosi kariuomenei, bet netrukus buvo nugalėti. Užpuolikai sulygino miestą su žeme.

Antroji Batu kampanija 1239–1240 m

• 1239 metų pavasarį mongolų-totorių kariuomenė pasiekė pietinę Rusijos dalį. Pereslavlis buvo nugalėtas kovo mėn.
• Tada Černigovas krito.

1240 metų rudenį pagrindinės Batu kariuomenės pajėgos pradėjo Kijevo apgultį. Tačiau pagal išmintingą nurodymąDaniil Romanovich Galitsky, maždaug tris mėnesius pavyko išlaikyti mongolų armiją. Užkariautojai dar užėmė miestą, tačiau patyrė didelių nuostolių.

1241 metų pavasarį Batu kariuomenė ruošėsi žygiuoti į Europą, bet pasuko Volgos žemupio link. Kariuomenė nebedrįso pradėti naujų kampanijų.

Efektai

Rusijos teritorija buvo visiškai nuniokota. Miestai buvo plėšiami arba deginami, gyventojai pateko į nelaisvę. Ne visi miestai buvo atkurti po invazijos. Užgrobtos Rusijos teritorijos nebuvo įtrauktos į Aukso ordą. Tačiau duoklę reikėjo mokėti kasmet.

Khanas turėjo teisę palikti kontrolę Rusijos kunigaikščiams, suteikdamas jiems savo raides-etiketes. Rusijos ekonomikos ir kultūros raida smarkiai sulėtėjo. Taip atsitiko dėl naikinimo, pogromų, sumažėjusio amatininkų ar amatininkų skaičiaus.

Atsižvelgiant į šimtmetį, kuriame įvyko šie įvykiai, galime daryti išvadą, kad Rusijos valstybės raida gerokai atsilieka nuo Europos šalių. Ekonomiškai šalis buvo atmesta prieš kelis šimtus metų. Tai atsispindėjo tolimesnėje šalies istorijoje.

Mongolų jungas – faktas ar fikcija?

Kai kurie raštingi mokslininkai mano, kad mongolų-totorių jungas yra tik mitas. Jie mano, kad jis buvo išrastas konkrečiam tikslui.

Neįmanoma įsivaizduoti, kad mongolai, įpratę gyventi šiltoje aplinkoje, gerai atlaikytų atšiaurias Rusijos žiemas. Įdomu tai, kad patys mongolai apie totorių-mongolų jungą sužinojo iš europiečių. Teorija, archeologiniai duomenys ir spėjimai teigia, kad už mongolų-totorių invazijos gali slypėti kažkas visiškai kitokio.

Pavyzdžiui, matematikas Fomenko teigė, kad mongolų jungas buvo išrastas XVIII a. Bet visa tai yra fantazijos sfera. Šiuo metu Sarai-batu miestas yra archeologinė vietovė ir galima drąsiai teigti, kad ten buvo mongolų jungas.

Tiesa, šio jungo vertinimas visų istorikų yra labai skirtingas. Pavyzdžiui, akademikas Levas Gumilovas tvirtino, kad jungas yra ne nuosmukis, o veikiau kultūrinis dialogas, Rusijos stačiatikių ir mongolų civilizacijos simbiozė, kad mongolai, anot jų, praturtino rusų kultūrą. Čia neatsižvelgiama į akivaizdžias mongolų kariuomenės kampanijas prieš Rusiją kaip bausmę už sukilimus.

Istorija byloja, kad Rusija kariavo daug karų ir mūšių. Buvo kryžiuočių invazija, Aleksandro Nevskio kova su jais, kiti karai ar tragiški įvykiai. Tačiau mongolų-totorių jungas buvo vienas tragiškiausių ir ilgiausių įvykių istorijoje. Tai pavyzdys, kad susiskaldymas šalyje visada veda į įsibrovėlių pergalę.

Žinodami savo žmonių istorinę praeitį, kuriame amžiuje įvyko invazija, galite būti tikri, kad Rusija nebekartos klaidų, kurios veda į tragiškus ar lemtingus įvykius, atnešančius žmonėms sielvartą ir ekonominį nuosmukį valstybei.

Baigdamas norėčiau pasakyti, kad šiame straipsnyje mes palietėme tik šią plačią temą. Mūsų mokymo kursuose yra valandos trukmės vaizdo pamoka, kurioje analizuojame visus šios rimtos temos niuansus. 90 balų už istoriją – vidutinis vaikinų rezultatas po mūsų kursų. .

1237 m. rudenį mongolai-totoriai pradėjo ruoštis žiemos kampanijai prieš šiaurės rytų Rusiją. Rashid-ad-Din praneša, kad „minėtų metų rudenį (1237) visi ten buvę kunigaikščiai (Desht-i-Kypchak. – V.K.) surengė kurultai ir bendru susitarimu kariavo prieš rusai“. Šiame kurultai dalyvavo tiek mongolų chanai, kurie sugriovė burtasų, mokšų ir mordoviečių žemes, tiek chanai, kurie pietuose kovojo su polovcais ir alanais (Mengu, Guyuk ir Monke). Visos mongolų-totorių pajėgos susirinko žygiuoti į šiaurės rytų Rusiją.

Šaltiniai leidžia apytiksliai nustatyti mongolų koncentracijos zonas kampanijai prieš Rusijos kunigaikštystes. Viename vengrų vienuolio Juliano laiške-pranešime (1237 m. rudenį) rašoma, kad mongolai „visą kariuomenę, vykstančią į vakarų šalis“ padalijo į kelias dalis: „viena dalis prie Etilo upės Rusijos pasienyje priartėjo prie Suzdalio. nuo rytinio krašto. Kita dalis pietuose jau puolė Riazanės, kitos Rusijos kunigaikštystės, sienas. Trečioji dalis sustojo prie Dono upės, prie Voronežo pilies, taip pat Rusijos kunigaikštystės.

Mongolų-totorių vietą „prie Voronežo pilies“ netiesiogiai patvirtina rusų metraštininkas. Anot Tverės kronikos, prieš įsiveržimą į Riazanės kunigaikštystę Batu „žiemojo... po Švarcvaldu ir iš ten atkeliavo nežinomai į Riazanės žemę miške“. „Tamsūs miškai“, kurie buvo gerai žinomi metraštininkams ir buvo pastebimi orientyrai stepėse, į pietus nuo Riazanės kunigaikštystės sienų, buvo aptikti tik Voronežo upės salpoje arba Voronežo ir Dono tarpupyje. Būtent ten, mūsų nuomone, buvo įsikūręs „Juodasis miškas“, po kuriuo ilgai stovėjo (net „žiemojo“) mongolai prieš išvykdami į šiaurės rytų Rusiją.

1237 m. rudenį Voronežo upės žemupys tapo mongolų kariuomenės susitelkimo vieta. Čia artėjo mongolų būriai, baigę karą su polovcais ir alanais. Galbūt tuo pačiu metu kita dalis mongolų (pasak Juliano) rinkdavosi į rytus, Riazanės kunigaikštystės pasienyje, o vėliau susijungdavo su grupe, persikėlusia iš Voronežo. Žinia apie mongolų kariuomenės sutelkimą Volgoje, prie Suzdalio sienų, kelia didelių abejonių, nes rusų metraštininkai nieko nepraneša apie mongolų-totorių pasirodymą iš šios pusės; galbūt prie šiaurinių Bulgarijos sienų buvo tiesiog Mongolijos forpostų forpostai.

Istorinėje literatūroje išsakoma nuomonė apie mongolų puolimo prieš Rusijos kunigaikštystes netikėtumą. Tai tam tikru mastu paaiškina didžiulį Rusijos kunigaikščių veiksmų nenuoseklumą organizuojant gynybą. Tuo tarpu šaltiniai liudija ką kita: Rusijos kunigaikščiai (bent jau Vladimiras ir Riazanė) puikiai žinojo apie artėjančią invaziją.

Informacija apie pirmąjį mongolų-totorių pasirodymą Rytų Europos pasienyje po to, kai Kalka pasiekė Rusiją per Bulgariją ir iki 1229 m. buvo užfiksuota daugelyje Rusijos kronikų. Jie taip pat žinojo Rusijoje apie karines operacijas Bulgarijoje 1232 m., kai mongolai „žiemojo, nepasiekę Didžiojo Bulgarijos miesto“. Iki 1236 m. visos Rusijos kronikos praneša apie Bulgarijos Volgos pralaimėjimą. Vladimiras didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius apie būsimą invaziją turėjo žinoti daugiau nei kiti: būtent jo žinioje buvo išsiųstas pagrindinis pabėgėlių srautas iš Volgos srities, kurią nugalėjo mongolai. Vladimiro kunigaikštis taip pat žinojo apie būsimą kampaniją iš totorių ambasadorių, kurie ne kartą ėjo per Rusijos kunigaikštystes į vakarus. Visų pirma, 1237 m. invazijos išvakarėse, kaip jau buvo minėta, totorių ambasadoriai, „eidami per Suzdalio žemę“, buvo sučiupti didžiojo kunigaikščio kartu su jų žinute Vengrijos karaliui Belai IV.

Rusijoje jie žinojo ne tik apie patį pasiruošimo invazijai faktą, bet ir apie bendruosius mongolų puolimo tikslus. Julianas praneša, kad „Suzdalio kunigaikštis per mane žodžiu perdavė Vengrijos karaliui, kad totoriai dieną ir naktį tariasi, kaip atvykti ir užgrobti Vengrijos krikščionių karalystę“, ir kad totoriai „ketina eiti į Romos užkariavimas ir už jos ribų“.

Daugybės pabėgėlių perduota informacija leido Rusijos kunigaikščiams sužinoti net smulkmenas apie artėjančią invaziją. Aukščiau pateiktą (žr. p. 82) Juliano žinią apie mongolų kariuomenės sutelkimą prie Rusijos sienų vengrų vienuolis gavo iš rusų ir bulgarų pabėgėlių („kaip žodžiu perdavė patys rusai, vengrai ir bulgarai, pabėgę nuo totorių mus“).

Net jei darytume prielaidą, kad mongolų-totorių puolimas žiemą buvo tam tikra taktinė staigmena Rusijos kunigaikščiams, pripratusiems prie rudeninių Polovcų antskrydžių, tada apie jokią strateginę staigmeną negali būti nė kalbos: Rusijos kunigaikščiai jau seniai žinojo. apie pasiruošimą invazijai ir turėjo tam tikros informacijos apie priešą . V.N. Tatiščiovas, matyt, remdamasis kokiu nors neišsaugotu šaltiniu, tiesiogiai rašo, kad po Bulgarijos Volgos pralaimėjimo ir bulgarų pabėgėlių pasirodymo Rusijoje, „tada daugelis patarė“ didžiajam kunigaikščiui Jurijui Vsevolodovičiui „stiprinti miestus ir susitarti su visais. kunigaikščiai priešintis, jei šie nedori totoriai ateis į jo žemę, bet jis, kaip ir anksčiau, tikėdamasis savo stiprybės, ją niekino.

Žiemos pradžioje mongolai-totoriai persikėlė iš „Voronežo pilies“ palei rytinį miškų pakraštį, besidriekiantį Voronežo upės salpoje, iki Riazanės kunigaikštystės sienų. Šiuo keliu, apaugusiu miškais nuo Riazanės sargybos postų dešiniajame Voronežo upės krante, „nežinomi“ mongolai-totoriai perėjo į Lesnojaus ir Polny Voronežo vidurupį, kur juos pastebėjo Riazanės sargybiniai; nuo to momento jie pateko į rusų metraštininkų akiratį. Čia priėjo ir kita mongolų grupė, kurią Julianas pažymėjo „netoli Riazanės sienų“. Tik dviejų mongolų-totorių armijų ryšys ir būtinybė su tuo susieti kariuomenę gali paaiškinti netikėtą ir, regis, gana ilgą sustojimą „prie Onuzo“, pastebėtą kronikininkų.

Stovėjimo vietą „Onuze“ galima numanyti Lesnojaus ir Polnijo Voronežo upių vidurupio regione, galbūt tarp jų, prieš platų (15–20 km) praėjimą miško masyve, besitęsiančią toliau palei Lesnoj Voronežą. Per šią perėją miškuose totorių kavalerija galėjo išsiveržti į Riazanės kunigaikštystės platybes, patekti į Prony upės intakus ir toliau į Riazanę.

Istorinėje literatūroje nepakanka aiškumo, kaip mongolai užkariavo Riazanės kunigaikštystę. Kai kurie tyrinėtojai (D. Ilovaisky, D. I. Troitsky, sovietinėje istoriografijoje - V. T. Pashuto) mano, kad Riazanės kunigaikščiai griežtai laikėsi gynybinio karo plano ir iškart „užsidarė mieste“. Kiti istorikai (M. Ivaninas, N. Golicinas, sovietinėje istoriografijoje – E. A. Razinas) pripažino, kad prieš Riazanės apgultį Riazanės žemės pasienyje vyko didelis mūšis. Iš tiesų metraštininkų liudijimai apie šį Batu invazijos etapą yra labai prieštaringi. Laurentiano kronikoje tiesiog nurodoma, kad mongolai-totoriai „dažniau kovojo su Riazanės žeme ir plenovacha bei iki Pronsko, užimdami visą Riazanę ir ją sudegindami“. Dar glaustesnis yra Ipatijevo kronikos liudijimas: „Izmaltai pateko į bedievystę ... ir ietimi užėmė Riazanės miestą“. Tačiau Nikono kronikoje, kurioje išsamiau pasakojama apie mongolų-totorių užkariavimą Riazanės žemėje, tiesiogiai rašoma, kad „Riazanstijos, Muromstijos ir Pronstijos kunigaikščiai kovojo prieš bedievius, kovojo su jais ir naikino blogį. “ Apie tai, kad Riazanės būriai „neužsidarė miestuose“, o išėjo pasitikti Batu ir „sretosh prie Riazanės ribos“, praneša ir „Pasakojimas apie Batu Riazanės nuniokojimą“, kuriame nustatyta. išsamiai aprašyti šio invazijos etapo įvykius. „Riazanės rezvetai ir drąsuoliai“ nesislėpė nuo baisių stepių įsibrovėlių už miesto sienų, o sutiko mongolų-totorių ordas atvirame lauke, savo gimtosios žemės pasienyje.

Batu kampanija prieš Riazanės kunigaikštystę pristatoma taip: mongolai-totoriai iš dviejų pusių, iš Voronežo upės žemupio ir nuo pietinių Riazanės kunigaikštystės sienų, 1237 m. žiemos pradžioje priartėjo prie vidurupio. Lesnojaus ir Polny Voronezh ir „šimtas Onuze stovyklavo“. Iš čia Batu išsiuntė ambasadą Jurijui Riazanskiui, reikalaudamas paklusnumo ir duoklės („dešimtinės visame kame“). Suzdalio metraštininkas praneša, kad užkariautojai „tapo pirmaisiais ta Onuze... ir iš ten išsiuntė savo ambasadorius, žmoną burtininkę ir du vyrus su ja pas Riazanės kunigaikštį, prašydami už viską dešimtinės“. Be to, metraštininkai praneša apie didelę Riazanės kunigaikščių tarybą, kurioje dalyvavo Riazanės didysis kunigaikštis Jurijus, Muromo, Pronsko kunigaikščiai ir „kiti vietiniai kunigaikščiai, bojarai ir valdytojai, ir pradėjo pasitarti“. V.N. Tatiščiovas cituoja spalvingas ambasadorių kalbas ir Rusijos kunigaikščių atsakymus, kurie pareiškė: „Mes norime išsaugoti savo garbę ginklu arba mirtimi“. Mažai tikėtina, kad šie duomenys nusipelno visiško pasitikėjimo. Daugiau N.M. Karamzinas kartą rašė, kad „Tatiščiovas sugalvojo totorių ambasadorių, kunigaikščių Olego, Jurijaus ir kitų kalbas“. Matyt, Riazanės kunigaikščiai buvo daug atsargesni ir netgi leido totorių ambasadoriams vykti į Vladimirą, o į Batu buvo išsiųsta atsako ambasada, vadovaujama kunigaikščio Fiodoro Jurjevičiaus „su dovanomis ir didelėmis maldomis, kad Riazanės žemės nesimuštų“. Tuo pačiu metu Riazanės ambasadoriai buvo išsiųsti pas didįjį kunigaikštį Jurijų Vsevolodovičių į Vladimirą ir Černigovą su prašymu padėti. Riazanės kariuomenė persikėlė prie Voronežo upės, kad sustiprintų įgulas įtvirtintose linijose ir neįleistų totorių į Riazanės žemės gilumą. Tačiau Riazanės būriai neturėjo laiko pasiekti Voronežo. Batu, nutraukęs princo Fiodoro ambasadą, greitai įsiveržė į Riazanės kunigaikštystės ribas. Kažkur „prie Riazanės ribos“ vyko mūšis tarp suvienytos Riazanės armijos ir Batu ordų. Mūšis, kuriame dalyvavo Riazanės, Muromo ir Pronsko būriai, buvo atkaklus ir kruvinas. „Mes vos nugalėjome jų stiprius totorių pulkus“, – pažymi „Batu pasakos apie Riazanės griuvėsius“ autorius.

Po Riazanės būrių pralaimėjimo mongolai-totoriai greitai persikėlė į Riazanės kunigaikštystės gilumą. Jie kirto „Polovtsijos lauką“, tarpą tarp Ranovos ir Prono be medžių, ir nusileido Pronio upe, sunaikindami Prono miestus. „Pradėti kovoti su Riazanės žeme ir užgrobti ją iki Pronsko“, – pažymi metraštininkas. Apie siaubingą Riazanės krašto pralaimėjimą ir Pronsko miestų žūtį „Pasakos apie Batu nuniokotą Riazanę“ autorius pasakoja: „Sugriauk Pronsko miestą ir Belo bei Ižeslaveco miestą iki žemės“. Ižeslavecai po „Batu pogromo“ visiškai nustojo egzistuoti: senovės Ižeslavecų vietoje rasta archeologinė medžiaga visiškai atitinka 11–13 amžių chronologinę sistemą. Išliko tik šiaurės rytiniai Riazanės kunigaikštystės miškų regionai, kurie buvo nuniokoti 1239 m. per totorių kampaniją prieš Muromą.

Po Prono miestų pralaimėjimo mongolai-totoriai pajudėjo Riazanės link. Riazanės miestas, didelės ir galingos kunigaikštystės sostinė, buvo gerai įtvirtintas. Iš trijų pusių Senoji Riazanė buvo apsupta pylimų ir griovių, o ketvirtąją – natūralus upės kranto statumas. Staraja Ryazan pylimai buvo galingi statiniai ir siekė 9-10 m aukštį (plotis prie pagrindo 23-24 m); grioviai buvo iki 8 m gylio. Be išorinio pylimo Senojoje Riazanėje buvo ir vidinis pylimas, kuris taip pat galėjo tapti gynėjų priedanga. Galingos medinės sienos, susmulkintos torsais, papildė miesto įtvirtinimų vaizdą.

Gruodžio 16 dieną mongolai-totoriai priartėjo prie Riazanės. Po trumpo mūšio miesto pakraštyje Batu minios „atsitraukė į Riazanės miestą ir atitvėrė tvorą“. Apgultis prasidėjo.

Riazanę apgulė jungtinės mongolų-totorių pajėgos, vadovaujamos paties Batu. Rashid-ad-Din „Ogedei-kaan istorijoje“ rašo, kad „Batu, Orda, Guyuk-chan, Mengu-chan, Kulkan, Kadan ir Buri kartu (kursyvas mano. - V.K.) apgulė Arpano (Riazanės) miestą. .

Pastačius „kalėjimą“ aplink miestą, prasidėjo puolimas. Mongolai-totoriai nuolat metė naujas jėgas į sienas, išvargindami apgultuosius. „Pasakojimas apie Batu nuniokotą Riazanę“ praneša, kad „Batu kariuomenė pasikeitė, o piliečiai nuolat muša“. Šeštąją apgulties dieną prasidėjo lemiamas Riazanės puolimas. „Anksti šešta diena, – rašo pasakos autorius ..., – kai į miestą atėjo nešvarūs žmonės, ovii su ugnimi, kiti su kirviais, kiti su ydomis, su tokmachais ir kopėčiomis, ir užimti Riazanės miestą gruodžio mėnesį per 21 dieną“. Pietų Rusijos metraštininkas taip pat praneša, kad miestas nepasidavė, o buvo „paimtas ietimi“. Miestas patyrė siaubingą pralaimėjimą. „Totoriai užėmė Riazanės miestą... ir padegė visus, jų princą Jurijų oubišą ir jo princesę, o kitus mes valgome vyrus ir žmonas, vaikus, juodaodžius, juodaodžius ir čia esančius, aš supjaustysiu kardus ir šaudyti kitus su strėlėmis“, – tragišką Riazanės žūties paveikslą piešia Suzdalo metraštininkas. „Glūdi daug mirusiųjų, o miestas nuniokotas, žemė tuščia, bažnyčios sudegintos..., tik dūmai, žemė ir pelenai“, – rašo „Pasakos“ autorius. miestas po Batu invazijos.

Įrodymai iš rašytinių šaltinių apie Riazanės sunaikinimą yra visiškai patvirtinti archeologinėmis medžiagomis. Kasinėjimai A.L. Mongaitas Staraja Riazanėje aptiko pelenų sluoksnį, kuris dengė beveik visą gyvenvietės teritoriją; po apdegusių pastatų griuvėsiais ilsėjosi Riazanės gyventojų lavonai ir jų turtas. Rytinėje Šiaurės gyvenvietės dalyje buvo atkastas totorių pogromo aukų kapinės. Daugelyje skeletų yra smurtinės mirties pėdsakai: kaukolės pradurtos strėlėmis, ant kaulų yra smūgių aštriu ginklu (kardu) pėdsakų, vieno iš stuburo stubure įstrigo totorių tipo rombo formos strėlė. griaučiai. A.L. Mongaitas palaidojimus su smurtinės mirties pėdsakais datuoja totorių pogromo laikais.

Apiplėšę Riazanę, mongolai-totoriai persikėlė Okos upe į Kolomną, sunaikindami Riazanės Okos miestus: Ožską, Olgovą, Perejaslavlį-Riazanskį, Borisovą-Glebovą. Iki mongolų-totorių kampanijos į Kolomną yra žinoma liaudies pasaka apie Evpaty Kolovrat, kuris su 1700 kareivių būriu atvyko iš Černigovo ir užpuolė mongolų-totorių armiją.

Batu kariuomenės artėjimo prie Kolomnos laikas nežinomas. Maskva, pasak V.N. Tatiščevą paėmė mongolai-totoriai 1238 m. sausio 20 d., tačiau, pasak Rashido ad-Dino, mongolai jį apgulė 5 dienas, tai yra, jie galėjo artėti prie Maskvos sausio 15 d., atstumu nuo Riazanės iki Maskvos apie 250 km. Jei atsižvelgsime į tai, kad nuo Riazanės iki Kolomnos 140 km, o mongolai-totoriai neišvengiamai turėjo atidėti Riazanės miestus prie Okos, tai jie greičiausiai nebuvo šalia Kolomnos iki 1238 m. sausio 10 d.

Mongolų-totorių pralaimėjimas Šiaurės Rytų Rusijos miestams (1238 m. sausis – vasaris) Invazija priartėjo prie Vladimiro kunigaikštystės sienų. Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius, kuris vienu metu atsisakė padėti Riazanės kunigaikščiams, atsidūrė tiesioginiame pavojuje.

Paprastai istorikai, sekdami metraštininkus, atsisakymą padėti Riazanei aiškina Jurijaus Vsevolodovičiaus noru „ypač kovoti“, kuris paprastai buvo būdingas feodalinio susiskaldymo laikotarpiui, ir ilgalaikiu Riazanės ir Vladimiro priešiškumu (M. Ivaninas, N. Golitsinas). Tiesą sakant, greitas mongolų-totorių judėjimas buvo netikėtas Vladimiro kunigaikščiui ir nepaliko laiko paruošti kariuomenės padėti Riazanei. Jurijus Vsevolodovičius, gavęs žinių apie invaziją, pradėjo rinkti pajėgas, kad galėtų kovoti; Riazanės kunigaikščių pasipriešinimas akivaizdžiai turėjo suteikti galimybę laimėti laiko šių jėgų sutelkimui. Tam tikrą vaidmenį suvaidino ir klastinga mongolų politika, kurios tikslas buvo atskirti Rusijos pajėgas. Batu išsiuntė specialią ambasadą Vladimirui, siekdamas užkirsti kelią Vladimiro ir Riazanės pulkų susijungimui. Laurentijaus kronikoje savotiškame „Gyvenime“, įrašytame Jurijaus Vsevolodovičiaus kūno perkėlimo iš Rostovo į sostinę proga 1239 m., yra tiesioginės nuorodos į šios ambasados ​​paskirtį: pas mus. Tiesa, vėliau metraščiuose buvo rašoma, kad „nenorėjo“, bet tai turbūt visiškai suprantamas metraštininko perdėjimas, visiškai atitinkantis bendrą Gyvenimo dvasią, siekusią pabrėžti „Šv. . Jurijus“ dėl „bedievių totorių“. Jei kunigaikštis Vladimiras netikėjo totorių taikos pasiūlymais, jis neabejotinai bandė pasinaudoti derybomis, kad atitolintų savo kunigaikštystės puolimą, kuris buvo nepaprastai reikalingas pajėgoms surinkti. Tokiomis sąlygomis padėti Riazanei buvo pavojinga. Pažymėtina, kad didysis kunigaikštis Jurijus tinkamai išnaudojo trumpą laikotarpį (šiek tiek daugiau nei mėnesį), prabėgusį nuo užkariautojų invazijos į Riazanės žemes iki jų pasirodymo Vladimiro pasienyje, ir sutelkė nemažas pajėgas. tariamas mongolų būrių kelias.

Vieta, kur Vladimiro pulkai susirinko atmušti mongolų-totorių, buvo Kolomnos miestas, nes pelkėta miško zona į šiaurę nuo Okos, abipus Pra upės, beveik apleista, buvo visiškai netinkama didelėms masinėms kavalerija, o vienintelis patogus kelias į Vladimiro kunigaikštystės centrą gulėjo ant Maskvos upės ledo. Šį kelią užtvėrė Kolomna. Čia, strategiškai svarbiame taške, upių kelių sankryžoje, susirinko didžiojo Vladimiro kunigaikščio kariuomenė, atremti invaziją.

Istorinėje literatūroje yra gerai žinomas mūšio prie Kolomnos nuvertinimas: jis vertinamas tiesiog kaip priešpriešinio Vladimiro rati (beveik „sargų“) susirėmimas su totorių avangardais. Šaltinių analizė leidžia kitaip įvertinti mūšį prie Kolomnos ir jo vietą mongolų-totorių invazijos į Šiaurės Rytų Rusiją įvykiuose.

Didžiojo Vladimiro kunigaikščio prie Kolomnos suburtos pajėgos buvo reikšmingos. Pirmiausia čia susirinko Vladimiro pulkai, kuriems vadovavo vyriausias didžiojo kunigaikščio sūnus Vsevolodas Jurjevičius. Ipatijevo kronikoje yra nuoroda, kad tai buvo ne „patrulių būrys“, o visos pajėgos, kurias pavyko surinkti didžiajam kunigaikščiui: „Jurijus išsiuntė savo sūnų Vsevolodą su visais žmonėmis“. Be Vladimiro armijos, prie Kolomnos priartėjo Riazanės pulkų, vadovaujamų kunigaikščio Romano Igorevičiaus, likučiai. Suzdalio metraštininkas netgi praneša, kad Novgorodo kariuomenė atvyko į Kolomną: „Vsevolodo sūnaus Jurjevo anūkas Vsevoložas ir kunigaikštis Romanas bei Novgorodcai atėjo su savo kauksmais iš Vladimiro prieš totorius“. Be to, Rusijos ratai prie Kolomnos apėmė daugelio kunigaikštysčių ir miestų pulkus: Pronskį, Maskvą ir kt.

Kronikos vieningai liudija apie didelį mūšio mastą prie Kolomnos: „Vyko didelis mūšis“ (Laurentievskajos ir Suzdalio kronikos), „smarkiai mušėsi“ (Novgorodo I ir Tverės kronikos), „prie Kolomnos vyko stiprus mūšis“ ( Lvovo kronika). Rytų šaltiniai kalba apie didelį mūšį. Rašidas ad-Dinas praneša, kad visi Riazanę apgulę kunigaikščiai Čingisidai (Batu, Orda, Gujukchanas, Kulkanas, Kadanas ir Buris) išvyko iš Riazanės į „Ike miestą“ (Kolomną), t.y. pagrindiniai susirinko prie Kolomnos. mongolų-totorių pajėgos. Be to, Rashid-ad-Din pažymi, kad netoli Kolomnos „Kulkanas ten buvo sužeistas ir jis mirė“. Pagal mongolų karybos papročius, kai kariuomenei vadovavo šimtininkai, tūkstantininkai ir temnikai, jau nekalbant apie chanus, būdami už mūšio linijų, Chingizidų kunigaikščio (kaip ir Kulkano) mirtis buvo įmanoma tik dideliame mūšyje, lydėjo kovinės tvarkos pažeidimas ir gilus priešo prasiveržimas. Beje, Kulkanas buvo vienintelis Čingisidų princas, žuvęs per invaziją į Rytų Europą.

Pagal susirinkusių karių skaičių ir mūšio užsispyrimą mūšį prie Kolomnos galima laikyti vienu reikšmingiausių Batu kampanijos prieš šiaurės rytų Rusiją įvykių. Tai buvo vieningo Vladimiro rati bandymas sulaikyti puolimą prie Vladimiro kunigaikštystės sienų.

Mūšio prie Kolomnos paveikslas pagal metraščius atkurtas tokia forma: rusų pulkai buvo įsikūrę prie Kolomnos sienų, už „graužų“. Į priekį buvo išsiųstas vaivados Jeremėjaus Glebovičiaus sargybos būrys („ambasadorius Jeremėjus Glebovičius vaivados sargyboje“). Mongolų kavalerija artėjo iš pietų, iš Okos pusės ir „užklupo“ rusų kariuomenę prie Kolomnos. Rusų kariai „stipriai kovojo ir smūgis buvo didelis“, tačiau mongolai-totoriai po įnirtingos kovos sutriuškino Vladimiro pulkus ir „nuvarė juos ant dolbomo, ir tai nužudė kunigaikštį Romaną, o Vsevoložą, jo gubernatorių Jeremėjų. ir daugelis kitų vyrų buvo sumušti, o Vsevolodas nedideliu būriu nubėgo pas Volodimerį.

Prie Kolomnos įveikę vieningą Vladimiro kariuomenę ir apiplėšę miestą, mongolai Maskvos upės ledu pajudėjo toliau į šiaurę, gilyn į Vladimiro žemes. „Totoriai išvyko į Maskvą“, – rašoma Laurentijaus kronikoje. Maskva, kur tuo metu „su maža armija“ buvo didžiojo kunigaikščio Vladimiro Jurjevičiaus sūnus, atkakliai pasipriešino užkariautojams. Rashid-ad-Din pažymi, kad tik „kartu per penkias dienas“ mongolai-totoriai užėmė Maskvą. Miestas buvo sunaikintas. „Maskvos nuvežimas į Tatarovą ir vaivada Pilypas Nyanka bei kunigaikštis Volodimeras nužudytas rankomis..., ir žmonės buvo sumušti nuo seno iki kūdikio, jie išdavė miestą ir šventųjų laužų bažnyčias ir sudegino visus. vienuolynus ir kaimus, užėmė daug dvarų, otidosha “.

Apiplėšę ir padegę miestą ir jo apylinkes („ir ugnies kaimus“), mongolai-totoriai patraukė toliau į šiaurę palei Maskvos upės ledą. Visa kelionė iš Maskvos į Vladimirą truko 13-14 dienų. Per tą laiką totorių kariuomenė įveikė apie 200 km atstumą. Metraštininkai nepraneša, kuriuo keliu nuėjo Vladimiras Batu. Labiausiai tikėtina, kad totorių kariuomenė pasiekė Klyazmą ir Klyazmos upės ledu patraukė į rytus į Vladimirą. Judėjimas upių ledu – vienintelis patogus būdas miškų masyvuose gilios sniego dangos sąlygomis – apskritai buvo būdingas Batu invazijai į šiaurės rytų Rusiją.

Pagrindinių Batu pajėgų kampanija nuo Riazanės iki Vladimiro yra įdomi ta prasme, kad ją galima datuoti ir leidžia sužinoti vidutinį mongolų-totorių armijos judėjimo greitį su vežimėliais ir apgulties varikliais žiemą ir miškingose ​​vietovėse. Iš Riazanės mongolai-totoriai 1238 metų sausio 1 dieną pajudėjo į šiaurę ir apie sausio 15 dieną priartėjo prie Maskvos, įveikdami 250 km atstumą per 14-15 dienų. Sausio 20-21 dienomis mongolai-totoriai iš Maskvos patraukė į Vladimirą ir 1238 metų vasario 4 dieną pasiekė Vladimiro kunigaikštystės sostinę (atstumas apie 200 km). Taigi vidutinis pagrindinių Batu pajėgų judėjimo greitis su vežimais ir apgulties parku buvo apie 15 km per dieną. Atskiri totorių kavalerijos būriai dienos metu žygiuodavo po 30–35 km žiemos sąlygomis.

1238 metų vasario 4 dieną mongolai-totoriai priėjo prie Vladimiro. Šiaurės Rytų Rusijos sostinė Vladimiro miestas, apsuptas naujomis sienomis su galingais akmeniniais vartų bokštais, buvo stipri tvirtovė. Iš pietų ją dengia Klyazmos upė, iš rytų ir šiaurės – Lybed upė su stačiais krantais ir daubomis. Priešas, norėdamas prasiveržti į miesto centrą, turėjo įveikti tris gynybines linijas: „Naujojo miesto“ pylimus ir sienas, „Monomachovo“ arba „Pečerno miesto“ pylimus ir sienas ir galiausiai akmeninės citadelės sienos. N.N. Voroninas ypač atkreipia dėmesį į „paminklinį kovinį citadelės įtvirtinimų pobūdį“, kurį sudaro „sienos iš tufo plokščių, besiribojančios su miesto pylimais ir galingas vartų bokštas su Joachimo ir Onos bažnyčia, padarytu kaip savotiški Auksiniai vartai“. “. Nemažai mieste esančių akmeninių bažnyčių ir vienuolynų galėtų pasitarnauti kaip papildomos tvirtovės (Už Ėmimo į dangų ir Roždestvenskio vienuolynai, Šv. Išganytojo, Šv. Jurgio, Vozdviženos bažnyčios turguje, Dmitrijevskio ir Ėmimo į dangų katedros).

Apgulties metu padėtis mieste buvo labai nerimą kelianti. Kunigaikštis Vsevolodas Jurjevičius, „nedideliu būriu nubėgęs pas Volodimerį“, atnešė žinią apie rusų pulkų pralaimėjimą netoli Kolomnos. Naujos kariuomenės dar nebuvo surinktos ir nebuvo kada jų tikėtis: mongolai-totoriai buvo pakeliui į Vladimirą. Tokiomis sąlygomis Jurijus Vsevolodovičius nusprendė palikti dalį surinktos kariuomenės miesto gynybai, o pats išvyko į šiaurę ir toliau rinko kariuomenę. „Laurentian Chronicle“ praneša, kad „Jurija išvyko iš Volodimero nedideliu būriu, į savo vietą įkuria sūnus Vsevolodą ir Mstislavą ir iškeliauja į Volgą... susivienija prieš totorius“. Įdomių šių įvykių detalių pateikia V.N. Tatiščiovas. Pasak jo, grįžus Vsevolodui Jurijevičiui, kurį totoriai nugalėjo prie Kolomnos, didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius „sušaukė visus patarimo“ ir „aptarė, ką daryti“. Reikšminga, kad apie Jurijaus pasilikimą ir miesto gynimą nebuvo nė kalbos – totorių baimė buvo tokia stipri. „Daugelis jų yra pagrįsti“, – teigia V.N. Tatiščiovas, - jie patarė princesėms ir visus dvaro bei bažnyčios reikmenis išvežti į miško vietas, o gynybai mieste palikti tik kariuomenę. Kiti paprieštaravo, kad šiuo atveju gynėjai „uoliu negins miesto“, siūlė „palikti mieste pakankamai kariuomenės su princese ir jaunais kunigaikščiais, o susirinkus kunigaikščiui su visais pulkais stovėti šalia miesto. tvirta vieta, todėl totoriai, žinodami, kad kariuomenė yra šalia, nedrįso gauti miesto. Sunku pasakyti, kiek V.N. Tatiščiovas. Bet kuriuo atveju, remiantis situacija, abu pasiūlymai buvo gana tikėtini.

Didžiajam kunigaikščiui išvykus, dalis kariuomenės liko Vladimire, kuriai vadovavo Jurijaus sūnūs - Vsevolodas ir Mstislavas bei gubernatorius Petras Osliadyakovičius. Žinoma, į sostinę susirinko aplinkinių kaimų ir miestelių gyventojai, ieškodami išsigelbėjimo nuo totorių ir iš jos buvo galima užverbuoti papildomų pajėgų, tačiau nedidelis būrys ir skubotai suburta milicija, be to, demoralizuojami gandų apie baisią totorių galią. totorių, nepakako sėkmingai miesto gynybai.

Batu priėjo prie Vladimiro vasario 4 dieną, atmindamas šv. Semeonas antradienį“ iš labiausiai pažeidžiamos pusės, iš vakarų, kur priešais Auksinius vartus buvo lygus laukas. Totorių būrys, vadovaujantis princui Vladimirui Jurjevičiui, paimtam į nelaisvę per Maskvos pralaimėjimą, pasirodė priešais Auksinius vartus ir pareikalavo savanoriško miesto perdavimo. Vladimirams atsisakius, totoriai nužudė Vladimirą Jurievičių jo brolių akivaizdoje. Dalis totorių būrių keliavo po miestą, apžiūrinėdami įtvirtinimus, o pagrindinės Batu pajėgos stovyklavo priešais Aukso vartus: „Totoriai, pasitraukę nuo Aukso vartų, apkeliavo visą miestą ir stovyklavo priešais Aukso vartus. Auksiniai vartai, visame mieste buvo pribrendo daug kauksmų. Prasidėjo apgultis.

Prieš Vladimiro puolimą totorių būrys nugalėjo Suzdalio miestą. Metraštininkas praneša, kad „totoriai patys susitvarko Volodimero miestą ir patys paima Suždalą“. Ši trumpa kelionė visai suprantama. Pradėję sostinės apgultį, totoriai sužinojo apie Jurijaus Vsevolodovičiaus pasitraukimą su dalimi kariuomenės į šiaurę ir bijojo staigaus smūgio. Labiausiai tikėtina Jurijaus kontratakos kryptis galėtų būti Suzdalė, kuri apėmė kelią iš Vladimiro į šiaurę palei Nerlio upę. Jurijus Vsevolodovičius galėjo pasikliauti šia tvirtove, esančia tik 30 km nuo sostinės.

Suzdalį, likusį beveik be gynėjų ir dėl žiemos atimtą pagrindinę priedangą – vandens linijas, mongolai-totoriai paėmė iš karto; bet kuriuo atveju, vasario 6 d., Suzdalą sutriuškinęs totorių būrys jau buvo grįžęs į Vladimirą. Suzdalis buvo apiplėštas ir sudegintas, jo gyventojai išžudyti arba paimti į nelaisvę; buvo sunaikintos ir miesto apylinkėse esančios gyvenvietės bei vienuolynai.

Tuo tarpu pasirengimas Vladimiro puolimui tęsėsi. „Šeštadienį tuščia mėsa“, – praneša metraštininkas, – „pradėkite puošti miškus ir dėti ydas iki vakaro, o naktį aptverti visą Volodymyro miestą“. Totorių akmenų mėtymo įrankiai – „ydos“ – nuolat daužėsi. Norėdami įbauginti miesto gynėjus, užkariautojai po sienomis išvedė tūkstančius kalinių. Šiuo lemiamu momentu, visuotinio puolimo išvakarėse, už gynybą atsakingi kunigaikščiai pabėgo iš miesto. Pasak Pietų Rusijos metraštininko, kunigaikštis Vsevolodas Jurjevičius buvo „baisus“, o „jis pats buvo iš Izidės miesto su mažu drūzu ir nešėsi daug dovanų, tikėdamasis, kad jis (Batu. - V. K.) paims pilvą“. , bet jį nužudė totoriai . Suzdalio metraštininkas, akivaizdžiai bandydamas nutildyti šį gėdingą epizodą, apsiriboja neaiškia pastaba, kad „Vsevolodas ir jo brolis buvo nužudyti už miesto“.

Vasario 6-ąją sienomis daužomos mongolų-totorių mašinos keliose vietose prasibrovė pro miesto sienas, tačiau šią dieną Vladimiro gynėjams pavyko atmušti šturmą ir „į miestą jie neįleisti“.

Kitos dienos ankstų rytą puolimas prieš Vladimirą atsinaujino: „Savaitė be mėsos, po ryto, 7 [d.] išvykau į vasario mėnesio miestą. Mongolai-totoriai pagrindinį smūgį atidavė iš vakarų, iš „Naujojo miesto“ pusės, kur sienų nedengė gamtinės kliūtys. Sienos daužymo ginklai pramušė miesto sieną „prie Auksinių vartų, Šv. SPA. Proveržis „nuo Aukso vartų“, apie kurį praneša metraštininkai, neturėtų būti suprantamas pažodžiui: totoriai sulaužė ne akmeninę vartų tvirtovę, o netoli nuo jų esančią medinę sieną, o tai buvo daug lengviau. Tai liudija metraštininkų nurodyta proveržio kryptis – „prie šventojo Išganytojo“. Išganytojo bažnyčia buvo „Naujajame mieste“, šiek tiek į pietus nuo Auksinių vartų. N.N. Voroninas, remdamasis kronikos tekstų analize ir Aukso vartų apžvalga, tiesiai teigia: „Neaišku, kad totoriai eikvodavo savo jėgas, apguldami akmeninę Aukso vartų tvirtovę; matyt, ydų gliaudymas buvo nukreiptas ne į juos. Tuo pat metu ar kiek vėliau „Naujojo miesto“ įtvirtinimai buvo pralaužti dar keliose vietose: prie „Irininos“, „Varinių“ ir „Volgos“ vartų. „Įlindę į drėgno miško griovį“ (siekdami, kad gynėjai neuždegtų užtvarų), mongolai-totoriai įsiveržė į „Naująjį miestą“ iš skirtingų pusių. Metraštininkas praneša, kad totoriai „nuo Aukso vartų, prie Šv. Gelbėtojas pagal ženklą įžengė per miestą, o čia iš šiaurinės šalies nuo Lybido iki Orino vartų ir iki Medjanje vartų, o čia iš Klyazmos į Volgos vartus ir netrukus paėmė Naująjį miestą. Pratrūkę už miesto sienų, totoriai „sudegė ir užsidegė“. Gaisro metu žuvo daug „Naujojo miesto“ gynėjų („žmonės jau baigiasi ugnimi“).

Vasario 7 d., vidury dienos, ugnies apimtą „Naująjį miestą“ užėmė mongolai-totoriai („miestą užėmė prieš pietus“). Liepsnojančiomis gatvėmis išlikę „Naujojo miesto“ gynėjai pabėgo į vidurį, „Pečernių miestą“ („o Pečernių mieste pabėgo visi žmonės“). Persekiodami juos, mongolai-totoriai įsiveržė į „Vidurio miestą“. Matyt, čia didelio pasipriešinimo jiems nebuvo, nes apie jokius mūšius ant „Vidurio miesto“ sienų kronikininkai net neužsimena. V.N. Tatiščiovas rašo, kad „nebuvo kam ginti, daugelis čia buvo sumušti ir sugauti“. Vladimiro citadelės, paskutinės Vladimiro sostinės gynėjų tvirtovės, akmenines sienas taip pat iš karto pralaužė mongolai-totoriai. Be to, metraštininkai praneša apie dramatišką totorių sudegintą katedros bažnyčią, kur susirinko didžiojo kunigaikščio šeima ir „daug bojarų bei žmonių“, epizodą. Katedroje prisiglaudusių žmonių žūtis gaisre yra paskutinis didžiojo miesto gynybos epizodas.

Nuožmus Vladimiro gynėjų pasipriešinimas, nepaisant didžiulio skaitinio užkariautojų pranašumo ir pabėgimo iš gynybai vadovavusių kunigaikščių miesto, padarė didelę žalą mongolams-totoriams. Rytų šaltiniai, pranešantys apie Vladimiro gaudymą, piešia ilgo ir atkaklaus mūšio paveikslą. Rashid-ad-Din „Ogedei-kaan istorijoje“ rašo, kad mongolai „per 8 dienas užėmė Jurgio Didžiojo miestą. Jie (apgulti) įnirtingai kovojo. Mengu Khanas asmeniškai atliko didvyriškus darbus, kol juos nugalėjo. Vladimiras buvo paskutinis šiaurės rytų Rusijos miestas, kurį apgulė jungtinės Batu pajėgos.

Po Vladimiro užėmimo mongolai-totoriai pradėjo daužyti Vladimiro-Suzdalio žemės miestus. Šiam kampanijos etapui būdinga daugelio Klyazmos ir Aukštutinės Volgos upių sankirtos miestų mirtis. 1238 m. vasario mėn. užkariautojai keliais dideliais būriais iš sostinės išsikraustė palei pagrindinius upės ir prekybos kelius, sunaikindami miestus, kurie buvo pasipriešinimo centrai. 1238 m. vasario mėn. mongolų-totorių kampanijos buvo skirtos nugalėti miestus – pasipriešinimo centrus, taip pat sunaikinti Vladimiro kariuomenės likučius, kuriuos surinko didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius, pabėgęs „už Volgos“; be to, jie turėjo atkirsti didžiojo kunigaikščio „lagerį“ iš pietų Rusijos ir Naugarduko, iš kur buvo galima tikėtis pastiprinimo. Spręsdami šias užduotis, mongolų būriai pajudėjo iš Vladimiro trimis pagrindinėmis kryptimis: į šiaurę, į Rostovą, į rytus - į Vidurinę Volgą (iki Gorodeco), į šiaurės vakarus - į Tverą ir Toržoką.

Pagrindinės Batu pajėgos išvyko iš Vladimiro į šiaurę, kad nugalėtų didįjį kunigaikštį Jurijų Vsevolodovičių. Metraštininkas praneša, kad po sostinės žlugimo mongolai-totoriai „žiūrėjo į didįjį kunigaikštį Jurgį“ (Jurijų) ir nurodo pagrindinę jų judėjimo kryptį – „į Rostovą“. Mongolų-totorių kariuomenė praėjo Nerlio upės ledu ir, nepasiekusi Perejaslavlio-Zalesskio, pasuko į šiaurę, prie Nerono ežero. Princo ir jo palydos paliktas Rostovas be kovos pasidavė užkariautojams. Iš Rostovo mongolų kariuomenė ėjo dviem kryptimis: didelė Burundajaus vadovaujama kariuomenė judėjo į šiaurę Ustye upės ledu ir toliau per lygumą iki Uglicho, o kitas didelis būrys Kotoroslio upe patraukė į Jaroslavlį. Šios metraščiuose užfiksuotos totorių būrių judėjimo kryptys iš Rostovo yra gana suprantamos. Per Uglichą driekėsi trumpiausias kelias į Mologos intakus, į Miestą, kuriame stovyklavo didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius; informacija apie tikslią jo buvimo vietą galėjo pasiekti totorius. Kampanija į Jaroslavlį ir toliau palei Volgą iki Kostromos per turtingus Volgos miestus nutraukė Jurijaus Vsevolodovičiaus traukimąsi į Volgą ir kur nors Kostromos srityje suteikė susitikimą su kitu totorių būriu, judančiu Volga aukštyn iš Gorodeco.

Kronikai nepraneša jokių detalių apie Jaroslavlio, Kostromos ir kitų miestų palei Volgą užėmimą. Remiantis archeologiniais duomenimis, galima daryti prielaidą, kad Jaroslavlis buvo smarkiai sunaikintas ir ilgą laiką negalėjo atsigauti. Miesto totorių pogromo atspindys – vietinė legenda apie mūšį su totoriais ant „Vilkiuko kalno“, kuriame žuvo visi Jaroslavlio gynėjai. Dar mažiau informacijos apie Kostromos užėmimą. Ikirevoliucinių istorikų prielaida, kad Kostroma buvo dešiniajame Volgos krante, o vėliau totorių sudeginta, apleista ir perkelta į kairįjį krantą, buvo paneigta 1950 m. archeologinių kasinėjimų medžiaga.

Totorių būrys, eidamas į rytus nuo Vladimiro į Vidurinę Volgą, Klyazma upe praėjo iki Starodumo ir tiesiai per miškus persikėlė į Gorodets Radilov. Nuo Gorodeco totorių kariuomenė pakilo į Volgą, sunaikindama Volgos miestus ("palei Volzą visi nelaisvės miestai") iki Kostromos. Kostroma, matyt, buvo ta vieta, kur susitiko totorių būriai, atvykę iš Jaroslavlio ir Gorodeco. Atskiri totorių kavalerijos būriai ėjo toli į šiaurę ir šiaurės rytus. Metraštininkai praneša apie totorių būrių kampanijas Galich-Mersky ir net Vologdoje.

Mongolų būriams, judantiems iš Vladimiro į šiaurės vakarus, pirmuoju puolimo objektu tapo Perejaslavlis-Zalesskis – tvirta tvirtovė trumpiausiu vandens keliu iš Klyazmos upės baseino į Novgorodą. Didelė totorių kariuomenė palei Nerlio upę vasario viduryje priartėjo prie Perejaslavlio ir po penkias dienas trukusios apgulties užėmė miestą šturmu: „ini nuėjo į Perejaslavlį ir jį paėmė“ (Laurentijaus kronika).

Iš Perejaslavlio-Zalesskio totorių būriai judėjo keliomis kryptimis. Dalis jų, matyt, išvyko į pagalbą Burundui į Rostovą, kita dalis įstojo į totorių kariuomenę, kuri dar anksčiau iš Nerlio buvo pasukusi į Jurijevą, o likusi kariuomenė pajudėjo Pleščejevo ežero ir Nerlio ledu. (Volga) Upė į Ksniatiną, kad būtų nutrauktas Volgos maršrutas. Totorių kariuomenė, judanti palei Nerlą iki Volgos, paėmė Ksnyatiną ir greitai pajudėjo Volga į Tverą ir Toržoką. Kita totorių armija paėmė Jurjevą ir nuėjo toliau į vakarus, per Dmitrovą, Voloką-Lamskį ir Tverą iki Toržoko. Suzdalio metraštininkas praneša, kad mongolai-totoriai, užėmę Perejaslavlį, „daugelio kalinių – Jurjevo, Dmitrovo, Voloko, Tverės miestą“. Netoli Tverės iš Voloko judantys totorių būriai prisijungė prie būrių, kylančių Volga iš Ksniatino.

Atskleidžiama kažkas panašaus į didžiulius „žnyplius“, kurie buvo būdingas totorių taktikos bruožas. Vieni „žnyplės“ uždengė žemę į šiaurės vakarus nuo Vladimiro (nuo Perejaslavlio – Jurjevo – Ksniatino iki Voloko – Tverės), kiti – Klyazmos ir Volgos upių sankirtą.

Dėl 1238 m. vasario kampanijų mongolai-totoriai sunaikino Rusijos miestus didžiulėje teritorijoje, nuo Vidurio Volgos iki Tverės. Metraštininkas praneša, kad Batu, „užėmęs 14 miestų, per vieną vasario mėnesį atmetė laisvę ir pogostovą“. Lavrentjevo, Suzdalio (pagal akademinį sąrašą) ir Simeono kronikų duomenų palyginimas leidžia atkurti 1238 m. vasario mėn. mongolų-totorių paimtų miestų sąrašą: Rostovas, Jaroslavlis, Gorodecas, Galich-Mersky, Perejaslavlis. Zalesskis, Toržokas, Jurjevas, Dmitrovas, Volokas -Lamskis, Tverė, Kostroma, Uglichas, Kašinas, Ksniatinas. V.N. Tatiščiovas į šį sąrašą įtraukė Staro Ąžuolą ir Konstantinovą, o „Rusijos chronografo“ Voskresenskio sąrašą – Vologdos miestą. Iš esmės šis sąrašas apima visus daugiau ar mažiau didelius Aukštutinės Volgos ir Klyazmos bei Volgos tarpuplaučio miestus.

Iki 1238 m. kovo pradžios mongolų-totorių būriai plačiu frontu pasiekė Aukštutinės Volgos sieną. Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius, telkęs kariuomenę mieste esančioje stovykloje, atsidūrė arti totorių avangardų. Iš Uglicho ir Kašino į miestą persikėlė didelė totorių kariuomenė, vadovaujama Burundai.

Mūšį prie Miesto upės, kuriame Vladimiro didysis kunigaikštis buvo ryžtingai nugalėtas, o pats „Dievas žino, kaip mirė“, aprašo visi Rusijos metraštininkai. Tiesa, didžiąja dalimi metraščio naujienos apie mūšį prie Miesto upės yra labai lakoniškos ir dubliuoja viena kitą, tačiau iš viso jos vis tiek leidžia atkurti paskutinio Vladimiro kariuomenės mūšio vaizdą.

Iškart prieš Vladimiro apgultį didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius, palikęs savo pasmerktą sostinę, pabėgo į šiaurę. „Laurentian Chronicle“ praneša: „Jurija išvyko iš Volodimerio nedideliu būriu, į jo vietą pasodinus sūnus Vsevolodą ir Mstislavą“. Kartu su Jurijumi Vsevolodovičiumi, be „mažo būrio“, Vladimirą paliko jo sūnėnai Vasilekas, Vsevolodas ir Vladimiras Konstantinovičius. Apie didžiojo kunigaikščio išvykimo kryptį metraštininkai, papildydami vieni kitus, praneša: „Važiuokite į Volgą“ (Laurentijaus kronika), „išvažiuokite iš Volodimerio ir bėgkite į Jaroslavlį“ (NPL), „važiuokite į Jaroslavlis, o iš ten už Volgos ir sustokite Miestas“ (Tverės kronika). Metraštininkai taip pat praneša apie Jurijaus Vsevolodovičiaus išvykimo už Volgos tikslą: „Didžiojo kunigaikščio Jurijaus pradžia ir susivienijimas prieš totorius“ (Laurentijaus kronika), „Aplink jį kaukimas“ (Ipatijevo kronika). Visų pirma, pagalbos buvo tikimasi iš princo Jaroslavo Vsevolodovičiaus ir kito Jurijaus brolio - Svjatoslavo. Suzdalio metraštininkas rašo taip: „Laukiu tavo brolio Jaroslavo iš pulko ir Svjatoslovo su jo palyda“. Be to, kunigaikščiai pabėgo į Sitą, į didžiąją kunigaikščių stovyklą, iš mažų miestelių ir kunigaikštysčių, patyrusių totorių pogromą. Taigi, princas Jurijus Starodubskis, priartėjus totoriams, išsivežė savo šeimą ir turtą „už Gorodeco už Volgos į miškus“, o pats „su maža kariuomene“ nuvyko pas Jurijų Vsevolodovičių į Sitą.

Mongolai-totoriai pradėjo kampaniją prieš Jurijų Vsevolodovičių iškart po Vladimiro žlugimo. Iš pradžių jie „vykdė Juriją ir kunigaikščius į Jaroslavlį“. Tačiau iš Rostovo pagrindinės pajėgos, vadovaujamos Burundai, pasuko tiesiai į šiaurę, į Ugličą (iš kalinių, matyt, gavusios tikslesnių žinių apie didžiojo kunigaikščio stovyklos vietą); Kovo 4-osios rytą totorių avangardistai priartėjo prie Miesto upės. Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius niekada nesugebėjo surinkti pakankamai jėgų. Tiesa, Svjatoslavas Vsevolodovičius vis tiek sugebėjo prisiartinti su savo palyda (Laurentijaus kronikoje jis minimas tarp mieste kritusių kunigaikščių), tačiau didysis kunigaikštis Jaroslavo nelaukė. „Ir lauk savo brolio Jaroslavo ir nebūk be jo“, – liūdnai pažymi metraštininkas.

Tikriausiai gandai apie priešo artėjimą pasiekė didįjį kunigaikštį, ir jis ėmėsi tam tikrų atsargumo priemonių: „įsakė savo gubernatoriui Žiroslavui Michailovičiui suburti kariuomenę ir sustiprinti žmones bei ruoštis mūšiui“, išsiuntė tris tūkstantąjį Dorožo būrį. kankinti totorius“. Tačiau totoriai buvo priekyje. Jų pažanga didžiajam kunigaikščiui buvo netikėtai greita. Gerai žinomą vaidmenį atliko kunigaikščio Jurijaus neatsargumas.Ipatijevo kronika tiesiogiai nurodo, kad Jurijus stovėjo Mieste, „neturėdamas sargybos“. Vaivados Dorofėjaus Fedorovičiaus („Doroža“) būrys, iškeltas žvalgybai, negalėjo užkirsti kelio netikėtam išpuoliui: „Princas Jurijus, ambasadorius Dorožas, prosikiuose tris tūkstančius, vyras atbėgo Dorožę, o kalba: ir jau , kunigaikščiu, jie mus aplenkė vienai dienai prie Tatarų“ . Rusų pulkai net nespėjo tinkamai išsirikiuoti mūšiui. „Kunigaikštis ėmė aplink save kurti pulkus ir staiga totoriai suskubo, princas nespėjo nieko daryti, bėgti“, – praneša metraštininkas.

Mūšis, nepaisant puolimo staigumo ir didelio totorių armijos skaitinio pranašumo, buvo atkaklus. Rusų pulkai, kurie net nespėjo deramai išsirikiuoti, „blaškėsi prieš nešvarumus ir nulipdė tapetus, o pikta“. Jurijaus Vsevolodovičiaus kariuomenė neatlaikė totorių kavalerijos smūgio ir „bėgo prieš svetimtaučius“. Persekiojimų metu žuvo daug rusų kareivių, žuvo ir pats didysis kunigaikštis: „Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodičius žuvo prie upės mieste, žuvo daugybė jo kauksmų“. Kronikos nepraneša apie mūšio detales, nežinomos net paties didžiojo kunigaikščio žūties aplinkybės. „Dievas žino, kaip jis mirė, kiti daug apie jį kalba“, – pažymi Novgorodo metraštininkas. Šiek tiek papildyta mūšio prie miesto ir rytinių šaltinių aprašymu. Rašidas ad-Dinas neteikė didelės reikšmės mūšiui dėl Miesto; jo mintyse tai tebuvo pabėgusio ir miškuose besislapstančio princo persekiojimas. „Tos šalies princas George'as Vyresnysis, – rašo Rashid-ad-Din, – pabėgo ir pasislėpė miške; jis taip pat buvo paimtas ir nužudytas“.

Tolesnis mūšio prie Miesto upės detalizavimas susijęs su archeologinių medžiagų naudojimu. Tarp problemų, kurias tyrinėtojai bandė išspręsti pritraukdami archeologinę medžiagą, yra šios: Jurijaus Vsevolodovičiaus stovyklos vietos Mieste ir mūšio lauke patikslinimas; mūšio eigos atkūrimas remiantis archeologiniais ir toponiminiais duomenimis; kronikos naujienų apie mūšį mieste tikrinimas. Keletą dešimtmečių trukę archeologiniai miesto upės baseino tyrinėjimai gali būti pavyzdys, kaip, remdamiesi maždaug ta pačia šaltinio medžiaga, tyrinėtojai daro visiškai skirtingas išvadas.

Kasinėjimų nesistemingumas, archeologinių darbų prie Miesto upės pilno aprašymo nebuvimas, prieštaringos istorikų nuomonės, kurių argumentacijos teisingumo laipsnio patikrinti beveik neįmanoma, „liaudies“ propagavimas. atmintis“, kaip pagrindinis tyrimo šaltinis – visa tai sukelia didelių sunkumų apibendrinant. Išaiškinti šį klausimą gali tik nauji miesto upės archeologiniai darbai, atlikti šiuolaikiniais moksliniais metodais. Tuo tarpu tokios medžiagos beveik nėra.

Beveik kartu su mūšiu mieste, 1238 m. kovo 5 d., Toržoko miestą, tvirtovę prie pietinių Novgorodo krašto sienų, užėmė totorių būrys. Toržokas užėmė palankią strateginę padėtį: užblokavo trumpiausią kelią iš „Nizovskio žemės“ į Novgorodą palei Tvertsos upę. Toržokas, per savo gyvenimą atlaikęs daugybę apgulčių, turėjo gana stiprius įtvirtinimus. Borisoglebsko miesto pusėje esantis molinis pylimas, remiantis vėlesnių laikų aprašymais, buvo 6 saženų aukščio. Svarbią vietą Toržoko įtvirtinimų sistemoje užėmė vandens linijos; V.N. Podkliučnikovas Tverdos upės kilpoje įrašytą Toržoką priskyrė tvirtovėms, kurios „kasus dirbtinį kanalą virto pilimi, esančia pusapvalėje saloje“. Tiesa, žiemos sąlygomis šis svarbus gynėjų pranašumas iš esmės išnyko, tačiau Toržokas vis tiek buvo rimta kliūtis kelyje į Novgorodą ir ilgam atitolino mongolų-totorių puolimą.

Anot Tverės kronikos, totoriai prie Toržoko priartėjo „vasario 22 dieną“. Šią datą patvirtina Suzdalio metraštininkas, kuris praneša, kad totoriai „pagal Fiodorovo savaitę atsitraukė į Toržeko miestą Zbore“, „dviem savaitėms bišas“ ir paėmė „kovo 5-ąją [dieną]“, t.y. pateikia maždaug tą pačią apgulties pradžios datą . Ta mongolų armijos dalis priartėjo prie miesto, kuri, eidama į vakarus ir šiaurės vakarus nuo Perejaslavlio-Zaleskio, nugalėjo miestus palei Aukštutinę Volgą ir Okos bei Aukštutinės Volgos tarpupyje. Naugarduko metraštininkas pateikia detalių apie miesto apgultį: priėję Toržoko totoriai „buvo aplinkui, tarsi saugotų imachą ir dvi savaites mušdavo ydas“. Mieste nebuvo nei princo, nei kunigaikščio būrio, o posadų gyventojai, vadovaujami išrinktų posadnikų, prisiėmė visą gynybos naštą. (Tarp žuvusiųjų per Toržoko šturmą kronikose neminimas nei kunigaikštis, nei vaivada: „Ivanką nužudė posadnikas Novotoržkis, Jakimas Vlunkovičius, Glebas Borisovičius, Michailas Moisejevičius“ - PSRL, I tomas ir kt. 522). Toržoko garnizonas tikėjosi pagalbos iš Novgorodo, bet ji taip ir nesulaukė. „Ir iš Novgorodo iš jų jokios pagalbos“, – pastebi Suzdalio metraštininkas, – bet kažkas jau buvo suglumęs ir išsigandęs. Po dvi savaites trukusios apgulties ir nuolatinio totorių apgulties mašinų darbo „išsekę žmonės mieste“. Galiausiai, 1238 m. kovo 5 d., Toržokas, išvargintas dvi savaites trukusios apgulties, krito. Miestas patyrė siaubingą pralaimėjimą, dauguma jo gyventojų mirė: „Suteršimas užėmė Toržeko miestą, ir viskas buvo iškirsta nuo patino iki grindų iki moterų, kunigų gretų ir juodaodžių, ir viskas buvo atskleista. ir išniekintas, išduotas skurdžios ir būtinos mirties“.

Kalbėdami apie „Batu kampaniją į Novogorodą“, istorikai dažniausiai remiasi tuo, kad tuo metu prie Toržoko buvo sutelktos nemažos mongolų-totorių pajėgos ir tarsi tik Batu kariuomenės išsekimas dėl nuolatinių kovų ir artėjantis pavasaris su purvo nuošliaužomis ir potvyniais privertė juos grįžti, nepasiekus 100 mylių iki turtingo šiaurinio miesto. Tačiau viskas buvo kiek kitaip. Toržokas apgulė ir šturmavo tik dalį mongolų-totorių kariuomenės, tikriausiai net ne didelę. Mūšis prie Miesto upės Toržoko puolimo išvakarėse, įvykęs kovo 4 d., atitolino reikšmingas Burundijaus vadovaujamas totorių pajėgas. Kitas didelis totorių būrys buvo Volgoje, Jaroslavlio-Kostromos srityje. Nei viena, nei kita mongolų-totorių kariuomenė kovo pradžioje negalėjo būti prie Toržoko.

Tuo tarpu metraštininkai praneša, kad mongolai-totoriai pajudėjo link Novgorodo iškart po Toržoko žlugimo, persekiodami išlikusius miesto gynėjus; aišku, kad delsiant dvi savaites persekiojimas tapo beprasmis. Tverės kronikoje, kurioje detaliausiai aprašyti apgulties įvykiai, užfiksuota miesto žlugimas, rašoma: „Ir kitiems žmonėms, besivaikusiems bedievystės, totoriams Seregersky kelias į Ignacho kryžių ir visi žmonės pjauna kaip žolę. , ir tik nepasiekė 100 mylių iki Novgorodo“. Pažodžiui tą patį pakartoja Lvovo kronika: „Ir kitiems žmonėms, vejasi iš Toržoko Sereseysky keliu“. Taigi galima pagrįstai manyti, kad Novgorodo link judėjo tik atskiras totorių kavalerijos būrys, o jo metimas nebuvo skirtas užimti miestą: tai buvo paprastas nugalėto priešo persekiojimas, įprastas mongolų taktikai. totoriai.

Toks „kampanijos“ į Novgorodą aiškinimas po Toržoko griūties leidžia paaiškinti nemažai neaiškių šio įsiveržimo etapo momentų. Pirmiausia išaiškėja netikėtas mongolų-totorių kariuomenės posūkis „100 verstų iki Novgorodo“, kurį metraštininkai aiškina dangiškųjų jėgų įsikišimu. Totorių būrys, persekiojęs besitraukiančius Toržoko gynėjus ir „visi žmonės pjauna kaip žolę“, tiesiog nutraukė persekiojimą ir grįžo į pagrindines pajėgas. Jis, žinoma, neketino šturmuoti gausaus ir stipraus Novgorodo, kuris turėjo laiko pasiruošti gynybai: tokiai kampanijai buvo reikalingos jungtinės mongolų ir totorių pajėgos, kurios iki kovo pradžios buvo išblaškytos po didžiulę Rusijos lyguma, susilpninta mūšių ir apkrauta grobiu.

Istorinėje literatūroje yra nuomonė, kad po didžiojo kunigaikščio Jurijaus Vsevolodovičiaus kariuomenės pralaimėjimo mieste mongolai-totoriai susitelkė Toržoko srityje žygiuoti į Novgorodą, tačiau dėl daugelio priežasčių buvo priversti grįžti. prieš pasiekdami Novgorodą, jie kompaktiška masė patraukė į pietus, į Polovcų stepes, eidami per rytines Smolensko ir Černigovo kunigaikštysčių žemes. Tačiau šios nuomonės šalininkai neatsižvelgia į tai: iki 1238 m. kovo pradžios pagrindinės mongolų pajėgos buvo išsklaidytos iš Vidurinės Volgos į Toržoką. Netoli Toržoko ir Tverės, svarbiausia kryptimi pakeliui į Novgorodą, buvo paties Batu būriai, kurie čia atvyko skirtingais keliais iš Pereyaslavl-Zalessky ir Jurjevo. Kita reikšminga mongolų-totorių grupė, nugalėjusi kunigaikštį Jurijų Vsevolodovičių prie Miesto upės, buvo įsikūrusi Ugličo-Ksniatino (Burundajaus kariuomenės) srityje. Ir, galiausiai, Vidurinėje Volgoje, Jaroslavlio-Kostromos srityje, prisijungė totorių būriai, kurie persikėlė iš Rostovo į Jaroslavlį ir iš Gorodeco į Volgą.

Geriausiu atveju mongolai-totoriai kovo pabaigoje – balandžio pradžioje galėtų surinkti dideles pajėgas kampanijai prieš Novgorodą. Bet jei atsižvelgsime į tai, kad Batu minios su vežimais ir apgulties varikliais atstumą nuo Novgorodo iki Toržoko (apie 300 km) galėtų įveikti mažiausiai per 15-20 dienų, tada atrodo, kad Mongolijos kariuomenės sutelkimas kampanijai prieš Novgorodą būti visiškai betikslis: balandžio viduryje Novgorodo miškai ir pelkės tapo neįveikiami didelėms kavalerijos ir apgulties technikos masėms. Mongolai net nebandė surengti puolimo prieš Novgorodą 1238 m. Metraščiuose nėra informacijos apie totorių būrių judėjimą iš Uglicho ir Jaroslavlio į Toržoką.

Vertingiausias tolesnio įvykių raidos požymis yra Rashid-ad-Din „Ogedei-kaan istorijoje“, kuris tiksliai datuoja savo pranešimą: jo aprašyti įvykiai įvyko po to, kai Jurijus Vsevolodovičius „nuėjo į mišką“. ir jis buvo „paimtas ir nužudytas“, tai yra iškart po mūšio prie Miesto upės, 1238 m. kovo pradžioje, Rashid-ad-Din nurodo, kad mongolai-totoriai po Jurijaus Vsevolodovičiaus kariuomenės pralaimėjimo mieste. , paliko ten, taryboje nusprendę eiti su tumenais ir visais miestą, tvirtovę ir kraštą, kurį sutiks kelyje, paimti ir sugriauti.

Šis „didysis reidas“ persikėlė plačiu frontu nuo Volgos į pietus. Cituotoje Rashid-ad-Din istorijoje, matyt, kalbama apie totorių kariuomenę, buvusią Miesto upės srityje: Burundijaus ir Mengu-khano būrius (apie jį rašo Rashid-ad-Din). Iš Jaroslavlio ir Kostromos Kadano ir Burjos būriai pajudėjo į pietus bendra kryptimi link Kozelsko. Vakarinį būrio šoną sudarė paties Batu būriai, einantys iš Toržoko ir Tverės. Tęsdamas pasakojimą apie „reidą“, Rashid-ad-Din rašo: „Šios kampanijos metu Batu atvyko į Kozelsko miestą“. Apie Batu išvykimą iš Toržoko į Kozelską praneša ir rusų metraštininkai. Vienas iš mongolų būrių praėjo dar toliau į vakarus, kitapus Briansko miškų, į rytus nuo Smolensko ir toliau palei Aukštutinę Desną, kur Vščižo miestą sunaikino totoriai. Įdomius duomenis apie Vščižo užėmimą mongolų-totorių praneša B.A. Rybakovas, atlikęs archeologinius kasinėjimus šiame senovės Rusijos specifiniame mieste. 1238 metų pavasarį mongolai-totoriai, persikėlę iš Smolensko apylinkių į Kozelską, nugalėjo Podesenijos miestus, tarp kurių buvo ir Vščižas. Tai, kad Vščižą nuniokojo totoriai, patvirtina storas ugnies sluoksnis gyvenvietėje su XIII amžiaus 30-ųjų objektais. Šis sluoksnis „galėjo tiksliai nustatyti Batu laiką – gaisro metu buvo rastas šiems metams įprastas enkolpio kryžius“.

Vščižo srityje totorių būrys pasuko į rytus, Kozelsko link, kad susijungtų su likusiomis Batu pajėgomis. Šis būrys judėjo palei vakarinę totorių „reido“ sieną. Rytinę „reido“ sieną galima nustatyti tik apytiksliai. Iš Vidurinės Volgos jis praėjo į vakarus nuo Gorokhoveco (apie kurio sunaikinimą kronikininkai praneša 1239 m.), į šiaurę nuo Riazanės bendra Kozelsko kryptimi.

Bendras karo veiksmų šiame Batu invazijos etape vaizdas pateikiamas taip: 1238 m. vasario mėn. - kovo pradžioje mongolai-totoriai keliais dideliais būriais žygiavo upe ir prekybos keliais, sunaikindami beveik visus Vladimiro miestus ir pasiekė sieną. Aukštutinės ir Vidurinės Volgos. Kovo mėnesį užkariautojų būriai, nesusitelkę nei prie Toržoko, nei kitur, pajudėjo į pietus nuo Volgos plačiu frontu, „tamsos antskrydžiu“, eidami pro šalį, kurios pasipriešinimą nuslopino ankstesni žygiai, kurie sunaikino. didelių miestų ir sumušė pagrindines Vladimiro pajėgas. Išsiskirstę į mažus būrius, mongolai-totoriai, judėję į pietus, visiškai nuniokojo visą Okos ir Volgos upių sankirtą. Buvo sunaikinti ne tik miestai, bet ir kaimo vietovės, ištuštėjusios dėl žudynių ir gyventojų vagysčių „visiškai“. Tuo paaiškinamas baisus šiaurės rytų Rusijos nusiaubimas, kuriame, remiantis vaizdingais metraštininko žodžiais, „jis nešė vietas, kur nekovojo“.

Didvyriška Kozelsko gynyba prasidėjo 1238 m. kovo pabaigoje arba balandžio pradžioje. Miesto gynybos įvykiai gana išsamiai aprašyti metraščiuose, tačiau apie patį miestą ir jo įtvirtinimų prigimtį beveik nieko nežinoma. Galima manyti, kad Kozelskas buvo gerai įtvirtintas; bet kuriuo atveju A. N. Černigovo kunigaikščiams priklausiusį Kozelską Nasonovas pavadino „išskirtinai stipriu ir, matyt, gausiu miestu“. Iš pradžių Kozelską apgulė tik Batu būriai, judantys iš Toržoko, tačiau pusantro mėnesio trukusi apgultis nebuvo sėkminga – miestas desperatiškai gynėsi. Rashidas ad-Dinas praneša: „Batu atvyko į Kozelsko miestą ir, apgulęs jį du mėnesius, negalėjo jo priimti“.

Tik po to, kai mongolų kariuomenė iš Volgos priartėjo prie Kozelsko su vilkstinė ir apgulties įranga, miestas krito. „Tada atėjo Kadanas ir Buris, – tęsia Rashid-ad-Din, – ir paėmė jį (Kozelską) per tris dienas. Metraštininkas piešia ryškų herojiškos Kozelsko gynybos paveikslą: Ožkos su jais pjauna peiliais, įvykdę patarimą, eina prieš jas prie totorių lentynų, o iš miesto išėjusieji nusipjovė stropus ir užpuolė lentynas ir papjovė nuo totorių 4000, jie patys. nugalėjo bysh. Baty, paimdamas Kozelesko miestą ir daužydamas jį iki berniukų, pykčiodamas pienu, bet apie Vasilijaus kunigaikščius nežinia: ini sakau, lyg utopijos kraujyje, ponež daugiau jaunų būk. Nuo tada totoriuose aš jo nevadinau Kozelesku, o pavadinau blogio miestu, nes jie septynias savaites kovojo už tą miestą ir nužudė 3 tamsos sūnus. Tačiau totoriai jų ieškojo ir nerado daugybėje mirusiųjų lavonų.

Kozelskas, ilgam atidėliojęs Batu būrius, matyt, tapo mongolų-totorių susibūrimo tašku, „reidu“ nusiaubusių Šiaurės Rytų Rusiją. Užkariautojai čia rinkosi pailsėti ir ruoštis tolimesnei kampanijai.

Iš Kozelsko jungtinės mongolų-totorių pajėgos pajudėjo į pietus, į Polovcų stepes. „Batu paims Kozeleską ir eis į polovcų žemę“. Galima daryti prielaidą, kad 1238 metų birželį, pakeliui į stepes, totoriai užėmė ir sunaikino Kursko miestą. Iki vasaros vidurio mongolų-totorių ordos įžengė į Dono stepes. Čia, stepėse tarp Šiaurės Doneco ir Dono, 1238 m. buvo įsikūrusios pagrindinės Batu klajoklių stovyklos.

1237 m. 75 000 žmonių Batu Khano armija įsiveržė į Rusijos sienas. Mongolų-totorių minios, gerai ginkluota chanų imperijos armija, didžiausia viduramžių istorijoje, atvyko užkariauti Rusijos: nušluoti nuo žemės paviršiaus nepaklusnius Rusijos miestus ir kaimus, pagerbti gyventojų ir įtvirtinti jų valdytojų baskų valdžią visoje Rusijos žemėje.

Mongolų-totorių puolimas prieš Rusiją buvo staigus, bet ne tik tai lėmė invazijos sėkmę. Dėl daugelio objektyvių priežasčių valdžia buvo užkariautojų pusėje, Rusijos likimas buvo iš anksto nustatytas, kaip ir mongolų-totorių invazijos sėkmė.

XIII amžiaus pradžioje Rusija buvo į mažas kunigaikštystes suskilusi šalis, neturinti vieno valdovo ir armijos. Už mongolų-totorių, priešingai, stovėjo stipri ir vieninga valdžia, artėjanti prie savo galios viršūnės. Tik po pusantro šimtmečio, 1380 m., skirtingomis politinėmis ir ekonominėmis sąlygomis Rusija sugebėjo surengti stiprią armiją prieš Aukso ordą, kuriai vadovavo vienas vadas - Maskvos didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius, ir pasitraukti iš gėdingos nesėkmingai apsigynęs aktyvias karines operacijas ir pasiekti niokojančią pergalę Kulikovo lauke.

Apie bet kokią Rusijos žemės vienybę 1237–1240 m. nebuvo jokių klausimų, mongolų-totorių invazija parodė Rusijos silpnumą, priešo invaziją ir du su puse amžiaus nusistovėjusią Aukso ordos galią, Aukso ordos jungas tapo atpildu už tarpusavio priešiškumą ir Rusijos kunigaikščių, kuriuos pernelyg nuviliojo savo politinių ambicijų tenkinimas, pažeidimas visos Rusijos interesams.

Mongolų-totorių invazija į Rusiją buvo greita ir negailestinga. 1237 m. gruodžio mėn. Batu kariuomenė sudegino Riazanę, o 1238 m. sausio 1 d. Kolomna pateko į priešo puolimą. 1238 m. sausio – gegužės mėnesiais mongolų-totorių invazija sudegino Vladimiro, Perejaslavo, Jurijevo, Rostovo, Jaroslavlio, Uglitskio ir Kozelskio kunigaikštystes. 1239 m. jį sunaikino Muras, po metų Černigovo kunigaikštystės miestų ir kaimų gyventojai susidūrė su mongolų-totorių invazijos nelaime, 1240 m. rugsėjį - gruodį buvo užkariuota senovės Rusijos sostinė - Kijevas. .

Po šiaurės rytų ir pietų Rusijos pralaimėjimo Rytų Europos šalys patyrė mongolų-totorių invaziją: Batu kariuomenė iškovojo daugybę didelių pergalių Lenkijoje, Vengrijoje, Čekijoje, tačiau prarado reikšmingas pajėgas prieš Rusiją. dirvožemio, grįžo į Volgos regioną, kuris tapo galingos Aukso ordos epicentru.

Į Rusiją įsiveržus mongolams totoriams, prasidėjo Rusijos istorijos Aukso ordos laikotarpis: rytų despotizmo viešpatavimo, Rusijos žmonių priespaudos ir žlugimo era, Rusijos ekonomikos ir kultūros nuosmukio laikotarpis. .

Mongolų užkariavimų Rusijos kunigaikštystėse pradžia

XIII amžiuje. Rusijos tautoms teko ištverti sunkią kovą su totorių-mongolų užkariautojai kurie valdė rusų žemėse iki XV a. (praeitas amžius švelnesne forma). Mongolų invazija tiesiogiai ar netiesiogiai prisidėjo prie Kijevo laikotarpio politinių institucijų žlugimo ir absoliutizmo augimo.

XII amžiuje. Mongolijoje nebuvo centralizuotos valstybės, genčių sąjunga buvo pasiekta XII amžiaus pabaigoje. Temuchinas, vieno iš klanų lyderis. Visuotiniame visų giminių atstovų susirinkime („kurultai“). 1206 d) tokiu vardu jis buvo paskelbtas didžiuoju chanu Čingisas(„Begalinė galia“).

Kai tik buvo sukurta imperija, ji pradėjo plėstis. Mongolijos kariuomenės organizavimas buvo paremtas dešimtainiu principu – 10, 100, 1000 ir kt. Buvo sukurta imperatoriškoji gvardija, kuri kontroliavo visą kariuomenę. Prieš šaunamųjų ginklų atsiradimą Mongolijos kavalerijaįsitraukė į stepių karus. Ji yra buvo geriau organizuotas ir apmokytas nei bet kokia praeities klajoklių armija. Sėkmės priežastis buvo ne tik tobula mongolų karinė organizacija, bet ir varžovų nepasirengimas.

XIII amžiaus pradžioje, užkariavę dalį Sibiro, 1215 m. mongolai ėmėsi Kinijos užkariavimo. Jiems pavyko užfiksuoti visą šiaurinę jos dalį. Iš Kinijos mongolai išsivežė tuo metu naujausią karinę techniką ir specialistus. Be to, jie gavo kompetentingų ir patyrusių pareigūnų kadrus iš kinų. 1219 metais Čingischano kariuomenė įsiveržė į Vidurinę Aziją. Po Centrinės Azijos užėmė Šiaurės Iraną, po kurio Čingischano kariuomenė surengė grobuonišką kampaniją Užkaukazėje. Iš pietų jie atvyko į Polovcų stepes ir nugalėjo polovcininkus.

Polovcų prašymą padėti jiems kovoti su pavojingu priešu Rusijos kunigaikščiai priėmė. Mūšis tarp rusų-polovcų ir mongolų kariuomenės vyko 1223 metų gegužės 31 dieną prie Kalkos upės Azovo srityje. Ne visi Rusijos kunigaikščiai, žadėję dalyvauti mūšyje, iškėlė savo kariuomenę. Mūšis baigėsi Rusijos ir Polovcų kariuomenės pralaimėjimu, žuvo daug kunigaikščių ir kovotojų.

1227 metais Čingischanas mirė. Trečiasis jo sūnus Ogedėjus buvo išrinktas didžiuoju chanu. 1235 metais kurultai susitiko Mongolijos sostinėje Karakorume, kur buvo nuspręsta pradėti vakarinių žemių užkariavimą. Šis ketinimas kėlė siaubingą grėsmę Rusijos žemėms. Ogedėjaus sūnėnas Batu (Batu) tapo naujosios kampanijos vadovu.

1236 m. Batu kariuomenė pradėjo kampaniją prieš Rusijos žemes. Nugalėję Bulgarijos Volgą, jie išvyko užkariauti Riazanės kunigaikštystės. Riazanės kunigaikščiai, jų būriai ir miestiečiai turėjo vieni kovoti su užpuolikais. Miestas buvo sudegintas ir apiplėštas. Užėmus Riazanę, mongolų kariuomenė persikėlė į Kolomną. Mūšyje prie Kolomnos žuvo daug rusų kareivių, o pats mūšis jiems baigėsi pralaimėjimu. 1238 metų vasario 3 dieną mongolai priėjo prie Vladimiro. Apgulę miestą, įsibrovėliai pasiuntė į Suzdalį būrį, kuris jį paėmė ir sudegino. Mongolai sustojo tik priešais Novgorodą, dėl purvo nuošliaužų pasuko į pietus.

1240 m. atnaujintas mongolų puolimas.Černigovas ir Kijevas buvo paimti į nelaisvę ir sunaikinti. Iš čia mongolų kariuomenė persikėlė į Galicijos-Volinės Rusiją. 1241 m. užėmęs Vladimirą-Volynskį, Galičą, Batu įsiveržė į Lenkiją, Vengriją, Čekiją, Moraviją, o 1242 m. pasiekė Kroatiją ir Dalmatiją. Tačiau mongolų kariuomenė į Vakarų Europą įžengė gerokai susilpnėjusi dėl Rusijoje sutikto galingo pasipriešinimo. Tai iš esmės paaiškina faktą, kad jei mongolams pavyko įtvirtinti savo jungą Rusijoje, tai Vakarų Europa patyrė tik invaziją, o vėliau ir mažesniu mastu. Tai istorinis herojiško Rusijos žmonių pasipriešinimo mongolų invazijai vaidmuo.

Grandiozinės Batu kampanijos rezultatas buvo didžiulės teritorijos užkariavimas – pietinės Rusijos stepės ir Šiaurės Rusijos miškai, Dunojaus žemupio regionas (Bulgarija ir Moldova). Mongolų imperija dabar apėmė visą Eurazijos žemyną nuo Ramiojo vandenyno iki Balkanų.

Po Ögedei mirties 1241 m. dauguma pritarė Ögedei sūnaus Gayuko kandidatūrai. Batu tapo stipriausio regiono chanato vadovu. Jis įkūrė savo sostinę Sarajuje (į šiaurę nuo Astrachanės). Jo valdžia apėmė Kazachstaną, Chorezmą, Vakarų Sibirą, Volgą, Šiaurės Kaukazą, Rusiją. Pamažu vakarinė šio uluso dalis tapo žinoma kaip Aukso orda.

Pirmasis ginkluotas susirėmimas tarp rusų būrio ir mongolų-totorių kariuomenės įvyko likus 14 metų iki įsiveržimo į Batu. 1223 m. Mongolų-totorių kariuomenė, vadovaujama Subudai-Bagatur, pradėjo kampaniją prieš Polovcius netoli Rusijos žemių. Polovcų prašymu kai kurie Rusijos kunigaikščiai suteikė Polovciams karinę pagalbą.

1223 m. gegužės 31 d. Kalkos upėje prie Azovo jūros įvyko mūšis tarp rusų-polovcų būrių ir mongolų-totorių. Dėl šio mūšio Rusijos ir Polovcų milicija patyrė triuškinantį pralaimėjimą nuo mongolų-totorių. Rusijos-Polovcų kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Žuvo šeši Rusijos kunigaikščiai, tarp jų Mstislavas Udalojus, polovcų chanas Kotjanas ir daugiau nei 10 tūkst.

Pagrindinės pusės Rusijos kariuomenės pralaimėjimo priežastys buvo šios:

Rusijos kunigaikščių nenoras veikti kaip vieningas frontas prieš mongolus-totorius (dauguma Rusijos kunigaikščių atsisakė reaguoti į kaimynų prašymą ir siųsti kariuomenę);

Mongolų-totorių neįvertinimas (Rusijos milicija buvo prastai ginkluota ir tinkamai nesiderino mūšyje);

Veiksmų nenuoseklumas mūšio metu (Rusijos kariuomenė buvo ne viena kariuomenė, o skirtingi būriai skirtingų kunigaikščių, veikiančių savaip; kai kurie būriai paliko mūšį ir stebėjo iš šalies).

Iškovojusi pergalę prie Kalkos, Subudai-Bagatūro armija nepasiekė sėkmės ir išvyko į stepes.

4. Po 13 metų, 1236 m., mongolų-totorių kariuomenė, vadovaujama Čingischano anūko ir Jočio sūnaus Batuchano (Batu Chano), įsiveržė į Volgos stepes ir Bulgarijos Volgą (šiuolaikinės Tatarijos teritorija). Nugalėję Polovcius ir Volgos bulgarus, mongolai-totoriai nusprendė įsiveržti į Rusiją.

Rusijos žemių užkariavimas buvo atliktas per dvi kampanijas:

1237 - 1238 m. kampanija, kurios metu buvo užkariautos Riazanės ir Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės - Rusijos šiaurės rytai;

1239–1240 m. kampanija, kurios metu buvo užkariautos Černigovo ir Kijevo kunigaikštystės, kitos Rusijos pietų kunigaikštystės. Rusijos kunigaikštystės pasiūlė didvyrišką pasipriešinimą. Tarp svarbiausių karo mūšių su mongolais-totoriais yra:

Riazanės gynyba (1237 m.) - pats pirmasis didelis miestas, užpultas mongolų-totorių - beveik visi gyventojai dalyvavo ir žuvo ginant miestą;

Vladimiro gynyba (1238 m.);

Kozelsko gynyba (1238 m.) – mongolai-totoriai 7 savaites šturmavo Kozelską, dėl to pavadino jį „bloguoju miestu“;

Mūšis prie Miesto upės (1238 m.) – didvyriškas rusų milicijos pasipriešinimas sutrukdė tolesniam mongolų-totorių veržimuisi į šiaurę – į Novgorodą;

Kijevo gynyba – miestas kovojo apie mėnesį.