FSB patladı FSB Rusya'yı havaya uçurdu

ABD, bir KGB bürokratını hiç ayrılmadığı en yüksek makama taşıyan 1999 bombalamalarının nedenini görmezden mi gelmeye karar verdi?

1999'da 300 kişinin ölümüne yol açan ve Vladimir Putin'in Rusya'nın ömür boyu diktatörü olmasına zemin hazırlayan gizemli bombalama serilerini anlamadan, Rusya'da bugün yaşanan olayları değerlendirmek mümkün değildir.

Bombalamalar Rusya'nın Sovyet sonrası tarihinin gidişatını değiştirdi. Olayla ilgisi olduğunu reddeden Çeçenler suçlandı. İlk başarının ardından Rusya, Çeçenya'ya yönelik yeni bir işgal başlattı. Yeni başbakan seçilen Putin işgale öncülük etti ve popülaritesi arttı ve cumhurbaşkanı seçildi.

14 Temmuz 2016'da Dışişleri Bakanlığı, CIA ve FBI'a bombalamalarla ilgili belgeler için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinde bulundum. ABD'nin, Rusya'da çok yaygın olan, Rus yetkililerin Putin'i iktidara getirmek için bombalamaları bizzat gerçekleştirdiği görüşünü destekleyecek bilgiye sahip olup olmadığını bilmek istedim. Aldığım yanıtlar, ABD'nin bombalamalardan Rus yetkililerin sorumlu olduğuna dair güçlü delillere sahip olduğunu ancak bunu görmezden gelmeyi seçtiğini gösterdi.

Patlamalar Rusya ile ABD arasındaki ilişkileri bugüne kadar etkiliyor. Bombalama olaylarında otosansür politikası, asıl failin rejim olduğuna dair kanıtların bulunduğu Putin dönemindeki her suça uygulandı. 1999'da evlerin bombalanmasının ardından 2002'de Dubrovka Tiyatrosu'nda rehin alma, 2004'te Beslan'daki bir okulda katliam ve eski bir ajanın öldürülmesi yaşandı. Federal Hizmet Londra'da Güvenlik (FSB) Alexander Litvinenko ve Moskova'da araştırmacı gazeteci Anna Politkovskaya ile muhalefet lideri Boris Nemtsov'un öldürülmesi. Her durumda ABD politikası, resmi müdahaleye dair kanıtları görmezden gelip yoluna devam etmekti. Obama'nın “sıfırlama” politikasını mümkün kılan şey budur ve Başkan Donald Trump'ın aday iken neden Putin'in gazetecileri ve muhalif kişileri öldürme sorumluluğunu sorguladığını ve daha sonra başkan olduğunda Rusya'nın suçlarını “Biz” ifadesiyle meşrulaştırdığını açıklamaya yardımcı olur. insanları da öldürün.”

Araştırmam sonucunda öğrenmek istediğim şeylerden biri de ABD'nin bombalamaların sorumlusunun kim olduğuna dair değerlendirmesiydi. Dışişleri Bakanlığı altı belge sundu, ancak değerlendirmeyle ilgili hiçbiri yok. Güncellenmiş bir talepte bulundum ve 22 Mart'ta Dışişleri Bakanlığı, ABD'nin bombalamalara ilişkin değerlendirmesine ilişkin belgelerin gizli kalacağı yönünde yanıt verdi. CIA herhangi bir belge sunmayı reddetti ve FBI da kamuya açıklanmayan hiçbir şey yazmadı.

Vaughn Endeksi (bir talebin reddedildiği durumlarda kullanılan bir belge) olarak adlandırılan bir yazıda Dışişleri Bakanlığı, bilgilerin yayınlanmasının Rus hükümetiyle "ulusal güvenlik açısından hayati önem taşıyan" ilişkileri "bozma veya ciddi şekilde zarar verme potansiyeline sahip" olduğu yanıtını verdi. "ABD". Cevap, değerlendirmenin "tutarsızlığa yol açabileceği" anlamına gelmiyordu. Değerlendirme, yanlışlıkla "kaynaklar ve yöntemler" ortaya çıktığı için gizlenmiş olabilir. Ancak bu geçici olasılık, meydana geldiğinden beri ABD'nin bombalamalara ilişkin davranışını karakterize eden konumla tutarlıydı. Bu sessizlik, Rusya ile ABD arasındaki ilişkilerin bütünü açısından sonuçlar doğurdu. Clinton, Bush, Obama ve Trump yönetimleri, en önemli konuyu ele almayarak Rusya'nın, bir süre sonra bizim de inandığımız yanlış bir imaj sunmasına izin vererek, Rusya'nın suçlarını inkar etmeye yönelik gecikmiş çabaları baltaladı ve bizi Rus manipülasyonuna karşı savunmasız bıraktı. .

1999'daki bombalamalar Yeltsin ve yozlaşmış çevresi için şanslı bir fırsattı. Ülkenin dikkatini Yeltsin'in yolsuzluğundan çok başarılı bir düşman olan Çeçenlere kaydırdılar. Putin başkan seçildikten sonra Yeltsin, kendisi altında işlenen tüm suçların sorumluluğundan kurtuldu ve Yeltsin yönetimi altında mülklerin suç niteliğinde özelleştirilmesi konusu sessizce unutuldu.

Ancak 22 Eylül 1999'da Moskova'nın güneydoğusundaki Ryazan'daki bir evin bodrumunda bulunan ve hızla etkisiz hale getirilen beşinci bomba olmasaydı, patlamaların Putin'in iktidara yükselişindeki rolü hakkında daha az soru olurdu. Bombanın testi, daha önceki dört patlamada kullanılan ve aktif fitili olan bir patlayıcı olan RDX için pozitif çıktı. Bina boşaltıldı ve Ryazan kuşatıldı. 24 Eylül'de bombacılar tutuklandı. Çeçen teröristler değil, FSB ajanları oldukları ortaya çıktı.

FSB'nin kimliğini sağlayan ajanların tutuklanması ve FSB'nin emriyle Moskova'dan hızla serbest bırakılması bir açıklama gerektiriyordu. FSB'nin direktörlüğüne Putin'in yerine getirilen Nikolai Patrushev, ulusal televizyonda bombanın sahte olduğunu ve yaşananın terör saldırısı girişimi değil, bir eğitim tatbikatı olduğunu duyurdu. Ryazan sakinlerini uyanıklıklarından dolayı övdü.

Başlangıçta Ryazan'daki bombanın bir eğitim tatbikatının parçası olduğu açıklaması pek mantıklı değildi. Nisan 2000'de Ryazan'a gittiğimde, bu binanın sakinleri, dört konutta meydana gelen patlamaların Rusya'yı zaten bir terör durumuna sürüklemesinin ardından, dikkatlerini kontrol etmenin "aptalca" olacağını söylediler.

O gece görevde olan eski Ryazan polis memuru Dmitry Florin, anılarını LiveJournal'da (Rusça) yayınladı. sosyal ağ) bunu açıkça belirtti Rus yetkililer olayın bir eğitim tatbikatı olduğunu söylerken yalan söyledi. Gözlemlediği panik ve kaos öncelikle tek bir şeyle tutarlıydı: beşinci evi baltalama girişimi. Bombayı bulduktan hemen sonra ve pozitif test Florin, RDX'e yanıt olarak, Ryazan'daki polise kurşun geçirmez yelekler ve otomatik silahlar verildiğini ve sürekli olarak sokakta kalmaları emrini verdiğini yazdı.

Ryazan'daki neredeyse boş olan merkezi polis karakolları askeri karargahlara benzemeye başladı. Florin'in sözlerini aktaran bir polis memuruna göre, "Şehre bir saldırı yağmış gibi görünüyordu" atom bombası" Ryazan polisinin tüm liderliği geldi ve emirler radyo iletişimi yoluyla sürekli olarak verildi.

Rusya'da sivil savunma kanunu, yerleşim alanlarındaki tatbikatların yerel makamlar tarafından önceden onaylanmış bir plan içermesini gerektirmektedir. Ryazan'da tek bir yerel otorite “eğitim” yapma niyeti konusunda uyarılmadı. Yerel FSB birimi de dahil olmak üzere yerel yetkililer, iki gün boyunca bir terör saldırısı girişimiyle karşı karşıya olduklarına ikna oldu. Çantaları bodruma taşıyan kişileri gören ev sakinleri tarafından yapılan açıklamalara dayanarak, her polis memurunun elinde üç şüpheliden ikisinin bir krokisi vardı. Ertesi gün şehirdeki her mağazanın vitrinlerinde birbirinin aynısı görüntüler belirdi.

Yerel FSB'nin tatbikat hakkında bilgilendirilmemesi çok önemliydi. Eğer bu gerçekten bir eğitim tatbikatı olsaydı, gerçek “teröristleri” aradıklarına inanan yerel FSB ajanları, sözde “eğitim”i yürüten FSB ajanlarını aynı örgütün parçası olduklarını bilmeden kolaylıkla vurabilirdi.

Bu arada, aralarında Kremlin bilgi servisi ITAR-TASS'ın da bulunduğu resmi Rus medyası, iki gün boyunca (23-24 Eylül) Rusya'nın "vatandaşların yardımıyla" yeni bir terör saldırısını önlediğine dair haberler verdi. 24 Eylül sabahı Rus hava kuvvetleri Grozni'yi bombalamaya başladı Terörist üslerini yok etme bahanesiyle. Kazakistan'a resmi ziyarette bulunan Putin, bunun bir saldırı girişimi olduğunu doğruladı. Aynı gün İçişleri Bakanı Vladimir Rushailo, bakanlığın organize suçla mücadele birimiyle yaptığı toplantıda terör saldırısının önlendiğini söyledi. Ancak 24 Eylül günü öğle saatlerinde üç FSB ajanı tutuklandı ve kimlikleri belirlendi. Artık terör saldırısı girişiminin hikayesini derhal değiştirmek gerekiyordu. FSB başkanı Nikolai Patrushev televizyona çıkarak bombanın sahte olduğunu ve olanın FSB tarafından yürütülen bir dikkat kontrolü olduğunu açıkladı.

Saçmalığına rağmen çok az kişi FSB versiyonunu sorgulama eğilimindeydi. Bu son derece önemliydi çünkü eğer FSB, Ryazan'daki Novoselov Caddesi 14-16'nın bodrumuna canlı bir RDX bombası yerleştirdiyse, Buinaksk, Moskova ve Volgodonsk'ta patlayan ve yine RDX içeren dört bombadan da neredeyse kesinlikle sorumluydular.

Birkaç cesur kişi Ryazan'daki olayı araştırmaya çalıştı. Rejim tarafından kontrol edilen Devlet Duması olayla ilgili soruşturma açılmasına karşı üç kez oy kullandığında, başta Sergei Yushenkov ve bağımsız gazetenin araştırmacı gazetecisi Yuri Shchekochikhin olmak üzere birçok milletvekilinin yer aldığı bağımsız bir kamu komisyonu oluşturuldu. Novaya Gazeta. Yushenkov, 17 Nisan 2003'te kendi girişinin yakınında vuruldu. Shchekochikhin, Temmuz 2003'te zehirlendi. Litvinenko ve Politkovskaya da bombalama olaylarını araştırdı ve onlar da öldürüldü. Bu cinayetlerin ardından Rusya'da Putin'in nasıl iktidara geldiği konusunda bir korku perdesi indi.

Amerika Birleşik Devletleri benzer bir baskıyla karşılaşmadı ancak apartman bombalamaları ve Ryazan olayıyla ilgili pek çok endişe verici soruyu gündeme getirme eğiliminde olmadığını gösterdi. 8 Şubat 2008'de Dışişleri Bakanı Madeleine Albright, Senatör Jesse Helms'in (R-Kuzey Carolina) bombalama olaylarını Çeçenistan'a bağlayacak herhangi bir kanıt olup olmadığı sorusuna yanıt olarak şu yanıtı verdi: Çeçenya'ya yapılan bombalamalar.” Sorulduğunda: "Buna inanıyor musun? Rus hükümeti Bombalamalardan Çeçen grupları suçlamak haklı mı?” – Albright cevap vermeyi reddetti. Patlamalarla ilgili soruşturmanın devam ettiği belirtildi. Bu yanıt, FSB ajanlarının Ryazan'a bomba yerleştirme suçundan tutuklanmasından dört aydan fazla bir süre sonra geldi. Albright daha sonra nezaketle şunu ekledi: "Terörist saldırıların demokratik bir toplumda yeri yoktur."

Aslında talep üzerine aldığım belgeler, Dışişleri Bakanlığı'nın bombalamalarla ilgili sahip olduğu bilgilere başlangıçta objektif olarak bakmaya hazır olmadığını gösteriyor. Dışişleri Bakanlığı İstihbarat ve Araştırma Bürosu (INR), Volgodonsk'taki dördüncü apartman bombalamasının ardından 16 Eylül'de yayınlanan bir raporda, Putin'in 14 Eylül'de Çeçenya'yı “dev bir terörist kampı” olarak tanımladığını söyledi. Moskovsky Komsomolets gazetesinde yer alan, bombalamalardan bizzat hükümetin sorumlu olduğu yönündeki suçlamalara atıfta bulunularak, "önemli siyasi grupların durumu kendi siyasi amaçları için kullanmaktan çekinmediği" belirtildi. Gazeteyi "Luzhkov sponsorluğunda" olarak nitelendirdi (Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov, Yeltsin'in ana siyasi rakibiydi) ve "gözlemcilerin çoğunluğunun hükümetin açıklamalarını desteklediğini" yazdı.

Ancak o dönemde "Moskovsky Komsomolets" bağımsızlığı ve dürüstlüğüyle ünlüydü. Hoover Enstitüsü'nden John Dunlop, 2012 tarihli "Moskova Patlamaları" adlı kitabında, 1999'da Moskovsky Komsomolets'in "iyi bilgili, enerjik araştırmacı gazetecilerden oluşan bir havuza" ihtiyacı olduğunu ve bunun için gerekli önlemleri aldığını yazdı. zor iş Nezavisimaya Gazeta ve Obshchaya Gazeta gibi diğer önde gelen gazeteler de ona katılıncaya kadar patlamaları araştırmak. 15 Eylül'de Moskovsky Komsomolets, Dışişleri Bakanlığı'nın göz ardı ettiği raporlarından birinde şöyle yazıyordu: “[Bağımsız araştırmacıların vardığı] ön sonuca göre, Çeçen Mücahidlerin başkentteki terörist saldırılarla hiçbir ilgisi yok. Terörist saldırılar... neredeyse yüzde 100 güvenle profesyoneller tarafından gerçekleştirildi.”

FSB'nin rolüne ilişkin şüpheler Dışişleri Bakanlığı'nın kendi raporlarında ortaya çıkmaya başladığında bile, ABD'nin bombalamalar konusunu gündeme getirme konusundaki isteksizliği devam etti. Moskova büyükelçiliğinden gelen bir raporda, büyükelçiliğin siyasi departmanının bir çalışanı, görünüşe göre büyükelçiliğin ana muhbirlerinden biri olan eski bir Rus istihbarat görevlisinin şunları söylediğini bildirdi: gerçek hikaye Ryazan olayını asla bilemeyeceğiz çünkü bu "ülkeyi yok ederdi." Muhbir, FSB'nin, görevi "şehirde bu tür askeri harekatları gerçekleştirmek" olan "özel olarak eğitilmiş bir insan grubuna" sahip olduğunu ve FSB'nin ilk müdür yardımcısı Viktor Cherkesov'un Sovyet muhaliflerini sorguya çektiğini söyledi. Benzeri eylemleri emredebilen ve yürütebilen kişidir.”

Siyasi departmanın bir çalışanı, başka bir kaynağın, yakın bir kişinin, Komünist Parti Lideri Gennady Zyuganov'un Mart 2000'de Putin'e karşı başkanlık seçimini kaybettiği Rusya, Ryazan'ın "istihbarat servislerinin liderliği ve geçen yılki apartman bombalamalarının kaynağı" hakkında ciddi sorular sorduğuna inandığını söyledi. Kendisi, Komünist Partinin, güvenlik servislerine karşı kamuya açık suçlamalarda bulunması halinde "vatansever olmayan" olarak damgalanacağı korkusuyla konuyu gündeme getirmekte isteksiz olduğunu söyledi. Siyasi personel, "Moskova siyasi sahnesinin gözlemcileri" olarak tanımlanan diğer kaynaklarının da bu konuda şüphelerini dile getirdiğini bildirdi. Resmi sürüm Ryazan olayı.

ABD ayrıca patlamalara ilişkin başka kanıtların da farkındaydı. Konut inşaatları bir provokasyondu. 13 Eylül 1999 Gennady Seleznev, konuşmacı Devlet Duması Putin'e yakın bir kişi, patlamanın Volgodonsk'taki bir konut binasında meydana geldiğini duyurdu. Duyurulduğu gün ev, Moskova'da, Kashirskoye Otoyolu üzerinde patladı. Volgodonsk'taki ev, üç gün sonra 16 Eylül'e kadar patlamadı. Liberal Demokrat Parti lideri Vladimir Zhirinovsky, 17 Eylül'de Duma'da söz aldı ve şunları söyledi: “Ülkede neler olduğunu görüyor musunuz? Pazartesi günü bir konut binasının patladığını söylüyorsunuz ama perşembe günü patlıyor. Bu bir provokasyon olarak değerlendirilebilir." Zhirinovsky açıklama talep etmeye devam ettiğinde mikrofonu kapatıldı.

Bu tür kanıtlar karşısında ABD, en azından kamuoyu önünde Rus resmi açıklamalarının tutarsızlığına ilişkin bir açıklama talep etmelidir. Ancak Amerikalı üst düzey politika yapıcıların istediği açıkça bu değildi. Sonraki yıllarda ABD hükümetinin Rusya uzmanlarına bombalamalarla ilgili sorular sorulduğunda konuyu hızla değiştirdiler. Vizeler ve erişim konusunda endişe duyan akademisyenler ve gazeteciler, Putin'in nasıl iktidara geldiğini tartışmadan Rusya hakkında yazmanın daha kolay olduğunu düşünüyor.

Dünya, konut bombalamalarını hiçbir zaman gerçekten unutmadı. 24 Eylül 2014'te muhalefetteki Yabloko partisinin gençlik kanadı, Ryazan olayının 15. yıldönümü münasebetiyle Moskova'da bir konferans düzenledi. 2011-12'deki Putin karşıtı gösteriler sırasında şu pankartlar ortaya çıktı: “ Ryazan şekeri”. [Rus yetkililer FSB tarafından hızla ortadan kaldırılan Ryazan bombasının şekerden yapıldığını duyurdu]. Muhalefet dostu basın bu konudan kaçındı ancak bombalamalar hâlâ Kasparov.ru gibi yasaklı muhalefet sitelerinde ayrıntılı olarak tartışılıyor.

2015 yılında PBS'in Frontline programı "Putin'in Yolu" adlı bir belgesel yayınladı ve bu belgeselde bombalamalarla ilgili uzun uzadıya röportajlar yaptım. Ana akım medya, benim kendi yayınlarım dışında, saldırıları FSB'nin yaptığı yönündeki açıklamayı ilk kez kabul ediyordu. Putin'in iktidara geldiği fikrini destekleyen iki önemli kitap da ortaya çıktı. terör saldırısı. Bu Dunlop'un kitabı ve Karen Davish'in yazdığı “Putin'in Kleptokrasisi”. Aralık 2013'te Rusya'dan sınır dışı edildikten sonra şunu yazdım: yeni kitap Apartman bombalamalarının tarihi ve önemi üzerine derinlemesine bir tartışmayı içeren “Ne kadar az bilirseniz, o kadar iyi uyursunuz: Rusya'nın Yeltsin ve Putin yönetimindeki teröre ve diktatörlüğe giden yolu”. Belki de bu, uzun süredir görmezden gelinen bombalama olaylarının sonunda Batı'da ciddi tartışma konusu olmaya başladığının işaretiydi.

11 Ocak 2017'de Senatör Marco Rubio (R-Fla.), Dışişleri Bakanı adayı Rex Tillerson'un rıza duruşmaları sırasında doğrudan bombalama konusunu gündeme getirdi. Konuyu daha önce yalnızca John McCain (R-Ariz.) gündeme getirmişti ve o bunu çok daha ihtiyatlı bir şekilde yapmıştı. Bu belki de uzun süredir görmezden gelinen patlamaların artık Batı'da ciddi tartışma konusu olmaya başladığının işaretiydi.

Aslında Batı, böyle bir vahşeti, üzerinden 18 yıl geçmiş olsa bile görmezden gelemez.Ö. CIA, belge talebime yanıt olarak, "kaynakları ve yöntemleri" koruma ihtiyacı nedeniyle belge sağlayamayacağını, hatta apartman bombalama olaylarının soruşturulduğunu dahi kabul edemeyeceğini söyledi. Eldeki delillerin, FSB'nin bombalamalardaki suçluluğunu, daha fazla teyit edilmese bile, makul şüphelerin ötesinde ortaya koyduğuna inanıyorum. Ancak 1999 olaylarına ilişkin değerlendirmeler ve bunların dayandığı bilgiler de dahil olmak üzere CIA ve Dışişleri Bakanlığı'ndaki belgeler, bu durumu daha da ikna edici hale getirebilir.

Eğer Rusya'nın liderleri iktidara gelmek için kendi halkına terör saldırısı gerçekleştirdiyse, bu onların Şii ve Sünnileri kutuplaştırmak için pazar yerlerine patlayıcı araçlar yerleştirenlerden hiçbir farkı yok demektir. Bu tür insanların terörle mücadelede güvenilir ortak olamayacaklarının açık olduğunu düşünüyorum.

Aynı zamanda bombalamaların dikkatli bir şekilde incelenmesi de gerekiyor çünkü bu, Rusya'nın Batı'ya yönelik propaganda saldırılarını köreltme ve belki de sona erdirme potansiyeline sahip. Batılı bir ülkenin en şaşkın vatandaşları bile, bu propagandayı yapanların Batı'yı suçladıkları suçlardan çok daha kötü suçlar işleyebilecek kapasitede olduklarını öğrendikten sonra ayılacaktır. Bu koşullar altında Putin'in bazı muhafazakar çevrelerde popüler olan geleneksel ahlaki değerlerin savunucusu olduğu yönündeki söylemlerin sona ereceğini söylemek anlamsız.

Belki de en önemlisi, Rusya'nın Sovyet sonrası tarihine ilişkin gerçekler, Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında, Amerikan başkanları için çok cazip olduğu kanıtlanmış olan kendini aldatıcı “sıfırlamaların” yerini alacak, potansiyel olarak samimi bir ilişkinin zeminini hazırlayabilir. Bu arada Rusların da tarihlerini anlamaları gerekiyor. Putin'in iktidara yükselişi gerçeğiyle yüzleşmek, Ruslara, herhangi bir Batılı propagandadan daha güçlü bir şekilde, devlete boyun eğmenin korkunç maliyetini ve devletin insan hayatını hiçe saydığını gösterebilir.

Sürüm gerçekten kanıtlanmadı ve belki de hiçbir zaman kanıtlanmayacak, ancak "hiçbir anlamı olmadığı" fikrine kategorik olarak katılmıyorum. Ulusun terörle mücadele bayrağı altında birleşmesi pratikte Putin'in seçilmesini garantiledi veya en azından şansı büyük ölçüde artırdı. Patlamalardan önce Çeçenistan'ın Dağıstan'a saldırması aslında hiçbir şeyi değiştirmedi. Bunun gerçekten olup olmadığını ve zamanlamasını kontrol etmenin bir anlamı yok, çünkü kabul etmek gerekir ki, Rusya'da yaşayanların çoğunluğu bunu hiç umursamıyor. Hafifçe söylemek gerekirse, Rusların bu kesimine göre bu onların Kafkas hesaplaşmasıdır ve polislerin veya askeri personelin ölümü onların işidir ve biz buna alışkın değiliz.
Evlerin yakınlara düşmesi tamamen farklı bir konudur. Ve sonra insanlar, "onu tuvalete atacak" bir liderin etrafında toplanmaları gerektiğini hemen anladılar. Beynim çöküyor (ben de öyleyim): Bunu çözmeye zaman yok, yeterli bilgi yok ve o zamanlar İnternet bu kadar erişilebilir değildi. Farkındalık zamanla gelir ve herkes için geçerli değildir. Yani Putin'in buradaki faydası ortada.
Primakov'un dediği gibi bunun bizim zamanımızda imkansız olduğunu söylersek, bu saçmalıktır: her zaman herhangi bir emri yerine getirmeye hazır bir grup pislik olacaktır. Bence örnek vermeye bile gerek yok, sadece "Litvinenko'nun ortadan kaldırılması" operasyonunun başarısızlığını (ve bu bir başarısızlık, çünkü ortaya çıktı) ele alalım: insanlar hayatlarını bile riske attılar - sonuçta radyoaktif malzeme - ama bir suçluyu gerçekleştirdiler emir.
"Pastanın üstüne kiraz", evdeki patlamaların Ryazan olayından sonra durmasıdır.
Ve Primakov'dan tanınmayı beklemek oldukça tuhaf: O elbette zeki ve deneyimli bir politikacıydı, ama aynı zamanda bir devletçiydi ve yetkililere karşı açıkça konuşması pek mümkün değildi ve operasyon öyle ki çok az kişi bunu biliyordu.
Ancak bunun şimdilik sadece bir versiyon olduğunu kabul etmeliyiz.
Not: Aşağıdakilerin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. 13 Eylül 1999'da Devlet Duması'nın bir toplantısında konuşmacı G. Seleznev, Volgodonsk'ta bir patlama meydana geldiğini duyurdu. Ancak patlama Moskova'da Kashirskoe karayolu üzerinde meydana geldi ve Volgodonsk 3 gün sonra havaya uçuruldu - 17.09.1999. Moskova ve Volgodonsk'un kafası nasıl bu kadar karışabilir? Aksine, biraz da olsa konuşmacının Moskova'yı St. Petersburg'la ya da Moskova'yı şehirle karıştırdığına inanılabilir. benzer isim(genel olarak mevcut değildir), ancak Volgodonsk'u bu şekilde tahmin etmek gerçekçi değildir. Rusya'da pek çok şehir var - hata yapıp oraya doğru bir şekilde ulaşmak ve onu tahmin etmek imkansızdır. Tek makul açıklama, konuşmacıya yanlış bilgi verilmiş olması, ancak oradaki birisinin hâlâ havaya uçurulacak yerlerin bir listesi olması ve haberi yapan kişinin yanlış yere ya da zincirin yukarısına bakmış olması.
İlginç bir şekilde, 11 Eylül 2001'de benzer bir olay başka bir yerde de yaşandı: BBC canlı Dünya Ticaret Merkezi'nin 7 numaralı binasının yıkıldığını ancak binanın şu anda ayakta olduğunu ve bir süre sonra yıkıldığını bildiriyor. BBC bu gerçeği kabul ediyor ama açıklayamıyor. Ve olasılık teorisine göre, bu tür tuhaflıklar neredeyse imkansızdır, bu yüzden burada ya tahmin olasılığına inanmalı ya da hala kötülükten şüphelenmelisiniz.

Putin'in St. Petersburg ziyaretiyle aynı zamana denk gelen St. Petersburg metrosunda yaşanan terör saldırılarının pek çok versiyonu ortaya çıktı ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde çoğunun Kremlin'i şu ya da bu şekilde suçlaması şaşırtıcı değil. Rus Monitör muhabiri, olup biteni anlamak için siyasi analist Vladimir Golyshev'e birkaç soru sordu.

Vladimir, bugün, on bir kişinin hayatına mal olan trajik olaylardan sonra, halk olayın resmi versiyonunu reddetme konusunda neredeyse hemfikir ve St. Petersburg metrosundaki patlamanın terör saldırısı değil, Ryazan Operasyonu olduğundan emin. Şeker 2.0. Sen bir istisna değilsin. Bunda oldukça yaygın bir hata yok mu? İnsanlar, durumu objektif olarak anlamaya çalışmak yerine, karakterlerin kötü itibarını hesaba katarak suçluyu önceden "atanmaya" hazır değil mi?

Genel olarak anlaşılacak bir şey yok. Bu olayın en ilginç yanı Putin'in kafa karışıklığıdır. Şimdiye kadar her patlamaya hızlı ve ölümcül bir şey eşlik ediyordu - savaş, valilik seçimlerinin kaldırılması, " hakkında yüksek sesli dış politika açıklamaları" uluslararası terörizm" Putin her zaman hızlı tepki verdi. O kadar hızlıydı ki bazen saatine bakarken bir sonraki patlamayı bekliyormuş gibi geliyordu. Ve bunlar her zaman zamanında, Putin için en uygun yerde gerçekleşti. Her zaman ama bu sefer değil...

Bu, en azından bu sefer Putin'in bundan haberi olmadığı teorisini desteklemiyor mu?

Bana göre bu artık açıkça ortadadır. Basın servisi "iki patlama" hakkındaki yanlış bilgiyi kolayca yuttu ve tavuğun onun için pençesiyle bir kopya kağıdı yazacak zamanı olmadı. Sonuç olarak, Lukashenko'nun önünde ve tüm dünyanın önünde kapalı bir ağız, korkmuş gözler ve kamuoyunda aşağılanmayla karşılaştık. Ve en etkileyici olanı ise şüphelinin çılgınca aranması. Üstelik ilk “terörist adayı” renkli bir Rus Müslüman, eski bir subay, gaziydi. Çeçen savaşı kamyon şoförü olarak çalışıyor. Her şey bir kerede - tek şişede. Patlamanın asıl amacının Putin'i ezmek ve aşağılamak olduğu anlaşılıyor. Planlarını yok et. Beşinci köşeyi bulmak için odanın içinde acele etmenizi sağlayın. Ve herkesin onu terör saldırısının beyni olarak görmesi, genel planın önemli bir unsuru gibi görünüyor.

Yani sonuçta Putin bilmiyor olabilir mi?

Hepimiz Putin'i doğal haliyle hatırlıyoruz. Hiçbir zaman şu an olduğu kadar kafası karışık olmamıştı. Lukashenko ile memleketindeki toplantıyı insan kayıplarının olduğu bir piroteknik gösteriyle süslemeye karar verdi mi? Bu çok saçma! Ama bu kimsenin umurunda değil. Herkes Putin'i suçluyor! Ve bunun kendi karınca gerçeği var. “Her şeyi şarkı mı söyledin? Bu iş. Öyleyse git ve dans et! Ve Putin dans ediyor. Doktorlar bu belirtiye "huzursuz bacak sendromu" adını veriyor. Aynı dansı iki yıl önce de görmüştük; Nemtsov cinayetinin hemen ardından, Putin 10 gün boyunca ortadan kaybolduğunda. Bu arada herkesin Putin ve Kadırov'u suçladığı köprüdeki cinayet de en az bu patlama kadar tuhaftı.

Yani, bu birisinin "içeriden işi", Rus özel servislerinin (FSO, FSB) işiydi ve patrona güncel bilgiler vermeyi mi unuttular?

Sadece tahmin edebiliriz. Ancak her iki durumda da Putin zarar gördü. Polisler ve güvenlik görevlileri arasındaki asırlık departmanlar arası çatışmada, Putin'inki polistir (İçişleri Bakanlığı, Soruşturma Komitesi, Rus Muhafızları, FSO) ve güvenlik görevlileri bir tür "mirastan mahrum şövalyeler"dir. Dolayısıyla “güvenlik güçlerinin Putin karşıtı komplosu” arayışında Pavlensky'nin ateşe verdiği kapıya odaklanmalısınız.

Resmi versiyonda yanlış olan ne?

Ama o orada değil. Daha doğrusu onu ciddiye alamayacak kadar "hareketli"ler. Sonra iki patlama, sonra bir. Ya Budenovka'daki bir adam Führer'in sığınağına gizlice girdi ya da kesik kafa onlara bir itirafta bulundu. Suçun herhangi bir nedeni bulunmamaktadır. Net bir resim yok. En önemlisi kedi fare oyununa benziyor. Soruşturma, Putin'e sadık Rusya Soruşturma Komitesi tarafından yürütülüyor. Çok daha fazla güce sahip olan insanlar açıkça kendilerini aptal gibi göstermeye çalışıyorlar. yüksek nitelikli ve tuhaf bir mizah anlayışı.

Kuşkusuz bu durum soru işaretlerini artırıyor ancak bu, IŞİD'in yaklaşık bir ay önce Rusya'yı "ateşe verme" sözü verdiği resmi bir açıklama yayınladığı gerçeğini de göz ardı etmiyor. İslamcı izleri neden siliyorsunuz?

Bu soruyla beni o kadar şaşırttın ki, bir süre konuşamadım bile... Şöyle söyleyelim: Çünkü “IŞİD seni havaya uçuruyorsun” oyunu farklı sahneleniyor ve oynanıyor. Ve bu performansın adı "Rusya iktidarsız bir adam tarafından yönetiliyor."

Yani, Putin'i bir korku dalgasıyla iktidara getiren güçlerin, 1999 sonbahar-kış dönemindeki bir dizi terör saldırısından sonra, bugün onu ortadan kaldırmak için kanıtlanmış senaryoyu bir kez daha oynamaya karar verdikleri fikrine devam edersek. ?

Muhtemelen bunu söyleyebilirsin. Kesin olarak hiçbir şey bilmiyoruz. Ve bilemeyiz. Ancak Rusya'nın 1999'da FSB tarafından havaya uçurulduğuna inanıyorsanız, o zaman evet, bugün FSB Putin'i havaya uçuruyor. Her halükarda ona karşı kişisel düşmanlık beslemek için her türlü nedeni olan güvenlik görevlileridir. Güvenlik görevlileri ve Dmitry Medvedev. Her iki durumda da Putin taahhütlerini yerine getirememiş görünüyor. Her türlü standarta göre bu tür davranışların cezalandırılabileceğini düşünüyorum.

Fazla komplocu değil mi? Burada "çok güçlü Masonlar"ın komplosuyla herhangi bir benzerlik var mı: ABD'de bu teorinin destekçileri hâlâ 11 Eylül terörist saldırılarının George Bush'un emriyle CIA'nın işi olduğuna inanıyorlar mı?

Gerçeklerin sağlam temeline dönmekten mutluluk duyacağım. Ancak o zaman bana "IŞİD savaşçıları", efsanevi "Ukraynalı DRG" ve Ole Lukoe'nin masallarındaki diğer kahramanlar hakkında soru sormayın. Bir patlama yaşıyoruz. Bir de Putin'in paniği var. Bu patlama, öncekilerin aksine açıkça onun lehine değildi. Bunu kim organize ettiyse, hedef Rusya haritasında değil Putin'in alnında çizilmiş.

Ekaterina Maslova'nın röportajı

"FSB Rusya'yı havaya uçuruyor"- Alexander Litvinenko ve Yuri Felshtinsky'nin bir dizi terörist saldırının nedenleri ve organizatörleri hakkındaki komplo teorisine adanmış bir kitabı - FSB'nin olaydaki rolü de dahil olmak üzere 1999 sonbaharında Rusya'daki konut binalarındaki patlamalar 22 Eylül 1999'da Ryazan. Kitabın birkaç bölümü özel bir sayıda yayınlandı " Novaya Gazeta» 27 Ağustos 2001, ilk baskısı 2002'de, ikincisi ise ek belgelerle birlikte 2007'de Alexander Litvinenko'nun ölümünden sonra yayınlandı.

Kitapta evlerin bombalanmasının Rus FSB tarafından gerçekleştirildiği iddia ediliyor. Ayrıca kitapta Rusya Federasyonu FSB'si ile suç grupları arasındaki bağlantılara ilişkin ifadeler yer alıyor.

Daha sonra kitabın materyallerine ve yazarlarına dayanarak “FSB Rusya'yı havaya uçurdu”, “Rusya'ya Girişim”, “Öldürülen Litvinenko'nun anısına” başlıklı, internette hem indirilebilen hem de indirilebilen çeşitli belgeseller yapıldı. ve video hizmetlerinde.

Kitap sevkiyatına el konulması

Gazeteci Anne Penketh'e göre kitaba ilk basımından sonra el konuldu.

Aşırılıkçı yayın

Kitap içeriği derecelendirmeleri

• Oleg Gordievsky The Times gazetesindeki makalesinde:

• Rus insan hakları aktivisti ve politikacı Sergei Kovalev:

• İngiliz dergisi "The Observer":

• Sunday Times gazetesi:

“FSB Rusya'yı havaya uçuruyor” makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Bağlantılar

• Kitap şu adreste mevcuttur: elektronik formatta web sitesinde Rusça
• Mikhail Trepashkin ile Konuşma, eski FSB albayı,
• Portalda Yuri Felshtinsky ile röportaj

FSB'nin Rusya'yı havaya uçurmasını anlatan alıntı

1811'in sonlarından itibaren silahlanmanın artması ve kuvvetlerin yoğunlaşması başladı Batı Avrupa ve 1812'de bu kuvvetler - milyonlarca insan (orduyu taşıyan ve besleyenleri de sayarsak) Batı'dan Doğu'ya, Rusya sınırlarına taşındı ve aynı şekilde 1811'den beri Rus kuvvetleri bir araya getirildi. 12 Haziran'da Batı Avrupa güçleri Rusya sınırlarını aştı ve savaş başladı, yani insan aklına ve tüm insan doğasına aykırı bir olay yaşandı. Milyonlarca insan birbirine karşı sayısız zulüm, aldatma, ihanet, hırsızlık, sahtecilik ve sahte banknot basımı, soygun, kundakçılık ve cinayetler işledi ve bunlar yüzyıllar boyunca tüm mahkemelerin kroniğinde toplanamayacak. Bu dönemde bu eylemleri gerçekleştiren insanlar bunlara suç olarak bakmadı.
Bu olağanüstü olaya ne sebep oldu? Bunun nedenleri nelerdi? Tarihçiler saf bir güvenle, bu olayın nedenlerinin Oldenburg Dükü'ne yapılan hakaret, kıtasal sisteme uyulmaması, Napolyon'un iktidar arzusu, İskender'in sertliği, diplomatik hatalar vb. olduğunu söylüyorlar.
Sonuç olarak, Metternich, Rumyantsev veya Talleyrand'ın çıkış ile resepsiyon arasında çok çalışıp daha ustaca bir kağıt parçası yazması veya Napolyon'un İskender'e şunu yazması gerekiyordu: Mösyö mon frere, je consens a rendre le duche au duc d "Oldenbourg, [Lordum kardeşim, düklüğün Oldenburg Dükü'ne iade edilmesini kabul ediyorum.] - ve savaş olmazdı.
Konunun çağdaşlara böyle göründüğü açıktır. Napolyon'un savaşın nedeninin İngiltere'nin entrikaları olduğunu düşündüğü açıktır (St. Helena adasında söylediği gibi); İngiliz Meclisi üyelerine savaşın nedeninin Napolyon'un iktidar arzusu olduğu anlaşılıyordu; Oldenburg Prensi'ne savaşın nedeninin kendisine uygulanan şiddet olduğu anlaşılıyordu; tüccarlara savaşın nedeninin Avrupa'yı mahveden kıtasal sistem olduğu, eski askerlere ve generallere asıl nedenin onları iş dünyasında kullanma ihtiyacı olduğu görüldü; o zamanın meşruiyetçileri, les bons principes'i [iyi ilkeler] yeniden tesis etmenin gerekli olduğunu ve o zamanın diplomatları, her şeyin, Rusya'nın 1809'da Avusturya ile ittifakının Napolyon'dan ustaca gizlenmemesi ve muhtıranın beceriksizce yazılması nedeniyle gerçekleştiğini söylüyordu. Sayı 178 için. Bunların ve sayısı sayısız bakış açısı farklılığına bağlı olan sayısız, sonsuz sayıda nedenin çağdaşlara göründüğü açıktır; ama olayın vahametini bütünüyle düşünen, basit ve korkunç anlamını araştıran biz torunlarımız için bu nedenler yetersiz görünüyor. Milyonlarca Hıristiyan insanın birbirini öldürüp işkence etmesi bizim için anlaşılmaz bir şey, çünkü Napolyon güce açtı, İskender kararlıydı, İngiltere siyaseti kurnazdı ve Oldenburg Dükü gücenmişti. Bu durumların cinayet ve şiddet olgusuyla ne tür bir bağlantısı olduğunu anlamak mümkün değil; neden dükün gücenmesi nedeniyle Avrupa'nın diğer ucundan binlerce insan Smolensk ve Moskova vilayetlerinin halkını öldürüp mahvetti ve onlar tarafından öldürüldü.
Tarihçiler değil, araştırma sürecine kapılmayan ve bu nedenle olayı açık bir sağduyuyla düşünen bizler için, onun nedenleri sayısız miktarlarda ortaya çıkıyor. Nedenleri araştırmaya ne kadar çok daldırırsak, o kadar çok neden önümüze çıkar ve her bir neden veya bir dizi neden, bize kendi içinde eşit derecede adil ve olayın büyüklüğüyle karşılaştırıldığında önemsizliği açısından eşit derecede yanlış görünür. gerçekleşen olayı doğurmak için (tüm diğer tesadüfi nedenlerin katılımı olmadan) geçersizliği açısından da aynı derecede yanlıştır. Napolyon'un birliklerini Vistula'nın ötesine çekmeyi ve Oldenburg Dükalığı'nı geri vermeyi reddetmesiyle aynı neden, bize ilk Fransız onbaşının ikinci hizmete girme arzusu veya isteksizliği gibi görünüyor: çünkü eğer hizmete gitmek istemezse. , diğeri ve üçüncüsü istemezdi ve bininci onbaşı ve asker, Napolyon'un ordusunda çok daha az insan olurdu ve savaş olmazdı.
Napolyon, Vistula'nın ötesine çekilme talebinden rahatsız olmasaydı ve birliklere ilerleme emri vermeseydi, savaş olmazdı; ancak bütün çavuşlar ikinci hizmete girmek istemeseydi savaş olamazdı. İngiltere'nin entrikaları olmasaydı, Oldenburg Prensi olmasaydı, İskender'de hakaret duygusu olmasaydı, Rusya'da otokratik bir güç olmasaydı, savaş da olamazdı. Fransız Devrimi ve ardından gelen diktatörlük ve imparatorluk ve Fransız Devrimi'ni doğuran tüm bunlar vs. olmadı. Bu nedenlerden biri olmadan hiçbir şey olamaz. Dolayısıyla tüm bu nedenler, milyarlarca neden, olanı üretmek için bir araya geldi. Dolayısıyla hiçbir şey olayın tek nedeni değildi ve olay yalnızca olması gerektiği için gerçekleşmek zorundaydı. Milyonlarca insan, insani duygularından ve akıllarından vazgeçerek, Batı'dan Doğu'ya gitmek ve kendi türlerini öldürmek zorunda kaldı, tıpkı birkaç yüzyıl önce insan kalabalığının Doğu'dan Batı'ya gidip kendi türlerini öldürmesi gibi.
Sözleriyle bir olayın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği görünen Napolyon ve İskender'in eylemleri, kurayla veya askere alma yoluyla bir sefere çıkan her askerin eylemi kadar az keyfiydi. Aksi olamazdı, çünkü Napolyon ve İskender'in (olayın bağlı olduğu kişiler) iradesinin yerine getirilmesi için, sayısız koşulun çakışması gerekliydi ve bunlardan biri olmadan olayın gerçekleşmesi mümkün değildi. Gerçek gücün ellerinde olduğu milyonlarca insanın, ateş eden, erzak ve silah taşıyan askerlerin, bireysel ve zayıf insanların bu iradesini yerine getirmeyi kabul etmeleri ve sayısız karmaşık, çeşitli tarafından buna getirilmeleri gerekiyordu. sebepler.
Tarihte kadercilik, irrasyonel olguları (yani rasyonelliğini anlamadığımız olayları) açıklamak için kaçınılmazdır. Tarihteki bu olguları ne kadar rasyonel bir şekilde açıklamaya çalışırsak, bizim için o kadar mantıksız ve anlaşılmaz hale gelirler.

Krasnoyarsk

“Ryazan Olayı” ile ilgili bir NTV televizyon programında (24 Mart 2000 tarihli “Bağımsız Soruşturma”), patlayıcı dolu torbaları gören tanık Alexei Kartofelnikov, kamuoyuna ifade veriyor: torbaların içeriğinin kelimesi kelimesine şöyle olduğunu anlatıyor: “ sarımsı renk"ve vardı" çok küçük, çok küçük bir şey, örneğin erişte gibi, böyle bir kesik, bir çeşit "granül", biz buna böyle diyeceğiz»; « bazı sarımsı granüller" Ayrıca bu TV programında bir açıklama vardı: “ doğranmış erişte türü" İşte böyle görünüyorlar ÖLÇEKLİ TNT Ve TNT-HEKZOJEN KARIŞIMI ! TNT, Rus savunma fabrikaları tarafından bu biçimde üretiliyor (örneğin, Biysk Oleum Fabrikası, buraya bakın: fkpboz.ru/products/explosives/tnt-flaked-a-b/). Yukarıda bahsedilen televizyon programında “uzmanların” rolü cahiller tarafından oynandı: suçlayıcılar V.V. Putin "doğranmış erişte gibi sarımsı" rengin heksojen olduğunu kanıtlamaya çalıştı ve rakipleri "doğranmış erişte gibi sarımsı" rengin şeker olabileceğini kanıtlamaya çalıştı. Şunu belirtiyorum: Gerçekte heksojen renksizdir ve tıpkı şekere benzer, bir kabuktaki iki bezelyeye benzer; kendin için gör; bu neye benziyor RDX :
ic.pics.livejournal.com/avak_avakyan/19476380/33994/33994_original.jpg
Ve işte neye benzediği ÖLÇEKLİ TNT Rus savunma tesisleri tarafından üretildi:
ic.pics.livejournal.com/avak_avakyan/19476380/33753/33753_original.jpg

Görünüşe göre Ryazan çantaları saf TNT İÇERMEZ, ancak TNT-HEKZOJEN KARIŞIMI . Sadece Rus askeri fabrikaları tarafından değil aynı zamanda yurtdışında da üretiliyor (İngilizce konuşulan dünyada "" olarak biliniyor). Bileşim B ") ve pul formunda - o zaman görünüşte saf pul pul TNT ile neredeyse aynıdır, bakın:
ic.pics.livejournal.com/avak_avakyan/19476380/35711/35711_original.gif
ve daha da fazlası "erişte benzeri" (İngilizce konuşulan dünyada buna "" denir). priller " - "topaklar", bir tür granüller ), buraya bak:
ic.pics.livejournal.com/avak_avakyan/19476380/35904/35904_original.jpg
. Bu granüller priller » RDX-TNT karışımı görünüşe göre Alexey Kartofelnikov "şehriye benzeri sarımsı granüller" hakkında konuşurken aklındaydı. Çizimler sırasıyla
silahindia.com/explosives.htm(daha düşük orta çerçeve) Ve birlikte
patlayıcılar.k2si.com/shop/high-explosives/composition-b-hexolite/

Ryazan'daki bu torbalarda TNT'nin heksojen ile karıştırıldığı gerçeği, yalnızca Ryazan belediye polisinin mühendislik ve teknik departmanının operasyonel grubunun verileriyle gösterilmiyor (patlayıcı buhar dedektörleri torbalarda heksojen bulunduğunu gösterdi), ama aynı zamanda bu torbalarda kullanılan maddeyle de. SİGORTA (barutla doldurulmuş 12 kalibrelik av fişek kovanı): gerçek şu ki TNT son derece BİR KAÇ hassastır ve saf TNT'yi patlatmak için çok güçlü bir patlatıcıya ihtiyacınız vardır; ancak heksojen, özellikle böyle bir manşonla çok daha zayıf bir başlatmayla zayıflatılabilir.

Bu, 8 Ağustos 2000'de Moskova'daki Puşkinskaya Meydanı'ndaki bir yeraltı geçidinde patlatılan patlayıcıların şu şekilde tanımlandığı gerçeğiyle mükemmel bir şekilde örtüşüyor: RDX-TNT karışımı (santimetre.: www.svoboda.org/a/24217031.html) ve Moskova FSB çalışanlarının 1999 yılında Guryanov Caddesi'ndeki 19 numaralı evi ve Moskova'daki Kashirskoye Shosse'deki 6 numaralı evi kurmasıyla birlikte aynı kişiler tarafından havaya uçuruldu. RDX-TNT karışımı (santimetre.: www.kommersant.ru/doc/225477).

Bu ÖNEMLİ çünkü RDX-TNT karışımı dır-dir SANAYİ "ev yapımı" insanların YAPMADIĞI patlayıcılar: "mutfak" koşullarında, çok güçlü bir arzu ile hem TNT hem de heksojen elbette sentezlenebilir ve daha sonra 40/60 oranında karıştırılabilir; ancak bu, özellikle büyük torbalar için miktar almanız gerekiyorsa, ÇOK emek gerektirir. Bir "tamponun" diğerlerini, özellikle daha güçlü patlayıcıları sentezlemesi orantısız olarak daha kolaydır. Ve "ev inşaatçısının" sentezlenen patlayıcıyı "ölçeklemeyeceği" veya granül haline getirmeyeceği, ona endüstriyel ürün görünümü vermeyeceği kesinlikle tartışılmaz, çünkü bu öncelikle çok zor ve ikinci olarak kesinlikle gereksiz! Böylece endüstriyel görünümlü bir keşif RDX-TNT karışımı (“sarımsı, kıyılmış erişte gibi”) bir terör silahı olarak tam olarak şunu gösteriyor: DURUM yapılar ve “yeraltı ustaları” hakkında değil.

Söylenenlere ek olarak şunu da eklemek gerekir: "hırsızın şapkası yanıyor": ülkede tatbikat yapılırsa ve FSB ve V.V.'ye yönelik suçlamalar. Putin saçmalık, o zaman neden bu suçlamaların bu kadar çok yazarı daha sonra ortaya çıktı? ÖLDÜRÜLDÜ veya "gizemli koşullar altında öldü" (S.N. Yushenkov, Yu.P. Shchekochikhin, A.V. Litvinenko, A.S. Politkovskaya, B.A. Berezovsky)? “Ryazan Olayı” ile ilgili ceza davası neden sınıflandırıldı ve yasa dışı olarak (21 Temmuz 1993'te kabul edilen Rusya Federasyonu Devlet Sırları Kanunu'nun 7. Maddesine göre, “tehdit eden acil olaylar ve felaketler hakkında bilgi ... vatandaşların güvenliği ve sağlığı ve bunların sonuçları... insan ve sivil hak ve özgürlüklerin ihlaline ilişkin gerçekler hakkında... kanunların kamu yetkilileri ve yetkilileri tarafından ihlal edilmesine ilişkin gerçekler")? Ve neden A.V.'nin “FSB Rusya'yı Havaya Uçuruyor” kitabı? Litvinenko ve Yu.G. Felshtinsky "aşırılıkçı materyaller" listesine dahil edildi ve Ruslar için yasaklandı mı?

Özet. Yukarıda adı geçen NTV televizyon programından Alexey Kartofelnikov'un sözleri, yasal güce sahip bir tanığın kamuya açık ifadesidir! Patlayıcı uzmanı olmadığı için günlük dili kullanması KESİNLİKLE TAM OLARAK tarif edildi TNT-HEKZOJEN KARIŞIMININ GÖRÜNÜMÜ (“sarımsı renk… örneğin erişte gibi, böyle bir kesim, bir tür “granül”, biz buna böyle diyeceğiz”) - bu ŞARTSIZ Ryazan çantalarının içerdiğinin kanıtı OLUMSUZ şeker; Rusya FSB'nin direktörü N.P. Patruşev UZANMAK (“orada şeker vardı”) ve bu poşetlerin içinde OLUMSUZ aptalca ama GERÇEK patlayıcılar ve Patlamada kullanılan AYNI fabrika endüstriyel patlayıcıları yeraltı geçidi Puşkinskaya Meydanı'nda, Guryanova Caddesi'ndeki 19 numaralı bina ve Moskova'daki Kashirskoye Shosse'deki 6 numaralı bina. Ve V.V.'nin hem savcıları hem de savunucuları. Bütün bu zaman boyunca Putin OLUMSUZ bu bilgiden yararlandılar (heksojen ve şeker hakkında tartıştılar ama HİÇ KİMSE böyle göründüklerini söylemedim ÖLÇEKLİ TNT Ve TNT-HEKZOJEN KARIŞIMI ), - Burada BU A. Kartofelnikov'un ifadesinin reddedilemez bir şekilde kanıtlıyor ÜRETİLMEMİŞTİR !