Решения на пленума на Върховния съд на Руската федерация. Решение на пленума на слънцето относно прилагането от съдилищата на законодателството за OSAGO - руски вестник Решение на пленума на слънцето от 29.01.

Изминаха много години от въвеждането на системата за задължително автомобилно застраховане в Русия, но може да се каже, че някои аспекти на съдебната практика при разрешаване на спорове, свързани със Закона за OSAGO, все още имат двусмислено тълкуване. Конфликтът на интереси между застрахователя и водача не винаги се разрешава по „мирен“ начин, който е взаимно изгоден за страните. Много спорни разпоредби трябва да бъдат разгледани в съдебните органи на Руската федерация, за да издадат окончателна и неотменима присъда.

Пленум на Върховния съд по OSAGO 2015 г

За съжаление съдебните решения не винаги са били еквивалентни за подобни случаи, разкривайки несъвършенството на руското законодателство. За да премахне изкривяванията в съдебната практика и двусмисленото тълкуване на приложимите членове, Върховният съд на Руската федерация (ВС на РФ) проведе специален пленум, посветен на натрупаните спорни въпроси по OSAGO.

В резултат на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация, проведен на 29 януари 2015 г., беше приета резолюция, която всъщност представлява набор от законни преценкив тази или онази спорна ситуация и обяснявайки обхвата на тяхното приложение. Нека разгледаме някои от важните моменти, които бяха разгледани на пленума на Върховния съд по OSAGO.

Теми на пленума на въоръжените сили на РФ от 29 януари 2015 г

Пленум № 2 на OSAGO разгледа материалите и обобщи съдебната практика по следните въпроси:

Правно регулиране на отношенията по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства.
Процесуални особености на разглеждане на дела за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства.
Давност на действията.
Договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства.
Застрахователно плащане.
Мерки за отговорност на застрахователя при нарушаване на сроковете за изплащане на застрахователно обезщетение.

Разясненията бяха закрепени под формата на Резолюция на Пленума на Въоръжените сили на Руската федерация.

Резолюция на пленума на OSAGO

Ето основните изводи от Резолюцията, на които трябва да се обърне специално внимание:

Задължението на застрахователната компания е не само да компенсира щетите, причинени в резултат на злополука, но и да компенсира загубата на стоковата стойност на автомобила.

Върховният съд постанови недвусмислено да счита загубата на стойност на стоката за действителна материална щета. Обезщетението за щети на собственика на автомобила от застрахователната компания в такъв случай може да се извърши по два начина: чрез прехвърляне Париили изпращане на спешна кола за сервизен ремонт.

Процедурата за обезщетяване на щети по взаимна вина на участниците в злополука.

В случаите на нарушаване на правилата за движение от двамата участници и разпознаване от страна на пътната полиция като извършители, на въоръжените сили на Руската федерация беше препоръчано да установят степента на вина на всеки от водачите и да извършат застрахователни плащания в зависимост от тази степен. Ако степента не бъде определена, обезщетението ще бъде не повече от 50% от стойността на разходите за ремонт.

Изплащане на обезщетение за щети на автомобила, получени извън платното на магистралата.

На пленума на OSAGO въоръжените сили на Руската федерация обърнаха внимание на законността на изявлението на пострадалия по този начин автомобилист за плащането от застрахователя на материално обезщетение за щети, което преди това изключваше такава практика - всички произшествия, които настъпили в дворове или на паркинги категорично не се признават за застрахователно събитие.

Отговорност на застрахователната компания за правилното качество на ремонта на автомобила на пострадалия, извършен в автосервиз по посока на застрахователя.

На пленума беше обърнато специално внимание на разпределението на отговорностите при ремонтна дейноств услугата. Както и преди, пълната отговорност за качеството на ремонта се носи от автосервиза, а жертвата има право да се свърже с него застрахователно дружествопри следремонтни проблеми за отстраняването им.

Имуществени щети, различни от превозно средство(собственост на бензиностанция, сграда или друго) оценката на щетите се определя от оценки, заключението на оценителя и други разчетни документи.

Съгласно Резолюцията, приета на Пленума на OSAGO, застрахователните компании могат да участват в парични плащания за компенсиране на основателни щети в случаи на щети на недвижимо имущество, а именно в случай на повреда на оборудването на бензиностанция, жилищни и нежилищни сгради в близост до пътното платно, огради, огради, стълбове и др.

Директно уреждане между застрахователя на OSAGO и жертвата на злополука с участието на не повече от 2 превозни средства и без физически наранявания.

Върховният съд на Руската федерация одобри пряко досъдебно споразумение в някои спешни случаи, когато първата стъпка на пострадалото лице при злополука трябва да бъде да подаде надлежна молба до своята застрахователна компания.

Настъпването на застрахователно събитие може да бъде записано и в други случаи, различни от самостоятелно движение на превозното средство, а именно когато то е паркирано, теглено, спряно и др.

Застрахователните компании бяха задължени, за разлика от предишния период, да прилагат узаконения механизъм за материални плащания не само в случаите на злополуки по време на движение на превозни средства, но и при спешни случаи на неподвижно състояние или теглене.

Със съгласието на жертвата паричното обезщетение може да бъде заменено от застрахователна компания, като се изпрати в автосервиз за ремонт, а жертвата плаща за износването на компоненти и авточасти.

Пленумът на OSAGO реши, че в случаите на произшествия, при които окончателната загуба на превозното средство не е потвърдена, но са причинени непоправими щети, пострадалото лице има право да избере или изплащане на парично обезщетение от застрахователната компания, или ремонт в автосервиз за сметка на застрахователя.

Прилагане на увеличен размер на застрахователните плащания: съответно до 400 хиляди рубли в случай на повреда на превозното средство при злополука и до 500 хиляди рубли в случай на увреждане на здравето при злополука.

Всички точки от Указа на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация за OSAGO можете да намерите по-долу.

Резултати от Пленума от 29.01.2015г

В своята резолюция Пленумът на OSAGO очерта крайните срокове за въвеждане през 2015 г. на нови максимални суми на парично обезщетение за щети при пътнотранспортно произшествие, които са валидни и до днес.

Трябва да се отбележи, че Пленумът на Върховния съд разгледа и издаде безспорната си присъда по много спорни въпроси и се превърна в значимо събитие в по-нататъчно развитиевътрешна система OSAGO.

Пленумът значително разшири зоната на отговорност на застрахователите, определи ясен алгоритъм за действията на страните в дадена ситуация, предопредели нови максимални размериплащания и посочи някои крайни срокове. Повечето от решенията, приети на Пленума на CMTPL относно прилагането на застрахователната практика и законодателното разрешаване на спорове, са валидни и днес.

30.01.2015

В четвъртък, 29 януари, пленумът на Върховния съд прие резолюция, която обяснява как да се прилагат в съда новите разпоредби на закона OSAGO, който влезе в сила през есента на 2014 г. Измененията увеличиха повече от три пъти застрахователните плащания, задължиха застрахователите да сключват договори за OSAGO във всеки клон, увеличиха глобите си за некачествени услуги и установиха много други норми, които трябваше да нормализират ситуацията с OSAGO.

Преди това пленумът на Върховния съд даде разяснения няколко години след появата на новите закони, дотогава съдиите от различни нива успяха да направят много грешки, казва Николай Тюрников, президент на Асоциацията за защита на застрахованите. Издавайки решението на пленума веднага след приемането на закона, Върховният съд отстранява проблемите, свързани с неправилно или просто различно тълкуване на закона. Според Тюрников резолюцията фиксира баланса на интересите на застрахователите и техните клиенти, установен в нова версияЗакон за OSAGO.

В интерес на клиентите на застрахователните компании пленумът на Върховния съд разписа няколко точки. Те имат право да искат обезщетение за загубата на стойност на стоката - сума, която е разликата между цената на нов автомобил и същия, възстановен след злополука (без разходите за амортизация). Тоест, в допълнение към плащането за ремонт, застрахователната компания е длъжна да плати на собственика пари за влошаване външен види спецификациипревозно средство, причинило произшествието. Съдът се придържаше към тази позиция и преди и често го събираше от застрахователната компания. Методът за изчисление обаче все още не се е появил. Необходимо е да се приеме единна методика за оценка на TCB, за да няма спорове и съдилища по този въпрос, смята Николай Галушин, първи заместник-председател на УС на СОГАЗ.

Друг плюс за клиента: застрахователят е длъжен да изплати 50% от размера на претенциите, ако съдът се произнесе в полза на собственика на автомобила. Глобата все още съществува, но застрахователят не я плаща, ако при спора в съда реши да изплати обезщетение на пострадалия. „Често застрахователите изплащаха на клиента пълно обезщетение преди последното съдебно заседание. С други думи, когато застрахователите разбраха, че съдът ще се произнесе срещу тях, те платиха на клиента това, което поиска, и така избегнаха глоба“, обяснява Тюрников.

Застрахователите са възмутени: в законодателството няма основание за събиране на глоба след изплащане на обезщетението, смята депутатът изпълнителен директор OSAO "RESO-Garantiya" Игор Иванов. „Законът поставя две условия за събиране на глоба: липса на доброволност и наличие на сума за събиране. Какво може да възстанови съдът, ако застрахователят вече е направил плащане? Това остава проблем“, казва той.

За да се гарантира еднаквостта на практиката на прилагане от съдилищата на законодателството, уреждащо отношенията в областта на задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, както и като се вземат предвид проблемите, които възникват пред съдилищата при разглеждането на тази категория дела, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация, ръководен от член 126 от Конституцията на Руската федерация, членове 2, 5 от Федералния конституционен закон от 5 февруари 2014 г. № 3 - FKZ „За Върховния съд на Руската федерация Федерация“, решава да даде следните разяснения.

Правна уредба на отношенията по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства

1. Отношенията по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства се уреждат от нормите на глава 48 "Застраховане" от Гражданския кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация), Федерален закон № 40 -FZ от 25 април 2002 г. „За задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на собствениците на превозни средства“ (по-нататък - Законът за OSAGO), Закон на Руската федерация от 27 ноември 1992 г. № 4015-I „За организацията на застрахователната дейност в Руската федерация" (наричан по-долу - Закон № 4015-I), Закон на Руската федерация от 7 февруари 1992 г. № 2300-I "За защита на правата на потребителите" (наричан по-долу Закон за защита на правата на потребителите) на степента, която не е регулирана от специални закони, както и Правилата за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, одобрени с Наредбата на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. № 431-P (наричана по-долу правилата за застраховането) и други регулаторни правни актове на Руската федерация.

2. Законът за защита правата на потребителите се прилага за отношенията, произтичащи от договора за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства в случаите, когато застраховането се извършва изключително за лични, семейни, битови, битови и други нужди, несвързани с предприемачески и др. икономически дейности..

Отношенията, възникващи между пострадалия и професионалната асоциация на застрахователите във връзка с изплащане на обезщетения, не са уредени от Закона за защита правата на потребителите.

Процесуални особености на разглеждане на дела за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства

При определяне на компетентността на спор, свързан със задължителна застраховка, чието разглеждане е от компетентността на съдилищата с обща юрисдикция, съдилищата следва да се ръководят от общите правила, установени в членове 23 и 24 от Гражданския процесуален кодекс на Руска федерация:

а) дела за имуществени спорове (например в случай на иск за възстановяване на застрахователно плащане) със стойност на иска, която не надвишава петдесет хиляди рубли към датата на подаване на заявлението, са в рамките на юрисдикцията на съда на мир (клауза 5 от част 1 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация);
Б) дела за имуществени спорове със стойност на иска над петдесет хиляди рубли в деня на подаване на заявлението, както и дела за искове, които не подлежат на оценка (например за нарушаване на правото на потребителя на надеждна информация), са в рамките на юрисдикцията на окръжния съд (член 24 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Ако едновременно с иск от имуществен характер, подсъден на мировия съдия, е предявен и производен иск за обезщетение за неимуществени вреди, такива дела са подсъдни на мировия съдия.

Ако при предявяване на обратен иск нови искове са подсъдни на окръжния съд, всички искове подлежат на разглеждане в окръжния съд. В този случай мировият съдия издава решение за прехвърляне на делото на окръжния съд (част 3 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

4. Подлежат на разглеждане дела по спорове, произтичащи от договора за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства и свързани с извършването на предприемачески и други икономически дейности от юридически лица и индивидуални предприемачи арбитражен съд(Част 1 от член 27, член 28 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

5. Делата по спорове, свързани със задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, се разглеждат съгласно общото правило за териториална компетентност по местонахождението на ответника (член 28 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 35 от Арбитражната процедура Кодекс на Руската федерация).

Иск срещу застрахователна компания може да бъде предявен и по местонахождението на клона или представителството, сключило договора за задължителна застраховка, или по местонахождението на клона или представителството, приело заявлението за извършване на застрахователно плащане (част 2 на член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и част 5 на член 36 от АПК на Руската федерация).

В същото време искове по спорове за защита на правата на потребител, който е застрахован, ползващ се по договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства, могат да бъдат предявени и в съда по местоживеене или по местоживеене на пребиваване на ищеца или на мястото на сключване или изпълнение на договора (член 28 и част 7, член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Искове за спорове, свързани с изплащане на обезщетения, подлежат на разглеждане от Общи правилатериториална компетентност - по местонахождението на професионалното сдружение на застрахователите или по местонахождението на неговия клон или представителство.

6. Когато жертвите предявят иск директно срещу причинителя на вредата, съдът, по силата на част 3 на член 40 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и част 6 на член 46 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, е длъжен да привлече застрахователна компания по делото като ответник, към която, в съответствие със Закона за OSAGO, жертвата има право да се обърне с молба за застрахователно плащане или пряко обезщетение за загуби (параграф 2 на параграф 2 на чл. 11 от Закона за OSAGO).

7. Параграф 21 на член 12, параграф 2, член 161, параграф 1 и параграф 3 на член 19 от Закона за OSAGO от 1 септември 2014 г. предвиждат задължителна процедура за досъдебно уреждане на спорове.

Разпоредбите относно задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове, предвидени в параграф 2 на параграф 1 на член 161 от Закона за OSAGO, се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило след 1 септември 2014 г.

Правилата за задължително досъдебно разрешаване на спорове се прилагат и в случай на подаване на иск срещу професионална асоциация на застрахователи за възстановяване на обезщетения (алинея 3 от параграф 1 на член 19 от Закона за OSAGO).

8. Пострадалият има право да предяви претенция от деня, в който е узнал или е трябвало да узнае за отказа на застрахователя да изплати застрахователното обезщетение или за непълното му изплащане от застрахователя, или от деня, следващ изтичането на срока на застрахователя. двадесетдневен срок, с изключение на неработните празници, от датата на подаване на заявлението за осигурително плащане с представяне на всички задължителни документиза вземане на решение от застрахователя (клауза 21 от член 12 от Закона за OSAGO).

Неработните празници се определят в съответствие с член 112 Кодекс на трудаРуска федерация.

9. Реферът се връща искова молбав случай на неспазване на задължителната досъдебна процедура за разрешаване на спора, когато жертвите предявят иск срещу застрахователната компания или едновременно срещу застрахователната компания и причинителя на вредата (член 135 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) .

В случаите, когато това обстоятелство се установи по време на разглеждането на делото или когато застрахователно дружество е привлечено като ответник, исковете срещу застрахователя и срещу причинителя на вредата подлежат на отхвърляне на основание член 222, параграф 2 от Гражданския кодекс. Процедурата на Руската федерация и клауза 2 на част 1 на член 148 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Правилата за задължителното досъдебно производство за уреждане на спор се прилагат и в случай, че ответникът - причинителят на вредата бъде заменен от застрахователна компания.

Давност на действията

11. Промяната на лицата в задължението (по-специално в случай на суброгация, прехвърляне на правото на вземане) за вземанията, които новият кредитор има към лицето, отговорно за причинени вреди в резултат на пътнотранспортно произшествие, не води до промяна в хода на общия (тригодишен) давностен срок и процедурата за неговото изчисляване (член 201 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

12. Основанията за прекъсване на давностния срок могат да бъдат по-специално признаване от застрахователя на иск, частично плащане на застрахователно обезщетение и / или неустойка, финансова санкция (член 203 от Гражданския кодекс на Руската федерация). федерация).

Договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства

13. Договорът за задължителна застраховка трябва да отговаря на Закона за OSAGO и Правилата за застраховане, които са в сила към момента на сключването му.

Промяната на разпоредбите на Закона за OSAGO, Правилата за застраховане след сключването на договора не води до промени в разпоредбите на договора (по-специално относно процедурата за изпълнение, срокове на валидност, съществени условия), освен в случаите когато законът се прилага за отношения, произтичащи от предварително сключени договори (параграфи 1 и 2, член 422 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

При разрешаване на спорове, произтичащи от договори за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, следва да се има предвид, че застрахователният договор в частта, в която е сключен при условията на Правилата за застраховане, се подчинява на правилата на член 428 от Гражданския договор. Кодекс на Руската федерация относно договора за присъединяване.

Договорът за задължителна застраховка е публичен, сключва се при условията, предвидени в Закона за OSAGO и други правни актове, приети за целите на неговото прилагане.

Въз основа на разпоредбите на параграф 25 от член 12 от Закона за OSAGO и параграф 2 от член 426 от Гражданския кодекс на Руската федерация, условията на договора за задължителна застраховка, които противоречат на Закона за OSAGO и / или Правилата за застраховане, включително тези установяване на допълнителни основания за освобождаване на застрахователна компания от задължението за извършване на застрахователно плащане, са невалидни (клауза 5 от член 426 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В случай на спор относно съдържанието на застрахователния договор следва да се вземе предвид съдържанието на заявлението на застрахователя, застрахователната полица, както и застрахователните правила, въз основа на които е сключен договорът.

14. Договорът за задължителна застраховка не се прилага за случаи на увреждане на живот, здраве и/или имущество при използване на превозно средство на територията на чужда държава, включително в случаите, когато размерът на щетата надвишава максималната застрахователна сума съгласно правила за застраховка за зелена карта (член 31 от Закона за OSAGO).

15. Издаването на застрахователна полица е доказателство, потвърждаващо сключването на договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" до доказване на противното.

Непълно и / или ненавременно прехвърляне на застрахователя на застрахователната премия, получена от застрахователен брокер или застрахователен агент, неразрешено използване на формуляри на задължителна застрахователна полица не освобождават застрахователя от изпълнението на задължителния застрахователен договор (параграф 71 от член 15 от Закон за OSAGO).

В случай на кражба на бланки на задължителна застраховка застрахователна организациясе освобождава от плащане на застрахователно обезщетение само при условие, че преди датата на застрахователното събитие застрахователят, застрахователният брокер или застрахователният агент са се обърнали към упълномощените органи с изявление за кражба на формуляри (клауза 71 от член 15 от OSAGO Закон).

16. След сключване на договора за задължителна застраховка не се допуска подмяната на превозното средство, посочено в полицата за задължителна застраховка, промяната на срока на застраховката, както и подмяната на застрахования.

При прехвърляне на правото на собственост, правото на икономическо управление или оперативно управление на превозното средство от застрахования на друго лице, новият собственик е длъжен да сключи споразумение за задължителна застраховка на своята гражданска отговорност (клауза 2 на член 4 от OSAGO Закон).

17. Застрахователно събитие е събитие, настъпило в резултат на което възниква гражданската отговорност на застрахования и на други лица, чийто риск от отговорност е застрахован по договор за задължителна застраховка за причиняване на вреди на живота, здравето и/или имуществото на жертвите при използване на превозно средство (параграф единадесет от член 1 от Закона за OSAGO).

Използването на превозно средство трябва да се разбира не само като механично (физическо) движение в пространството, но и всички действия, свързани с това движение и други операции на превозното средство (теглене, паркиране, паркиране, спиране и др.).

Във връзка със закона OSAGO използването на превозно средство се разбира като неговото движение по пътищата, както и на териториите, прилежащи към пътищата и предназначени за движение на превозни средства (в дворове, в жилищни райони, на паркинги, бензиностанции, както и всякакви други територии, на които е възможно движение (преминаване) на превозното средство).

Експлоатация на оборудване, монтирано на превозното средство и несвързано пряко с участието на превозното средство в движение по пътищата(например въртящо устройство на автокран, бетонобъркачка, механизми за разтоварване, манипулаторна стрела, рекламна конструкция на автомобил), не е използването на превозно средство (параграф 2 на член 1 от Закона за OSAGO).

18. Право на получаване на застрахователно плащане по отношение на обезщетение за вреди, причинени на имущество, има пострадалият - лицето, което притежава имота въз основа на правото на собственост или друго вещно право. Лицата, които притежават имущество на различна основа (по-специално въз основа на договор за наем или по силата на власт въз основа на пълномощно), нямат самостоятелно право на застрахователно плащане по отношение на имущество (алинея шеста от чл. 1 от Закона за OSAGO).

Ако вредата, причинена в резултат на пътнотранспортно произшествие, се компенсира не от застрахователната организация на причинителя на вредата (или в случай на пряко обезщетение за загуби, от застрахователната организация на жертвата), а от друго лице, тогава лицето, което обезщетеният за щетите има право на обезщетение за загуби.

Лицето, обезщетило увреденото лице (причинителят на вредата, застрахователната компания, изплатила застрахователното обезщетение по договор за доброволна имуществена застраховка, всяко друго лице, с изключение на застрахователната компания на причинителя на вредата или застрахователната компания на пострадалия), има право на иск срещу застрахователя, застраховал гражданската отговорност на жертвата, само в случаите, позволяващи пряко обезщетение за щети (член 141 от Закона за OSAGO). В останалите случаи такова изискване се предявява към застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на причинителя на вредата.

Лицето, което е компенсирало щетите, причинени в резултат на застрахователно събитие, има право на иск срещу застрахователя в размер, определен в съответствие със Закона за OSAGO. В същото време упражняването на прехвърленото право на иск се извършва в съответствие със законодателството на Руската федерация, при спазване на разпоредбите на Закона за OSAGO, уреждащ отношенията между жертвата и застрахователя (параграф 23 от член 12 от Закон за OSAGO).

19. Правата на пострадалия (ползващото се лице) по договор за задължителна застраховка могат да се прехвърлят на друго лице само по отношение на обезщетение за щети, причинени на имуществото му при настъпване на конкретно застрахователно събитие по договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства (Член 383 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Прехвърлянето на правата на жертвата (бенефициента) по договора за задължителна застраховка е разрешено само от момента на настъпване на застрахователното събитие.

Правата на жертвата на обезщетение за вреда на живота и здравето, както и правото на обезщетение за морални вреди и процесуалните права на потребителя не могат да бъдат прехвърлени по силата на договор за прехвърляне (член 383 от Гражданския кодекс на Руската федерация). .

20. Предявяването на иск от бенефициента към застрахователя за изплащане на застрахователно обезщетение не изключва преотстъпването на правото на получаване на застрахователно обезщетение. Ако бенефициентът получи частично застрахователно плащане, преотстъпването на правото на получаване на застрахователно плащане се допуска в частта, която не е прекратена с изпълнение.

21. Ако от съставените от полицейските служители документи не може да се установи вината на застрахованото лице за настъпване на застрахователно събитие или да се определи степента на вина на всеки един от водачите, участвали в ПТП, лицето, подали заявление за осигурително плащане, не се лишава от правото да го получи.

В този случай застрахователните организации извършват застрахователни плащания в равни дялове от размера на щетите, претърпени от всеки (алинея четвърта от параграф 22 на член 12 от Закона за OSAGO).

Застрахователят се освобождава от задължението за плащане на глоба, размер на финансова санкция, глоба и обезщетение за морални вреди, ако задължението за плащане на застрахователно обезщетение в равни части от размера на щетата, понесена от всеки водач, участващ в пътнотранспортното произшествие е изпълнено.

В случай на несъгласие с такова плащане лицето, получило застрахователното обезщетение, има право да сезира съда с иск за възстановяване на застрахователното обезщетение в липсващата част. При разглеждане на спор съдът е длъжен да установи степента на вина на лицата, признати за отговорни за причинената вреда, и да събере от застрахователната компания застрахователното плащане, като вземе предвид степента на вина на лицата, чиято гражданска отговорност е осигурен, установено от съда. Законът не предвижда подаване на самостоятелно становище за установяване на степента на вина.

22. Правото на първоначалния кредитор преминава към новия кредитор до степента и при условията, които са съществували към момента на прехвърляне на правото, включително правата, свързани с главния иск, включително правото на иск срещу застрахователя, задължен да плащане на застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO , плащане на неустойка, размер на финансова санкция и глоба (параграф 1 от член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграфи 2 и 3 от параграф 21 на член 12 , параграф 3 от член 161 от Закона за OSAGO). Правото да се изисква събиране на глоба от застрахователя, предвидено в параграф 3 на член 161 от Закона за OSAGO, не може да бъде прехвърлено на юридическо лице, докато съдът не вземе решение за нейното събиране.

Същите правила важат и за случаите на прехвърляне на права на вземане към застрахователя, изплатил застрахователното обезщетение по реда на суброгацията, тъй като такова прехвърляне е частен случай на промяна на лицата в задължението въз основа на закона (ал. 4 от член 387, параграф 1, член 965, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

23. Споразумение за прехвърляне на правото на застрахователно плащане се признава за сключено, ако предметът на споразумението е определим, т.е. може да се установи по отношение на кое право (от кой договор) е извършена цесията. В същото време липсата на указание в договора точен размерна преотстъпеното право на иск не е основание за признаване на договора за несключен (параграф 1 от член 307, параграф 1 от член 432, параграф 1 от член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

24. Когато правата на бенефициера (увредения) се прехвърлят на друго лице (например прехвърляне на правото на иск, суброгация), се прехвърлят не само права, но и задължения, свързани с получаване на застрахователно обезщетение. Купувачът е длъжен да уведоми застрахователната компания за настъпването на застрахователно събитие, което е длъжно да извърши застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO, да подаде заявление за застрахователно плащане с приложени всички необходими документи, да изпрати иск, ако тези действия не са били извършени преди това от бенефициента (пострадалия).

25. Ако размерът на изплатеното от застрахователя обезщетение по договор за доброволна имуществена застраховка надвишава максималната застрахователна сума по договора за задължителна застраховка, правото на иск преминава към застрахователя по реда на суброгацията заедно с правото на иск срещу застраховката. дружеството е задължено да изплати застрахователното плащане в съответствие със закона OSAGO на извършителя на вредата в частта, надвишаваща тази сума (глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

26. Ако при разглеждане на дело по иск за суброгация на застрахователна компания, изплатила застрахователно обезщетение по договор за доброволна застраховка срещу застрахователна компания, задължена да извърши застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO, се установи, че последната е платила застраховка обезщетение по договор за задължителна застраховка, тогава съдът трябва да установи коя от застрахователните компании е извършила плащането по-рано.

В случай, че застрахователното обезщетение по договора за задължителна застраховка е изплатено по-рано от застрахователното обезщетение по договора за доброволна имуществена застраховка, то суброгационният иск на застрахователя по договора за доброволна застраховка на имущество срещу застрахователя по договора за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ е уважен. не подлежи на удовлетворение (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В случай, че застрахователно дружество по договор за доброволно застраховане на имущество е изплатило сумата на застрахователното обезщетение по-рано от застрахователно дружество по договор за задължителна застраховка, искът може да бъде отхвърлен, ако се установи, че застрахователното дружество, получило правата на бенефициера не е уведомил надлежно застрахователната компания за щетите на причинителя за настъпилата суброгация (член 382 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Застрахователно плащане

Замяната на застрахователното плащане с възстановителен ремонт на превозното средство е разрешена по избор на жертвата, ако щетите, причинени на превозното средство, не са довели до пълното му унищожаване (член 1082 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 4 от чл. 10 от Закон № 4015-I, параграф 15 от член 12 от Закона за OSAGO).

28. Когато на пострадалия е причинена вреда, на обезщетение подлежат разноски за възстановяване и други разходи поради настъпването на застрахователното събитие и необходими за упражняване от пострадалия на правото на получаване на застрахователно обезщетение (например разходите за евакуация на превозно средство от мястото на пътнотранспортно произшествие, съхраняване на повреден автомобил, доставяне на пострадалия до лечебно заведение, възстановяване на пътен знак и/или ограда, доставка на ремонтни материали до мястото на пътнотранспортно произшествие и др.).

Разходите, направени от жертвата във връзка с необходимостта от възстановяване на правото, нарушено в резултат на щетите, причинени от пътнотранспортно произшествие, подлежат на обезщетение от застрахователя в размерите, установени в член 7 от Закона за OSAGO (клауза 4 от Член 931 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 8 от член 1, параграф 1 от клауза 1, член 12 от Закона за OSAGO).

Въз основа на разпоредбите на член 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация и параграф 2 от параграф 23 на член 12 от Закона за OSAGO в техните взаимоотношения, само загуби, надвишаващи максималния размер на застрахователната сума, могат да бъдат възстановени от причинителя на вредата на въз основа на глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

29. Наред с разходите за ремонт и резервни части реалните щети в резултат на пътнотранспортно произшествие включват и загубената стокова стойност, която е намаление на стойността на превозното средство, причинено от преждевременно влошаване на търговския (външния) вид на превозното средство и неговите експлоатационни качества в резултат на намаляване на здравината и издръжливостта на отделни части, възли и възли, връзки и защитни покритияпоради ПТП и последващ ремонт.

Загубената стойност на стоката също подлежи на обезщетение, ако жертвата избере метод за обезщетение за вреда под формата на организиране и заплащане на възстановителния ремонт на повредено превозно средство на гарата Поддръжкас който застрахователят е сключил договор за ремонт на превозно средство по договор за задължителна застраховка.

30. Съгласно договор за задължителна застраховка, като се вземат предвид разпоредбите на членове 1 и 12 от Закона за OSAGO, не само загубите, причинени в резултат на повреда на превозното средство, но и щети под формата на загуба (повреда) на транспортирания товар в превозното средство на жертвата, както и щети, причинени на имущество, което не е свързано с превозни средства (по-специално недвижими имоти, оборудване за бензиностанции, пътни знаци и огради и др.), с изключение на предвиденото в параграф 2 на член 6 от OSAGO закон.

31. Размерът на застрахователната сума, установен в член 7 от Закона за OSAGO, се прилага за договори, сключени от 1 октомври 2014 г. (алинея "b" от параграф 6 на член 1 от Федералния закон от 21 юли 2014 г. № 223- FZ „За измененията на федералният закон"За задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства" и отделно законодателни актовеРуска федерация"). По договори, сключени преди тази дата, максималният размер на застрахователните плащания на жертвите е 120 000 рубли на жертва, а в случай на увреждане на няколко лица - 160 000 рубли.

Трябва да се има предвид, че по договори, сключени от 1 април 2015 г., размерът на застрахователната сума в случай на увреждане на живота или здравето на жертвата ще бъде 500 000 рубли.

32. Съгласно договора за задължителна застраховка размерът на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия в резултат на повреда на превозното средство, за застрахователни събития, настъпили след 17 октомври 2014 г., се определя само в съответствие с Единния метод за определяне на Размерът на разходите за възстановителни ремонти по отношение на повредено превозно средство, одобрен с Наредба на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. № 432-P (наричана по-долу Методологията).

В случаите, когато разликата между действително извършеното от застрахователя застрахователно плащане и предявените от ищеца претенции е по-малко от 10 процента, трябва да се има предвид, че в съответствие с клауза 3.5 от Методиката несъответствието в резултатите от изчисляване на размера на разходите за възстановителни ремонти, извършени от различни специалисти, формирани поради използването на различни технологични решенияи грешки, трябва да се признае, че е в границите на статистическата значимост.

В случай на щети на имущество, което не е свързано с превозни средства (по-специално недвижими имоти, оборудване на бензиностанции и др.), размерът на застрахователното обезщетение се определя въз основа на оценка, оценка и др.

33. В съответствие с буква "а" от параграф 18 и параграф 19 от член 12 от Закона за OSAGO, размерът на загубите, които трябва да бъдат компенсирани от застрахователя в случай на пълна загуба на имуществото на жертвата, се определя от неговия действителна стойност в деня на настъпване на застрахователното събитие, минус стойността на използваемите остатъци, като се вземе предвид тяхната амортизация.

34. Разпоредбите на втора алинея на алинея 19 на чл. 12 от Закона за гражданската отговорност относно максималния размер на амортизацията, начислена на компоненти (части, компоненти и възли) се прилагат към отношенията между застрахователя и пострадалия, произтичащи от сключени задължителни застрахователни договори. считано от 1 октомври 2014 г., във връзка с което максималният размер на амортизацията, начислена върху компоненти (части, възли и възли), по договори, сключени преди тази дата, не може да надвишава 80 процента.

35. По избор на пострадалия обезщетяването на вреди, причинени на МПС, се извършва чрез организиране и заплащане на възстановителния ремонт на увреденото МПС в сервиза, с който застрахователят е сключил договор за ремонт на МПС по чл. договора за задължителна застраховка или чрез получаване на сумата на застрахователното плащане в касата на застрахователя или прехвърляне на сумата на застрахователното плащане по банковата сметка на жертвата (бенефициент) (клауза 15 от член 12 от Закона за OSAGO).

Ако застрахователят организира и заплати възстановителния ремонт на повредено превозно средство в сервиз, трябва да се постигне споразумение между застрахователя, пострадалия и сервиза за сроковете, в които сервизът извършва възстановителния ремонт на пострадалия автомобил , върху размера на пълната стойност на ремонта. В този случай, ако разходите за възстановяване на повреденото превозно средство са по-високи от сумата на застрахователното плащане, жертвата заплаща на сервиза разликата между застрахователното плащане и цената на възстановителния ремонт. В направлението за ремонт е посочен договореният размер на пълната стойност на ремонта, както и възможен размердопълнителна такса за цената на резервните части, определена, като се вземе предвид износването на компонентите, които трябва да бъдат заменени по време на възстановителни ремонти (клауза 17 от член 12 от Закона за OSAGO).

Обжалването пред застрахователя с молба за застрахователно плащане под формата на организиране и заплащане на възстановяването на повредено превозно средство в сервиз е реализацията на правото на жертвата да избере метода на обезщетение за вреда. Докато не бъде установен фактът на нарушаване на правата му от сервиза, жертвата няма право да променя метода на обезщетение за причинената вреда.

Когато жертвата избере метод за обезщетение за вреда под формата на организиране и заплащане на възстановителен ремонт на повредено превозно средство в сервиз, с който застрахователят е сключил споразумение за ремонт на превозното средство, застрахователят не е освободен от възстановяване на други разходи, дължащи се на настъпване на застрахователно събитие и необходими за упражняване правото на пострадалия да получи застрахователно обезщетение.

Задълженията на застрахователя да организира и заплати възстановителния ремонт на превозното средство на пострадалия се считат за надлежно изпълнени от застрахователя от деня, в който пострадалият получи ремонтираното превозно средство.

Отговорност за неспазване от сервиза на срока за предаване на ремонтираното МПС на пострадалия, както и за нарушаване на други задължения по възстановяването на пострадалия МПС, носи застрахователят, издал направлението за ремонт (ал. седем и осем от параграф 17 на член 12 от Закона за OSAGO).

Други задължения за възстановяване на превозното средство на увреденото лице, за които застрахователят носи отговорност, следва да се разбират като правилното изпълнение от страна на техническия сервиз на работата по ремонта на превозното средство, включително изпълнението им до степен и в съответствие с изискванията, установени в ръководството за ремонт, а при липса на такива - изискванията, които обикновено се налагат върху работата от съответния вид.

В случай, че сервизът не започне възстановителния ремонт своевременно или извършва ремонта толкова бавно, че става очевидно невъзможно да го завърши до крайния срок, жертвата има право да промени метода на обезщетение за щети и да поиска изплащане на застрахователно обезщетение в размер, необходим за отстраняване на недостатъците и завършване на възстановителния ремонт. Такива изисквания се отправят към жертвите в съответствие с правилата, установени в член 161 от Закона за OSAGO.

Жертвата има право да представи на застрахователната организация, която е издала направление за ремонт, изисквания за отстраняване на скрити недостатъци, установени от него след получаване на автомобила, ремонтиран от сервиза. Такива изисквания се правят в съответствие с правилата, установени в член 161 от Закона за OSAGO.

В случай на нарушение от страна на сервиза на задълженията за възстановяване на превозното средство на жертвата, застрахователната организация има право да изиска обезщетение за загуби въз основа на членове 15 и 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

36. Въпросът за връщането на жертвата на компонентите (частите, компонентите и възлите), които трябва да бъдат заменени, е от съществено значение за правилното разглеждане и разрешаване на спора между жертвата и застрахователната компания за обезщетение за вреда под формата на организиране и плащане за възстановителен ремонт на повредено превозно средство в сервиз, във връзка с което съдът е длъжен да постави този въпрос за обсъждане от страните (член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

В случай на връщане на жертвата на подлежащите на подмяна компоненти (части, компоненти и възли), размерът на застрахователното плащане се намалява с тяхната стойност.

Ако пострадалият откаже да получи съставните части (части, компоненти и възли), които трябва да бъдат заменени, съдът няма право да наложи на застрахователя задължението да ги върне на пострадалия.

37. Ако има предвидени условия за извършване на застрахователно плащане по начина на пряко обезщетение за загуби, жертвата има право да кандидатства за застрахователно плащане само пред застрахователя, който е застраховал гражданската му отговорност (параграф 1 на член 141 и параграф 1 от член 12 от Закона за OSAGO).

38. Опростеният ред за регистриране на пътнотранспортно произшествие се прилага, ако договорите за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, участвали в пътнотранспортно произшествие, са сключени от 2 август 2014 г. и са валидни до 30 септември 2019 г. включително ( параграф 4 от член 111 от Закона за OSAGO) .

Ако поне един участник в пътнотранспортно произшествие е сключил договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства преди посочения срок, пътнотранспортното произшествие може да бъде регистрирано без участието на упълномощени полицейски служители, когато размерът на щетите, съгласно участниците в пътнотранспортното произшествие не надвишава 25 000 рубли.

39. Обезщетението за загуби в рамките на сумите, установени в член 111 от Закона за OSAGO, е опростен начин за изпълнение на задължения от застрахователя, в резултат на което плащането на пряко обезщетение прекратява задължението на застрахователя и причинителя на вредата за специфично застрахователно събитие(клауза 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
В тази връзка искът на пострадалия срещу застрахователя и/или причинителя на вредата за обезщетение за вреди над максималния размер на застрахователното плащане по опростената процедура за регистриране на пътнотранспортно произшествие не подлежи на удовлетворяване, освен в случаите, когато съгласието на участниците в пътнотранспортното произшествие за извършването му без участието на упълномощени полицейски служители е обявено от съда за недействително.

Във всеки случай жертвата има право да се обърне към застрахователя, който е застраховал отговорността на лицето, причинило вредата, с иск за обезщетение за вреда, причинена на живота и здравето, възникнала след предявяване на иск за пряко обезщетение за загуби и които жертвата не е знаела към момента на предявяване на иска (параграф 8 от член 111 и параграф 3 от член 141 от Закона за OSAGO).

40. Съгласно параграфи 5 и 6 на член 111 от Закона за OSAGO, в случай на съставяне на документи за пътнотранспортно произшествие без участието на упълномощени полицейски служители, на застрахователя трябва да бъдат предоставени данни за обстоятелствата на причиняване на щети на превозното средство в резултат на пътнотранспортно произшествие, които са записани с помощта на технически средстваконтроли, които осигуряват некоригируем запис на информация (снимки или видеозаснемане на превозни средства и техните повреди, както и данни, записани с помощта на навигационни средства, работещи с помощта на технологиите на системата GLONASS или GLONASS във връзка с други глобални сателитни навигационни системи).

Неспазването на тези изисквания не е основание за отказ за изплащане на застрахователно обезщетение, но размерът на застрахователното обезщетение в този случай не може да надвишава максималния размер на застрахователното плащане по опростената процедура за регистриране на пътнотранспортно произшествие.

41. В случай, че пътнотранспортно произшествие е настъпило в резултат на взаимодействие (сблъсък) на повече от две превозни средства (включително превозни средства с ремаркета към тях), застрахователното плащане под формата на пряко обезщетение за щети в съответствие с член 141 от OSAGO Закон не е направен. Заявление за застрахователно плащане във връзка с причиняване на щети на имуществото на жертвата се изпраща до застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на лицето, причинило щетата (параграф 2 на параграф 1 на член 12 от Закона за OSAGO).

Застрахователното плащане под формата на пряко обезщетение за щети също не се извършва, ако пътнотранспортното произшествие е настъпило в резултат на взаимодействие (сблъсък) на две превозни средства (включително превозни средства с ремаркета към тях), но гражданската отговорност на причинителя на вредата не е застрахован по договор за задължителна застраховка .

42. Застрахователна организация има право да откаже застрахователно плащане и да не приеме като достатъчни документи за пътнотранспортно произшествие, издадени без упълномощени полицейски служители, ако ремонтът на повредено имущество или обезвреждането на остатъците от него е извършено преди проверката от застраховател и / или независим технически преглед , независим преглед (оценка) на повредено имущество, не позволяват надеждно да се установи наличието на застрахователно събитие и размера на загубите, подлежащи на обезщетение по задължителен застрахователен договор (клауза 20 на член 12 от Законът за OSAGO).

43. В случай на застрахователно събитие жертвата е длъжна не само да уведоми застрахователя за това в сроковете, определени от Правилата за застраховане, но и да изпрати на застрахователя заявление за застрахователно плащане и документите, предвидени от Застрахователни правила (параграф 3 от член 11 от Закона за OSAGO), както и да предостави за проверка превозно средство и/или друго повредено имущество, повредено в резултат на пътнотранспортно произшествие (параграф 10 от член 12 от Закона за OSAGO).

Насочването на заявлението за застрахователно плащане и подаването на необходимите документи, чийто списък е установен от Правилата за застраховане, трябва да се извършват по начини, които гарантират фиксирането на тяхното насочване и получаване от адресата.

Двадесетдневният срок за вземане на решение от застрахователната компания по заявлението на жертвата относно застрахователното плащане се изчислява от датата на подаване на документите, предвидени в параграф 3.10 от Правилата за застраховане.
Застрахователят няма право да изисква от жертвата документи, които не са предвидени в Правилата за застраховане (параграф седми от клауза 1 на член 12 от Закона за OSAGO).

Ако документите, потвърждаващи факта на настъпване на застрахователното събитие и размера на щетите, които трябва да бъдат обезщетени от застрахователя, са недостатъчни, застрахователят в рамките на три работни дни от датата на получаването им по пощата и в случай на личен контакт с застрахователят в деня на подаване на заявление за застрахователно плащане или директно обезщетение за загуби е длъжен да информира за това жертвата, като посочи пълния списък на липсващите и / или неправилно изпълнени документи (алинея пета от клауза 1 на член 12 от Закон за OSAGO).

Ако на жертвите бъдат представени документи, които не съдържат информацията, необходима за изплащане на застрахователно обезщетение, включително по искане на застрахователя, тогава застрахователната компания се освобождава от плащане на неустойка, финансова санкция, глоба и обезщетение за морални вреди ( клауза 3 на член 405 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

44. Двадесетдневният срок за разглеждане от застрахователя на заявлението на жертвата за застрахователно събитие, предвиден в параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO, се прилага за отношенията между застрахователя и жертвата, произтичащи от задължителната застраховка "Гражданска отговорност" договори на собственици на превозни средства, сключени от 1 септември 2014 г.

45. Съгласно договора за задължителна застраховка застрахованият е рискът от гражданска отговорност при експлоатацията на конкретно превозно средство, следователно в случай на застрахователно събитие, както поради действията на застрахования, така и поради действията на друго лице използвайки превозното средство, застрахователят не е освободен от плащане на застрахователно обезщетение (преамбюл, параграф 2 на член 6 и алинеи "в" и "д" на параграф 1 на член 14 от Закона за OSAGO).

46. Представянето от застрахования при сключване на задължителен застрахователен договор на съзнателно невярна информация, предвидена в член 15 от Закона за OSAGO, не е основание за отказ на застрахователно плащане от застрахователна компания. Застрахователят има право да поиска такъв застрахователен договор да бъде обявен за невалиден въз основа на членове 178 и 179 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

47. Непредставянето на увредено превозно средство или друго увредено имущество за оглед и/или за независим технически преглед, независим преглед (оценка) или извършването на техния ремонт или обезвреждане преди организирането на огледа от застрахователя не влече безусловно отказ за изплащане на застрахователно обезщетение на жертвата (пълно или частично). Такъв отказ може да има само ако застрахователят е предприел подходящи мерки за организиране на проверка на повреденото превозно средство (оценка на друго имущество), но жертвата го е избегнала и липсата на проверка (оценка) не е позволила надеждно да се установи наличие на застрахователно събитие и размер на загубите, подлежащи на обезщетение (параграф 20 от член 12 от Закона за OSAGO).

48. Ако въз основа на извършения от застрахователя оглед на увредено имущество, застрахователят и пострадалият са постигнали съгласие за размера на застрахователното плащане и не настояват за организиране на независим технически преглед на превозното средство или независима проверка (оценка) на повредено имущество, такава проверка, по силата на параграф 12 на член 12 от Закона за OSAGO, не може да бъде извършена.

При сключване на споразумение за уреждане на застрахователно събитие без независим технически преглед на превозното средство или независим преглед (оценка) на увреденото имущество, пострадалият и застрахователят се договарят за размера, реда и условията на застрахователното обезщетение, дължимо на жертвата. След като застрахователят извърши договореното застрахователно плащане, задължението му се счита за изпълнено изцяло и правилно, което прекратява съответното задължение на застрахователя (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Сключването на споразумение със застрахователя за уреждане на застрахователно събитие без независим технически преглед на превозното средство или независим преглед (оценка) на увреденото имущество е реализиране на правото на жертвата да получи застрахователно обезщетение, в резултат на от които, след като застрахователят изпълни задължението си за плащане на застраховка в уговорения от страните размер, основанието за възстановяване не е налице допълнителни загуби. В същото време, ако има основания за признаване на посоченото споразумение за невалидно, жертвата има право да се обърне към съда с иск за оспорване на такова споразумение и възстановяване на размера на застрахователното обезщетение.

49. Задължението за застраховка "Гражданска отговорност" не важи за ремаркета, собственост на граждани. автомобили(алинея "д" от параграф 3 на член 4 от Закона за OSAGO). В същото време задължението за застраховка гражданска отговорност юридически лицаи граждани - собственици на ремаркета за товарен транспорт от 1 септември 2014 г. се извършва чрез сключване на задължителен застрахователен договор, който предвижда възможност за управление на превозно средство с ремарке към него, информация за което се вписва в задължителната застрахователна полица ( клауза 7 на член 4 от Закона за OSAGO).

От 1 октомври 2014 г., т.е. от датата на въвеждане на лимитите, одобрени от Банката на Русия за основните ставки на застрахователните ставки и коефициентите на застрахователните ставки, изискванията за структурата на застрахователните ставки, както и процедурата за тяхното прилагане от застрахователите при определяне на застраховката премия за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, щетите в резултат на пътнотранспортни произшествия по време на съвместна работа на влекач и ремарке като част от автовлак се считат за причинени от едно превозно средство (влекач), и следователно максималната застрахователно плащанене може да надвишава застрахователната сума по един застрахователен договор, включително ако влекачът и ремаркето са собственост на различни лица.

Трябва да се има предвид, че липсата в полицата за задължителна застраховка на маркировка за експлоатацията на превозно средство с ремарке, чието присъствие е предвидено в параграф 7 на член 4 от Закона за OSAGO, не може да служи като основание за отказ на застрахователна компания да извърши застрахователно плащане. В същото време, във връзка с буква "в" на параграф 1 на член 14 от Закона за OSAGO, застрахователят в този случай има право на регрес към застрахования - причината за вредата.

50. Жертвата има право да сезира съда с иск срещу застрахователното дружество за изплащане на застрахователно обезщетение след получаване на отговора на застрахователното дружество на иска или след изтичане на петдневния срок, установен в параграф 1 от член 161 от Закона за OSAGO за разглеждане от застрахователя на досъдебна претенция, с изключение на случаите на удължаване на срока, предвиден в член 12, параграф 11 от Закона за OSAGO.

51. При разрешаване на спор за застрахователно плащане в съда жертвата е длъжна да докаже наличието на застрахователно събитие и размера на загубите (член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

Мерки за отговорност на застрахователя при нарушаване на сроковете за изплащане на застрахователно обезщетение

При установяване на факта на злоупотреба с увреденото право, съдът отказва да удовлетвори искове за възстановяване на неустойка, финансова санкция, глоба и обезщетение за морални вреди от застрахователя (членове 1 и 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация). .

53. При едновременно предявяване на искове до съда за възстановяване на застрахователно обезщетение, неустойка и/или финансова санкция, задължителното досъдебно производство за уреждане на спора се счита за спазено дори и при условията, предвидени в ал. 1 на член 161 от Закона за OSAGO са изпълнени от ищеца само по отношение на иска за застрахователно плащане.

Спазването на задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове, предвидена в четвърти параграф от клауза 21 на член 12 от Закона за OSAGO, за да се обърнете към съда с искове за възстановяване на неустойка и / или финансова санкция, е задължително, ако съдебното решение влязло в законна сила е разгледал иска за изплащане на застрахователно обезщетение, като с исковете за ищеца не е претендирано възстановяване на неустойка и имуществена санкция.

54. Размерът на финансовата санкция за неспазване на срока за изпращане на мотивиран отказ на жертвата в застрахователното плащане се определя в размер на 0,05 процента за всеки ден забава от максималната застрахователна сума за вида вреда. причинени на всяка жертва, установени от член 7 от Закона за OSAGO (алинея трета от параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO).

Финансовата санкция се изчислява от деня, следващ деня, определен за вземане на решение за изплащане на застрахователно обезщетение, и до деня на изпращане на мотивиран отказ на пострадалия, а ако не бъде изпратен, до деня на присъждането му от Съдът.

55. Размерът на неустойката за неспазване на срока за извършване на застрахователно плащане или обезщетение за вреди в натура се определя в размер на 1 на сто за всеки ден забава от размера на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия в конкретно застрахователно събитие, минус сумите, изплатени от застрахователната компания на доброволна основа в сроковете, установени в член 12 от Закона за OSAGO (параграф 2 от параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO).

Неустойката се изчислява от деня, следващ деня, определен за вземане на решение за изплащане на застрахователно обезщетение, и до деня, в който застрахователят действително изпълни задължението по договора.

56. Отговорността за неизпълнение, неправилно изпълнение на задълженията за възстановителен ремонт на повредено превозно средство, включително за нарушаване на условията за такъв ремонт, се носи от застрахователя (клауза 17 на член 12 от Закона за OSAGO).

Санкцията за нарушаване на срока за издаване на направление за възстановителни ремонти или за нарушаване на срока за извършване на такива ремонти се изчислява от размера на застрахователното плащане, определено в съответствие с член 12 от Закона за OSAGO.

57. Събирането на глоба заедно с финансова санкция се извършва в случай, че застрахователят наруши както крайния срок за изпращане на мотивиран отказ на жертвата в застрахователното плащане, така и крайния срок за извършване на застрахователното плащане или обезщетение за щети в натура.

Трябва да се има предвид, че член 161, параграф 6 от Закона за OSAGO установява ограничение за общия размер на глобите и финансовите санкции, събрани от съда само по отношение на жертвата - индивидуален.

58. Застрахователят се освобождава от задължението да плати неустойка, сумата на финансова санкция и / или глоба, ако задълженията му са изпълнени от него по начина и в сроковете, определени от Закона за OSAGO, а също и ако застрахователят докаже, че нарушението на условията е настъпило поради непреодолима сила или поради виновни действия (бездействие) на жертвата (параграф 5 от член 161 от Закона за OSAGO).

59. По смисъла на член 161, параграф 7 от Закона за OSAGO, от застрахователя не могат да бъдат възстановени други санкции, сумата на финансова санкция, глоба, които не са предвидени от Закона за OSAGO.

60. Разпоредбите на член 161, параграф 3 от Закона за OSAGO за глоба за неспазване на претенциите на жертвата на доброволна основа се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило на 1 септември 2014 г. или по-късно. Споровете, произтичащи от застрахователни събития, настъпили преди 1 септември 2014 г., са предмет на разпоредбите на параграф 6 на чл.13 от Закона за защита правата на потребителите.

61. Когато съдът удовлетвори исковете на жертвата, съдът едновременно събира от ответника глоба за неспазване на исковете доброволно, независимо дали е предявен такъв иск до съда (параграф 3 от член 161 от OSAGO Закон). Ако такова изискване не е посочено, съдът повдига въпроса за събиране на глоба за обсъждане от страните (част 2 на член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Ако решението за събиране на глоба от застрахователя не е взето от съда, съдът има право по реда на член 201 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 178 от Арбитражния процесуален кодекс. на Руската федерация, за издаване допълнително решение. Липсата в съдебното решение на посочване на събирането на глоба може също да послужи като основание за апелативния или касационния съд да промени решението при разглеждане на съответната жалба (членове 330, 387 от Гражданския процесуален кодекс на Руска федерация).

62. Глоба за неспазване на доброволно изискванията на жертвата, въз основа на разпоредбите на член 1, параграф пет и член 161, параграф 3 от Закона за OSAGO, се събира в полза на физическото лице - жертвата.
Ако съдът удовлетвори исковете, предявени от обществени сдружения на потребители (техни асоциации, съюзи) или местни власти в защита на правата и законните интереси на определена жертва - потребителя, петдесет процента от размера на глобата, определена от съда събрани по аналогия с параграф 6 на член 13 от Закона за защита на правата на потребителите в полза на посочените сдружения или органи, независимо дали са направили такъв иск или не.

Ако съдът уважи исковете на юридическите лица, глобата не се събира.

63. Наличието на съдебен спор за възстановяване на застрахователно обезщетение показва неизпълнение от страна на застрахователя на задължението да го плати доброволно и следователно удовлетворяването на претенциите на жертвата през периода на разглеждане на спора в съда не освобождава застрахователят да не плати глоба.

64. Размерът на глобата за неспазване на изискванията на пострадалия по желание се определя в размер на петдесет процента от разликата между размера на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия при конкретно застрахователно събитие, и сумата на застрахователно плащане, извършено от застрахователя на доброволна основа. В същото време размерът на наказанието (наказанието), финансовата санкция, паричното обезщетение за морални щети, както и други суми, които не са част от застрахователното плащане, не се вземат предвид при изчисляване на размера на глобата ( клауза 3 на член 161 от Закона за OSAGO).

65. Прилагането на член 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация за намаляване на неустойка от съда е възможно само в изключителни случаи, когато дължимата неустойка, финансова санкция и глоба са явно непропорционални на последиците от нарушеното задължение. Намаляване на наказанието, имуществената санкция и глобата се допуска само по искане на ответника. В решението трябва да бъдат посочени причините, поради които съдът счита, че намаляването на техния размер е допустимо.

66. Неустойката, финансовата санкция и глобата, предвидени в Закона за OSAGO, се прилагат и за професионалната асоциация на застрахователите (параграф 3 от параграф 1 на член 19 от Закона за OSAGO).

За да се гарантира еднаквостта на практиката на прилагане от съдилищата на законодателството, уреждащо отношенията в областта на задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, както и като се вземат предвид проблемите, които възникват пред съдилищата при разглеждането на тази категория дела , Пленумът на Върховния съд на Руската федерация, ръководен от член 126 от Конституцията на Руската федерация, членове 2, 5 от Федералния конституционен закон от 5 февруари 2014 г. N 3-FKZ „За Върховния съд на Руската федерация Федерация“, решава да даде следните разяснения.

1. Отношенията по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства се уреждат от нормите на глава 48 "Застраховане" от Гражданския кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация), Федералния закон от 25 април , 2002 N 40-FZ „За задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на собствениците на превозни средства“ (по-нататък - Законът за OSAGO), Закон на Руската федерация от 27 ноември 1992 г. N 4015-I „За организацията на застрахователната дейност в Русия Федерация" (наричан по-долу - Закон N 4015-I), Закон на Руската федерация от 7 февруари 1992 г. N 2300-I "За защита на правата на потребителите" (наричан по-долу Закон за защита на правата на потребителите) до степен, която не е регламентирана от специални закони, както и Правилата за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, одобрени с Наредби на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. N 431-P (наричани по-долу Правилата за застраховка), и други регулаторни правни актове на Руската федерация.

а) дела за имуществени спорове (например в случай на иск за възстановяване на застрахователно плащане) със стойност на иска, която не надвишава петдесет хиляди рубли към датата на подаване на заявлението, са в рамките на юрисдикцията на съда на мир (клауза 5 от част 1 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация);

б) дела за имуществени спорове със стойност на иска над петдесет хиляди рубли в деня на подаване на заявлението, както и дела за искове, които не подлежат на оценка (например за нарушаване на правото на потребителя на надеждна информация) , са под юрисдикцията на окръжния съд (член 24 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

4. Делата по спорове, произтичащи от договор за задължителна застраховка за гражданска отговорност на собствениците на превозни средства и свързани с извършването на предприемачески и други икономически дейности от юридически лица и индивидуални предприемачи, подлежат на разглеждане от арбитражен съд (чл. 27, част 1, Член 28 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу APK RF).

В същото време искове за спорове относно защитата на правата на потребител, който е застрахован, ползващ се по договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства, могат да бъдат предявени и в съда по местоживеене или по местоживеене на пребиваване на ищеца или на мястото на сключване или изпълнение на договора (член 28 и част 7 от член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Исковете по спорове, свързани с изплащане на обезщетения, подлежат на разглеждане по общите правила за териториална подсъдност - по местонахождението на професионалното сдружение на застрахователите или по местонахождението на неговия клон или представителство.

7. Параграф 4 от параграф 21 на член 12, параграф 2 от параграф 1 на член 16 и параграф 3 от член 19 от Закона за OSAGO от 1 септември 2014 г. предвиждат задължителна процедура за досъдебно уреждане на спорове.

Разпоредбите относно задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове, предвидени в параграф 2 на параграф 1 на член 16 от Закона за OSAGO, се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило след 1 септември 2014 г.

8. Пострадалият има право да предяви претенция от деня, в който е узнал или е трябвало да узнае за отказа на застрахователя да изплати застрахователното обезщетение или за непълното му изплащане от застрахователя, или от деня, следващ изтичането на срока на застрахователя. двадесетдневен срок, с изключение на неработните празници, от деня на подаване на заявление за застрахователно плащане с представяне на всички необходими документи за вземане на решение от застрахователя (клауза 21 на член 12 от Закона за OSAGO ).

Неработните празници се определят в съответствие с член 112 от Кодекса на труда на Руската федерация.

9. Съдията връща исковата молба в случай на неспазване на задължителната досъдебна процедура за разрешаване на спора, когато пострадалите предявят иск срещу застрахователното дружество или едновременно срещу застрахователното дружество и причинителя на вредата (чл. 135 от Граждански процесуален кодекс на Руската федерация).

Давност на действията

Договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства

13. Договорът за задължителна застраховка трябва да отговаря на Закона за OSAGO и Правилата за застраховане, които са в сила към момента на сключването му. Промяната на разпоредбите на Закона за OSAGO, Правилата за застраховане след сключването на договора не води до промени в разпоредбите на договора (по-специално относно процедурата за изпълнение, срокове на валидност, съществени условия), освен в случаите когато законът се прилага за отношения, произтичащи от предварително сключени договори (параграфи 1 и 2, член 422 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Непълно и / или ненавременно прехвърляне на застрахователя на застрахователната премия, получена от застрахователен брокер или застрахователен агент, неоторизирано използване на формуляри на задължителна застрахователна полица не освобождават застрахователя от изпълнението на задължителния застрахователен договор (клауза 7 на член 15 от Закон за OSAGO).

В случай на кражба на формуляри на задължителна застрахователна полица, застрахователната компания се освобождава от изплащане на застрахователно обезщетение само при условие, че преди датата на застрахователното събитие застрахователят, застрахователният брокер или застрахователният агент са се обърнали към упълномощените органи с изявление относно кражба на формуляри (параграф 7 от член 15 от Закона за OSAGO) .

Работата на оборудване, монтирано на превозно средство и не е пряко свързано с участието на превозното средство в пътното движение (например въртяща се платформа на автокран, бетонобъркачка, механизми за разтоварване, манипулаторна стрела, рекламна конструкция на автомобил) не е използването на превозно средство (параграф 2 от член 1 от Закона за OSAGO).

Ако вредата, причинена в резултат на пътнотранспортно произшествие, се компенсира не от застрахователната организация на причинителя на вредата (или в случай на пряко обезщетение за загуби - от застрахователната организация на жертвата), а от друго лице, тогава лицето който е компенсирал щетите, има право на обезщетение за загуби.

Лицето, обезщетило увреденото лице (причинителят на вредата, застрахователното дружество, изплатило застрахователното обезщетение по договор за доброволна имуществена застраховка, всяко друго лице, с изключение на застрахователното дружество на причинителя на вредата или застрахователното дружество на пострадалия), има право на иск срещу застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на жертвата, само в случаите, позволяващи директно обезщетение за загуби (член 14 от Закона за OSAGO). В останалите случаи такова изискване се предявява към застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на причинителя на вредата.

21. При невъзможност да се установи вината на застрахованото лице за настъпване на застрахователно събитие или да се определи степента на вината на всеки един от водачите, участници в пътното произшествие от съставените от полицейските служители документи, лицето, което кандидат за осигурителното плащане не се лишава от правото да го получи.

Застрахователят се освобождава от задължение за плащане на глоба, размер на имуществена санкция, глоба и обезщетение за неимуществени вреди, ако задължението за плащане на застрахователно обезщетение в равни части от размера на щетата, понесена от всеки от водачите участие в ПТП е изпълнено.

22. Правото на първоначалния кредитор преминава към новия кредитор до степента и при условията, които са съществували към момента на прехвърляне на правото, включително правата, свързани с главния иск, включително правото на иск срещу застрахователя, задължен да плащане на застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO , плащане на неустойка, размер на финансова санкция и глоба (параграф 1 от член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграфи 2 и 3 от параграф 21 на член 12 , параграф 3 от член 16 от Закона за OSAGO). Правото да се изисква събиране на глоба от застрахователя, предвидено в параграф 3 на член 16 от Закона за OSAGO, не може да бъде прехвърлено на юридическо лице, докато съдът не вземе решение за нейното събиране.

23. Споразумение за прехвърляне на правото на застрахователно плащане се признава за сключено, ако предметът на споразумението е определим, т.е. може да се установи по отношение на кое право (от кой договор) е извършена цесията. В същото време липсата в договора на посочване на точния размер на преотстъпеното право на иск не е основание за признаване на договора за несключен (клауза 1 от член 307, клауза 1 от член 432, клауза 1 от член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Застрахователно плащане

27. Застрахователно плащане се разбира като определена сума пари, дължима от застрахователя като обезщетение за вреда, причинена на живота, здравето и / или имуществото на жертвата (параграф 3 на член 10 от Закон N 4015-I, членове 1 и 12 от Закона за OSAGO).

Замяната на застрахователното плащане с възстановителен ремонт на превозното средство е разрешена по избор на жертвата, ако щетите, причинени на превозното средство, не са довели до пълното му унищожаване (член 1082 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 4 от чл. 10 от Закон N 4015-I, параграф 15 от член 12 от Закона за OSAGO).

29. Наред с разходите за ремонт и резервни части, реалните щети в резултат на пътнотранспортно произшествие включват и загубената стокова стойност, която е намаление на стойността на превозното средство, причинено от преждевременно влошаване на търговския (външния) вид на превозното средство и неговите експлоатационни качества в резултат на намаляване на здравината и издръжливостта на отделни части, компоненти и възли, съединения и защитни покрития поради пътнотранспортно произшествие и последващи ремонти.

Загубената стойност на стоката също подлежи на обезщетение, ако жертвата избере метод за обезщетение за щета под формата на организиране и заплащане на възстановителния ремонт на повредено превозно средство в сервиз, с който застрахователят е сключил споразумение за ремонт на МПС по задължителна застраховка.

31. Размерът на застрахователната сума, установен в член 7 от Закона за OSAGO, се прилага за договори, сключени от 1 октомври 2014 г. (алинея "b" от параграф 6 на член 1 от Федералния закон № 223-FZ от 21 юли 2014 г. „За изменение на Федералния закон „За задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на собствениците на превозни средства“ и някои законодателни актове на Руската федерация). По договори, сключени преди тази дата, максималният размер на застрахователните плащания на жертвите е 120 000 рубли на жертва, а в случай на увреждане на няколко лица - 160 000 рубли.

32. Съгласно договора за задължителна застраховка размерът на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия в резултат на повреда на превозното средство, за застрахователни събития, настъпили след 17 октомври 2014 г., се определя само в съответствие с Единния метод за определяне на Размерът на разходите за възстановителни ремонти по отношение на повредено превозно средство, одобрен с Наредба на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. N 432-P (наричана по-долу - Методологията).

В случаите, когато разликата между действително извършеното от застрахователя застрахователно плащане и предявените от ищеца претенции е по-малко от 10 процента, трябва да се има предвид, че в съответствие с параграф 3.5 от Методиката несъответствието в резултатите от изчисляване на размера на разходите за възстановителни ремонти, извършени от различни специалисти, формирани чрез използването на различни технологични решения и грешките трябва да се признаят като в границите на статистическата значимост.

33. В съответствие с буква "а" от параграф 18 и параграф 19 от член 12 от Закона за OSAGO, размерът на загубите, които подлежат на обезщетение от застрахователя в случай на пълна загуба на имуществото на жертвата, се определя от неговия действителна стойност в деня на настъпване на застрахователното събитие, минус стойността на използваемите остатъци, като се вземе предвид тяхната амортизация.

Ако застрахователят организира и заплати възстановителния ремонт на повредено превозно средство в сервиз, трябва да се постигне споразумение между застрахователя, пострадалия и сервиза за сроковете, в които сервизът извършва възстановителния ремонт на пострадалия автомобил , върху размера на пълната стойност на ремонта. В този случай, ако разходите за възстановяване на повреденото превозно средство са по-високи от сумата на застрахователното плащане, жертвата заплаща на сервиза разликата между застрахователното плащане и цената на възстановителния ремонт. В указанието за ремонт се посочва договореният размер на пълната цена на ремонта, както и възможният размер на надбавката за цената на резервните части, определена като се вземе предвид износването на компонентите, които трябва да бъдат заменени по време на възстановяването ремонт (клауза 17 от член 12 от Закона за OSAGO).

В случай, че сервизът не започне възстановителния ремонт своевременно или извършва ремонта толкова бавно, че става очевидно невъзможно да го завърши до крайния срок, жертвата има право да промени метода на обезщетение за щети и да поиска изплащане на застрахователно обезщетение в размер, необходим за отстраняване на недостатъците и завършване на възстановителния ремонт. Такива изисквания се представят на жертвите в съответствие с правилата, установени в член 16 от Закона за OSAGO.

37. Ако има предвидени условия за извършване на застрахователно плащане по начина на пряко обезщетение за загуби, жертвата има право да кандидатства за застрахователно плащане само пред застрахователя, който е застраховал гражданската му отговорност (клауза 1 на член 14 и клауза 1 на член 12 от Закона за OSAGO).

38. Опростеният ред за регистриране на пътнотранспортно произшествие се прилага, ако договорите за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, участвали в пътнотранспортно произшествие, са сключени от 2 август 2014 г. и са валидни до 30 септември 2019 г. включително ( клауза 4 на член 11 от Закона за OSAGO).

39. Обезщетението за загуби в рамките на сумите, установени в член 11 от Закона за OSAGO, е опростен начин за изпълнение на задължения от застрахователя, в резултат на което плащането на пряко обезщетение прекратява задължението на застрахователя и причинителя на вредата в конкретен застрахован събитие (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В тази връзка искът на пострадалия срещу застрахователя и/или причинителя на вредата за обезщетение за вреди над максималния размер на застрахователното плащане по опростената процедура за регистриране на пътнотранспортно произшествие не подлежи на удовлетворяване, освен в случаите, когато съгласието на участниците в пътнотранспортното произшествие за извършването му без участието на упълномощени полицейски служители е обявено от съда за недействително.

Във всеки случай жертвата има право да се обърне към застрахователя, който е застраховал отговорността на лицето, причинило вредата, с иск за обезщетение за вреда, причинена на живота и здравето, възникнала след предявяване на иск за пряко обезщетение за загуби и които жертвата не е знаела към момента на предявяване на иска (параграф 8 от член 11 и параграф 3 от член 14 от Закона за OSAGO).

40. Съгласно параграфи 5 и 6 на член 11 от Закона за OSAGO, в случай на съставяне на документи за пътнотранспортно произшествие без участието на упълномощени полицейски служители, на застрахователя трябва да бъдат предоставени данни за обстоятелствата на причиняване на щети на превозното средство в резултат на пътнотранспортно произшествие, които се записват с помощта на технически средства за контрол, които осигуряват некоригируем запис на информация (фото или видеозаснемане на превозни средства и техните повреди, както и данни, записани с помощта на навигационни средства, работещи с помощта на технологиите на GLONASS или система GLONASS във връзка с други глобални сателитни навигационни системи).

41. В случай, че пътнотранспортно произшествие е настъпило в резултат на взаимодействие (сблъсък) на повече от две превозни средства (включително превозни средства с ремаркета към тях), застрахователното плащане под формата на пряко обезщетение за щети в съответствие с член 14 от OSAGO Закон не е направен. Заявление за застрахователно плащане във връзка с причиняване на щети на имуществото на жертвата се изпраща до застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на лицето, причинило щетата (параграф 2 на параграф 1 на член 12 от Закона за OSAGO).

Застрахователят няма право да изисква от жертвата документи, които не са предвидени в Правилата за застраховане (параграф седми от клауза 1 на член 12 от Закона за OSAGO).

49. Задължението за застраховане на гражданска отговорност не се прилага за ремаркета за автомобили, собственост на граждани (алинея "д" от параграф 3 на член 4 от Закона за OSAGO). В същото време задължението за застраховане на гражданската отговорност на юридическите лица и гражданите - собственици на ремаркета за превоз на товари от 1 септември 2014 г. се изпълнява чрез сключване на задължителен застрахователен договор, предвиждащ възможност за управление на превозно средство с ремарке към него. , информация за която е вписана в задължителната застрахователна полица (параграф 7, член 4 от Закона за OSAGO).

От 1 октомври 2014 г., т.е. от датата на въвеждане на лимитите, одобрени от Банката на Русия за основните ставки на застрахователните ставки и коефициентите на застрахователните ставки, изискванията за структурата на застрахователните ставки, както и процедурата за тяхното прилагане от застрахователите при определяне на застраховката премия по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства щети в резултат на пътнотранспортно произшествие при съвместна работа на влекач и ремарке като част от автовлак се считат за причинени от едно превозно средство (влекач), поради което максималната застрахователна вноска не може да надвишава застрахователната сума по един застрахователен договор, включително ако собствениците на влекача и ремаркето са различни лица.

Трябва да се има предвид, че липсата в полицата за задължителна застраховка на маркировка за експлоатацията на превозно средство с ремарке, чието присъствие е предвидено в параграф 7 на член 4 от Закона за OSAGO, не може да служи като основание за отказ на застрахователна компания да извърши застрахователно плащане. В същото време, по отношение на буква "в" на параграф 1 на член 14 от Закона за OSAGO, застрахователят в този случай има право на регрес към застрахования - причината за вредата.

50. Жертвата има право да сезира съда с иск срещу застрахователното дружество за изплащане на застрахователно обезщетение след получаване на отговора на застрахователното дружество на иска или след изтичане на петдневния срок, установен в параграф 1 от член 16 от Закона за OSAGO за разглеждане от застрахователя на досъдебна претенция, с изключение на случаите на удължаване на срока, предвиден в параграф 11 от член 12 от Закона за OSAGO.

53. При едновременно предявяване на искове до съда за възстановяване на застрахователно обезщетение, неустойка и/или финансови санкции, задължителното досъдебно производство за уреждане на спора се счита за спазено дори и при условията, предвидени в ал. 1 на член 16 от Закона за OSAGO са изпълнени от ищеца само по отношение на иска за застрахователно плащане.

Трябва да се има предвид, че член 16, параграф 6 от Закона за OSAGO установява лимит на общия размер на глобите и финансовите санкции, събрани от съда, само по отношение на жертвата - физическо лице.

59. По смисъла на член 16, параграф 7 от Закона за OSAGO, от застрахователя не могат да бъдат възстановени други санкции, сумата на финансова санкция, глоба, които не са предвидени от Закона за OSAGO.

60. Разпоредбите на член 16, параграф 3 от Закона за OSAGO за глоба за неспазване на претенциите на жертвата на доброволна основа се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило на 1 септември 2014 г. или по-късно. Споровете, произтичащи от застрахователни събития, настъпили преди 1 септември 2014 г., са предмет на разпоредбите на параграф 6 на чл.13 от Закона за защита правата на потребителите.

61. Когато съдът удовлетвори исковете на жертвата, съдът едновременно събира от ответника глоба за неизпълнение на исковете на доброволна основа, независимо дали такъв иск е предявен на съда (параграф 3 на член 16 от Закона за OSAGO). Ако такова изискване не е посочено, съдът повдига въпроса за събиране на глоба за обсъждане от страните (част 2 на член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Ако решението за събиране на глоба от застрахователя не е взето от съда, съдът има право по реда на член 201 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 178 от Арбитражния процесуален кодекс. на Руската федерация, да вземе допълнително решение. Липсата в съдебното решение на посочване на събирането на глоба може също да послужи като основание за апелативния или касационния съд да промени решението при разглеждане на съответната жалба (членове 330, 387 от Гражданския процесуален кодекс на Руска федерация).

62. Глоба за неспазване доброволно на изискванията на жертвата, въз основа на разпоредбите на член 1, параграф пет и член 16, параграф 3 от Закона за OSAGO, се събира в полза на отделната жертва.

Ако съдът удовлетвори исковете, подадени от обществени сдружения на потребители (техни асоциации, съюзи) или местни власти в защита на правата и законните интереси на определена жертва - потребител, се възстановяват петдесет процента от размера на глобата, определена от съда. по аналогия с параграф 6 на член 13 от Закона за защита правата на потребителите в полза на посочените сдружения или органи, независимо дали са предявили такъв иск или не.

Ако съдът уважи исковете на юридическите лица, глобата не се събира.

64. Размерът на глобата за неизпълнение на изискванията на пострадалия доброволно се определя в размер на петдесет на сто от разликата между размера на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия при конкретно застрахователно събитие, и сумата на застрахователно плащане, извършено от застрахователя на доброволна основа. В същото време размерът на наказанието (наказанието), финансовата санкция, паричното обезщетение за морални щети, както и други суми, които не са включени в застрахователното плащане, не се вземат предвид при изчисляване на размера на глобата (параграф 3 от член 16 от Закона за OSAGO).

Председател на Върховния съд на Руската федерация

В. Лебедев

секретар на пленума

Съдия от Върховния съд

Руска федерация

ПЛЕНУМ НА ВЪРХОВНИЯ СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

РЕЗОЛЮЦИЯ

ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО СЪДИЛИЩАТА НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ПО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ЗАСТРАХОВАНЕГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ НА МПС

За да се гарантира еднаквостта на практиката на прилагане от съдилищата на законодателството, уреждащо отношенията в областта на задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, както и като се вземат предвид проблемите, които възникват пред съдилищата при разглеждането на тази категория дела, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация, ръководен от член 126 от Конституцията на Руската федерация, членове 2, 5 от Федералния конституционен закон от 5 февруари 2014 г. № 3-FKZ „За Върховния съд на Руската федерация Федерация“, решава да даде следните разяснения.

Правно регулиране на задължителните отношения застраховка отговорност на собственика Превозно средство

1. Отношенията по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства се регулират от нормите (наричани по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация), (наричан по-долу Закона за OSAGO), Закон на Руската федерация от 27 ноември, 1992 № 4015-1 „За организацията на застрахователната дейност в Руската федерация“ (наричан по-долу Закон № 4015-1), (наричан по-долу Закон за защита на правата на потребителите) до степента, която не е регулирана от специални закони , както и одобрени с Наредба на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. № 431-P (наричана по-долу Правилата за застраховане) и други регулаторни правни актове на Руската федерация.
2. Законът за защита правата на потребителите се прилага за отношенията, произтичащи от договора за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства в случаите, когато застраховането се извършва изключително за лични, семейни, битови, битови и други нужди, несвързани с предприемачески и др. икономически дейности.. Отношенията, възникващи между пострадалия и професионалната асоциация на застрахователите във връзка с изплащане на обезщетения, не са уредени от Закона за защита правата на потребителите.

Процесуални особености на разглеждането на делата по задължителна застраховка гражданска отговорност собственици на превозни средства

3. Делата по спорове, произтичащи от договора за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства (граждани, организации, държавни органи, местни власти) и не са свързани с тяхната предприемаческа и друга икономическа дейност, подлежат на разглеждане от съдилища с обща юрисдикция (клауза 1 от част 1 и част 3 от член 22 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). При определяне на компетентността на спор, свързан със задължителна застраховка, чието разглеждане е от компетентността на съдилищата с обща юрисдикция, съдилищата следва да се ръководят от общите правила, установени в членове 23 и 24 от Гражданския процесуален кодекс на Руска федерация:
а) дела за имуществени спорове (например в случай на иск за възстановяване на застрахователно плащане) със стойност на иска, която не надвишава петдесет хиляди рубли към датата на подаване на заявлението, са в рамките на юрисдикцията на съда на мир (клауза 5 от част 1 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация);
б) дела за имуществени спорове със стойност на иска над петдесет хиляди рубли в деня на подаване на заявлението, както и дела за искове, които не подлежат на оценка (например за нарушаване на правото на потребителя на надеждна информация) , са под юрисдикцията на окръжния съд (член 24 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Ако едновременно с иск от имуществен характер, подсъден на мировия съдия, е предявен и производен иск за обезщетение за неимуществени вреди, такива дела са подсъдни на мировия съдия. Ако при предявяване на обратен иск нови искове са подсъдни на окръжния съд, всички искове подлежат на разглеждане в окръжния съд. В този случай мировият съдия издава решение за прехвърляне на делото на окръжния съд (част 3 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
4. Делата по спорове, произтичащи от договор за задължителна застраховка за гражданска отговорност на собствениците на превозни средства и свързани с извършването на предприемачески и други икономически дейности от юридически лица и индивидуални предприемачи, подлежат на разглеждане от арбитражен съд (чл. 27, част 1, Член 28 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу APK RF).
5. Делата по спорове, свързани със задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, се разглеждат съгласно общото правило за териториална компетентност по местонахождението на ответника (член 28 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 35 от Арбитражната процедура Кодекс на Руската федерация). Иск срещу застрахователна компания може да бъде предявен и по местонахождението на клона или представителството, сключило договора за задължителна застраховка, или по местонахождението на клона или представителството, приело заявлението за извършване на застрахователно плащане (част 2 на член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и част 5 на член 36 от АПК на Руската федерация). В същото време искове по спорове за защита на правата на потребител, който е застрахован, ползващ се по договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства, могат да бъдат предявени и в съда по местоживеене или по местоживеене на пребиваване на ищеца или на мястото на сключване или изпълнение на договора (член 28 и част 7, член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Исковете по спорове, свързани с изплащане на обезщетения, подлежат на разглеждане по общите правила за териториална подсъдност - по местонахождението на професионалното сдружение на застрахователите или по местонахождението на неговия клон или представителство.
6. Когато жертвите предявят иск директно срещу причинителя на вредата, съдът, по силата на част 3 на член 40 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и част 6 на член 46 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, е длъжен да привлече застрахователна компания по делото като ответник, към която, в съответствие със закона, жертвата има право да поиска застрахователно плащане или директно обезщетение
7. Член 12, параграф 21, параграф 4, член 16.1, параграф 1, параграф 2 и член 19, параграф 3 от 1 септември 2014 г. предвиждат задължителна процедура за досъдебно уреждане на спорове. Разпоредбите относно задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове, предвидени в параграф 2 на параграф 1 на член 16.1, се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило след 1 септември 2014 г. Правилата за задължителното досъдебно уреждане на спорове се прилагат и при предявен иск срещу професионална асоциация на застрахователите за възстановяване на изплатени обезщетения.
8. Пострадалият има право да предяви претенция от деня, в който е узнал или е трябвало да узнае за отказа на застрахователя да изплати застрахователното обезщетение или за непълното му изплащане от застрахователя, или от деня, следващ изтичането на срока на застрахователя. двадесетдневен срок, с изключение на неработните празници, считано от деня на подаване на заявление за плащане на застраховка с представяне на всички необходими документи за вземане на решение от осигурителя Неработните празници се определят в съответствие с член 112 от Кодекса на труда на Руската федерация.
9. Съдията връща исковата молба в случай на неспазване на задължителната досъдебна процедура за разрешаване на спора, когато пострадалите предявят иск срещу застрахователното дружество или едновременно срещу застрахователното дружество и причинителя на вредата (чл. 135 от Граждански процесуален кодекс на Руската федерация). В случаите, когато това обстоятелство се установи по време на разглеждането на делото или когато застрахователно дружество е привлечено като ответник, исковете срещу застрахователя и срещу причинителя на вредата подлежат на отхвърляне на основание член 222, параграф 2 от Гражданския кодекс. Процедурата на Руската федерация и клауза 2 на част 1 на член 148 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Правилата за задължителното досъдебно производство за уреждане на спор се прилагат и в случай, че ответникът - причинителят на вредата бъде заменен от застрахователна компания.

Давност на действията

10. Съдилищата трябва да вземат предвид, че давностният срок за спорове, произтичащи от правоотношения по задължителна застраховка на риска от гражданска отговорност в съответствие с член 966, параграф 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация, е три години и се изчислява от деня, в който пострадалият (бенефициерът) е научил или е трябвало да знае за отказа на застрахователя да изплати застрахователното обезщетение или за непълното му плащане от застрахователя или от деня, следващ деня, определен за вземане на решение за плащането на застрахователно обезщетение (издаване на направление за ремонт на превозно средство), предвидено в параграфи 17 и 21 на член 12 или договора.
11. Промяната на лицата в задължението (по-специално в случай на суброгация, прехвърляне на правото на вземане) за вземанията, които новият кредитор има към лицето, отговорно за причинени вреди в резултат на пътнотранспортно произшествие, не води до промяна в хода на общия (тригодишен) давностен срок и процедурата за неговото изчисляване
12. Основания за прекъсване на давностния срок могат да бъдат по-специално признаване от застрахователя на иск, частично плащане на застрахователно обезщетение и/или неустойка, финансова санкция

Договор за задължителна гражданска застраховка отговорност на собствениците на превозни средства

13. Договорът за задължителна застраховка трябва да отговаря на действащите към момента на сключването му. Промяната на разпоредбите след сключването на договора не води до промяна на разпоредбите на договора (по-специално относно процедурата за изпълнение, срокове на валидност, съществени условия), освен в случаите, когато законът се прилага за отношения, произтичащи от предишни сключени договори При разрешаване на спорове, произтичащи от договори за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, трябва да се има предвид, че към застрахователния договор в частта, в която е сключен при условията, се прилагат правилата за присъединителния договор. Договорът за задължителна застраховка е публичен, сключва се при условията, предвидени в други правни актове, приети за целите на неговото изпълнение. Въз основа на разпоредбите и условията на задължителния застрахователен договор, противоречиви и/или включително установяващи допълнителни основания за освобождаване на застрахователното дружество от задължението за извършване на застрахователно плащане, са недействителни. В случай на спор относно съдържанието на застрахователния договор следва да се вземе предвид съдържанието на заявлението на застрахователя, застрахователната полица, както и застрахователните правила, въз основа на които е сключен договорът.
14. Договорът за задължителна застраховка не се прилага за случаи на увреждане на живот, здраве и/или имущество при използване на превозно средство на територията на чужда държава, включително в случай, че размерът на щетата надвишава максималната застрахователна сума съгласно правилата на застраховката "зелена карта".
15. Издаването на застрахователна полица е доказателство, потвърждаващо сключването на договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" до доказване на противното. Непълно и/или ненавременно прехвърляне на застрахователя на застрахователната премия, получена от застрахователен брокер или застрахователен агент, неоторизирано използване на формуляри на задължителна застрахователна полица не освобождават застрахователя от изпълнение на договора за задължителна застраховка. В случай на кражба на формуляри на застрахователни полици по задължителна застраховка, застрахователната компания се освобождава от изплащане на застрахователно обезщетение само при условие, че преди датата на настъпване на застрахователното събитие застрахователят, застрахователният брокер или застрахователният агент са се обърнали към упълномощения органи с акт за кражба на формуляри
16. След сключване на договора за задължителна застраховка не се допуска подмяната на превозното средство, посочено в полицата за задължителна застраховка, промяната на срока на застраховката, както и подмяната на застрахования. Когато правото на собственост, правото на стопанско управление или оперативно управление на превозното средство се прехвърля от застрахования на друго лице, новият собственик е длъжен да сключи споразумение за задължителна застраховка на своята гражданска отговорност.
17. Застрахователно събитие е събитие, настъпило в резултат на което възниква гражданската отговорност на застрахования и други лица, чийто риск от отговорност е застрахован по договор за задължителна застраховка за причиняване на вреди на живота, здравето и/или имуществото жертви при използване на превозно средство Използването на превозно средство трябва да се разбира не само като механично (физическо) движение в пространството, но и всички действия, свързани с това движение и други операции на превозното средство (теглене, паркиране, паркиране, спиране и др.). Във връзка със закона OSAGO използването на превозно средство се разбира като неговото движение по пътищата, както и на териториите, прилежащи към пътищата и предназначени за движение на превозни средства (в дворове, в жилищни райони, на паркинги, бензиностанции, както и всякакви други територии, на които е възможно движение (преминаване) на превозното средство). Работата на оборудване, монтирано на превозно средство и не е пряко свързано с участието на превозното средство в пътното движение (например въртяща се платформа на автокран, бетонобъркачка, механизми за разтоварване, манипулаторна стрела, рекламна конструкция на автомобил) не е използване на автомобила
18. Право на получаване на застрахователно плащане по отношение на обезщетение за вреди, причинени на имущество, има пострадалият - лицето, което притежава имота въз основа на правото на собственост или друго вещно право. Лицата, които притежават имущество на друго основание (по-специално въз основа на договор за наем или по силата на власт въз основа на пълномощно), нямат самостоятелно право на застрахователно плащане по отношение на имущество Ако вредата, причинена в резултат на пътнотранспортно произшествие, се компенсира не от застрахователната организация на причинителя на вредата (или в случай на пряко обезщетение за загуби - от застрахователната организация на жертвата), а от друго лице, тогава лицето който е компенсирал щетите, има право на обезщетение за загуби. Лицето, обезщетило увреденото лице (причинителят на вредата, застрахователната компания, изплатила застрахователното обезщетение по договор за доброволна имуществена застраховка, всяко друго лице, с изключение на застрахователната компания на причинителя на вредата или застрахователната компания на пострадалия), има право на иск срещу застрахователя, застраховал гражданската отговорност на пострадалия, само в случаите, позволяващи директно обезщетяване на загубите. В останалите случаи такова изискване се предявява към застрахователя, застраховал гражданската отговорност на причинителя на вредата. Лицето, което е компенсирало щетите, причинени в резултат на застрахователно събитие, има право на иск срещу застрахователя в размер, определен в съответствие със Закона за OSAGO. В същото време изпълнението на прехвърленото право на иск се извършва в съответствие със законодателството на Руската федерация в съответствие с разпоредбите на Закона за OSAGO, които регулират отношенията между жертвата и застрахователя
19. Правата на жертвата (бенефициента) по договора за задължителна застраховка могат да бъдат прехвърлени на друго лице само по отношение на обезщетение за щети, причинени на имуществото му при настъпване на конкретно застрахователно събитие по договора за задължителна застраховка на гражданска отговорност на собствениците на превозни средства Прехвърлянето на правата на жертвата (бенефициента) по договора за задължителна застраховка е разрешено само от момента на настъпване на застрахователното събитие. Правата на пострадалия на обезщетение за вреди за живота и здравето, както и правото на обезщетение за морални вреди и процесуалните права на потребителя не могат да се прехвърлят по силата на договор за цесия
20. Предявяването на иск от бенефициента към застрахователя за изплащане на застрахователно обезщетение не изключва преотстъпването на правото на получаване на застрахователно обезщетение. Ако бенефициентът получи частично застрахователно плащане, преотстъпването на правото на получаване на застрахователно плащане се допуска в частта, която не е прекратена с изпълнение.
21. При невъзможност да се установи вината на застрахованото лице за настъпване на застрахователно събитие или да се определи степента на вината на всеки един от водачите, участници в пътното произшествие от съставените от полицейските служители документи, лицето, което кандидат за осигурителното плащане не се лишава от правото да го получи. В този случай застрахователните организации извършват застрахователни плащания в равни дялове от размера на щетите, понесени от всяка Застрахователят се освобождава от задължение за плащане на глоба, размер на имуществена санкция, глоба и обезщетение за неимуществени вреди, ако задължението за плащане на застрахователно обезщетение в равни части от размера на щетата, понесена от всеки от водачите участие в ПТП е изпълнено. В случай на несъгласие с такова плащане лицето, получило застрахователното обезщетение, има право да сезира съда с иск за възстановяване на застрахователното обезщетение в липсващата част. При разглеждане на спор съдът е длъжен да установи степента на вина на лицата, признати за отговорни за причинената вреда, и да събере от застрахователната компания застрахователното плащане, като вземе предвид степента на вина на лицата, чиято гражданска отговорност е осигурен, установено от съда. Законът не предвижда подаване на самостоятелно становище за установяване на степента на вина.
22. Правото на първоначалния кредитор преминава към новия кредитор до степента и при условията, които са съществували към момента на прехвърляне на правото, включително правата, свързани с главния иск, включително правото на иск срещу застрахователя, задължен да заплащане на застрахователното плащане в съответствие със Закона за OSAGO , плащане на неустойка, размер на финансова санкция и глоба (параграф 2 и 3 от параграф 21 на член 12, параграф 3 от член 16.1. Правото да поискате събиране на глоба от застрахователя, предвидена в параграф 3, не може да бъде прехвърлена на юридическо лице, докато съдът не вземе решение за нейното събиране. Същите правила важат и за случаите на прехвърляне към застрахователя, изплатил застрахователното обезщетение, на правата на вземане по реда на суброгацията, тъй като такова прехвърляне е специален случай на промяна на лицата в задължението въз основа на закона.
23. Споразумение за прехвърляне на правото на застрахователно плащане се признава за сключено, ако предметът на споразумението е определим, т.е. може да се установи по отношение на кое право (от кой договор) е извършена цесията. В същото време липсата в договора на посочване на точния размер на преотстъпеното право на иск не е основание за признаване на договора за несключен (клауза 1 от член 307, клауза 1 от член 432, клауза 1 от член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
24. Когато правата на бенефициера (увредения) се прехвърлят на друго лице (например прехвърляне на правото на иск, суброгация), се прехвърлят не само права, но и задължения, свързани с получаване на застрахователно обезщетение. Купувачът е длъжен да уведоми застрахователната компания за настъпването на застрахователно събитие, което е длъжно да извърши застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO, да подаде заявление за застрахователно плащане с приложени всички необходими документи, да изпрати иск, ако тези действия не са били извършени преди това от бенефициента (пострадалия).
25. Ако размерът на изплатеното от застрахователя обезщетение по договор за доброволна имуществена застраховка надвишава максималната застрахователна сума по договора за задължителна застраховка, правото на иск преминава към застрахователя по реда на суброгацията заедно с правото на иск срещу застраховката. дружеството е задължено да изплати застрахователното плащане в съответствие със закона OSAGO на извършителя на вредата в частта, надвишаваща тази сума (глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
26. Ако при разглеждане на дело по иск за суброгация на застрахователна компания, изплатила застрахователно обезщетение по договор за доброволна застраховка срещу застрахователна компания, задължена да извърши застрахователно плащане в съответствие със Закона за OSAGO, се установи, че последната е платила застраховка обезщетение по договор за задължителна застраховка, тогава съдът трябва да установи коя от застрахователните компании е извършила плащането по-рано. В случай, че застрахователното обезщетение по договора за задължителна застраховка е изплатено по-рано от застрахователното обезщетение по договора за доброволна имуществена застраховка, то суброгационният иск на застрахователя по договора за доброволна застраховка на имущество срещу застрахователя по договора за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ е уважен. не подлежи на удовлетворение (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В случай, че застрахователно дружество по договор за доброволно застраховане на имущество е изплатило сумата на застрахователното обезщетение по-рано от застрахователно дружество по договор за задължителна застраховка, искът може да бъде отхвърлен, ако се установи, че застрахователното дружество, получило правата на бенефициера не е уведомил надлежно застрахователната компания за щетите на причинителя за настъпилата суброгация (член 382 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Застрахователно плащане

27. Застрахователното плащане се разбира като определена парична сума, дължима от застрахователя като обезщетение за вреда, причинена на живота, здравето и / или имуществото на жертвата (параграф 3 на член 10 от Закон № 4015-1, членове 1 и 12 от Закона за OSAGO). Замяната на застрахователното плащане с възстановителен ремонт на превозното средство е разрешена по избор на жертвата, ако щетите, причинени на превозното средство, не са довели до пълното му унищожаване (член 1082 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 4 от чл. 10 от Закон N 4015-1, параграф 15 от член 12 от Закона за OSAGO).
28. Когато на пострадалия е причинена вреда, на обезщетение подлежат разноски за възстановяване и други разходи поради настъпването на застрахователното събитие и необходими за упражняване от пострадалия на правото на получаване на застрахователно обезщетение (например разходите за евакуация на превозно средство от мястото на пътнотранспортно произшествие, съхраняване на повреден автомобил, доставяне на пострадалия до лечебно заведение, възстановяване на пътен знак и/или ограда, доставка на ремонтни материали до мястото на пътнотранспортно произшествие и др.). Разходите, направени от жертвата във връзка с необходимостта от възстановяване на правото, нарушено в резултат на щетите, причинени от пътнотранспортно произшествие, подлежат на обезщетение от застрахователя в размерите, установени в член 7 от Закона за OSAGO (клауза 4 от Член 931 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 8 от член 1, параграф 1 от клауза 1, член 12 от Закона за OSAGO). Въз основа на разпоредбите на член 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация и втория параграф на параграф 23 на член 12 от Закона за OSAGO в тяхната взаимовръзка, само загуби, надвишаващи максималния размер на застрахователната сума, могат да бъдат възстановени от причинителя на вредата на въз основа на глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
29. Наред с разходите за ремонт и резервни части, реалните щети в резултат на пътнотранспортно произшествие включват и загубената стокова стойност, която е намаление на стойността на превозното средство, причинено от преждевременно влошаване на търговския (външния) вид на превозното средство и неговите експлоатационни качества в резултат на намаляване на здравината и издръжливостта на отделни части, компоненти и възли, съединения и защитни покрития поради пътнотранспортно произшествие и последващи ремонти. Загубената стойност на стоката също подлежи на обезщетение, ако жертвата избере метод за обезщетение за щета под формата на организиране и заплащане на възстановителния ремонт на повредено превозно средство в сервиз, с който застрахователят е сключил споразумение за ремонт на МПС по задължителна застраховка.
30. Съгласно договор за задължителна застраховка, като се вземат предвид разпоредбите на членове 1 и 12 от Закона за OSAGO, не само загубите, причинени в резултат на повреда на превозното средство, но и щети под формата на загуба (повреда) на транспортирания товар в превозното средство на жертвата, както и щети, причинени на имущество, което не е свързано с превозни средства (по-специално недвижими имоти, оборудване за бензиностанции, пътни знаци и огради и др.), с изключение на предвиденото в параграф 2 на член 6 от OSAGO закон.
31. Размерът на застрахователната сума, установен в член 7 от Закона за OSAGO, се прилага за договори, сключени от 1 октомври 2014 г. (алинея "b" от параграф 6 на член 1 от Федералния закон № 223-FZ от 21 юли 2014 г. „За изменение на Федералния закон „За задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на собствениците на превозни средства“ и някои законодателни актове на Руската федерация). По договори, сключени преди тази дата, максималният размер на застрахователните плащания на жертвите е 120 000 рубли на жертва, а в случай на увреждане на няколко лица - 160 000 рубли. Трябва да се има предвид, че по договори, сключени от 1 април 2015 г., размерът на застрахователната сума в случай на увреждане на живота или здравето на жертвата ще бъде 500 000 рубли.
32. Съгласно договора за задължителна застраховка размерът на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия в резултат на повреда на превозното средство, за застрахователни събития, настъпили след 17 октомври 2014 г., се определя само в съответствие с Единния метод за определяне на Размерът на разходите за възстановителни ремонти по отношение на повредено превозно средство, одобрен с Наредба на Централната банка на Руската федерация от 19 септември 2014 г. N 432-P (наричана по-долу - Методологията). В случаите, когато разликата между действително извършеното от застрахователя застрахователно плащане и предявените от ищеца претенции е по-малко от 10 процента, трябва да се има предвид, че в съответствие с параграф 3.5 от Методиката несъответствието в резултатите от изчисляване на размера на разходите за възстановителни ремонти, извършени от различни специалисти, формирани чрез използването на различни технологични решения и грешките трябва да се признаят като в границите на статистическата значимост. В случай на щети на имущество, което не е свързано с превозни средства (по-специално недвижими имоти, оборудване на бензиностанции и др.), размерът на застрахователното обезщетение се определя въз основа на оценка, оценка и др.
33. В съответствие с буква "а" от параграф 18 и параграф 19 от член 12 от Закона за OSAGO, размерът на загубите, които подлежат на обезщетение от застрахователя в случай на пълна загуба на имуществото на жертвата, се определя от неговия действителна стойност в деня на настъпване на застрахователното събитие, минус стойността на използваемите остатъци, като се вземе предвид тяхната амортизация.
34. Разпоредбите на втора алинея на алинея 19 на чл. 12 от Закона за гражданската отговорност относно максималния размер на амортизацията, начислена на компоненти (части, компоненти и възли) се прилагат към отношенията между застрахователя и пострадалия, произтичащи от сключени задължителни застрахователни договори. считано от 1 октомври 2014 г., във връзка с което максималният размер на амортизацията, начислена върху компоненти (части, възли и възли), по договори, сключени преди тази дата, не може да надвишава 80 процента.
35. По избор на пострадалия обезщетяването на вреди, причинени на МПС, се извършва чрез организиране и заплащане на възстановителния ремонт на увреденото МПС в сервиза, с който застрахователят е сключил договор за ремонт на МПС по чл. договора за задължителна застраховка или чрез получаване на сумата на застрахователното плащане в касата на застрахователя или прехвърляне на сумата на застрахователното плащане по банковата сметка на жертвата (бенефициент) (клауза 15 от член 12 от Закона за OSAGO). Ако застрахователят организира и заплати възстановителния ремонт на повредено превозно средство в сервиз, трябва да се постигне споразумение между застрахователя, пострадалия и сервиза за сроковете, в които сервизът извършва възстановителния ремонт на пострадалия автомобил , върху размера на пълната стойност на ремонта. В този случай, ако разходите за възстановяване на повреденото превозно средство са по-високи от сумата на застрахователното плащане, жертвата заплаща на сервиза разликата между застрахователното плащане и цената на възстановителния ремонт. В указанието за ремонт се посочва договореният размер на пълната цена на ремонта, както и възможният размер на надбавката за цената на резервните части, определена като се вземе предвид износването на компонентите, които трябва да бъдат заменени по време на възстановяването ремонт (клауза 17 от член 12 от Закона за OSAGO). Обжалването пред застрахователя с молба за застрахователно плащане под формата на организиране и заплащане на възстановяването на повредено превозно средство в сервиз е реализацията на правото на жертвата да избере метода на обезщетение за вреда. Докато не бъде установен фактът на нарушаване на правата му от сервиза, жертвата няма право да променя метода на обезщетение за причинената вреда. Когато жертвата избере метод за обезщетение за вреда под формата на организиране и заплащане на възстановителен ремонт на повредено превозно средство в сервиз, с който застрахователят е сключил споразумение за ремонт на превозното средство, застрахователят не е освободен от възстановяване на други разходи, дължащи се на настъпване на застрахователно събитие и необходими за упражняване правото на пострадалия да получи застрахователно обезщетение. Задълженията на застрахователя да организира и заплати възстановителния ремонт на превозното средство на пострадалия се считат за надлежно изпълнени от застрахователя от деня, в който пострадалият получи ремонтираното превозно средство. Отговорност за неспазване от сервиза на срока за предаване на ремонтираното МПС на пострадалия, както и за нарушаване на други задължения по възстановяването на пострадалия МПС, носи застрахователят, издал направлението за ремонт (ал. седем и осем от параграф 17 на член 12 от Закона за OSAGO). Други задължения за възстановяване на превозното средство на увреденото лице, за които застрахователят носи отговорност, следва да се разбират като правилното изпълнение от страна на техническия сервиз на работата по ремонта на превозното средство, включително изпълнението им до степен и в съответствие с изискванията, установени в ръководството за ремонт, а при липса на такива - изискванията, които обикновено се налагат върху работата от съответния вид. В случай, че сервизът не започне възстановителния ремонт своевременно или извършва ремонта толкова бавно, че става очевидно невъзможно да го завърши до крайния срок, жертвата има право да промени метода на обезщетение за щети и да поиска изплащане на застрахователно обезщетение в размер, необходим за отстраняване на недостатъците и завършване на възстановителния ремонт. Такива изисквания се представят на жертвите в съответствие с правилата, установени в член 16.1 от Закона за OSAGO. Жертвата има право да представи на застрахователната организация, която е издала направление за ремонт, изисквания за отстраняване на скрити недостатъци, установени от него след получаване на автомобила, ремонтиран от сервиза. Такива изисквания се правят в съответствие с правилата, установени в член 16.1 от Закона за OSAGO. В случай на нарушение от страна на сервиза на задълженията за възстановяване на превозното средство на жертвата, застрахователната организация има право да изиска обезщетение за загуби въз основа на членове 15 и 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
36. Въпросът за връщането на жертвата на компонентите (частите, компонентите и възлите), които трябва да бъдат заменени, е от съществено значение за правилното разглеждане и разрешаване на спора между жертвата и застрахователната компания за обезщетение за вреда под формата на организиране и плащане за възстановителен ремонт на повредено превозно средство в сервиз, във връзка с което съдът е длъжен да постави този въпрос за обсъждане от страните (член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). В случай на връщане на жертвата на подлежащите на подмяна компоненти (части, компоненти и възли), размерът на застрахователното плащане се намалява с тяхната стойност. Ако пострадалият откаже да получи съставните части (части, компоненти и възли), които трябва да бъдат заменени, съдът няма право да наложи на застрахователя задължението да ги върне на пострадалия.
37. Ако има предвидени условия за извършване на застрахователно плащане по начина на пряко обезщетение за загуби, жертвата има право да кандидатства за застрахователно плащане само пред застрахователя, който е застраховал гражданската му отговорност (параграф 1 от член 14.1 и параграф 1 на член 12 от Закона за OSAGO).
38. Опростеният ред за регистриране на пътнотранспортно произшествие се прилага, ако договорите за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства, участвали в пътнотранспортното произшествие, са сключени от 2 август 2014 г. и са валидни до 30 септември 2019 г. включително (ал. 4 от член 11.1 от Закона за OSAGO). Ако поне един участник в пътнотранспортно произшествие е сключил договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства преди посочения срок, пътнотранспортното произшествие може да бъде регистрирано без участието на упълномощени полицейски служители, когато размерът на щетите, съгласно участниците в пътнотранспортното произшествие не надвишава 25 000 рубли.
39. Обезщетението за загуби в рамките на сумите, установени в член 11.1 от Закона за OSAGO, е опростен начин за изпълнение на задължения от застрахователя, в резултат на което плащането на пряко обезщетение прекратява задължението на застрахователя и причинителя на вредата за конкретен застрахован събитие (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В тази връзка искът на пострадалия срещу застрахователя и/или причинителя на вредата за обезщетение за вреди над максималния размер на застрахователното плащане по опростената процедура за регистриране на пътнотранспортно произшествие не подлежи на удовлетворяване, освен в случаите, когато съгласието на участниците в пътнотранспортното произшествие за извършването му без участието на упълномощени полицейски служители е обявено от съда за недействително. Във всеки случай жертвата има право да се обърне към застрахователя, който е застраховал отговорността на лицето, причинило вредата, с иск за обезщетение за вреда, причинена на живота и здравето, възникнала след предявяване на иск за пряко обезщетение за загуби и които жертвата не е знаела към момента на предявяване на иска (параграф 8 от член 11.1 и параграф 3 от член 14.1 от Закона за OSAGO).
40. Съгласно параграфи 5 и 6 на член 11.1 от Закона за OSAGO, в случай че документите за пътнотранспортно произшествие са съставени без участието на упълномощени полицейски служители, на застрахователя трябва да бъдат предоставени данни за обстоятелствата на причиняване на щети на превозното средство в резултат на пътнотранспортно произшествие, които се записват с помощта на технически средства за контрол, които осигуряват некоригируем запис на информация (фото или видеозаснемане на превозни средства и техните повреди, както и данни, записани с помощта на навигационни средства, работещи с помощта на технологиите на ГЛОНАСС). или система GLONASS във връзка с други глобални сателитни навигационни системи). Неспазването на тези изисквания не е основание за отказ за изплащане на застрахователно обезщетение, но размерът на застрахователното обезщетение в този случай не може да надвишава максималния размер на застрахователното плащане по опростената процедура за регистриране на пътнотранспортно произшествие.
41. В случай, че пътнотранспортно произшествие е настъпило в резултат на взаимодействие (сблъсък) на повече от две превозни средства (включително превозни средства с ремаркета към тях), застрахователното плащане под формата на пряко обезщетение за щети в съответствие с член 14.1 от OSAGO Закон не е направен. Заявление за застрахователно плащане във връзка с причиняване на щети на имуществото на жертвата се изпраща до застрахователя, който е застраховал гражданската отговорност на лицето, причинило щетата (параграф 2 на параграф 1 на член 12 от Закона за OSAGO). Застрахователното плащане под формата на пряко обезщетение за щети също не се извършва, ако пътнотранспортното произшествие е настъпило в резултат на взаимодействие (сблъсък) на две превозни средства (включително превозни средства с ремаркета към тях), но гражданската отговорност на причинителя на вредата не е застрахован по договор за задължителна застраховка .
42. Застрахователна организация има право да откаже застрахователно плащане и да не приеме като достатъчни документи за пътнотранспортно произшествие, издадени без упълномощени полицейски служители, ако ремонтът на повредено имущество или обезвреждането на остатъците от него е извършено преди проверката от застраховател и / или независим технически преглед , независим преглед (оценка) на повредено имущество, не позволяват надеждно да се установи наличието на застрахователно събитие и размера на загубите, подлежащи на обезщетение по задължителен застрахователен договор (клауза 20 на член 12 от Законът за OSAGO).
43. В случай на застрахователно събитие жертвата е длъжна не само да уведоми застрахователя за това в сроковете, определени от Правилата за застраховане, но и да изпрати на застрахователя заявление за застрахователно плащане и документите, предвидени от Застрахователни правила (параграф 3 от член 11 от Закона за OSAGO), както и да предостави за проверка превозно средство и/или друго повредено имущество, повредено в резултат на пътнотранспортно произшествие (параграф 10 от член 12 от Закона за OSAGO). Насочването на заявлението за застрахователно плащане и подаването на необходимите документи, чийто списък е установен от Правилата за застраховане, трябва да се извършват по начини, които гарантират фиксирането на тяхното насочване и получаване от адресата. Двадесетдневният срок за вземане на решение от застрахователната компания по заявлението на жертвата относно застрахователното плащане се изчислява от датата на подаване на документите, предвидени в параграф 3.10 от Правилата за застраховане. Застрахователят няма право да изисква от жертвата документи, които не са предвидени в Правилата за застраховане (параграф седми от клауза 1 на член 12 от Закона за OSAGO). Ако документите, потвърждаващи факта на настъпване на застрахователното събитие и размера на щетите, които трябва да бъдат обезщетени от застрахователя, са недостатъчни, застрахователят в рамките на три работни дни от датата на получаването им по пощата и в случай на личен контакт с застрахователят в деня на подаване на заявление за застрахователно плащане или директно обезщетение за загуби е длъжен да информира за това жертвата, като посочи пълния списък на липсващите и / или неправилно изпълнени документи (алинея пета от клауза 1 на член 12 от Закон за OSAGO). Ако на жертвите бъдат представени документи, които не съдържат информацията, необходима за изплащане на застрахователно обезщетение, включително по искане на застрахователя, тогава застрахователната компания се освобождава от плащане на неустойка, финансова санкция, глоба и обезщетение за морални вреди ( клауза 3 на член 405 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
44. Двадесетдневният срок за разглеждане от застрахователя на заявлението на жертвата за застрахователно събитие, предвиден в параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO, се прилага за отношенията между застрахователя и жертвата, произтичащи от задължителната застраховка "Гражданска отговорност" договори на собственици на превозни средства, сключени от 1 септември 2014 г.
45. Съгласно договора за задължителна застраховка застрахованият е рискът от гражданска отговорност при експлоатацията на конкретно превозно средство, следователно в случай на застрахователно събитие, както поради действията на застрахования, така и поради действията на друго лице използвайки превозното средство, застрахователят не е освободен от плащане на застрахователно обезщетение (преамбюл, параграф 2 на член 6 и алинеи "в" и "д" на параграф 1 на член 14 от Закона за OSAGO).
46. Представянето от застрахования при сключване на задължителен застрахователен договор на съзнателно невярна информация, предвидена в член 15 от Закона за OSAGO, не е основание за отказ на застрахователно плащане от застрахователна компания. Застрахователят има право да поиска такъв застрахователен договор да бъде обявен за невалиден въз основа на членове 178 и 179 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
47. Непредставянето на увредено превозно средство или друго увредено имущество за оглед и/или за независим технически преглед, независим преглед (оценка) или извършването на техния ремонт или обезвреждане преди организирането на огледа от застрахователя не влече безусловно отказ за изплащане на застрахователно обезщетение на жертвата (пълно или частично). Такъв отказ може да има само ако застрахователят е предприел подходящи мерки за организиране на проверка на повреденото превозно средство (оценка на друго имущество), но жертвата го е избегнала и липсата на проверка (оценка) не е позволила надеждно да се установи наличие на застрахователно събитие и размер на загубите, подлежащи на обезщетение (параграф 20 от член 12 от Закона за OSAGO).
48. Ако въз основа на извършения от застрахователя оглед на увредено имущество, застрахователят и пострадалият са постигнали съгласие за размера на застрахователното плащане и не настояват за организиране на независим технически преглед на превозното средство или независима проверка (оценка) на повредено имущество, такава проверка, по силата на параграф 12 на член 12 от Закона за OSAGO, не може да бъде извършена. При сключване на споразумение за уреждане на застрахователно събитие без независим технически преглед на превозното средство или независим преглед (оценка) на увреденото имущество, пострадалият и застрахователят се договарят за размера, реда и условията на застрахователното обезщетение, дължимо на жертвата. След като застрахователят извърши договореното застрахователно плащане, задължението му се счита за изпълнено изцяло и правилно, което прекратява съответното задължение на застрахователя (параграф 1 от член 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Сключването на споразумение със застрахователя за уреждане на застрахователно събитие без независим технически преглед на превозното средство или независим преглед (оценка) на увреденото имущество е реализиране на правото на жертвата да получи застрахователно обезщетение, в резултат на от които, след като застрахователят изпълни задължението си за плащане на застраховка в уговорения от страните размер, основанието за възстановяване не е налице допълнителни загуби. В същото време, ако има основания за признаване на посоченото споразумение за невалидно, жертвата има право да се обърне към съда с иск за оспорване на такова споразумение и възстановяване на размера на застрахователното обезщетение.
49. Задължението за застраховане на гражданска отговорност не се прилага за ремаркета за автомобили, собственост на граждани (алинея "д" от параграф 3 на член 4 от Закона за OSAGO). В същото време задължението за застраховане на гражданската отговорност на юридическите лица и гражданите - собственици на ремаркета за превоз на товари от 1 септември 2014 г. се изпълнява чрез сключване на задължителен застрахователен договор, предвиждащ възможност за управление на превозно средство с ремарке към него. , информация за която е вписана в задължителната застрахователна полица (параграф 7, член 4 от Закона за OSAGO). От 1 октомври 2014 г., т.е. от датата на въвеждане на лимитите, одобрени от Банката на Русия за основните ставки на застрахователните ставки и коефициентите на застрахователните ставки, изискванията за структурата на застрахователните ставки, както и процедурата за тяхното прилагане от застрахователите при определяне на застраховката премия по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците на превозни средства щети в резултат на пътнотранспортно произшествие при съвместна работа на влекач и ремарке като част от автовлак се считат за причинени от едно превозно средство (влекач), поради което максималната застрахователна вноска не може да надвишава застрахователната сума по един застрахователен договор, включително ако собствениците на влекача и ремаркето са различни лица. Трябва да се има предвид, че липсата в полицата за задължителна застраховка на маркировка за експлоатацията на превозно средство с ремарке, чието присъствие е предвидено в параграф 7 на член 4 от Закона за OSAGO, не може да служи като основание за отказ на застрахователна компания да извърши застрахователно плащане. В същото време, по отношение на буква "в" на параграф 1 на член 14 от Закона за OSAGO, застрахователят в този случай има право на регрес към застрахования - причината за вредата.
50. Жертвата има право да сезира съда с иск срещу застрахователното дружество за изплащане на застрахователно обезщетение след получаване на отговора на застрахователното дружество на иска или след изтичане на петдневния срок, установен в параграф 1 от член 16.1 от Закона за OSAGO за разглеждане от застрахователя на досъдебна претенция, с изключение на случаите на удължаване на периода, предвиден в параграф 11 от член 12 от Закона за OSAGO.
51. При разрешаване на спор за застрахователно плащане в съда жертвата е длъжна да докаже наличието на застрахователно събитие и размера на загубите (член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

Мерки за отговорност на застрахователя при нарушение на условията изплащане на застрахователно обезщетение

52. Ако една от страните, за да получи предимства при упражняване на правата и задълженията, произтичащи от договора за задължителна застраховка, действа недобросъвестно, удовлетворяването на вземанията на тази страна може да бъде отказано в частта, в която техните удовлетворението би създало такива предимства за него (параграф 4, член 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация). При установяване на факта на злоупотреба с увреденото право, съдът отказва да удовлетвори искове за възстановяване на неустойка, финансова санкция, глоба и обезщетение за морални вреди от застрахователя (членове 1 и 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация). .
53. Когато пред съда е предявен иск за възстановяване на застрахователно обезщетение, неустойка и/или имуществена санкция, задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове се счита за спазена дори и при условията, предвидени в параграф 1 от член 16.1 от Закона за OSAGO са изпълнени от ищеца само по отношение на иска за застрахователно плащане. Спазването на задължителната процедура за досъдебно уреждане на спорове, предвидена в четвърти параграф от клауза 21 на член 12 от Закона за OSAGO, за да се обърнете към съда с искове за възстановяване на неустойка и / или финансова санкция, е задължително, ако съдебното решение влязло в законна сила е разгледал иска за изплащане на застрахователно обезщетение, като с исковете за ищеца не е претендирано възстановяване на неустойка и имуществена санкция.
54. Размерът на финансовата санкция за неспазване на срока за изпращане на мотивиран отказ на жертвата в застрахователното плащане се определя в размер на 0,05 процента за всеки ден забава от максималната застрахователна сума за вида вреда. причинени на всяка жертва, установени от член 7 от Закона за OSAGO (алинея трета от параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO). Финансовата санкция се изчислява от деня, следващ деня, определен за вземане на решение за изплащане на застрахователно обезщетение, и до деня на изпращане на мотивиран отказ на пострадалия, а ако не бъде изпратен, до деня на присъждането му от Съдът.
55. Размерът на неустойката за неспазване на срока за извършване на застрахователно плащане или обезщетение за вреди в натура се определя в размер на 1 на сто за всеки ден забава от размера на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия в конкретно застрахователно събитие, минус сумите, изплатени от застрахователната компания на доброволна основа в сроковете, установени в член 12 от Закона за OSAGO (параграф 2 от параграф 21 на член 12 от Закона за OSAGO). Неустойката се изчислява от деня, следващ деня, определен за вземане на решение за изплащане на застрахователно обезщетение, и до деня, в който застрахователят действително изпълни задължението по договора.
56. Отговорността за неизпълнение, неправилно изпълнение на задълженията за възстановителен ремонт на повредено превозно средство, включително за нарушаване на условията за такъв ремонт, се носи от застрахователя (клауза 17 на член 12 от Закона за OSAGO). Санкцията за нарушаване на срока за издаване на направление за възстановителни ремонти или за нарушаване на срока за извършване на такива ремонти се изчислява от размера на застрахователното плащане, определено в съответствие с член 12 от Закона за OSAGO.
57. Събирането на глоба заедно с финансова санкция се извършва в случай, че застрахователят наруши както крайния срок за изпращане на мотивиран отказ на жертвата в застрахователното плащане, така и крайния срок за извършване на застрахователното плащане или обезщетение за щети в натура. Трябва да се има предвид, че параграф 6 от член 16.1 от Закона за OSAGO установява ограничение на общия размер на глобите и финансовите санкции, събрани от съда само по отношение на жертвата - физическо лице.
58. Застрахователят се освобождава от задължението да плати неустойка, сумата на финансова санкция и / или глоба, ако задълженията му са изпълнени от него по начина и в сроковете, определени от Закона за OSAGO, а също и ако застрахователят докаже, че нарушението на условията е настъпило поради непреодолима сила или поради виновни действия (бездействие) на жертвата (параграф 5 от член 16.1 от Закона за OSAGO).
59. По смисъла на параграф 7 от член 16.1 от Закона за OSAGO, никакво друго наказание, размер на финансова санкция, глоба, които не са предвидени от Закона за OSAGO, не могат да бъдат възстановени от застрахователя.
60. Разпоредбите на параграф 3 от член 16.1 от Закона за OSAGO за глоба за неспазване на исковете на жертвата на доброволна основа се прилагат, ако застрахователното събитие е настъпило на 1 септември 2014 г. или по-късно. Споровете, произтичащи от застрахователни събития, настъпили преди 1 септември 2014 г., са предмет на разпоредбите на параграф 6 на чл.13 от Закона за защита правата на потребителите.
61. Когато съдът удовлетвори исковете на жертвата, съдът едновременно събира от ответника глоба за неизпълнение на исковете доброволно, независимо дали такъв иск е предявен пред съда (параграф 3 от член 16.1 от OSAGO Закон). Ако такова изискване не е посочено, съдът повдига въпроса за събиране на глоба за обсъждане от страните (част 2 на член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Ако решението за събиране на глоба от застрахователя не е взето от съда, съдът има право по реда на член 201 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 178 от Арбитражния процесуален кодекс. на Руската федерация, да вземе допълнително решение. Липсата в съдебното решение на посочване на събирането на глоба може също да послужи като основание за апелативния или касационния съд да промени решението при разглеждане на съответната жалба (членове 330, 387 от Гражданския процесуален кодекс на Руска федерация).
62. Глоба за неспазване на доброволно изискванията на жертвата, въз основа на разпоредбите на член 1, параграф 5 и член 16.1, параграф 3 от Закона за OSAGO, се събира в полза на физическото лице - жертвата. Ако съдът удовлетвори исковете, подадени от обществени сдружения на потребители (техни асоциации, съюзи) или местни власти в защита на правата и законните интереси на определена жертва - потребител, се възстановяват петдесет процента от размера на глобата, определена от съда. по аналогия с параграф 6 на член 13 от Закона за защита правата на потребителите в полза на посочените сдружения или органи, независимо дали са предявили такъв иск или не. Ако съдът уважи исковете на юридическите лица, глобата не се събира.
63. Наличието на съдебен спор за възстановяване на застрахователно обезщетение показва неизпълнение от страна на застрахователя на задължението да го плати доброволно и следователно удовлетворяването на претенциите на жертвата през периода на разглеждане на спора в съда не освобождава застрахователят да не плати глоба.
64. Размерът на глобата за неизпълнение на изискванията на пострадалия доброволно се определя в размер на петдесет на сто от разликата между размера на застрахователното обезщетение, дължимо на пострадалия при конкретно застрахователно събитие, и сумата на застрахователно плащане, извършено от застрахователя на доброволна основа. В същото време размерът на наказанието (наказанието), финансовата санкция, паричното обезщетение за морални щети, както и други суми, които не са включени в застрахователното плащане, не се вземат предвид при изчисляване на размера на глобата (параграф 3 от член 16.1 от Закона за OSAGO).
65. Прилагането на член 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация за намаляване на неустойка от съда е възможно само в изключителни случаи, когато дължимата неустойка, финансова санкция и глоба са явно непропорционални на последиците от нарушеното задължение. Намаляване на наказанието, имуществената санкция и глобата се допуска само по искане на ответника. В решението трябва да бъдат посочени причините, поради които съдът счита, че намаляването на техния размер е допустимо.
66. Неустойката, финансовата санкция и глобата, предвидени в Закона за OSAGO, се прилагат и за професионалната асоциация на застрахователите (параграф 3 от параграф 1 на член 19 от Закона за OSAGO).