Yeltsin, Beyaz Saray'a ateş açtı. Öldürmek için vur

7:00 için planlandı
1993 sonbaharında, iki iktidar kolu - bir yanda cumhurbaşkanı ve hükümet, diğer yanda halk milletvekilleri ve Yüksek Kurul - arasındaki çatışma çıkmaza girdi. Muhalefetin hararetle savunduğu anayasa, Boris Yeltsin'in elini ayağını bağladı. Tek bir çıkış yolu vardı: Gerekirse yasayı zorla değiştirmek.

Çatışma, Yeltsin'in Kongre ve Yüksek Kurulun yetkilerini geçici olarak sona erdirdiği 1400 sayılı ünlü Kararnamenin ardından 21 Eylül'de aşırı derecede tırmanma aşamasına girdi. Meclis binasında iletişim, su ve elektrik kesildi. Ancak orada engellenen milletvekilleri pes etmeyecekti. Gönüllüler Beyaz Saray'ı savunmak için onların yardımına geldi.

4 Ekim gecesi, cumhurbaşkanı zırhlı araçlar kullanarak Yüksek Kurul'a saldırmaya karar verir, hükümet birlikleri binaya çekilir. Operasyon saat 7'de planlandı. Sekizinci saatin geri sayımı başlar başlamaz, ilk kurban ortaya çıktı - Ukrayna Oteli'nin balkonundan olanları filme alan bir polis kaptanı bir kurşundan öldü.

Beyaz Saray kurbanları
Zaten sabah 10'da, Yüksek Kurulun ikametgahının çok sayıda savunucusunun tank bombardımanı sonucu ölümü hakkında bilgi gelmeye başladı. Saat 11:30'a kadar, 158 kişi tıbbi bakıma muhtaçtı ve 19'u daha sonra hastanede öldü. Saat 13:00'te Halk Yardımcısı Vyacheslav Kotelnikov, Beyaz Saray'da bulunanlar arasında ağır kayıplar olduğunu bildirdi. Saat 14.50 sıralarında kimliği belirsiz keskin nişancılar meclis önünde kalabalık olan kişilere ateş etmeye başlar.

Saat 16:00'ya yaklaşırken, savunucuların direnişi bastırıldı. Sıcak takipte toplanan hükümet komisyonu, trajedinin kurbanlarını hızla sayıyor - 124 kişi öldü, 348 kişi yaralandı. Üstelik liste, Beyaz Saray binasının kendisinde öldürülenleri içermiyor.

Moskova belediye başkanının ofisine ve televizyon merkezine el koyma davalarıyla ilgilenen Başsavcılığın soruşturma ekibinin başkanı Leonid Proshkin, tüm kurbanların hükümet güçlerinin saldırılarının sonucu olduğunu, çünkü kanıtlandığına dikkat çekiyor " Beyaz Saray savunucularının silahlarıyla tek bir kişi bile öldürülmedi." Milletvekili Viktor İlyukhin'in atıfta bulunduğu Başsavcılık'a göre, parlamentonun baskınında 101 kişi binanın yakınında olmak üzere toplam 148 kişi öldü.

Ve sonra bu olaylarla ilgili çeşitli yorumlarda sayılar sadece arttı. 4 Ekim'de CNN, kaynaklarına dayanarak yaklaşık 500 kişinin öldüğünü açıkladı. "Argumenty i Fakty" gazetesi, iç birliklerin askerlerine atıfta bulunarak, yaklaşık 800 savunucunun "tank mermileri tarafından kömürleşmiş ve parçalanmış" kalıntılarını topladıklarını yazdı. Aralarında Beyaz Saray'ın su basan bodrumlarında boğulanlar da vardı. Chelyabinsk bölgesinden Yüksek Konsey eski yardımcısı Anatoly Baronenko 900 ölü duyurdu.

Nezavisimaya Gazeta, kendisini tanıtmak istemeyen bir İçişleri Bakanlığı çalışanının yazısında, "Beyaz Saray'da aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu toplam 1500 ceset bulundu. Hepsi, Beyaz Saray'dan Krasnopresnenskaya metro istasyonuna giden bir yeraltı tünelinden ve şehrin daha da dışına, yakıldıkları yerden gizlice çıkarıldı.”

Rusya Federasyonu Başbakanı Viktor Chernomyrdin'in masasında, sadece üç gün içinde Beyaz Saray'dan 1.575 cesedin çıkarıldığını belirten bir not görüldüğüne dair doğrulanmamış bilgiler var. Ancak Literaturnaya Rossiya, 5.000 ölümün açıklanmasıyla en çok şaşıran oldu.

Sayma Zorlukları
Ekim 1993 olaylarını araştıran komisyona başkanlık eden Rusya Federasyonu Komünist Partisi temsilcisi Tatyana Astrakhankina, parlamentonun infazından kısa bir süre sonra, bu davadaki tüm materyallerin “yaralıların bazı tıbbi kayıtları ve ölüler” yeniden yazıldı ve “morglara ve hastanelere kabul tarihleri” de değiştirildi. . Bu, elbette, Beyaz Saray'a yapılan saldırının kurbanlarının sayısını doğru bir şekilde saymak için neredeyse aşılmaz bir engel oluşturuyor.

En azından Beyaz Saray'daki ölü sayısını ancak dolaylı olarak belirlemek mümkün. Genel Gazete'nin tahminlerine göre, yaklaşık 2 bin kuşatma altındaki kişi Beyaz Saray binasını filtrelemeden terk etti. Başlangıçta yaklaşık 2,5 bin kişinin olduğu göz önüne alındığında, mağdur sayısının tam olarak 500'ü geçmediği sonucuna varabiliriz.

Cumhurbaşkanı ve Parlamento destekçileri arasındaki çatışmanın ilk kurbanlarının Beyaz Saray'a yapılan saldırıdan çok önce ortaya çıktığını unutmamalıyız. Böylece, 23 Eylül'de Leningrad Otoyolu'nda iki kişi öldü ve 27 Eylül'den bu yana bazı tahminlere göre kurbanlar neredeyse her gün oldu.

Rutskoy ve Khasbulatov'a göre, 3 Ekim'de gün ortasında ölü sayısı 20 kişiye ulaştı. Aynı günün öğleden sonra Kırım köprüsünde muhaliflerle İçişleri Bakanlığı güçleri arasında çıkan çatışmada 26 sivil ve 2 polis şehit oldu.

O günlerde hastanelerde ölenlerin ve kaybolanların listesini çıkarsak bile, hangilerinin tam olarak siyasi çatışmalara kurban gittiğini belirlemek son derece zor olacaktır.

Ostankino katliamı
3 Ekim akşamı Beyaz Saray'a yapılan saldırının arifesinde, Rutskoy'un çağrısına yanıt veren General Albert Makashov, 20 kişilik silahlı bir müfrezenin başında ve birkaç yüz gönüllü, televizyon merkezi binasını ele geçirmeye çalıştı. Ancak operasyon başladığında, Ostankino zaten 24 zırhlı personel taşıyıcı ve cumhurbaşkanına sadık yaklaşık 900 asker tarafından korunuyordu.

Üst Kurul taraftarlarının tırları ASK-3 binasına çarptıktan sonra, ilk kurbanların neden olduğu bir patlama duyuldu (kaynağı tespit edilemedi). Bu, iç birlikler ve polis memurları tarafından televizyon kompleksi binasından yapılmaya başlanan ağır ateşin sinyaliydi.

Gazetecileri, izleyicileri anlamadan veya yaralıları çıkarmaya çalışmadan, keskin nişancı tüfekleri de dahil olmak üzere, kalabalığın üzerine tek el ateş ettiler. Daha sonra, ayrım gözetmeyen çekim, büyük insan kalabalığı ve alacakaranlığın başlangıcı ile açıklandı.

Ama en kötüsü daha sonra başladı. İnsanların çoğu AEC-3'ün yanında bulunan Oak Grove'da saklanmaya çalıştı. Muhaliflerden biri, kalabalığın iki taraftan bir koruya nasıl sıkıştırıldığını hatırladı ve ardından bir zırhlı personel taşıyıcısından ve bir televizyon merkezinin çatısından dört otomatik yuvadan ateş etmeye başladılar.

Resmi rakamlara göre, Ostankino için yapılan savaşlar, ikisi binanın içinde olmak üzere 46 kişinin hayatına mal oldu. Ancak görgü tanıkları çok daha fazla kurban olduğunu iddia ediyor.

sayıları sayma
Yazar Alexander Ostrovsky, Beyaz Saray'ın Çekimi adlı kitabında. Kara Ekim 1993", doğrulanmış verilere dayanarak bu trajik olayların kurbanlarını özetlemeye çalıştı: "2 - 4 Ekim'den önce, 3 Ekim öğleden sonra Beyaz Saray'da - 3, Ostankino'da - 46, fırtına sırasında Beyaz Saray - en az 165, 3 ve 4 Ekim'de şehrin diğer yerlerinde - 30, 4-5 - 95 Ekim gecesi artı 5 Ekim'den sonra ölenler toplamda - yaklaşık 350 kişi.

Ancak, birçoğu resmi istatistiklerin birkaç kez hafife alındığını kabul ediyor. Bu olayların görgü tanıklarının ifadelerine dayanarak, sadece ne kadar tahmin edilebilir.

Beyaz Saray yakınlarındaki olayları gözlemleyen Moskova Devlet Üniversitesi'nde öğretmen olan Sergei Surnin, çekim başladıktan sonra kendisi ve diğer 40 kişinin nasıl yere düştüğünü hatırlattı: “Zırhlı personel taşıyıcıları yanımızdan geçti ve yatan insanları uzaktan vurdu. 12-15 metre - yakınlarda yatanların üçte biri öldü veya yaralandı. Ve hemen yakınımda - üç ölü, iki yaralı: yanımda, sağımda, bir ölü, arkamda bir ölü, önümde en az bir ölü.

Beyaz Saray'ın penceresinden sanatçı Anatoly Nabatov, saldırının sona ermesinden sonra akşam yaklaşık 200 kişilik bir grubun Krasnaya Presnya stadyumuna nasıl getirildiğini gördü. Soyuldular ve ardından Druzhinnikovskaya Caddesi'nin bitişiğindeki duvarda 5 Ekim gecesi geç saatlere kadar gruplar halinde ateş etmeye başladılar. Görgü tanıkları önceden dövüldüklerini söyledi. Milletvekili Baronenko'ya göre, stadyumda ve yakınında en az 300 kişi vuruldu.

1993 yılında Halkın Eylemi hareketine liderlik eden tanınmış bir halk figürü olan Georgy Gusev, çevik kuvvet polisinin tutukluların avlularında ve girişlerinde tutukluları dövdüğünü ve ardından “garip bir biçimde” bilinmeyen insanları öldürdüğünü söyledi.

Cesetleri parlamento binasından ve stadyumdan çıkaran sürücülerden biri, tırıyla Moskova bölgesine iki sefer yapmak zorunda kaldığını itiraf etti. Ormanda, cesetler çukurlara atıldı, toprakla kaplandı ve mezar yeri bir buldozerle tesviye edildi.

Moskova krematoryumunda cesetlerin gizlice yok edilmesiyle uğraşan Memorial derneğinin kurucularından insan hakları aktivisti Yevgeny Yurchenko, Nikolo-Arkhangelsk mezarlığındaki işçilerden 300-400 cesedin yakıldığını öğrenmeyi başardı. Yurchenko ayrıca, İçişleri Bakanlığı istatistiklerine göre, "normal aylarda", krematoryumda 200'e kadar sahipsiz cesedin yakılması durumunda, Ekim 1993'te bu rakamın birkaç kat arttığına - 1500'e kadar olduğuna dikkat çekti.

Yurchenko'ya göre, ortadan kaybolma gerçeğinin kanıtlandığı veya ölüm tanıklarının bulunduğu Eylül-Ekim 1993 olayları sırasında öldürülenlerin listesi 829 kişidir. Ama belli ki bu liste eksik.

Eski zamanlarda bile, herhangi bir kabilenin başında bir lider vardı. Onu dinlediler, ona itaat ettiler. Liderin iradesi reddedilemezdi ve tek doğruydu. Bu yönetim şekli, anarşi ve aşırılıklardan kurtulmaya yardımcı oldu. O zamandan beri köprünün altından çok sular aktı ama şimdiye kadar birçok ülke tek bir lider tarafından yönetiliyor.

Gücün zirvesine giden yol farklı olabilir (iktidarın ele geçirilmesinden ve demokratik seçimlerden tahtın miras yoluyla devredilmesine kadar), ancak amaç aynıdır - devletinizi ve topraklarında yaşayan vatandaşların çıkarlarını korumak. Hükümdarın veya cumhurbaşkanının bir ülkenin topraklarında ikamet etmesi için özel bir ikametgah vardır. Birleşik Krallık (Büyük Britanya) ve Kuzey İrlanda'da bu konum Buckingham Sarayı'dır. ABD ve Rusya Federasyonu'nda - Bely, uzun süredir Anavatanımızın başkentidir. Ancak şehir 1991 yılı sonunda modern devletin merkezi haline geldi. Bundan önce, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği adı verilen büyük ve güçlü bir gücün başkentiydi.

Yeni ülke - yeni hükümet

Ancak 1978 Anayasası'na göre cumhurbaşkanının böyle bir reform yapma yetkisi yoktu. Yüksek Kurul başkanı, cumhurbaşkanının eylemleri konusunda çok kategorik davrandı ve onları darbe girişimi olarak nitelendirdi. Yeltsin'in açıklamasını izin verilen yetkilerin fazlalığı olarak değerlendirerek, görevdeki cumhurbaşkanının yetkisinin sona erdiğini duyurmak adettendi.

Yüzleşmenin zirvesi

Çatışmanın şiddeti arttı. Yavaş yavaş, eylemler çatışmayı çözmek için medeni önlemler çerçevesinin ötesine geçti ve savaşan taraflar sokaklara çıktı. Yüksek Konsey üyeleri doğrudan Beyaz Saray olan kaleye hapsedildi. Moskova bir savaş bölgesi haline geldi. Devlet idaresinin ana konutunun enerjisi kesildi, elektrik, su ve telefon iletişimi yoktu. Muhalefet, Bely'yi bir ringde korudu ve ikiye bölündü. İç savaş tehdidi demleniyordu. Elbette, gücün iki kampa bölünmesi uzun süremezdi. Birinin teslim olması gerekiyordu. Yetkililer sandalyeyi paylaşırken, kayıp ve hayal kırıklığına uğramış vatandaşlar çaresizliklerini anarşik aşırılıklar ve isyanlarda dile getirdiler. Beyaz Saray'ın Moskova'da vurulması bu tür yasa dışı eylemlerden biriydi.

Muhalefet adımları

Muhalefet hareketi, ülkenin başkan yardımcısı Alexander Rutskoi tarafından da desteklendi. Yüksek Kurulun yanında yer alarak protestocuları birleşmeye çağırdı. Ekim Meydanı'nda toplanan muhalif kalabalığı Beyaz Saray'a doğru ilerledi ve önündeki engeli kaldırdı. Zaferden ilham alarak belediye binasına baskın yapmaya gittiler ve çabucak ona erişim sağladılar. Bir sonraki durak Ostankino TV kulesiydi. Burada protestocular, savunmayı sürdürmek için görevlerini sıkı bir şekilde yerine getiren Savaşçılar tarafından karşılandı. Özel kuvvetlerin saflarında gürleyen patlama bardağı taşıran son damla oldu ve ordu protestoculara ateş açtı. Sıradan vatandaşlar, gazeteciler, göstericiler ve özel kuvvetler de dahil olmak üzere çok sayıda insan öldü. 3 Ekim'de oldu.

Boris Yeltsin'in Eylemleri

Ertesi gün, cumhurbaşkanının destekçilerinin birlikleri Moskova'daki Beyaz Saray'a bir saldırı başlattı. Yoğun bir halkada, tanklar Kızıl Meydan boyunca yürüdüler ve Yüksek Sovyet'in buluştuğu yere doğru ilerlediler. Bina askeri bir donanma ile çevriliydi ve üç taraftan ateş edildi. Mermilerin çarpması nedeniyle konutun içinde yangın çıktı. Resim üzücü çıktı: Beyaz Saray siyah duman içinde.

Askeri operasyon bir başarı olarak kabul edildi. Yavaş yavaş, Yüksek Kurulun destekçileri ve üyeleri binayı terk etmeye başladı ve aynı günün akşamına kadar tüm güç Başkan Boris Yeltsin'in eline geçti.

Moskova'da Beyaz Saray'ın ele geçirilmesi, belediye başkanlığının basılması ve Ostankino'da kan dökülmesine "Ekim Darbesi" adı verildi. Güç paylaşımı 150'den fazla kişinin hayatına mal oldu. Yaklaşık yarım bin kişi yaralandı. Sonuç, yeni Anayasanın yürürlüğe girmesi ve Devlet Duması ve Federasyon Konseyi için eşit seçimler oldu.

1993 sonbaharında, iktidar kolları arasındaki çatışma, Moskova sokaklarında çatışmalara, Beyaz Saray'ın vurulmasına ve yüzlerce kurbana yol açtı. Birçoğuna göre, o zaman sadece Rusya'nın siyasi yapısının değil, aynı zamanda ülkenin bütünlüğünün kaderi de belirleniyordu.

Bu olayın birçok adı var - "Beyaz Saray'ın vurulması", "1993 Ekim ayaklanması", "1400 Kararnamesi", "Ekim darbesi", "Yeltsin'in 1993 darbesi", "Kara Ekim". Bununla birlikte, doğası gereği tarafsız olan, savaşan tarafların uzlaşma konusundaki isteksizliği nedeniyle ortaya çıkan durumun trajedisini yansıtan ikincisidir. [S-BLOK]

Rusya Federasyonu'nda 1992 yılı sonundan itibaren gelişmeye başlayan iç siyasi kriz, bir yanda Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in yandaşları ile öte yanda Yüksek Kurul'un destekçileri arasında çatışmaya neden olmuştur. Siyaset bilimciler bunu iki iktidar modeli arasındaki çatışmanın zirvesi olarak görüyorlar: yeni liberal-demokratik ve eskimiş Sovyet.

Çatışmanın sonucu, 1938'den beri var olan Rusya'daki Yüksek Sovyet'in, devlet iktidarının en yüksek organı olarak operasyonunun zorla sona erdirilmesi oldu. 3-4 Ekim 1993 tarihlerinde Moskova'da çatışan taraflar arasında çıkan çatışmalarda resmi rakamlara göre en az 158 kişi öldü, 423 kişi yaralandı veya yaralandı.

Rus toplumu, bu trajik günlerle ilgili bir dizi önemli soruya hala net cevaplar vermiş değil. Sadece olayların, gazetecilerin, siyaset bilimcilerin katılımcılarının ve görgü tanıklarının versiyonları var. Rusya Federasyonu Komünist Partisi tarafından başlatılan çatışan tarafların eylemlerine ilişkin soruşturma eksik kaldı. Soruşturma grubu, 21 Eylül - 4 Ekim 1993 olaylarına karışan tüm kişilerin affına ilişkin bir karar alındıktan sonra Devlet Duması tarafından feshedildi.

Güçten vazgeç

Her şey Aralık 1992'de, 7. Halk Vekilleri Kongresi'nde parlamenterler ve Yüksek Sovyet liderliğinin Yegor Gaydar hükümetini sert bir şekilde eleştirmesiyle başladı. Sonuç olarak, cumhurbaşkanı tarafından hükümet başkanlığı görevine aday gösterilen reformcunun adaylığı Kongre tarafından onaylanmadı.

Yeltsin, cevaben milletvekillerine ateş püskürdü ve güven konusunda tüm Rusya'yı kapsayan bir referandum fikrini tartışmayı önerdi. “Bizi bu kara çizgiye hangi güç çekti? diye düşündü Yeltsin. - Her şeyden önce - anayasal belirsizlik. Anayasa üzerine yemin, cumhurbaşkanının anayasal görevidir. Ve aynı zamanda, haklarının tam olarak sınırlandırılması.

20 Mart 1993'te Yeltsin, televizyonda halka hitaben yaptığı bir konuşmada, Anayasa'nın askıya alındığını ve "ülkeyi yönetmek için özel bir prosedür" getirildiğini duyurdu. Üç gün sonra, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, Yeltsin'in eylemlerini anayasaya aykırı olarak kabul ederek ve bunları cumhurbaşkanının görevden alınması için gerekçe olarak görerek tepki gösterdi.

28 Mart'ta, erken cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri çağrısına ilişkin taslağı reddeden ve Yeltsin'in görevden alınmasına ilişkin bir oylama yapan Halk Temsilcileri Kongresi devreye girdi. Ancak suçlama girişimi başarısız oldu. 617 milletvekili, gerekli 689 oyla cumhurbaşkanının görevden alınması yönünde oy kullandı.

25 Nisan'da Yeltsin tarafından başlatılan ve çoğunluğun cumhurbaşkanı ve hükümeti desteklediği ve Rusya Federasyonu halk milletvekillerinin erken seçimlerinin yapılması lehinde konuştuğu ülke çapında bir referandum yapıldı. Referandum sonuçlarından memnun olmayan Boris Yeltsin'in muhalifleri, 1 Mayıs'ta çevik kuvvet polisi tarafından dağıtılan bir gösteriye gitti. O gün ilk kan döküldü.

ölümcül kararname

Ancak Yeltsin'in, Başkan Ruslan Khasbulatov ve Başkan Yardımcısı Alexander Rutskoi başkanlığındaki Yüksek Sovyet ile yüzleşmesi daha yeni başlıyordu. 1 Eylül 1993'te Yeltsin, kararnamesiyle Rutskoy'u "devam eden soruşturmayla bağlantılı olarak ve ayrıca başkan yardımcısına talimat verilmemesi nedeniyle" geçici olarak görevden aldı.

Ancak Rutskoi'nin yolsuzluk suçlamaları doğrulanmadı - taviz veren belgelerin sahte olduğu tespit edildi. Parlamenterler daha sonra devlet iktidarının yargısının yetki alanına girdiğine inanarak cumhurbaşkanlığı kararnamesini sert bir şekilde kınadılar.

Ancak Yeltsin durmuyor ve 21 Eylül'de, nihayetinde başkentte isyanları kışkırtan 1400 sayılı "Rusya Federasyonu'nda aşamalı bir anayasa reformu hakkında" ölümcül kararnameyi imzaladı. Kararname, Halk Temsilcileri Kongresi'ne ve Yüksek Sovyet'e “Rusya Federasyonu'nun birliğini ve bütünlüğünü korumak için; ülkeyi ekonomik ve siyasi krizden çıkarmak. [S-BLOK]

Ülkede bir darbe yapılıyordu. Siyaset bilim adamlarına göre, Yeltsin'in muhaliflerinin görevdeki başkanı görevden almak için nedenleri vardı. Khasbulatov, Halk Temsilcileri Kongresi feshedildiğinde, Çeçenya Rusya'dan fiilen ayrıldığından seçim bölgesini kaybetmişti. Rutskoi'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanma şansı yoktu, ancak başkan vekili olarak artan popülaritesine güvenebilirdi.

1400 Sayılı Kararnamenin bir sonucu olarak, mevcut Anayasa'nın 121.6. Maddesi uyarınca, Yeltsin, yetkileri yasal olarak seçilmiş herhangi bir devlet iktidar organının faaliyetlerini feshetmek veya askıya almak için kullanılamayacağından, otomatik olarak cumhurbaşkanlığı görevinden alındı. . Devlet başkanlığı görevi, Başkan Yardımcısı Rutskoi'ye geçti.

Başkan eylemleri

Ağustos 1993'te Yeltsin bir "sıcak sonbahar" öngördü. Moskova bölgesindeki kilit ordu birimlerinin üslerini sık sık ziyaret etti, aynı zamanda memurların maaşlarında iki-üç kat artış aldı.

Eylül ayı başlarında, Yeltsin'in emriyle, Anayasa Mahkemesi başkanı Valery Zorkin, özel bir bağlantısı olan bir arabadan mahrum edildi ve Anayasa Mahkemesi binasının kendisi korumadan serbest bırakıldı. Aynı zamanda, Büyük Kremlin Sarayı onarım için kapatıldı ve iş yerlerini kaybeden milletvekilleri Beyaz Saray'a taşınmak zorunda kaldı.

23 Eylül'de Yeltsin Beyaz Saray'a ulaştı. Milletvekilleri ve Yüksek Kurul üyelerinin binayı terk etmeyi reddetmesi üzerine hükümet binadaki kaloriferi, suyu, elektriği ve telefonu kapattı. Beyaz Saray, üç dikenli tel ve birkaç bin askerle çevriliydi. Ancak Yüksek Kurul savunucularının da silahları vardı.

Olaylardan birkaç gün önce Yeltsin, Zavidovo'daki hükümet kulübesinde Savunma Bakanı Pavel Grachev ve Federal Güvenlik Servisi Müdürü Mikhail Barsukov ile bir araya geldi. Başkanlık muhafızlarının eski başkanı Alexander Korzhakov, Barsukov'un başkentte savaşmak zorunda kalabilecek birimler arasındaki etkileşimi çözmek için komuta ve personel tatbikatları yapmayı nasıl önerdiğini anlattı.

Yanıt olarak Grachev başladı: “Panik mi yapıyorsun Misha? Evet, paraşütçülerimle oradaki herkesi parçalayacağım. Ve B.N. onu destekledi: “Sergeich daha iyi biliyor. Afganistan'ı geçti." Ve sen, “parke” diyorlar, kapa çeneni, ”dedi Korzhakov konuşmayı.

Tüm Rusya Patriği II. Alexy, yakın dramayı önlemeye çalıştı. Onun arabuluculuğuyla, 1 Ekim'de çatışan taraflar, birliklerin Sovyetler Meclisi'nden çekilmesinin başlamasını ve savunucularının silahsızlandırılmasını sağlayan bir Protokol imzaladılar. Ancak Beyaz Saray Savunma Personeli, milletvekilleriyle birlikte Protokolü kınadı ve çatışmayı sürdürmeye hazırdı.

3 Ekim'de Moskova'da isyanlar başladı: Beyaz Saray binasının etrafındaki kordon Yüksek Sovyet destekçileri tarafından kırıldı ve General Albert Makashov liderliğindeki bir grup silahlı adam Moskova Belediye Binası binasını ele geçirdi. Aynı zamanda, başkentin birçok yerinde Yüksek Sovyeti destekleyen gösteriler düzenlendi ve eylemlere katılanlar polisle aktif bir çatışmaya girdi.

Rutskoi'nin çağrısından sonra, bir gösterici kalabalığı, parlamento liderlerine halka hitap etme fırsatı vermek için onu ele geçirme niyetiyle televizyon merkezine doğru hareket etti. Ancak İçişleri Bakanlığı'nın silahlı birimleri toplanmaya hazırdı. El bombası olan genç bir adam kapıyı kırmak için ateş ettiğinde, askerler göstericilere ve sempatizanlarına ateş açtı. Başsavcılıktan yapılan açıklamaya göre, en az 46 kişi öldü ve ardından televizyon merkezinin bulunduğu bölgede yaraları nedeniyle öldü. [S-BLOK]

Ostankino yakınlarında kan dökülmesinden sonra Yeltsin, Savunma Bakanı Pavel Grachev'i ordu birliklerine Beyaz Saray'a saldırmaları emrini vermeye ikna etti. Saldırı 4 Ekim sabahı başladı. Ordunun eylemlerindeki tutarsızlık, ağır makineli tüfeklerin ve tankların sadece binaya değil, aynı zamanda Sovyetler Evi yakınlarındaki kordon bölgesinde bulunan ve çok sayıda zayiata yol açan silahsız insanlara da ateş etmesine neden oldu. Akşam saatlerinde Beyaz Saray savunucularının direnişi ezildi.

Politikacı ve blog yazarı Alexander Verbin, 4 Ekim'deki eylemi "askeri ücretli" olarak nitelendirerek, OMON özel kuvvetlerinin ve özel eğitimli keskin nişancıların Yeltsin'in emriyle Anayasa savunucularını vurduğunu belirtti. Blogcuya göre cumhurbaşkanının davranışındaki son rol Batı'nın desteğiyle oynanmadı.

Yeltsin'in SSCB'nin parçaları üzerine inşa edilen devlet başkanı figürü, başta ABD olmak üzere Batı'yı tamamen üçe katladı, bu nedenle Batılı politikacılar aslında parlamentonun yürütülmesine göz yumdular. Hukuk Doktoru Alexander Domrin, Amerikalıların Yeltsin'i desteklemek için Moskova'ya asker gönderme niyetini gösteren gerçeklerin bile olduğunu söylüyor.

Oybirliği yok Siyaset, gazeteciler, aydınlar Ekim 1993'te meydana gelen olaylarla ilgili görüşlerinde bölünmüştü. Örneğin akademisyen Dmitry Likhachev daha sonra Yeltsin'in eylemlerine tam destek verdiğini ifade etti: “Cumhurbaşkanı, halk tarafından seçilen tek kişidir. Bu, yaptığının sadece doğru değil, aynı zamanda mantıklı olduğu anlamına gelir. KHK'nın Anayasa'ya uygun olmadığına dair atıflar saçmadır."

Rus yayıncı Igor Pykhalov, Yeltsin'in zaferini Rusya'da Batı yanlısı bir rejim kurma girişimi olarak görüyor. Pykhalov, bu olaylarla ilgili sorunun, Batı etkisine direnebilecek bir örgütleyici gücümüzün olmaması olduğuna inanıyor. Yayıncıya göre Yüksek Kurulun önemli bir dezavantajı vardı - onun tarafında duran insanların tek bir liderliği veya tek bir ideolojisi yoktu. Bu nedenle geniş kitlelerin anlayacağı bir konum geliştiremeyip anlaşamadılar.

Amerikalı yazar ve gazeteci David Sutter'a göre Yeltsin kaybettiği için bir yüzleşmeye neden oldu. Sutter, "Başkan, Parlamento ile çalışmak için hiçbir çaba göstermedi," diye devam ediyor. Milletvekillerini etkilemeye çalışmadı, politikasının ne olduğunu açıklamadı, meclis tartışmalarını görmezden geldi” dedi. [S-BLOK]

Ardından Yeltsin, 21 Eylül ile 4 Ekim arasındaki olayları demokrasi ve komünist gericiliğin bir yüzleşmesi olarak yorumladı. Ancak uzmanlar bunu, yürütme organındaki yolsuzluğa duyulan kızgınlığın güçlü bir tahriş edici olduğu eski müttefikler arasındaki bir güç mücadelesi olarak görme eğilimindedir.

Siyaset bilimci Yevgeny Gilbo, Yeltsin ve Khasbulatov arasındaki çatışmanın her iki taraf için de faydalı olduğuna inanıyor, çünkü politikalarının yapıcı bir reform programı yoktu ve onlar için tek varoluş biçimi sadece yüzleşmekti.

"Aptalca iktidar mücadelesi" - yayıncı Leonid Radzikhovsky kendini kategorik olarak böyle ifade ediyor. O tarihte yürürlükte olan Anayasaya göre iki iktidar dalı birbirini sıkıştırıyordu. Radzikhovsky, aptal Sovyet yasasına göre Halk Temsilcileri Kongresi'nin "tam yetkiye" sahip olduğunu yazıyor. Ancak ne milletvekilleri ne de Yüksek Kurul üyeleri ülkeyi yönetemediğinden, asıl güç başkanın elindeydi.

Ekim 1993, Rus parlamentosu tanklar ve özel kuvvetler tarafından dağıtıldı. Ardından, Başkan Yeltsin ile Yüksek Sovyet arasındaki siyasi bir savaşın neden olduğu Moskova'da neredeyse bir iç savaş başladı. Trajik noktası, parlamento binasının ("Beyaz Saray") vurulmasıydı. "Beyaz Saray"a kim emir verdi ve kim ateş etti? Bu olaylarda Batı'nın rolü nedir? Ve sonunda ülke için ne yaptılar?

TARİHTEN

Politikacılar savaştı ve sıradan insanlar öldü. 150 kişi

Başkan Yeltsin ile Khasbulatov başkanlığındaki Yüksek Sovyet arasındaki siyasi kan davaları 1993 yılı boyunca sürdü. O zaman, Kremlin yeni bir Anayasa üzerinde çalışıyordu, çünkü cumhurbaşkanına göre eski anayasa reformları engelledi. Yeni Anayasa, Cumhurbaşkanı'na muazzam haklar verdi ve Parlamento'nun haklarını geçersiz kıldı.

Milletvekilleriyle kafa yormaktan bıkan Yeltsin, 21 Eylül 1993'te Yüksek Kurulun faaliyetlerine son verilmesine ilişkin 1400 sayılı Kararnameyi imzaladı. Milletvekilleri, Yeltsin'in bir "darbe" gerçekleştirdiğini, yetkilerinin sonlandırıldığını ve Başkan Yardımcısı Rutskoi'ye devredildiğini açıklayarak uymayı reddettiler.

OMON, parlamentonun oturduğu "Beyaz Saray"ı engelledi. Orada iletişim, elektrik, su kesildi. Yüksek Kurul yandaşları barikatlar kurdular ve 3 Eylül'de çevik kuvvetle çatışmaları başladı, 7 gösterici öldü, onlarca kişi yaralandı.

Yeltsin, Moskova'da olağanüstü hal ilan etti. Ve Rutskoi, havaya erişim sağlamak için Ostankino televizyon merkezinin ele geçirilmesi çağrısında bulundu. Ostankino'nun ele geçirilmesi sırasında düzinelerce insan öldü. 4 Ekim gecesi Yeltsin, Beyaz Saray'a fırtına emri verdi. Sabah bina bombalandı. 3-4 Ekim'de toplam 150 kişi öldü, dört yüz kişi yaralandı. Khasbulatov ve Rutskoi tutuklandı ve Lefortovo'ya gönderildi.

İLK EL

1993 yılında Yüksek Konsey Başkanı Ruslan Khasbulatov:

Kohl Clinton'u Yeltsin'in Parlamentoyu Yok Etmesine Yardım Etmeye İkna Etti

Ruslan Imranovich, 15 yıl sonra, 1993 Ekim tarihini nasıl görüyorsunuz?

Rusya'nın gelişiminin vektörünü değiştiren en büyük trajedi. Az önce özgürlüğüne kavuştular - ve parlamentoya bir tank ateşi. Ekim 1993'te Rusya'da demokrasi vuruldu. O zamandan beri, bu kavram Rusya'da gözden düştü, insanlar buna alerjisi var. Yüksek Kurulun vurulması ülkede otokratik düşünceye yol açtı.

Yani, kanlı bir Ekim 1993 olmasaydı, Rusya farklı olabilir miydi?

Parlamento birçok yıkıcı reforma izin vermezdi, 1990'larda tamamen Batı'ya bağlı bir uydu "devlet altı" oluşumu. Şimdi Rusya'nın harekete geçtiğine yemin eden ABD ve Avrupa'yı suçlayacak ne var? Ne de olsa Yeltsin on yılı boyunca, Rusya'nın sorgusuz sualsiz her türlü ipucunu yerine getiren aşağılanmış bir yalvaran olduğu gerçeğine alıştılar. Ve burada Putin ve Medvedev yeni bir şekilde gelişiyor. Helmut Kohl (o zaman Almanya şansölyesi. - Ed.) ile Clinton arasındaki konuşmanın dökümünü şahsen gördüm. Kohl, ABD başkanını Rus parlamentosunun Yeltsin'e müdahale ettiğine, Yeltsin ile tam bir karşılıklı anlayış olduğuna ikna etmeye çalıştı - "tüm taleplerimizi sorgusuz sualsiz yerine getiriyor." Ama onun parlamentosu “milliyetçi”. (Not, komünist bile değil.) Güya Yeltsin'in milliyetçilerden kurtulmasına yardım etmeliyiz. Clinton kabul etti. Batı, Yeltsin'i misillemeye itti ve bunu gerçekleştirmesi için ona yardım etti.

OK GÖSTERGELERİ

Tank görevlisi:

“Şirketimize bir çanta dolusu para sözü verildi”

"Komsomolskaya Pravda" parlamentoya ateş açan eski tankerin izini sürdü

1993 yılında görev yapan Kantemirovskaya Panzer Tümeni'nin müfreze komutanı, adının değiştirilmesi şartıyla sorularıma cevap vermeyi kabul etti. Kendisine Andrei Orenburg adını vermek istedi.

Andrew, neden ordudan ayrıldın?

93'ten sonra "Beyaz Saray"da görevi yerine getiren herkes askeri kampta yaşamaktan rahatsızdı. Belli ki parti kartlarını elinde tutan memurlar bize "hainler" ve "katiller" dedi. Sonra çitlerde broşürler belirdi - ölüm cezası ve isimlerimizin bir listesi. Geceleri camlara taş attılar... Başka semtlere gitmek için sormak zorunda kaldım. Ama bir sürü dedikodu dönüyordu. Ayrıca Yeltsin'in teşekkürleri her birinin kişisel dosyasına kaydedildi. Ve herkesin aynı tarihi var - Ekim ... Ve bir aptal için açık ...

Yürüyüşünüz nasıl başladı?

Ekim ayında şirketimiz devlet çiftliğinden geldi - hasata yardım ettiler. Ustabaşı askerleri hamama götürdü ve memurlar eve gitti. Duşa girdim, kendimi sabunladım ve ardından karım kapıdan bağırdı: “Alarm!” Elbette, müstakbel bir anneyim ama bir alayda pervaneyim. Ve çok fazla koşuşturma var. Bölüğümüzün komutanı Grishin, Moskova'da bir karışıklık olduğunu, insanların uğuldadığını, düzeni yeniden sağlayacağımızı söyledi. Bir de polis varsa ordunun bununla ne ilgisi var diye sorduğumu hatırlıyorum. Grishin şöyle dedi: “Artık yeterli değiller ...”

Nasıl gittin?

Minsk otoyoluna sürünerek çıktılar ve yolun kenarında asfaltı bıraktılar. Bir çeşit Volga bizi yavaşlatmaya başladı. Kulaklıklarda, vahşi bir müstehcenliğe sahip komutan - mekanik: “Durma! Siktir git! Ya da bir hendeğe atın!

Volga yine de bizi durdurdu. Grishin, Volzhanka'dan köylünün kulağına bir şeyler bağırıyordu. Sonra - tanka girdik ve sonra gittik. Ve Grishin bana bağırıyor: “Bu adam dedi ki: “Oğlum, bir çanta dolusu para alacaksın, sadece Yeltsin'i düşmanlardan kurtar!”

Hayali para çantası ilham vericiydi. Sabah erkenden Kutuza'ya "Ukrayna" oteline yaklaştık. Tanklarımızdan ikisi zaten Beyaz Saray'daydı. Sonra iki tane daha geldi.

Hangi mühimmatınız vardı?

Çeşitli. Ve eğitim boşlukları ve kümülatif olanlar vardı ... İşte o zaman kerosen gibi koktuğunu fark ettim. Ama makineli tüfekler için kartuşlar da vardı... Albay-General Kondratiev yaklaştı. "Birisi korkarsa gidebilir" dedi. Kimse ayrılmadı. Belki ateş etmek zorunda kalmam diye umuyordum...

Ne olduğunu anladın mı?

Grishin bana görevimizin "güç göstermek" olduğunu söyledi. İlk başta, ciddi bir şekilde ateş etmekten söz edilmedi.

Köprü hakkında başka ne hatırlıyorsun?

İnsanlar bize girdi ama çevik kuvvet polisi onları içeri almadı. Milletvekili Ksivas'ı sallıyorlardı. Bağırdılar: "Arkadaşlar, akrabalar, ateş etmeyin!" ... Ardından tanka köprünün ortasına gitmesi emredildi. Silahları "Beyaz Saray" yönüne yerleştirdiler. Öylece durdular. Ve aniden kulaklıklarda Grishin'in sesi duyuldu: "Ateş açmaya hazırlanın!" ... Ardından ana girişe vurma emri verildi. Tam ortasına.

Ne mermisi?

İlk atış boştur. Heyecandan düşük nişan aldı. Boş sekti ve yana gitti ... İkincisi - orada da. Eller titriyordu. Grishin beni kovdu, görüş alanından çıkmamı emretti. Benim yerime oturdu. Ve beşinci katta. Sağ pencereye çarptı.

Kalp kırıcıydı! İnsanlar orada. Evet ve bina güzel... Ne de olsa Ruslar Ruslara ateş ediyorlardı... Her şey bitince votka içip uyuyakalmak istedim...

Khodynka'ya transfer olduk. İyi beslendik ve hatta votka verildi - eşi görülmemiş bir şey! Aynı zamanda, kendilerini ayırt edenlerin ödüllendirilmesi için performanslar sunma emri vardı.

Siz de tanıştırıldınız mı?

Evet. Madalyaya. “Rus parlamentosunun örnek icrası için” (gülüyor). Ama cidden, 200 ruble "bonus" verdiler. Ve bir "para çantası" sözü verdiler ...

Victor BARANETS

GEÇMİŞ VE DÜŞÜNCELER

Gennady BURBULIS, 90'ların başında, Rusya Federasyonu Devlet Sekreteri, Yeltsin'in müttefiki: "Kremlin komadaydı"

3 Ekim akşamı Filatov'un (Yeltsin yönetiminin başkanı. - Yetki) beni nasıl aradığını hatırlıyorum: "Bir şeyler yapılmalı." Arabaya bindim ve korkutucu derecede boş Moskova'dan geçtim. Ürkütücü bir sessizlikti. Kremlin'in 14. binasına sürdüm. Ölü bina. Koridorlarda kimse yürümüyor. Herkes ıssız. Uçsuz bucaksız bir ülkenin göbeğinde, gücünün beyninde böyle bir devletin mümkün olduğunu hayal etmek imkansızdır. Bence Kremlin'in içinde bulunduğu durum bir koma, felçti. Ama Beyaz Saray aynı durumdaydı. Bu durumun bir saat, hatta günler sürmesine izin vermek imkansızdı.

Güç kullanma emrini bizzat Yeltsin mi verdi?

Başka kim verebilir? Karar Yeltsin tarafından alındığında, güvenlik güçleri arasında daha fazla eylem konusunda anlaşmalar başladı.

Saldırıya şiddetle karşı çıkan var mıydı?

Bu tür kararlar asla neşeyle alınmaz. Ancak, seçimden kaçınmanın daha da büyük bir utanç olduğu durumlar vardır. Ülke iç savaşın eşiğindeydi. Bu tür olayların ortasında her zaman kargaşa ve kana susamış maceracılar vardır. Hem Yeltsin'in destekçilerinin hem de Khasbulatov'un destekçilerinin - her iki tarafın da eşit derecede sorumlu olduğuna inanıyorum. Her iki taraf da ısrar etti, ancak insanlar acı çekti.

Bu trajedi Rusya'ya ne öğretti?

Parlamentonun infazı tarihsel olarak her zaman bir trajedidir. Ancak Ekim 1993, yeni bir Anayasa'nın kabul edilmesine yol açtı. Bir kişinin, hak ve özgürlüklerinin en yüksek değer olduğunu ilan etti ve önümüzdeki on yıllar boyunca ülkenin bel kemiği haline geldi. Bu inanılmaz bir tarihsel mantık. Ekim 1993, bugün sahip olduğumuz umutların ödemesidir.

BU NEYDİ

Alexander Tsipko, siyaset bilimci:

“1993'te Rusya parlamenter cumhuriyet yolundan döndü”

Beyaz Saray'ın vurulmasında korkunç bir tarihi örüntü var. Bu milletvekilleri, SSCB'yi yok eden Belovezhskaya Anlaşmalarını desteklediler. Ve iki yıl sonra, tarihin kendisi onları reddetti.

Yüksek Sovyet'in infazından önce, Rusya parlamenter-başkanlık cumhuriyetini sürdürme fırsatına sahipti. Ancak başka bir seçenek seçildi - başkanlık, hatta süper başkanlık cumhuriyeti. Aslında, her şeye gücü yeten, neredeyse otokrasi restorasyonu. Komünizmden kapitalizme barışçıl, barışçıl bir geçiş için fırsatlar kaçırıldı. Rusya, Doğu Avrupa'da siyasi bir hedefe kan dökerek ulaşan tek ülke oldu. Sosyalist kampın geri kalanının izlediği yolu kaçırdık. Demokrasi için daha fazla alan açan parlamenter yol.

Parlamento ile Yeltsin arasındaki mücadele, halk içindeki bir çatışma değil, yönetici tabakaların kendi aralarındaki dağılmasıdır. Yeltsin ve Gaidar, petrol endüstrisinin özelleştirilmesi de dahil olmak üzere, acil toplu reformlar istediler. Parlamento kademeli reformlardan yanaydı.

Yeltsin 1993'te parlamentoyu vurduğundan beri halk ile hükümet arasında bir uçurum var. O zamandan beri, halkın iktidara karşı tutumu, onunla hiçbir ilgisi yokmuş gibi gelişti.

Ekim 1993 olayları bize Rusya'da o zamandan beri şekillenen sistemin sürdürülemez olduğunu hatırlatıyor. Parlamento başlangıcı konusundaki anlaşmazlık tam olarak çözülmedi. Ve bugün Rusya'da başbakanın Duma'daki çoğunluğa dayanan bir figüre dönüşmesi tesadüf değil. Er ya da geç, Rusya yine de parlamento ve yürütme gücü arasında demokratik bir denge aramak zorunda kalacaktır.

SADECE BURADA

Eski Alfa komutanı Gennady ZAYTSEV: “Cumhurbaşkanı dedi ki: Beyaz Saray'ı oraya yerleşen çeteden kurtarmamız gerekiyor”

İlk kez, bir özel kuvvetler subayı, 4 Ekim 1993'te neden emre uymayı reddettiğini anlatıyor.

Gennady Nikolaevich, Alfa ve Vympel grupları (o zaman Rusya'nın şu anki FSO'su olan Ana Güvenlik Müdürlüğü'nün bir parçasıydılar) 1993'te Beyaz Saray'a kurban olmadan saldırı yapmadan nasıl başardılar?

Başkanın emri tabii ki bizim yaptığımızla aynı değildi...

Yazılı bir emir miydi?

Numara. Yeltsin basitçe şöyle dedi: Durum bu, "Beyaz Saray"ı oraya yerleşen çeteden kurtarmamız gerekiyor. Emir öyleydi ki, ikna yoluyla değil, silah zoruyla hareket etmek gerekiyordu.

Ama orada teröristler değil, vatandaşlarımız oturuyordu... Oraya parlamenter göndermeye karar verdik.

Yani kan yok muydu?

Nasıl değildi? Alfa üyemiz, genç teğmen Gennady Sergeev öldü ... BAT'ta "Beyaz Saray" a gittiler. Kaldırımda yaralı bir paraşütçü yatıyordu. Ve onu çıkarmaya karar verdiler. BTEER'den indiler ve o sırada keskin nişancı Sergeyev'i arkadan vurdu. Ama "Beyaz Saray" dan bir atış olmadı, kesin olarak beyan ederim.

Bu anlam, tek bir amaç içindi - "Alfa" yı canlandırmak, böylece oraya koştu ve her şeyi parçalamaya başladı. Ama anladım ki, operasyon tamamen terk edilirse, o zaman ünite bitecekti. Overclock yapılacak...

Khasbulatov ve Rutskoi uzun süre tereddüt ettiler - pes etmek mi, pes etmemek mi?

Hayır, uzun değil. 20 dakikalık bir zaman sınırı belirledik. Ve iki koşul: Ya Moskova Nehri'ne doğru bir koridor yaparız, otobüs çağırırız ve herkesi en yakın metro istasyonuna götürürüz. Ya da saldırıdan 20 dakika sonra. Birinci seçenekte anlaştıklarını söylediler... Milletvekillerinden biri açıkça dedi ki: Burada neden tartışılıyor?

Peki ya vazgeçmedilerse?

Hayır. Peki neden vazgeçmiyorlar? Neredeler? O zaman güç kullanılarak tutuklanacaklardı.

Silah kullanımıyla mı?

bence hayır. Sadece onlar için değil, genel olarak siparişlerimiz vardı. Ama özellikle bunlarla ilgili olarak elbette.

Rutskoy ve Khasbulatov?

Doğal olarak.

Ateş etme emri var mıydı?

Peki, durumun gerçekliğini anlayın. Emir oraya yerleşen çeteden "Beyaz Saray"ın serbest bırakılması olduğuna göre... Yani ikna ederek serbest bırakmayacaksınız. Bu, savaşmamız gerektiği anlamına gelir ... Ama bize söylendi: Silahlı herkes Beyaz Saray'dan ayrılırken onu lobide bırakın. Orada bir silah dağı oluştu ... Ama yine de "Alpha" ve "Vympel" gözden düştü.

Neden? Niye?

Basit bir nedenden ötürü, siparişin başka yöntemlerle yerine getirilmesi gerekiyordu.

Yani güç?

Evet. Bu nedenle, Aralık 1993'te Vympel'in İçişleri Bakanlığı'na devredilmesine ilişkin bir Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi imzalandı.

Peki ya Alfa?

Barsukov'un (o sırada GDO'nun yöneticisi) Yeltsin'e bir yerde rapor vermiş olabileceğini düşünüyorum: diyorlar ki, bu birim artık yok ve hepsi bu, Boris Nikolayevich. Ve Alpha'yı unuttular. Ve 1995'te Lubyanka'ya transfer edildi ...

Alexander GAMOV.

VAHİY

Andrei DUNAEV, 1993 yazına kadar, İçişleri Bakanlığı Bakan Yardımcısı, Yüksek Kurulun destekçisi:

"ABD Büyükelçiliği'nden keskin nişancılar gönderildi"

İsteseydik bir iki ay Beyaz Saray'da kalırdık. Silah ve yiyecek malzemeleri vardı. Ama sonra bir iç savaş çıkacaktı. Khasbulatov yerine bir Rus olsaydı, belki her şey farklı olabilirdi. Moskova'ya gelen Rostov OMON bana şunları söyledi: “İki m ... ka güç için savaşıyor. Biri Rus, diğeri Çeçen. Bu yüzden Rusları desteklemek daha iyi.”

Yasayı değil, Rus Boris'i desteklediler.

Birkaç yıl sonra eski Savunma Bakanı Pavel Grachev ile bir doğum günü partisinde tanıştım. Dedi ki: “Tankların önünde kasksız yürüdüm, hatırladın mı? Beni öldürmen senin için." Yani kendini bilerek kurdu. Ama ateş etmedik... Bir İçişleri Bakanlığı çalışanı gözümün önünde öldü, Mir Oteli'nden bir keskin nişancı tarafından biçildi. Oraya koştular, ancak atıcı ayrılmayı başardı, sadece özel işaretler ve performans tarzı ile bunun MVD'mizin, KGB'nin değil, başka birinin el yazısı olduğunu fark ettiler. Görünüşe göre, yabancı istihbarat teşkilatları. Ve Amerikan büyükelçiliğinden kışkırtıcılar gönderdiler. ABD bir iç savaş çıkarmak ve Rusya'yı mahvetmek istedi.

Olga KHODAEVA ("Ekspres gazete").

Parlamentonun yürütülmesiyle ilgili diğer materyalleri Express Gazeta'da da okuyabilirsiniz.

SADECE SAYILAR

Şiddete karşı insanlar

Yuri Levada Merkezi 1993'ten beri bu olaylar hakkında düzenli olarak nüfus anketleri yürütüyor. 1993'te güç kullanımı yanıt verenlerin %51'i ve Moskova'da %78'i tarafından gerekçelendirildiyse, 12 yıl sonra, güç kullanımı Rusların yalnızca %17'si tarafından onaylandı ve %60'ı buna karşı çıktı.

1993 darbesi

1991'de SSCB'nin çöküşünden sonra. yeni bir devlet ortaya çıkıyor - Rusya, Rusya Federasyonu. 21 özerk cumhuriyet de dahil olmak üzere 89 bölgeyi içeriyordu.

Bu dönemde ülke ekonomik ve siyasi bir kriz içindeydi, bu nedenle Rus devletini oluşturmak için yeni yönetim organları oluşturmak gerekiyordu.

1980'lerin sonunda, Rusya'nın devlet aygıtı, Halk Temsilcileri Kongresi'nin iki aşamalı bir temsil organları sisteminden ve iki meclisli bir Yüksek Sovyet'ten oluşuyordu. Yürütme organının başı, halk oylamasıyla seçilen Başkan B.N. idi. Yeltsin. Aynı zamanda Silahlı Kuvvetler Başkomutanıydı. En yüksek yargı makamı Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesiydi. En yüksek iktidar yapılarında baskın rol, SSCB Yüksek Sovyeti'nin eski milletvekilleri tarafından oynandı. Bunların arasında Başkan V. Shumeiko'nun danışmanları ve Anayasa Mahkemesi Başkanı V.D. Zorkin, birçok yerel yönetim başkanı.

Çatışmanın özü

Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in destekçilerine göre Rusya Anayasası'nın reformlar üzerinde bir fren haline geldiği ve yeni baskı üzerindeki çalışmaların çok yavaş ve verimsiz olduğu koşullarda, Başkan Rusya Federasyonu Konseyi ve Kongresi No. Halkın Milletvekilleri (Anayasaya göre - Rusya Federasyonu'nun en yüksek devlet gücü organı) faaliyetlerini durdurmak.

Acil bir toplantıda toplanan Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, bu kararnamenin Rusya Anayasasını on iki yerde ihlal ettiği ve Anayasaya göre Başkan Yeltsin'in görevden alınmasının temeli olduğu sonucuna vardı. Üst Kurul, Cumhurbaşkanının anayasaya aykırı kararnamesine uymayı reddetti ve eylemlerini darbe olarak nitelendirdi. Halk Vekilleri Olağanüstü Kongresi'nin toplanmasına karar verildi. Yeltsin ve Luzhkov'a itaat eden polis birimlerine Beyaz Saray'ı ablukaya almaları emredildi.

Novo-Ogaryovo'daki Patrik Alexy'nin arabuluculuğu yoluyla müzakerelerin başarısız olmasından sonra, İçişleri Bakanlığı'nın OMON'u tarafından Yüksek Konsey'in ablukası başladı. Üst Kurul binasında elektrik ve su bir süreliğine açıldı, ardından tekrar kapatıldı.

Saat 14:00'te Moskova Konseyi tarafından yetkilendirilen Yüksek Konsey'i desteklemek için Ekim Meydanı'nda bir miting düzenlendi. Birkaç bin kişi toplandığında, son anda Oktyabrskaya Meydanı'nda bir miting düzenlenmesinin Moskova Belediye Binası tarafından yasaklandığı bilgisi alındı. OMON bölgeyi engellemeye çalıştı. Mitingin başka bir yere taşınması için çağrılar yapıldı.

Rusya'da böyle bir çatışma durumunda siyasi uzlaşma ve anlaşma arayışının yolları ve araçları nelerdir? Bugün, başarıları büyük ölçüde muhalif liderlerin ve elitlerin konumlarına bağlıdır. Ülkenin kaderi, büyük ölçüde, toplumun ikilemini değil, halihazırda var olan sosyo-politik çoğulculuğu dikkate alıp alamayacaklarına, temel ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamayacaklarına, hafifletmek ve ortadan kaldırmak için güç ve mülkiyetin bir kısmından vazgeçip vazgeçemeyeceklerine bağlıdır. topluma yönelik temel tehditleri ve varılan uzlaşma anlaşmalarını yerine getirmek. Devlet-siyasi kurumlarının ve politikalarının meşrulaştırılması, en azından medya üzerinde bir tekel bulunmadığı, mali ve siyasi güç kaynaklarının kötüye kullanıldığı varsayılarak, çok partili bir sistemde gerçekten özgür, eşit ve rekabetçi seçimlerle önemli ölçüde kolaylaştırılabilir. ve seçmenlerin çoğunluğunun, siyasi partilerin, seçimlik makam adaylarının, seçim komisyonlarının ve seçimlerin diğer katılımcıları ile organizatörlerinin eşit olduğuna ve seçim kanun ve yönetmeliklerine tam olarak uyduklarına ve bu kanun ve talimatların kendilerinin adil olduğuna kanaat getirmesi.

Bu bağlamda, 1996 seçimlerinin sonuçlarının ve en önemlisi, bunların adalet ve eşitlik açısından değerlendirilmesinin, şüphesiz, kaynakların hacmi ve doğasındaki farklı farklılıklardan etkilendiği belirtilmelidir. Rusya Federasyonu Başkanlığı görevi için adaylar ellerindeydi. Seçim yasasının kusurlu olduğunu bir kenara bırakırsak, bazı seçmenlerin sert eleştirileri, adaylardan birinin en etkili medya türleri - televizyon ve radyo üzerindeki neredeyse tamamen tekelinden kaynaklandı. Bazı seçmenlerin sinirlenmesine ayrıca, Başkan'dan başlayarak hükümetin önde gelen üyelerinin merkez karargaha ve birçok bölgenin yönetim başkanları ile bunların astlarının B.N. Yeltsin. Kendi seçim kampanyasının çarpıcı biçimde yüksek maliyetine ek olarak (bunun maliyetine ilişkin güvenilir verilerin olmaması, bazı vatandaşlar arasında başka bir memnuniyetsizlik kaynağıdır), bazı seçmenler, devletten gelen milyarlarca dolarlık borç ve sübvansiyon dağılımı hakkında olumsuz bir değerlendirme aldı. özünde, seçim kampanyası çerçevesinde yürütülen Rusya Federasyonu'nun mevcut Cumhurbaşkanı tarafından bütçe.

Siyasi çatışmaları çözmek ve istikrarı sağlamak için, seçimlerin ertelenmesi ve hatta iptal edilmesi, muhalefet parlamentosunun feshedilmesi, siyasi partilerin yasaklanması, bir "demokratik diktatörlük" kurulması veya bir kişisel rejim rejimi olarak düzenli olarak topluma sunulan bu tür reçeteler. Topluma düzenli olarak sunulan “düzen ve suçla mücadele” adına iktidar, trajik bir sonuca dönüşebilir. Bu, Merkez Seçim Komisyonu tarafından Mayıs 1996'da temsili bir tüm Rusya örneği üzerinde yaptırılan bir çalışmanın verileriyle inkar edilemez bir şekilde kanıtlanmıştır (araştırma projesinin yazarları: V. G. Andreenkov, E. G. Andryushchenko, Yu. A. Vedeneev, V. S. Komarovsky, V. V. Lapaeva , VV Smirnov). Rusların yaklaşık %60'ı seçimleri hükümet organlarını oluşturmanın ana yolu olarak görüyor. Seçimlerin Rus toplumunun çoğu için temel siyasi değerlerden biri haline geldiği gerçeği, ankete katılanların yalnızca %16,4'ünün yetkilileri etkilemenin bir yolu olarak seçimlere katılmayı reddetmeyi onaylaması gerçeğiyle de doğrulanıyor. %67,1 seçmen devamsızlığını onaylamazken.

Rus seçmeninin yurttaşlık olgunluğu, söz konusu çalışmadan elde edilen diğer verilerle de doğrulanmaktadır. Bu nedenle, belirli bir adaya oy vermesinin ana nedeni (katılımcıların% 44.8'i), Rusya için neler yapabileceğinin bir değerlendirmesidir. Bu pozisyonun istikrarı, Aralık 1995'te Devlet Duması milletvekillerinin seçimlerine katılanların katılım nedenleri hakkındaki soruya verilen cevaplarla kanıtlanmıştır: %42.6'sı öncelikle vatandaşlık görevlerinin yerine getirilmesi ve %23'ü yönlendirilmiştir. Kimin otorite olması gerektiğine başkalarının karar vermesini istemiyordu.

Aynı zamanda, yurttaşların siyasi bilinçlerinde siyasi anlaşmaya varmak için elverişsiz olan birçok yön vardır. Her şeyden önce, bu, hükümetin üç şubesinin federal organlarının faaliyetlerine karşı olumsuz bir tutumu olan oldukça büyük bir vatandaş oranıdır:

Federasyon Konseyine - %21.6
Anayasa Mahkemesine - %22.4
Devlet Dumasına - %38.9
Rusya Federasyonu Başkanına - % 42,5

Bu, Rusya'nın en az beşte bir (ve Başkan durumunda - neredeyse her saniye) muhalefetin potansiyel bir destekçisi olduğu anlamına gelir. Vatandaşlar, seçimlere katılarak ülkedeki durumu değiştirebileceklerine inanıyorlarsa, devlet yetkilileri ve idaresinden memnun olmayanların varlığı başlı başına tehlikeli değildir. Ancak, yurttaşların %25.7'si bir dereceye kadar buna inanmıyor.

Demokratik bir toplumun bir yanda vatandaş ile diğer yanda devlet organları, memurlar ve hükümet liderleri arasında arabuluculuk yapan ve şiddet içermeyen çatışma çözümü sağlayan bir diğer kurumu siyasi partilerdir. Ne yazık ki ülkemizdeki siyasi partiler bu arabuluculuk ve rızaya dayalı rolü bugün oynayamamaktadırlar. Vatandaşların sadece %20,4'ü kendilerini herhangi bir siyasi partinin destekçisi olarak görüyor; bir adayın belirli bir siyasi partiye üyeliği, bir seçmenin kime oy vereceğini seçerken dikkate aldığı koşullar arasında yalnızca dördüncü sırada yer alır; seçmenlerin sadece %8,6'sı sadece parti listelerinde oy kullanmaktan yana, %13,1'i ise bazı milletvekillerinin parti listelerinden seçildiği karma bir seçim sisteminden yana. Böylece Rusların çoğunluğunun siyasi partilere karşı olumsuz bir şekilde yabancılaştığını söyleyebiliriz.

Toplumda uzlaşma ve rıza elde etmek için, bilinen tüm siyasi çatışmaları çözme cephaneliğinin kullanılmasıyla birlikte, yasallaştırılması gereklidir. Çatışmaların öncelikle anayasal ve yasal normlar çerçevesinde ve ağırlıklı olarak yargısal ve yasal kurum ve prosedürler aracılığıyla çözülmesinden bahsediyoruz. Bu da, hükümetin yürütme ve yasama organları arasındaki anayasal dengenin yeniden kurulması anlamına gelir. Bir gün şu ya da bu Rusya Federasyonu Başkanının, demokratik bir toplum için eşi görülmemiş devasa anayasal yetkileri bir kez daha Rusya için otoriter bir rejim kurmak için kullanması tehlikesi çok büyük.

21 Eylül - 5 Ekim 1993 tarihlerinde Moskova şehrinde meydana gelen olayların ek incelemesi ve analizi için Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Komisyonu'nun soruşturması sonucunda, B. Yeltsin'in eylemleri mahkum edildi ve o sırada yürürlükte olan RSFSR Anayasasına aykırı bulundu. Rusya Federasyonu Savcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın materyallerine göre, ölenlerin hiçbirinin Silahlı Kuvvetler destekçilerinin elinde bulunan silahlarla öldürüldüğü tespit edilmedi.

Çözüm

Çatışmanın taraflarından her biri, gücünü korurken ve güçlendirirken, karşı tarafın iktidardan uzaklaştırılmasını sağlamayı amaçladı.

Ayrıca, ihtilafın nedenlerinden biri, mevcut Anayasanın değiştirilmesi, yasanın değiştirilmesi sorunuydu, çünkü SSCB Yüksek Sovyeti'nin 7 Ekim 1977'deki dokuzuncu toplantısının olağanüstü yedinci oturumunda kabul edilen anayasa uymadı. yeni devlet sistemi ve anayasanın birçok maddesi sürenin dolması nedeniyle geçersiz hale geldi.

İktidar kolları arasındaki çatışmanın Moskova sokaklarında çatışmalara, Beyaz Saray'ın vurulmasına ve yüzlerce kurbana yol açtığı Ekim 1993'ten bu yana zaman geçti. Ancak ortaya çıktığı gibi, çok az insan bunu hatırlıyor. Birçok yurttaşımız için Ekim ayının infazı, Ağustos 1991 ve sözde GKChP tarafından gerçekleştirilen darbe girişimi ile hafızalarında birleşiyor. Bu nedenle, 1991'deki Ekim dramasının sorumlularını giderek daha fazla aramaya çalışıyorlar.

Rusya'daki zor siyasi ve sosyo-psikolojik durum, yalnızca çatışmaların içeriğini ve tezahür biçimlerini büyük ölçüde belirlemekle kalmaz, aynı zamanda nüfus, seçkinler ve kullanılan düzenleme araçlarının etkinliğini algılamalarını da etkiler. Çatışmaları çözmek için anayasal temeller ve yasal normlar geliştirilmemiştir.

Bu nedenle ve medeni ve meşru çatışma yönetiminde deneyim eksikliği nedeniyle, en sık olarak güçlü yöntemler kullanılır: müzakereler ve uzlaşma değil, düşmanı bastırmak. Rus toplumunu reforme etmenin doğası gereği çelişkili yöntemleri, çatışmayı sürdürmek için koşullar yaratmaya devam ediyor. Nüfusun iktidara ve siyasete yabancılaşması, yalnızca egemen siyasi güçlerin meşruiyetinde azalmaya yol açmakla kalmaz, aynı zamanda bir bütün olarak siyasi sistemin işleyişinde istikrarsızlığa neden olur.

Bölüme dön

Adigey, Kırım. Dağlar, şelaleler, alpin çayır otları, şifalı dağ havası, mutlak sessizlik, yaz ortasındaki karlar, dağ dere ve nehirlerin uğultusu, nefes kesici manzaralar, ateşlerin etrafındaki şarkılar, romantizm ve macera ruhu, özgürlük rüzgarı seni bekliyor! Ve yolun sonunda Karadeniz'in yumuşak dalgaları.