الطعن في الأبوة أمام المحكمة بناءً على طلب الأم أو الأب. التنازع على الأبوة والأب البيولوجي ينازع الأبوة

و 2 من المادة 51 من RF IC ، يمكن الطعن فيها في المحكمة من قبل شخص مسجل على أنه والد أو والدة الطفل ، أو من قبل شخص هو بالفعل والد أو أم الطفل (الوالد البيولوجي) ، وكذلك من قبل الطفل نفسه ، عند بلوغه سن الرشد ، يكون الوصي (الوصي) طفلًا ، وصيًا على أحد الوالدين الذي أعلنت المحكمة أنه غير مؤهل قانونيًا. ينتمي هذا الحق أيضًا إلى الطفل دون سن الثامنة عشرة الذي اكتسب الأهلية القانونية الكاملة نتيجة التحرر أو الزواج (البند 2 من المادة 21 ، البند 1 من المادة 27 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

في ضوء حقيقة أن قانون الأسرة ينطلق من عدم جواز التدخل التعسفي من قبل أي شخص في شؤون الأسرة (RF IC) ، فإن القائمة المحددة للأشخاص تكون شاملة ولا تخضع لتفسير واسع.

في حالة تقديم بيان مطالبة للطعن في إدخال والد (والدة) الطفل في سجل المواليد من قبل شخص غير مدرج في قائمة الأشخاص المحددين في الفقرة 1 من المادة 52 من RF IC (على سبيل المثال ، أحد ورثة الشخص المسجل باعتباره الأب (الأم) للطفل ، أو من قبل قريب للطفل غير المعين بالطريقة المنصوص عليها في القانون كوصي أو وصي) ، يرفض القاضي قبول بيان الدعوى على أساس الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وإذا بدأت الإجراءات ، تنهي المحكمة الإجراءات وفقًا للفقرة الثانية من المادة 220 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

26- استناداً إلى أحكام الفقرة 1 من المادة 52 من قانون التجارة الدولية ، من الممكن الطعن في سجل والد (والدة) الطفل ، بما في ذلك بعد وفاة الشخص المسجل على أنه والد (والدة) الطفل ، وكذلك إذا كان هذا الشخص محرومًا من حقوق الوالدين ، لأن الحرمان من حقوق الوالدين ليس أساسًا لاستبعاد المعلومات عن والد (أم) الطفل من سجل ولادة الطفل وإنهاء الحقوق بالكامل والالتزامات المستندة إلى حقيقة العلاقة بين الوالد والطفل (الفقرات 2-4 من المادة 71 من RF IC).

27. عند النظر في القضايا المتعلقة بالاعتراض على سجل والد الطفل ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن القاعدة المنصوص عليها في الفقرة 2 من المادة 52 من قانون التجارة الدولية في الاتحاد الروسي بشأن استحالة تلبية مطالبة الشخص تم تسجيله كأب لطفل على أساس الفقرة 2 من المادة 51 من IC للاتحاد الروسي للطعن في أبوه ، إذا كان هذا الشخص يعلم وقت التسجيل أنه ليس والد الطفل ، لا يستبعد حقه في الطعن في التسجيل على أساس انتهاك الوصية (على سبيل المثال ، إذا تم تقديم طلب إثبات الأبوة تحت تأثير التهديد أو العنف أو في حالة لم يكن المدعي فيها قادرًا على فهم المعنى من أفعالهم أو توجيههم).

28- مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في قضايا التنازع على الأبوة ، فإن موضوع العلاقات هو أيضاً طفل قاصر ، لا يمكن أن يستند قرار المحكمة للوفاء بالدعوى فقط إلى اعتراف الأم أو الوصي (الوصي) على الطلب. الطفل ، لأن هذا قد ينطوي على انتهاك حقوق القاصر ، بما في ذلك الحق في معرفة والديه ، والحق في رعايتهم ، وتلقي المساعدة المادية المناسبة ، وحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة ، وكذلك الحماية من الإساءة من قبل الوالدين (الجزء 2 من المادة 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الفقرتان 1 و 2 ، المادة 56 من RF IC).

يجب على المحاكم أيضًا أن تضع في اعتبارها ، بناءً على طبيعة النزاع ، أن موافقة المحكمة على اتفاقية تسوية في هذه القضايا غير مقبولة.

29. إذا ثبت أثناء المحاكمة أن الشخص المسجل على أنه والد (والدة) الطفل ليس والديه البيولوجي ، يحق للمحكمة أن تقرر تلبية مطالبة الطعن في سجل والد (والدة) الطفل. الطفل في سجل شهادة ميلاد الطفل.

قرار المحكمة للوفاء بالشرط المحدد هو الأساس لإلغاء المعلومات حول والد (والدة) الطفل من سجل شهادة ميلاد الطفل.

في الوقت نفسه ، ينبغي للمحاكم أن تضع في اعتبارها أنه في نفس الوقت مع مطالبة الطعن في الأبوة ، لا تقدم والدة الطفل أو الوصي (الوصي) على الطفل دعوى لإثبات الأبوة فيما يتعلق بالأب البيولوجي من الطفل ، أو لم يتم تقديم مثل هذا الادعاء من قبل الأب البيولوجي للطفل ، والشخص المسجل على أنه والد الطفل ، يعترض على إرضاء المطالبة ، في حالات استثنائية ، من أجل ضمان المصالح الفضلى للطفل الطفل وبناءً على أولوية حماية حقوقه ومصالحه (اتفاقية حقوق الطفل ، الفقرة 3 من المادة 1 من RF IC) ، بالإضافة إلى مراعاة الظروف الخاصة للقضية (على سبيل المثال - مصطلح العلاقة الأسرية بين الطفل والشخص المسجل على أنه والده ، والتعلق العاطفي الدائم للطفل بهذا الشخص ، ونية هذا الشخص لمواصلة تربية هذا الطفل والاعتناء به باعتباره طفله) ، يجوز للمحكمة أن ترفض ذلك تفي بدعوى الطعن في الأبوة.

تاريخ آخر تعديل: كانون الثاني (يناير) 2020

أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي يطرحها الآباء الحديثون يتعلق بإثبات الأبوة. إن الطعن في الأبوة في المحكمة هو إجراء عكسي ، عندما يكون لدى الرجل سبب للتشكيك في حقيقة القرابة فيما يتعلق بالتلميذ. غالبًا ما تنتهك حقوق الأب في الطفل بعد الطلاق من قبل الأمهات اللواتي تم إنهاء رباط الزواج. في حالة الحجج القوية في إنكار القرابة ، يتم توفير إجراء للطعن القضائي.

نادرا ما تسير إجراءات الطعن في المحكمة بشكل سلس ، دون اتهامات وإثارة الشكوك. ومع ذلك ، من أجل التخلص من الأبوة بالنسبة لطفل من رجل آخر ، يجب على المرء أن يلجأ إلى المحكمة. وتجدر الإشارة إلى أن هناك حالات يتم فيها الخلاف في حقيقة الأمومة. تبدو خوارزمية الخطوات لتحدي الأبوة هي نفسها للرجال والنساء ، وتتوافق مع أحكام قانون الأسرة.

النقاط الرئيسية

يجب اتباع المادة 52 من المملكة المتحدة عندما يكون ذلك مطلوبًا للنزاع في العلاقة مع قاصر. بناءً على نتائج التجربة ، يتم اتخاذ قرار بشأن إنهاء الأبوة أو تأكيدها. حتى مع الموافقة المتبادلة من الوالدين ، لا يمكن إنهاء الوضع الرسمي للأب إلا بأمر من المحكمة المحلية.

يتمتع بالحق في التقدم إلى السلطة القضائية:

• المواطنون المشار إليهم في شهادة الميلاد كأب وأم ؛
• الوالد البيولوجي الذي لا يتفق مع السجل كأب لشخص خارجي ؛
• طفل بالغ.

إذا قررت المحكمة تلبية الدعوى ، يفقد الوالد السابق الحقوق والالتزامات المتعلقة بالقاصر ، وينتقل إلى وضع الشخص الخارجي. للطعن في الأبوة في المحكمة ، غالبًا ما يلجأ الآباء إلى الاشتباه في خيانة الزوج الذي تقدم بطلب النفقة من أجل إعالة الطفل. يسقط حق تحصيل النفقة بعد زوال الأبوة.

ملامح الإجراءات

من الواضح أن الرغبة البسيطة في إنهاء الأبوة لا تكفي للمحكمة. كدليل ، يجب تقديم حقائق لا يمكن إنكارها تؤكد شكوك المدعي بغياب القرابة. بالإضافة إلى الأدلة الوثائقية ، ستحتاج المحكمة. يكمن تعقيد المهمة في طوعية العملية ، لأن وفقًا للقانون ، من المستحيل إجبار تقديم المواد الحيوية بالقوة.

يتضمن التنازع على الأبوة مشاركة العديد من الأطراف المهتمة في العملية:

• والدين بالتبني
• الأوصياء.
• موظفي مكتب التسجيل.

إذا تم التنازع على القرابة فيما يتعلق بطفل يزيد عمره عن 10 سنوات ، يُمنح الكلمة للتعبير عن موقفه. وفقًا للمادة 57 من المحكمة الجنائية الدولية للاتحاد الروسي والفقرة 9 من مرسوم الجلسة المكتملة للمحكمة العليا رقم 16 ، المعتمد في 16 مايو 2017 ، وكذلك مراجعة الممارسة القضائية للمحكمة العليا الروسية لسنة 2016 ، رأي الطفل في مسألة تحديد مكانة الأب أولوية.

عند التخطيط لتقديم مطالبة ، من الضروري مراعاة الفروق الدقيقة المهمة فيما يتعلق بالطفل المولود خارج إطار الزواج:

• عندما أكد رجل عن وعي موافقته على الأبوة عند تسجيل مولود جديد ، مع العلم أنه لم تكن هناك علاقة في وقت كتابة بيان مشترك ، فمن المستحيل إنهاء الأبوة ؛
• لا يُسمح بالطعن في الاعتراف الواعي بالأبوة في الزواج المدني إلا إذا ثبت أن الطلب قد تم تحت ضغط وتهديد ، أو ضد إرادة الرجل ، أو في حالة عجز.

إذا قبلت المحكمة جانب المدعي ، تُلغى حالة الوالد ، ويصبح العمود في شهادة الميلاد فارغًا. إذا تم خلال الإجراءات إقامة علاقة مع رجل آخر ، يتم تسجيل الأب البيولوجي في الشهادة. إذا تم استيفاء الادعاء ، يحق لمقدم الطلب الإصرار على تغيير اسم العائلة واسم الأب للطفل ، اللذين أخذهما الأب في وقت سابق ، إلى لقب الأم ، إذا كان الأب الحقيقي غير معروف.

بعد دخول القرار حيز التنفيذ ، يتم تحويله إلى مكتب التسجيل لإعادة إصدار شهادة للطفل.

وصف الإجراء

بالإضافة إلى أحكام المادة 52 من قانون الأسرة ، عند اتخاذ القرار ، غالبًا ما تستند المحكمة إلى الممارسة القضائية القائمة ، عندما لا تسمح قاعدة القانون باتخاذ القرار الصحيح.

1. إعداد قاعدة الأدلة وبيان الدعوى. من الوثائق إلى المحكمة تقديم:

• إجراءات قانونية؛
• شهادة لطفل قاصر (نسخة) ؛
• وثيقة تؤكد الرسوم المدفوعة بمبلغ 300 روبل ؛
• قاعدة مستندية تشهد لصالح المدعي المتنازع على القرابة وفقًا للفن. 55 قانون الإجراءات المدنية.

ووفقاً للفقرة 19 من مرسوم المحكمة العليا بكامل هيئتها رقم 16 ، تشمل قائمة الأدلة ما يلي:

• رأي الخبراء
• شهادات الشهود والأشخاص المهتمين ؛
• سجلات المحادثة
• مواد الفيديو.

يحدد الفحص فترة الحمل ، والسماح للأبوة ، والقدرة الجسدية على الإنجاب. ومع ذلك ، فإن الوثيقة الرئيسية ستكون تأكيدًا للعلاقة الجينية.

1. تقديم المستندات إلى المحكمة. بعد مراجعة المستندات المقدمة ، يحدد القاضي موعد الاجتماع.
2. في اليوم المحدد ، يتم النظر في القضية مع دراسة المستندات وسماع الأطراف والشهود.
3. في موازاة ذلك ، يلتمس المدعي إجراء فحص وإدراج بياناته.
4. إذا رفض شخص ما الفحص ، فلا يمكن للمحكمة أن تجبر على الفحص ، وسيتم اتخاذ القرار على أساس الأدلة المقدمة.
5. في الحكم ، تشير المحكمة إلى رقم محضر الفعل ، الذي يجب تصحيحه.
6. بعد دخول القرار حيز التنفيذ في مكتب التسجيل ، بناءً على طلب من الوالد ، يحصلون على شهادة مع سجل ملغى أو جديد عن الأب.

بالنسبة لمكتب التسجيل ، بالإضافة إلى قرار المحكمة والتطبيق ، يقدمون المستندات الشخصية للوالد والطفل ، بالإضافة إلى إيصال بواجب الدولة المدفوع (650 روبل). إذا قام الطفل بتغيير مكان إقامته ، يتم استلام شهادة محدثة في نفس مكتب التسجيل حيث تم الاحتفاظ بالسجل الأساسي أو في عنوان الإقامة الدائمة. يستغرق إصدار شهادة جديدة شهرًا واحدًا ، ومع ذلك ، وفقًا لتقدير رئيس مكتب التسجيل ، يمكن تمديد الفترة في غضون شهرين.

ما هو مدرج في المطالبة؟

هناك عدد من المتطلبات الهيكلية العامة لشكل مطالبة للطعن في الأبوة. ما لا يقل عن الاهتمام المطلوب لصياغة النص الرئيسي مع وصف الحالة ، وصياغة وتبرير المتطلبات.

• الاسم الدقيق لمحكمة المقاطعة حيث يتقدم المدعي.
• معلومات حول أطراف العملية: الاسم الكامل ، معلومات الميلاد ، الرقم ، السلسلة ، تاريخ إصدار جواز السفر. في حالة وجود تناقض في عناوين الإقامة والتسجيل ، يشار إلى كلاهما. فيما يلي رقم هاتف جهة اتصال وعنوان بريد إلكتروني.
• إذا كانت ادعاءات المدعي سيمثلها محام ، فاذكر معلومات مماثلة عنه ، بما في ذلك بيانات عن توكيل رسمي ساري المفعول.
• يصف الجزء الرئيسي من التطبيق الظروف التي تتطلب النظر (معلومات حول الزواج ، والعلاقة بين الأب والأم ، وبيانات الميلاد وتفاصيل شهادة الطفل).
• يشير جزء الاستدلال إلى أسباب عدم إمكانية اعتبار مقدم الطلب أباً. يجب أن تكون جميع البيانات مدعومة بالأوراق المرفقة.
• يجب أن تكون صياغة المتطلبات واضحة للغاية ومحددة - للاعتراف بأن سجل الفعل غير صالح (مع الإشارة إلى رقم السجل وتاريخه) وإثبات حقيقة عدم وجود الأبوة فيما يتعلق بطفل معين.
• المدرجة أدناه هي التطبيقات التي تسمح بتأكيد كلمات المدعي.

هل يمكن الخلاف عليها دون إجراء اختبارات جينية؟

من خلال ربط مبدأ الطوعية فيما يتعلق بإجراء اختبار الحمض النووي ، ليس للمحكمة الحق في الإصرار على اجتياز الاختبار. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تفسير رفض المدعى عليه تقديم مادة بيولوجية للتحليل لصالح المدعي. تسترشد بأحكام الفن. 79 من تشريع الإجراءات المدنية ، يتم تفسير عدم وجود نتائج الاختبار على أنه تأكيد للقرابة. يتم اتخاذ قرار مماثل إذا لم يبد أن الطرف المدعى عليه يسلم المواد للاختبار.

سؤال مجاني لمحامي

هل تحتاج الى مشورة؟ اطرح سؤالا مباشرة على الموقع. جميع الاستشارات مجانية / تعتمد جودة واكتمال إجابة المحامي على مدى وصفك لمشكلتك بشكل كامل وواضح:

التنازع على الأبوة هو عملية معقدة نوعًا ما تتطلب دراسة كمية كبيرة من المعلومات حول مؤسسة الأبوة المتنازع عليها ، بالإضافة إلى معرفة الممارسة القضائية في هذا المجال. سنحاول في هذا المقال أن نصف بمزيد من التفصيل آلية إثبات الأبوة ، طوعًا ومن خلال المحاكم ، على أساس الممارسة القضائية في تحدي الأبوة.

من الممكن الطعن ليس فقط في الأبوة ، ولكن أيضًا في الأمومة ، على الرغم من أن تحدي الأمومة في المحكمة يحدث بشكل أقل كثيرًا من تحدي الأبوة ، فإن هذه الظاهرة ناتجة عن طبيعة الإنجاب: من الأسهل بكثير إثبات الأم من الأب عن الأب. يؤدي الوجه العكسي للعملة إلى حقيقة أن هناك العديد من الحالات التي يتم فيها إدخال الشخص كأب لطفل ، وهو في الواقع ليس كذلك.

متى يمكن الطعن في الأبوة؟

يُسمح بمعارضة الأبوة ، ونتيجة لذلك ، إجراء تسجيل للمعلومات عن والد الطفل إذا كان الوالد رجلًا ليس في الواقع أحد الوالدين.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل الأبوة محل نزاع. على سبيل المثال ، وجود زواج مسجل هو الأساس للدخول التلقائي من قبل مكتب التسجيل لوالد الطفل ، زوج أم المولود ، حتى بدون موافقته.

هناك حالات يتم فيها تسجيل شخص غير متزوج من أم الطفل باعتباره والد الطفل ، وفي هذه الحالة يقدم الزوجان طلبًا مشتركًا إلى مكتب التسجيل (البند 3 من المادة IC RF). وبالتالي ، فإن القدرة على الطعن في الأبوة في ظل هذه الظروف تعتمد على ما إذا كان الرجل يعرف أنه ليس والد الطفل بالفعل أم لا. إذا ثبت أنه كان يعلم وقت تقديم طلب إلى مكتب التسجيل أنه ليس والد الطفل ، فإن المحكمة ترفض تلبية دعواه. إذا لم يكن لديه هذه المعلومات وقت تقديم الطلب المشترك ، فعندئذ ، إذا كان هناك دليل كافٍ ، يجوز للمحكمة أن تفي بدعوى الطعن في الأبوة.

يمكن تقديم طلب للطعن في الأبوة إلى المحكمة في أي وقت. لا يوجد قانون للتقادم على الطعن في الأبوة.

من يمكنه التنافس على الأبوة؟

يجوز للكيانات التالية رفع دعاوى قانونية للطعن في الأبوة:

• شخص تم تسجيله على أنه والد الطفل ، ولكنه في الواقع ليس كذلك ، إذا لم يكن على علم بذلك وقت التسجيل ؛
• المواطن الذي ، لسبب ما ، لم يتم تسجيله كأب للطفل ، ولكنه يعتبر نفسه أحد الوالدين ؛
• الأشخاص الآخرون المخولون بموجب القانون (أم الطفل ، ممثلوه القانونيون ، الطفل نفسه عند بلوغه سن الرشد).

وصف قانون الأسرة الحالات التي لا يحق فيها للأشخاص المعنيين الاعتراض على الأبوة:

• رجل لم يكن متزوجًا من والدة الطفل ، والذي وافق على تسجيل أنه والد الطفل ، مع العلم مسبقًا أنه لم يكن كذلك (البند 2 من المادة IC RF) ؛
• في حالة ولادة طفل من قبل الوالدين المتزوجين ، الذين أعطوا موافقتهم على ولادة طفل باستخدام طريقة التلقيح الاصطناعي أو زرع الجنين (البند 1 ، البند 4 ، المادة من RF IC) ؛
• تم إدخال إدخال عن والدي الطفل بعد ولادته عن طريق زرع الجنين لامرأة أخرى بغرض حمله ، والتي وافقت لاحقًا على إدراج الزوجين كوالدين للمولود (البند 2 ، البند 4 ، المادة من RF IC) ؛
• الشخص الذي يحاول الاعتراض على الأبوة ليس له حق إجرائي للقيام بذلك.

في هذه الحالات ، لا يحق للمحكمة أن تفي بدعوى الطعن في الأبوة.

إجراءات الطعن في الأبوة

يتكون إجراء الطعن في الأبوة من عدة مراحل:

• جمع الأدلة اللازمة ؛
• إعداد بيان ، على أساس الأدلة التي تم الحصول عليها ، للطعن في الأبوة ؛
• رفع دعوى مرفقة بالمستندات إلى المحكمة ؛
• التقاضي للطعن في الأبوة ؛
• إذا لم يكن قرار المحكمة في صالح مقدم الطلب ، فيجب الطعن فيه أمام محكمة أعلى ؛
• استصدار حكم قضائي وسند تنفيذي.

تحدي الأبوة في المحكمة

طلبات تغيير سجل والد الطفل عن طريق إدخال البيانات ذات الصلة ممكن فقط بقرار من المحكمة. للقيام بذلك ، من الضروري الشروع في محاكمة في هذه الحالة. لم يقدم المشرع طرقًا أخرى لتحدي الأبوة.

التنازع على الأبوة هو إجراء قانوني معقد يتطلب الكثير من الوقت والأعصاب. من المهم للغاية جمع الحد الأقصى من الأدلة التي على أساسها ستتخذ المحكمة قرارًا إيجابيًا.

وفقًا للمادة 55 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تشمل الأدلة: تفسيرات الأطراف ، والأطراف الثالثة ، وشهادة الشهود ، والأدلة المكتوبة ، والتسجيلات الصوتية والمرئية ، ورأي الخبراء. اعتمادًا على الموقف ، مع مراعاة ما ورد أعلاه ، من الضروري جمع الأدلة للطعن في الأبوة. من ممارستنا ، نرى أن الدليل الأكثر ملاءمة في هذه الدعاوى القضائية هو نتيجة الفحص الجيني.

بعد الحصول على الأدلة اللازمة ، يجب عليك إعداد بيان مطالبة للطعن في الأبوة ، حيث يتم تقديم مطالبات مدعومة بالأدلة التي تم جمعها بالرجوع إلى القواعد الحالية للقانون.

يتم تعيين الفحص الجيني من قبل المحكمة في حالة تلقي طلب بذلك من المشاركين في العملية ؛ المحكمة ، بمبادرة منها ، لا تعين الفحص الجيني. عند تقديم دعوى للطعن في الأبوة ، يجوز للمدعي أن يطلب من المحكمة إجراء الفحص المناسب.

بعد جمع الأدلة وإعداد الدعوى ، من الضروري إرسال مجموعة المستندات الكاملة إلى محكمة المقاطعة وفقًا لعدد المشاركين في العملية وللمحكمة نفسها. في أغلب الأحيان ، يكون المشاركون في عملية الطعن في الأبوة هم الأب المسجل للطفل ، والأب الفعلي ، وأحيانًا سلطات الوصاية والوصاية ، وممثلي مكتب التسجيل.

يمكن إرسال المستندات إلى المحكمة عن طريق إرسالها من خلال مكتب المحكمة (في هذه الحالة ، نوصي بعمل نسخة من المطالبة لنفسك ، والتي يجب أن تطلب من موظف المكتب تسجيل "الوارد" والتوقيع عليها) ، أو إرسال المستندات عن طريق البريد (في هذه الحالة ، تحتاج إلى إجراء جرد للمرفق وإقرار الاستلام).

بعد استلام المستندات ، تصدر المحكمة أحد الأحكام التالية:

• على قبول الدعوى للإجراءات. يتم اعتماد هذا التعريف من قبل المحكمة إذا كان الادعاء يفي بجميع متطلبات القانون لمضمونه ؛
• لرفض المطالبة. يتم إصدار الحكم المحدد إذا كانت المطالبة تحتوي على عيب وتقترح المحكمة إزالته في غضون الوقت المحدد ؛
• لإعادة المطالبة. يصدر الحكم المذكور من المحكمة ، على سبيل المثال ، إذا كانت الدعوى خارجة عن اختصاص هذه المحكمة.

إذا صدر حكم بقبول بيان الدعوى للطعن في الأبوة للإجراءات ، ترسل المحكمة نسخًا من الحكم إلى المشاركين في العملية مبينًا وقت الجلسة الأولى للمحكمة.

نوصي المدعى عليه في القضية ، بعد استلام الحكم المناسب ، بإعداد رد على بيان الدعوى ، يشير فيه إلى أسباب عدم الموافقة على الادعاء ويقدم الأدلة ذات الصلة. غالبًا ما يكون بيان المدعى عليه عن موقفه شفهيًا أثناء جلسات المحكمة غير فعال لأنه ينعكس في سجل المحكمة بشكل مشوه أو لم يتم إدخاله هناك على الإطلاق.

في الوقت المحدد ، تُعقد الجلسة الأولى للمحكمة ، حيث يوضح الأطراف موقفهم من حيثيات القضية ، ويقدمون الحجج والحجج المضادة ، مع الإشارة إلى الأدلة ذات الصلة.

أثناء العملية ، يتعين على الأطراف تقديم التماس إلى المحكمة لجمع الأدلة التي لا يمكنهم الحصول عليها بأنفسهم ، بما في ذلك إجراء الفحص الجيني.

بناءً على نتيجة النظر في القضية ، تتخذ المحكمة قرارًا لتلبية المطالبات أو رفض المطالبة. يجوز الطعن في قرار المحكمة خلال شهر من تاريخ اعتماده. في نهاية الشهر ، إذا لم يستأنف أي من الأطراف قرار المحكمة ، يدخل حيز التنفيذ.

الخبرة الوراثية في نزاع الأبوة

يحتل الفحص الجيني في حالة التنازع على الأبوة دورًا رائدًا بين الأدلة. يجب أن يطلبها المدعي عند رفع دعوى أو أثناء العملية ، يجب على المدعى عليه أن يشير إلى تنفيذه ردًا على الدعوى أو أيضًا أثناء جلسات المحكمة.

في طلب الفحص الجيني ، من الضروري الإشارة إلى المؤسسة الخبيرة التي يطلب فيها مقدم الطلب إجراء الفحص.

إذا قدم أحد الطرفين التماسًا لإجراء فحص جيني ، تصدر المحكمة حكمًا بشأن تلبية الالتماس أو رفض الوفاء به ، وهو أمر نادر للغاية وفقط إذا كانت جميع الأدلة في القضية تشير إلى أنه لا معنى له .

طوال مدة الفحص الجيني ، وكذلك أي فحص ، وفقًا للمادة 216 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمحكمة تعليق الإجراءات ، وهو ما تفعله في أغلب الأحيان. إن ارتكاب المحكمة لهذا الإجراء يرجع في المقام الأول إلى حقيقة أن فترة الشهرين التي يحددها القانون للنظر في قضية تنازع الأبوة قصيرة جدًا ، نظرًا لأن مثل هذه القضايا عادةً ما تكون معقدة ومن أجل عدم انتهاك الوقت المخصص ، توقف المحكمة الإجراءات.

لا يمكن للمحكمة إلزام الأطراف بالحضور إلى المؤسسة المناسبة لإجراء فحص جيني ، ولكن إذا رفض الطرف إجراء الفحص الجيني ، فستعتبر المحكمة أن الرفض يؤكد حجج الطرف المقابل في القضية.

في البداية ، يتم دفع تكلفة الفحص الجيني من قبل الطرف الذي يتقدم بطلب للحصول عليه ، وإذا فاز بالقضية ، فإن المحكمة ستفرض على الطرف الخاسر دفعة للمؤسسة الخبيرة.

الطعن في الأبوة أمام المحكمة بناء على طلب الأم

يمكن لأم الطفل أن ترفع نزاعًا بشأن الأبوة إذا اكتشفت أن رجلاً آخر هو والد الطفل.

أثناء المحاكمة ، لم يُطلب منها إثبات أنه لم يكن لديها معلومات عن الأب البيولوجي للطفل وقت ولادته. تحتاج المحكمة إلى إثبات حقيقة العلاقة بين الأب البيولوجي والطفل ، وليس سبب إخفاء الحقيقة.

إن مشاركة والدة الطفل في محاكمة الطعن في الأبوة هي حالة صعبة للغاية ، ليس فقط من الناحية القانونية ، ولكن أيضًا من الناحية النفسية ، حيث أن كلا من الأب المسجل للطفل والرجل الذي يدعي أنه ملكه. غالبًا ما يكون الدور حاضرًا في المحكمة ، ويحاول كلاهما بكل الطرق إذلال المرأة وإهانتها. إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن العملية ستسير على هذا النحو ، فإننا نوصي بأن ترسل أم الطفل ممثلها المعتمد إلى العملية.

الطعن في الأبوة أمام المحكمة بناء على طلب الأب

يُسمح بالطعن في الأبوة أمام المحكمة بناءً على طلب الأب البيولوجي للطفل أو الرجل الذي يعتبر نفسه كذلك.

نظرًا لعدم وجود قانون تقادم للطعن في الأبوة ، يمكنك رفع دعوى في أي وقت ، ولكن عليك أن تتذكر أنه إذا بلغ الطفل سن الرشد ، فيجب عليك الحصول على موافقته على المحاكمة. لا يعتمد تقديم الدعوى على الوقت الذي اكتشف فيه الرجل أنه والد الطفل أو بدأ التخمين بشأنه.

الآثار القانونية للخلاف على الأبوة

إذا استوفت المحكمة دعوى الطعن في الأبوة ، تتم إزالة الإدخال في مكتب التسجيل عن والد الطفل السابق ويتم إدخال إدخال جديد عن الأب الفعلي للطفل. يُعترف بالأب المسجل للطفل باعتباره أحد الوالدين الكامل مع جميع الحقوق والالتزامات المترتبة على ذلك فيما يتعلق بالطفل: الحق في التعليم (في نفس الوقت ، الالتزام) واجب الحفاظ ، بما في ذلك دفع النفقة ، الحق في الميراث (الأبناء للأب والأب للطفل) ، إلخ.

في حالة رفض تلبية الادعاءات ، يقوم المدعي بإعادة رفع دعوى ضد المدعى عليه لإثبات الأبوة ، وفقًا لـالبند 2 ، الجزء 1 ، المادة 134 من قانون الإجراءات المدنية RF لا تستطيع. بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين على الطرف الخاسر سداد التكاليف القانونية للطرف الفائز.

تحدي الأبوة في قازان

إذا كنت بحاجة إلى تحدي الأبوة في قازان ، فإن محامينا دائمًا في خدمتك. ستتيح لنا الخبرة الواسعة في التعامل مع الخلافات الأسرية تحقيق النتائج في أقصر وقت ممكن وبدون أعصاب.

في تواصل مع

غالبًا ما يصبح الجدل حول الأبوة ، كما تظهر الممارسة ، أمرًا مزعجًا للغاية لجميع المشاركين في الإجراء. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الدعاوى القضائية ليست شائعة في ممارسة إنفاذ القانون.

ويرجع ذلك إلى الحاجة إلى إقامة علاقات قانونية أو إنهائها ، وبالتالي حقوق والتزامات الوالد (أو الشخص الذي سجله الوالد) والطفل.

بناءً على قواعد قانون الأسرة الروسي وجوهر الإجراء القانوني نفسه ، يمكن الطعن في الأبوة والأمومة في المحاكم. ومع ذلك ، في الممارسة القضائية ، لا يتم الاعتراض على الأمومة كثيرًا ، لأن الإجراء القانوني لإثبات الأمومة يستبعد عمليًا إمكانية تسجيل المرأة كأم إذا لم تكن كذلك في الواقع.

وفيما يتعلق بإثبات الأبوة ، على العكس من ذلك ، هناك الكثير من الأسباب التي تجعل المواطن يُسجل باعتباره أبًا لطفل ، حتى في حالة عدم وجود علاقة بيولوجية. بناءً على هذه الأسس ، يتم تحديد الحالات المحتملة للطعن في الأبوة.

متى يمكن الطعن في الأبوة؟

تحدي حقيقة الأبوة ، وبالتالي ، لا يُسمح بتسجيل الفعل الذي يحتوي على بيانات الطفل الظاهر ووالده ، في دفتر سجل مكتب التسجيل ، إلا عندما يكون ، لسبب ما ، مواطنًا ليس الوالد البيولوجي من هذا الطفل تم تسجيله كأحد الوالدين.

تختلف أسباب التسجيل القانوني للرجل كأب لطفل شخص آخر وتعتمد على وجود أو عدم وجود علاقة زوجية مسجلة مع أم الطفل. لذلك ، في ظل وجود علاقات زوجية رسمية ، يتم تحديد أبوة زوج أم الطفل تلقائيًا عندما يقوم موظفو مكتب التسجيل بإدخال مناسب للأبوة دون طلب موافقة الرجل نفسه.

الأساس المحتمل الثاني لإثبات أبوة شخص ليس والد الطفل هو المواطن الذي ليس في علاقات أسرية رسمية مع والدة الطفل. في الحالة الأخيرة ، يتم تحديد الإمكانية الإجرائية للطعن في حقيقة الأبوة من خلال ما إذا كان الرجل يعرف أو لا يعرف وقت تقديم طلب طوعي إلى مكتب التسجيل بشأن الغياب الفعلي لصلات الدم مع طفل شخص آخر.

في الممارسة القضائية الروسية ، عادة ما تكون هناك ثلاثة أسباب محتملة لبدء إجراء للطعن في الأبوة:

1. الأب الفعلي للطفل ، الذي يرغب في الاعتراف بأبوته ، لا يوافق على أن الرجل الآخر ، المسجل كوالد في شهادة ميلاد الطفل ، يعتبر والد الطفل قانونًا ؛
2. الرجل ، بسبب بعض الظروف ، المسجل كأب للطفل ، في الواقع ليس كذلك ويطلب من المحكمة الطعن في الأبوة واستبعاد بياناته من سجل الفعل المقابل باعتباره والد طفل شخص آخر ؛
3. الأشخاص المهتمون الآخرون الذين ، وفقًا للقواعد الإجرائية ، لديهم الحق في بدء إجراءات الطعن في الأبوة في المحكمة (الطفل نفسه بعد بلوغ سن الرشد ، الأم أو الممثل القانوني للطفل) ، يرغبون في إنهاء العلاقة القانونية بين الطفل والرجل المسجل على أنه الوالد ، لكنه في الواقع ليس كذلك.

لا يوجد قانون تقادم لمطالبات الأبوة. لذلك ، من الممكن التعامل مع المتطلبات ذات الصلة المنصوص عليها في المحاكم في أي وقت عندما يرغب الشخص المعني في تغيير سجل الفعل ببيانات مواطن ليس في الواقع أحد الوالدين. يُسمح بالاستئناف إلى المحكمة بغض النظر عن الفترة التي اكتشف فيها الرجل ، المسجل باعتباره والد الطفل ، عدم وجود روابط عائلية مع هذا الطفل.

حد قانون الأسرة من حق الأطراف المعنية في الطعن في الأبوة في الحالات التالية:

• عندما يكون الرجل ، المسجل على أنه والد الطفل ، ليس في زواج رسمي وعلاقات أسرية مع والدة الطفل ، لكنه وافق على الاعتراف بالأبوة طواعية ، مع العلم أنه ليس أحد الوالدين. إذا ذهب مواطن اعترف بأبوه طواعية في مكتب التسجيل إلى المحكمة للطعن في هذه الحقيقة ، فيجب عليه أولاً أن يثبت للقاضي أنه علم بعدم وجود روابط عائلية مع الطفل بعد الفعل الطوعي بالاعتراف بالأبوة وتقديم طلب مطابق إلى مكتب التسجيل ؛
• عندما يكون للزوجين طفل نتيجة تلقيح صناعي أو زرع جنين ، يتم إجراؤه بموافقة خطية من كلا الزوجين على مثل هذه الإجراءات الطبية ؛
• عندما يرغب الشخص المعني في نزاع الأبوة بعد إعداد سجل قانون على أساس ولادة طفل من قبل أم بديلة أثناء الزرع الطبي لجنين هذا الأخير ، إذا تم تنفيذ الإجراء المقابل بموافقة الأطراف الثلاثة
• عندما لا يكون لدى الشخص الذي يرغب في تقديم مطالبة ذات صلة حق إجرائي للقيام بذلك.

منح المشرع هذه السلطة الإجرائية للطعن في الأبوة لدائرة معينة من الأشخاص:

• المواطنون المسجلون رسميًا من قبل الوالدين ؛
• الأشخاص الذين يتصرفون بالفعل كآباء ؛
• الطفل نفسه بعد سن الرشد ؛
• الممثل القانوني للطفل.

في جميع هذه الحالات ، لا يمكن للمحكمة تلبية الدعاوى التي تهدف إلى الطعن في الأبوة ، بغض النظر عن ظروف القضية.

إجراءات الطعن في الأبوة

طلب يهدف إلى الطعن في الأبوة ، واستبعاد السجل الخاص بالمدعي (المدعى عليه) من سجل مكتب التسجيل الخاص بميلاد طفل و / أو إدخال بيانات جديدة عن الأب (سجل من قبل والد شخص آخر) ، تعتبر فقط من قبل المحكمةمن خلال عملية التقاضي.

لا يمكن تغيير بيانات الأب من قبل موظفي مكتب التسجيل إلا بعد استلام قرار المحكمة المناسب. حتى في حالة عدم وجود خلافات بين جميع الأطراف المعنية (أم الطفل ، والمواطن المسجل على أنه الأب ، والأب الفعلي) ، لا يمكن تغيير سجلات الفعل الحالية ببيانات الوالدين إلا إذا كانت هناك محكمة إيجابية قرار.

كقاعدة عامة ، إجراء الطعن في الأبوة معقد للغاية من وجهة نظر قانونية وأخلاقية وفي الممارسة العملية يستغرق وقتًا طويلاً. عند النظر في دعوى تطعن في الأبوة ، يفحص القاضي العديد من الحقائق والظروف ، وإذا لزم الأمر ، يعين امتحانات الخبراء. تهدف العملية برمتها إلى أقصى حد إلى عدم انتهاك مصالح الطفل. لذلك ، يكون القرار الإيجابي ممكنًا عندما يكون لدى المحكمة أدلة كافية وموثوقة على عدم وجود علاقة أسرية بين الطفل والمدعي (المدعى عليه).

لإثبات عدم وجود روابط عائلية بين الطفل والمواطن المسجل رسميًا كأب ، يتم استخدام جميع الأدلة التي يسمح بها القانون - الشهادات والأدلة المكتوبة ومواد الفيديو والصور الفوتوغرافية وغيرها من الأدلة.

يتم الحصول على أدق النتائج عن طريق الفحص الجيني ، مما يجعل من الممكن إثبات حقيقة غياب أو وجود الروابط الأسرية بأكبر قدر من اليقين. يمكن تعيين هذا الفحص الخبير بناءً على طلب أطراف الإجراءات. ومع ذلك ، فحتى القاضي ليس له الحق في إجبار المواطنين على الخضوع لمثل هذا الفحص في حالة عدم وجود موافقة طوعية مناسبة.

في الوقت نفسه ، إذا تهرب الأب المحتمل ، الذي يريد دحض أبوته ، من الفحص الجيني ، يحق للمحكمة الاعتراف بصحة الظروف والحجج المشار إليها في سياق الإجراءات من قبل الطرف الآخر ، حتى لو يمكن دحضها من خلال الفحص ذي الصلة.

الأطراف الثالثة ، على سبيل المثال ، الأوصياء ، وموظفو مكتب التسجيل ، والأب الفعلي للطفل ، قد تشارك في الإجراءات القانونية التي تنشأ عند الطعن في أبوة المواطن. إن إشراك الطفل في الإجراءات القانونية ليس شرطًا إلزاميًا للقانون ومُسموحًا به بعد بلوغ الطفل سن العاشرة.

للطفل الذي بلغ سن العاشرة الحق في إبداء رأيه في المحكمة في حل قضية تتعلق بالطعن القضائي في الأبوة ، إذا كان هذا الرأي مفيدًا لتحديد نتيجة المحاكمة.

إذا تم استيفاء المطالبة التي تطالب بالطعن في الأبوة ، فإن نتيجة الإجراءات هي قرار محكمة إيجابي لاستبعاد الإدخال الذي تم إجراؤه مسبقًا عن الوالد وإدخال معلومات جديدة حول والد الطفل ، إذا تم إثبات ذلك أثناء الإجراءات. إذا لم يتم إثبات الأب الفعلي للطفل في سياق الإجراءات القانونية لسبب ما ، وكانت المحكمة قد استوفت الدعوى التي تطعن في الأبوة ، فإن السجل المتعلق بالأب يُستبعد ببساطة من سجل الفعل المقابل الذي قدمه الأشخاص المرخص لهم سابقًا في ولادة الطفل.

إذا طالب المدعي أيضًا في المطالبة بتغيير البيانات الشخصية للطفل ، على وجه الخصوص ، والعائلة ، يقرر القاضي ما إذا كان سيتم إدخال بيانات جديدة في معلومات التسجيل الخاصة بالطفل. في مثل هذه الحالات ، غالبًا ما يتم تطبيق قاعدة تسجيل لقب والد الطفل (في حالة عدم إثبات الأبوة من قبل المحكمة) من خلال لقب الأم. في عمودي "الاسم" و "اسم الأب" لأب الطفل الغائب فعليًا في سجل الفعل ، يمكن تسجيل البيانات في اتجاه الأم. غالبًا ما يتم تعيين اسم الأم للطفل في مثل هذه الحالات.

بعد إجراء تغييرات على الأب في سجل القانون ذي الصلة ، يتم إصدار شهادة ميلاد جديدة ومعدلة للطفل.

يعتبر تحدي الأبوة (الأمومة) في المحكمة عملية طويلة وغير سارة لجميع الأطراف المشاركة فيها. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الدعاوى القضائية لا تزال شائعة جدًا في المجتمع.

ما هي نزاع الأبوة

حسب الفن. 50 من RF IC ، هذا الإجراء يعني إلغاء أو استجواب إدخال شخص معين في شهادة ميلاد الطفل في عمود الأب (الأم). ونتيجة لذلك ، فإن العلاقة القانونية بين الوالد والطفل ، وكذلك الحقوق والالتزامات المتبادلة ، ملغاة. ينعكس هذا الجانب في الفن. 52 RF IC.

يمكن للمحكمة فقط أن تفي بمتطلبات تعديل سجلات والد (والدة) الطفل.

للقيام بذلك ، يجب أن يصبح مقدم الطلب هو البادئ في دعوى قضائية ، وهي الطريقة الوحيدة الممكنة قانونًا للطعن في الأبوة (الأمومة).

أسباب الخلاف

1. الأب البيولوجي للطفل ، الذي تم إخطاره بأنه في الوثيقة المقابلة للطفل ، هناك رجل آخر هو الأب ، ويريد الاعتراف بأبوته.
2. الشخص الذي تم تسجيله كأب ، لأسباب معينة ، يرغب في استبعاد نفسه من شهادة ميلاد طفل آخر. ستكون القضية الرئيسية في المحاكمة هي توضيح الظروف التي تم فيها تسجيله.
3. الأشخاص الذين لديهم الحق في رفع دعوى قانونية (طفل بعد سن الرشد أو ولي أمره) الذين لا يرغبون في إقامة علاقة قانونية أخرى مع الرجل المدرج في المستند. توضيح هام: لا يجب أن يكون الرجل هو الأب البيولوجي للطفل.

ومع ذلك ، يتم فرض قيود معينة على الأطراف المعنية في قضية الطعن في الحالات التالية:

1. إذا اكتشف رجل لم يكن على علاقة رسمية بأم قاصر ، ولكنه وافق طواعية لعدد من الأسباب على الاعتراف بنفسه على أنه الأب ، أنه ليس كذلك. من المهم أن تثبت للقاضي أن الرجل قد أُبلغ بعدم وجود علاقة بعد تقديم طلب طوعي إلى مكتب التسجيل.
2. يكون الطفل نتيجة تلقيح صناعي أو أمومة بديلة. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون الوالدان متزوجين ولهما أساس قانوني مؤكد لمثل هذه العمليات الطبية.
3. إذا كان الشخص الذي يرغب في رفع دعوى لا يحق له قانونًا القيام بذلك.

وبالتالي ، يمكن أن يكون المبادرون في الإجراءات المتعلقة بمسألة التنازع على الأبوة:

• المواطنون المسجلون رسميًا كأبوين للطفل ؛
• المواطنون الذين هم في الواقع آباء ؛
• طفل بلغ سن الرشد ؛
• ولي القاصر.

تعليمات خطوة بخطوة للطعن في الأبوة في المحكمة

الخطوة 1. التنازع على الأبوة هو نوع من التقاضي ، من أجل إتمامها بنجاح ، من الضروري جمع أكبر قدر ممكن من الأدلة. وتشمل هذه:

• شهادة الشهود
• المواد المكتوبة ومقاطع الفيديو والصور التي تعرض للخطر الأدلة التي تؤكد أن حقيقة الأبوة كاذبة.

يمكنك الاعتماد على نتيجة إيجابية لتحدي الأبوة بإجراء فحص جيني.

لا يمكن تنفيذ هذا الإجراء إلا بناءً على طلب الأطراف. المحكمة ليست البادئ بتنفيذها.

هام: لا يتمتع القاضي بالسلطة القانونية لإجبار المواطنين على الخضوع لاختبار جيني ما لم يوافقوا على ذلك. في الوقت نفسه ، إذا رفض الأب ، الذي يسعى لإلغاء حقيقة الأبوة ، إجراء مثل هذا الفحص ، يحق للقاضي الاعتراف بالأسباب التي يشير إليها الطرف الآخر أثناء التحقيق القضائي ، حتى لو كانت الحجج ممكنة. دحضته نتائج الدراسة.

الخطوة 2.بعد جمع الأدلة ، يتم تجميعها.

يجب أن تشير إلى ادعاءات المدعي ، المبررة بالأدلة المقدمة وقواعد القوانين التشريعية الحالية.

الخطوه 3. بعد إجراء جمع البيانات وكتابة الدعوى ، يجب إرسال حزمة المستندات المجمعة إلى دائرة محكمة المقاطعة. في كثير من الأحيان ، يكون أطراف الإجراءات هم الأب الحالي المعترف به قانونًا والبيولوجي ، والأم ، في كثير من الأحيان - سلطات الوصاية وممثلي مكتب التسجيل.

الخيار الثاني هو مكتب البريد. في هذه الحالة ، من الضروري إرفاق قائمة جرد وإخطار بالتسليم بجميع المستندات.

الخطوة 4. بعد استلام المحكمة للوثائق ، من الممكن أن تتوفر الخيارات التالية لمزيد من تطوير الأحداث:

• تم قبول المطالبة للإجراءات ؛
• تم قبول المطالبة ، لكن المقابل لا يمضي قدمًا. يصدر هذا الحكم عند قبول عيب في الدعوى.
• المطالبة غير مقبولة. يجب ذكر الأسباب في الخطاب ذي الصلة المرسل إلى عنوان المدعي.

إذا تم قبول الدعوى رسميًا ، ترسل المحكمة إخطارات إلى المشاركين في العملية حول تاريخ الاجتماع الأول.

يتم تشجيع الطرف الثاني (المدعى عليه) بشدة على كتابة رد على الدعوى في شكل رد أو خطاب يوضح أسباب الخلاف. من المهم تقديم الأدلة المناسبة للادعاءات ، لأنه أثناء المحاكمة قد يتم إدخال الأقوال الشفوية للمدعى عليه في البروتوكول بشكل غير دقيق ، أو قد لا يتم إدخالها على الإطلاق.

المهلة الزمنية للطعن في الأبوة

عند الانتهاء من التحقيق ، يعلن القاضي قراره: إما أن يفي بالادعاء أو يخطر بالرفض. يجب الطعن في قرار المحكمة خلال 30 يومًا من تاريخ صدوره. بعد مرور شهر وعدم وجود اعتراضات من الجانبين ، يتمتع القرار بالقوة القانونية.