Криминогенность дефектов правовой социализации в семье. Криминогенная ситуация в сфере семейно-бытовых отношений Криминогенные факторы семейно бытовой сферы

Криминологический интерес к проблемам семьи неслучаен. Вот уже не одно тысячелетие семья, являясь основным структурным звеном человеческого сообщества, отражает общественные процессы, поддается их влиянию и, в свою очередь, влияет на них.

В современный период развития общества общесоциальные проблемы осложняют криминогенную ситуацию в государстве и влияют на возможности семьи в сфере полноценного воспитания детей и молодежи. Например, в экономической сфере существуют проблемы трудоустройства и невыплаты заработной платы, ухудшение демографической ситуации в государстве. В политической сфере имеет место отсутствие механизма реализации государственной политики по охране детства. В культурно–нравственной сфере: отсутствие должного внимания к половому воспитанию детей, недостатки семейного воспитания.

В криминологии семья выступает также как важный профилактический фактор, благодаря которому лицо, у которого есть склонность к противоправному поведению, может отказаться от своих антиобщественных замыслов. В целом ряде исследований говорится, что мужчины, осужденные за насильственные преступления, если и имеют семью, то довольно часто характеризуют свои семейные отношения негативно.

В литературе встречается также мнение, что наличие семьи является и антивиктимным фактором, позволяющим предотвратить участие в преступлении в качестве жертвы там, где это объективно можно сделать, избегая провоцирующего поведения. Например, женщины, имеющие семью и детей, часто не могут бывать в компаниях, где возможно сексуальное насилие в отношении них. Актуальным в контексте исследования семейной девиации является вопрос о женской преступности.

Поскольку семейные и материнские функции занимают в их жизни исключительное место, все негативное, что исходит извне, воспринимается ними как угроза для них самих и их близких. В то же время, негативное влияние преступного поведения женщин на нравственную атмосферу в обществе, семье, морально–психологическое состояние детей нельзя недооценивать. Притом, что показатели женской преступности значительно меньше показателей мужской преступности, ее негативные последствия и влияние на молодежь и общество в целом более ощутимы.

Необходимо рассмотреть явления, дезорганизующие семейную жизнь и часто служащие катализатором возникновения криминогенной ситуации. Тенденция дезорганизации сексуальных отношений людей в той или иной степени всегда продолжает противодействовать механизмам социальной регуляции. В Украине существует законодательный запрет полигамии, содержащийся в Семейном кодексе, который запрещает вступление в новый брак без расторжения предыдущего. Однако ни один нормативный акт не устанавливает юридической ответственности в случае внебрачных связей мужчин и женщин. В криминологии как и в психиатрии давно исследуются преступления, совершенные из ревности. Если речь идет о болезненном состоянии психики, возникшем в связи с необоснованными подозрениями, то в данном случае необходимо вмешательство специалистов соответствующего профиля. Но если речь идет об имеющемся нарушении брачной верности, то возникает вопрос, возможна ли корректировка ситуации с помощью криминологических мер. Как соотнести необходимость формировать с детского возраста в процессе полового воспитания готовность к порядочному поведению в браке, потребность в проявлении доверия при создании собственного и возможность проявить понимание, если это доверие предают.

По нашему мнению, необходимо научить молодое поколение, что брак – это не право собственности на жену или мужа; это союз, который главным образом основан на доверии. Биологическое, материальное и духовное единство супругов – вот то, что отличает настоящую семью от временных союзов, основанных на корыстной, частнособственнической и другой эгоистичной заинтересованности. Супружеская измена трудно переживается, может потребоваться поддержка окружения, но она не является оправданием причинения вреда жизни и здоровью причастных к этому лиц.

Одним из наиболее типичных симптомов дезорганизации сексуальных отношений в обществе является широкое распространение проституции. Современное понимание проституции включает: 1) систематические, половые сношения с неопределенным кругом лиц, не связанные с интимными чувствами и с индивидуальным выбором объекта сношений, 2) сексуальные сношения за деньги, материальную выгоду или выгоду в другом материальном смысле.

Общество часто пытается найти приемлемые аргументы для оправдания существования проституции, объяснить это факторами, находящимися вне сферы социальных отношений. Мысль, что ее толкает на это тяжелое материальное положение и безработица представляется ошибочной, так же как и предположение, что у этих женщин наблюдаются явления гиперсексуальности. Считаем, что в данном случае речь идет о ложной системе ценностей, отсутствии полового воспитания, крайней моральной распущенности, вызванными общественной средой, где царит культ насилия, бездуховности и безыдейности.

Не следует забывать и о так называемой завуалированной проституции. Когда женщины живут в фактических брачных отношениях с мужчинами с целью получения определенных материальных благ.

Одна из самых тонких форм спекуляции половой страстью – порнография. Сегодня порно продукция заполонила средства массовой информации, сеть Интернет, где от постоянно атакующей сексуальной разнузданности трудно спрятаться. Если влияние порнографии на взрослого сексуально здорового человека относительно и временно, то в отношении детей, система ценностей которых еще не сформирована, а представления о сексуальной сфере являются поверхностными, достаточно трудно предсказать какое именно влияние на дальнейшую жизнь, в том числе и семейную, будет иметь просмотр порнофильма. А также и то – каким будет поведение ребенка сразу после просмотра. Кроме этого, ранний и чрезмерный интерес к порнографии часто является причиной преждевременной импотенции у мужчин. При этом исключается создание семьи, либо распадаются созданные семьи, что, в свою очередь, вызывает разного рода нарушения психики, асоциальное девиантное поведение.

Очевидно, что подход к вопросу оздоровления семьи общесоциальными и специально–криминологическими методами должен решаться в комплексе с другими социальными проблемами. В частности известно, что на моральное развитие и поведение детей значительное влияние оказывает психологический микроклимат семьи. Отношение членов семьи друг к другу, их высказывания по поводу тех или иных событий, обсуждение прочитанных книг, просмотренных фильмов, телепередач, оценочные суждения о проступках окружающих лиц, поступки и взаимоотношения, отношение к своей работе – все это своеобразные уроки нравственности, которые члены семьи получают каждый день. Таким образом, дальнейшие исследования семьи, как объекта криминологического интереса должны происходить в двух ракурсах: а) с позиции ее функциональных девиаций, в конечном счете детерминирующих криминальные явления «внутри семьи», б) с позиции ее внешней незащищенности в условиях того кризиса, который сегодня переживает Украина.

А.Л. Шишелякина

Тюмень, Институт проблем освоения Севера СО РАН

В сложном взаимодействии обстоятельств и процессов, порождающих преступность, существенную роль играют негативные компоненты семейных отношений. Сплетаясь определенным образом между собой, а также с иными криминогенными детерминантами, они обусловливают совершение преступлений. Познание механизма действия семейных криминогенных факторов дает возможность разрабатывать, прогнозировать и планировать важное звено системы профилактики преступности, обращенное к различным аспектам этой сферы .

Описание преступности в категориях системного анализа первый шаг к научному управлению этим явлением. Основа системного подхода в криминологии состоит в вычленении особого рода социальной системы, функционирование которой порождает преступления. Что же считать криминологически значимой системой. Рассматривать ли как причину правонарушений рассогласовав внутри систем, или саму преступность представить в виде замкнутой системы, структуру которой образует ряд подсистем видов преступлений.

Думается, преступность как социальное явление обладает качеством системы, поскольку составляющие ее элементы находятся в определенных отношениях друг с другом и со средой. Известно, что преступности присуща многоструктурность, формирующие ее структуры находятся между собой в разнообразных сочетаниях. Задача состоит в отыскании объективно существующей структуры, в границы которой полностью укладываются связанные между собой и криминогенные детерминанты, и последствие -- нарушающее уголовный закон поведение.

Механизм антисоциального действия криминогенных факторов (криминогенный механизм) -- это функционирование системы порождающих преступное поведение явлений, тесно связанное с ее структурой . Механизм проявляется во взаимодействии блоков факторов, находящихся на разных уровнях структуры, а также одноуровневых блоков и факторов внутри блока.

Что касается развития теоретических представлений о факторах домашнего насилия в рамках медицины, то представляется возможным говорить только об этапе "обнаружения” проблемы насилия в семье и основных проблемах, возникающих на этапе выявления, регистрации и учета случаев насилия в семье. В области судебно-медицинской экспертизы так же, как и в других областях медицины, трудно выявить некие систематические теоретические представления о факторах насилия в семье, так как в настоящее время в судебно-медицинской экспертизе домашнее насилие не выделяется как отдельная проблема .

Посредством определенного сцепления элементов криминогенного механизма продуктируются преступления, отдельные их виды, совокупность преступлений в целом, а также воспроизводятся сами факторы преступности.

При изучении социального механизма акцент делается на установлении узлов взаимодействия и его характера.

В систему преступности вплетена подсистема криминогенных факторов семейной сферы -- криминогенная семья, или семейная преступность. Термин «семейная преступность», вводит В.С. Харламов. Развивая системный подход к феномену преступности, он определяет криминогенную семью, как свойство социального института семьи, находящегося на той или иной стадии развития, порождает определенное количество преступлений, в том числе совершенных внутри семьи . Феномен семейной преступности включает в себя семейные причины преступного поведения и внутрисемейные преступления. Последняя может быть разделена на элементы по вертикали в соответствии с иерархией уровней системы преступности, а на соответствующих уровнях -- по горизонтали. Вертикальный срез криминогенной семьи обнаруживает три уровня: общесоциальный (макро-), непосредственного окружения (средний) и индивидуального поведения (микро-). Элементы рассматриваемой подсистемы -- это взятые на соответствующем уровне блоки криминогенных факторов семейной сферы. К их числу относятся на общесоциальном уровне -- противоречия института семьи; на уровне непосредственного окружения -- блоки семейной десоциализации и семейной конфликтности; на уровне индивидуального поведения -- криминогенная семейная ситуация. Горизонтальное членение подсистемы позволяет выделить на среднем уровне отмеченные два блока (десоциализация и конфликтность), а также конкретные факторы внутри отдельных блоков любого из уровней.

Все блоки факторов криминогенной семьи взаимообусловлены. Однако преступность относится к числу статистических систем, для которых характерны неустойчивость связей между элементами, случайный характер большинства внутренних взаимных влияний, изменчивость структуры, в которой действуют стихийные процессы, подчиняющиеся вероятностным закономерностям. Преступное поведение имеет место при массированном взаимном влиянии семейной десоциализации и криминогенной семейной ситуации, причем только на микроуровне при совершении единичных преступлений. Воспроизводство видов преступлений и тем более всей их совокупности происходит вследствие взаимодействия криминогенной семьи с другими подсистемами, образующими систему преступность.

Криминогенные подсистемы преступности обоюдно связаны с нарушающим право поведением -- криминальными подсистемами . Непосредственно эта связь осуществляется на уровне индивидуального поведения в виде известной триады «личность -- ситуация -- преступление». Совокупность преступлений, обозреваемая на общесоциальном уровне, обладает качественными отличиями от акта единичного преступления, преступность обладает структурой, динамикой и т. д. Связь криминогенных факторов разных уровней семейной сферы с совокупностью преступлений прослеживается через единичные преступления и далее через виды преступлений.

Раскрыть социальный механизм действий криминогенной семьи -- значит локализовать узлы и характер взаимодействия криминогенной семьи с другими подсистемами преступности .

Общесоциальный уровень системы преступности включает обладающую определенной структурой совокупность преступлений; противоречия, обусловливающие негативное формирование личности; факторы, способствующие возникновению криминогенных ситуаций.

В. Н. Кудрявцев с полным основанием утверждает, что причины индивидуального противоправного поведения не могут объяснить причины правонарушения в целом, а наоборот, «только совокупность общественных условий жизни людей дает основу для глубокого понимания отдельных личностей». Он связывает «субъективную причину правонарушений» с противоречиями внутри общественного сознания, или же с противоречиями между общественным сознанием и общественным бытием. Представляется верным отнесение преступности «к тем социальным явлениям, которые связаны не с какими-либо локальными и отдельными, а со всеми новейшими сферами жизни общества -- экономической, политической, духовной».

Преступность имеет общие корни с другими, в том числе и позитивными социальными явлениями. Не криминогенные факторы находятся в противоречии с общественной структурой, а их последствия выражающиеся в преступном поведении. Противоречия инфраструктуры являются источником ее многообразного движения, как в прогрессивном, так и в реакционном направлении. Макроструктурные противоречия семьи, находящиеся в связи с преступным поведением, сводятся к двум группам:1) присущие семье во все исторические эпохи ее существования; 2) вытекающие из переживаемого семьей периода .

Семье, как и всякому социальному институту, всегда были присущи противоречия. Это и понятно, ведь в семьях объединяются с одной стороны, заинтересованные во взаимном общении, а с другой обладающие собственными интересами, которые не могут полностью совпадать с интересами партнеров по семейной жизни. Традиционно свойственные семье противоречия -- это противоречия между социальными ролями, которые та или иная общественная система отводит людям в зависимости от их положения в структуре семейных отношений. Согласование взаимных притязаний подразумевает достижение компромисса, без которого невозможна совместная жизнь. За компромиссом же всегда скрывается аккумулирование взаимного недовольства между супругами, свойственниками, родителями и детьми. Социальный институт семьи располагает факторами, как заставляющими значительные массы людей объединяться в семьи, так и факторами, которые затрудняют согласование поведения этих людей. На базе объективной заинтересованности членов общества в создании семей возникают побочные стимуляторы сплочения: эмоции, ритуалы, традиции. На определенных этапах развития семейных отношений преобладают системообразующие факторы, иные периоды характеризуются активизацией факторов дезорганизации семейного общения. Во втором случае в обществе наблюдается активизация очагов семейной десоциализации и конфликтности.

В настоящее время социальный институт семьи переживает переходный период, вызванный изменением положения женщин в обществе, процессом бурного вовлечения их в общественное производство. Как уже отмечалось, изменяется содержание социальных ролей, выполняемых в семье различными ее членами, уменьшается зависимость человека от семейной ячейки, перестраивается мораль.

В условиях переходного периода дают о себе знать противоречия между специфическими, исторически сложившимися семейными потребностями и возможностями их удовлетворения в современной семье. Сегодняшняя семья не дает значительной части населения того чего от нее ожидают: мужчинам -- надежного психологического убежища, женщинам -- устойчивого материального обеспечения (муж ныне не кормилец), престарелые родители не получают достойного внимания со стороны занятых общественными делами детей, дети лишены систематического контроля со стороны находящихся на производстве обоих родителей. Нейтрализация подсистемы криминогенной семьи на общесоциальном уровне заключается в выработке семейных потребностей, которые отвечали бы новому содержанию семейных отношении, а также лучшей организации взаимодействия семьи и других общественных институтов .

Все противоречия института семьи взаимообусловлены. Поворот значительной части населения от единобрачия к до- и внебрачной половой практике, например, не мог не сказаться и на выполнении семейными людьми своих воспитательных обязанностей, хотя бы уже в силу переключения части эмоций и внимания на поиски побочного любовного партнера и на взаимоотношения с ним. Борьба за лидерство порождает на определенном этапе худшее выполнение домашних обязанностей, поскольку, как известно, недостаток декларировать определенное распределение забот, нужно еще и рационально их возложить на конкретных людей, что нередко достигается в семьях самоустранением от соответствующих дел.

Анализ взаимодействия между различными криминогенными подсистемами, образующими преступность, позволяет наблюдать узел, связующий противоречия института семьи с иными факторами макроструктуры, обусловливающими массовое преступное поведение. Неравномерность материальной обеспеченности различных контингентов населения, детерминирующая формирование корыстной направленности у менее обеспеченных, сказывается на внутрисемейной «финансовой политике», ориентирующей семью на приобретательство, увеличение любыми путями доходов. Противоречие между квалифицированным и неквалифицированным трудом порой дает у значительной части работников низкой квалификации определенный стиль жизни, проявляющийся в пьянстве, грубости, насилии, как средстве разрешения спорных ситуаций. Это противоречие переплетается с отмеченными выше криминогенными компонентами института семьи, вызывая взаимное недовольство людей, открывает общественно опасные пути разрешения межличностных конфликтов. Пьянство, как и наркомания, одновременно является и фактором относительно массового формирования лиц, склонных к совершению преступлений, и обстоятельством семейной дезорганизации. Вместе с тем противоречие между потребностью в стабильном семейном общении и невозможностью полного ее удовлетворения само по себе обусловливает склонность к пьянству и наркомании. Сталкиваясь на макроуровне с факторами неблагоприятного формирования личности, противоречия института семьи одновременно испытывают воздействие макроструктурных факторов, обусловливающих возникновение криминогенных ситуаций. Взаимное влияние противоречий социального института семьи с блоками нижерасположенных уровней системы преступности состоит: во-первых, в трансформации в единичных семьях противоречивых стандартов поведения, принятых между родственниками свойственниками и супругами, а также противоречивых представлений о должном и недопустимом, дозволенном и порицаемом в отношениях; во-вторых, в обратном воздействии, которое исходит со стороны единичных семей по отношению к институту семьи в целом.

Эти блоки криминогенных факторов взаимосвязаны так, что часть факторов, образующих семейную конфликтность, одновременно входят в блок семейной десоциолизации. Между противоречиями института семьи и элементами системы преступности, относящимися к уровню индивидуального поведения, существует как опосредованная влиянием ближайшего окружения (средний уровень), так и непосредственная интеракция. Контакты человека вовсе не ограничены его личным общением, он испытывает прямое воздействие социально-государственной, региональной среды. Примером непосредственной связи между макро- и микроуровнем может служить криминогенная ситуация, выявившаяся при обсуждении супругами газетной статьи о семейных отношениях, всколыхнувшие их внутренние разногласия .

Криминогенные факторы, которые находятся за пределами семейных отношений, также взаимодействуют с блоками семейных факторов нижних уровней. Такие, в частности, противоречия, неодинаковая материальная обеспеченность различных групп населения, недостаточная сбалансированность потребностей духовного и материального порядка детерминируют в некоторых случаях корыстную, в других насильственную направленность, создают конфликтные ситуации.

Средний уровень системы преступности -- это уровень непосредственного окружения, малых социальных групп, т. е социальная среда в узком смысле. На среднем уровне имеются два блока подсистем криминогенной семьи: семейная десоциализация и семейная конфликтность. Узлы взаимодействия блоков криминогенных факторов расположены в вертикальной и в горизонтальной плоскостях.

По вертикали наблюдается обоюдное влияние криминогенных факторов данного уровня с макро- и микроуровнем, по горизонтали -- двусторонняя зависимость между семейной десоциализацией и семейной конфликтностью, а также обусловленность этих двух блоков криминогенных блоков семьи негативным влиянием на личность со стороны внесемейного компонента социальной среды.

Семейная десоциализация, как процесс неблагоприятного нравственного развития личности является следствием указанных противоречий и конфликтов. Процесс формирования личности преступника происходит не только под воздействием противоречий общества в целом, но и в результате непосредственного влияния со стороны среды -- различных социальных групп, членом которых она является. Степень влияния семьи на ее члена зависит от ее структуры, размера, сплоченности, продолжительности существования, личностных качеств родственников, наличия главы семьи, ролевого распределения и т. п. Сочетание таких обстоятельств, как антиобщественное поведение или взгляды членов семьи, ее воспитательная несостоятельность, нарушение структуры, материальные затруднения и т.д., образует комплекс криминогенного воздействия . Наличие более или менее полного набора известных факторов семейной десоциализации, достаточно выраженных, частично совпадающих во времени, в ряде случаев приводит к формированию антисоциальной направленности.

Направление развития семейных противоречий в сторону правоприемлимого или противоправного их разрешения природой и глубиной. Особенно остро в современных семьях переживаются конфликты, возникающие на почве супружеской неверности, борьбы за лидерство в различных областях семейной жизни, конфликты по поводу пьянства, распределения семейного бюджета. Характер взаимодействия внутрисемейных факторов носит на себе печать тесной зависимости друг от друга членов семьи, незначительное изменения в поведении одного влечет за собой изменение в поведении другого.

Криминогенные факторы среднего уровня внесемейной сферы социально сцеплены с обстоятельствами, обусловливающими семейные конфликты. Ориентации по вопросам семейной жизни формируются в значительной мере под влиянием окружающей среды. Конфликт порождается в результате возникновения противоречия между соответствующими ориентациями у отдельных членов семьи. Влияние среды носит также «поддерживающий» характер. Конфликтующий член семьи, обсуждая возникший конфликт с приятелями, знакомыми, друзьями, повлиявшими на формирование позиции в семейной жизни.

Узел взаимодействия блоков семейной десоциализации семейной конфликтности характеризуется тем, что на уровне непосредственного своего окружения криминогенная семья, как подсистема воспроизводит сама себя и одновременно распространяется на уровень социального поведения, порождая антисоциальную направленность своих членов и криминогенную семейную ситуацию. Семейный конфликт чаще перерастает в криминогенную ситуацию, когда ссорятся десоциализироваиные люди, склонные к разрешению сложных ситуаций противозаконным путем, зачастую связанные с применением насилия.

Находящиеся на одном уровне непосредственного окружения конкретного человека, блоки криминогенных факторов подсистемы криминогенной семьи (семейная десоциализация и семейная конфликтность) по вертикали взаимодействуют с блоками той же подсистемы, расположенными на обшесоциальном уровне противоречия института семьи и на уровне индивидуального поведения (криминогенная семейная ситуация) .

Взаимодействие блока семейной десоциализации с аитисоциальной направленностью личности состоит в том, что, с одной стороны, неблагоприятное развитие десоциализирующей семьи обусловливает внесшее негативное формирование личности, вырабатывая у нее качества преступника; с другой - человек, обладающий антисоциальной направленностью, сам оказывает неблагоприятное влияние на этих членов семьи. Совокупность факторов блока семейной десоциализации, воздействуя на конфликтующих членов семьи, все сильнее нагнетает конфликтность, в результате чего ситуация все более аккумулирует свои криминогенные качества.

Совершение преступления в криминологии принято рассматривать как результат взаимодействия личности и ситуации. Этот узел взаимодействия характеризуется определенной протяженностью во времени, в течение которого личность аккумулирует в себе исходящие от ситуации импульсы, осмысляя ситуацию, перебирает варианты возможного поведения и принимает решение о совершении преступления.

Конфликт перерастает в криминогенную ситуацию при точной его выраженности вследствие активного взаимодействия (ссоры, скандалы, глубокое расхождение взглядов и т. п.) членов семьи или семьи с непосредственным окружением, а также поддерживающего эффекта со стороны конфликтогенных факторов микросреды.

Импульс к преступлению возникает в узле «антисоциальная направленность - криминогенная ситуация» . При этом не одно лишь преступление несет на себе печать породивших его блоков факторов, но и последние испытывают влияние со стороны преступления. Так личность претерпевает качественное изменение: человек, склонный к совершению преступления, становится преступником, а конфликтная криминогенная ситуация характеризуется нанесением ущерба одному из участников конфликта. При этом не исключается повторение преступных действий в отношении потерпевшего в случае, если к лицу, совершившему преступление, не применены соответствующие меры.

Принимая во внимание факторы домашнего насилия, предложенные в рамках культурных теорий, специалисты ведущих социальных институтов США, Канады, Швеции и других стран реформируют высшее образование, проводят образовательные камлании в СМИ и т. д. Учитывая отсутствие сдерживающих механизмов при совершении насилия по отношению к членам собственной семьи (теории сдерживания), представителями социальных институтов предпринято глобальное реформирование в системе борьбы с насилием в семье .

Антисоциальная направленность личности -- следствие взаимодействия криминогенных факторов семейной десоциализации с негативным влиянием внесемейной среды. Кроме того, развитие в юности антисоциальных качеств происходит под непосредственным влиянием явлений общесоциального уровня, которое идет преимущественно через каналы массовой информации. Социальный механизм преобразования информации находится в неразрывном единстве с индивидуальным психологическим механизмом. Человек не автоматически воспроизводит образ поведения, воспринимаемый по различным каналам информации, а критически оценивает его, соотнося со сложившейся у него системой взглядов.

Следует отличать личность, подверженную давлению семейной десоциализации, от личности, обладающей антисоциальной направленностью. Член семьи, испытывающий ее негативное влияние, может как уступить ему, так и выстоять против него. Антиобщественная направленность есть результат десоциализации. Наличие у человека такой направленности свидетельствует о том, что отрицательные качества, в достаточной степени аккумулировавшись, характеризуют готовность к совершению преступления.

Антисоциальная направленность личности возникает обычно под непосредственным влиянием подсистемы «криминогенная семья». Криминогенная ситуация в одних случаях не вписывается в рамки названной подсистемы, в других - входит в нее частично, третьих -- полностью.

Такова предлагаемая модель механизма функционирования криминогенной семьи (см. приложение В). Очередная задача состоит в ее наполнении конкретным содержанием применительно к различным видам преступного поведения.

Познание причин преступного поведения женщин имеет большое значение для предупреждения женской преступности.

«Изучая поведение преступника, криминология исходит из того, что поведение человека вообще есть результат выбора различных вариантов поведения, который порождает окружающая его среда. Происходит это в результате конкретной жизненной ситуации, которая представляет собой совокупность обстоятельств жизни данного лица перед совершением преступления, которые при решающей роли его антиобщественных взглядов, стремлений и привычек влияют на его уголовно-наказуемые действия» .

Конкретная жизненная ситуация имеет объективное и субъективное содержание, являясь частью, элементом социальной среды. В отличие от условий формирования личности, оказывающих влияния на субъект длительно и в прошлом ситуация взаимодействует непосредственно в момент, предшествующий совершению преступления. Поэтому, говоря о причинах преступного поведения женщин необходим анализ всей преступной цепочки, которая, как правило, начинается с детства, с семьи. В формировании личности воздействие семьи на индивида происходит буквально с первых дней жизни, присутствует, как правило, в юношеские годы - период особой важности в процессе социального развития личности, сохраняется в течение всей жизни. Господствующие в семье система ценностей, стереотипы поведения прочно усваиваются ее членами в силу постоянных взаимных контактов, особого эмоционального характера внутрисемейных отношений.

Связь недостатков семейного воспитания и право нарушающего по ведения несовершеннолетних прослеживается многочисленными исследованиями. Она особо значима потому, что влияние семьи осуществляется как путем целенаправленного педагогического воздействия, руководства ребенка со стороны родителей, направленного на выработку определенных моральных принципов и способов поведения, так и путем стихийного воздействия на личность образа жизни семьи.

В качестве обстоятельств жизнедеятельности семьи, способствующих деформации личности в детском и юношеском возрасте, выделяют чрезвычайно широкий комплекс факторов: распространенность социально-негативных форм поведения в семейной среде, отсутствие эмоционального контакта между родителями и детьми, невыполнение семьей функции контроля за поведением детей, структурную неполноту семьи и т.д. Исследованиями отмечено, например, что в треть семей подростков правонарушителей имеют место скандалы, алкоголизм и пьянство, драки, аморальное поведение.

Господствующие в семье нормы поведения определяют в этом случае и эмоциональный тон отношений между родителями и детьми: к большинству подростков из таких семей педагогические требования также предъявляются родителями в ссорах и скандалах. Принятые в семье образцы поведения переносятся и во внешнюю среду. «Риск» правонарушений несовершеннолетних, воспитывающихся в конфликтной атмосфере, расценивается криминологами на четверть выше, чем у тех, кто растет в условиях семейного благополучия.

Негативное воздействие семейной среды на формирование личности, ее криминогенную деформацию может быть весьма глубоким, реализовываться различными путями. В то же время исключение субъекта из сферы семейных контактов является крайне не желательным. Семья выполняет важные функции в жизнедеятельности индивида. Отсутствие семьи, как родительской - у детей, так и собственной - у взрослых лиц, является фактором, повышающим восприимчивость личности к негативным воздействиям. Поэтому в профилактическом плане, по мнению автора, неизбежно встает задача не только выявления неблагополучных семей, но и коррекции внутри семейных отношений. Существенное криминологическое значение, имеют недостатки общественного воспитания. Общественное воспитание - это целенаправленное формирующие педагогическое воздействие на личность вне семейной среды, осуществляемое в отношении лиц детского и юношеского возраста. Криминологическое значение недостатков их деятельности состоит в том, что, будучи специально предназначенными для выполнения функций воспитания несовершеннолетних и молодежи, они неполно реализуют либо не оказывают воздействие, компенсирующего недостатки семейного воспитания и противодействующего негативным влияниям.

Отсутствие надлежащих семейных контактов особенно пагубно для девочек; во-первых, почти все отвергнутые семьей девочки слишком рано начинают половую жизнь, становятся легкой сексуальной добычей более взрослых парней, быстро деморализуются, их интимные связи приобретают беспорядочный характер. Во-вторых, оторвавшись от семьи, школы, выйдя за пределы нормального человеческого общения, таким девушкам очень трудно, иногда и невозможно вернуться к обычной жизни, завоевать уважение окружающих. Социальное клеймение женщин обычно оказывается намного более стойким и губительным, чем мужчин. Особенно трагично складывается судьба бродяг, проституток, наркоманок, алкоголичек, а также тех, кто связал себя с профессиональными преступниками.

За последние годы агрессивность и жестокость женщин значительно возросла. Рост совершаемых ими преступлений прямо связан с нарушением эмоциональных коммуникаций в семье.

Совокупность выше перечисленных факторов лежит в основе преступного поведения лица. Конкретные жизненные ситуации в рамках криминологического анализа могут быть дифференцированы по различным признакам. Особого внимания заслуживают криминогенные ситуации. К ним относятся те, которые взаимодействуя с личностью, в силу своего объективного содержания способны вызывать или укреплять ее намерение совершить преступление.

Такие ситуации как бы «провоцируют» субъекта к совершению противоправного поступка. Однако реализация такой возможности, зависит не только от внешних обстоятельств, но и от качеств личности.

Дифференцируя криминогенные ситуации по содержанию, выделяют проблемные и конфликтные ситуации. Проблемные ситуации возникают тогда, когда субъект сталкивается с трудностями, препятствиями в реализации принятого им решения или достижении намеченной цели. В целях достижения намеченного субъект должен найти способ выхода из сложившихся обстоятельств и адекватные ему средства.

Конфликтная ситуация - та, при которой происходит столкновение интересов, стремлений, желаний сторон, участвующих в конфликте. В-принципе конфликт по своей природе не всегда является разрушительным, не может рассматриваться как безусловно-криминогенное обстоятельство. Проблема в криминологическом плане состоит в выборе варианта выхода из конфликта, способов и средств его разрешения. Однако именно в конфликтной ситуации совершается значительная часть преступлений, прежде всего связанных с посягательством на личность.

В основе преступного поведения лежит антиобщественная установка -готовность в соответствии со своими взглядами, потребностями и интересами действовать против интересов общества. Важную роль при формировании антиобщественной установки играют характер, темперамент, психологический настрой (настроение), чувства, эмоции.

Что касается имущественных преступлений, то человек совершая преступления данного рода, старается психологически утвердить себя в жизни и в то же время в собственных глазах. Само утверждение, как известно, один из самых мощных стимулов человеческой активности. В корыстном преступном поведении женщин это проявляется особенно наглядно тогда, когда похищаемое «уходит» на приобретение модной одежды, драгоценностей, престижное время препровождение, завязывание выгодных знакомств и т.д. В таких случаях очень часто основной задачей, решаемой ими, становится преодоление расхождения представления о самой себе, самооценке и реального положения в социальной среде. Если разрыв между ними существен и значим, совершение корыстных преступлений выступает способом преодоления указанного расхождения и самоутверждения.

Понятны причины хищений, совершаемых женщинами ради семьи, детей, но в большинстве случаев похищенное используется не для утоления голода и часто своей целью имеет повышение уровня общего достатка семьи .

Таковы в общих чертах причины преступного поведения женщин. Разумеется, немалую роль в таком поведении играют и способствующие ему ситуации.

Устанавливая причины преступного поведения женщин необходимо обратиться и к анализу его мотивов. Мотивы преступного поведения нельзя понять вне их связи с прожитой человеком жизни, с теми влияниями, которым он подвергался, а также образованными в результате этого личностными особенностями. В мотивах как бы воспроизведено, отражено, прежде всего, содержание ране-семейных отношений, а затем и всех главных последующих событий. Без учета прожитой жизни нельзя понять мотивы преступления. Мотивы теснейшим образом связаны с личностью, точнее - являются ее частью, немыслимы без нее, выражают ее наиболее важные черты и свойства, потребности и стремления. Каковы мотивы, такова и личность и наоборот, и поэтому они являются наиболее точной и полной ее характеристикой.

Мотивы не столько то, что побуждает к определенному поведению, а то, ради чего оно совершается, в чем его внутренний смысл для действующего субъекта.

Чаще всего преступницы ничего не могут сказать о мотивах своих преступных действий. По делам о корыстных преступлениях в приговорах мотивы иногда не упоминаются. Так как принято считать, что эти преступления совершаются исключительно из корысти.

Рассмотрев условия, порождающие уголовно-наказуемые деяния, автор работы пришел к выводу о том, что своевременное выявление и изучение мотивов преступного поведения важно не только для предупредительной работы, с конкретными лицами, успешного воспитательного воздействия на отдельных преступниц, правильной квалификации преступлений, но и для решения более общих задач профилактики преступности женщин.

Знание субъективных причин преступного поведения женщин ценно именно в профилактических целях, поскольку нельзя успешно предупреждать преступления, не зная мотивы, по которым они могут быть совершены. Выделение самостоятельных вопросов мотивации преступного поведения женщин имеет научное и практическое значение и сделает предупредительную работу более конкретной и предметной.

Подводя общий итог можно сделать вывод о том, что изучение личности преступницы важно для раскрытия природы и причин преступности в целом. Лишь при должном знании личности можно объяснить причины совершения преступления.

Рассмотрев личности преступниц, стоит выделить по характеру преступных действий несколько основных типов преступниц.

Личность преступницы - это совокупность социальных, психологических, нравственных свойств, признаков, связей, отношений характеризующих лицо. Необходимо выявление и устранение причин и условий, формирующих черты присущие преступницам. В первую очередь необходимо уделить внимание семейному воспитанию.

Специфика и необходимость семейного воспитания состоит, прежде всего в том, что оно более эмоционально по своему характеру, чем любое другое, поскольку осуществляется через родительскую любовь к детям и их ответные чувства (привязанности, доверия). Ребенок, особенно в раннем возрасте, больше предрасположен к воздействию семьи, чем к любому другому. Именно в ней он бессознательно ищет и должен находить защиту и уверенность в себе, своем месте в жизни. Семья постоянно приобщает ребенка к социальной жизни и поэтапно расширяет его кругозор и опыт. Если этого не происходит, человек отчуждается от общества и его ценностей, от малых социальных групп. Они все меньше способны регулировать его поведение.

Поэтому необходимо большое внимание уделять формированию личности человека. В этом большую помощь должно оказывать в первую очередь наше государство путем проведения ряда реформ в социальной сфере, не стоит обходить эту проблему и различным общественным организациям.

Таким образом, женская преступность представляет собой самостоятельный вид преступности. Антиобщественное преступное поведение женщин наносит ощутимый урон всему обществу в целом, разрушает основные социальные устои.

На преступления и проступки женщин пагубное влияние оказывает современное состояние общественной нравственности, которое необходимо анализировать и оценивать в контексте общего кризиса, переживаемого нашим обществом. Падение нравов связано с экономическими трудностями, ростом напряженности в отношениях между людьми, ослаблением основных социальных институтов и в первую очередь семьи. Преступность вообще и преступность женщин в особенности активно способствует постоянное стирание граней между добром и злом, дозволенным и недозволенным, достойным и недостойным, похвальным и постыдным. Люди стали меньше задумываться над этими извечными категориями. В основе причин женской преступности лежат определенные явления и процессы, а именно:

• 1) активное участие женщин в общественном производстве;
• 2) ослабление социальных институтов и в первую очередь семьи;
• 3) возросшая напряженность в обществе, возникновение в нем конфликтов и враждебности;
• 4) рост антиобщественных явлений, таких как наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество и попрошайничество.

Все эти перечисленные явления способствующие существованию женской преступности, тесно переплетаются друг с другом, и постепенно под влиянием глобальных перемен происходящих в нашем государстве, таких как: социальные, экономические, культурные, стали набирать силу.

Как показывают статистические данные, причины преступности женщин тесно связаны с противоречиями общественного развития.

В целях противодействия вышеуказанному, правоохранительным органам следует выявлять негативные явления и обстоятельства находящиеся в нашем обществе, порождающие преступность, и искоренять их. Так же необходимо усиление деятельности органов, общественных организаций в борьбе с этим явлением.

Необходимо разработать специальную программу, в которой были бы заложены особые приемы и методы воздействия на женскую преступность, пересмотр участия женщин в общественном производстве, создание для них более улучшенных условий. Нужны специальные программы по развитию и поддержки семьи - основы нашего общества, которые находят свое отражение в стратегии «Казахстан-2050».

Для реализации предложенного необходима политическая и экономическая стабилизация, нашего государства. Также нужно изучить положительный опыт решения этой проблемы другими государствами.

Механизм семейных криминогенных факторов характеризует сущность, иерархию обусловливающих преступления обстоятельств семейной жизни, их связь между собой и с криминогенными факторами других сфер социального бытия. Значительная часть причин преступного поведения независимо от его вида лежит в социальной сфере семейных отношений на разных ее уровнях. Взаимосвязанные семейные причины преступности в их совокупности образуют значительную часть (подсистему) общей системы причин массового преступного поведения. Задача криминологии заключается в том, чтобы понять суть этих причин и научиться таким образом влиять на факторы семейной жизни, чтобы ослаблять преступность.

Имеются различия в российском и западном теоретических подходах к осмыслению проявляющихся в семейной сфере причин преступного поведения. На зарубежном, прежде всего американском, подходе лежит отпечаток двух обстоятельств. Во-первых, на Западе в отличие от российской криминологии отсутствует достаточно разработанная концепция причин массового воспроизводства преступлений, позволяющая взаимоувязать общественный, групповой и личностный срез детерминации преступности, не достаточно еще разработано диалектическое видение противоречий общества, микросреды и индивидуальной психологии в качестве причины преступного поведения. Во-вторых, криминология семейного насилия в США появилась благодаря женскому движению 70_х годов, вследствие чего имеет феминистическую тенденциозность, проявляющуюся в односторонней трактовке взаимоотношений между полами с позиции исключительно женщин, согласно которой во всех случаях и при всех обстоятельствах -- идет ли речь, скажем, о мужеубийстве или женоубийстве -- виноватым оказывается мужчина, а правой женщина.

Представители западной криминологии семейного насилия сводят семейную детерминацию преступного поведения к господству мужчин в обществе и семье (так называемая феминистическая теория), к передающейся от родителей детям склонности мужчины к насилию над женщиной (теория семейных систем), к неспособности некоторых субъектов жить в обществе вследствие алкоголизма и психических расстройств (психопатологическая теория).

2. Согласно разработанной в российской криминологии теории причинности семейные криминогенные факторы представляют собой социальные противоречия в частично совмещенных сферах семьи и отношений между полами, а также порождаемые этими противоречиями иные факторы криминогенной десоциализации и конфликтности.

Применительно к общесоциальному уровню семейных отношений, т. е. к самому институту семьи, должны быть названы следующие семейные причины массового совершения преступлений: противоречия между мужчинами и женщинами, касающиеся притязаний на главенство; противоречия половой морали; различия в материальном положении семей; противоречия между профессиональной и семейной ролями женщин; несовпадение у мужчин и женщин ориентаций материального порядка; значительное число имеющегося в обществе несемейного населения; массовый распад супружеских пар.

3. На уровне микросреды выделяются причины криминогенной десоциализации и криминогенной конфликтности. Семейная десоциализация связана с отсутствием семьи либо нарушением ее структуры; нарушением в семье баланса между духовным и материальным началом; со сниженным культурно-образовательным уровнем; с пьянством, алкоголизмом, наркоманией; поведенческими стереотипами грубости и жестокости, передающимися от поколения к поколению; наличием в семье правонарушителей; обучением преступному поведению. Семейная конфликтность в качестве криминогенного фактора проявляется как в конфликтах семьи с ее окружением, так и -- чаще -- во внутренних конфликтах, которые возникают на почве супружеской неверности, борьбы за власть, распределения финансов и обязанностей между членами семьи, а также в связи с вопросами воспитания детей и неприязненными отношениями с родственниками супруга.

Семейные конфликты могут выступать как факторы десоциализации, т. е. формирования в семье у ее членов склонности к совершению преступления, так и виктимогенной ситуации, провоцирующей совершение против кого-либо из ее членов, например, уличенного в супружеской измене, преступления.

5. Находящиеся в сфере семейных отношений причины преступного поведения могут быть разделены на две группы: 1) присущие семье во все исторические эпохи ее существования, обусловленные наличием у каждого из членов семьи собственных материальных, физиологических, психологических и иных потребностей, которые не могут быть полностью согласованы с интересами близких, например супружеская неверность; 2) вытекающие из ныне переживаемого семьей переходного периода, которому присуще противоречие между исторически сложившимися семейными потребностями и возможностями их удовлетворения -- мужчины не получают дома психологического убежища, женщины -- материальной опоры, между теми и другими идет борьба за самоутверждение. Ломка же любого социального института, в том числе семьи, разрушение традиций и обычаев, которые стабилизировали ее жизнь прежде, неизбежно отражаются в более или менее длительном нарастании в обществе массового преступного поведения.

• Специальность ВАК РФ12.00.08
• Количество страниц 183

ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТИНА ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1.Состояние, динамика и тенденции преступности в сфере семейно-бытовых отношений.

1.2. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего преступление в сфере семейно-бытовых отношений.

1.3. Виктимологическая характеристика жертв преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

1.4. Факторы преступности в сфере семейно-бытовых отношений.

ГЛАВА II. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1.Роль специализированных субъектов профилактики преступности в сфере семейно-бытовых отношений.

Рекомендованный список диссертаций

• Преступность в сфере бытовых отношений: социальные последствия и их минимизация 2008 год, кандидат юридических наук Ивасюк, Ольга Николаевна

• Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: По материалам Дальневосточного региона 2004 год, кандидат юридических наук Коцюба, Владимир Андреевич

• Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: Проблемы теории и практики 2002 год, доктор юридических наук Ким, Евгений Петрович

• Преступления, совершаемые в сфере семейных отношений на почве наркомании и алкоголизма, и проблемы их предупреждения 2002 год, кандидат юридических наук Финько, Елена Олеговна

• Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии 1999 год, кандидат юридических наук Костыря, Елена Анатольевна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика преступности в сфере семейно-бытовых отношений: региональный аспект»

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

• Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения в семейно-бытовых и досуговых отношениях 2008 год, кандидат юридических наук Мешкова, Анастасия Владимировна

• Убийства в сфере семейно-бытовых отношений и их предупреждение: По материалам Республики Армения 1999 год, кандидат юридических наук Аракелян, Сергей Ваганович

• Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых отношений 1985 год, кандидат юридических наук Крупка, Юрий Николаевич

• Женская преступность: Криминологический анализ по материалам Республики Дагестан 2004 год, кандидат юридических наук Мусаев, Станислав Гапизович

• Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних 2005 год, доктор юридических наук Пудовочкин, Юрий Евгеньевич

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Маликова, Майя Гамидовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Маликова, Майя Гамидовна, 2006 год

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.