«Идем почти без потерь. — «Открытая Россия» оказывает вам финансовую помощь

Идут подсчеты и пересчеты протоколов, но уже можно сделать первые выводы, пишет на своей странице в Facebook Гудков-старший.

"1) Режиму удалось полностью "засушить" и исказить выборы. Намеренно неудобная дата голосования, заговор молчания вокруг кампании (нет участия СМИ, нет дебатов, нет открытой борьбы, нет наглядной агитации), идиотские законодательные ограничения на агитацию, недопуск неугодных (привет Ройзману в Екатеринбурге), тупое и наглое использование должностных и властных преимуществ (надомное голосование в Москве под контролем чиновников из "социалки", выросшее в 4 раза!) - вот неполная картина наших "честных выборов". Ощущая постоянный обман, народ полностью разуверился в выборах: там, где явка не фальсифицировалась, как, например, в Удмуртии (блин, родник кипучей политической активности с явкой более 75%), на выборы почти никто не пришел. Из 20% усредненной явки (в Москве и Подмосковье вообще 14-15%) больше половины - мобилизованные (проще говоря, согнанные административно, как бараны пастухом) "избиратели". Легитимность такой власти - ноль целых хрен десятых.

2) Система заточена под фальшак, и ей не помогут никакие обещания не жульничать и даже распрекрасная Памфилова во главе ЦИКа. По стране - тысячи нарушений , прямых и косвенных фальсификаций. Да, стало меньше каруселей, прямых вбросов, тупой подгонки протоколов под плановые проценты. Но это только потому, что выборы "убиты" и властям сегодня уже можно выигрывать без традиционных массовых и сверхнаглых махинаций. Там же, где есть опасения проиграть, весь арсенал грязных приемчиков используется по полной программе. Достаточно почитать ленту Telegram-канала "Голоса" , чтобы не осталось никаких сомнений в правдивости моих слов.

3) В стране снова побеждает одна партия, что противоречит законам демократии и говорит о длящемся преступлении: захвате и узурпации политической власти. (Про исключения типа в Москве поговорим отдельно, это особый случай сверхусилий и сверхспособностей команды Дмитрия Гудкова, Максима Каца, Ильи Яшина, Константина Янкаускаса, Ильи Азара и многих других, а также поддержавших их демократических партий и общественных деятелей.) Если не брать Москву - унылая и безрадостная картина полной деградации политической системы. Результаты "выборов" известны задолго до их... начала. Выборы без выбора.

4) Власть опирается на маргиналов. Проще говоря, на дураков, оболваненных или полностью безразличных людей. Например, село намного лучше голосует за власть, чем город. И где больше умных да продвинутых?! Именно небольшое количество маргиналов и прихлебателей, лично заинтересованных в итогах кампании, и "выбирают" партию власти вновь и вновь. Это на самом деле даже хорошо, потому что действующая власть давно лишилась поддержки умных, креативных, мыслящих и самостоятельно действующих граждан (приспособленцев, зализывающих зады кремлевскому и прочему начальству за деньги и блага в расчет не берем: они первыми сдадут режим при первом же "шухере"). Умные, понимающие, способные создавать и развивать, увы, на выборы не ходят, потому что в них (в честность и объективность) не верят. Значит, когда система зашатается, у нее не будет АКТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ населения, потому что маргиналы и подхалимы - всегда "болото". Попробуйте опереться на зыбкую жижу, когда начнете тонуть.

5) Из общества "вышел воздух", оно сдулось и впало в равнодушие, потеряло способность к сопротивлению и веру в свои силы. Люди в своей массе устали от постоянного крушения своих надежд, политическая апатия охватила широкие слои населения. Но, полагаю, это затишье перед будущей бурей, которая, увы, наломает немало дров.

Подводя итог сказанному, можно с уверенностью констатировать, что вчера Россия сделала еще один шаг к грядущей гражданской катастрофе. Будет ли это революция, национальные конфликты, бунты или что-то другое ("дворцовый переворот", например), мы с вами скоро узнаем. Общественно-политические процессы очень сложны и имеют большую инерцию, поэтому крайне сложно угадать, когда точно это случится в России. Но действующая система (режим) при таком тренде политического развития обречена, она стремительно деградирует по всем направлениям и слабеет с каждым днем.

Жаль только одно: мы проживаем в эту несчастную для России пору часть своей жизни, прекрасно понимая, что впереди всех нас ждут нелегкие испытания".

Видео сайт

23 апреля, в культурно-развлекательном центре «Арбат», прошёл Конгресс кандидатов в муниципальные депутаты Москвы. Конгресс провела команда Дмитрия Гудкова, имеющая опыт выборной кампании в Госдуму 2016 года. На конгрессе был представлен проект ближайших муниципальных выборов в Москве, основная задача которых – минимум преодолеть муниципальный фильтр, чтобы выдвинуть в 2018-м демократического кандидата в мэры Москвы. Здесь была представлена стратегия на муниципальной кампании, разработанная командой Гудкова.

“Главное, что ещё не поздно всё исправить, потому что иначе следующая станция будет не Москва 2017, а Москва 2042, в точности по Войновичу, такая антиутопия на фоне горящих бумажек о собственности. Конечно же, муниципальные депутаты не могут все взять и изменить, но начинать надо уже сегодня: сначала победа на муниципальных выборах, следующий шаг выборы мэра, потом выборы в московскую городскую думу. И так постепенно, шаг за шагом, в Москве мы вернем власть в свои руки, заберем её у членов кооператива “Озеро” и лоббистов в мэрии.” – сказал Дмитрий Гудков в своей приветственной речи.

На мероприятии было зарегистрировано более 700 человек – представители известных IT-структур, писатели, журналисты, представители бизнеса и даже Герой России. Это все кандидаты.

Известные политики: Лев Шлосберг, Станислав Белковский, Владимир Рыжков, Александр Соловьев (“Открытая Россия”), представители Яблока, Парнас, ОР, Солидарности и другие организаций приняли участие в работе конгресса.

10 сентября в Москве состоятся выборы муниципальные, то есть районных депутатов. Всего разыгрывается полторы тысячи мандатов. «Благодаря» Сергею Собянину полномочия муниципальных депутатов невелики. Однако они есть, и при желании эти люди могут сделать в городе многое. Другое дело, что у нынешних депутатов - по преимуществу членов ЕР, директоров, главврачей и прочих зависимых от мэрии людей, желания нет. Готов поспорить, вы даже не знаете имен «своих избранников». Вот так выглядят они - те, кто хочет вновь поруководить нами.

Между тем, все вместе они в год распоряжаются бюджетом в 10 миллиардов рублей. Они принимают работы по капремонту и благоустройству. От них зависит, воруют в управах или нет. Наконец, они выступают посредниками между жителями и чиновниками. Именно провластные муниципальные депутаты активно агитировали за «реновацию» - и из-за своего статуса достигали в этом успеха.

Наконец, у муниципальных депутатов есть еще одна функция: они отдают свои голоса за кандидатов в мэры, чтобы те прошли «муниципальный фильтр». Без этих голосов ни один человек не может выдвинуться в градоначальники, поэтому властям жизненно необходимо контролировать районные собрания.

Пока в Москве есть только один район, Щукино, где большинство голосов у оппозиции. И разница в качестве управления там весьма ощутима. В остальных районах города правит бал ЕР, которая даже не пускает жителей на заседания советов (что, конечно, противоречит закону).

Я решил в корне изменить нынешнюю ситуацию. Поэтому сейчас в Москве в депутаты выдвигаются более тысячи человек - независимых от власти. Многие из них поддержаны «Яблоком», кто-то идет от ПАРНАСа, кто-то самовыдвиженцем, но главное, что все они разделяют демократические взгляды, не поддерживают ни Путина, ни ЕР, ни Собянина.

Этих людей мы искали, отбирали и тренировали последние полгода, для них мы создали агитационную инфраструктуру - и сделали все это на деньги, переведенные нам обычными москвичами, которым надоело ощущать себя гостями в собственном городе.

Власти понимают, что шансы на избрание наших кандидатов высоки, поэтому выбрали стратегию умолчания: не говорить ни слова о предстоящих выборах, чтобы на них пришло как можно меньше человек - только проверенных, зависимых. «Не утруждайтесь, - успокаивает коллективный Собянин, - мы выберем за вас».

Если вы не согласны с таким предложением - приходите на выборы. Проголосовать вы можете только в районе, где прописаны, с конца августа уже начинается досрочное голосование. Не пропустите! Приходите на выборы 10 сентября.

Подведены итоги выборов 10 сентября 2017 в Москве: оппозиция победила в том районе Москвы, где голосовал Путин. В штабе Гудкова заявили о победе 200 своих кандидатов.

Итоги выборов 2017: известно, какие районы Москвы оказались успешными для оппозиции

Демократическая оппозиция в Москве, по предварительным данным, получила около 200 мест в муниципальных собраниях города. Об этом сообщил бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, проект которого выдвинул около 1000 человек в муниципальные депутаты города. Выборы в столице проходили в 125 районах, кандидаты претендовали на 1502 мандата, пишут "Ведомости".

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По инткббээ предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.

Гудков назвал прошедшие выборы успешными: «Наша победа оказалась неполной, но это победа», - написал он в своем Facebook.

При этом в самом «Яблоке» пока сообщили лишь о 180 победителях, прошедших в 51 районе районе города.

Координатор проекта «Открытой России» «Открытые выборы» Тимур Валеев также сообщил "МК" о победе кандидатов, прошедших через организованную движением Школу муниципальных депутатов: по его словам, всего обучение завершили 450 человек, из них на выборы пошли 300, а победили в итоге около 40 человек, поддержанных "Яблоком" и КПРФ. Также победу одержал и ряд самовыдвиженцев.

По итогам выборов 2017 в Москве образовался "протестный пояс" - политолог

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс - это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов.

«Первый раз за всю историю избирательной кампании в Москве избиратели не получили никакой официальной информации о выборах. ЦИК озаботился этим за несколько дней до выборов, но было слишком поздно. Политическую ответственность за сознательное снижение явки несет мэр Москвы Сергей Собянин, а организационную - председатель МГИК Валентин Горбунов. Он должен уйти в отставку», - сказал Рыбаков.

Лидер Московского «Яблока» Сергей Митрохин рассказал на брифинге об «аномальном» количестве заявок на выносные урны в Москве.

Выборы в муниципальные советы в Москве, которые пройдут в сентябре, уже мобилизовали тысячи людей, готовых начать свой путь в политику. Около полутора тысяч кандидатов выдвинула КПРФ, 931 кандидата - «Яблоко», сотни человек идут на выборы как самовыдвиженцы. От того, каким будет новый состав московских муниципалитетов, зависит конкуренция на выборах мэра в 2018 году: нужное количество сторонников в районах позволит кандидатам преодолеть муниципальный фильтр. «Новая» поговорила с Дмитрием Гудковым, который собирается на выборы мэра и организовал вместе с Максимом Кацем штаб по подготовке кандидатов в мундепы. В проект пришли более тысячи человек, сейчас регистрацию в избиркомах уже прошли 830 кандидатов.

— К акие люди идут к вам, чтобы стать муниципальными депутатами?

— 92% — люди с высшим образованием, у 20% их даже два. Очень много предпринимателей или занимающих высокие управленческие должности в компаниях. Это история не про лавочки и не про благоустройство в районе: мы создаем политическую силу, которая будет менять ситуацию в стране. В следующем году мы будем выдвигать кандидата в мэры, затем — в депутаты Мосгордумы. Эти люди готовы вместе с нами двигаться и менять ситуацию. Много людей творческих профессий, есть сотрудник студии Артемия Лебедева, программист «Яндекса», много дизайнеров, есть студенты, но в основном люди состоявшиеся, успешные. Каждый готов сам потратить на кампанию порядка 30—40 тысяч рублей.

— Сколько человек от вас в итоге выдвигается?

— Мы ожидаем, что будут зарегистрированы 970—980 человек. Идем почти без потерь, было только два отказа: отказали кандидатам, которые шли сами по себе, а не от штаба, и один принес неправильный подписной лист, а другой не указал судимость. Вернее, он вспомнил об этом в последний момент, когда подписи были уже собраны, и в документе, в котором уже нельзя было впечатать эту информацию, вписал ее от руки. Есть примерно 5 районов, где кандидатов больше, чем мандатов, — мы переводили их в другие районы. У нас есть «дипломатический отдел», который разруливает конфликтные ситуации.

— Насколько я знаю, Николай Кавказский (фигурант «болотного дела», член политсовета «Яблока») не получил вашей поддержки, хотя изначально предполагалось, что он будет в команде.

— У Кавказского конфликт с Максимом Кацем, потому что он голосовал за исключение Каца из партии (в ходе конфликта между Максимом Кацем и московским отделением «Яблока», когда Кац предпринял неудачную попытку стать лидером отделения. — Ред. ). Николай Кавказский идет в команде «Яблока», и я не имею ничего против него, но поскольку мы с Кацем делаем проект на партнерских началах, то если кто-то один из нас против кандидата, то кандидат не может участвовать.

— «Открытая Россия» оказывает вам финансовую помощь?

— Часть расходов, которые сейчас несет штаб, поддерживает в том числе «Открытая Россия», и об этом мы сказали всем нашим партнерам. Например, у нас есть пиарщик Виталий Шкляров (политтехнолог, работавший на кампаниях Ангелы Меркель, Барака Обамы и Берни Сандерса, в 2016 году работал со штабом Гудкова. — Ред. ), он живет в Рио-де-Жанейро, — мы просто не можем оплачивать его работу за счет штаба, это делает «Открытая Россия». Что касается будущих кампаний, то мы не финансируем кандидатов из незаконных источников. К тому же давать деньги кандидатам напрямую вредно. Мы хотим, чтобы они научились сами фандрайзить на себя. По 20—30 тысяч по своим друзья, знакомым, кинув клич по соцсетям, они точно найдут, каждый способен на это. А то обычно демократов лишают денег и эфира, и на этом их история заканчивается.

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»

— У вас есть кандидаты, которые выдвигаются от «Яблока» и ПАРНАС, есть самовыдвиженцы — какая принципиальная разница для кандидата: идти от партии или самому по себе?

— В Москве «Яблоко» — это третья по популярности партия после «Единой России» и КПРФ. Наши кандидаты — новички в политике, и если они выдвигаются от «Яблока», это им на старте дает некоторые голоса, которые могут быть критичными для победы. Нам важно, чтобы кандидат разделял наши политические взгляды, был противником нынешнего политического режима.

— Вы сталкивались уже с какими-то нарушениями?

— Мы уже жаловались в ЦИК на то, что социальные учреждения, от МФЦ до больниц и школ, либо организуют встречи с кандидатами от «Единой России», либо распространяют их буклеты еще даже до регистрации кандидатов. Одну такую листовку нашли в Куркине, ее распространяли в МФЦ — у нас даже было заявление от женщины, которая такую агитацию получила. Это происходит во всех районах. Либо сотрудники соцобеспечения собирают встречи со своими подопечными и рассказывают, за кого нужно голосовать. Многие кандидаты от «Единой России» выступали на школьных мероприятиях. Но тогда на них невозможно было жаловаться, потому что они не были зарегистрированными кандидатами.

— Чем вы помогаете кандидатам?

— Мы выстраиваем инфраструктуру, процедура регистрации у нас оформлена как квест: система сама подсказывает, что делать, какие документы собирать. Кандидат регистрируется на сайте — ему предлагается заполнить анкету. После анкеты система сразу говорит, какие нужны документы. Кандидат загружает документы — система предлагает прийти в избирательную комиссию их сдать. На следующем шаге ему предлагается открыть избирательный счет, затем отпечатать подписные листы, штаб должен их проверить. Потом он получает базу людей, которые готовы поставить подпись. Потом кандидат должен сдать подписи на проверку штаба, отнести их в избирком. Мы будем помогать кандидатам организовывать фандрайзинг. На кампанию требуется от 40 до 100 тысяч рублей на кандидата.

— Сколько уже удалось собрать денег?

— На штаб изначально был миллион рублей — его пожертвовал один из предпринимателей, мы на эти деньги стартовали и провели наш конгресс. Сейчас есть почти пять миллионов. Среднее пожертвование — около 1700 рублей, самое крупное — 130 000 рублей, самое маленькое — 1 рубль. Сейчас мы в среднем собираем 400 тысяч в неделю.

— На что тратятся эти деньги?

— Во-первых, аренда двух больших помещений: в одном сидит штаб, в другом мы проводим тренинги для кандидатов. В штабе есть три программиста, три юриста, отдел дипломатов, отдел проверки кандидатов, отдел поиска кандидатов в районах, где их не хватает, отдел проверки подписных листов — всего около 40 человек. Сейчас появилась еще видеоредакция. Тратим примерно по полмиллиона в неделю.

Мы хотим, чтобы в итоге у нас в каждом доме был активный сторонник, через которого мы всегда могли бы довести до людей нужную информацию. Оппозиция проигрывает не только потому, что выборы нечестные, я в этом убедился на своей кампании в Думу. Вот если бы тогда у меня был волонтер в каждом доме, я бы выиграл, и не важно, кем был бы мой оппонент. В одном районе я выиграл у Геннадия Онищенко (Онищенко избирался в Думу от Тушинского округа, где баллотировался и Гудков. — Ред. ) — там была сетка волонтеров еще с выборов Каца в Мосгордуму. Мы должны создать систему, которая позволит новым людям приходить в политику, минуя электоральные фильтры. Будет много новых имен.