Экспертное сообщество по ремонту ванных комнат

Православное государство святая русь организация. Христианское Государство «Святая Русь» из двух человек — фейк спецслужб, а не то что говорят в СМИ

Илья
Sep 25 2017 11:56PM

Это явная провокация. Ведь по кощунственному выступлению "Pussy Riot" сразу было возбуждено уголовное дело.

В отношении же "Матильды" ни одного дела возбуждено не было!

Таким образом православные были умышленно спровоцированы на защиту своей веры.

11 сентября(в день Усекновения главы Иоанна Предтечи) во Владивостоке была презентована "Матильда".

Почему для показа этого фильма был выбран именно этот день и именно Владивосток-окраинный город бывшей Российской империи?

Вероятнее всего все дело в близости к Японии. Ведь сабельные удары по главе Государя Николая II были нанесены в 1891 году японским полицейским Цуда Сандзо(на черепе в Петропавловском соборе следов от сабли нет).

Эти факты лишний раз подтверждают ритуальность убийства царской семьи и самого кинофильма "Матильда".

В этом свете более чем странно выглядит реакция полиции и всей правоохранительной системы. Ведь по кощунственному выступлению "Pussy Riot" сразу было возбуждено уголовное дело.

Здесь же мы наблюдаем не только политику двойных стандартов но и явное стравливание общества.

Да будет известно всем
Sep 18 2017 2:48PM

Упоминаемая в статье организация никакого отношения ни к Православию, ни к православным не имеет.

Обычная провокация, цель которой поставить под удар христиан России и ввергнуть страну в хаос.

14 сентября 2017 года в Twitter размещается запись с рядом фотографий: «Знакомьтесь. Глава ЦО ОО “ХГСР” Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России». он же – «русский националист», он же – «координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украин1123;”», он же – координатор «Русского эмигрантского клуба» –закадычный друг и единомышленник «активных участников киевского Майдана», бандеровцев из «Азова», «Правого сектора» и других знаковых фигур АТО». Теперь вместе с Калининым – это еще и якобы «главный защитник православных ценностей в России»! /В. Филимонов "Православный джихад", или кто хочет развязать в России гражданскую войну/

Изя
Sep 14 2017 11:02PM

Это ЦГУ огнанизовало бучу. Пгоклятые пиндосы хотя нашу великую Гусь снова поставить на коленим. Мы им, как кость в гогле, особенно после того, как власть в стгане захватили патгиоты, взявшие кугс на удвоение ВВП к 2010 году. Чую боятся, что Погтугалию догоним и пегегоним, вот и дёггаются.

Виктор
Sep 14 2017 2:38PM

После таких статеек, невольно подумаешь, что крепко все-таки досталось Кашину...

Злюка
Sep 13 2017 9:46PM

Тогда вопрос к ГБ, почему им очень хочется представить мадам Поклонскую разменной монетой между поокуратурой-исполнительной властью и религией? Ведь хорошая мадама, ну что аы к ней прилипли? Дурой выставляете? Или за маму педика Мизулину- глупышку Голодец- и лохушку Набиуллину обидно?

Злюка
Sep 13 2017 7:31PM

А я как житель светского государства, пионЭрка-комсомолка и многолетний контролер-ревизор ФХД предприятий и организаций не хочу никаких богов,лишь потому, что у всех этих высокостоящих попов-имамов-гуру и т.д. нет в основном за душой ничего святого, одно бабло, и бог у них один на всех - мамона!

Ф.Елена
Sep 13 2017 6:21PM

Я будучи человеком верующим, хотела бы, чтобы в России и мире стало больше христиан. Именно христиан. людей верящих в Бога и старающихся жить по Новому завету, а не озверелых религиозных фанатиков, не имеющих ничего общего с учением Христа, коими зарекомендовали себя уже имеющиеся подобные движения. Я считаю, что церковь нельзя сращивать с государством, так как, это может нарушить конституционное право граждан на свободу вероисповедания и привести к расколу страны на религиозной почве, так как, среди народов России есть немало представителей и других религий.

Однако эти фильмы до сих пор смотрят по телевизору, и никто не устраивает крестные ходы за запрет советской киноклассики, за оскорбление монархистов и царской семьи. Но вот именно «Матильда» была выбрана поводом, которая отодвинула на второй план и и экономический кризис, и противостояние с США и президентские выборы, и войну в Донбассе. Вот уже девятый месяц России пытаются навязать дискуссию - можно ли при описании событий 130-летней давности изображать наследника престола мужчиной со своими страстями и желаниями. Поэтому стоит разобраться, кто раздувает из фильма общероссийский конфликт и пробуждает семена мракобесия. Наталья Поклонская судя по всему стала лишь формальным инициатором и буча уже продолжается без ее активного вмешательства. Ведь кукловоды куда влиятельней. Итак, вот что выяснили корреспонденты life. ru. Кампания против фильма «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое, по некоторым данным, связано с олигархом Константином Малофеевым, который, в свою очередь, является собственником православного канала «Царь-град». Издание выяснило, что «Царский крест» специально привлек внимание депутата Госдумы Натальи Поклонской к фильму. По словам Порожнякова, к Поклонской они обратились, потому что она «является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи». Движение «Царский крест» не зарегистрировано как юридическое лицо. Оно представляет собой лишь паблик в соцсети «Вконтакте», созданный в октябре 2016 года, то есть незадолго до подачи коллективной жалобы Поклонской. Об Александре Порожнякове мало что известно. На своей странице в «Вконтакте» местом своей работы он указал другую монархическую организацию - «Двуглавый орел». Среди двух имеющихся в Москве организаций, названных «Двуглавым орлом», одна занимается развитием русского исторического просвещения, вторая же - учреждена генералом в отставке Леонидом Решетниковым, председателем совета канала «Царьград». Сайт организации зарегистрирован на его дочь Александру, которая дружит с Порожняковым в «Вконтакте». Показательно, что к накалу страстей приложили руку и деятели из «братской Украины», которых вдруг страшно обуяла идея непорочности царя и почему-то именно они с особой агрессивностью бросились выражать мнение российского большинства. От имени народа вдруг начал вещать один из лидеров «Комитета спасения Украины» Юрий Кот, который за три года жизни в Москве ни разу не был замечен в каких-то монархических акциях и любви к августейшим особам. Получается удивительная вещь. Политические силы России в целом спокойно и даже с каким то непониманием взирают на бучу вокруг «Матильды». Зато политические маргиналы и клоуны из числа украинских эмигрантов то и дело скачут от имени российского народа и пытаются накалить ситуацию, взять «на слабо», «привыкли утираться», как в своё время соотечественники их Галичины пытаясь вызвать прямое противосстояние. Именно этого добиваются сегодня националисты на Украине. Очередной бандеровец Павел Казарин буквально накануне выступил на 5 канале, принадлежащем Порошенко, с призывом-подстрекательством - устроить «Майдан» в Москве, а потом забрать Крым. Ранее его семья поддержала государственный переворот на Украине и покинула полуостров. По мнению Казарина, условия для его возвращения должны сопровождаться не меньшими потрясениями в самой Российской Федерации. «Ставки на максимальную дезорганизацию, дестабилизацию, на новый 91-й год и так далее», - заявил Казарин. Идеи бандеровца оказались весьма созвучны новоявленным «православным» организациям и монархистам, которые открыто обещают акты насилия по отношению к мирным гражданам. Опять-таки, от имени народа. Лидер организации «Христианское государство – Святая Русь» Александр Калинин прямо заявил: «Если покажут фильм в кинотеатре, завтра кинотеатр сгорит». И вот какое же совпадение! Оказалось, что в окружении лидера движения «Христианское государство - Святая Русь», от которого уже открестились церковные иерархи РПЦ, вдруг обнаруживается ближайший сподручный, у которого прослеживаются явные связи с украинскими правыми радикалами, грезящими развалом России. Зовут его Мирон Кравченко. В украинских СМИ Кравченко именуют русским националистом. Дружен с представителями «Правого сектора» и без стеснения фотографировался на фоне их символики. В 2015 году этот персонаж участвовал в прошедшей в Киеве учредительной конференции «Антипутинского информационного фронта» и выступал на пресс-конференции «Уроки и итоги киевского Майдана: возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России». С украинской стороны в ней участвовал заочно арестованный в России украинский радикал Дмитро Корчинский. Как объяснял потом Калинин в интервью «Псковской губернии», Кравченко тогда колебался, на чьей стороне воевать на Украине, и в итоге выбрал «Христианское государство». Очень похоже, что Кравченко уже внедрён «украинскими братьями» и исполняет «миссию» по расшатыванию внутриполитической ситуации в Российской Федерации. Пренебрегать этой вероятностью очень и очень опрометчиво. Мал клоп, да вонюч. На Украине это доказали не раз. Что имеем в итоге? Игры мракобесов в России тесно смыкаются с действиями украинских националистов, которые неожиданно запели в одном хоре с некоторыми представителями украинских эмигрантов. Негласный альянс рядится в одежды православия и патриотизма, а на деле царебожия. Цели их понятны - расшатать ситуацию в стране, стравить российский народ из-за полнейшей ерунды. Ведь были бы эти ряженые монархисты настоящими патриотами России, чья любовь в стране выражалась бы действительно в желании сделать её современной, стабильной и процветающей, то и героев бы они искали среди других людей. Но они поднимают на щит именно Николая Кровавого, кто вверг Россию в череду смут и революций, кто под дудку Англии отправил страну на фронты Первой мировой. Они не вспоминают ни миллионы погибших солдат в этой войне, ни русское офицерство. Разумеется, ни к какому Майдану действия мракобесов и их подтанцовки в фейсбуке в этот раз не приведет. Российское общество, в отличие от украинского, пока слишком монолитно, и оно не собирается ублажать хотелки горстки монархистов. Но никто и не говорит, что расшатать такую страну они собираются за пару недель. Пока они приучают нас к насилию со стороны каких-то активистов, выдают метания коктейлей Молотова за мнение верующих. Что бывает дальше, так вы это по Украине знаете. Алексей Белов

В основу фильма лёг роман наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской .

Историки подтверждают, что романтические отношения наследника и балерины действительно имели место (расхождения касаются вопроса, были ли они исключительно платоническими) , однако после свадьбы Николая и Александры Федоровны они прекратились .

Пункты критики

Истоки конфликта

Первый трейлер «Матильды» был выпущен 7 апреля 2016 года, однако общественный конфликт стал приобретать зримые масштабы лишь осенью того же года . Как полагает епископ Тихон (Шевкунов) , причиной протестов против фильма стало восприятие его трейлера как искажающего историческую правду .

Ещё до вовлечения в конфликт депутата Государственной Думы Наталии Поклонской на сайте Change.org появилась онлайн-петиция за отмену картины .

Запрос Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с требованием проверить фильм «Матильда» на предмет оскорбления чувств верующих был направлен 2 ноября 2016 года. Этому предшествовало обращение к ней представителей общественного движения «Царский крест », которые посчитали, что имеют дело с «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры» .

Впоследствии Поклонская приложила немало усилий, пытаясь добиться .

Позиции сторон

Наталья Поклонская

Исполнительная власть

В свою очередь, глава российского правительства Дмитрий Медведев , выступая в апреле 2017 года на форуме «Культура - национальный приоритет», предостерёг против проявления нетерпимости и агрессии в сфере культуры: «Иногда она [агрессия] сводится к преследованию автора, произведение которого ещё никто не видел. Нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми», - посоветовал Медведев .

Руководство отдельных республик

В августе 2017 г. стало известно, что глава Чеченской Республика Рамзан Кадыров обратился в Министерство культуры с просьбой не демонстрировать фильм на территории республики . Аналогичная просьба поступила и от властей Дагестана .

Однако после выдачи фильму прокатного удостоверения Рамзан Кадыров заявил, что в республике не собираются запрещать фильм, поскольку, по его словам, в Чечне «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма» .

Церковь и церковные иерархи

Официальная позиция РПЦ

В сентябре 2017 года епископ Тихон подтвердил ранее высказанную точку зрения: не требовать запрета, а предупреждать о неправде - в качестве официальной позиции Русской православной церкви .

…это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде - вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории.

Не все церковные иерархи согласились с таким подходом. Так, в июне 2017 года митрополит Сургутский Павел разослал клиру подведомственной епархии письмо, в котором благословил в июне - июле 2017 года провести сбор подписей за запрет производства и проката фильма и предписал до 1 августа 2017 года представить сведения об их количестве . В письме митрополит заявил, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определённого ложного образа Российского императора Николая II» .

В свою очередь, митрополит Калужский Климент в сентябре 2017 года выразил мнение, что направленная («из лучших побуждений») на запрет фильма кампания лишь подогрела к нему интерес. Он считает, что «лучшим ответом православных людей будет создание художественных произведений, посвященных царю-страстотерпцу - новых книг и фильмов, отражающих православную точку зрения» .

Романовы

Впоследствии, в июле 2017 года, глава «Российского императорского дома» Мария Владимировна Романова также заявила о бессмысленности попыток запрета этой и подобных кинокартин , в то время как Александр Закатов заявил об отсутствии исторической достоверности. По его словам, из дневников Николая II, его переписки и других достоверных источников известно, что :

роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской, и своей супруге Николай II никогда не изменял.

Движение «Сорок сороков»

Компромиссные варианты

В качестве компромиссного пути решения было высказано предложение отсрочить выход фильма на экраны на два года с тем, чтобы, во-первых, избежать «высокого градуса» общественного противостояния в текущей дискуссии и, во-вторых, не допустить совпадения выхода фильма на экраны со столетием расстрела царской семьи .

Первоначальная идея была высказана Павлом Пожигайло на дискуссии в Государственной Думе на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей .

Призывы к запрету

В январе 2017 года стало известно о поступлении в общественный совет при Министерстве культуры России 20 тысяч подписей с требованием запрета фильма, выборочная проверка которых подтвердила реальное существование подписавшихся . Аналогичного значения достигло число официальных обращений против проката фильма на имя Натальи Поклонской . В июле 2017 года Поклонская сообщила, что в приложении к очередному депутатскому запросу против фильма содержится 100 тысяч обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств. Осенью того же года движение «Царский крест» сообщило, что Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу были переданы 100 тыс. обращений против фильма «Матильда» .

Деятельность Наталии Поклонской

Ещё в конце 2016 года после запроса Наталии Поклонской в Генеральную прокуратуру была проведена проверка материалов фильма, которая, по словам Алексея Учителя, не выявила нарушений . Почти сразу председатель комитета Государственной думы по культуре кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, заявив, что такие инициативы надо «прерывать на корню». Министерство культуры РФ сообщило, что вопрос о выдаче фильму прокатного удостоверения будет решаться после завершения работы над картиной .

В декабре 2016 года сообщалось, что прокуратура затребует сценарий фильма в рамках проверки по запросу депутата Поклонской .

В апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих . При этом эксперты (И. В. Повкин, В. И. Слободчиков , В. Ю. Троицкий и А. Ю. Евдокимов) установили, что именно формирует негативный образ Николая II . Алексей Учитель заявил, что «уже устал от войны госпожи Поклонской с ним и всей съёмочной группой фильма» . Результаты экспертизы были направлены в Генеральную прокуратуру .

Кроме того, в сентябре 2017 года Наталья Поклонская заявила о том, что в её распоряжении оказались документы, свидетельствующие о сомнительных схемах финансирования фильма Алексея Учителя . Чуть позже поступила информация, согласно которой Поклонская заявила, что представляет интересы Романовых в суде против по иску о защите их чести и достоинства в отношении режиссёра фильма «Матильда» Алексея Учителя, причём иск содержит требование «о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины» . Впрочем, иск против студии режиссёра Алексея Учителя был оставлен без движения Октябрьским районным судом Петербурга - ввиду процессуальных нарушений, которые необходимо устранить до 30 сентября .

В конце сентября 2017 года Наталья Поклонская объявила о подмене сценария после выделения фильму бюджетного финансирования в размере 280 миллионов рублей. По её словам, первоначальный сценарий, на который выделялись бюджетные средства, был посвящён именно балерине: Николая II в нём не было вовсе. Она также предъявила видеозапись, которая, по её словам, разоблачает Алексея Учителя, и обещала передать её в Генеральную прокуратуру и ФСБ .

Движение «Сорок сороков»

РИА Новости сообщает, что 18 сентября 2017 года, согласно собственным данным движения, организованные им акции протеста в форме пикетов, крестных ходов и молебнов собрали около тысячи человек в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде и других городах России . За этим последовала акция 8 октября .

Перспективы запрета

В октябре 2017 года министр культуры Владимир Мединский заявил, что для отзыва прокатного удостоверения фильма законных оснований нет .

Угрозы

В январе 2017 года прежде неизвестная организация «Христианское государство - Святая Русь» разослала директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката фильма. В письме говорилось :

Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых Православной церкви

Отклики и комментарии

Русская православная церковь в лице Вахтанга Кипшидзе почти сразу же объявила, что организация «Христианское государство - Святая Русь» не имеет к ней отношения .

Чуть позже, в феврале 2017 года, на эту угрозу ответили открытым письмом более сорока ведущих российских кинематографистов, в котором они расценили вышеупомянутое послание как угрозу потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям». Подписавшиеся считают, что «официальная Церковь не даёт оценки происходящего», а Министерство культуры занимает выжидательную позицию .

Алексей Учитель обратился в Генеральную прокуратуру с жалобами на угрозы экстремистов из незарегистрированной организации и на Поклонскую, а Дмитрий Песков отметил, что угрозы «со стороны анонимных экстремистов … абсолютно недопустимы», как и всякое нарушение законов .

Наталья Поклонская, в свою очередь, также отметила недопустимость экстремистских высказываний «некой незарегистрированной организации» .

Поджоги

С фильмом «Матильда» и возникшим противостоянием, согласно вовлечённым лицам и комментариям СМИ, имеют предположительную связь поджоги имущества, имевшие место в различных городах страны.

Москва

В конце августа 2017 года Владимир Носов, чемпион России по боксу и координатор движения «Сорок Сороков», подал заявление в органы Министерства внутренних дел, а также в Нагатинскую межрайонную прокуратуру Москвы. Он попросил проверить действия злоумышленников на наличие в них состава преступления. Согласно пресс-службе движения, 26 августа 2017 года примерно в 14:00 автомобиль Носова был подожжён неизвестными. Носов связал инцидент с участием движения в протестах против фильма и рядом планируемых движением мероприятий, в то время как Андрей Кормухин сообщил ТАСС, что участникам движения угрожают давно, по телефону и в социальных сетях, но «до этого случая угрозы не воспринимались серьезно» .

Санкт-Петербург

В ночь на 31 августа 2017 года в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге , в котором находится студия Учителя «Рок », бросили три бутылки с зажигательной смесью . Возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры» .

Лидер православного движения «Сорок сороков » Андрей Кормухин объявил нападение на киностудию провокацией «безбожников», призванной очернить протестующих против фильма православных христиан, и даже предложил выделить Алексею Учителю в качестве телохранителя одного из спортсменов, входящих в движение . Учитель от предложенных услуг отказался, причём формулировка отказа позволяет считать, что он склонен связывать возникшие угрозы с деятельностью упомянутой организации .

Екатеринбург

Утром 4 сентября кинотеатр «Космос » в центре Екатеринбурга протаранил автомобиль УАЗ, а затем вспыхнул пожар площадью 30 м 2 . Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное повреждение имущества, совершённое путём поджога» и задержан 38-летний подозреваемый, попавший в больницу с ожогами. Ряд СМИ сообщил, что мужчина устроил поджог, протестуя против фильма «Матильда», однако, как отмечает РИА Новости , следствие заявляло, что причины деяния пока не установлены . Ранее Би-Би-Си со ссылкой на Следственный комитет России сообщило, что подозреваемый - житель города Ирбита , состоящий, по предварительным сведениям, на учёте у психиатра .

Неофициальные сведения о том, что причиной нападения стал фильм «Матильда», были обнародованы порталом Znak.com со ссылкой на «близкий следствию источник» . Портал также отмечает, что на странице в социальной сети «Одноклассники» подозреваемый выглядит как «примерный семьянин… с разнообразными увлечениями», от которого трудно ожидать подобных поступков. На той же странице представлен ряд фотографий, сделанных в православных храмах или рядом с ними. При всём этом, однако, подозреваемый более чем на 2 года утратил связь с семьёй и был объявлен в розыск , а ряд суждений по религиозным вопросам отличается резкостью .

По неофициальным данным СМИ, подозреваемый также утверждал на допросе, что приехал в Екатеринбург утром 3 сентября и весь тот день провёл в Храме на Крови . Подозреваемый был задержан после обращения в травмпункт с ожогами и заключён под стражу .

За две недели до нападения он заявил в интервью, что в России «поднимается монархический дух - почитание царской семьи» и его, вместе с другими монархистами, объединяет борьба с «общим злом» - Учителем и его фильмом, который следует показывать не в России, а «пингвинам в Антарктиде» .

Москва

11 сентября 2017 года в 05:20 был зафиксирован звонок о возгорании автомобилей в Староконюшенном переулке , рядом с офисом юриста Константина Добрынина , представляющего интересы Учителя. Пострадали два автомобиля. По информации МВД, возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение имущества, а Добрынин заявил, что рядом с автомобилями были разбросаны листовки «За Матильду гореть» .

Отклики и комментарии

Лидер движения «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин, комментируя происходящее, заявил, что его «организация не занимается экстремизмом», а «лишь транслирует в общество ту позицию, которая есть в сердцах некоторых людей», и что угрожают, поджигают и таранят кинотеатры «люди, у которых закончилось терпение» .

Одним из откликов на события августа-сентября 2017 года (поджоги в Петербурге, Екатеринбурге и возле офиса коллегии адвокатов) стал депутатский запрос в ФСБ и МВД РФ со стороны депутатов Государственной думы Ирины Родниной и Оксаны Пушкиной : они просили проверить на экстремизм организации «Христианское государство» и «Сорок сороков». Депутаты считают, что организация «Христианское государство - Святая Русь» в своих интервью и публикациях открыто угрожает не одним лишь рядовым гражданам России и несогласным деятелям искусства, но и руководителям государства .

О том, что движение «Сорок сороков» готово к проверкам и настроено на полное сотрудничество с силовыми структурами, его лидер Андрей Кормухин сообщил порталу Znak.com , подчеркнув, что движение неоднократно осуждало экстремистские акции в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге .

При этом, как сообщает тот же портал, активисты движения «Сорок сороков» сравнили членов организации «Христианское государство - Святая Русь» с диверсантами, поскольку те угрожают поджогами кинотеатров, в то время как «миллионы православных людей», выступающих против фильма, «действуют исключительно в мирном правовом русле»: их средства включают пикеты, молебны и крестные ходы, сбор подписей, судебные иски и аргументацию в публичном пространстве .

Задержания

20 сентября 2017 года стало известно, что в рамках уголовного дела о поджоге автомобилей рядом с адвокатской конторой задержаны несколько человек, в числе которых лидер организации «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин . В поджоге признались двое задержанных (включая брата лидера организации), которые по решению суда были заключены под стражу - первоначально до 11 ноября .

29 марта 2018 года Хамовнический суд Москвы за поджог автомобилей приговорил Юрия Калинина (брата лидера «Христианского государства» Александра Калинина) и двух его сообщников к двум годам заключения в колонии общего режима .

Последствия конфликта

Рост популярности фильма и режиссёра

Одним из последствий конфликта стал резкий рост популярности режиссёра Алексея Учителя: статистика поисковых запросов Яндекса свидетельствует, что в августе 2017 года узнать о нём хотело более 62 тысяч человек, а годом ранее - лишь 9 тысяч человек. Популярность запросов, связанных с фильмом «Матильда», выросла беспрецедентно (в десятки раз) и составила 343 тысяч человек; в первый раз популярность этих запросов подскочила в ноябре 2016 года и совпала по времени с обращением Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру .

«Ложь Матильды»

В июле 2017 года стало известно о том, что режиссёр-кинодокументалист Сергей Алиев намерен снять документальный фильм «Ложь Матильды», который призван «развенчать мифы» вокруг личности Николая II. Фильм должен включать семь историй, посвященных той или иной теме: отношениям Николая с Кшесинской, его предположительной слабохарактерности, степени обоснованности его прозвища «Кровавый», отречению от престола и другим. Планировалось привлечь нескольких историков, включая

Общественное движение «Сорок сороков» выступило с резкой критикой организации «Христианское государство — Святая Русь».

«Движение „Сорок Сороков“ официально заявляет, что организация „Христианское государство — Святая Русь“ (ХГСР) является виртуальной, не существующей в действительности креатурой, единственной целью которой является смешение слов „христианство“, „государство“, „Святая Русь“ с негативным контекстом: поджогами, терактами и другими преступлениями против общества», - говорится в заявлении движения, которое приводит его пресс-служба.

В «Сорок Сороков» выразили удивление тем, что ХГСР появилась одновременно со стартом рекламной кампании фильма Алексея Учителя «Матильда». «Миллионы православных людей, выступающих против кощунственного антиисторического фильма „Матильда“, созданного при поддержке министерства культуры в канун переломного момента истории Отечества, действуют исключительно в мирном правовом русле, собираясь на пикеты, молебны и крестные ходы, собирая подписи, подавая судебные иски против создателей картины и аргументированно выражая свое мнение в публичном пространстве», - сказано в заявлении движения.

Между прочим, даже само название «Христианское государство» должно вызывать у людей ассоциацию с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство». Так, глава комитета Госдумы по культуре режиссер Станислав Говорухин, используя эту ассоциативную линию, назвал противников кощунственной ленты «мини-ИГИЛом» и «темными силами».

ХГСР появилась в январе 2017 года, когда усилилось давление общественности на спонсоров и создателей кощунственного фильма, выступив с призывом громить кинотеатры. Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская направила в Главное управление центра по противодействию экстремизму МВД России запрос о проверке движения «Христианское государство — Святая Русь». В результате выяснилось, что эта фантомная организация юридически не зарегистрирована в Минюсте. По сведениям депутата Госдумы Виталия Милонова, за фейковой организацией «Христианское государство — Святая Русь» стоит адвокат режиссера А.Учителя, защитник содомитов К.Добрынин.

То есть, в данном случае провокаторы перехитрили сами себя: стремясь скомпрометировать своих оппонентов, они дали прекрасный повод сети кинотеатров отказаться от демонстрации их отвратительной ленты.

Будьте в курсе предстоящих событий и новостей!

Присоединяйтесь к группе - Добринский храм

Более полугода в России развивается конфликт вокруг проката фильма «Матильда» Алексея Учителя. После очередного депутата Госдумы Натальи Поклонской о проверке фильма в начале года кинотеатрам по всей стране угрозы от организации «Христианское государство - Святая Русь» с требованием не показывать картину Учителя. Накануне из-за угрозы поджогов от проката «Матильды» крупнейшая российская сеть кинотеатров.

The Village разобрался, кто противостоит «Матильде» и к чему может привести радикализация православия в России.

Чем известно «Христианское государство»

Незарегистрированная организация «Христианское государство - Святая Русь» (разрешенная на территории России) широко заявила о себе в конце января, когда разослала российским кинотеатрам письма с требованием отказаться от рекламы и проката «Матильды» Алексея Учителя, а также с угрозами поджогов. «Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма „Матильда“ будет рассмотрена как ваше желание унизить Святых Православной церкви и провокация к „русскому майдану“», - говорилось в обращении активистов.

Авторы письма предупреждали о принятии «радикальнейших методов» для борьбы с «Матильдой» со стороны части православной общественности. Комментируя это послание, Церковь заявила, что «Христианское государство» не имеет отношения к РПЦ и ее позиции. В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал членов организации «анонимными экстремистами» и напомнил слова Владимира Путина о жесткой реакции государства на подобные виды агрессии. Сами же активисты уверяли, что не планируют жечь кинотеатры самостоятельно, и, напротив, заявляли о намерении предотвратить поджоги своими предупреждениями.

С просьбой провести проверку деятельности организации как Алексей Учитель, так и Наталья Поклонская, обвинившая «Христианское государство» в намерении опорочить православие. Спустя более двух месяцев прокуратура в действиях активистов признаки принуждения к отказу от сделки под угрозой применения насилия. Еще через два месяца ведомство материалы в полицию для принятия решения о возбуждении дела, однако МВД отказалось от уголовного преследования.

Пока полиция решала судьбу переданных материалов, «Христианское государство» в очередной раз предупредило кинопрокатчиков о поджогах. «Выход на экраны „Матильды“ повлечет за собой страшные для всей России последствия - всего за 10 миллионов рублей можно сжечь все кинотеатры России», - заявляли активисты.

От слов - к действиям

Первые инциденты произошли в конце августа в Петербурге, когда студию «Лендок», где находится офис Алексея Учителя, бутылками с зажигательной смесью. Тогда адвокат режиссера Константин Добрынин отметил, что за нападением могут стоять активисты «Христианского государства». 11 сентября рядом с московским офисом Добрынина неизвестные подожгли два автомобиля, в связи с чем юрист в МВД для проверки православных движений.

Кроме того, в начале сентября водитель нагруженного газовыми баллонами грузовика в кинотеатр «Космос» в центре Екатеринбурга из-за возмущения показом «Матильды». Учитель, его адвокат, а также мэр города Евгений Ройзман обвинили в провокации инцидента Поклонскую.

В результате угроз и нападений объединенная сеть кинотеатров «Синема Парк» и «Формула кино» от проката «Матильды». Представители киносети в Екатеринбурге получили послания с угрозами 4 сентября - в тот же день, когда произошел инцидент в кинотеатре «Космос». Кроме того, в «Иллюзионе» отменили единственный в Москве предварительный показ картины, хотя представители кинотеатра заявили, что это связано с техническими причинами. Руководитель «Христианского государства» Александр Калинин вновь заверил , что организация не причастна к поджогам, связав при этом массовые в городах России из-за телефонного терроризма со скорой премьерой «Матильды».

Что говорят религиоведы

Константин Михайлов
религиовед

Эта ситуация - логическое развитие тех событий, которые мы наблюдали на протяжении довольно долгого времени. Мы помним срывы рок-концертов православными активистами, мы помним разгромы музеев - можно вспомнить Дарвиновский музей или знаменитый разгром выставки Вадима Сидура несколько лет назад. Там постепенно это насилие назревало. Срывы концертов обычно проводились методами типа звонка с сообщением о якобы заложенной бомбе, но вот выставку Сидура громили уже вполне физическим способом: хватали экспонаты, бросали их на пол, топтали ногами. Все это развивалось постепенно и значительно ускорилось после 2012 года, когда дело Pussy Riot было, и за ним последовал консервативный поворот и активизация Церкви.

Государство немножко проспало этот момент. Власти сами сделали акцент на поддержку Церкви, когда были приняты законы о защите чувств верующих. Таким образом государство влило новые силы в церковную политику. Какое-то время власти предполагали, что могут контролировать этот процесс, что Церковь останется лояльной и подконтрольной. Сейчас они с удивлением сталкиваются с тем, что это не так: оказывается, что православные активисты действуют активнее и агрессивнее, чем это было бы удобно государству.

В крайних маргинальных ситуациях типа попыток насилия это невыгодно РПЦ, но в целом активизация церковного дискурса нравственности, противостояния современным тенденциям развития общества Церкви оказывается на руку, это заставляет ее голос звучать авторитетнее. За Церковью стоит большая группа поддержки, которая готова выйти за церковные интересы на митинг и перейти к активным формам борьбы. Все это делает Церковь более влиятельным политическим и социальным игроком в обществе.

С другой стороны, последние годы растет уровень религиозности россиян, и воцерковленная часть русского общества все больше углубляется в очень консервативную, правую повестку, которая в конечном счете предполагает и насильственные акции. Мы можем вспомнить в качестве примера аналогичную деятельность протестантских фундаменталистов в США, где технические приемы оказываются теми же самыми.

Проблема радикального православия возникла не сейчас, а существенно раньше в связи с организациями типа «Сорока сороков» или «Божьей воли». Мы не можем говорить о существовании массового православного экстремистского подполья, пока что это набор маленьких, самостоятельных групп. Но, как нас учит американский опыт фундаментального протестантизма, в перспективе это может обернуться достаточно серьезными проблемами. Американские протестанты тоже довольно долго ничего страшного не делали, протестовали против дарвинизма, а потом раз - и какой-нибудь Тимоти Маквей (организатор взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году. - Прим. ред. ) устраивает теракт, в котором гибнет полторы сотни человек.

Мы сейчас наблюдаем момент перехода из проблем маргинальных, незаметных в проблемы общественные. Если ничего не делать, то, скорее всего, мы будем видеть постепенное усиление православных радикалистских тенденций, которые вряд ли станут массовыми - у нас достаточно светское общество, - но группа активно вовлеченных в православие верующих будет все более радикализироваться, и последствия могут быть самыми непредсказуемыми, в том числе это чревато насилием.

Как показывает практика экстремизма в других религиозных течениях, простыми запретами здесь ничего решить нельзя. У нас есть в законодательстве безобразная 282-я статья (за экстремизм. - Прим. ред. ), но она не решает проблем экстремизма ни в России, ни в других странах. Тут нужна более планомерная работа, в которой должна участвовать и Церковь. Классическими нашими методами «хватать и не пущать» здесь ничего не решишь.

Организация «Христианское государство» - небольшая и до недавнего времени довольно маргинальная. Для ее сравнения с ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в России. - Прим. ред. ) нет никаких оснований. Исламское государство - гигантская организованная структура, возникшая по отработанным моделям террористических структур с жестким подчинением. О современном православном сообществе говорить этого нельзя. И это совершенно другой уровень агрессии. 100 % православных организаций (даже очень правых) не рассматривают теракты как свою непосредственную цель. Может быть, если дело пойдет плохо, они дойдут до этой идеи, но об изначальном целеполагании говорить не приходится.

Похожие публикации