Chiffre d'affaires de l'entreprise sur l'année. Plus de travail pour le même prix

18/03/2015, mer, 07:03, heure de Moscou, texte : Igor Korolev

À la fin de 2014, MTS reste le leader en Russie en termes de revenus des communications cellulaires et fixes, ainsi que du nombre d'abonnés cellulaires. Mais en termes de revenus issus de la transmission de données mobiles, Megafon reste le leader.

MTS a été le dernier des «trois grands» opérateurs à communiquer sur les résultats de 2014. Le chiffre d'affaires de la société dans tous les pays s'est élevé à 410,8 milliards d'euros, soit une augmentation de 3%. L'OIBDA (résultat avant impôts, amortissements et intérêts sur emprunts) est resté quasiment inchangé et s'est élevé à 175,5 milliards d'euros, la rentabilité sur cet indicateur s'établissant à 42,7 %.

Le bénéfice net de MTS pour l'année a chuté de 35% à 51,8 milliards d'i. Selon les résultats du quatrième trimestre de 2014, le bénéfice net de MTS, par rapport à la même période en 2013, a encore plus baissé - de 92% , c'est-à-dire presque deux fois . Cela est dû à des pertes "papier" d'un montant de 8,9 milliards d'euros résultant de la réévaluation de la dette libellée en devises étrangères, ainsi qu'à la création d'une réserve d'un montant de 5,1 milliards d'euros due aux fonds de la succursale ukrainienne de MTS , "suspendu" dans la Delta Bank locale ".

Le chiffre d'affaires du quatrième trimestre 2014 a augmenté de 2,3 % par rapport à la même période en 2013 et s'est élevé à 107,2 milliards d'euros L'OIBDA du quatrième trimestre a diminué de 5,3 % sur l'année à 42,6 milliards d'euros La performance du groupe MTS a été affectée négativement par la situation en Ukraine et la baisse des revenus du roaming.

Les investissements du groupe pour 2014 se sont élevés à 92,6 milliards d'euros, en hausse de 12 %. L'augmentation des dépenses en capital est due au fait qu'au troisième trimestre 2014, MTS a versé des avances aux fournisseurs d'équipements afin d'atténuer l'effet négatif de la dépréciation du rouble. Le nombre total d'abonnés cellulaires de la société a diminué de 1 % à 104 millions.

En Russie, le chiffre d'affaires de la société pour 2014 s'est élevé à 375 milliards d'euros, soit une augmentation de 5,6 %. y compris les revenus de services mobiles a augmenté de 6,8 % et atteint 291 milliards d'euros Le chiffre d'affaires de la transmission de données mobiles pour l'année a augmenté de 36 % pour atteindre 64,4 milliards d'euros.

Les revenus des services de téléphonie fixe ont diminué de 1,2 % pour s'établir à 62,5 milliards d'i. Cette baisse est due au fait qu'à la fin de 2013, l'opérateur MGTS, propriété de MTS, a reçu des paiements importants dans le cadre d'un contrat avec le ministère de la Santé.

Performance financière et opérationnelle des trois grands opérateurs en 2014

Sources : MTS, Vimpelcom, MegaFon, CNews Analytics

L'OIBDA a augmenté de 4,5 % sur l'année à 164,8 milliards, la rentabilité de cet indicateur s'établissant à 44 %. Selon les résultats du quatrième trimestre, le chiffre d'affaires de MTS s'élève à 98 milliards d'euros, en hausse de 4% par rapport à la même période en 2013. L'OIBDA du quatrième trimestre a légèrement augmenté par rapport à 2013 et s'élève à 41,3 milliards d'euros.

Le nombre d'abonnés mobiles MTS en Russie à la fin de l'année s'élevait à 74,6 millions.Le taux de désabonnement a augmenté de 1,2 point de pourcentage sur l'année et s'élevait à 11%. Le revenu moyen par abonné (ARPU) a diminué de 1,2 % sur l'année et s'élève à 338 i, le trafic voix moyen par abonné (MOU) a augmenté de 4,2 % sur l'année et atteint 393 minutes.

Comparé à d'autres opérateurs mobiles en Russie, MTS reste le leader en termes de revenus et d'OIBDA. Vient ensuite Megafon, à la troisième place VimpelCom ( marque déposée Beeline, qui fait partie du groupe Vimpelcom). Un ratio similaire dans les trois premiers et en termes de revenus de l'activité cellulaire. En termes de rentabilité, MTS et MegaFon sont à peu près au même niveau - 44%, mais VimpelCom leur est inférieur avec un indicateur de 39,5%.

Mais en termes de revenus provenant de la transmission de données mobiles, Megafon reste le leader, tandis que MTS occupe la deuxième place. Cependant, selon les résultats des 3e et 4e trimestres de 2014, MTS est le leader de cet indicateur. Par exemple, au cours du dernier trimestre de l'année dernière, MTS a gagné i 17,6 milliards grâce à ce service, MegaFon - i 17,2 milliards, VimpelCom - i 10,5 milliards. Ainsi, si la dynamique ne change pas, l'année prochaine, MTS deviendra le leader de cet indicateur.

MTS est resté le leader en termes de nombre d'abonnés cellulaires en Russie. L'opérateur a réussi à conserver la première place même en dépit du fait qu'à partir du troisième trimestre de 2014, MTS est passé à la politique de comptabilisation des abonnés actifs qui ont effectué au moins une action active au cours des trois derniers mois (MegaFon et VimpelCom ont rapporte depuis longtemps de la même manière).

MTS continue également d'être le chef de file des revenus des lignes fixes. VimpelCom occupe la deuxième place avec 52,6 milliards d'euros, Megafon occupe la troisième place avec 22,2 milliards d'euros.

Au cours des dernières années, MTS Group est passé du leader d'un marché régional à Moscou au plus grand opérateur transnational fournissant des services à 104,1 millions d'abonnés du secteur mobile dans différentes régions et pays (y compris les abonnés de JLLC Mobile TeleSystems en République de Biélorussie, dont les résultats financiers ne sont pas consolidés dans les états financiers de MTS OJSC selon les normes US GAAP).

Ci-dessous les données des comptes consolidés, hors résultats financiers activités du groupe MTS en République de Biélorussie 1 .

1 Informations sur les résultats financiers et opérationnels consolidés du groupe MTS pour le 4ème trimestre 2014 et 2014 : http://www.company.mts.ru/comp/ir/report/2015-03-17-4403990/

Chiffre d'affaires du groupe MTS

Principaux indicateurs financiers en 2014 (millions de roubles)

1 Hors chiffre d'affaires de 6,7 milliards de roubles. (3,6 milliards de roubles au troisième trimestre de 2014 et 3,1 milliards de roubles au quatrième trimestre de 2014) de la reprise des opérations en Ouzbékistan et de la provision pour dépréciation des investissements dans Delta Bank PJSC (Ukraine) d'un montant de 5,1 milliards de roubles. au quatrième trimestre 2014.

Analyse des principaux indicateurs de performance du groupe MTS pour 2014 en comparaison avec les indicateurs de 2013

Le chiffre d'affaires consolidé du groupe MTS pour 2014 a augmenté de 12,3 milliards de roubles. ou 3,1% à 410,8 milliards de roubles. La croissance du chiffre d'affaires consolidé s'explique principalement par une augmentation significative de l'utilisation des services SVA par les abonnés du Groupe (de 14,4 milliards de roubles), en raison de la croissance de la transmission de données grâce à une politique active de promotion des services SVA, une augmentation de la pénétration Internet mobile et l'utilisation des smartphones, ainsi que l'expansion des réseaux 3G et LTE et l'amélioration continue de la qualité des services SVA fournis. La croissance du chiffre d'affaires consolidé a également été soutenue par la croissance du chiffre d'affaires de la terminaison de trafic de 5,6 milliards de roubles. et de la vente de téléphones et d'accessoires pour 2,4 milliards de roubles. L'augmentation du chiffre d'affaires de la terminaison de trafic est due à la dépréciation du rouble russe par rapport au dollar américain et à l'euro d'environ 21 % (sur la base des taux annuels moyens) et à une augmentation des volumes de trafic de nos concurrents. La raison de l'augmentation des ventes de téléphones et d'accessoires de 2,4 milliards de roubles. poursuite de l'expansion du réseau de distribution du Groupe. En 2014, nous constatons également une baisse des revenus des services vocaux de 7,3 milliards de RUB et une baisse des revenus des frais d'abonnement de 3,3 milliards de RUB en raison de la transition de nos abonnés vers des plans tarifaires contractuels plus abordables. La base d'abonnés de l'activité mobile est passée de 94,7 millions d'abonnés en décembre 2013 à 98,5 millions en décembre 2014.

L'indicateur ajusté de l'OIBDA consolidé du groupe MTS en 2014 s'élevait à 175,5 milliards de roubles, soit 0,3% de plus que l'année précédente. L'OIBDA ajusté n'inclut pas les revenus de 6,7 milliards de roubles. de la reprise des opérations en Ouzbékistan et du coût de la création d'une réserve pour les investissements d'un montant de 5,1 milliards de roubles. dans PJSC "Delta Bank" (Ukraine). La marge OIBDA ajustée en 2014 a diminué de 43,9 % un an plus tôt à 42,7 % principalement en raison de la pression inflationniste et de l'effet de la dévaluation du rouble et de la hryvnia sur les dépenses libellées en devises étrangères, principalement liées à l'itinérance internationale, ainsi qu'à l'augmentation des ventes de faible -téléphones à marge.

Le bénéfice d'exploitation consolidé ajusté pour 2014 est resté relativement stable, en baisse de 1 % d'une année sur l'autre et s'est élevé à 100,8 milliards de roubles. Le bénéfice d'exploitation ajusté n'inclut pas les revenus de 6,7 milliards de roubles. de la reprise des opérations en Ouzbékistan et du coût de la création d'une réserve pour les investissements d'un montant de 5,1 milliards de roubles. dans PJSC "Delta Bank" (Ukraine). Dans le même temps, la marge opérationnelle ajustée a également diminué, passant de 25,5 % en 2013 à 24,5 % en 2014.

Le résultat net consolidé des activités poursuivies a diminué de 31,9 % en 2014 pour s'établir à 51,8 milliards de roubles en raison de pertes de change hors trésorerie et d'un provisionnement de 5,1 milliards de roubles. pour les investissements dans Delta Bank PJSC et la dépréciation de l'investissement dans MTS Bank d'un montant de 3,2 milliards de roubles. En outre, la réduction du résultat net des activités poursuivies en 2014 par rapport à 2013 a été affectée par la comptabilisation en 2013 d'un revenu non récurrent lié au règlement du litige contre Bitel d'un montant de 12,1 milliards de roubles. La marge bénéficiaire nette des activités poursuivies au cours de la période considérée a également diminué à 12,6 % contre 19,1 % en 2013.

Le bénéfice net consolidé du groupe MTS en 2014 a diminué de 35,1 % pour atteindre 51,8 milliards de roubles. La baisse du bénéfice net en 2014 est due, outre les facteurs énumérés ci-dessus, à la comptabilisation en 2013 du produit de la déconsolidation des filiales du groupe MTS en Ouzbékistan pour un montant de 3,7 milliards de roubles. La marge nette consolidée a diminué à 12,6 % contre 20,0 % en 2013.

Le flux de trésorerie des activités poursuivies en 2014 est resté pratiquement inchangé par rapport à 2013 et s'est élevé à 159,5 milliards de roubles. Le flux de trésorerie disponible des activités poursuivies en 2014 a diminué de 22,6 % sur l'année pour atteindre 57,0 milliards de roubles. en raison d'une augmentation des dépenses d'investissement en raison des acomptes versés aux fournisseurs pour la fourniture d'équipements afin de niveler les fluctuations des taux de change, ainsi que de l'achat d'actifs en Fédération Russe.

Structure des revenus (millions de roubles)

OIBDA ajusté (millions de RUB)

Marge OIBDA ajustée

Les entreprises russes ont récemment fait rapport pour 2014 ! Un retard de près de six mois. Mais comprendre les tendances actuelles et l'état des entreprises est essentiel. Sur les 50 plus grandes entreprises publiques du secteur non financier de Russie, 18 entreprises ont affiché une perte. A titre de comparaison: en 2013, il y avait 11 entreprises non rentables, en 2012 7 entreprises, en 2011 seulement 2 entreprises et pendant la crise 2009 seulement 12 entreprises. Celles. 2014 a été une année record en termes de nombre d'entreprises non rentables, 31 entreprises ont dégradé leur résultat net par rapport à 2013.

En dessous et à l'avenir, tous les indicateurs sont en milliards de roubles par an.

Vous avez peut-être remarqué une croissance anormale des bénéfices chez Surgutneftegaz, avec une croissance hors de la tendance générale, et le bénéfice lui-même est presque égal au chiffre d'affaires. Comment? Cela est entièrement dû à la réévaluation des dépôts en devises. Le facteur taux de change a fourni plus de 800 milliards de roubles de profit à Sourgout.

Sur le graphique ci-dessous et au-delà :
en haut à gauche - indicateurs pour les 50 plus grandes entreprises ;
en haut à droite - le même, mais sans tenir compte du pétrole et du gaz ;
en bas à gauche - indicateurs pour les entreprises qui ont soumis des rapports annuels d'au moins 2005 à 2014 ;
en bas à droite - le même, mais sans pétrole ni gaz.

Revenu net total pour les entreprises énumérées ci-dessus dans le tableau est de 1,7 billion de roubles. par an - cela est comparable au niveau de 2008 et 2009, mais en termes nominaux. Corrigés de l'inflation, les revenus sont inférieurs de plus d'un tiers à ceux de 2009.

Les plus grandes entreprises sans pétrole et gaz ont été à perte pour la deuxième année, et si vous choisissez des entreprises qui fournissent des données à partir de 2005, alors le bénéfice total tombe plus bas qu'en 2005 ! C'est au pair ! En termes réels, les bénéfices sont plus de deux fois inférieurs à ceux d'il y a 10 ans (hors pétrole et gaz).

Une telle situation catastrophique est causée à la fois par la dynamique du taux de change du rouble et par une forte augmentation des coûts, mais dans une plus grande mesure, elle est causée par des processus de réorganisation commerciale à grande échelle, la radiation d'actifs et de divisions non rentables, le général reformater l'entreprise, se débarrasser des actifs non essentiels et peu prometteurs, effacer les fins, pour ainsi dire.
En termes de bénéfice net, 2014 pour Gazprom et Lukoil est bien pire que l'année de crise 2009, que dire de Mechel, Severstal et consorts ?

Revenu. En fait, la totalité de l'augmentation du revenu nominal pour dernières années- c'est un mérite tout à fait secteur pétrolier et gazier. À l'exception de cela, nous obtenons une stagnation depuis 4 ans (vu sur les graphiques de droite)

La dévaluation du rouble n'a pas aidé tous les métallurgistes. Severstal et Mechel ont réussi à réduire même les recettes nominales en roubles pour 2014.

Le résultat d'exploitation est un peu meilleur. Si pour toutes les entreprises, la tendance est négative et le bénéfice se situe quelque part autour de 2008, bien qu'en termes réels, bien sûr, inférieur. Mais sans pétrole ni gaz, les bénéfices ont un peu augmenté. La contribution la plus importante a été apportée par GMK Norilsk Nickel (78 milliards de roubles) et NLMK (41 milliards).

Cache augmenté de 1 500 milliards (jusqu'à 4 500 milliards) en raison de la réévaluation (de 90 %). Il ne prend en compte que le court terme (jusqu'à un an) placements financiers sociétés du marché monétaire.

Le tableau montre qui a spécifiquement la plus forte augmentation. Les leaders sont Gazprom, Surgut, Lukoil, Transneft et MMC Norilsk Nickel.

Mais, comme vous pouvez le deviner, devoirégalement augmenté (également en raison des différences de taux de change). Une augmentation de la dette de 4 000 milliards à près de 14 000 milliards (les dettes à court et à long terme sur les prêts et les obligations sont prises en compte). 60% de la dette totale est concentrée dans le pétrole et le gaz. Voici exactement comment :

Rosneft a la plus grande dette (3,3 billions). L'augmentation de la dette est liée à l'achat de TNK-BP il y a 2 ans. Une diminution de la dette a été constatée chez Tatneft, Rostelecom, Alrosa.

Investissement en capital diminuent, avec et sans pétrole et gaz. Les entreprises dépensent environ 4 000 milliards de dollars par an en dépenses d'investissement, dont 75 % pour le pétrole et le gaz. Si nous évaluons les investissements en tenant compte de l'inflation, alors les investissements actuels sont au niveau de 2009.

Curieusement, malgré l'impressionnante capacité de production d'AvtoVAZ, les investissements d'Avtovaz sont cent fois inférieurs à ceux de Gazprom !

Dividendes record, ce qui est en contradiction avec l'évolution des bénéfices. Cependant, les décisions des conseils d'administration sur l'accumulation des dividendes ont été prises avant que la crise ne s'aggrave (en novembre 2014), cela a donc joué un rôle. Environ la moitié des divas sont pétrolières et gazières. Gazprom a les plus grandes divas, ce qui est logique, mais il est intéressant de noter que la MMC occupe la deuxième place, même devant Rosneft et bien devant Lukoil.

Données provenant de Thomson Reuters Datastream. Compilation, traitement et rendu par mes soins.

En termes d'indicateurs formels et objectifs, 2014 a été la pire depuis 2009 et dépasse même 2009 à bien des égards, comme le résultat net. La situation est très difficile, c'est un euphémisme. La crise est plus douce qu'en 2009 pour deux raisons : préparation mentale au pire, anticipation d'une crise depuis 5 ans déjà + désendettement sur les dettes courtes, marges réduites, remplacement des dettes courtes par des dettes longues. La situation est exacerbée par la nécessité de rembourser la dette extérieure avec des mécanismes de refinancement limités. Mais dans l'ensemble, 2014 a été un désastre, et 2015 s'annonce encore pire.

Le chiffre d'affaires de la société métallurgique Mechel pour 2014 selon les PCGR des États-Unis a diminué de 25% à 6,406 milliards de dollars, selon les états financiers définitifs de la société pour 2014 publiés mardi.

Dans le même temps, l'EBITDA de Mechel (bénéfice avant intérêts et impôts et amortissements cumulés) a diminué de 3% en 2014 à 709 millions de dollars, tandis que la perte nette a été enregistrée à 4,3 milliards de dollars, soit 48% de plus qu'un an plus tôt. Les déclarations indiquent que Mechel a perdu 1,5 milliard de dollars en dépréciation en raison de la vente d'actifs, et la société a perdu 2,4 milliards de dollars en raison de la dépréciation de la monnaie russe.

Cependant, la dévaluation du rouble a réduit la dette nette de Mechel en dollars de 23%, de 8,76 milliards de dollars à 6,77 milliards de dollars, et a entraîné une augmentation de la marge d'EBITDA de 8,6% en 2013 à 11,1% en 2014.

«En 2014, toutes les entreprises de Mechel ont affiché un bénéfice d'exploitation et maintenu l'EBITDA de l'entreprise au niveau de l'année précédente, malgré le fait que les prix annuels moyens sur les marchés étrangers du charbon métallurgique et du minerai de fer en 2014 ont diminué de 20 et 30%, respectivement. , par rapport à 2013 », a commenté les résultats de Mechel directeur général société Oleg Korzhov.

«La position de l'entreprise en 2014 s'est légèrement améliorée, ce qui était en grande partie dû à la dévaluation du rouble. Néanmoins, ces améliorations ne suffisent clairement pas à améliorer radicalement la situation avec le fardeau de la dette de l'entreprise », a déclaré Andrey Tretelnikov, analyste chez RMG Securities, à Gazeta.Ru.

Selon lui, la position de Mechel pourrait changer dans meilleur côté seulement en cas de hausse soudaine des prix des métaux et du charbon à coke, mais jusqu'à présent l'analyste lui-même et la plupart de ses collègues considèrent qu'une telle évolution des événements est extrêmement improbable.

Jusqu'à présent, la société a pu augmenter ses paiements d'intérêts de 7 % à 793 millions de dollars, mais ne paie toujours pas ses créanciers de manière régulière et a du mal à restructurer ses dettes. Les prêteurs représentés par Gazprombank, Sberbank et VTB insistent pour convertir la dette en actions, mais Igor Zyuzin, qui détient 67,4% des actions de la société, et ses proches s'opposent à un tel stratagème.

Les négociations sur la restructuration de la dette sont les plus fructueuses avec Gazprombank. La société d'Igor Zyuzin a réussi à conclure un accord préliminaire avec la banque sur la restructuration de la dette, a déclaré Oleg Korzhov lors d'une conférence téléphonique mardi.

«Nous nous sommes mis d'accord avec Gazprombank au niveau de la direction sur les conditions générales indicatives et le calendrier de restructuration de la dette. Je crois que nous sommes très proches de signer un accord avec Gazprombank », a déclaré le PDG de Mechel.

Un accord préliminaire a également été conclu avec VTB. Selon Korzhov, la société a réussi à se coordonner avec la banque au niveau groupe de travail principes généraux et les approches de restructuration de la dette de Mechel.

Seules les négociations avec la Sberbank restent problématiques. Mi-avril, le patron de la Sberbank, German Gref, a même menacé l'entreprise de déposer un bilan. Auparavant, pour résoudre la situation avec Sberbank, la société de Zyuzin avait utilisé les services du groupe Rothschild. Cependant, une proposition préparée par des consultants financiers étrangers pour convertir la dette en actions des filiales de Mechel a été critiquée par le chef de la Sberbank. « L'offre est très vague. Il indique que la conversion est possible, et ne dit, sous aucune condition, en aucune action. Nous avons dit un jour que nous n'étions pas contre une telle approche, mais la conversion n'est possible que dans le contrôle soit dans la société mère, soit dans les principales filiales rentables », a déclaré Gref début avril.

Selon Tretelnikov, Mechel a délibérément tenté de retarder la question de la restructuration de la dette pendant assez longtemps. Cependant dernières nouvelles témoignent que Zyuzin a néanmoins été contraint de faire des concessions.

Dans le même temps, l'État a inclus Mechel dans la liste des entreprises dorsales et a agi comme une sorte d'intermédiaire entre l'entreprise et les banques créancières. Cependant, le gouvernement est plus préoccupé non pas par le sort des principaux actionnaires, mais par le fonctionnement ininterrompu des principales entreprises et la paix sociale dans les villes mono-industrielles, résume l'expert.

Sortie

OAO Gazprom a présenté aujourd'hui ses états financiers consolidés audités pour 2014 préparés conformément à normes internationales rapport financier.

Le tableau ci-dessous présente l'état consolidé du résultat global selon les normes IFRS pour 2014 et 2013. Tous les montants du tableau sont présentés en millions de roubles russes.

Le bénéfice de la période attribuable aux actionnaires d'OAO Gazprom au cours de la période considérée a diminué de 980 257 millions de roubles, soit 86 %, et s'est élevé à 159 004 millions de roubles, principalement en raison de l'impact des facteurs suivants :

• une augmentation des charges de change due à la dépréciation du rouble face au dollar US et à l'euro. La perte nette de change en tant que partie des produits et charges financiers dans l'ensemble a augmenté de 925 757 millions de roubles. en 2014 par rapport à 2013. L'augmentation des charges de change est due à la réévaluation des passifs sur prêts et emprunts libellés en devises étrangères.
• une augmentation des dépenses pour la création de réserves pour dépréciation d'actifs et autres réserves de 245 510 millions de roubles. Cela est dû à l'augmentation des réserves comptes débiteurs NJSC Naftogaz d'Ukraine d'un montant de 34 068 millions de roubles, JSC Moldovagaz d'un montant de 5 948 millions de roubles, ainsi qu'avec la constitution d'une réserve pour paiements futurs au titre des garanties financières d'un montant de 47 407 millions de roubles. En outre, au cours de la période de reporting, des charges ont été comptabilisées pour la constitution de provisions pour dépréciation des immobilisations corporelles et des écarts d'acquisition relatifs aux actifs des segments pétrole, raffinage et énergie électrique des activités du Groupe. Le montant de ces dépenses au cours de la période considérée s'est élevé à 124 002 millions de roubles.

Le bénéfice des ventes a diminué de 276 785 millions de roubles, soit 17 %.

En 2014, le chiffre d'affaires (hors TVA, accises et droits de douane) a augmenté de 339 846 millions de roubles, soit 6 %, par rapport à 2013, et s'est élevé à 5 589 811 millions de roubles. Ci-dessous plus des informations détaillées par rapport aux principaux indicateurs caractérisant la structure du chiffre d'affaires des années 2014 et 2013.

En 2014, les recettes nettes des ventes de gaz ont augmenté de 13 562 millions de roubles. par rapport à la même période en 2013, et s'élevait à 2 985 385 millions de roubles.

En 2014, les recettes nettes des ventes de gaz vers l'Europe et d'autres pays ont augmenté de 69 386 millions de RUB, soit 4 %, par rapport à la même période en 2013, et se sont élevées à 1 752 147 millions de RUB. Cela s'explique principalement par une augmentation de 11 % des prix de règlement moyens libellés en roubles (y compris les droits de douane), qui a été partiellement compensée par une baisse des ventes en volume de gaz de 9 %, soit 14,9 milliards de mètres cubes. M.

En 2014, les recettes nettes des ventes de gaz aux pays de l'ex-Union soviétique ont diminué de 8 598 millions de roubles, soit 2 %, par rapport à la même période en 2013, et s'élevaient à 411 722 millions de roubles. Le changement a été entraîné par une baisse de 19 % des ventes de gaz naturel, ou 11,3 milliards de mètres cubes. m, qui a été partiellement compensée par une augmentation des prix moyens de règlement exprimés en roubles (y compris les droits de douane) de 19 %.

En 2014, les recettes nettes de la vente de gaz dans la Fédération de Russie ont augmenté de 26 218 millions de roubles, soit 3 %, par rapport à la même période en 2013, et se sont élevées à 820 567 millions de roubles. Ceci est principalement dû à l'augmentation prix moyen ventes de gaz sur le marché intérieur de 8 %, partiellement compensées par une baisse des ventes de gaz en termes physiques de 4 %, soit de 10,9 milliards de mètres cubes. M.

En 2014, le produit net de la vente de produits pétroliers et gaziers a augmenté de 267 501 millions de roubles, soit 20 %, par rapport à la même période en 2013, et s'est élevé à 1 619 214 millions de roubles. L'augmentation des revenus de la vente de produits pétroliers et gaziers raffinés est due à la hausse des prix, ainsi qu'à une augmentation des volumes de vente du groupe Gazprom Neft aux consommateurs situés dans la Fédération de Russie, en Europe et dans d'autres pays.

En 2014, le produit net de la vente d'électricité et de chaleur a augmenté de 51 362 millions de roubles, soit 14 %, par rapport à la même période en 2013, et s'est élevé à 426 951 millions de roubles. L'augmentation est principalement due à l'inclusion dans les états financiers consolidés des indicateurs JSC MIPC depuis septembre 2013.

En 2014, les charges d'exploitation, par rapport à la même période en 2013, ont augmenté de 342 761 millions de roubles, soit 10%, et se sont élevées à 3 943 669 millions de roubles.

Dette nette (définie comme les emprunts à court terme et la partie courante des passifs d'emprunt à long terme, les effets à payer à court terme, les emprunts à long terme, les effets à long terme à payer moins De l'argent et leurs équivalents, ainsi que la trésorerie et les équivalents de trésorerie dont l'utilisation est réservée conformément aux termes de certains prêts et autres obligations contractuelles) ont augmenté de 537 835 millions de roubles, ou 48 %, contre 1 112 798 millions de roubles. au 31 décembre 2013 à 1 650 633 millions de RUB. au 31 décembre 2014. Raisons d'augmenter la valeur cet indicateur associée à la croissance du dollar américain et de l'euro par rapport au rouble russe, qui a été partiellement compensée par une augmentation de la trésorerie et des équivalents de trésorerie.

Plus de détails sur les données des états financiers consolidés selon les IFRS pour 2014 peuvent être trouvés.