Correa, Rafael. Rafael Correa : « L'ancien président de l'Équateur Rafael Correa

Docteur en économie, diplômé de l'Université de l'Illinois (USA). Il a été ministre de l'Économie.

Il a remporté l'élection présidentielle du 26 novembre 2006 grâce à ses slogans socialistes en faveur des « gens ordinaires » et à sa rhétorique anti-américaine. L'inauguration a eu lieu le 15 janvier 2007. Y ont participé les présidents de la Bolivie (Evo Morales), du Venezuela (Hugo Chavez), du Brésil, du Chili, du Nicaragua (Daniel Ortega), du Pérou, ainsi que du président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

Selon Rafael Correa, sa politique étrangère visera la formation d'un bloc unique latino-américain et la lutte contre l'hégémonie américaine. Dans un autre discours pré-électoral, il a qualifié le président américain George W. Bush de personne « extraordinairement stupide ». Correa s'oppose à la création d'une zone commerciale unique avec les États-Unis et à la prolongation de l'accord existant avec les États-Unis sur la location d'une base aérienne militaire près de la ville de Manta (ouest de l'Équateur).

Lors des élections présidentielles du 26 avril 2009, Correa a été réélu pour un second mandat. 54 pour cent de tous les électeurs ont voté pour lui. En deuxième lieu - ancien président Lucio Gutierrez (31 pour cent), suivi du résident le plus riche d'Équateur, le magnat de la banane Alvaro Noboa (8 pour cent des voix). Selon les observateurs étrangers, les élections se sont généralement déroulées sans fraude. Cependant, en tant que président sortant, Correa a bénéficié de nombreux avantages pendant la campagne.

Le 10 août 2009, il prête pour la deuxième fois le serment présidentiel et prend ses fonctions à la tête du pays.

Le 30 septembre 2010, lors de manifestations massives, il a été blessé à la suite d'une attaque lors d'une réunion avec des manifestants protestataires. Pendant plusieurs heures, il a été emprisonné dans un hôpital, d'où il a demandé de l'aide et d'où il a été évacué par les troupes gouvernementales. .

Idéologie politique

Correa appartient au camp des « socialistes du XXIe siècle » (ce projet est également développé par Hugo Chavez et Evo Morales, ainsi que par le gouvernement cubain). Cette politique suppose avant tout une augmentation du secteur public dans l'économie. Les dirigeants de ces pays promettent à leurs citoyens des mesures telles que l'investissement des bénéfices dans les soins de santé, l'éducation, la construction de logements pour les pauvres dans les villes et les villages, l'approvisionnement de la population en nourriture à prix réduit, c'est-à-dire l'amélioration de la vie des couches les plus larges de la société. . En même temps, cette idéologie présuppose une opposition à l’inclusion des États dans le « système néolibéral mondial », qui leur permettrait de restaurer et de maintenir avec succès les économies de ces pays.

Récompenses

• Grande Chaîne de l'Ordre du Libérateur (2007, Venezuela)

, Équateur

Rafael Vicente Correa Delgado(Espagnol) Rafael Vicente Correa Delgado , genre. 6 avril, Guayaquil, Équateur) - état et politicienÉquateur, président de l'Équateur depuis 2006.

Docteur en économie, diplômé de l'Université de l'Illinois (USA). Il a été ministre de l'Économie.

Il a remporté l'élection présidentielle du 26 novembre 2006 grâce à ses slogans socialistes en faveur des « gens ordinaires » et à sa rhétorique anti-américaine. L'inauguration a eu lieu le 15 janvier 2007. Y ont participé les présidents de la Bolivie (Evo Morales), du Venezuela (Hugo Chavez), du Brésil, du Chili, du Nicaragua (Daniel Ortega), du Pérou, ainsi que du président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

Selon Rafael Correa, sa politique étrangère visera la formation d'un bloc unique latino-américain et la lutte contre l'hégémonie américaine. Dans un autre discours pré-électoral, il a qualifié le président américain George W. Bush de personne « extraordinairement stupide ». Correa s'oppose à la création d'une zone commerciale unique avec les États-Unis et à la prolongation de l'accord existant avec les États-Unis sur la location d'une base aérienne militaire près de la ville de Manta (ouest de l'Équateur).

Le 30 septembre 2010, lors de manifestations massives, il a été blessé lors d'une attaque lors d'une réunion avec des manifestants. Pendant plusieurs heures, il a été emprisonné dans un hôpital, d'où il a demandé de l'aide et d'où il a été évacué par les troupes gouvernementales.

Il a remporté les élections du 17 février 2013 et a été réélu pour la troisième fois président de l'Équateur.

Idéologie politique

Correa appartient au camp des « socialistes du XXIe siècle » (ce projet a été développé par Hugo Chavez, poursuivi par Nicolas Maduro et Evo Morales, ainsi que par le gouvernement cubain). Cette politique suppose avant tout une augmentation du secteur public dans l'économie. Les dirigeants de ces pays promettent à leurs citoyens des mesures telles que l'investissement des bénéfices dans les soins de santé, l'éducation, la construction de logements pour les pauvres dans les villes et les villages, l'approvisionnement de la population en nourriture à prix réduit, c'est-à-dire l'amélioration de la vie des couches les plus larges de la société. . En même temps, cette idéologie présuppose une opposition à l’inclusion des États dans le « système néolibéral mondial », qui devrait leur permettre de préserver leurs propres richesses et de les utiliser pour améliorer le niveau de vie de la population.

Récompenses

Voir aussi

Donnez votre avis sur l'article "Correa, Rafael"

Remarques

Links

Extrait caractérisant Correa, Rafael

Le conseil militaire, au cours duquel le prince Andreï n'a pas pu exprimer son opinion comme il l'espérait, lui a laissé une impression vague et alarmante. Il ne savait pas qui avait raison : Dolgorukov et Weyrother ou Kutuzov et Langeron et d'autres qui n'approuvaient pas le plan d'attaque. « Mais était-il vraiment impossible pour Koutouzov d'exprimer directement ses pensées au souverain ? Cela ne peut-il pas vraiment être fait différemment ? Est-il vraiment nécessaire de risquer des dizaines de milliers de personnes et ma vie pour des raisons judiciaires et personnelles ? pensa-t-il.
« Oui, il est très possible qu’ils te tuent demain », pensa-t-il. Et soudain, à cette pensée de la mort, toute une série de souvenirs, les plus lointains et les plus intimes, surgirent dans son imagination ; il se souvenait du dernier adieu à son père et à sa femme ; il se souvenait des premiers temps de son amour pour elle ! Il se souvint de sa grossesse, et il se sentit désolé pour elle et pour lui-même, et dans un état nerveux et excité, il quitta la hutte dans laquelle il se trouvait avec Nesvitsky et commença à marcher devant la maison.
La nuit était brumeuse et le clair de lune brisait mystérieusement le brouillard. « Oui, demain, demain ! - pensa-t-il. "Demain, peut-être, tout sera fini pour moi, tous ces souvenirs n'existeront plus, tous ces souvenirs n'auront plus de sens pour moi." Demain, peut-être, même probablement, demain, je le prévois, pour la première fois je devrai enfin montrer tout ce que je sais faire. Et il imaginait la bataille, sa perte, la concentration de la bataille sur un seul point et la confusion de tous les commandants. Et voici que cet instant heureux, ce Toulon qu'il attendait depuis si longtemps, lui apparaît enfin. Il exprime fermement et clairement son opinion à Koutouzov, à Weyrother et aux empereurs. Tout le monde s'étonne de la justesse de son idée, mais personne ne s'engage à la mettre à exécution, et ainsi il prend un régiment, une division, pose la condition que personne n'interférera avec ses ordres, et conduit sa division au point décisif et seul gagne. Qu’en est-il de la mort et de la souffrance ? dit une autre voix. Mais le prince Andrei ne répond pas à cette voix et continue ses succès. La disposition de la prochaine bataille est faite par lui seul. Il a le grade d'officier de service sous Koutouzov, mais il fait tout seul. La bataille suivante fut remportée par lui seul. Kutuzov est remplacé, il est nommé... Eh bien, et alors ? une autre voix parle encore, et puis, si vous n'avez pas été blessé, tué ou trompé dix fois auparavant ; Eh bien, et alors ? "Eh bien, et puis", se répond le prince Andrei, "je ne sais pas ce qui va se passer ensuite, je ne veux pas et je ne peux pas savoir : mais si je veux ça, je veux la gloire, je veux être des gens célèbres, je veux être aimé d’eux, alors ce n’est pas ma faute si je veux cela, si je veux cela seul, c’est seulement pour cela que je vis. Oui, rien que pour ça ! Je ne le dirai jamais à personne, mais oh mon Dieu ! Que dois-je faire si je n’aime que la gloire, l’amour humain ? La mort, les blessures, la perte d'une famille, rien ne me fait peur. Et peu importe à quel point de nombreuses personnes me sont chères - mon père, ma sœur, ma femme - les personnes les plus chères pour moi - mais, aussi effrayant et contre nature que cela puisse paraître, je les donnerai toutes maintenant pour un moment de gloire, triompher des gens, par amour pour moi-même, des gens que je ne connais pas et que je ne connaîtrai pas, pour l'amour de ces gens », pensait-il en écoutant la conversation dans la cour de Koutouzov. Dans la cour de Koutouzov, les voix des infirmiers se faisaient entendre ; une voix, probablement celle du cocher, taquinant le vieux cuisinier Koutouzov, que le prince Andrei connaissait et qui s'appelait Titus, dit : « Titus, et Titus ?
"Eh bien", répondit le vieil homme.
« Titus, va battre », dit le farceur.
« Pouah, au diable », retentit une voix, couverte par les rires des aides-soignants et des domestiques.
"Et pourtant, je n'aime et ne chéris que le triomphe sur eux tous, je chéris ce pouvoir mystérieux et cette gloire qui flotte au-dessus de moi ici dans ce brouillard !"

Cette nuit-là, Rostov se trouvait avec un peloton dans la chaîne de flanc, devant le détachement de Bagration. Ses hussards étaient dispersés en chaînes par paires ; lui-même chevauchait à cheval le long de cette ligne de chaîne, essayant de vaincre le sommeil qui le poussait irrésistiblement. Derrière lui, il pouvait voir une immense étendue de feux de notre armée brûlant faiblement dans le brouillard ; devant lui se trouvait une obscurité brumeuse. Rostov avait beau scruter ce lointain brumeux, il ne voyait rien : tantôt le ciel devenait gris, tantôt quelque chose semblait noir ; puis des lumières semblaient clignoter là où devait être l'ennemi ; puis il pensa que cela ne brillait que dans ses yeux. Ses yeux se fermèrent, et dans son imagination il imagina d'abord les souvenirs du souverain, puis de Denissov, puis de Moscou, et de nouveau il ouvrit précipitamment les yeux et se ferma devant lui il vit la tête et les oreilles du cheval sur lequel il était assis, parfois les silhouettes noires des hussards, quand il fut à six pas, je les rencontrai, et au loin c'était toujours la même obscurité brumeuse. "Pourquoi? Il est fort possible, pensa Rostov, que le souverain, m'ayant rencontré, donne un ordre, comme n'importe quel officier : il dira : « Allez découvrir ce qu'il y a là. Beaucoup de gens ont raconté comment, tout à fait par hasard, il avait reconnu un officier et l'avait rapproché de lui. Et s'il me rapprochait de lui ! Oh, comme je le protégerais, comme je lui dirais toute la vérité, comme je dénoncerais ses trompeurs », et Rostov, pour imaginer de manière vivante son amour et son dévouement envers le souverain, imagina un ennemi ou un trompeur de l'Allemand que il prenait plaisir non seulement à le tuer, mais à le frapper sur les joues aux yeux du souverain. Soudain, un cri lointain réveilla Rostov. Il frémit et ouvrit les yeux.

Rafael Corréa

Je me souviens de son arrivée chez nous quelques mois avant la campagne électorale au cours de laquelle il envisageait de se présenter à la présidence de l'Équateur. Il a été ministre de l'Économie dans le gouvernement d'Alfredo Palacio, un chirurgien de prestige professionnel qui nous est également venu comme vice-président avant d'assumer la présidence en raison de circonstances imprévues survenues en Équateur. Il a répondu positivement au programme de chirurgie ophtalmologique que nous lui avons proposé comme forme de coopération. A cette époque il y avait bonne relation entre les deux gouvernements.

Peu de temps auparavant, Correa avait démissionné de son poste de ministre de l'Économie. Il s'en prend à ce qu'il appelle la corruption administrative perpétrée par l'entreprise étrangère Ohu, qui mène des activités d'exploration et investit de grosses sommes mais conserve quatre barils de pétrole produits sur cinq. Il n'a pas parlé de la nationaliser, mais de lui retirer des impôts élevés, qu'il a d'abord réservés aux investissements sociaux détaillés. Il avait déjà approuvé les mesures et le juge les a déclarées légales.

Puisqu’il n’a pas mentionné le mot « nationaliser », j’ai pensé qu’il était intimidé par le concept. Cela ne m'a pas surpris, puisqu'il était un économiste diplômé avec mention d'une université renommée aux États-Unis. Je n’ai pas insisté sur ce point, mais je l’ai bombardé de questions sur l’arsenal accumulé lors de la lutte contre la dette extérieure de l’Amérique latine en 1985 et sur l’expérience cubaine elle-même.

Il existe des investissements à très gros risques utilisant dernière technologie, qui sont hors de portée de tout pays faible comme Cuba et l’Équateur.

Comme nous étions déjà déterminés à entamer une révolution énergétique en 2006 - nous étions le premier pays de la planète à déclarer qu'il s'agissait d'une question vitale pour l'humanité - je lui parlais de ce sujet en le soulignant, et je me suis arrêté brusquement en réalisant une de ses arguments.

Je lui ai parlé d'une conversation que j'ai eue récemment avec le président de la société espagnole Repsol. En collaboration avec d'autres entreprises internationales, elle pourrait entreprendre une opération aussi coûteuse que le forage des fonds marins, à plus de 2 000 mètres de profondeur, en utilisant les dernières technologies, dans les eaux territoriales cubaines. J'ai demandé au patron de l'entreprise espagnole : combien coûte un puits d'exploration ? Je lui ai posé cette question parce que nous voulons participer en prenant en charge au moins un pour cent du coût, nous voulons savoir ce que vous envisagez de faire avec notre pétrole.

Correa, à son tour, m'a dit que sur cent dollars extraits par les entreprises, il n'en restait que vingt dans le pays ; ils n'étaient même pas inclus dans le budget, a-t-il dit, ils restaient sous la forme d'un fonds séparé destiné à autre chose qu'à l'amélioration des conditions de vie de la population.

« J'ai supprimé le fonds, m'a-t-il dit, et j'ai alloué 40 pour cent à l'éducation et à la santé, au développement technologique et à la construction de routes, et le reste à la construction de routes. nouvel achat dette, si sa valeur nous était favorable, sinon je l'investirais dans d'autres choses plus utiles. Auparavant, nous devions racheter chaque année une partie de cette dette, ce qui devenait de plus en plus cher.

Dans le cas de l’Équateur », a-t-il ajouté, « la politique pétrolière était sur le point de trahir la patrie ». - « Pourquoi font-ils ça ? - Je lui ai demandé. « Est-ce à cause de la peur des Américains ou à cause d’une pression insupportable ? Il m'a répondu : « S'ils ont un ministre de l'Économie qui leur dit que la privatisation améliore l'efficacité, alors vous pouvez imaginer. Je ne l'ai pas fait."

Je lui demande de continuer et il m'explique calmement comment les choses se passent. " Entreprise étrangère"Ohu" est une entreprise qui a rompu son contrat et, selon la loi équatorienne, celui-ci n'est plus valable. Cela signifie que le site exploité par cette entreprise devrait revenir à l'État, mais sous la pression américaine, le gouvernement n'ose pas l'occuper, créant une situation non prévue par la loi. La loi parle de perte de puissance et rien de plus. C'est exactement ce qu'a fait le juge de première instance, qui était président de l'entreprise PETROECUADOR. J'étais membre de PETROECUADOR et nous avons été convoqués d'urgence à une réunion pour le démettre de ses fonctions. Je ne me suis pas présenté et ils n’ont pas pu le supprimer. Le juge a jugé qu'il n'était plus valable. »

« Que voulaient les Américains ? - J'ai demandé. «Ils voulaient une amende», répond-il rapidement. En l'écoutant, j'ai réalisé que je l'avais sous-estimé.

J'étais pressé parce que j'avais beaucoup à faire. Il l'a invité à une réunion avec un grand groupe de spécialistes cubains hautement qualifiés qui se rendaient en Bolivie pour rejoindre l'équipe médicale ; il comprend le personnel de plus de 30 hôpitaux, dont 19 postes chirurgicaux, qui peuvent réaliser plus de 130 000 opérations ophtalmologiques par an ; tout cela sous forme de coopération libre. Il existe trois centres de ce type en Équateur avec six stations ophtalmologiques.

Le dîner avec l'économiste équatorien a eu lieu dans la nuit du 9 février 2006. Il n’y a pratiquement pas de questions que je n’ai pas abordées. Je lui ai même parlé d'un mercure si nocif, que les modernes entreprises industrielles déversés dans les mers de la planète. Bien sûr, j'ai insisté sur le thème du consumérisme ; a parlé du coût élevé du kilowatt/heure dans les centrales thermiques; sur les différences entre les formes de distribution socialistes et communistes, sur le rôle de l'argent, sur les milliers de milliards dépensés en publicité, payés de force par le peuple sous forme de prix de marchandises, et sur les études menées par des équipes sociales universitaires qui ont révélé parmi les 500 000 familles de la capitale, combien de personnes âgées vivent seules. Lui a expliqué l'étape de l'universalisation enseignement supérieur que nous réalisons.

Nous nous sommes séparés en bons amis, même si je lui ai peut-être semblé trop sûr de moi. Si c’est le cas, alors c’est vraiment arrivé contre ma volonté.

Depuis lors, j'ai observé chacun de ses mouvements : le processus électoral, l'approche des problèmes spécifiques des Équatoriens et la victoire du peuple sur l'oligarchie.

Il y a beaucoup de choses dans l’histoire des deux peuples qui nous relient. Sucre a toujours été une figure de grande admiration, tout comme le Libérateur Bolívar, qui, selon Martí, s'il n'a pas fait quelque chose en Amérique, il reste à le faire et, comme le disait Neruda, se réveille une fois tous les cent ans.

L'impérialisme vient de commettre un crime terrible en Équateur. Les bombes meurtrières ont été larguées pendant la nuit sur un groupe d'hommes et de femmes qui dormaient presque sans exception. Cela découle de tous les rapports officiels transmis dès le premier instant. Les accusations spécifiques portées contre ce groupe de personnes ne justifient pas cette action. Il s'agissait de bombes américaines, dirigées par des satellites américains.

Absolument personne n’a le droit de tuer de sang-froid. Si nous acceptons cette méthode impériale de guerre et de barbarie, alors les bombes américaines, guidées par satellites, pourront être larguées sur n’importe quel groupe d’hommes et de femmes latino-américains, sur le territoire de n’importe quel pays, qu’il y ait une guerre ou non. Le fait que cela se soit produit sur un territoire équatorien avéré aggrave la culpabilité.

Nous ne sommes pas les ennemis de la Colombie. Les réflexions et échanges précédents montrent clairement combien d'efforts nous avons déployés - en tant que président actuel Conseil d'État Cuba, ainsi que moi-même, devons adhérer à la politique de principes et de paix clairement exprimée dans nos relations avec les autres États d'Amérique latine, proclamée il y a de nombreuses années.

Aujourd’hui, le fait que tout soit en danger ne fait pas de nous une partie belligérante. Nous sommes de fervents défenseurs de l’unité entre les nations, ce que Marty a appelé Notre Amérique.

En gardant le silence, nous deviendrions complices. Aujourd’hui, ils veulent mettre sur le banc des accusés notre ami, économiste et président de l’Équateur, Rafael Correa – une chose à laquelle nous ne pouvions même pas penser cette nuit du 9 février 2006. Ensuite, il m’a semblé que mon imagination était capable de contenir toutes sortes de rêves et de dangers, mais rien de comparable à ce qui s’est passé dans la nuit du samedi 1er mars 2008.

Correa a plusieurs survivants entre les mains, les autres sont des cadavres. Les deux disparus prouvent que le territoire équatorien a été envahi par des troupes qui ont traversé la frontière. Désormais, il peut s'exclamer comme Emile Zola : j'accuse !

Fidel Castro Russie

Le président équatorien Rafael Correa est l'un des hommes politiques les plus controversés au monde. Il réclame l'abolition des frontières nationales, la liberté d'information et crée la première monnaie virtuelle publique au monde, mais il est lui-même régulièrement accusé de corruption. Il héberge depuis près de deux ans le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, tout en discriminant les journalistes de son pays. Apparat a étudié les vues inhabituelles de Rafael Correa et a compris comment il envisage de construire le « socialisme du 21e siècle » avec l'aide de la technologie.

Rafael Corréa

L'homme politique a obtenu un doctorat en économie de l'Université de l'Illinois, où il a démontré l'impact négatif des processus de libéralisation du marché du travail sur les économies des pays d'Amérique latine. Peu avant les élections présidentielles de 2006, il a démissionné de son poste de ministre de l’Économie, affirmant avoir été confronté à une « corruption administrative ». Après cela, la cote de popularité du futur président s'est avérée supérieure à celle de n'importe quel employé de l'administration de l'époque. Une fois au pouvoir, Correa a dirigé un afflux d’argent pétrolier pour résoudre problèmes sociaux, améliorer le système de santé et réduire la pauvreté. Parallèlement, Correa empiète sur les médias d'opposition et est régulièrement accusé de corruption.

Les frontières et les visas sont une relique du siècle dernier

Rafael Correa est partisan de la théorie à la mode des « frontières ouvertes » et de la « citoyenneté universelle », selon laquelle tous les habitants de la planète devraient se déplacer librement sur tout son territoire. La Constitution équatorienne de 2008 a reconnu le libre franchissement des frontières de l’État comme un droit humain inaliénable. Cela permettait à toute personne de n’importe où dans le monde de rester dans le pays pendant au moins 90 jours. Cela a été suivi par un afflux d’immigrants illégaux en provenance d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient et par la transformation de l’Équateur en un refuge privilégié pour les terroristes et les passeurs. En conséquence, les autorités ont abandonné leurs projets et annulé le régime d'exemption de visa avec de nombreux pays. Correa a dû oublier les grands mots et les idéaux romantiques :

Nous introduisons la citoyenneté universelle et affirmons le droit à la libre circulation de tous les habitants de la Terre. Notre campagne mettra fin aux passeports et aux visas qui sont un produit du XXe siècle.

Les droits d’auteur et les brevets entravent le développement de la société

En 2013, le gouvernement équatorien a alloué des fonds pour la mise en œuvre du projet stratégiquement important FLOK Society (ou Free Free Open Knowledge Society). Dans le cadre de cette initiative, une équipe de recherche dirigée par le fondateur de la Fondation P2P, Michel Bauwens, a été chargée d'élaborer un plan visant à faire passer l'Équateur vers une économie de la connaissance post-capitaliste fonctionnelle avec un accès gratuit à l'information. Malgré les problèmes de financement et la réticence du gouvernement à coopérer, l'équipe de Bauens a réussi à achever ce qu'elle avait commencé et à présenter les résultats de son travail au sommet Buen Conocer, qui est devenu le point culminant du projet de la société FLOK. Mais il s’est avéré que le principal initiateur, le président équatorien Rafael Correa, n’était même pas au courant de l’existence du sommet. En conséquence, le projet s'est terminé par une déception totale pour Bauwens - il a signalé les problèmes auxquels il a dû faire face et son départ du projet à poste sur Facebook. Correa continue de rêver d'une société d'information libre.

Les tentatives de privatisation de tout bien public, par exemple au moyen de brevets, sont préjudiciables à la société, car en l’absence de concurrence pour le droit de propriété du bien, le nombre de personnes capables de l’obtenir augmente non seulement, mais aussi le bien-être social s’améliore. Les brevets sont l’une des plus grandes erreurs du marché.

Crypto-monnaie nationale - l'avenir de l'argent du gouvernement

Dans le cadre de la réforme financière, une loi a été signée interdisant la circulation des bitcoins et de toute autre crypto-monnaie dans le pays. Dans le même temps, l’Équateur est devenu le premier pays à créer sa propre crypto-monnaie nationale. La monnaie virtuelle équatorienne ne pourra pas remplacer le dollar américain comme monnaie principale, mais selon les autorités, elle devrait créer protection supplémentaire système financier. Certains considèrent cependant la monnaie numérique comme une nouvelle mesure populiste des autorités équatoriennes, à court d’argent. Le Wall Street Journal estime que la Banque centrale abusera de l'émission de devises, ce qui entraînera inévitablement de l'inflation. Correa n'est pas satisfait des critiques formulées à l'encontre de son idée :

Il semblerait que rien ne puisse nous surprendre, mais désormais de nombreux médias et « analystes » critiquent la monnaie électronique, qui n'est rien d'autre qu'un paiement via téléphone mobile. Incroyable! C'est la même chose que critiquer les cartes de crédit.

La corruption peut être vaincue grâce au GPS

Rafael Correa a promis de lutter contre la corruption en se présentant à la présidence. Cependant, il en a lui-même été accusé lors de l’entrée en vigueur des pouvoirs. L'homme politique a lancé de nombreuses enquêtes sur des violations antérieures, mais il n'a pas été possible de vaincre la corruption : par exemple, la police nationale n'inspire toujours pas beaucoup de confiance aux citoyens. Pour lutter contre ce problème, Correa suggère, comme toujours, d'utiliser la technologie et de suivre les activités. organismes chargés de l'application de la loi par GPS, identifiant les mouvements suspects.

Malheureusement, les stéréotypes du vieux pays demeurent : une police nationale incroyablement corrompue et inefficace qui n’existe plus. Aujourd’hui, toutes les patrouilles sont équipées d’un système GPS, et nous pouvons les détecter instantanément.

La liberté d'expression est la plus haute valeur de l'humanité

En 2012, Rafael Correa a présenté le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, à l'ambassade d'Équateur à Londres. Comme Correa l’a lui-même admis, il a pris cette mesure parce qu’Assange aurait certainement été extradé vers les États-Unis, où il aurait encouru la peine de mort. Sauver Assange a aidé le président à conserver son image de gauchiste avant la prochaine course présidentielle.

Si Assange est extradé vers les États-Unis, son droit à un procès équitable ne lui sera pas garanti. Nous voulons nous assurer qu’il bénéficie d’un procès équitable et que sa vie ne soit pas en danger, mais nous constatons des signes évidents d’intimidation.

...mais en Équateur, la presse ne doit travailler que pour le bien du pays

Tout au long de sa présidence, Correa a accusé les journalistes de mentir et de ne pas dire la vérité et les a exhortés à se concentrer sur le modèle médiatique anglo-saxon qui, selon le président, n'est pas caractérisé par le mensonge. Suite à de nombreux procès contre divers médias et à des insultes publiques contre leurs employés, Correa a signé une loi sur les médias prévoyant des sanctions administratives et pénales en cas de non-respect et créant un organe de contrôle spécial. Le premier à tomber sous le coup de la nouvelle loi a été le caricaturiste Bonil, qui a été contraint de corriger le dessin conformément aux exigences des fonctionnaires, et le propriétaire de la publication El Universo, dans laquelle Bonil a publié, a été condamné à une amende de 95 000 dollars. En plus de la censure, Correa utilise également d'autres méthodes de contrôle, comme la nationalisation des chaînes de télévision qui critiquent le gouvernement.

Mentir n’est pas naturel dans la culture anglo-saxonne. Et si un journaliste ment dans un média, il ne pourra probablement plus exercer le journalisme. Malheureusement, l’un des principaux problèmes du développement de l’Amérique latine est le manque d’amour pour la vérité. Les médias mentent pour proclamer la liberté d’expression, les politiciens mentent pour paraître plus intelligents. Croyez-le ou non, les médias nous disent qu'au nom de la liberté, nous devons tolérer même les mensonges.

...et les hackers devraient aller en prison

Aussi humaine que puisse paraître l’attitude de Correa envers Julian Assange, ses collègues hackers n’ont jamais suscité chez lui les mêmes sentiments sentimentaux. Au fil du temps, il a même dû reconsidérer son attitude à l’égard des combattants étrangers de la liberté de l’information. Dans un premier temps, l'Équateur allait abriter Edward Snowden, mais a ensuite changé d'avis pour ne pas gâcher ses relations avec les États-Unis.

Hier, deux pirates informatiques soupçonnés d'avoir piraté des données présidentielles ont été arrêtés. Le tribunal a ordonné leur libération, mais l'enquête se poursuit. Des journalistes corrompus les ont déclarés innocents, et il semblerait qu'il n'y ait pas eu de crime, mais quelque chose de bien plus grave s'est produit. Il n’y aura ni démocratie équitable ni liberté tant que l’information sera entre les mains d’hommes d’affaires malhonnêtes.

La liberté et la justice peuvent être obtenues sans imiter les États-Unis

Dans ses discours, le populiste de gauche Rafael Correa répète souvent que l’Équateur a son propre chemin vers la prospérité et critique vivement la politique américaine. Par exemple, il voit la tâche de la Commission interaméricaine des droits de l'homme, financée par Washington, d'établir un contrôle sur les Latino-Américains - il utilise même le terme de « néocolonialisme » pour décrire les activités de la commission. Cependant, malgré l’opposition extérieure, l’Équateur dépend de l’Amérique. De là vient le plus grand nombre les touristes et, en outre, jusqu'à récemment, les États-Unis accordaient à l'Équateur certaines préférences commerciales.

Les États-Unis sont le pays le plus puissant du monde et l’une des nations les plus prospères de l’histoire de l’humanité, mais il n’existe pas de voie universelle vers la liberté et la justice.