Phobos est-il un satellite artificiel de Mars ? Les satellites de Mars sont Phobos et Deimos. La masse de Phobos et Deimos.

La Planète rouge attire constamment l’attention des médias, des écrivains de science-fiction et des producteurs de films. La planète voisine de la Terre est plus sûre que Vénus avec ses éternels ouragans. C'est plus dur que les géantes gazeuses Saturne et Jupiter. Les idées de colonisation et, éventuellement, de terraformation ultérieure de Mars sont particulièrement fortes aujourd’hui, car la propulsion spatiale nucléaire a presque été créée.

Phobos au premier plan, Mars en arrière-plan

Cependant, je pense qu’il existe une raison bien plus importante pour voler vers Mars. De plus, le point final de l’expédition spatiale martienne ne devrait pas être la planète elle-même, mais son « terrible » satellite – Phobos.

Quand les lunes de Mars ont-elles été découvertes ?

Les deux satellites ont été découverts en 1877 par l'astronome américain Asaph Hall. Lui, sur les conseils du chimiste anglais John Madan, a donné aux satellites de la quatrième planète des noms tirés de « l'Iliade » d'Homère - Phobos (« peur ») et Deimos (« horreur ») - qui étaient les anciens dieux grecs et fils d'Arès. .

À propos, dans la mythologie romaine, les compagnons du dieu Mars étaient les dieux Pavor et Pallor, dont les noms du latin sont traduits par « horreur » et « pâleur » (également « peur »).

Lune martienne - Phobos

Le caractère inhabituel de Phobos du point de vue de l'astronomie

Sa longueur approximative est de 27 kilomètres, sa largeur de 22 kilomètres et sa hauteur de 18 kilomètres. Les astronomes modernes pensent que le satellite de Mars a acquis une forme ovale parce que sa masse - 10 720 000 millions de tonnes - est insuffisante pour se transformer gravitationnellement en une boule cosmoplanétaire. Avec un volume apparemment important - 57 830,61 kilomètres cubes - la densité de Phobos est d'environ 1,876 g/cm 3, ce qui est assez faible pour un objet spatial monolithique de type astéroïde. Cela conduit à la conclusion qu'à l'intérieur du satellite martien se trouvent des cavités d'un volume total supérieur à 40 % du volume total de Phobos.

Il existe une hypothèse sur la forte teneur en glace d'eau de Phobos, qui pourrait expliquer sa faible densité. Cependant, l'étude de la surface du satellite ne confirme pas la présence d'importantes réserves de glace : elles ne sont tout simplement pas visibles. On pense que la surface de la lune martienne est recouverte d'une couche de sol cosmique sédimentaire et de poussière - le régolithe. Mais cette théorie n’explique pas comment un si petit objet, qui n’a pratiquement aucune gravité propre, a pu accumuler sur lui-même un régolithe de 100 mètres d’épaisseur.

Orbites de Phobos et Deimos

La deuxième particularité de Phobos– son orbite est trop proche de Mars. Le satellite tourne en dessous de l'orbite synchrone de la planète rouge et sa vitesse de rotation est supérieure à celle de Mars. Seules les lunes martiennes - Phobos et Deimos - se trouvent sur des orbites particulièrement basses par rapport à leur planète et tournent autour d'elle à des vitesses inhabituellement élevées. La vitesse orbitale de Phobos est en moyenne de 2,138 km/s, soit seulement 35 % de moins que la première vitesse de fuite de Mars, égale à 3,6 km/s. À titre de comparaison, la vitesse orbitale de la Lune terrestre n’est que de 1,022 km/s, tandis que la première vitesse cosmique de la planète Terre est de 7,9 km/s.

La troisième caractéristique unique de Phobos– son orbite se rétrécit progressivement, se rapprochant de Mars. L'intensité de la réduction de l'altitude orbitale est variable et dépend de manière complexe de la proximité de la planète rouge. Au cours des cent dernières années terrestres, l'altitude de l'orbite de Phobos a diminué de 1,8 mètre.

La quatrième caractéristique unique de la plus grande lune de Mars- son origine. Extérieurement, Phobos et Deimos sont similaires aux astéroïdes carbonés des types C et D, tant en termes de spectre que d'albédo. Dans le passé, les astronomes émettaient l’hypothèse que les deux lunes martiennes provenaient de la ceinture d’astéroïdes, située en grand nombre entre Mars et Jupiter. C'est-à-dire qu'il y a 4,5 à 3,5 milliards d'années, les trajectoires de Phobos-Deimos ont croisé l'orbite martienne, après quoi la planète les a attirées vers elle-même. De plus, au départ, il n'y avait qu'un seul astéroïde, mais lorsqu'il a été capturé par la planète, il s'est divisé en deux.

Phobos en gros plan

Mais la théorie de l'emprunt aux astéroïdes est désormais reconnue comme incorrecte : les deux lunes tournent sur des orbites circulaires, exactement le long de l'équateur de Mars. Si la planète les capturait, elle les détruirait complètement. Les données spectrales collectées par Mars Express ont montré de profondes différences entre les spectres de Phobos et ceux des gros objets de la ceinture d'astéroïdes.

La principale hypothèse sur l'origine de Phobos aujourd'hui est l'éjection d'une roche du corps de Mars vers son orbite, peut-être en raison d'une collision avec un gros objet externe (par exemple, un planétésimal). Quel que soit le contenu des hypothèses sur l'émergence de Phobos, la date de son apparition remonte à au moins un milliard d'années. Il est clair que l'âge de la lune martienne est appelé de manière très conditionnelle, car Il n'existe aucune information correcte sur l'époque de la formation du système solaire et de ses planètes. De plus, il n'existe pas de données exactes sur le moment de l'apparition des satellites-lunes planétaires - il est plus facile de nommer des dates repoussées le plus loin possible dans le passé. Mais nous tiendrons la date de naissance de Phobos à un milliard d’années, plus/moins 500 millions d’années.

Peut-être le plus grand objet artificiel du système solaire

Il y a plus d'un demi-siècle, l'astrophysicien soviétique Joseph Shklovsky, basé sur une analyse de l'accélération séculaire du mouvement orbital de Phobos, suggérait que ce satellite de Mars était artificiel. Shklovsky a basé ses conclusions sur la proximité des couches supérieures raréfiées de l'atmosphère martienne avec Phobos, qui étaient pourtant capables de ralentir le satellite apparemment massif. L'astrophysicien soviétique a calculé la diminution du rayon orbital de la plus grande lune martienne de 5 cm par an.

L'astrophysicien soviétique Joseph Shklovsky

Au début des années 70, la théorie de Shklovsky a été reconnue comme incorrecte, puisqu’aucune contraction de l’orbite de Phobos n’a été enregistrée. Bien que les astrophysiciens aient rapidement découvert le rétrécissement de l'altitude de l'orbite de ce satellite, bien que de plus petite taille - chaque année de 1,8 cm, son explication était l'effet de l'accélération des marées - l'interaction gravitationnelle-marée de « l'hôte ». système « planète – satellite naturel ».

Cependant, la version sur l'éventuelle artificialité de Phobos demeure parmi les astrophysiciens. Les deux plus grandes puissances « spatiales », la Russie (et l’URSS dans le passé) et les États-Unis, sont extrêmement intéressées par une lune martienne plus grande. De plus, ils manifestent leur intérêt de différentes manières : la Russie veut explorer Phobos en envoyant des sondes et des stations spatiales, et les États-Unis tentent par tous les moyens d'empêcher cela.

Station interplanétaire "Phobos-2"

Le projet soviétique de stations automatiques interplanétaires « Phobos-1 » et « Phobos-2 » a été développé par une équipe de scientifiques dirigée par l'académicien Roald Sagdeev dans les années 80. Les deux stations spatiales ont été lancées en juillet 1988 et n’ont pas réussi à terminer leur mission.

"Phobos-1" a reçu une commande erronée de la Terre, ce qui a provoqué l'arrêt du complexe d'orientation solaire, après quoi la communication avec la station a été définitivement perdue. Phobos 2 a atteint Mars, mais alors qu'elle calibrait son orbite vers Jupiter et s'approchait de Phobos, la station spatiale a cessé de répondre aux commandes de la Terre.

La deuxième tentative des astrophysiciens russes pour obtenir plus d'informations sur le Phobos martien - en prélevant des échantillons de sol à sa surface - a été entreprise depuis le début des années 2000. La station robotique de retour interplanétaire "Phobos-Grunt" a été développée pendant plusieurs années avec toute l'attention - à partir du moment où elle était prête en 2009, son lancement a été retardé de deux ans afin de revérifier les systèmes et les équipements. Mais que s’est-il passé ? Mais rien : le Phobos-Grunt AMS n'a même pas quitté l'orbite terrestre après son lancement à l'automne 20011 ! Une autre "situation d'urgence" s'est produite (une sorte de formulation naïvement douce) - le moteur principal n'a pas fonctionné et le premier vol de Phobos-Grunt s'est terminé en orbite basse et dans les couches de l'atmosphère dense de la Terre.

Station interplanétaire "Phobos-Grunt"

La troisième tentative pour atteindre la lune martienne est attendue en 2024, puis la deuxième station spatiale entièrement modernisée (et nettement plus chère), Phobos-Grunt 2, sera lancée. Est-ce que ça marchera ?

Pour moi, l’ingérence « invisible » des États-Unis dans les projets URSS-Russie sur Mars Phobos est évidente. S'il s'avère que Phobos est un vaisseau extraterrestre, bien que vieux de plusieurs millions d'années, la Russie aura alors tous les droits légaux pour l'étudier, déclarant la pleine propriété de tous les artefacts trouvés. Imaginez : le premier vaisseau extraterrestre découvert dans le système solaire ! Cette découverte deviendra la plus grande sensation du 21e siècle.

Mort de la civilisation martienne (hypothèse)

Le caractère unique de la planète Terre en tant que seul « territoire de vie » du système solaire dans toute son histoire d'existence est réfuté par les scientifiques modernes. La combinaison eau + atmosphère contenant de l’oxygène existait dans le passé (et existe peut-être maintenant) et pas seulement sur notre planète. Ceux. La planète Terre n’est pas unique en termes de « cage naturelle » pour diverses créatures vivantes. Il y a des centaines de millions d'années, parallèlement au monde terrestre des êtres vivants, au moins un autre monde organique s'est développé : Mars.

Sur la surface martienne se trouvaient des rivières, des mers et des lacs, de la végétation et de la faune. On ne sait pas exactement comment la vie s’est développée sur Mars. Et ce n’est pas un fait que l’atterrissage d’équipes de recherche à part entière depuis la Terre sur la planète rouge leur permettra de découvrir des artefacts de Martiens intelligents. Plusieurs millions d’années se sont écoulées depuis les événements catastrophiques qui ont détruit la vie sur Mars. Mais supposons que les Martiens (c’est-à-dire la population de Mars) se soient battus jusqu’au bout pour leur survie.

Peut-être que l'intérieur de Phobos ressemble à ceci

Mars était menacée de destruction, à laquelle il était impossible de résister. Les orbites d'un ou plusieurs astéroïdes ont croisé la planète et une collision était attendue à l'heure X. Il n’y avait aucune chance de survie : la planète perdait irrémédiablement sa magnétosphère, son atmosphère et son eau. Comprenant la situation, les Martiens ont créé un semblant de l'arche de Noé biblique, conçue pour « naviguer » dans l'espace. La gravité inférieure à celle de la Terre a permis de lancer le vaisseau spatial sur l'orbite de Mars directement depuis la surface de la planète, en plaçant la rampe de lancement dans la région de l'équateur martien.

Il a fallu plusieurs décennies aux Martiens pour construire et équiper le navire géant. Peut-être avaient-ils prévu de voler vers la Terre, qui n'était pas encore entrée en collision avec Theia -. Ou rester longtemps dans l'espace, en direction du système stellaire le plus proche - qui sait. Mais une chose est évidente : les habitants de Mars sont arrivés à peine à temps, bien que leur vaisseau (que nous appelons Phobos) se soit mis en orbite autour de la planète. L'attaque de l'astéroïde a frappé la planète en même temps que le vaisseau, détruisant l'ancienne Mars et privant Phobos de mobilité. Depuis, le vaisseau martien tourne sans vie sur une orbite déclinante autour de la planète rouge...

Reste à savoir jusqu'à ce que l'atterrissage d'une station de recherche sur Phobos confirme ou infirme enfin l'hypothèse du caractère artificiel de la lune martienne.

Les scientifiques ne parviennent pas à se mettre d’accord sur l’origine de Phobos, la lune de Mars. Une version dit : Phobos est d'origine artificielle.

Les deux satellites de Mars ont été découverts par l'astronome américain Asaph Hall en 1877. Il les nomma Phobos et Deimos, ce qui signifie « peur » et « terreur » en grec.

L'un des satellites de Mars, Phobos, est situé à 9 400 km de Mars. Elle a une forme irrégulière, peu typique des corps cosmiques, et, comme la Lune, elle fait toujours face à la planète d'un seul côté. Ses dimensions sont de 26,6x22,3x18,5 kilomètres.

Selon une théorie sur l'origine du satellite martien, Phobos serait un astéroïde capturé par la gravité de la planète. Il existe de nombreux corps célestes similaires dans la ceinture principale d’astéroïdes située entre Jupiter et Mars.

Mais il existe aussi une théorie sur l’origine artificielle de Phobos. Les chercheurs ont pu découvrir que sous la coque du satellite se trouve un immense espace vide. La conclusion sur la présence d'espace vide a été tirée par deux groupes indépendants de scientifiques en comparant les informations sur la masse de Phobos et sa force gravitationnelle. Ces données ont été présentées par le vaisseau spatial Mars Express Orbiter de l'Agence spatiale européenne, lancé le 2 juillet 2003. Fusée russe depuis le cosmodrome de Baïkonour.

12 juillet 1988 Deux stations spatiales soviétiques, Phobos-1 et Phobos-2, lancées vers Mars. Pour une raison inconnue, la communication avec la station Phobos-1 a été interrompue le 2 septembre de la même année, mais Phobos-2 a réussi à atteindre l'orbite spécifiée.

27 mars 1989 La station a commencé son approche du satellite de Mars. Pour une raison inconnue, la connexion avec lui a été interrompue et il n'a pas été possible de la rétablir.

C'était comme s'il ne transmettait aucune donnée.

Dans les années 70 du siècle dernier, l'appareil américain Viking a transmis des photographies de Phobos sur Terre. Et certains d’entre eux présentent des chaînes de cratères évidentes. Si ces cratères sont d’origine météoritique, alors les météorites sont tombées à la surface d’une manière très étrange. L'un après l'autre dans une ligne claire. Au début, les experts disaient en plaisantant qu'il avait été bombardé. Ensuite, ils ont commencé à considérer cette version très sérieusement.

Après avoir établi qu'il y avait d'énormes vides à l'intérieur, l'astrophysicien soviétique Shklovsky a avancé ce qui semblait à l'époque une hypothèse fantastique selon laquelle Phobos n'était rien de plus qu'une station spatiale géante.

Marina Popovich a immédiatement été d'accord avec lui. Elle a également raconté ce qui s'est passé avant que Phobos-2 n'interrompe la communication avec la Terre. Il a réussi à transmettre plusieurs images. L’une montre une ombre elliptique à la surface de Mars. Et il est visible non seulement dans la plage normale, mais également dans la plage infrarouge. Autrement dit, ce n’est pas une ombre, car une ombre ne peut pas être chaude.

Sur la deuxième image, près de la surface de Phobos, un gigantesque objet cylindrique est clairement visible. Il avait la forme d'un cigare, mesurant environ 20 km de long et 1,5 km de diamètre. Selon Marina Popovich, c'est cet objet qui a détruit la station. Il l'a détruit juste au moment où Phobos-2 était sur le point d'envoyer des instruments de recherche à la surface du satellite.

L'astronaute américain Edwin Aldrin, s'exprimant sur l'une des chaînes de télévision américaines, a déclaré qu'il était impératif, et en premier lieu, de visiter le satellite martien Phobos. Selon lui, à la surface de Phobos se trouve « une chose étrange, une sorte de monolithe ». Il a déclaré que tous ceux qui ont vu une photo de ce monolithe ne doutent pas une seconde qu'il a été installé par quelqu'un.

La NASA a refusé de commenter l'image d'un hémisphère de la taille d'un immeuble de cinq étages, dans lequel de nombreuses dépressions sont visibles. C'est cet objet qu'Aldrin a appelé un monolithe.

Seul le représentant de l'Agence spatiale canadienne, le Dr Alan Hildebrand, s'est exprimé à ce sujet. Et il a prononcé une phrase plutôt étrange, dont le sens se résume au fait que si vous parvenez à atteindre le monolithe, vous n'aurez peut-être pas besoin de voler ailleurs.

Après cette interview, de nombreux scientifiques ont conclu que la NASA détenait des informations très importantes. Et il essaie de les cacher.

Chaque année, Phobos se rapproche de la surface de la planète. Tôt ou tard, la gravité de Mars le déchirera définitivement. Mais en attendant, il est temps d’étudier ce satellite mystérieux et énigmatique. C'est toujours là.

Malheureusement, la tentative de la Russie d'envoyer un appareil pour étudier le mystérieux Phobos s'est soldée par un échec. Accident?

La station interplanétaire russe Phobos-Grunt n'aurait pas pu être victime des séances de radar d'astéroïdes effectuées par des scientifiques américains lors du lancement de la sonde et immédiatement après, selon les calculs de l'astronome amateur canadien Ted Molczan.

Une source anonyme de l'industrie des fusées et de l'espace a déclaré au journal Kommersant que Phobos-Grunt aurait pu se trouver dans la zone de couverture d'un radar américain sur l'atoll de Kwajalein, dans le Pacifique, qui suivait à l'époque la trajectoire de l'un des astéroïdes. L'exposition à une puissante impulsion radio, selon cette version, pourrait entraîner une défaillance de l'électronique, c'est pourquoi la sonde n'a pas allumé le système de propulsion et n'est pas passée sur la trajectoire de vol vers Mars.

Au cours de la période du 8 au 9 novembre, au moment même du lancement de Phobos, des scientifiques américains ont mené une expérience pour radarer l'astéroïde 2005 YU55 de 400 mètres, qui s'est approché de la Terre à une distance de 325 000 kilomètres, soit 60 000 kilomètres de moins. que l'orbite lunaire. Cependant, seuls le radiotélescope de 70 mètres de Goldstone et le radiotélescope d'Arecibo (Porto Rico) y ont participé.

"Je suis toujours à la recherche de preuves de l'implication de radars Kwajalein, mais même si c'était le cas, l'astéroïde était sous l'horizon du point de vue de l'observateur de l'atoll lors des deux survols Phobos-Grunt", a écrit Molchan dans le message des observateurs satellite. site web.

Ainsi, même si les radars de Kwajalein participaient au programme radar YU55 de 2005, au moment où Phobos-Grunt les survolait, les radars n'avaient rien à « regarder » - l'astéroïde leur était invisible.

La station interplanétaire automatique (AMS) "Phobos-Grunt" - la première AMS russe depuis 15 ans, conçue pour livrer des échantillons de sol du satellite de Mars - a été lancée depuis le cosmodrome de Baïkonour dans la nuit du 9 novembre. Les deux étages du lanceur Zenit-2 SB ont fonctionné normalement, mais le système de propulsion de la station interplanétaire ne s'est pas allumé et n'a pas pu transférer l'appareil sur la trajectoire de vol vers Mars, au lieu d'un vol interplanétaire de 34 mois. Dans cette odyssée, Phobos-Grunt a mis un peu plus de deux mois à faire le tour de la Terre.

Le dimanche 15 janvier, des fragments de Phobos sont tombés sur Terre, mais l'heure et la zone de chute des fragments de la station ne sont toujours pas claires.

Le ministère russe de la Défense a indiqué que des débris de la station étaient tombés dans l'océan Pacifique à 21 h 45, heure de Moscou, à 1 250 kilomètres à l'ouest de l'île chilienne de Wellington. Cette information a été confirmée par une autre source de RIA Novosti au sein des forces de l'ordre.

Cependant, une source de l'industrie russe des fusées et de l'espace, citant des données d'experts civils russes en balistique, a déclaré à RIA Novosti que des fragments de l'engin auraient pu tomber entre 21h40, heure de Moscou, et 22h20, heure de Moscou, avec les coordonnées du point central à 310,7 degrés de longitude est. (équivalent à 49,3 degrés de longitude ouest dans le système à 180 degrés) et 18,2 degrés de latitude sud.

Après l’explosion de Phobos-Grunt dans les couches denses de l’atmosphère terrestre, la dispersion et la chute des débris ont très probablement commencé au-dessus de l’océan Atlantique et se sont poursuivies sur une large bande, y compris le territoire de l’État brésilien de Goiás.

Roscosmos n’a pas encore fourni d’informations officielles sur le lieu et l’heure de la chute de la station.

Secrète...

Ce petit satellite de Mars au nom merveilleux de « Peur », et c'est ainsi que Phobos est traduit, s'est avéré avoir tellement de secrets qu'il est tout simplement étonnant de voir comment il ne s'est pas encore effondré sous leur poids... Oh, ce n'est pas le cas. ressemble à un satellite, cela ressemble à un vaisseau spatial. Mais qui ?

Il serait stupide de commencer une histoire sur les secrets de Phobos sans présenter sa véritable photo. Ici, il est beau :
Et en regardant cette image, prise le 7 mars 2010 par la sonde spatiale Mars Express de la NASA, nous voyons le sujet de controverse le plus évident. Quel est le secret des nombreuses rayures à la surface de ce corps cosmique ? L'explication officielle de ce phénomène, je pense, est connue de tous, mais je la dirai quand même.

Bien sûr ce sont des traces d’impacts de météorites ! En voyageant dans l’espace, vous rencontrerez toutes sortes de déchets. C’est juste que ces « traces » sont étranges. Pour une raison quelconque, ils sont parallèles et perpendiculaires les uns aux autres. Oh, oui, les météorites - avec quelle précision... Avez-vous vu de telles traces sur un autre corps ? Personnellement, je ne l'ai pas rencontré.

Mais si, selon l'hypothèse, nous supposons que Phobos n'est rien de plus qu'un vaisseau spatial, les rayures trouvent une explication tout à fait raisonnable. Jetez un œil à l'image agrandie :
Ce n'est rien de plus qu'un cadre et des cloisons. Au fil des années, la coque du navire s'est détériorée et les parties internes ont progressivement commencé à être exposées.

Le prochain secret de Phobos réside dans le fait même de sa découverte. Les deux frères (Terror (Deimos) et Fear) furent découverts en 1877 par Asaph Hall.

Ceci malgré les technologies assez développées pour observer les planètes et leurs satellites à cette époque. De ce fait, I.S. Shklovsky a conclu que Mars avait acquis des satellites assez récemment. De plus, il était également sûr que Phobos était un vaisseau spatial.

En 1989, notre appareil Phobos-2, se trouvant dans ces régions et effectuant ses mesures, a reçu des données selon lesquelles le satellite de Mars est creux à un tiers. Et Mars Express susmentionné a confirmé ces données. Mais ce n'est pas tout.

Le célèbre complexe radar MARSIS (on s'en souvient, des dispositifs similaires ont été développés et mis en œuvre grâce au projet SETI), ayant décidé de « ressentir » la peur avec ses ondes radio, a reçu un signal réfléchi très intéressant. Ce signal indique de manière ambiguë la présence de vides dans le corps du satellite, et pas n'importe quels vides, mais des vides géométriques !

Avez-vous déjà entendu parler du soi-disant monolithe à la surface de Phobos, découvert en 1998 par E. Palermo ? Buzz Aldrin lui-même l'a mentionné un jour.
Voici à quoi ressemble cet objet mystérieux :

Si vous en croyez Wikipédia, il faudra désormais attendre 2020 ! Une sorte de destin maléfique poursuit le vaisseau spatial envoyé sur Mars ! D'abord « Mars Observer », qui était censé confirmer ou infirmer la présence du célèbre Visage sur Mars dans la région de Cydonia, désormais « Phobos - Grunt » n'est qu'un accident sur un accident...

Un énorme vaisseau spatial en orbite autour de Mars

L'astrophysicien Joseph Samuilovich Shklovsky a calculé le mouvement orbital du satellite martien Phobos et est arrivé à la conclusion étonnante que la lune de Mars est artificielle, creuse et est en fait un vaisseau géant.

Peur et horreur

Mars a deux satellites - Phobos et Deimos, dont les noms se traduisent par Peur et Horreur. Puisque Mars porte le nom du dieu de la guerre, les noms des lunes semblent appropriés. Les deux satellites ont été découverts en 1877 par l’astronome américain Asaph Hall, qui n’a jamais soupçonné qu’ils pouvaient être artificiels. Les deux lunes sont extrêmement étranges, surtout Phobos. Shklovsky les a longtemps perplexes. Phobos et Déimos.

Des faits profondément troublants

Deux faits inquiétaient profondément Chklovsky.
Premièrement, les deux satellites sont trop petits. Aucune planète du système solaire ne possède de satellites aussi petits que Mars. Ils sont uniques.
Deuxièmement, il s'inquiétait de leur origine. S'agissait-il simplement d'astéroïdes capturés par la gravité de Mars ? Non et non ! Leur orbite entière était fausse. Et ils sont très proches de Mars. Trop proche. Mais le plus étonnant est que Phobos change de vitesse de temps en temps.
Incroyable mais vrai !
Phobos a la forme d'un vaisseau spatial interstellaire
L'astronome russe Hermann Struve a passé des mois à calculer les orbites des lunes martiennes avec une extrême précision au début du XXe siècle. Cependant, Shklovsky a astucieusement noté qu'au fil du temps, la vitesse orbitale et la position de la mystérieuse lune ne correspondaient plus à la position calculée mathématiquement.
Après une longue étude des marées, des forces gravitationnelles et magnétiques, Shklovsky arriva à la conclusion inévitable qu'aucune cause naturelle ne pouvait expliquer l'origine des deux étranges lunes et leur comportement étrange, en particulier Phobos.
L’orbite de cette lune fantastique était si particulière et si étrange que Phobos aurait pu être un vaisseau spatial géant.
Toute cause possible a été soigneusement examinée et résolument rejetée. Soit les explications alternatives n’avaient aucune preuve, soit elles ne rencontraient aucune difficulté avec les calculs mathématiques.
Ainsi, Phobos a accéléré en perdant de l’altitude, mais peut-être a-t-il été affecté par la limite extérieure de la fine atmosphère martienne ? L’atmosphère pourrait-elle réellement provoquer un freinage ?

Phobos est vide comme une boîte de conserve

Au cours d'une interview sur les caractéristiques entourant Phobos, Shklovsky a déclaré : « Pour produire un effet de freinage suffisant, et compte tenu de l'atmosphère extrêmement mince de Mars en altitude, Phobos devrait avoir une masse extrêmement faible (ce qui est le cas), c'est-à-dire , une très faible densité est environ mille fois inférieure à la densité de l’eau.
Une densité aussi faible, encore inférieure à la densité des nuages ​​​​terrestres, aurait dû dissiper Phobos depuis longtemps sans laisser de trace.
« Mais sa dureté apparente pourrait-elle avoir une densité aussi extrêmement faible, peut-être inférieure à celle de l’air ? Bien sûr que non! Il n'existe qu'une seule configuration dans laquelle la forme de Phobos et sa densité extrêmement faible peuvent être conciliées. Nous arrivons ici à la conclusion que Phobos est un corps creux et vide, ressemblant à une boîte de conserve vide. »
En termes d'objectifs et d'exécution, le module lunaire Apollo était essentiellement le même qu'une boîte de conserve, mais bien sûr de taille beaucoup plus petite que Phobos.
« Alors, un corps céleste peut-il être creux ? Jamais! Ainsi, Phobos doit être d'origine artificielle et être un satellite artificiel de Mars. Les propriétés uniques du Deimos, bien que moins prononcées que celles du Phobos, indiquent également son origine artificielle.
Des vaisseaux extraterrestres de la taille d’une petite lune martienne ? Le soi-disant visage martien ne peut pas être comparé à celui-ci !
L'Observatoire naval américain lui-même a donné du poids aux propos de l'astrophysicien russe, déclarant : Le Dr Shklovsky a calculé avec assez de précision que si l'accélération de Phobos est vraie, alors la lune martienne devrait être creuse, car elle n'a pas le poids inhérent à un corps naturel. et se comporte en fonction de ce poids.
Ainsi, même l'auguste institution américaine a admis qu'il pourrait y avoir un vaisseau extraterrestre en orbite autour de Mars... l'origine de l'étrange objet et ses objectifs ultimes restent totalement inconnus.
Les spéculations sur son objectif vont d'un observatoire spatial martien géant à un vaisseau spatial interstellaire à moitié terminé, ou même à une énorme bombe destructrice de planète, vestige d'une guerre interplanétaire il y a plusieurs millions d'années.

Phobos...satellite artificiel

La prestigieuse agence spatiale européenne a déclaré que Phobos, la mystérieuse lune martienne, était artificielle. Au moins un tiers est creux et l'origine du satellite n'est pas naturelle, de nature étrangère. L'ESA est l'équivalent de la NASA en Europe. Cette révélation pourrait-elle motiver la NASA à lever le voile sur ses secrets ? Ne comptez pas là-dessus...

Des astrophysiciens célèbres considéraient Phobos comme artificiel.

L'astrophysicien Joseph Samuilovich Shklovsky a été le premier à calculer le mouvement orbital de Phobos, le satellite martien. Il est arrivé à la conclusion inévitable que la Lune est artificielle et creuse, en principe, un énorme vaisseau.

L'astronome russe Herman Struve a passé des mois à calculer les orbites de deux lunes martiennes avec une extrême précision au début du XXe siècle. Après avoir étudié le rapport de l’astronome, Shklovsky s’est rendu compte qu’au fil du temps, la vitesse orbitale et la position de Phobos dans l’espace ne correspondaient pas mathématiquement aux prédictions de Struve.

Après une longue étude des marées, des forces gravitationnelles et magnétiques, Shklovsky est parvenu à la ferme conviction qu'il n'existe aucune cause naturelle pouvant expliquer l'origine de ces deux lunes étranges ou leur comportement étrange, en particulier celui présenté par Phobos.

Les lunes étaient artificielles. Quelqu'un ou quelque chose les a créés.

Comment Mars est apparue il y a plusieurs millions d'années

Lors d'une interview sur la mystérieuse lune martienne, Shklovsky a expliqué : « Il n'y a qu'une seule explication dans laquelle les caractéristiques sont cohérentes, la constance de la forme de Phobos et sa densité moyenne extrêmement faible peuvent être conciliées. Il faut croire que Phobos est une lune creuse. , corps vide, ressemblant à une boîte de conserve vide.

Pendant des décennies, la plupart des scientifiques traditionnels ont ignoré la percée de Shklovsky jusqu'à ce que l'ESA commence à examiner de plus près l'étrange petite lune.

Le résumé de l'ESA, publié dans la revue à comité de lecture Geophysical Research Letters, montre que Phobos n'est pas ce que les astrophysiciens et les astronomes pensaient depuis des générations : un astéroïde capturé.

"Nous rapportons les résultats indépendants de deux sous-équipes de l'équipe Mars Express Radio Science (MaRS), qui ont analysé et surveillé indépendamment les données dans le but de déterminer l'attraction gravitationnelle constante de la lune Phobos sur le vaisseau spatial MEX, et donc la masse de Phobos. . De nouvelles valeurs pour le paramètre gravitationnel (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³³/s²) et la densité de Phobos (1876 ± 20 kg/m³) fournissent de nouvelles contraintes significatives sur la plage appropriée de porosité corporelle (30 % ± 5 %). ), fournissant une base pour une meilleure interprétation de la structure interne. Nous concluons que l’intérieur de Phobos contient probablement de grands vides. Lorsque l’on considère diverses hypothèses sur l’origine de Phobos, ces résultats ne sont pas cohérents avec la proposition selon laquelle Phobos est un astéroïde capturé.
Casey Kazani écrit dans ESA: Mars' Moon Phobos - "Artificial" que "... le site officiel de l'ESA Phobos contenait des données scientifiques spécifiques, sous divers angles, qui "soutient fortement l'idée selon laquelle les signaux radar semblent revenir de dans un « espace géométriquement énorme…… un vaisseau creux ». La coïncidence des trois expériences indépendantes de Mars Express - "imagerie", "distribution de masse interne", (suivi) et "imagerie radar interne" - conduit maintenant à la conclusion que "Phobos est partiellement creux à l'intérieur, avec un vide géométrique interne, que Phobos est artificiel.

En d’autres termes, Phobos n’est pas un satellite naturel, ce n’est pas un « astéroïde capturé » et l’objet est creux. C’est exactement ce que le Dr Shklovsky a identifié dans les années 1960.

Phobos a été construit artificiellement et lancé sur l'orbite martienne... comment, par qui ?

Les données montrent que Phobos n’est pas naturel. Il n’existe actuellement pas suffisamment d’informations pour découvrir ce que sont exactement les lunes martiennes, mais il existe des possibilités intrigantes.

1. Ce vaisseau spatial géant aurait pu être construit comme station orbitale ou observatoire spatial.

2. Il s'agit d'un vaisseau généré provenant d'un autre système stellaire et placé sur une orbite de stationnement autour de Mars.

3. La Lune a été construite sur l’orbite de Mars par des voyageurs interstellaires, mais n’a pas été achevée.

La quatrième possibilité est plus sinistre et inquiétante.

4. Il s'agit d'une planète géante fonctionnelle (ou non fonctionnelle) - une tueuse, une bombe spatiale, peut-être un vestige de certains conflits interplanétaires dans l'espace environnant il y a des millions d'années. (Certains chercheurs proposent en fait cette hypothèse.)

Vaisseau extraterrestre, superbombe ou projet inachevé ?

Quel que soit l’état du Phobos moderne, son origine et son objectif sont totalement inconnus.

Phobos- l'un des deux satellites naturels de Mars.
Les dimensions de Phobos sont de 26,6 x 22,2 x 18,6 km.
Poids - 1,072 x 10 16 kg
Densité - 1,86 ± 0,02 g/cm 3
Accélération gravitationnelle - 0,0084-0,0019 m/s 2
La période de rotation de Phobos autour de son axe coïncide avec la période de son orbite autour de Mars
Albédo - 0,07

La période orbitale est de 7 heures 39 mètres 14 secondes.
L'inclinaison de l'orbite par rapport à l'équateur de Mars est de 1,039°
Excentricité orbitale - 0,0151

Phobos découvert par l'astronome américain Asaph Hall en 1877 à l'aide d'un télescope réfringent de 26 pouces (66 cm). Forme orbitale Phobos est proche du cercle et se situe dans le plan équatorial de Mars.
L'altitude orbitale de Phobos n'est qu'à 2,77 rayons de Mars du centre de la planète, à l'intérieur de la limite de Roche. Autrement dit, la force gravitationnelle de Mars à la surface de Phobos est supérieure à la propre gravité de Phobos. Il semblerait que l’on puisse facilement « tomber » de Phobos sur Mars si l’on n’attache pas sa ceinture… Ce n’est pas étonnant que ce satellite se rapproche progressivement de Mars. Et si dans 7 à 8 millions d'années il n'est pas déchiré par les forces de marée croissantes de la planète, alors dans 11 millions d'années Phobos pourrait tomber sur Mars.
Étant sur une orbite si basse, Phobos doit avoir une grande vitesse pour éviter de tomber sur la planète. Et en effet, elle fait une révolution autour de Mars en 7 heures 39 mètres et 14 secondes, ce qui est plus rapide que la rotation de Mars autour de son axe. Par conséquent, un observateur sur Mars voit Phobos se lever à l’ouest et se coucher à l’est, tandis que Deimos, plus lent, se déplace dans le ciel dans la direction opposée.

En raison des forces de marée de Mars, la rotation de Phobos a tellement ralenti que la période de sa révolution autour de son axe est égale à la période de révolution autour de Mars. Elle est toujours tournée vers Mars d'un côté, comme notre Lune.

Stinky est le plus grand cratère de Phobos, avec un diamètre de 9 km. comparable à la taille du satellite lui-même. L'impact qui a conduit à l'apparition d'un tel cratère aurait dû diviser Phobos.
Il est possible que le même impact ait conduit à la formation d'un système de rainures parallèles rayonnant depuis Stinky. On les retrouve sur presque toute la surface de Phobos et ont une largeur de 100 à 200 m et une profondeur de 10 à 20 m.

D’ailleurs, je ne comprends pas vraiment le mécanisme de formation de ces sillons, qui s’explique par l’impact d’un astéroïde. Si elles se formaient lors d'un impact dû au cisaillement de pierres posées à la surface, alors les rayures devraient provenir du côté du satellite opposé à l'impact - Phobos aurait dû glisser hors de sa "peau" sous forme de pierres sur la surface. Mais on voit que les rainures commencent presque à l’intérieur des parois du cratère. Il est plus facile de supposer qu’un gros corps s’est écrasé sur Phobos, volant entouré d’un essaim dense de petits débris. Après un impact, un tel corps pourrait rebondir sur Phobos et l'essaim pourrait voler plus loin, creusant la surface. Tout semble plausible, mais les mêmes rainures se poursuivent au-delà de l'équateur, si le cratère est considéré comme le « pôle » - les débris ne se comportent pas de cette façon lors de l'impact, ils ne peuvent pas traîner à la surface après l'équateur. Autrement dit, l'essaim de débris n'explique rien...

Recherche sur Phobos.

Les premières études de Phobos dans les domaines infrarouge et visible ont montré que la composition de ce satellite de Mars est similaire à celle des chondrites carbonées, les météorites et astéroïdes les plus anciens du système solaire. Cela conforte l'hypothèse de la capture de lunes martiennes de la ceinture d'astéroïdes. (À propos, l’hypothèse de la capture d’astéroïdes a du mal à expliquer les orbites actuelles des lunes martiennes – presque circulaires et presque équatoriales par rapport à Mars.)

Les recherches menées par des astronomes italiens suggèrent que Phobos est plus susceptible de se former sur l'orbite de Mars. En 2010, ils ont présenté au congrès de la Société planétaire européenne à Rome les résultats d'une analyse des spectres infrarouges de Phobos, obtenus indépendamment l'un de l'autre par deux spectromètres de la sonde européenne Mars Express et de l'américain Mars Global Surveyor. À en juger par ces données, les satellites de Mars ont été « assemblés » en orbite par des processus naturels d'attraction mutuelle de certains débris.
Ils ont découvert le phyllosilicate, un matériau de silicium en couches qui ne peut être formé qu’avec l’aide de l’eau. Il existe une forte probabilité que l’interaction du matériau silicium avec l’eau liquide se soit produite sur le « corps mère » avant que ce matériau ne fasse partie de Phobos. L’appareil russe Phobos-Grunt aidera à résoudre enfin ce problème.

D'autres observations indiquent que les types de minéraux sur Phobos correspondent à ceux trouvés précédemment à la surface de Mars. Cela signifie que la composition de Phobos est beaucoup plus proche de celle de Mars que de celle de tout autre objet du système solaire.

À propos, il y a aussi des suggestions selon lesquelles Phobos, après avoir été « capturé » par Mars, a été bombardé par des météorites qui ont été arrachées de la surface de Mars lorsqu'elle est entrée en collision avec d'autres corps massifs. Cela pourrait expliquer la présence de roches martiennes sur Phobos.

Une équipe de scientifiques MaRS dirigée par Martin Patzold de l'Université de Cologne a mesuré les variations de fréquence des signaux radio de la sonde Mars Express, résultant de l'attraction de Phobos. Grâce à ces données, la masse du satellite a été mesurée avec une précision de 0,3 %. Connaissant le volume de Phobos, les scientifiques ont déterminé sa densité : 1,86 ± 0,02 grammes par centimètre cube, ce qui est nettement inférieur à la densité des météorites et des astéroïdes.
Cette porosité élevée explique comment Phobos a pu résister à l'impact massif de météorite qui a créé le cratère Stickney. La structure spongieuse absorbe l'énergie de l'impact. De plus, cette hypothèse conforte l’hypothèse de l’assemblage de Phobos en orbite martienne à partir de débris.

En savoir plus sur ce sujet :
Deimos, la lune de Mars
Des nouvelles de Phobos. ou dites à vos amis :

Mars possède deux satellites, ils s'appellent Phobos et Deimos. Tous deux ont été découverts en 1877 par l'astronome américain Asaph Hall. Cette découverte a été faite à l'Observatoire naval américain de Washington, DC. L'astronome a vu Deimos le 12 août à 7h48 GMT, et il a découvert Phobos le 18 août à 9h14 GMT. Ainsi, la planète rouge s'est officiellement dotée de satellites.

Phobos est traduit du grec ancien par « peur » et Deimos par « horreur ». Pourquoi ces corps cosmiques étaient-ils appelés ainsi ? Par analogie avec le dieu de la guerre, Mars. Selon la mythologie grecque antique, il avait deux fils : Deimos et Phobos. Ils accompagnaient leur père partout et semaient l'horreur et la peur dans le cœur des gens. Les astronomes ont donc décidé de transformer les mythes anciens en réalité. Ainsi, ils rendirent hommage à la Grèce antique.

Les satellites sont de petite taille. Chacun d’eux tourne sur sa propre orbite, Phobos sur une orbite plus proche de Mars et Deimos sur une orbite plus éloignée. Les orbites de ces corps cosmiques sont presque circulaires. De Phobos à Mars, la distance est de 6 000 km. C’est beaucoup plus proche que n’importe quelle autre lune planétaire connue du système solaire. La distance entre Deimos et Mars est de 23 460 km.

Les satellites de Mars sont toujours orientés du même côté, puisqu'ils tournent autour de leurs axes avec la même période qu'autour de la planète rouge. Ces objets ont une forme irrégulière, c’est-à-dire différente du rond. Ils ressemblent à des formations rocheuses sombres et ressemblent à des astéroïdes.

Phobos

Les dimensions de cette lune martienne sont de 27 km × 22 km × 18 km et sa masse est de 1,0659 × 10 16 kg. Avec une si petite masse, le satellite ne pourrait pas prendre une forme arrondie sous l'influence de sa propre gravité. En conséquence, il n’y a pas d’atmosphère et la gravité est extrêmement faible. Ce corps cosmique a un albédo de 0,071. Cela indique une faible réflexion de la lumière solaire depuis la surface.

La surface poreuse a une faible densité. On suppose que le satellite contient une grande quantité de glace. Il y a de nombreux cratères dessus. Le plus grand d'entre eux s'appelle Stickney en l'honneur de l'épouse d'Asaph Hol, Angelina Stickney. Son diamètre est supérieur à 9 km et le cratère occupe une proportion importante de la surface du satellite.

Il y a des rainures parallèles sur la surface près de Stickney. Leur profondeur atteint 30 m et leur largeur est de 100 à 200 m. On suppose qu'il s'agit de chaînes de cratères formées à différentes périodes. La raison de leur apparition était des impacts de météorites, à la suite desquels des roches du satellite ont été projetées dans l'espace.

La période orbitale autour de Mars est de 7 heures 30 minutes. Le demi-petit axe de l'orbite est de 9377 km. Les experts affirment que l’orbite de Phobos connaît une tendance à la baisse (freinage des marées). Tous les 100 ans, le satellite s'approche de la surface de la planète rouge de 1,8 mètre. Dans 43 millions d’années, cette lune martienne tombera sur le corps cosmique principal, mais avant cela elle s’effondrera en plusieurs morceaux.

Une hypothèse intéressante a été avancée par l'astrophysicien soviétique Joseph Samuilovich Shklovsky en 1958. En étudiant le mouvement orbital de Phobos, il a supposé que le satellite était vide à l'intérieur. C'est-à-dire que cet objet spatial est d'origine artificielle. Selon les calculs, il s'agissait d'une boule de fer creuse avec une épaisseur de paroi ne dépassant pas 6 cm.

Cependant, des erreurs ont ensuite été découvertes dans les calculs de Shklovsky. Et des mesures précises de l'orbite ont été effectuées en 1969. Des vaisseaux spatiaux ont mesuré la densité de Phobos. Elle est égale à 1,887 g/cm3. Le satellite est un débris cosmique d'origine naturelle et il n'y a rien d'artificiel. En même temps, il présente des vides (environ 30 %) et n'est pas un morceau de roche solide.

Déimos

Comme déjà mentionné, les satellites de Mars sont 2 corps cosmiques, et le plus éloigné d'entre eux par rapport à la planète rouge est Deimos. Ses dimensions sont de 15 km × 12,2 km × 11 km et sa masse est de 1,4762 × 10 15 kg. Le rayon moyen est de 6,2 km. Ce satellite fait un tour complet autour de Mars en 30 heures et 17 minutes. Le demi-petit axe de l'orbite est de 23 463 km. L'orbite de Deimos augmente lentement et la planète rouge perdra sa deuxième lune dans un avenir lointain.

La forme du satellite est fortement asphérique. Il est constitué de roches riches en matière carbonée. Il y a peu de cratères en surface. Ceci s'explique par le remplissage partiel des bosses d'impact avec du régolithe. La densité de ce dernier est élevée et égale à 1,471 g/mètre cube. voir. Les deux plus grands cratères s'appellent Swift et Voltaire. Ils portent le nom d'écrivains célèbres qui ont suggéré que Mars possédait deux lunes bien avant leur découverte.

Si vous vous tenez sur Mars, vous pouvez voir Deimos, qui passe régulièrement devant le Soleil. Mais elle est si petite qu’elle ne peut provoquer une éclipse totale. Il apparaît comme un petit point noir traversant le disque solaire. Ce spectacle a été photographié à deux reprises par des atterrisseurs opérant sur la planète rouge. L'albédo de ce satellite est de 0,068.

Origine des lunes de Mars

On ne sait pas comment sont apparus les satellites de Mars. Les hypothèses sont nombreuses et toutes extrêmement contradictoires. Les principales hypothèses affirment que Deimos et Phobos sont devenus des satellites à la suite de la capture ou de l'accrétion d'astéroïdes. Lors de la capture d'un astéroïde, l'astéroïde entre sur l'orbite d'un grand corps planétaire et devient son satellite. L'accrétion fait référence à l'accumulation de particules dans un objet massif par attraction gravitationnelle. On suppose également que 2 astéroïdes sont tombés sur l'orbite martienne depuis la ceinture d'astéroïdes.

De plus, il existe une théorie sur un astéroïde binaire. C'est à ce moment-là que 2 astéroïdes orbitent autour d'un barycentre commun. Une fois à portée de Mars, ils furent déchirés par les forces de marée et chacun d'eux commença à tourner autour de la planète rouge sur sa propre orbite. Il existe d'autres hypothèses scientifiques liées aux théories de la formation des planètes (hypothèses planétésimales). Ils ont tous l’air très attrayants et convaincants, mais personne ne connaît la vraie vérité.

Vladislav Ivanov

DÉCOUVERTE DE PHOBOS

Phobos, la lune de Mars a été découvert par l'astronome américain Asaph Hall en 1877.

Dans la mythologie grecque, Phobos est l'un des fils d'Arès (Mars) et d'Aphrodite (Vénus). « Phobos » est traduit du grec par « peur » (la racine est « phobie »).

ORIGINE

Les scientifiques ne parviennent pas à se mettre d’accord sur l’origine du satellite Phobos. Il existe plusieurs versions différentes de l’origine de Phobos.

L'une des versions les plus populaires suggère qu'il s'agit d'astéroïdes de la soi-disant ceinture principale (un amas d'astéroïdes entre les orbites de Mars et) capturés par la gravité de Mars et « collés ensemble » en gros objets. Les chances de validité de cette version augmenteraient considérablement si la composition des satellites martiens s'avérait proche des astéroïdes.

DIMENSIONS

Le satellite le plus proche de Mars, Phobos, a des dimensions de 26,6 × 22,3 × 18,5 km (diamètre moyen - 22,2 km)

Situé à 9400 km de Mars.

La période orbitale de Phobos autour de Mars est de 7 heures. 39 minutes.

Phobos tourne autour de la planète trois fois plus vite que Mars elle-même ne tourne autour de son axe.

Pour un observateur martien, Phobos se lève à l'ouest et se couche à l'est.

Phobos, comme la Lune, fait toujours face à la planète d'un seul côté.

FORME ET COMPOSITION

Phobos a une forme irrégulière, peu typique des corps cosmiques, car il est trop petit pour être rond.

Puant- le plus grand cratère de Phobos, son diamètre est de 9 km. comparable à la taille du satellite lui-même. L'impact qui a conduit à l'apparition d'un tel cratère aurait dû diviser Phobos.

Phobos et Deimos pourraient être composés de roches riches en carbone comme les astéroïdes de type C, mais leurs densités sont si faibles qu’il ne peut s’agir de roches pures. Ils sont probablement composés d'un mélange de roche et de glace. De nouvelles images de Mars Global Surveyor montrent que la surface de Phobos est recouverte d'une couche de poussière fine d'environ un mètre d'épaisseur, semblable au régolithe.

Les scientifiques ont découvert qu'environ un tiers du volume de Phobos est occupé par des cavités internes.

Le vaisseau spatial soviétique Phobos 2 a détecté une fuite de gaz faible mais persistante de Phobos. Malheureusement, Phobos 2 a échoué avant que la nature de ce phénomène ne soit déterminée. "Phobos - 2" a pris plusieurs photographies du satellite de Mars.

En raison de sa faible masse, le potentiel gravitationnel de Phobos est trop faible et ne possède donc pas d'atmosphère.

La météorite Kaidun, tombée en 1980, proviendrait de Phobos.

PERSPECTIVE

Phobos, à proprement parler, se déplace selon une spirale très douce, se rapprochant progressivement de la surface de Mars à une vitesse de 9 centimètres tous les 100 ans.

Très probablement, dans quelques millions d’années (d’un point de vue cosmogonique, un laps de temps très court), Phobos tombera sur Mars ou s’effondrera en anneau.

RECHERCHE PHOBOS

Phobos a été photographié en gros plan par plusieurs vaisseaux spatiaux dont le but principal était de photographier Mars. Le premier fut Mariner 9 en 1971, suivi de Viking 1 et Viking 2 en 1977, de Mars Global Surveyor en 1998 et 2003, de Mars Express en 2004 et de Mars Reconnaissance Orbiter en 2007 et 2008.

En 1988, deux stations interplanétaires automatiques « Phobos » ont été lancées pour étudier Mars et ses satellites. L'un des appareils a été perdu 2 mois après son lancement, le second a atteint Mars avec succès et a réussi à terminer une partie du programme de recherche avant la fin du contact avec elle. En février 1989, le satellite Phobos-2 a étudié Phobos et a obtenu 38 images de haute qualité de Phobos.

Le 9 janvier 2011, Mars Express s'est approché de Phobos à moins de 100 km et a pris des images avec une résolution de 16 m. Pour la première fois, des images stéréo du satellite ont été obtenues.

Le 9 novembre 2011, dans le cadre du programme Phobos-Ground de l'Agence spatiale russe, la prochaine expédition vers Phobos d'une station interplanétaire automatique a été lancée, mais en raison d'une situation d'urgence, la station n'a pas été lancée sur le trajectoire calculée, et le 15 janvier 2012, il est tombé dans l'océan Pacifique.