Məhkəmə vasitəsilə uşaqla görüşlərin müəyyən edilməsi. Uşaqla ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi (nümunə)

Boşanma hər kəs üçün əsl problemdir. Ancaq belə vəziyyətlərdə ən həssas uşaqlardır. Boşanma prosesindən sonra keçmiş həyat yoldaşları ayrılmaq məcburiyyətində qalırlar, bunun nəticəsində uşağın vaxtının çox hissəsini necə və harada keçirməli olduğunu anlamaq zərurəti yaranır.

Uşaqla valideynləri arasında ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün iddia ərizəsinin xüsusiyyətləri

Keçmiş həyat yoldaşları boşanma məhkəməsinə hazırlaşmalıdırlar. İdeal seçim iki tərəfin hər birinə uyğun gələn davranış xəttini müəyyən etmək olardı. İstədiyiniz kompromis tapmaq və uşağın maraqlarını nəzərə almaq üçün mübahisələrdən sonra qarşılıqlı təhqirləri və neqativləri unutmaq məsləhətdir. Boşanma xoşunuza gəlməsə belə, bu hadisəni qəbul edib anlamaq son dərəcə vacibdir. Yalnız ayrılıq ilə barışmış keçmiş sevgililər uşağın gələcək tərbiyəsinin xüsusiyyətlərini müstəqil olaraq müəyyən edə və məhkəmə hakimiyyətinin lazımsız təsirindən imtina edə bilərlər.

Ər və ya arvad təklif olunan varianta etiraz edərsə, vacib məsələnin həlli üçün məhkəmə orqanının iştirakı tələb olunacaq. Bu, RF IC-nin 24-cü maddəsi ilə müəyyən edilir.

Məhkəmə zamanı uşağın maraqları və ehtiyacları nəzərə alınacaq:

Uşaqlar üçün yaşayış şəraiti yaratmaq imkanları. Ekspertlər hər bir tərəfin maddi və mənzil təminatını qiymətləndirirlər.
Ana və ata, eləcə də digər ailə üzvləri ilə qohumluq dərəcəsi.
Ana və atanın xüsusiyyətləri.
Alkoqol və ya narkotikə mümkün asılılıq.
Ailə məsuliyyətlərinə münasibət.
Keçmiş həyat yoldaşlarının hər birinin ailə vəziyyətindəki dəyişikliklər.

Qeyd etmək lazımdır ki, reallıqda məhkəmə nümayəndələri digər aspektləri də qiymətləndirə bilərlər, çünki əsas vəzifə böyüyən insanın mənafeyini və hüquqlarını qorumaqdır.

Sənədləri təqdim edərkən və buna görə də məhkəməyə gedərkən, məcburiödənilmişdir dövlət rüsumu. Ödənilməli olan dövlət rüsumunun məbləği Vergi Məcəlləsi ilə müəyyən edilir.

Məhkəmə hər iki valideynin həyatının bütün hallarını və xüsusiyyətlərini öyrənəcək, bundan sonra qərarını verəcək. Güman edilir ki, yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların bütün mənafelərinə və hüquqlarına hörmət edilməlidir. 65-ci maddənin 3-cü bəndində göstərilir ki, nadir hallarda uşaqları məhkəmə prosesi başa çatana qədər başqa yerə yerləşdirmək lazım gələcək.

Uşaqların sağlamlığı üçün potensial təhlükə şübhəsi olduqda və ya uşaqların tərbiyəsi üçün şəraitin qəbuledilməz olduğu qeyd edildikdə, uşaqlar məhkəmənin yekun qərarına qədər başqa yerdə yaşamalıdırlar. Məhkəmə başa çatdıqdan sonra uşaqlar məhkəmənin seçdiyi valideynlərin yanında yaşayacaqlar.

Övladından ayrı yaşayan valideyn hansı hüquqlara malikdir?

RF IC-nin 61-ci maddəsi ana və ata arasında ümumi uşaqları ilə bağlı hüquq və vəzifələrin bərabərliyini müəyyən edir. Lakin yaşayış yerinin dəyişdirilməsi tərbiyənin bu əsasını dəyişmir. Hətta uşaqdan ayrı yaşayan valideyn də onun övladının tərbiyəsində iştirak etməli, maddi yardım göstərməlidir.

Beləliklə, aşağıdakı hüquqlar qorunur:

Ünsiyyət və uşaq tərbiyəsi;
Məktəblərdən, klinikalardan və digər qurumlardan məlumatların yoxlanılması. Beləliklə, valideyn təlim nəticələrini, sağlamlıq vəziyyətini və s mühüm faktlar uşağınızın həyatı;
Uşaqla tətil etmək;
digər ailə üzvləri ilə ünsiyyət;
göstərilməsi maddi yardım uşağın həyatı üçün.

Uşağınızla ünsiyyət qurmağın yolları

Artıq birlikdə yaşamayan uşağın valideynləri uşaqlarla necə ünsiyyət quracaqlarını müəyyən etmək üçün yazılı müqavilə bağlamalıdırlar. Sənəd sərbəst formada tərtib edilir, lakin iclasların günləri və saatları, yeri göstərilməlidir. Müqavilənin hüquqi qüvvəyə malik olması üçün hər iki valideynin imzası tələb olunur. Sənədi məhkəmə başlamazdan əvvəl hazırlamaq məqsədəuyğundur ki, yalnız bu halda mövcud məsələnin həlli sürətləndirilə bilsin.

Qeyd etmək lazımdır ki, uşaqla ayrı yaşayan valideyn arasında ünsiyyətə məhdudiyyətlər və ya qadağalar yolverilməzdir. Əks təqdirdə, Rusiya Federasiyasının mövcud qanunvericiliyinin pozulması var ki, bu da layiqli cəza ilə nəticələnə bilər.

Hansı halları nəzərə almaq lazımdır?

Uşağın ünsiyyət və əyləncə şəraitini təyin edərkən, valideyn vəzifələrini uğurla yerinə yetirmək üçün müəyyən aspektlərə də diqqət yetirməlisiniz:

ayrı yaşayan valideynin iş qrafiki;
uşağı təlimə, məktəbdə müxtəlif dərslərə və ya məktəbəqədər dərslərə aparmaq ehtiyacı (keçmiş həyat yoldaşlarının birgə hərəkətləri uşağın maraqları nəzərə alınmaqla əlaqələndirilməlidir);
körpənin həyatının xüsusiyyətləri (uşağın yatdığı, oxuduğu, idman oynadığı və ya sənətlə məşğul olduğu bir vaxtda görüş təyin etmək məsləhət görülmür);
körpə ilə ünsiyyət zamanı ayrı yaşayan valideynin davranışı (uşağı ana və ya ataya qarşı çevirə bilməzsiniz);
Ayrı yaşayan valideynlə görüşmək zərərlidirmi?

Təbii ki, müqavilədə bütün nüansları nəzərə almaq mümkün deyil. Bununla belə, keçmiş həyat yoldaşları bir-biri ilə əlaqə saxlamalı və hüquqi qalmaqaldan qaçmağa çalışaraq ortaya çıxan hər hansı bir istəkləri səsləndirməlidirlər.

Uşaqla ünsiyyət cədvəli

İddia ərizəsinə uşaqla ünsiyyət cədvəlini əlavə etmək məsləhətdir. Bu sənəddə siz valideyn və uşaq arasında görüşlərin təxmini və ya dəqiq cədvəlini təqdim etməlisiniz. Bundan əlavə, görüşlərlə bağlı aydınlaşdırıcı cəhətləri qeyd etmək məsləhətdir:

ayrılmış valideynlə görüşlərin keçirilməsi yolları;
görüş yeri;
real ünsiyyətin müddəti.

Cədvəl həmçinin İnternetdə və ya SMS, telefon zəngləri vasitəsilə yazışmaları sadalaya bilər.

Əvvəlcədən planlaşdırılmamış və razılaşdırılmamış kortəbii görüşlərin mümkünlüyünü təmin etmək məqsədəuyğundur. Əgər ayrılmış valideynin gözlənilmədən uşağa baş çəkməyə vaxtı olarsa, bu fürsət olmalıdır. Bundan əlavə, bəzi hallarda uşağın əyləncəsi və asudə vaxtının keçirilməsi ilə bağlı yardım tələb oluna bilər.

Uşağınızla özünüz ünsiyyət cədvəli yaratmalısınız. Bunu etmək üçün hər kəs arasındakı münasibətin xüsusiyyətlərini (keçmiş həyat yoldaşları, uşağın ana və ataya bağlılığı), şərtləri nəzərə almalısınız. Çətinliklər yaranarsa, vəkillə məsləhətləşmək məsləhətdir.

Məhkəmənin iştirakı ilə ünsiyyət və uşağın tərbiyəsi məsələlərinin həlli xüsusiyyətləri

Ancaq keçmiş həyat yoldaşları bir-biri ilə razılığa gələ bilməsələr nə etməli? Bu halda ata və ana uşaqla ünsiyyətin xüsusiyyətləri ilə bağlı məsələni uğurla həll etmək üçün məhkəməyə müraciət etməlidirlər.

Məhkəmə rəsmiləri artıq bir çox aspektləri nəzərdən keçirəcəklər, o cümlədən:

hər bir valideynin maaşı;
yaşayış sahəsinin mövcudluğu;
mövcudluğu daimi iş;
İş qrafikinin xüsusiyyətləri: növbələr, istirahət günlərinin sayı, növbələrin müddəti.

Məhkəmənin hətta şahidlərin ifadələrini nəzərə alacağını başa düşmək vacibdir, buna görə də qonşular, uşaq bağçası müəllimləri və ya məktəb müəllimləri məsələnin həllinə cəlb edilə bilər. Məsələ ondadır ki, məhkəmə ailə haqqında düzgün və dolğun təsəvvür formalaşdırmalıdır.

On yaşına çatmış uşaqlar atası və ya anası ilə yaşamaq istəklərini bildirə bilərlər. Bununla belə, uşağın fikri həmişə səmimi olmaya bilər və doğru məqamlara əsaslanır. Bəzi hallarda, əsəbi bir uşaq valideynlərdən birinə nifrət etmək üçün müəyyən bir qərar verə bilər.

Məhkəmə qərarı ayrı yaşayan valideynlə uşaq arasında təxmini ünsiyyət cədvəlini tərtib edəcəkdir. Bu halda sənəddə ünsiyyətin müddəti, görüşlərin xüsusiyyətləri, uşağın digər valideynə qaytarılması şərtləri kimi məlumatlar olacaq.

Qəyyumluq orqanlarının iştirakının xüsusiyyətləri

Qəyyumluq orqanları müəyyən bir bölgədəki bütün ailələr haqqında tam təsəvvürə malikdirlər. Beləliklə, hər şeyi mükəmməl bilən qəyyumluq orqanlarıdır mühüm nüanslar. Təəccüblü deyil ki, PLO nümayəndələri məhkəmə başlamazdan əvvəl təkliflər hazırlamalıdırlar.

Qeyd etmək lazımdır ki, məhkəmə üçün uşaqların yaşayış və tərbiyəsi ilə bağlı qəyyumluq orqanlarının vəzifəli şəxslərinin rəyi həlledici olacaqdır. Əsas vəzifə azyaşlı uşaqların mənafeyini və hüquqlarını qorumaqdır.

Məhkəmə psixoloji ekspertizası hansı hallarda aparılır?

Keçmiş ər-arvaddan biri əmindirsə ki, digəri psixi problemlərə görə özünü nalayiq aparır, məhkəmə-psixoloji ekspertizası keçirmək mümkündür. Belə olan halda rəyin obyektiv olması arzuolunandır.

Yalnız psixiatr insanda psixi pozğunluqların olub-olmaması barədə düzgün nəticə çıxara bilər. Bu vəziyyətdə bir xəstəlik aşkar edilərsə, vəziyyətin şiddətini təyin etmək mümkün olacaq. Müayinə nəticəsində uşaqla valideyn arasında gələcək ünsiyyətin mümkünlüyünü müəyyən etmək mümkündür.

Məhkəmə qərarının icra edilməməsinə görə məsuliyyət

Valideynlər razılaşa bilmirlərsə, məhkəmə prosesi tələb olunur. Bu zaman yalnız uşağın maraqları və hüquqları nəzərə alınır. Məhkəmənin çıxardığı qərar məcburidir.

Qanunvericilik səviyyəsində isə cəzaların veriləcəyi gözlənilir. Ancaq uşaqların sonrakı yaşayış yeri ilə bağlı məhkəmə qərarı pozulduqda, çox vaxt bu cür cəza son dərəcə qeyri-ciddi olur.

Məhkəmə uşaqla ünsiyyət üçün iddiadan imtina edə bilərmi?

Valideynlərdən biri:

uşağı döyür;
uşağı pis işlər görməyə məcbur edir;
uşaqla görüşə gəlir;
narkotik asılılığından əziyyət çəkir;
qeyri-qanuni və ya qeyri-qanuni davranır.

Beləliklə, uşaq üçün ən kiçik bir risk belə qeyd olunarsa, hər hansı bir ünsiyyətin qadağan edilməsi ehtimalı qəbul edilir. Bu cür istisnalar qanunvericilik səviyyəsində nəzərdə tutulub.

Rusiyada məhkəmə təcrübəsi

Məhkəmələr müxtəlif vəziyyətləri nəzərdən keçirirlər, buna görə də fərdi yanaşma nəzərdə tutulur.

Misal 1

Vətəndaş E. ailəsindən ayrı - başqa şəhərdə yaşayır. 6 yaşlı qızı ilə ünsiyyət tərzi müəyyən edilib məhkəmə proseduru. Vətəndaş E. uşağın bütün yayı başqa şəhərə getməsini istəyib. Lakin məhkəmə qızın maraqlarına diqqət yetirərək başqa şəhərdə yalnız bir ay yaşamağa icazə verib. Boşanma prosesi yalnız bu yaxınlarda həyata keçirilib və uşaq hələ də stress altındadır, ona görə də qeyri-adi mühitdə uzun müddət anasız yaşamaq mümkün deyil.

Misal 2

Məhkəmə 7 yaşlı uşağın ayrı yaşayan atası ilə görüşlərinin qrafikini müəyyən edib. Məhkəmə ataya oğlunu həftədə bir dəfə axşam, həmçinin ayda iki dəfə - istirahət günlərində gündüz görməsinə icazə verib. Məhkəmə bu cədvəlin optimal olduğuna əmindir. Ancaq yalnız ana nənəsinin iştirakı ilə ünsiyyət tələbi rədd edildi, çünki bu cür ünsiyyət oğlanın atası ilə səmimi ünsiyyətinə mane ola bilər.

Misal 3

İstirahət günlərində ayrıldığı atası ilə iki saat vaxt keçirən 8 yaşlı uşağın anası məhkəməyə müraciət edib. Lakin məclislərin birində oğlanın bibisi uşağın atasının parkda tanışı ilə uşağının yanında spirtli içki içdiyini görüb. Bu sözlərdən sonra ata körpənin anasını və çirkin mənzərənin şahidi olan bacısını, bibisini təhqir etməyə başlayıb. Məhkəmə müəyyən edib ki, ata oğlu ilə yalnız ananın iştirakı ilə danışa bilər.

Boşanmadan sonra məhkəmə qərarının birdəfəlik verildiyini düşünməyə ehtiyac yoxdur. Əgər şərait fərqlidirsə, çox şey dəyişə bilər. Uşağın atası və ya anası yeni iddia qaldırmaq hüququna malikdir, hətta əksinə olacaq.

Barışmağa hazır olan valideynlər bütün problemli məsələlərini müstəqil şəkildə həll edə və arzuolunmaz məhkəmə çəkişmələrindən qaça bilərlər.

Həyat yoldaşları boşandıqda əsas prioritet uşaqların qanuni mənafelərinin, habelə ana və atanın yetkinlik yaşına çatmayanla ünsiyyətdə olma hüquqlarının müdafiəsinə yönəlib. İcra valideyn hüquqları və xüsusən də öz övladı ilə ünsiyyət yalnız məhkəmənin qərarı ilə məhdudlaşdırıla bilər.

Boşandıqdan sonra uşaqla ünsiyyət qaydası valideynlər tərəfindən könüllü, qarşılıqlı razılaşma olmadıqda isə mübahisəyə baxılmaqla müəyyən edilə bilər. məhkəmə sistemində. RF IC-nin 61-ci maddəsi ana və ataların öz uşaqları ilə ünsiyyət hüquqlarının bərabərliyi müəyyən edilir, lakin yetkinlik yaşına çatmayanın özünün maraqları nəzərə alınmalıdır.

Bir qayda olaraq, boşandıqdan sonra uşağın harada yaşayacağını seçərkən, anaya üstünlük verilir. Bu təcrübə formal olaraq valideynlərin bərabərliyi prinsipini pozur, lakin hüquqi mübahisələrin predmeti adətən boşanmadan sonra ata və uşaq arasında olan ünsiyyətdir.

RF IC bu mübahisələrin baxılmasının xüsusiyyətlərini birbaşa və ya dolayısı ilə tənzimləyən bir sıra qaydaları ehtiva edir:

RF IC-nin 66-cı maddəsi tənzimləyir ki, hətta uşaqdan ayrı yaşamaq vətəndaşı onunla ünsiyyət hüququndan məhrum etmir;
RF IC-nin 24-cü maddəsi müəyyən edir ki, boşanma iddiasının məzmununa uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi tələbi daxil ola bilər (eyni zamanda cavabdehlə uşaq arasında ünsiyyət şərtlərini müəyyən etmək mümkündür);
RF IC-nin 65-ci maddəsi uşaqların maraqlarına uyğun olaraq valideyn hüquqlarının həyata keçirilməsi prinsiplərini təsbit edir.

Diqqət edin!

Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsi ünsiyyət şərtlərini təyin edərkən nəzərə alınacaq amillərin yalnız təxmini siyahısını müəyyən edir (uşağın yaşı, 10 yaşdan yuxarı uşağın rəyi, uşağın gündəlik rejimi, habelə digər hallar kimi). Məhkəməyə mübahisənin predmeti ilə bağlı istənilən sübut və meyarları qiymətləndirmək hüququ verilir.

Bu məsələnin könüllü həlli üçün əsas müqavilənin bağlanması olacaq. Əgər fikir ayrılıqları varsa, bunun üçün işə məhkəmələrdə baxılacaq, valideynlərdən biri uşaqla ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi təqdim edir;

Tərəflərin razılığı ilə uşaqla ünsiyyət qaydasının müəyyən edilməsi

RF IC-nin 65 və 66-cı maddələri valideyn hüquqlarının, o cümlədən uşaqlarla ünsiyyətin həyata keçirilməsi qaydasını müqavilədə müəyyən etmək imkanı verir. Bu sənədin icrası yalnız hər iki tərəf arasında qarşılıqlı razılıq olduqda baş verə bilər, əks halda mübahisəyə məhkəmə tərəfindən baxılacaqdır.

Yetkinlik yaşına çatmayan şəxslə ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün müqavilənin məzmunu göstərilməlidir aşağıdakı elementlər:

valideynləri boşandıqdan sonra yetkinlik yaşına çatmayanın daimi yaşayış yeri;
uşaqla ondan ayrı yaşayan valideyn arasında ünsiyyət yeri (valideynlər hər hansı görüş variantını seçmək hüququna malikdirlər - valideynlərdən birinin yaşayış yerində, ictimai yer və s.);
ünsiyyət tarixləri və vaxtları uşağın, habelə yetkinlik yaşına çatmayanın birlikdə yaşadığı valideynin maraqları nəzərə alınmaqla müəyyən edilir;
ünsiyyət müddəti - ünsiyyətin xüsusi saatları və günləri müəyyən edilə bilər və ya uşaq bütün həftə sonu üçün köçürülə bilər və s.

Belə bir müqavilə tərtib edərkən uşağın maraqlarına uyğunluq onun rejimini və gündəlik rejimini, məktəb fəaliyyətini, habelə digər vacib halları nəzərə almaqdan ibarətdir. Sənəd məhkəməyə hazırlıq üçün tərtib edilməlidir, çünki mübahisə yaranarsa, bu məsələlərə məhkəmə baxacaq.

Məhkəmədə ünsiyyət qaydasının müəyyən edilməsi

Valideynlər uşaqla ünsiyyət qaydası ilə bağlı qarşılıqlı razılığa gələ bilməsələr, bu sual olacaq. məhkəmədə mühakimə olundu. Belə bir tələb həm nikahın məhkəmədə dayandırılması prosesində, həm də ikinci valideyn tərəfindən ünsiyyət hüququ qanunsuz olaraq məhdudlaşdırıldıqda, boşanmadan sonra istənilən vaxt edilə bilər.

Məhkəmələrdə bu kateqoriyaya aid işlərə baxılarkən aşağıdakı xüsusiyyətlər nəzərə alınır:

ünsiyyət qaydasını təyin edərkən, uşağın maraqlarına üstünlük verilir və görüşlərin cədvəli Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsində göstərilən hallar nəzərə alınmaqla qurulacaqdır;
valideynlər ünsiyyət qaydası haqqında müqavilə tərtib etmişlərsə, bu, məhkəmə tərəfindən təsdiqlənməlidir;
Uşaqla ünsiyyət cədvəlinin müəyyən edilməsinin təşəbbüskarı valideynlərdən hər hansı biri, o cümlədən boşandıqdan sonra uşaqların həqiqətən birlikdə yaşadığı ana və ata ola bilər.

İşə baxılmasının nəticələrinə əsasən məhkəmə qərarı çıxarılacaq Uşaqla ünsiyyət cədvəli qeydə alınıb boşanmadan sonra - həftənin və ya ayın konkret günləri, ünsiyyətin vaxtı və müddəti, uşaqla görüşlərin şərtləri və onun evə qayıtması qaydası.

Hamısına görə məhkəmə işləri uşağın tərbiyəsi və ya onunla ünsiyyəti ilə bağlı qəyyumluq və qəyyumluq orqanlarının prosesində iştirakı məcburidir. Bu orqanlar uşaqların hüquq və mənafelərinə riayət olunmasına nəzarət etməyə çağırılır və buna görə də mübahisənin mahiyyəti üzrə əsaslandırılmış rəy vermələri tələb olunur.

Uşaqla ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün iddianın yurisdiksiyası

Rabitə qaydasının müəyyən edilməsi ilə bağlı işlərə ümumi yurisdiksiya məhkəmələri baxır, yəni. rayon və ya şəhər məhkəmələri. ilə qaydalara uyğun olaraq t. 28 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, bu kateqoriyadan olan iddialara cavabdehin yaşayış yeri üzrə məhkəmədə baxılacaq, yəni. uşağın birlikdə yaşadığı valideyn.

Cavabdehin həbsdə olması səbəbindən bu işdə alternativ yurisdiksiya seçimi imkanı yoxdur. azyaşlı uşaq, bu da istəmədən mübahisəyə səbəb olub.

Uşaqla ünsiyyət prosedurunun qurulmasına qərar verərkən aydınlaşdırılmalı olan hallar

İşə baxılarkən məhkəmə tərəfindən nəzərə alınacaq halların təxmini siyahısı Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələri Plenumunun 27 may 1998-ci il tarixli 10 nömrəli qərarı ilə müəyyən edilir:

yetkinlik yaşına çatmayanın yaşı - uşaq böyüdükcə, məhkəmə qərarında ünsiyyət üçün daha çox seçim müəyyən edilə bilər (məsələn, uşaqların bütün həftə sonu və ya həftənin müəyyən günləri üçün köçürülməsi);
uşağın sağlamlığı - ünsiyyət cədvəli uşaqların sağlamlığının qorunmasına yönəlmiş tibbi məhdudiyyətlər və ya göstərişlər nəzərə alınmaqla müəyyən edilir;
uşaqların tərbiyəsi və inkişafı üçün şərait - uşaqla ünsiyyət müddətini, o cümlədən onu bütün günlər və ya gecələr köçürməyə imkan verəcəkdir;
uşağın gündəlik rejimi - məktəbdə tədris və tədris prosesinin cədvəli nəzərə alınır və ya uşaq bağçası, eləcə də gündəlik iş rejimi ilə bağlı digər hallar;
ünsiyyətin ərazi şərtləri - yaşayan valideynlər müxtəlif şəhərlərünsiyyət müddətinə birbaşa təsir edəcək, çünki Uşağın daimi yaşayış yerindən müntəzəm olaraq getməsi onun maraqlarına kömək etməyəcək.

Bu kateqoriyadan olan işlərə baxılarkən məhkəmənin təşəbbüsü və ya tərəflərdən birinin tələbi ilə məhkəmə-psixoloji ekspertizası təyin edilə bilər. Məhkəmə təcrübəsi göstərir ki, belə bir prosedur ünsiyyət üçün müraciət edən valideynin adekvat psixi vəziyyətinə əsaslı şübhələr olduğu hallarda həyata keçirilə bilər.

Uşaqla ünsiyyət qaydasını qurmaq üçün iddia ərizəsini necə yazmaq olar

Rabitə qaydası yaratmaq üçün məhkəməyə iddia ərizəsi vermək imkanı ikinci valideyn tərəfindən qanuni hüquqları pozulan və ya məhdudlaşdırılan valideynə verilir. İddia ərizəsinin məzmunu daxil edilməlidir aşağıdakı şərtlər:

məhkəmə orqanının adı;
proses iştirakçılarının şəxsi məlumatları;
ümumi uşaqların olması haqqında məlumat;
nikahın dayandırılması, habelə boşandıqdan sonra uşağın konkret yaşayış yeri haqqında məlumat;
məhkəməyə müraciət üçün əsaslar - uşaqla ünsiyyət hüququnun məhdudlaşdırılmasının konkret faktları;
iddiaçının fikrincə, məhdudiyyətləri aradan qaldıracaq və yetkinlik yaşına çatmayanın maraqlarına cavab verən uşaqla ünsiyyət seçimi;
iddiaçının işə baxılması üçün vacib və əhəmiyyətli hesab etdiyi hallar.

Diqqət edin!

Bu kateqoriyaya aid işlərdə cavabdehə iddianın mahiyyəti ilə bağlı əsaslandırılmış etirazlar vermək hüququ verilir. Əsas iddia ilə eyni vaxtda baxılacaq uşaqla ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün əks iddia da verilə bilər.

Məhkəmə təcrübəsinin nümunələri

Misal 1.

Ata ən azı iki saat davam edən uşaqla gündəlik ünsiyyət cədvəli qurmaq üçün iddia qaldırdı. İşə baxılarkən məhkəmə iddiaçının yaşayış və iş yerindən sistematik alkoqol qəbulu və ictimai qaydanın pozulması hallarını göstərən xüsusiyyətləri araşdırdı.

Bu halları nəzərə alaraq, məhkəmə uşaqla ünsiyyət vaxtını həftədə bir gün, iki saatdan çox olmayan müddətlə məhdudlaşdırıb. Məhkəmə ünsiyyət şərtlərini də müəyyən etdi - qəyyumluq və qəyyumluq orqanının mütəxəssisinin iştirakı ilə.

Misal 2.

İddiaçı uşaqla pulsuz ünsiyyət cədvəli qurmağı xahiş etdiyi bir iddia qaldırdı. Bu tələbin səbəbi kimi iddiaçının çoxlu sayda ezamiyyətə getməsi, bunun nəticəsində mümkün görüş günlərini əvvəlcədən planlaşdıra bilməməsi göstərilib.

Məhkəmə bu tələbi rədd etdi, çünki uşağın maraqları və onun gündəlik iş rejimi aydın ünsiyyət cədvəlinin yaradılmasını tələb edirdi. Rabitə hüququ özbaşına məhdudlaşdırıla bilmədiyi üçün məhkəmə ünsiyyət üçün günlər - şənbə və bazar günləri, gündə 6 saata qədər davam edən təyin etdi.

Misal 3.

Əvvəllər valideynlik hüququndan məhrum edilən ata ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün məhkəməyə müraciət edib. İddia ərizəsinin məzmununda o, valideynlik hüquqlarından məhrumetmə əsaslarının aradan qaldırılmasını - həyat tərzinin, yaşayış şəraitinin dəyişdirilməsini və s.

Valideynlik hüquqlarından məhrumetmə uşaqla ünsiyyət imkanını tamamilə istisna etdiyi üçün məhkəmə iddianı rədd etdi. Bununla belə, həyat tərzinin dəyişməsi ilə bağlı təqdim edilən sübutlar ayrıca məhkəmə prosesində valideynlik hüquqlarının bərpası üçün əsas sayıla bilər. Hüquqlar bərpa edildikdən sonra valideynin uşaqla ümumi əsaslarla ünsiyyət qurmaq hüququ olacaq.

Boşanma hər kəs üçün problemdir, lakin ailə qarşıdurmalarının ən həssas tərəfi uşaqlardır.

Nikah pozulduqdan sonra eyni mənzildə yaşamaq mümkün deyil və valideynlər nəslin harada və kiminlə qalacağına qərar verməlidirlər.

Hörmətli oxucular! Məqalələrimiz tipik həllər haqqında danışır hüquqi məsələlər, lakin hər bir hal unikaldır.

Əgər bilmək istəyirsinizsə probleminizi tam olaraq necə həll etmək olar - sağdakı onlayn məsləhətçi forması ilə əlaqə saxlayın və ya aşağıdakı nömrələrə zəng edin. Bu sürətli və pulsuzdur!

Uşaqdan ayrı yaşayan valideyn hansı hüquqlara malikdir?

Çünki Sənətə uyğun olaraq. 61 IC RF, uşaqlara münasibətdə ana və ata, sonra yaşayış yerini dəyişmək heç nəyi dəyişmir və ayrı yaşayan valideynin nəinki hüququ var, hətta nəslin saxlanmasında və tərbiyəsində iştirak etməyə borcludur.

Əvvəlki ailəsindən ayrı yaşayan valideyn hüququna malikdir:

uşaqla ünsiyyət qurun, onu tərbiyə edin;
məktəbdən, klinikadan və s. məlumat tələb etmək. təhsil işləri və ya sağlamlıq vəziyyəti haqqında arayışlar və ya məlumatlar;
bayramları uşağınızla keçirin;
valideynin ayrı yaşayan qohumlarını görmək və onlarla ünsiyyət qurmaq;
uşaqların təmin edilməsində iştirak etmək.

Körpənizlə ünsiyyət qaydasında necə razılaşa bilərsiniz?

Həyatlarını birlikdə bitirən ana və ata bilər uşaqlarla necə ünsiyyət quracağına dair yazılı müqavilə tərtib edin.

Kağız sərbəst formada tərtib olunur, əsas odur ki, iclasların keçiriləcəyi günlər və saatlar, eləcə də yer yazılsın. Hər iki valideyn sənədi imzalayır.

Bu sənəd məhkəmə başlamazdan əvvəl hazırlanmalıdır.

Uşağın ayrı yaşayan valideynlə ünsiyyətini məhdudlaşdırmaq və ya qadağan etmək qanun pozuntusudur və layiqli cəzaya səbəb ola bilər.

Nəzərə alınmalı hallar

Uşağın əyləncə şəraitini təyin edərkən, hər iki keçmiş həyat yoldaşı üçün əziz, nəzərə alınmalıdır:

iş qrafiki tək yaşayan valideyn;
körpəni məşq yerinə çatdırmaq ehtiyacı, məktəbə hazırlamaq üçün dərslər və s. (nəslin maraqları naminə birgə hərəkətlərin əlaqələndirilməsi);
uşağın həyat rejimi(uşağın yatdığı və ya idman etdiyi və ya dərs oxuduğu saatlarda görüş təyin etməyin);
uşaqla ünsiyyət zamanı valideynin davranışı (uşağı anaya qarşı qoyub-qoyurmaması);
Valideynlərlə görüşlər körpə üçün zərərlidirmi? ananın fikrincə, zərərli olan yeməkləri alanlar və s.

Müqavilədə hər şeyi nəzərə almaq və qeyd etmək mümkün deyil, ancaq telefonla daim əlaqə saxlamaq imkanı var və istəklərinizi qalmaqala çevirmədən səsləndirin.

Məsələnin məhkəmədə həlli

Ortaq məxrəcə çatmadan, Ana və baba ünsiyyət məsələsini məhkəmənin ixtiyarına buraxırlar. Məhkəmə valideynlərin bütün xüsusiyyətlərini, şəhadətnamələrini nəzərə alacaq əmək haqqı, yaşayış sahəsinin mövcudluğu, daimi iş, onun rejimi (növbəli iş, növbələrin müddəti, istirahət günlərinin mövcudluğu və s.) haqqında.

Onlar mühüm rol oynayırlar qonşuların ifadəsi, müəllimlər və ya uşaq bağçası müəllimləri ailə haqqında.

Əgər uşaq 10 yaşına çatıbsa, ondan harada və kiminlə yaşamaq istədiyi məhkəmədə soruşulacaq.

Çox heyif ki onun fikri heç də həmişə səmimi deyil və doğru məqamlara əsaslanır. Fakt budur ki, körpə boşanmalardan, qalmaqallardan əsəbiləşir və atalarına küsmək qərarını elan edə bilər.

Məhkəmə qərarı göstərəcək Ayrı yaşayan valideyn hansı günlərdə və hansı müddət ərzində ünsiyyət qurmaq hüququna malikdir?, və həmçinin vətənə qayıtması üçün şərait, digər valideynə.

Qəyyumluq orqanlarının bu məsələdə iştirakı

Qəyyumluq orqanları bütün ailələr haqqında tam təsəvvürə malikdirləröz ərazilərində əsas şərtləri yaxşı bilirlər. Nümayəndələrdir PLO-lardan məhkəmə iclasının əvvəlinə qədər öz təkliflərini təqdim etmələri tələb olunur.

Məhkəmə üçün FAT işçilərinin rəyi həlledici olacaq, çünki bu orqanların təmsil olunması dəqiq şəkildə tələb olunur. məhkəmədə uşaqların maraqlarını təmsil etmək və müdafiə etmək.

Məhkəmə psixoloji ekspertizası nə vaxt tələb olunur?

Keçmiş həyat yoldaşlarından biri psixi problemləri olduğu üçün digərinin davranışında qeyri-adekvat olduğuna inanırsa (bu rəyin subyektiv olmaması arzu edilir), onda məhkəmənin tələbi ilə məhkəmə-psixoloji ekspertizası təyin edilə bilər.

Yalnız psixiatr bir insanda sapmaların olması ilə bağlı əsl nəticə çıxara bilər, və əgər xəstəlik mövcuddursa və onun şiddətinin dərəcəsi müəyyən edilirsə, a övladla bu valideyn arasında ünsiyyətin mümkünlüyü barədə qərar.

Məhkəmə qərarının icra edilməməsinə görə məsuliyyət

Məhkəmə qərarı adətən 10 gündən sonra qüvvəyə minibsə, bu qərar qeyd-şərtsiz icra edilməlidir.

Tərəflərdən birinin məhkəmə qərarını yerinə yetirmədiyi aydınlaşdıqda, o zaman məhkəmə icraçıları cəlb edilməlidir(yəni məhkəmə icraçıları, PLO deyil), icra üçün məhkəmə qərarı.

Məhkəmə qərarının icra edilməməsinə görə məsuliyyət 3-cü bəndlə tənzimlənir. Art. 113 Federal Qanun "Haqqında icra icraatı", bu, praktikada cərimənin tətbiqi deməkdir.

Əslində, qanunverici uşaqların yaşayış yeri ilə bağlı məhkəmə qərarını yerinə yetirməmək qərarına gələnləri cəzasız qoyub.

Məhkəmə rabitə tələbindən imtina edə bilərmi?

Məhkəmə ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün qərar qəbul etməkdən imtina edə bilər, əgər valideynlərdən biri:

bir uşaqla görüşə nalayiq şəkildə özünü göstərir(sərxoş və ya narkotik təsiri altında);
uşağı döyür, sizi pis işlər görməyə məcbur edir;
qeyri-adekvat davranır və ya qanunsuz olaraq və s.

Bu və digər hallarda yetkinlik yaşına çatmayan uşağa mənəvi və ya fiziki zərər vura biləcəyi və heç bir fayda vermədiyi hallarda ayrılmış valideynlə ünsiyyət tamamilə qadağan edilə bilər.

Bu məsələ ilə bağlı məhkəmə təcrübəsi

Məhkəmələr müxtəlif vəziyyətlərlə məşğul olurlar;

Misal 1

Başqa şəhərdə ailəsindən ayrı yaşayan vətəndaş E. 6 yaşlı qızı ilə ünsiyyət rejimi məhkəmə tərəfindən müəyyən edilərkən, uşağı yay üçün yaşadığı şəhərə aparmağın mümkünlüyü ilə bağlı sual.

Məhkəmə bunu mümkün hesab edib qıza atasının yaşayış yerində 1 aydan çox qalmamağa icazə verin, qızın maraqlarına əsaslanaraq (boşanma yeni baş verdiyindən və uşaq hələ də mənfi təəssüratda olduğundan, qeyri-adi mühitdə 1 aydan çox anasız yaşamaq yolverilməz hesab olunurdu).

Misal 2

Məhkəmə 7 yaşlı uşağın ayrıldığı atası ilə görüş cədvəlini nəzərə alaraq, atanın oğlu ilə həftədə bir dəfə axşam, ayda iki dəfə isə gün ərzində həftəsonu görüşməsinə icazə verilməsi barədə vəsatətini təmin edib.

Məhkəmə belə bir cədvəli mümkün və real hesab edib. Lakin ananın ünsiyyətin nənənin hüzurunda reallaşması tələbi rədd edildi: Nəzarət edilən ünsiyyət hisslərin və söhbətlərin ifadəsinin səmimiliyinə təsir göstərəcək.

Misal 3

Boşanma prosesinin qərarına əsasən, istirahət günləri 2 saat ayrılan atasının yanında qalan 8 yaşlı uşağın anası məhkəməyə müraciət edib.

Görüşlərin birində oğlanın bibisi təsadüfən necə olduğunu görüb uşağın atası mədəni parkda dostu ilə uşağın yanında spirtli içki qəbul edib, və bu sözlərdən sonra o, anasına və bacısına (çirkin səhnənin şahidi) qışqırmağa başlayıb.

Oğulla ünsiyyət məhkəmə tərəfindən yalnız ananın iştirakı ilə baş verə biləcəyi ilə məhdudlaşdı.

Boşanmadan sonra məhkəmə qərarının birdəfəlik verildiyini düşünməyə ehtiyac yoxdur. Əgər şərait dəyişibsə, deməli çox şey dəyişə bilər, və ata və ya ana tərəfindən açılan yeni bir iddia təbiətdə əksinə çıxa bilər.

Ambisiyalarının təzahürü ilə deyil, körpənin taleyi ilə maraqlanan valideynlər səy göstərəcəklər. problemləri məhkəməyə vermədən qarşılıqlı şəkildə həll etmək.

Evlilik əlaqələrini pozarkən həll edilməli olan ən çətin problemlərdən biri də valideynlərlə uşaqlar arasında gələcək ünsiyyət məsələsidir. Onlardan biri daha uşaqlarla eyni evdə yaşamayacağına baxmayaraq, onlarla ünsiyyətdə olmaq, onları böyütmək hüququnu itirmir.

Çox vaxt bu problem uşaqlarla ünsiyyəti asanlaşdırmaq üçün məhkəməyə müraciət etməklə həll olunur. Necə tənzimlənir? bu proses, hansı tədbirləri görməli və hansı orqanlara müraciət etməli?

Evli cütlük ayrılmaq qərarına gəldikdə və ailədə uşaq olmadıqda, boşanma çox vaxt və səy tələb etmir. Ər və arvad qeydiyyat şöbəsinə ərizə verirlər və bir aydan sonra onların nikahı pozulur.

Ümumi bir uşağın ailədə böyüdüyü bir vəziyyətdə, nikahın dayandırılması məhkəmədə baş verir.

Məhkəmə araşdırması zamanı aşağıdakı məsələlər həll edilməlidir:

Hansı valideyn uşaqlarla qalacaq;
Uşaqlar harada yaşayacaq?
Uşaqlar digər valideynləri ilə necə əlaqə quracaqlar?

Uşaqlarla onları tərk edən ataları arasında ünsiyyət necə olacaq? Uşaqla görüşlərin qrafiki razılaşma əsasında müəyyən ediləcək, yoxsa məhkəmə müdaxiləsi tələb olunacaq?

Nikah bitdikdən və uşaqlarla kimin yaşayacağı məsələsində konsensus əldə edildikdən sonra növbəti problem yaranır - ayrı yaşayan valideyn təhsil prosesində iştirak etmək hüququndan necə istifadə edəcək. Bu mövzuda mübahisələr nikah pozulmamış, lakin həyat yoldaşları ayrı yaşadıqda da mümkündür.

Valideynlərin hüquqları

Uşaqların tərbiyəsinə töhfə vermək təkcə hüququ deyil, həm də hər bir valideynin, o cümlədən artıq uşaqla bir mənzildə yaşamayanların da borcudur.

Uşaqların tərbiyəsi prosesində yaranan çətinliklər valideynlər tərəfindən həll edilməlidir:

Qarşılıqlı razılıq əsasında;
Uşaqların maraqlarına uyğun olaraq;
Uşaqların nöqteyi-nəzərini nəzərə almaq.

Maddə 55 Ailə Məcəlləsi Rusiya Federasiyası qeyd edir: “Uşağın hər iki valideyni, babası, babası, qardaşı, bacısı və digər qohumları ilə ünsiyyət qurmaq hüququ var.

Valideynlərin nikahının pozulması, onun etibarsız sayılması və ya valideynlərin ayrılması uşağın hüquqlarına təsir etmir. Valideynlər ayrıldıqda uşağın onların hər biri ilə ünsiyyət qurmaq hüququ vardır”.

Atanın və ya ananın uşaqlarla bir yerdə yaşamaması onların iştirak hüquqlarını heç bir şəkildə azaltmır. müxtəlif sahələr uşağın həyatı.

Valideyn, uşaqla birlikdə yaşayırsa, atanın/ananın uşaqlarla ünsiyyət quraraq uşağın psixi və fiziki sağlamlığına zərər verə biləcəyi hallar istisna olmaqla, digər valideynin onunla təmaslarını məhdudlaşdırmaq səlahiyyətinə malik deyildir. .

Ancaq ikinci valideynlə ünsiyyət zamanı dəymiş zərər faktı yalnız məhkəmə tərəfindən müəyyən edilə bilər. Məhkəmə zərərli təsir aşkar etmədikdə, valideynlərdən birinin üzərinə uşağın ayrı yaşayan valideynlə ünsiyyətində çətinlik yaratmamaq öhdəliyi qoya bilər.

Mübahisənin həlli yolları

Uşaqlarla görüşlərin təyin edilməsi ilə bağlı mübahisəni həll etmək üçün iki variant var:

Könüllü müqavilənin bağlanması. Ana və ata bunu zəruri hesab edərsə, notarius tərəfindən təsdiqlənə bilər;
Məhkəməyə getməklə. Kompromis əldə olunmazsa, valideynə məhkəməyə müraciət etmək hüququ verilir.

Könüllü olaraq

Valideynlik müqaviləsi şifahi müqavilə şəklində bağlana bilər. Ancaq şifahi müqavilədə sürtünmə yaranarsa, onu həll etmək daha çətin olacaq.

Daha çox təminatlar yazılı müqavilə bağlanmaqla təmin edilir. Burada da ehtimalı istisna edə bilmərik münaqişə vəziyyətləri, lakin onlar baş verərsə, hər bir valideynin davranışının müqavilənin şərtlərinə uyğunluğu və ya uyğunsuzluğu barədə yazılı təsdiq olacaq.

Müqavilə tərtib edərkən vacib şərtlər aydın şəkildə göstərilməlidir:

Uşaq digər valideynlə təkbaşına ünsiyyət quracaq, yoxsa digər valideyn görüşlərdə iştirak edəcək;
Görüş yeri:
- uşağın yaşadığı yaşayış binaları;
- İkinci valideynin mənzili;
- İctimai yerlər (parklar, attraksionlar, idman meydançaları və s.). Uşaqla ünsiyyət üçün yerlərin seçimi uşağın rifahı, uşağın istəkləri, hava şəraiti və s. Uşaq və valideyn yalnız ayrı yaşayan valideynin mənzilində görüşməməlidir.
Ünsiyyətin aparılacağı saatlar;
Ünsiyyət üçün ayrılan vaxtın miqdarı.

Müqavilənin surəti nikahın pozulması haqqında ərizə ilə birlikdə məhkəməyə verilir. Bu müqavilənin uşaqların və ya valideynlərin hüquqlarını pozduğu müəyyən olunarsa, məsələnin həlli üçün məhkəməyə göndəriləcək.

Müqavilə nümunəsini yükləmək olar

Uşağı ilə yaşayan valideynin aşağıdakı hərəkətləri məhkəməyə müraciət etmək üçün əsas ola bilər:

Uşaqla digər valideyn arasında əlaqə üçün maneələrin yaradılması;
Uşağın ayrı bir valideyndən təcrid edilməsi;
Tədris prosesinə təsir imkanından məhrum edilməsi.

Hansı məhkəmə?

Cavabdehin qeydiyyata alındığı yerdə;
cavabdehin məlum olan son yaşayış yeri və ya yaşayış yerini müəyyən etmək mümkün olmadıqda onun əmlakının olduğu yer üzrə;
Ərizəçinin yaşayış yerində, əgər:
- Nikahın xitam verilməsi tələbi ilə yanaşı, alimentin ödənilməsi barədə də müraciət edilib;
- Ərizəçi on səkkiz yaşına çatmamış uşaqları ilə yaşayır;
- Tibbi səbəblərə görə ərizəçinin cavabdehin yaşayış yerinə getməsi çətinləşir.

Məhkəməyə ərizə maraqlı şəxs və ya onun nümayəndəsi tərəfindən göndərilir.

Məhkəməyə müraciət

İclasın başlanmasına səbəb hüquqlarını pozulmuş hesab edən tərəflərdən birinin iddia ərizəsi verməsidir. İddia ərizəsi nümunəsi endirilə bilər

İddiaya əlavə olunur:

İddia ərizəsində göstərilən məlumatları təsdiq edən sübut;
Etibarnamə (işdə nümayəndə iştirak edirsə).

Ərizəçi bu halda dövlət rüsumunu ödəmək yükünü daşımır.

Uşaqla ünsiyyətdən imtina

RF IC-nin 66-cı maddəsinə uyğun olaraq, uşaqları ilə yaşayan valideynin digər valideynlə ünsiyyətini qadağan etmək hüququ yoxdur, ancaq ünsiyyət uşaqların sağlamlığına və psixikasına zərər vermədiyi hallarda.

Rabitə qaydasının müəyyən edilməsi üçün məhkəməyə verilən ərizələrin, bir qayda olaraq, 90%-i təmin edilir.

Rabitənin uşaqlar üçün zərərli olduğu müəyyən edildikdə, hakim iddianın rədd edilməsinə qərar verə bilər.

Məhkəmə uşaqla əvvəlki əlaqələri təhlil edərək belə bir nəticəyə gələ bilər, əgər müəyyən edirsə:

Oğul və ya qıza qarşı zorakılıq hərəkətləri etmə faktı;
Valideyn övladını əxlaq prinsiplərinə zidd olan hərəkətlərə sövq edir;
Valideyn sərxoş vəziyyətdə (narkotik) iclasa gəlib;
Digər valideyn haqqında mənfi danışdı;
Valideynlə əlaqənin yetkinlik yaşına çatmayan üçün təhlükə mənbəyi olub-olmadığını dəqiq müəyyən etmək üçün məhkəmə ekspertiza təyin etmək hüququna malikdir.

Qəyyumluq və qəyyumluq orqanı

Qəyyumluq və qəyyumluq orqanı, şübhəsiz ki, məhkəmə iclasında iştirak etməyə çağırılır.

Qəyyumluq və qəyyumluq orqanı:

Tədris prosesində iştirakın müəyyən edilməsi məsələlərinə dair nəticə;
Uşağın yaşayış şəraitinin araşdırılması aktı.

Məhkəmə təqdim edilmiş nəticə ilə tam və ya qismən razılaşdığını və ya tam razılaşmadığını bildirmək səlahiyyətinə malikdir. Məhkəmə nəticə ilə razılaşmadıqda, qərarda belə nəticənin səbəbləri öz əksini tapmalıdır.

Vacib faktlar

Hakimin mövqeyinə təsir edən əsas amillər bunlardır:

Uşaqla təmasda olan maneələrin real mövcudluğu;
Uşağın ata, ana, qardaş, bacı və digər ailə üzvləri ilə emosional əlaqəsi nə qədər dərindir;
Uşaq və valideynlər arasında münasibətlər;
Uşağın yaşı;
Uşağın sağlamlıq vəziyyəti;
Ata və ananın əxlaqi keyfiyyətləri;
Valideynlərdən hər hansı birinin yenidən ailə qurması;
Valideynlərin maddi təminatı;
Ana və atanın iş saatları;
Valideynlərin peşəsi.

Uşağın yaşı qərar qəbul edərkən hakimlərin rəyinə təsir edən əsas şərtlərdən biridir. Gənc uşaq (üç yaşına qədər) atasının diqqətindən daha çox anasının qayğısına ehtiyac duyur. Ancaq bu, atanın uşağın taleyində iştirakdan kənarlaşdırıla biləcəyi demək deyil.

Mülki Prosessual Məcəllənin 67-ci maddəsində deyilir ki, “məhkəmə işdə mövcud olan sübutların hərtərəfli, tam, obyektiv və bilavasitə tədqiqi əsasında sübutları daxili inamına əsasən qiymətləndirir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün əvvəlcədən müəyyən edilmiş dəyəri yoxdur”.

Uşağın rəyi

Belə mübahisələr yarandıqda uşağın fikri mühüm rol oynayır. On yaşına çatmış uşaqların rəyi məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmalıdır.

Uşaqların vəziyyətə baxışları və qəbul etdikləri qərarlar çox vaxt valideynlərindən biri tərəfindən çox təsirlənir və düzgün qərar vermək üçün onların şəxsi mövqeyini dəqiq öyrənmək lazımdır. Bu məqsədlə məhkəmə ekspertiza aparır, onun təşəbbüskarı ya hakim, ya da valideynlərdən biri ola bilər.

Məhkəmə qərarının icra edilməməsinin nəticələri

Məhkəmənin qərarlarına əməl etmək hər bir valideynin borcudur.

Məhkəmə aktına əməl edilmədikdə, günahkar valideynə iki mindən beş min rubla qədər cərimə tətbiq edilə bilər, habelə beş günə qədər həbs edilə bilər.

Cərimənin ödənilməsi təqsirkarı məhkəmə aktını icra etmək öhdəliyindən azad etmir və ikinci valideynə uşaqların tərbiyəsi ilə bağlı məsələləri həll etməyə imkan vermir.

Valideyn qərardan qəsdən boyun qaçırmağa davam edərsə, məhkəmə uşağın digər valideynlə yaşayış yerini müəyyən edən yeni akt qəbul edə bilər.

Şəxsiyyətin ahəngdar inkişafı üçün uşağın hər iki valideynin sevgisinə, diqqətinə və qayğısına ehtiyacı var. Ana və ata ilə görüşlərin müntəzəm olması lazımdır.

Uşaqla ünsiyyət qaydasını müəyyən etmək üçün məhkəmə təcrübəsi

Bu tip işlər uşaqların təhsili və hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı mülki işlərə aid edilir. Çox vaxt ayrıldıqdan sonra ayrılmış ər və arvad arasındakı münasibətlər münaqişəli xarakter daşıyır və bu, uşaqların tərbiyəsi ilə bağlı hüquqi mübahisələrə səbəb olur.

Bu tip iddialarla bağlı işlərə rayon məhkəmələri baxır. Müraciət edənlər dövlət rüsumunu ödəmək yükünü daşımır, çünki bu hallar uşaq hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlıdır.

İşə baxılarkən tərəflərdən (ana və ata) başqa, qəyyumluq və himayəçilik orqanının da cəlb edilməməsi mümkün deyil.

Məhkəmə işə baxarkən, ilk növbədə, uşağın ehtiyaclarını, yalnız bundan sonra valideynlərin hüquq və ehtiyaclarını üstün tutmalıdır.

Ailə hüququ valideynin övladı ilə ünsiyyət hüququnun qorunmasını təmin edir, bundan əlavə, uşaqla yaşayan valideyn qarşılıqlı əlaqəyə maneə yaratmamağa borcludur.

Uşağın ayrı yaşayan valideynlə görüşmək hüququ da eyni şəkildə qorunur. Bununla belə, yuxarıda göstərilənlərə əlavə olaraq, Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsinin 66-cı maddəsi uşağı ilə eyni mənzildə yaşayan valideynin zərərli olduğunu gördükdə ikinci valideynin uşaqla əlaqəsini məhdudlaşdırmaq və ya tamamilə qadağan etmək hüququnu təsbit edir. belə ünsiyyətin körpənin psixikasına, fiziki rifahına və mənəvi inkişafına təsiri.

Məhkəmə işlərinin statistikası göstərir ki, belə bir iddia qaldırıldıqda onların 70 faizində müsbət qərarlar verilir. Bu, valideynlərin övladının ehtiyaclarını unudaraq, ilk növbədə öz maraqlarından çıxış etdiyini göstərir.

Çox vaxt azyaşlı uşaq anasının yanında qalır və o, zərər vermək istəyir keçmiş ər, aralarındakı qarşılıqlı mehribanlığa baxmayaraq, ata və uşaqlar arasında ünsiyyətə maneələr yaradır.

Məhkəmənin vəzifəsi mübahisənin sülh yolu ilə həlli üçün tədbirlər görməkdir. Statistikaya bir daha nəzər saldıqda görə bilərsiniz ki, 40% hallarda belə hallar barışıq sazişi ilə yekunlaşır və ya tərəf iddiadan imtina edir.

İşi məhkəmə baxışına hazırlayarkən məhkəmə qəyyumluq və himayəçilik orqanına mənzilə baxış aktı tərtib etməyi tapşırır. yaşayış şəraiti valideynlərin həyatı, 10 yaşınadək uşağın hər bir valideynə nə dərəcədə bağlı olduğunu öyrənin, valideynlərin uşağın tərbiyəsinə və psixikasına təsir dərəcəsini qiymətləndirin. Bu məqsədlə valideynləri xarakterizə edən şəxsi məlumatları tapmaq lazımdır.

Bu gün belə hallarda getdikcə daha çox psixoloji müayinələr təyin olunur, məqsədi hər bir valideynlə ünsiyyətin uşağın maraqlarına nə dərəcədə cavab verdiyini öyrənməkdir. Müayinə zamanı psixoloqla uşaq arasında söhbətdə iştirakın valideynlər arasında barışığa səbəb olduğu hallar tez-tez olur.

Uşağın ata və anaya bağlılıq səviyyəsinin müəyyən edilməsi zərurəti yarandıqda, məhkəmə qəyyumluq və himayəçilik orqanına uşaqla söhbət aparmaq barədə göstəriş verə bilər.

Hakim, həmçinin müəllimin məcburi iştirakı ilə məhkəmə iclasından kənarda uşaqla müstəqil şəkildə söhbət apara bilər. Əgər uşağın artıq on yaşı varsa, onun fikrini öyrənmək üçün məhkəmə zalında dindirilir.

Uşağın yaşını, sağlamlıq vəziyyətini, dərinliyini nəzərə alaraq qərar qəbul edərkən emosional əlaqələr ata və ana ilə, yaşayış şəraiti, məhkəmə ayrılmış valideynin hüquqları ilə uşağın maraqları arasında balans saxlamalıdır.

Bütün bunlar qərarın operativ hissəsində ifadə edilməlidir. O, həmçinin uşaqlarla görüşlərin cədvəlini təfərrüatlandırır. Valideynlər arasındakı münasibətlər nə qədər ziddiyyətlidirsə, məhkəmə ünsiyyət prosedurunun bütün əsas məqamlarını bir o qədər diqqətlə müəyyənləşdirməlidir.

Belə işlərə baxarkən məhkəmə iddianı yalnız ekstremal hallarda rədd etmək qərarına gələ bilər, yəni:

Ata/ana uşaqları digər valideynə qarşı yönəldir;
Uşağa qarşı fiziki zorakılıq tətbiq oluna bilər;
Valideyn uşağı əxlaqsız və əxlaqsız hərəkətlərə sövq edir;
Uşaqlarla ünsiyyət qurarkən valideyn uyğun olmayan davranışlar nümayiş etdirir;
Uşaqların gözü qarşısında qanunsuz hərəkətlər edə bilər;
Valideyn hüquqlarının digər sui-istifadələrinə icazə verir.

Valideynlər və uşaqlar arasında ünsiyyətin yeri və vaxtı çox vaxt qızğın müzakirə mövzusudur. Məhkəmə ünsiyyət vaxtını tənzimləyərkən uşağın atasına/anasına nə qədər bağlı olduğunu, uşağın yaşını, valideynin uşağı böyütmək və onunla ünsiyyətdə olmaq istəyinin olub-olmamasını, valideynin mənəvi xarakterini nəzərə alır. , və valideyn tərəfindən uşağa maddi dəstək dərəcəsi.

Buna görə də, məhkəməyə iddia qaldırarkən, valideyn məhkəməyə valideynlə ünsiyyətin uşaq üçün şübhəsiz faydalarını təsdiq edəcək sübutların maksimum miqdarını təqdim etməlidir. Sübutlara xarakteristikalar, təhsil sənədləri, şahid ifadələri, xüsusən də tərbiyəçilər, qonşular, müəllimlər tərəfindən verilən ifadələr, habelə sağlamlıq haqqında tibbi hesabat daxil ola bilər.

Uşağının ata və ya anası ilə əlaqəsini məhdudlaşdırmaq və ya qadağan etmək istəyən valideyn dəstək üçün sübut toplamalıdır. mənfi təsir uşağın psixikasına, tərbiyəsinə, sağlamlığına dair bu cür ünsiyyət, uşağın maraqlarına uyğunsuzluq.

O, həmçinin valideynlə uzunmüddətli görüşə mane olan uşağın xəstəliyi haqqında arayış təqdim edə və uşağın atası/anası ilə görüşlərə mənfi münasibəti barədə məhkəməyə məlumat verə bilər.

Sübut kimi aşağıdakılar ola bilər: xarakteristikalar, inzibati və ya cinayət cəzasının tətbiq edilməsi haqqında məlumatlar, psixi və ya narkoloji dispanserdə qeydiyyat haqqında şəhadətnamələr və s.

Elə olur ki, valideyn qane olmayan uşağı ilə yaşayır qərarı ilə müəyyən edilir Yığıncaqların məhkəmə qərarı, qərarı könüllü olaraq icra etməz.

Belə şəraitdə mübahisənin ikinci tərəfi icra vərəqəsinin alınması və sonradan onun məcburi icraat üçün məhkəmə icraçılarına verilməsi üçün məhkəməyə müraciət etməlidir.

Ancaq valideynin məhkəmə aktına əməl etməməkdə qərarlı olduğu hallarda, hətta məhkəmə icraçısı üçün də qərarı icra etmək çətin ola bilər.

Məhkəmə icraçıları yaşayış ünvanına gələndə uşaq və valideyn evdə olmaya bilər, yaxud valideyn qapını açmır, qıfılların qırılması uşağın psixikasına mənfi təsir göstərə bilər.

İlk gəlişdə məhkəmə icraçısı uşaqla birlikdə yaşayan valideynə məhkəmə qərarının icrasından yayındığına görə inzibati cərimə tətbiq edilməsinin mümkünlüyü, bu hal yenidən baş verərsə, həbsin tətbiq edilməsi barədə xəbərdarlıq edir.

Bundan əlavə, məhkəmə icraçısı məhkəmə aktının icra olunmaması ilə bağlı vəziyyətin təkrarlandığı təqdirdə uşağın başqa valideynə verilməsinin mümkünlüyünü izah edir.

Uşağın ayrı yaşayan ata və ya anaya verilməsi üçün onlar uşaqlarla birlikdə yaşamaq istəyini ifadə etdikləri iddia ərizəsi ilə yenidən məhkəməyə müraciət etməlidirlər.

Amma məhkəmə qərarının icrasında maraqlı olan valideynin həmişə uşaqla yaşamaq arzusu və ya imkanı olmur. Sonra ünsiyyət məsələsi havada asılır.

Yuxarıda deyilənləri ümumiləşdirərək belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, ata ilə ana arasında barışıq sazişinin bağlanması ilə işdə iştirak edən bütün şəxslərin, ilk növbədə isə uşaqların maraqları təmin edilir. yazılı şəkildə, və bunun hər iki tərəfə uyğun olması üçün kompromislər edilməlidir.